Я не понимаю понятия "мертвый" о факультете.
Если мы говорим о трудоустройстве выпускников, то экономистам в это плане проще, в трудовой делается запись "экономист" во многих учреждениях. Записи "биолог" как таковой не существует, а если и есть в единичных случаях.
Но очень многие выпускники идут работать в лаборатории, в науку, остаются на факультете, экологи - это то, что понятно и открыто. Но на самом деле не так уж мало - это процентов 25-30 с факультета получается.
А есть еще менеджеры по продажам, которые ну вообще не специальности, но продают они с/х продукцию, удобрения, семена, цветочки. Есть страховщики, которые занимаются страхование с/х. Есть, Аня сказала, дендрологи, ландшафтные дизайнеры. Работники комитета по охране окр. среды, в лесном хозяйстве, росприроднадзор, ростехнадзор, россельхознадзор, в рыбхозяйствах. Девочки, это все по специальности
Да, безусловно, есть процент, не работающих по специальности, но не хотят идти в школы выпускники биофака, не хотят идти в науку. Зарплата - основная причина. Но это не вина факультета.
Если рассматривать "мертвость" с точки зрения трудоустройства выпускников, то все не так уж и плохо у нас. Процент разочаровавшихся в выбранной специальности есть на любом факультете. Зато есть возмжность сейчас получить второе высшее...
Еще и понятии мертвый: Факультету сократили набор несколько лет назад, с тех пор он неизменен. Несмотря на то, что в этом уч. году это коснулось некоторых специальностей. Зачем "мертвому" делать эти "вливания".