Сколько детей умрет в России от лечения гиперактивности?
Уже не в первый раз, но теперь уже в России, под видом помощи детям всплывает проблема гиперактивности у детей или, говоря «научным» языком, СДВГ (синдрома дефицита внимания и гиперактивности).
Внимание общественных кругов по всему миру – правозащитных, медицинских и родительских организаций – приковано к растущему числу детских смертей от лечения гиперактивности.
Так, в феврале 2006 г. Экспертный комитет Управления по пищевым продуктам и лекарствам США сообщил, что вследствие приема препаратов для лечения гиперактивности в США погиб 51 ребенок. Эти данные представляются заниженными в свете того факта, что врач-невролог Фред Боман, опираясь на Акт о свободе информации, получил документы, в которых отражена гибель в результате приема препаратов от СДВГ других 160 человек за период с 1990 по 1997 гг.
В докладе Британского медицинского агентства правительству Швеции в декабре 2005 г. говорится, что в течение одного месяца с сентября по октябрь в 2005 году были собраны независимые сообщения о 130 попытках суицида и самоубийствах среди лиц, принимавших препарат страттера, который также назначается при гиперактивности.
Случай внезапной смерти семилетнего ребенка, принимавшего психотропный препарат риталин (метилфенидат), зафиксирован Управлением по лекарственным препаратам Австралии. Кроме того, австралийское ведомство сообщило об около 400 случаях галлюцинаций, инсультов, и сердечных приступов, зафиксированных в Австралии вследствие приема детьми препаратов для лечения СДВГ.
Между тем, доктор Лория Шуламит, практикующий семейный врач из Израиля, утверждает, что «по определению, СДВГ – это не болезнь, и что все " src="
http://www.yandex.ru/y-rt.gif" width=16 align=absMiddle border=0> , особенно мальчики, подходят под этот диагноз». Симптомы СДВГ включают: неспособность уделять пристальное внимание деталям или небрежные ошибки в классной работе и при выполнении других заданий;
неумение сосредотачиваться на решении задач или во время игр; неусидчивость за классной партой; беганье и лазанье в неуместных ситуациях, избыточная говорливость; поведение, определяемое как «заведенность»; перебивание говорящего; назойливость (например, во время разговоров или игр).
«Синдром дефицита внимания с гиперактивностью» получил массовое распространение в 1987 году, после голосования, проведенного членами комитета Американской психиатрической ассоциации по вопросу о включении этого диагноза в «Руководство по диагностике и статистике».
Медицинские эксперты утверждают, что «гиперактивное» поведение может быть вызвано целым рядом причин, начиная от аллергии, пищевых консервантов, ядовитых компонентов из окружающей среды, плохого режима сна и заканчивая различными лекарствами.
Если ребенок не учится, отстает от своих одноклассников, не способен сосредоточиться на изучаемом предмете, может потребоваться помощь опытного репетитора. Ребенок может скучать на уроке потому, что он очень одарен или умен, пока остальные справляются с заданием, и ему скучно до слез.
Но, несмотря на все это, сейчас 17 миллионов школьников по всему миру имеют диагнозы «расстройств», подобных СДВГ, вследствие чего им прописывают в качестве лечения стимуляторы, фармакологически подобные кокаину – метилфенидат (риталин), концерту, аддерол, или мощные препараты вроде страттеры, вызывающие смерть и вспышки насилия, и, следует заметить, что это самый распространенный способ лечения.
В 1995 году, на слушаниях в Конгрессе США, Управление по борьбе с наркотиками свидетельствовало о том, что: «Ни животные, ни люди не в состоянии обнаружить разницу между кокаином и риталином, когда их дают в сопоставимых дозах или одним и тем же способом,…то есть, они вызывают идентичные реакции». Но какое отношение к данным «лекарствам» имеют психиатры? Может быть, дело в фармацевтических компаниях, производящих данные наркотические препараты и затем выпускающие их на рынок?
По всему миру законодатели начинают расследовать влияние психиатрической отрасли на ведомства по контролю за лекарствами, учитывая количество психиатров, получающих финансирование со стороны фармацевтического производства, которым разрешается участвовать в процессе отбора препаратов.
Выражая общественное беспокойство этим процессом, американский сенатор Чарльз Грассли неоднократно запрашивал у экспертной группы Управления по контролю за пищевыми продуктами и лекарствами США полный список финансовых конфликтов интересов (финансовый конфликт интересов ? это наличие у лица, привлеченного к экспертизе, материальной заинтересованности, создающей предпосылки для недобросовестного исполнения им обязанностей эксперта. Закон требует не допускать к экспертизе лиц, у которых возникнет конфликт интересов).
Видимо, именно вследствие того, что сенатор начал активно привлекать внимание к скрываемым конфликтам интересов, в феврале 2006 года Управление по пищевым продуктам и лекарствам США рекомендовало производителям ВСЕХ препаратов, используемых для лечения СДВГ, размещать на упаковках с препаратами предупреждение в черной рамке о том, что эти вещества способны вызывать у пациентов тягу к самоубийству или вспышки насилия.
Повсюду, где появились первые «черные метки» в отношении препаратов от СДВГ, произошло значительное снижение продаж этих препаратов. Только в США за три месяца в 2004 году продажи препаратов от СДВГ упали на 20%. А теперь ответьте, кому понравится терять деньги, и немалые. Ведь прибыль от продажи легальных наркотиков может доходить до 2000 %. При огромных финансовых потерях совершенно логичным действием был бы поиск новых рынков сбыта. Именно так и поступил бы любой коммерсант.
Но только в роли коммерсанта тут выступает громадная машина психиатрии, а на роль нового рынка сбыта, предназначена Россия. В России уже появились люди, которые «направляют свои усилия на легализацию и широкую доступность международно-одобренных медикаментозных средств для лечения Российских детей от СДВГ». На первый взгляд, ситуация не стоит выеденного яйца.
Как сообщает руководитель Департамента здравоохранения города Москвы А.П. Сельцовский: «В настоящее время риталин входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ в раздел психотропные вещества: «метилфенида (риталин)» (утвержден Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. и 229 УК РФ»). В соответствии с этим, риталин не может применяться для лечения в Российской Федерации».
Но не все так просто, как кажется. По всему миру эти люди неизменно достигали своих целей, используя хорошо продуманную стратегию. В основе этой зловещей стратегии лежит идея о том, что родители, воспитатели, педагоги, пропагандирующие лекарства от СДВГ, вольны делать любые заявления и продвигать препараты более эффективно, чем любая компания.
Первый шаг, который требуется для того, чтобы подвести родителей к согласию подсаживать детей на психотропные препараты, - это изо дня в день внушать им, что и в России существует эта «страшная» «проблема» - ребенок, «больной» активным поведением. При этом очень важно раздуть последствия «неизлечимой болезни» - ребенок неусидчив, мешает всем работать, быстро говорит, слишком эмоционален, не может сосредоточиться – и все это неизбежно приводит к травмам, несчастным случаям, семейным драмам, авариям, катастрофам.
Этим внушением родителям через различные каналы и занимается психиатрия. Повторяя это снова и снова, им удается внушить обществу, будто «ужасное состояние» – СДВГ – является болезнью, и ребенка, у которого есть его симптомы, следует немедленно показывать психиатру. Наши родители еще не научены горьким опытом психиатрического лечения, как родители детей, умерших от «лечения» СДВГ на Западе. Они верят всему, что им говорит врач, только бы с их ребенком все было в порядке.
И они покупаются на «разумные доводы» «экспертов». Так и складывается новый легальный рынок сбыта наркотиков. Даже если сейчас в России возникнет жесткий правовой заслон на пути аналогов кокаина к школьникам, вымышленный диагноз никуда не исчезнет, а через несколько лет «эксперты» снова и снова будут пытаться предлагать нам дорогостоящие и экзотические решения несуществующей проблемы. До сих пор последствия этих «чудодейственных» решений неизменно оказывались смертоносными. У нас нет проблем с детьми, которым говорят, что они «слишком» активны, зато у нас есть проблема с чрезмерно прыткими «экспертами».
Гражданская комиссия по правам человека Источник:
www.epochtimes.ru