Изменение репутации
Пожалуйста, напишите за что вы изменяете репутацию этому пользователю

РостовМама

   

Входим:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Размещаем:

RostovMama
https://t.me/rostovmama_official

Помогаем:

[help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела!
[help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО
[help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП
ТОП последних сообщений ТОП коммерческих тем Как попасть в ТОП?
[Что нового на Ростовмаме?]
С 01.01.2024 Форум переходит в архив! от Vadim
[Наши инициативы]
парична единица тайланд от Sowntsy
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Наши инициативы]
Где граница между защитой жизни и нарушением прав человека? от DoyleMaM

Голосование

Вы не прививались сами или не прививаете своих детей? Болели ли вы/ваши дети прививочными болезнями?

Да
- 8 (29.6%)
Нет
- 12 (44.4%)
Не знаю - возможно мы этого не заметили
- 7 (25.9%)

Проголосовало пользователей: 25


Автор Тема: Болезни прививочные и не только  (Прочитано 15661 раз)

Moderator и 1 Гость просматривают эту тему.

Та ещё Мила

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +213/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 6150

  • Наталья
    • Просмотр профиля
Re: Болезни непривитых
« Ответ #30 : 20 Июнь 2007, 10:13:12 »

Паротит до 10 лет, а корь в 12 - протекали легко и без осложнений и последствий.

Ukala

  • Юлия-Юкала
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +240/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14267

    • Просмотр профиля
Re: Болезни непривитых
« Ответ #31 : 20 Июнь 2007, 10:13:57 »

Лечилась чем-то или просто пережидала?

Та ещё Мила

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +213/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 6150

  • Наталья
    • Просмотр профиля
Re: Болезни непривитых
« Ответ #32 : 20 Июнь 2007, 10:15:10 »

Корь просто пережидала, а про паротит не помню. Помню шею раздутую и компрессы какие-то.

Ukala

  • Юлия-Юкала
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +240/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14267

    • Просмотр профиля
Re: Болезни непривитых
« Ответ #33 : 20 Июнь 2007, 10:16:14 »

Понятно, спасибо.
На детородной функции это не сказалось, я так понимаю.

Та ещё Мила

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +213/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 6150

  • Наталья
    • Просмотр профиля
Re: Болезни непривитых
« Ответ #34 : 20 Июнь 2007, 10:19:51 »

Да, двое детей. Во время первой беременности контактировала с больным дифтерией - не заразилась. Муж переболел гепатитом В - тоже не заразилась

Ginger

  • Татьяна, волонтер "Доброго дела". Из клуба Свободных Ростовмам, а также Экстремальных Туристов(КЭСТ)
  • Благополучатель
  • Почетный участник РМ
  • Гуру
  • *
  • Доброе имя +365/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 16428

  • "Фея без блестяшек"(с)
    • Просмотр профиля
    • www.dobroedelo-rostov.ru
Re: Болезни непривитых
« Ответ #35 : 20 Июнь 2007, 10:44:14 »

Понятно, спасибо.
На детородной функции это не сказалось, я так понимаю.

на детородной функции это вроде только у мальчиков сказаться может?
ВНИМАНИЕ!!! __НОВЫЙ!!!__ номер КАРТЫ Доброго Дела 5469980181749983 (при переводе он-лайн в графе "Комментарий" - НИЧЕГО не писать) Яндекс-кошелек ДОБРОГО ДЕЛА 41001230352426

Ukala

  • Юлия-Юкала
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +240/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14267

    • Просмотр профиля
Re: Болезни непривитых
« Ответ #36 : 20 Июнь 2007, 11:24:58 »

Да, но некоторые говорят, что и у девочек тоже ... :al:

Ukala

  • Юлия-Юкала
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +240/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14267

    • Просмотр профиля
Re: Болезни непривитых
« Ответ #37 : 05 Июль 2007, 02:00:42 »

Очень неоднозначные результаты голосования. Понятно, что среди нашего поколения не привитых очень мало, но болеют они не так уж часто и серьезно. Это обнадеживает ;)))

Alis0501

  • Почетный участник РМ
  • Гуру
  • *
  • Доброе имя +64/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5593

  • мама Олеся, доча Ева, сын Данила
    • Просмотр профиля
Re: Болезни непривитых
« Ответ #38 : 10 Сентябрь 2007, 20:35:58 »

Долго думала куда поместить инфу.
Тему переименовала ;)

И вот, хочу, чтобы была такая инфа.
Ева-19-05-2005
Данила-30-04-2012

Alis0501

  • Почетный участник РМ
  • Гуру
  • *
  • Доброе имя +64/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5593

  • мама Олеся, доча Ева, сын Данила
    • Просмотр профиля
Re: Болезни прививочные и не только
« Ответ #39 : 10 Сентябрь 2007, 20:39:52 »

КОКЛЮШ (PERTUSSIS)


"Руководство по инфекционным болезням у детей". Под ред. чл.-кор. АМН СССР проф. С. Д. Носова
Москва, "Медицина", 1972 г.
В. П. Брагинская. "Коклюш"

http://www.detskiysad.ru/knigi/109.html

Цитировать
Первое описание коклюша было дано в 1578 г. Guilleaume de Bailou, наблюдавшем в Париже эпидемию этого заболевания, которое протекало с очень высокой летальностью. Sydenham на основании наблюдения за эпидемией коклюша в Англии в 1670-1679 гг. сделал более подробное описание клинического течения этой болезни. В отечественной литературе первое упоминание о коклюше всстречается у Н. Максимовича-Амбодика в его труде «Искусство повивания» (СПб., 1784). Клиническая картина коклюша впервые в России была описана первым русским педиатром С. Ф. Хотовицким в его книге «Педиятрика», опубликованной в 1847 г. Большой вклад в изучение особенностей патогенеза, клинического течения, профилактики и лечения коклюша внесли отечественные педиатры Н. Ф. Филатов, Н. П. Гундобин, А. А. Кисель, М. Г. Данилевич, А. И. Доброхотова и др.
Этиология. Возбудитель коклюша - коклюшный микроб (Haemophylus pertussis, Bordetella pertussis), который впервые был выделен и описан в 1906 г. Bordet и Gengou и по последней классификации (Bergey, 1957) относится к семейству Brucellaceae, род Bordetella. Коклюшный микроб имеет форму мелкой короткой палочки с закругленными краями (форма овоида) длиной 0,5-2 мк и шириной 0,2-0,5 мк. Палочка неподвижна и не образует спор. По Граму красится отрицательно. При окраске по Романовскому - Гимзе можно увидеть капсулу. В мазках из носоглоточного секрета микробы обычно располагаются поодиночке, парами и иногда короткими цепочками. Коклюшные микробы очень чувствительны к внешним воздействиям и устойчивость их во внешней среде крайне незначительна...
Ева-19-05-2005
Данила-30-04-2012

Елена

  • Гость
Re: Болезни прививочные и не только
« Ответ #40 : 10 Сентябрь 2007, 20:50:05 »

Сюда же к коклюшу, более свежая литература. Не против, а в дополнение к последнему посту.  :az:

«Коклюш, к сожалению, встречается и в тех странах, где в течение многих лет подавляющему большинству жителей делают противококлюшные прививки. Так, в США с 1980 по 1989 г. было зарегистрировано 27 тыс. случаев заболевания, причем 12% заболевших составляли люди в возрасте 15 лет и старше» (Добзин Ю.В., Плотников К.П. «Детские» инфекции. СПб., 2001, с. 19).

«Особенно опасны как источники заражения больные со стертой формой болезни, у которых коклюш часто остается недиагностированным. Дети раннего возраста нередко заражаются от взрослых.» (Самарина Н.В., Сорокина О.А. «Детские инфекционные болезни». 2-е изд., СПб., М., 2000, с. 93)

«В последние годы XX в. источником возбудителя инфекции для детей становятся взрослые, которым диагноз, как правило, не ставят даже при наличии манифестных форм» (Покровский В.И. и др. «Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке». М., 2003, с. 255).

«Факты подтверждают, что привитые взрослые являются превалирующим источником заражения новорожденных и детей в развитых странах». Howson С.P. et al. Adverse effects of Pertussis and Rubella Vaccines. IOM, 1991, p. 9.

«Показатели заболеваемости и летальности были неодинаковы в различных слоях населения. Чрезвычайно большое значение имели социальные факторы: материальная обеспеченность, условия быта, жилищные условия. Значение социального фактора в эпидемиологии коклюша красноречиво иллюстрируется следующими статистическими данными дореволюционного периода. В Петербурге в 1881-1890 гг. в частях города, заселенных рабочим людом, показатели смертности от коклюша были в 5 — б раз выше, чем в аристократических кварталах. Смертность от коклюша детей, проживающих в подвалах, была в 19 раз, а проживающих на чердаках в 8 раз выше, чем среди жителей вторых этажей. Сходные с этим факты приведены и Berthilion по Вене, Парижу и Берлину... Б. Е. Каушанская (1948), сравнивая смертность от четырех капельных инфекций по Санкт-Петербургу за 1900 -1941 гг., приводит следующие данные о снижении смертности за этот период: при дифтерии — более чем в 7 раз, при скарлатине — в 4 раза, при кори — в 2-3 раза, а при коклюше — в 1,8 раза. Смертность от коклюша обусловливалась не только уровнем заболеваемости различных контингентов, но и высокой летальностью, которая была неодинаковой в различных слоях населения с различной материальной обеспеченностью. В тяжелых бытовых условиях, в бедных кварталах дети заболевали в более раннем возрасте, в котором коклюш представлял особую опасность» (Покровский В.И. и др. «Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке». М., 2003, с. 255).

Alis0501

  • Почетный участник РМ
  • Гуру
  • *
  • Доброе имя +64/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5593

  • мама Олеся, доча Ева, сын Данила
    • Просмотр профиля
Re: Болезни прививочные и не только
« Ответ #41 : 10 Сентябрь 2007, 20:52:45 »

Микробиологическая характеристика возбудителя коклюша и лабараторная диагностика коклюша http://www.antibiotic.ru/cmac/pdf/5_4_329.pdf
Ева-19-05-2005
Данила-30-04-2012

alexvod

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +81/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2965
    • Просмотр профиля
Re: Болезни прививочные и не только
« Ответ #42 : 10 Сентябрь 2007, 23:38:00 »

Микробиологическая характеристика возбудителя коклюша и лабараторная диагностика коклюша http://www.antibiotic.ru/cmac/pdf/5_4_329.pdf
Только к моменту нарастания титров IgG (да и просто образовании IgG), лечить коклюш будет уже поздно...
Мы, например, ПЦР делаем. Bordetella обнаруживается уже в конце инкубационного - начале катарального периодов
Алексей Сергеевич Водопьянов
аллерголог-иммунолог
врач ДНК-диагностики

Solnyshki

  • "Трудности – это не наказание за прошлое, а испытание ради будущего."
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +297/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7814

  • Член клубов "Многодетных семей", "Без прививок"
    • Просмотр профиля
    • Мой инстаграмм
Re: Болезни прививочные и не только
« Ответ #43 : 11 Сентябрь 2007, 01:45:42 »

Смертность от коклюша обусловливалась не только уровнем заболеваемости различных контингентов, но и высокой летальностью, которая была неодинаковой в различных слоях населения с различной материальной обеспеченностью. В тяжелых бытовых условиях, в бедных кварталах дети заболевали в более раннем возрасте, в котором коклюш представлял особую опасность» (Покровский В.И. и др. «Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке». М., 2003, с. 255).

Елена уже не раз обращала внимание, обращу и я процетировав её один из последних постов.
Нельзя не учитывать то что медицина на стоит на месте, тех лекарств для лечения не только коклюша, но и других инфекционных заболеваний небыло в начале 20 века которые есть в нашем сегодняшнем арсенале, и уровень жизни и бытовых условий был значительно ниже чем сейчас. Так почему же эти факторы не учитываются при составлении статистики снижения заболеваемости?