Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Наше путешествие в Турцию!

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Ленок]

Добрый день, Батый Измайлович!  Извините если уже есть такая темка, я не увидела!

Какую литературу Вы рекомендуете читать тем, кто интересуется гомеопатией? Что бы было доступно и понятно! И нужно ли это тем, кто лечится у гомеопата классика? или достаточно просто верить своему врачу и не вникать в механизм лечения, процесс воздействия гомеопатии...? Может ли чтение книг ускорить процесс выздоровления?

Извините, что столько вопросов, просто хочется разобраться!

[доктор Батый АДЖИЕВ]

Добрый день, Батый Измайлович!  Извините если уже есть такая темка, я не увидела!

Какую литературу Вы рекомендуете читать тем, кто интересуется гомеопатией? Что бы было доступно и понятно! И нужно ли это тем, кто лечится у гомеопата классика? или достаточно просто верить своему врачу и не вникать в механизм лечения, процесс воздействия гомеопатии...? Может ли чтение книг ускорить процесс выздоровления?

Извините, что столько вопросов, просто хочется разобраться!

Здравствуйте!
Для домашнего чтения я рекомендую книгу Люка Де Схеппера "Популярные реперторий и Материя медика".
Если же Вам интересна философия метода и то, как происходят "взятие" случая, отслеживание динамики, повторное назначение, а так же процесс оценки общего направление излечения, то тут оптимален труд Герберта Альфреда Робертса "Гомеопатия: принципы и искусство исцеления".

Мой опыт подсказывает, что общие познания в области нашей науки пациенту нужны, а вот глубокое погружение в процесс собственного лечения - излишен.

[Ленок]

Спасибо! а что Вы можете сказать об этих книгах:

Реперторий Дж.Т.Кента, 3-е издание     
"СИНТЕЗ", русская версия, избранные главы
Дж. Витулкас «Наука гомеопатии»
Дж.Т.Кент, "Лекции по гомеопатической Materia Medica" (в 1 томе)   
Шаретт " Практическое гомеопатическое лекарствоведение" 
Култер К.Р.  "Портреты гомеопатических препаратов. Психосоматический анализ ...", 1 том 
"Портреты гомеопатических препаратов. Психосоматический анализ ...", 2 том 


Чем они могут быть полезны?

[EVA_]

Батый Измайлович, посоветуйте, пожалуйста, что можно прочесть о лечении острых состояний?

[доктор Батый АДЖИЕВ]

Спасибо! а что Вы можете сказать об этих книгах:

Реперторий Дж.Т.Кента, 3-е издание     
"СИНТЕЗ", русская версия, избранные главы
Дж. Витулкас «Наука гомеопатии»
Дж.Т.Кент, "Лекции по гомеопатической Materia Medica" (в 1 томе)   
Шаретт " Практическое гомеопатическое лекарствоведение" 
Култер К.Р.  "Портреты гомеопатических препаратов. Психосоматический анализ ...", 1 том 
"Портреты гомеопатических препаратов. Психосоматический анализ ...", 2 том 
Мащенко 2 тома

Чем они могут быть полезны?

Первые две книги во многом дублирую друг друга, и являются строгоспецифической профессиональной литературой. По словам классиков (а они, как Вы понимаете, актуальны и поныне), ежедневное использование их во время приёма по 30-40 раз, через 3-5 лет усердных трудов позволит работать с этими справочниками более или менее уверенно. Если Вы хотите посвятить себя гомеопатии и готовы потратить на обучение столько времени - это Ваша настольная книга, а если подобного стремления нет, то они, скорее всего, лишь величественно украсят Вашу библиотеку.
"Синтез" имеется лишь в одном переводе, а "Реперторий" Кента - в двух. Наиболее адекватная транскрипция англоязычного аналога сделана в новосибирским издательством "Гомеопатическая книга". Второй вариант - прочтение которого у профессионалов всё ещё вызывает множество нареканий - московского издевательства "Гомеопатическая медицина".
Следующие три - интересны так же скорее для профессионалов, однако и для начинающего и для любителя, там много ценной информации.
А вот последующих две - чтиво чрезвычайно увлекательное! Живой язык, блестящий перевод, интересная информация! Правда, неминуемо уводит читателя от физического уровня, делая грубый крен в сторону психики (а это в гомеопатии недопустимо ни в коем случае).
О творчестве последнего автора ничего сказать не могу. Оно мне не известно.

Вот такой краткий экскурс в литературу по нашей науке!

PS! Помятуя об опыте некоторых моих пациентов, которые имеют в своём арсенале такую подборку, могу Вам рекомендовать для начала познакомится со всеми этими книгами в электронном варианте (благо, все они, и очень многие другие, есть в сети!), а затем приобретать "бумажный" вариант.

Приятного изучения! Буду вопросы - обращайтесь за толкованием !

[доктор Батый АДЖИЕВ]

Батый Измайлович, посоветуйте, пожалуйста, что можно прочесть о лечении острых состояний?

По лечению в домашних условиях я рекомендую книгу Люка Де Схеппера "Популярные реперторий и Материя медика".
Более "продвинутой" книгой является второй том трилогии Прафулла Виджейкара "Теория острых болезней". Эта книга - настольная даже у большинства гомеопатов, занимающихся on-line-помощью на специальных форумах. Большинство гомеопатов, которые проводят курсы "для мам" в качестве основного руководства пользуются именно этим пособием.
Мой личный опыт лечения "острых" состояний и обучения - подтверждает высокую эффективность этого метода подбора.

[Ленок]

Первые две книги во многом дублирую друг друга, и являются строгоспецифической профессиональной литературой. По словам классиков (а они, как Вы понимаете, актуальны и поныне), ежедневное использование их во время приёма по 30-40 раз, через 3-5 лет усердных трудов позволит работать с этими справочниками более или менее уверенно. Если Вы хотите посвятить себя гомеопатии и готовы потратить на обучение столько времени - это Ваша настольная книга, а если подобного стремления нет, то они, скорее всего, лишь величественно украсят Вашу библиотеку.
"Синтез" имеется лишь в одном переводе, а "Реперторий" Кента - в двух. Наиболее адекватная транскрипция англоязычного аналога сделана в новосибирским издательством "Гомеопатическая книга". Второй вариант - прочтение которого у профессионалов всё ещё вызывает множество нареканий - московского издевательства "Гомеопатическая медицина".
Следующие три - интересны так же скорее для профессионалов, однако и для начинающего и для любителя, там много ценной информации.
А вот последующих две - чтиво чрезвычайно увлекательное! Живой язык, блестящий перевод, интересная информация! Правда, неминуемо уводит читателя от физического уровня, делая грубый крен в сторону психики (а это в гомеопатии недопустимо ни в коем случае).
О творчестве последнего автора ничего сказать не могу. Оно мне не известно.

Вот такой краткий экскурс в литературу по нашей науке!

PS! Помятуя об опыте некоторых моих пациентов, которые имеют в своём арсенале такую подборку, могу Вам рекомендовать для начала познакомится со всеми этими книгами в электронном варианте (благо, все они, и очень многие другие, есть в сети!), а затем приобретать "бумажный" вариант.

Приятного изучения! Буду вопросы - обращайтесь за толкованием !

Спасибо, Батый Измайлович! Думаю вопросы будут, обращусь обязательно!

[доктор Батый АДЖИЕВ]

EVA_!
Ленок!
Посты ваши удалил, так как это в разделе консультария это явный off-top.
Вам - устное предупреждение  ....

[ЮлЛи]

Очередной добрый день.
В мои руки попала такая книга: "Универсальный семейный гомеопатический справочник". Авторы Р. Уллман и Ю.Риченберг-Уллман
Пробежала глазами наискосок - довольно просто, сжато и интересно описываются основы гомеопатии, как метода, и даются понятные инструкции по самопомощи при различных заболеваниях.
Но, конечно, это взгляд просто увлеченного человека.
Хотелось бы услышать Ваше мнение о книге и авторах.

[доктор Батый АДЖИЕВ]

Очередной добрый день.
В мои руки попала такая книга: "Универсальный семейный гомеопатический справочник". Авторы Р. Уллман и Ю.Риченберг-Уллман
Пробежала глазами наискосок - довольно просто, сжато и интересно описываются основы гомеопатии, как метода, и даются понятные инструкции по самопомощи при различных заболеваниях.
Но, конечно, это взгляд просто увлеченного человека.
Хотелось бы услышать Ваше мнение о книге и авторах.

Увы, но практическая ценность книги не велика. Алгоритмы оказания помощи в ней построены на аллопатическом принципе, а это вносит путаницу в лечебный процесс.
Однако, если в острой ситуации, стоит выбор между применением обычных средств из аптеки или практикой по "Универсальному справочнику", выбор, безусловно, должен быть сделан в пользу второго варианта !

[ЮлЛи]

Благодарю за ответ.

[доктор Батый АДЖИЕВ]

Добрый день, Батый Измайлович!  Извините если уже есть такая темка, я не увидела!

Какую литературу Вы рекомендуете читать тем, кто интересуется гомеопатией? Что бы было доступно и понятно! И нужно ли это тем, кто лечится у гомеопата классика? или достаточно просто верить своему врачу и не вникать в механизм лечения, процесс воздействия гомеопатии...? Может ли чтение книг ускорить процесс выздоровления?

Извините, что столько вопросов, просто хочется разобраться!

Перечел второе, переработанное и дополненное издание книги Г. Кёлера "Гомеопатия".
Приятно удивлён - . Советую для изучения метода.