Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Наше путешествие в Турцию!

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Mashen`ka]

Для всех желающих расширить кругозор по вопросу мата.  Очень познавательно.
http://realisti.ru/main/mat?id=370
Думаю, многие вопросы отпадут.

статья священника, очень познавательно. почему я должна ему верить? Чем его мнение лучше или правильнее моего?

[Есфирь]

статья священника, очень познавательно. почему я должна ему верить? Чем его мнение лучше или правильнее моего?

Вы никому ничего не должны. Выбор за вами. Но порой полезно прислушаться к мнению других людей.

[Mashen`ka]

Вы никому ничего не должны. Выбор за вами. Но порой полезно прислушаться к мнению других людей.

мнение полезно иметь свое :) желательно чем-нибудь его подкреплять:)

[священник Михаил]

мнение полезно иметь свое :) желательно чем-нибудь его подкреплять:)

А Ваше мнение в чем заключается, извините?

[Mashen`ka]

А Ваше мнение в чем заключается, извините?

извиняю, охотно поделюсь с вами:

а что собственно ужасного?
ведь смысл и значение всех этих слов известен каждому, начиная со старшей группы детского сада.
Ругается -некультурный, не ругается -культурный? Ну это за уши притянуто,тем более что определить что такое культура практически невозмонжо ( только "официальных" определений около 50) . Тем более что многие писатели и поэты тоже не брезговали использовать в своих произведениях так называемую ненормативную лексику. Понятно что цензоры это все убрали с глаза долой и в учебники и хрестоматиии попали только причесанные и "приличные" произведения.
Почему плохо материться?

[священник Михаил]

а что собственно ужасного?
ведь смысл и значение всех этих слов известен каждому, начиная со старшей группы детского сада.
Ругается -некультурный, не ругается -культурный? Ну это за уши притянуто,тем более что определить что такое культура практически невозмонжо ( только "официальных" определений около 50) . Тем более что многие писатели и поэты тоже не брезговали использовать в своих произведениях так называемую ненормативную лексику. Понятно что цензоры это все убрали с глаза долой и в учебники и хрестоматиии попали только причесанные и "приличные" произведения.
Почему плохо материться?

мнение полезно иметь свое :) желательно чем-нибудь его подкреплять:)

А...., ну нормальная точка зрения, вполне распространенная. Осталось ее только чем-нибудь таким основательным подкрепить. Возьметесь?

[Есфирь]

А...., ну нормальная точка зрения, вполне распространенная. Осталось ее только чем-нибудь таким основательным подкрепить. Возьметесь?

Mashen`ka, я так по всему чувствую, что у вас богатый жизненный опыт. Поделитесь своими познаниями истины. Буду глубоко признательна.

[Awake]

А...., ну нормальная точка зрения, вполне распространенная. Осталось ее только чем-нибудь таким основательным подкрепить. Возьметесь?

Вполне права Машенька наша.Человеку,который не верит в Бога,ваши доводы насчет мата тоже-не обоснованы ничем
Так ,что мнение-оно у каждого свое.И подкреплять его доказательствами -необязательно.
Воспитание у всех разное,и верят совсем не каждый,а меньшинство.Так что ,то что для одного-неоспоримая истина,т.к. он верит,для другого-чепуха,т.к.веры нет.

[Mashen`ka]

Mashen`ka, я так по всему чувствую, что у вас богатый жизненный опыт. Поделитесь своими познаниями истины. Буду глубоко признательна.

я не претендую на знание истины, не пытайтесь меня подловить:)

А...., ну нормальная точка зрения, вполне распространенная. Осталось ее только чем-нибудь таким основательным подкрепить. Возьметесь?

Исключительно эмпирическими знаниями :) никакой связи между "качеством" души и матом в языке у отдельно взятых индивидов я не обнаружила. НИКАКОЙ.

[Шелби]

Вполне права Машенька наша.Человеку,который не верит в Бога,ваши доводы насчет мата тоже-не обоснованы ничем
Так ,что мнение-оно у каждого свое.И подкреплять его доказательствами -необязательно.
Воспитание у всех разное,и верят совсем не каждый,а меньшинство.Так что ,то что для одного-неоспоримая истина,т.к. он верит,для другого-чепуха,т.к.веры нет.

Из этого поста читается: "Когда я поверю в бога, тогда я поверю в то, о чем вы написали".
Здесь возникает вопрос: имеет ли смысл раскрывать суть знаний, подкрепленный духовностью тем, кто не готов это слышать ?
Со своей стороны придерживаюсь мыслей, озвученных отцом Михаилом и его сторонниками в этой теме .

...
Исключительно эмпирическими знаниями :) никакой связи между "качеством" души и матом в языке у отдельно взятых индивидов я не обнаружила. НИКАКОЙ.

Ой ли, Машенька! Если исходить из того, что человек верит в то, во что он верит и видит то, что хочет видеть, то как можно быть уверенным в том, что этой связи нЕт на сАмом дЕле?

[Есфирь]

Вполне права Машенька наша.Человеку,который не верит в Бога,ваши доводы насчет мата тоже-не обоснованы ничем
Так ,что мнение-оно у каждого свое.И подкреплять его доказательствами -необязательно.
Воспитание у всех разное,и верят совсем не каждый,а меньшинство.Так что ,то что для одного-неоспоримая истина,т.к. он верит,для другого-чепуха,т.к.веры нет.

Здесь идет речь не о вере в Бога, а о том, что бы принять к сведению мнение священника, который говорит о духовных вещах. Это он знает как никто другой. Вы же не сомневаетесь во мнении астрономов, физиков-ядерщиков и др., хотя не имеете своего мнения. Вы же не сопротивляетесь их точке зрения. А принимаете. Таким как Машенька трудно признать чужое мнение, т.к. оно их пугает. Ведь проще жить в своем мире со своим мнением. Проще осмеять мнение другого человека, чем прислушаться к нему, подумать, сделать полезный вывод для себя.

[Mashen`ka]

Ой ли, Машенька! Если исходить из того, что человек верит в то, во что он верит и видит то, что хочет видеть, то как можно быть уверенным в том, что этой связи нЕт на сАмом дЕле?

кто может оценить качество и здоровье души? Какие есть критерии? Поступки,деяния или слова?  Я как-то привыкла оценивать людей по поступкам :)

Здесь идет речь не о вере в Бога, а о том, что бы принять к сведению мнение священника, который говорит о духовных вещах. Это он знает как никто другой. Вы же не сомневаетесь во мнении астрономов, физиков-ядерщиков и др., хотя не имеете своего мнения. Вы же не сопротивляетесь их точке зрения. А принимаете. Таким как Машенька трудно признать чужое мнение, т.к. оно их пугает. Ведь проще жить в своем мире со своим мнением. Проще осмеять мнение другого человека, чем прислушаться к нему, подумать, сделать полезный вывод для себя.

Эсфирь, вы отличная антиреклама религии. 
Скажите- почему священник знает о духовных вещах как никто другой? Речь идет о нематериальном ,неосязаемом, это нельзя потрогать, зафиксировать ( кстати, поэтому пример с физиками некорректный).
Нет абсолютной истины -потому что человек неспособен ее принять и осознать. Священник -такой же человек как и все, просто он читал другие книги.
Такие как Машенька не принимают на веру ничего :)
Вам такие не нужны, вам нужна безвольная ,послушная паства.

[Шелби]

кто может оценить качество и здоровье души? Какие есть критерии? Поступки,деяния или слова?  Я как-то привыкла оценивать людей по поступкам :)

Не кто, а что - есть те знания, истинность которых подкреплена тысячелетиями. Менялись нравы, и пр., а их истинность осталась верна.
Оценивать по поступкам...  . Вы все равно оцениваете исходя из ваших убеждений, который на поверку могут играть и с вами злые шутки. Все надо проверять.

[Стрела]

Как то от темы отошли

[Mashen`ka]

Не кто, а что - есть те знания, истинность которых подкреплена тысячелетиями. Менялись нравы, и пр., а их истинность осталась верна.
Оценивать по поступкам...  . Вы все равно оцениваете исходя из ваших убеждений, который на поверку могут играть и с вами злые шутки. Все надо проверять.

Нравы не абсолютны, они   "привязаны" к конкретному народу, племени. Знания? о каких знаниях вы говорите? Раньше люди думали что земля покоится на 3-х китах. Потом думали что произошли от обезьяны. Некоторые считали что их нашли в капусте.
Проверять поступки отдельно от убеждений? Да, не спорю, тем более что под видом убеждений может скрываться заблуждение:) Не волнуйтесь ,я 2 раза перепроверяю, прежде чем поставить "птичку"  :)