Нюрнбергский процесс имел место
Ооооооооо, Нюрнбергский процесс прям цитадель справедливости... Вот тут отличная подборка к прочтению:
http://etendard.narod.ru/revisio/ репресиии были, признали несколькими постами раньше, но противоречие, или я невнимательна ? А может под репрессиями я что не то разумею ? так я не обижаюсь, если меня аргументированно поправят
Хорошо, поправлюсь
Скажем так, мне отнюдь не радостно, что случайно погибли порядочные люди в ходе событий, которые принято именовать репрессиями.
а при голоде в стране зерно вывозить, чем это оправдать можно, ничем(ИМХО). КАКАЯ МОЩЬ, ЕСЛИ ЛЮДЯМ ЕСТЬ НЕЧЕГО.
Какая мощь??? Да та самая, что одержала победу в ВОВ. Та самая, что заставляла врагов (пардон, забыла, у нас же их нет
) бояться. Та самая, что не давала превратить Россию в основной рынок сбыта афганской наркоты. Та самая мощь, благодаря которой мы первыми полетели в космос и совершили массу важнейших научных открытий столетия. Можешь снова поспорить: сейчас-то конечно ничего не вывозится, ага (сейчас мы при невероятных ресурсах все больше закупаем
). Только если в СССР все делалось для того, чтобы как-то наладить жизнь людей ВНУТРИ страны (ну, тут можно опять возразить, что все делалось исключительно из-за кровожадного желания ИВС поглумиться над народом и в конце-концов уничтожить его
), то сейчас...
Хорошо, Солженицыну не верите, а Парфенову?
Парфенов прежде всего журналист. Взрощенный и вскормленный на одном из центральных телеканалов. В современности это синоним слова шоумен. Т.е. главное что? - рейтинги, рейтинги, рейтинги. "Срываешь покровы", обличаешь, громко разоблачаешь ужОсы прошлых в угоду настоящим (не суть важно, правду ли говоришь) = высокие рейтинги. Журналистика нынче та же проституция, только в профиль. Парфенов хороший журналист, качественный. Но воспринимать как истину...
люди массово гибли-вот это меня волнует и беспокоит
А гибель наших ребят в Чечне тебя не волнует и не беспокоит? А взрывы домов, в метро (террористами ли? или отвлекают народное внимание? направляют народный гнев намеренно в иное русло?) не волнуют? И это в разгар эпохи демократии!
А гей-парады? Пойми же, что в трудные для страны времена люди всегда массово гибли. И я не говорю, что это прекрасно. Вопрос - во имя чего гибли? Тогда гибли во имя будущего пусть не своего, так потомков, и верили в него, сейчас гибнут не меньше, только во имя чего? Однако разница...
я... против тоталитарного режима, в котором человека могут убить ни за что, где его жизнь не является ценностью
Повторю вопрос: сейчас как-то иначе?
не люблю, когда во лжи обвиняют, не приводя достаточных аргументов.
Машенька, ну я ж не могу запостить сюда кучу трудов историков и документов ГАРФа, опровергающих СоЛЖЕницына
. Ты сама-то какие аргументы привела? Мне вот странно, повторюсь: при такой ужасной жизни в такой ужасной стране, да еще с таким кровожадным тираном-диктатором во главе, как же сей глашатай правды не был растерзан палачами?
репрессии и массовое убийство народа
Оправдывать настоящие беспорядки всегда проще, изобличая ужОсы прошлого (гыыы, напала как-то на один сайт, его хозяин презанятно и, что самое главное и приятное, здраво пишет на эти темы. стебется по-черному правда, но лично мне такой стиль импонирует. если интересно - могу кинуть ссылкой, в закладках было). Сейчас репрессии проводятся иными методами - прогресс-то на месте не стоит. Действенные методы, надо отдать должное, раз мы тут беседуем в таком ключе...
просто ссылка была именно на аннотацию, вот и все
Вот видишь
Об этом я и говорю. Иногда полезно присмотреться, а не кидаться на самый крупный заголовок
Ссылка вообще-то на книгу, а аннотация ниже, под кнопочками "скачать", "читать", "купить" и т.д.. Но тут уж кто что видит. Это как и с видением истории в общем-то