а по вашему мнению, мы в кольце врагов
, так кто больше впариванию сми подвержен я или вы?
продолжайте дальше смотреть ОРТ и РТР и верить всему, что вам вкладывают в голову, без малейшей попытки анализа, это же современные власти эффективным менеджером ИВС сделали и учебники перекраивать стали.
"Мне кажется, что когда получаешь инфрмацию, от Лёни Парфенова, Аси Гойзман, Лёни Млечина, Лёни Гозмана, Лёни Канфера, Сванидзе..... думай, кто тебе дает эту информацию и в чьих она интересах" - тут с вами согласна, за тем исключением, что когда получаешь инфотмацию
от кого бы то ни было "думай, кто тебе дает эту информацию и в чьих она интересах".
Как думаете, в современных условиях выгоднее быть Парфеновым, Гойзман и др. или Леонтьевым, Шевченко, Прохановым и пр., клянущими "поганые 90-е", превозносящими современность и советскую бытность(ну это так инфа для размышления).
Продолжайте смотреть указанные выше каналы, только не удивляйтесь, что картинка на экране и в жизни в 1 "прекрасный" миг не совпадут и оооох как сильно. А если захочется поанализировать рекомендую "Байки кремлевского диггера"
А про Нюрнбергский процесс и "Ну да, по типу "против кого, девочки, дружим?"-над ИВС и иже с ним даже и такого не было(хотя гибель людей дает к этому
все основания,
несмотря ни на какую индустриализацию, и, если хоть 100 человек можно было бы спасти, не вывозя зерно за бугор, нах... вся эта индустриализация, человеческая жизнь во 100 крат важнее).
За собой (и за вами) оставляю право относится к тоталитаризму, как и относилась до нашей дискуссии, а к СТАЛИНУ КАК К ПАЛАЧУ (и хоть режьте меня, он повиненв смерти людей, повинен, и никаких НО. ЖЕЛЕЗО И ПРЕСЛОВУТАЯ МОЩЬ К ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ НЕ ВЕРНЕТ), смерть людей оправдать не могу НИЧЕМ
...
А гибель наших ребят в Чечне тебя не волнует и не беспокоит? А взрывы домов, в метро (террористами ли? или отвлекают народное внимание? направляют народный гнев намеренно в иное русло?) не волнуют? И это в разгар эпохи демократии! А гей-парады? Пойми же, что в трудные для страны времена люди всегда массово гибли. И я не говорю, что это прекрасно. Вопрос - во имя чего гибли? Тогда гибли во имя будущего пусть не своего, так потомков, и верили в него, сейчас гибнут не меньше, только во имя чего? Однако разница...
Повторю вопрос: сейчас как-то иначе?
ВОЛНУЕТ, ОЧЕНЬ, только мы тут про Сталина говорим, а не про современность.
Можно было избежать голода?-да, можно-не вывози зерно и не сгоняй людей
насильно в колхозы(было или нет), забирая у них паспорта(этого тоже не было?), чтоб в город не переселились на заработки, люди вынуждены были семьями вымирать. Да окажись ты(или, не приведи Господь, я) в ситуации, когда твоему ребенку есть нечего, а взять негде (7 колосков-враг народа), в город на заработки не уехать(паспорта нет) и ты вынуждена наблюдать, как твой ребенок умирает от голода(представь себе это на секунду, только реально, что вот ты в такой ситуации, откинув мысли о мощи страны), посмотрела бы я тогда, про какую ты бы мощь порассуждала... да прокляла бы ты(ну я бы 100% прокляла) до 7 колена и Сталина(Царя или др властителя) и иже с ним, за свое умирающее дитятко. А когда таких по-настоящему ужасных жизней не 1 и не 2 и даже не 1 миллион загублено? В ростовской области человечину ели (или это тоже будете опровергать?), зато индустриальная страна, блин.
За сим разрешите откланяться, не впечатляет меня перспектива продолжать диалог с людьми, для которых смерть "во имя"-норма жизни! для меня
любая смерть-горе и не важно "во имя" или в Чечне или из-за взрыва. Ельцин=Сталин=Царь=(подставить по желанию), если люди мрут, а посему любой правитель, в чье правление массово гибли люди,-палач. А на ИВС я так отреагировала из-за жутких масштабов гибели и из-за того, что это были
осознанные жертвы, пусть даже "ради..." В такой ситуации для меня "ради.." или "во имя" неприемлемо, если можно избежать такой жертвы, надо избегать, а все что "ради..." или "во имя" потом, человеческая жизнь важнее. Мне добавить больше нечего, жаль, что для вас сначала "во имя" и "ради...", а потом уже человеческая жизнь.