Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[okula]

У фармацевтов,  на специальность "Управление и экономика в фармации". Пока осталось прежнее количество бюджетных мест. Из не заменили на целевые.
Это огромное облегчение.

[Какаяразница]

У фармацевтов,  на специальность "Управление и экономика в фармации". Пока осталось прежнее количество бюджетных мест. Из не заменили на целевые.
Это огромное облегчение.

Сейчас во всех вузах указан общий прием, по приказу Целевую квоту необходимо  определить не позднее 1 июня . Так что пока не понятно ни будующим студентам, ни ординаторам количество целевых.

[okula]

Кстати, вчера уже поздно вечером ,случилось обсуждать этот вопрос с человеком ,имеющим опыт организации здравоохранения и обучения в медвузах.
Мое мнение сильно изменилось.

Те, кто погружен с проблему глубже , считают, что при новом порядке вузы потеряют самых лучших студентов- умных, горящих профессией, но не имеющих материальной возможности оплачивать коммерцию.

Работу в провинциальных больницах врачами общего профиля ,при нынешних условиях ,никак нельзя рассматривать как личностный и профессиональный старт. Это тупик. Из него не будет выхода, если нет денег на платную ординатура. А при той зарплате -им взяться неоткуда.

На мои аргументы про "бесценный опыт"  грустно посмеялись. Мол , какой опыт в старой больнице, где нет ни оборудования, ни лабораторий, ни норм лекарств. И на одного врача-вчерашнего студента , пара тысяч прикреплённого населения. Опыт быстро заполнять гору документов?
И куда дальше с этим опытом и без ординатуры.
Опять целевое? И опять ровно такой же "опыт"?
Хороший врач-это постоянное развитие, учеба, освоение новых технологий, самообразование.
Ничего этого не будет у выпускника без ординатуры, пришедшего в районную поликлинику или провинциальную больницу.

Вобщем, не дали мне порадоваться дальновидности нашего правительства.

[okula]

Сейчас во всех вузах указан общий прием, по приказу Целевую квоту необходимо  определить не позднее 1 июня . Так что пока не понятно ни будующим студентам, ни ординаторам количество целевых.

Держим кулаки и имеем робкую надежду

[Елени]

У фармацевтов,  на специальность "Управление и экономика в фармации". Пока осталось прежнее количество бюджетных мест. Из не заменили на целевые.
Это огромное облегчение.

Сейчас во всех вузах указан общий прием, по приказу Целевую квоту необходимо  определить не позднее 1 июня . Так что пока не понятно ни будующим студентам, ни ординаторам количество целевых.

Так еще нет ни контрольных цифр приема, ни цифр по квотам целевого приема, ни даже правил приема в ординатуру. Они появятся только весной.

[okula]

Как мне пояснили, интересующая меня специальность, не входит в перечень социальнозначимых. Поэтому ждут, что ее не коснуться инновации.
Да, пока это просто надежды.
Ждём документов

[Какаяразница]

Так еще нет ни контрольных цифр приема, ни цифр по квотам целевого приема, ни даже правил приема в ординатуру. Они появятся только весной.

приказ Минобрнауки России №315 от 15 мая 2019 г., содержащий контрольные цифры приема (КЦП) в ординатуру на 2020/21 учебный год. Не следила, но планировалось утвердить в декабре ,  там указаны КЦП организаций и специальностей. Количество мест увеличено даже ( сравнивала рентгенологию), но Скворцова в своём интервью сказала, что увеличение целевых мест, бюджет сокращать или вообще на некоторые специальности отменять.

[Елени]

Я имею в виду цифры по конкретным вузам

[Какаяразница]

Я имею в виду цифры по конкретным вузам

Там и есть цифры по конкретным вузам. В приказе
 представлены все организации, осуществляющие прием в ординатуру на места за счет средств федерального бюджета, а также сведения о специальностях с указанием организаций, в которых их можно получить за счет средств федерального бюджета, и числа мест в каждой из них.
КЦП указаны без выделения целевой квоты. Она будет утверждена ориентировочно в декабре 2019 года ( пока нет утверждённой целевой  квоты , или я не нашла?!)

[Елени]

Спасибо, нашла инфу по контрольным цифрам по интересующим меня университетам. Она идет отдельным приложением по каждому вузу к приказу № 315 от 15.05.2019. А вот по целевой квоте данных нашла.

[Елени]

У фармацевтов,  на специальность "Управление и экономика в фармации". Пока осталось прежнее количество бюджетных мест. Из не заменили на целевые.
Это огромное облегчение.

В РостГМУ число бюджетных мест в ординатуру по этой специальности уменьшилось с 7 в 2019 году до 5 в 2020-м.

[Pavlotta]

3. Наличие не менее одной статьи в профильном научном журнале (Scopus или Web of Science), автором которой является поступающий, либо в которой поступающий указан первым в коллективе соавторов или указан наряду с первым соавтором как внесший равный вклад в опубликованную статью — 20 баллов;

Фамилии указываются в алфавитном порядке))

[Елени]

Фамилии указываются в алфавитном порядке))

Я привела выдержку из приказа Минздрава. Вы с ним полемизируете?
Вы, кажется, в вузе работаете? Тогда не можете не знать, что относительно порядка фамилий авторов в статьях есть и соответствующие методические рекомендации, и нормы научной этики. Согласно им, порядок упоминания авторов в большинстве случаев напрямую зависит от степени участия каждого. Первым указывается тот, кто внес наибольший вклад, остальные перечисляются по мере убывания их заслуг. Иногда первым ставят автора, выполнившего основную рутинную работу над статьей, а руководитель исследования упоминается последним. Вариант алфавитного перечисления авторов используется реже всего. И тут возможны коллизии, связанные с разными алфавитами: например, русские фамилии на «Ч» из конца списка в английском варианте окажутся в его начале, так как будут начинаться с «С» (си).

[Елени]

Возможно закон недавно ещё раз менялся. Прошлым летом, в нем был прописан ряд причин, по которым можно не отрабатывать по месту, прописанному в целевом , и не возмещать стоимость.

1. Изменение состояние здоровья, немполаолчющее работать в данном месте.
2. Проживание или работа супруга в другом городе.
3. Невыполнение работодателем условий договора. Например,инсли он не платил стипендию.
4. Что- то ещё было. Не помню точно

Не совсем так. Во-первых, новое положение распространяется только на договоры, заключенные после 1 января 2019 года. Во-вторых, в старых положении и типовом договоре вообще не была предусмотрена компенсация затрат на обучение целевика. Стороны сами определяли ответственность за неисполнение условий договора. Обязательства, установленные законодательством, ограничивались для работодателя компенсацией в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, а для целевика - возвратом мер социальной поддержки в трехкратном размере. Эти суммы не соизмеримы с затратами государства на обучение. Например, один из районов Ростовской области платит своим целевикам в РостГМУ 100 рублей в квартал, другой – не платит ни копейки.
В-третьих, согласно старому положению, основаниями для освобождения целевика от исполнения обязательств по трудоустройству являются
а) наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству в данную организацию;
б) признание близких родственников инвалидами, если работа предоставляется не по месту их постоянного жительства;
в) признание инвалидом I или II группы;
г) супруг - военнослужащий, если работа предоставляется не по месту его службы.
Досрочно прекратить договор можно было при медицинских или иных показаниях, препятствующих трудоустройству в организацию; неполучении мер социальной поддержки; отчислении из вуза.

По новому положению все гораздо строже. Например, теперь, если целевик был отчислен из=за неуспеваемости или не прошел аккредитацию, он также должен возместить расходы бюджета на его обучение и меры соцподдержки. Пересказывать все условия и наказания не буду – объем информации большой, тот, кому это интересно или нужно, может сам изучить постановление правительства № 302 от 21.03.2019.

[капучино]

Бросил ВШЭ, поступил в МГУ на юрфак. В вышке разочаровался по совсем разным причинам - и субъективны, и объективным. Если кто туда поступать хочет, могу потом в личку рассказать наше видение плюсов и минусов.
Перейти было нельзя, т. К. Перевод возможен только на те же направления (или близкие очень). Если бы в вышке он на юриспруденции был, то мог бы попробовать сдать экзамен внутренний и перевестись. А так все заново.
Очень надеюсь, что этот выбор более ответственный и осознанный. Хотя о вышке и той специальности он три года мечтал, другие вузы не рассматривал, и вот такое разочарование.
Вообще у них из класса я знаю уже о четырёх перепоступивших. Одна после первого курса с какой-то биомезаники в МГУ перепоступила Пироговку, другая из Пироговку в ещё какой-то мед. А после второго уже ещё одна с психологии Спбгу на программирование. Прям крутое изменение.
Сын говорит, что это для них нормально - искать себя. Мы, конечно, переживаем, но пытаемся радоваться.

Хотела вам задать пару вопросов по этому сообщению, но пишет что у вас переполнен ящик