Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Наше путешествие в Турцию!

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

Джек Лондон

2 (1%)

Робеспьер

5 (2.5%)

Штирлиц

24 (12%)

Максим Горький

6 (3%)

Гамлет

13 (6.5%)

Достоевский

18 (9%)

Гюго

18 (9%)

Драйзер

17 (8.5%)

Дон Кихот

8 (4%)

Бальзак

8 (4%)

Гексли

34 (17%)

Есенин

10 (5%)

Жуков

9 (4.5%)

Габен

8 (4%)

Наполеон

10 (5%)

Дюма

10 (5%)

Проголосовало пользователей: 196

[Шелби]

В том то и дело, что 50 на 50, но с возрастом побеждает статус, лет 10 назад уникальность

Тут возможно подтип играет роль, но я в этом еще не разбиралась.

[lakota]

у меня все три теста выдали разные типажи

[Аляска]

По первому тесту я Достоевский и Штирлиц...
Почитала - ожидаемо, похоже , да...

Лет 16 назад увлекалась астрологией сильно, так вот под описание очень сильно подходит Дева, кем я и являюсь..Прямо оч много общих черт.

[Шелби]

По первому тесту я Достоевский и Штирлиц...
Почитала - ожидаемо, похоже , да...

Лет 16 назад увлекалась астрологией сильно, так вот под описание очень сильно подходит Дева, кем я и являюсь..Прямо оч много общих черт.

Давайте тоже попробум проверить! Что вам важнее - внутренняя оценка вашего выбора, или важна статусность задачи, выбора?

[мама Насти]

Оксана, вот еще по наполнению функций
...

Юля, вот спасибо огромное!
Ну просто кладезь!

[lakota]

А я по гороскопу Близнец. поэтому мне, наверное и выдали разные результаты.
я получилась Жуковым, Гексли и Бальзаком. Хотя по описаниям я больше себя причисляю к Гексли.

[мама Насти]

Оксана, а ты про Штирлица читала - ничего не отзывается?

Не, Юль, я точно Дост:) Я ж интроверт)
Просто я внешне не очень типичный Дост, из "активно барахтающихся"))))
Поэтому не сразу и типировать правильно смогла)

[Аляска]

Давайте тоже попробум проверить! Что вам важнее - внутренняя оценка вашего выбора, или важна статусность задачи, выбора?

блин. затрудняюсь ответить.

сейчас я наверное думаю что статусность - подразумевая под этим что архиважность задачи кем-то обоснована и уже возведена в некий "статус", уровень - ну поэтому это и важно )))

вот раньше я бы билась пятками в грудь и твердила об уникальности. раньше это года 3 назад

[Шелби]

блин. затрудняюсь ответить.

сейчас я наверное думаю что статусность - подразумевая под этим что архиважность задачи кем-то обоснована и уже возведена в некий "статус", уровень - ну поэтому это и важно )))

вот раньше я бы билась пятками в грудь и твердила об уникальности. раньше это года 3 назад

Иначе:
Любите ли вы быть главной, но не просто быть, а чтобы все это видели? Потратите ли вы деньги, в первую очередь, на различные атрибуты статуса (например, машина и одежда престижных марок)? Легко ли вовлечетесь в дело не очень прибыльное, но могущее принести вам известность и славу, уважение и почет?

[Аляска]

Иначе:
Любите ли вы быть главной, но не просто быть, а чтобы все это видели?
Потратите ли вы деньги, в первую очередь, на различные атрибуты статуса (например, машина и одежда престижных марок)?
Легко ли вовлечетесь в дело не очень прибыльное, но могущее принести вам известность и славу, уважение и почет?

1. да (наверное, нет, меня все же устраивает роль серого кардинала)
2. нет
3. да (вовлекусь чтобы свои дела потом делать)

[Шелби]

1. да
2. нет
3. да (вовлекусь чтобы свои дела потом делать)

Тогда предлагаю расматривать вас как Штирлица, который порой живет хочухами (маска Достоевский). Нуаче, все мы женщины !

[Аляска]

Тогда предлагаю расматривать вас как Штирлица, который порой живет хочухами (маска Достоевский). Нуаче, все мы женщины !

спс!
  очень интересно копание это ))

[Шелби]

Не, Юль, я точно Дост:) Я ж интроверт)
Просто я внешне не очень типичный Дост, из "активно барахтающихся"))))
Поэтому не сразу и типировать правильно смогла)

А как интроверсию определила?
Просто очень легко логического экстраверта причислить к интровертам (общение по делу валом, нет дела - нет общения). (А этического интроверта к экстравертам - болтуны те еще).

спс!
  очень интересно копание это ))

[чебуречек]

как-то странно вышло у меня. сделала 2 теста по одному достоевский, по другому гексли. 5 минут интроверт, 5 минут экстраверт

[Шелби]

как-то странно вышло у меня. сделала 2 теста по одному достоевский, по другому гексли. 5 минут интроверт, 5 минут экстраверт

Если хотите разобраться, то могу предложить для чтения эти ссылки (обсуждается тема о том, как отличить Гексли от Достоевского):
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=91&t=12789
http://www.socionik.com/thread/12126-last.html