Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Коронавирус! Для паникеров и их противников Часть 1 (14.03-06.04)

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Lidock]

Знаете, что самое противное? Когда таких, как я - отказавшихся от прививок, - называют чуть ли не сектой, поклоняющейся Котоку. Вроде как тупые коровы-мамаши, которыми манипулирует некий сомнительный гомеопат... И непременно, хоть ты тресни, надо наставить нас на путь истинный, объяснить, какие мы дуры.   Не надоело ещё?
Я написала отказ от вакцинации после того как перелопатила гору информации, проконсультировалась с несколькими врачами, подтвердившими, что в нашем случае прививаться опасно. А не только потому, что Коток, - которого я, кстати, не читала, - привел какую-то там статистику. Да любой маме наср...ть на статистику, когда дело касается ЕЕ ребенка.  И намекать потом на женскую... м-м-м... наивность, как мимимум не тактично.
Вот как то так...

[Настюшка]

 Лид, это все понятно, но ведь такие далеко не все. Да, зарегистрированные пользователи будут обсуждать интересующий вопрос, а кто-то просто зайдет почитает и сделает вывод, не проведя "исследований" данного вопроса.
 Я считаю, что должно быть обсуждение со всех сторон, так же как и разные точки зрения. А не так, что человек делится своими мыслями, а ему "чего вы сюда приперлись, мы и без вас все лучше знаем!"
 А вот не всё, и не все.

ЗЫ. Подпись под авой у тебя актуальная ))

[Lidock]

Настя, конечно, я за плюрализм мнений! И я за то, что думать надо головой. Своей.
Но я против приравнивания всех "антипрививочников" к редискам, которые ведутся на сомнительные аргументы! И мне не понятен смысл создания подобных тем. Зачем? Лишний раз ткнуть носом?

[Настюшка]

Зачем? Лишний раз ткнуть носом?

Может конечно, я что-то пропустила в ваших баталиях )) Но как по мне, так человек не тыкает вас носом, а показывает неточности и несостыковки в тех книгах, которые рекомендуются к прочтению. Да и вообще, ИМХО, не стоит все принимать на свой счет - не вы же это писали (под ВЫ я понимаю антипрививочников РМ).
 Ну и вообще, мне было интересно почитать. Так как я уверена, что подтасовка фактов в ту или иную сторону имеет быть с любой точки зрения. Но вот про "статистику" наших медучреждений я наслышана немало в том числе и здесь, а про обратную сторону медали читаю в первый раз.
 И, когда, говорится, что, мол, эти графики - на них никто не смотрит... Я смотрела, и это был не последний аргумент против прививок, что заболеваемость стала падать в не зависимости от прививок и тут оказывается, что график был "слегка подкорректирован".  Неприятненько, однако.

[Olga A.]

у противников прививок есть отдельная тема.

можете эту не засорять. дайте доктору высказать свои аргументы.
причем он делает это не голословно!!!!!!!!!!!!!!

мнгие просто читают и делают выводы молча.

[Lidock]

Может конечно, я что-то пропустила в ваших баталиях ))

да нет никаких баталий... просто надоело, чесс слово надоело доказывать всем, что ты не вреблюд

Но как по мне, так человек не тыкает вас носом, а показывает неточности и несостыковки в тех книгах, которые рекомендуются к прочтению.

я имела в виду многочисленные темы в стиле "честь и совесть антипрививочников", создаваемые А.С.

Всё. За сим позвольте откланяться.
Миру мир  

[J vs J]

Есть несколько типов ложных утверждений у антипрививочников:
- поддельный график
- расчеты с ошибками (привитые среди заболевших)
- неправильный перевод с англ. языка
- ...

Пишу по чуть-чуть про каждый.
Кстати, а действительно, есть ли кто-нибудь, кому это все интересно?

Мне интересно:) За всеми вашими темами не слежу, но по крайней мере эта и предыдущая (по ссылке) - очень здравые мысли. По крайней мере себя я ловлю на том, что прочитала бы приведенный абзац из Котока и не заметила возможного подвоха:) Алексей, а Вариант 1 про корь откуда взят?

[elo4ka]

Спасибо за тему! Очень интересно...

[Olleksenok]

Очень интересно!

[ЖенаОлигарха]

у противников прививок есть отдельная тема.

можете эту не засорять. дайте доктору высказать свои аргументы.
причем он делает это не голословно!!!!!!!!!!!!!!

мнгие просто читают и делают выводы молча.

ППКС я читаю но не отписываюсь, принимаю к сведению и делаю выводы!!

Спасибо за темы!!

[Арманд]

В Ростовской области зафиксирована почти сотня случаев заболевания корью
Управление Роспотребнадзора советует привить детей
http://www.donnews.ru/V-Rostovskoy-oblasti-zafiksirovana-pochti-sotnya-sluchaev-zabolevaniya-koryu_14325
Девочки, очень напугала эта статья. Честно скажу- не знаю, что и делать. С одной стороны, возникает желание кинуться прививать ребенка, но с другой стороны не заболеет ли он быстрее, если сейчас, во время чуть ли не эпидемии привить его? Помогите советом, пожалуйста

[Ё-лка]

Во время эпидемии можно и нужно прививать. Есть даже такое понятие, как экстренная иммунизация.
Прививают даже после контакта с больным корью.

[Умница]

Спасибо затему врачу. Спасибо за мнения участникам. Интересно. Теперь буду и ее читать.