Если я правильно поняла, то дело не в том в студии делать фотосессию, дома или на природе. Речь была об обработке, которая портит эмоции, об искуственных эмоциях (в случае той же Возлюбленной) и об абсолютно одинаковых аксессуарах. Вот о чем говорила лично я и что я критиковала.
Про 4 источника света - не соглашусь в том плане, что их спокойненько можно привезти и домой. Студия, дом или природа - разница есть, но в общем то главное во всем этом подход самого фотографа, а не то выберите вы фотосессию на свежем воздухе или в студии.
Это все ИМХО разумеется. Я делала не одну фотосессию и очень хорошо для себя знаю что мне надо и чего я хочу от той или иной фотосессии. И всегда для меня главное настоящие, не фальшивые эмоции! Для этого и фотографируемся в общем то...
Так я о том и говорила, что дело не в том ГДЕ проходит съемка...Искусственные эмоции???
У меня есть личная точка зрения насчет Возлюбленной, субъективная, и в данной теме я не имею права её высказывать...Но о чем вы говорите? какие искусственные эмоции в день свадьбы? Смотря очередную фотосессию руки Ольги, да, постановка кадра все та же, её классическая схема света и т.д. Но эмоции есть..настоящие....смех ребенка это искусственные эмоции? радость в глазах невесты...да даже спорить нет смысла, глупость несусветная...или невесте нужно залезть на дерево, чтобы все увидели её эмоции? Есть разные жанры. в своем жанре, Ольга заслужила высокую позицию, кто бы что не говорил здесь. Пока она коммерческий фотограф номер 1 в Ростове...насчет остального...фотографии беременных видела кроме сайта лично, причем с разными моделями...красиво, аккуратно, эстетично...на любителя в общем. КАК и у любого фотографа, у неё своя клиентура...и если ей платят 1000 р. за 1 фото...значит так оценивают.