Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Настюшка]

там о подружках как раз-таки речь и не шла

Да ладно, не шла. Очень даже шла, Татьяна сама писала, что они с дочкой чуть ли не лучшие подружки

[Rostovchanka]

Да ладно, не шла. Очень даже шла, Татьяна сама писала, что они с дочкой чуть ли не лучшие подружки

ну давай я напишу,что родила от Абрамовича)))
и тоже кто-нибудь поверит))

[Облачко]

там о подружках как раз-таки речь и не шла

В ситуации летней однозначно мама с дочкой были подружки и переписывались по скайпу, сидя в соседних комнатах

ну давай я напишу,что родила от Абрамовича)))
и тоже кто-нибудь поверит))

Ань, ну там как бы тема о помощи была и были люди, реально знавшие семью.

Аня, дело даже не в  том как назвать тип отношений. Главное суть - ребенок воспитывается (по мне так это вообще не воспитание) так, что ему на откуп дается все - все решения он принимает сам, а родители умиляются - какое чадо развитое не по годам и какие они сами прогрессивные и не зашоренные
Только вот загвоздочка - решение-то принял - а расхлебывать последствия кому??? несовершеннолетней маме, которая в 13 лет попробовала секс с разными партнерами и не в курсе - кто папа??? Да, девочке и родителям просто повезло, что 1. не залетела 2. не наградили болезнями 3. не попался урод какой-нибудь, навсегда отвративший от секса в принципе. Поражает, что это еще и оправдать можно

[Rostovchanka]

по сабжу согласна с тобой,но ранее поднимался вопрос умелого предохранения,может и есть в этом смысл
а про семью у меня тоже инфа от общих знакомых...

[Svetik1973]

Оля, быть в дружеских отношениях со своим ребенком не= переписываться с ним по скайпу и потокать всем его прихотям.
Дружеские отношения - это прежде всего взаимопонимание, на основе того, что каждый в семье знает свое место, свою нишу.
А то, что было в той семье, исходя из того, что я прочитала на этом форуме, дружескими отношениями не назовешь.

[Svetik1973]

Наверное, пока не столкнешься с первыми трудностями в воспитании ребенка, который уже личность, а не приложение к маме - не поймешь, что не всегда все складывается так, как мы себе это нарисовали. Кто-то считает, что авторитарный стиль спасет, кто-то, что наоборот, лояльный, доверительный. А по факту получается, что нет универсального рецепта и вполне может оказаться, что твое успешное воспитание вдруг почему-то перестало работать.
А у кого все шоколадно, пусть скажут спасибо ангелу хранителю - вам просто повезло.

вот +много, это как раз мои мысли:)))
более того, по выделенному: не всегда одни и те же методы работают на разных детях в одной семье. Потому что у каждого свой характер, и к каждому требуется индивидуальный подход.

[Svetik1973]

Только вот загвоздочка - решение-то принял - а расхлебывать последствия кому??? несовершеннолетней маме, которая в 13 лет попробовала секс с разными партнерами и не в курсе - кто папа??? Да, девочке и родителям просто повезло, что 1. не залетела 2. не наградили болезнями 3. не попался урод какой-нибудь, навсегда отвративший от секса в принципе. Поражает, что это еще и оправдать можно

а никто и не оправдывает. Никто не говорит, что это все просто замечательно. И я согласна, что доля везения имеет место быть. А может и не везение вовсе, а именно сбалансированный подход к проблеме не привел к тому, что ситуация усугубилась из чувства протеста просто.
Если на человека, который в силу своего характера жаждет новых впечатлений больше, чем чего-либо, начать давить, то ничего хорошего из этого не выйдет. Даже если это уже взрослый человек. А подросток - тем более.
В вопросах воспитания не может быть ничего однозначного.
И еще, по моим наблюдениям часто случается так, что люди, которые уж очень рьяно осуждают кого-то за что-то, потом сталкиваются с аналогичными проблемами. Так было со мной, и я сделала из этого соотв. выводы:)))

[seleand]

Наверное, пока не столкнешься с первыми трудностями в воспитании ребенка, который уже личность, а не приложение к маме - не поймешь, что не всегда все складывается так, как мы себе это нарисовали. Кто-то считает, что авторитарный стиль спасет, кто-то, что наоборот, лояльный, доверительный. А по факту получается, что нет универсального рецепта и вполне может оказаться, что твое успешное воспитание вдруг почему-то перестало работать.

Вот с этим соглашусь...

[busi4]

а никто и не оправдывает. Никто не говорит, что это все просто замечательно. И я согласна, что доля везения имеет место быть. А может и не везение вовсе, а именно сбалансированный подход к проблеме не привел к тому, что ситуация усугубилась из чувства протеста просто.
Если на человека, который в силу своего характера жаждет новых впечатлений больше, чем чего-либо, начать давить, то ничего хорошего из этого не выйдет. Даже если это уже взрослый человек. А подросток - тем более.
В вопросах воспитания не может быть ничего однозначного.
И еще, по моим наблюдениям часто случается так, что люди, которые уж очень рьяно осуждают кого-то за что-то, потом сталкиваются с аналогичными проблемами. Так было со мной, и я сделала из этого соотв. выводы:)))

Света! однозначно! даже я со своим маленьким опытом уже сделала эти выводы! это опять все тоже к сабжу!

[Настюшка]

Света! однозначно! даже я со своим маленьким опытом уже сделала эти выводы! это опять все тоже к сабжу!

Гм, не совсем так. Скорее, если ты уверен, что уж с тобой то такого не случится или ты такого точно не допустишь, то случится. Можно осуждать, нельзя исключать того, что ты попадешь в такую ситуацию. Т.е. вредно категоричное отрицание чего-то.
Это, кстати, Свияш очень хорошо расписал.
Я, хоть и осуждаю некоторые вещи, однако не исключаю их.

Иначе, мы дойдем до того, что будем учиться понимать маньяков-педофилов, а не осуждать их.

[Ната В]

Гм, не совсем так. Скорее, если ты уверен, что уж с тобой то такого не случится или ты такого точно не допустишь, то случится. Можно осуждать, нельзя исключать того, что ты попадешь в такую ситуацию. Т.е. вредно категоричное отрицание чего-то.
Это, кстати, Свияш очень хорошо расписал.
Я, хоть и осуждаю некоторые вещи, однако не исключаю их.

Иначе, мы дойдем до того, что будем учиться понимать маньяков-педофилов, а не осуждать их.

вот все правильно выстроено в мсыслях... если учитывать, что частица не мозгом не улавливается

"..что уж с тобой то такого не случится или ты такого точно не допустишь,.."  - получается мы сами себе говорим случится, допущу

"..Я, хоть и осуждаю некоторые вещи, однако не исключаю их." - хоть и говорится с противоположным смыслом, а на деле исключается из свое жизни

поэтому и работают такие установки))

Оля, быть в дружеских отношениях со своим ребенком не= переписываться с ним по скайпу и потокать всем его прихотям.
Дружеские отношения - это прежде всего взаимопонимание, на основе того, что каждый в семье знает свое место, свою нишу.

я бы еще добавила доверие  

[Настюшка]

вот все правильно выстроено в мсыслях... если учитывать, что частица не мозгом не улавливается

спорно )) Всегда было интересно, кто придумал, что усваивается мозгом, а что нет, учитывая тот факт, что сами с собой мы не разговариваем, а имеем бессловесные внутренние убеждения?
Причем убеждения эти обликаются в словесную форму, напрямую зависящую от грамотности и размера словарного запаса оратора. Я могу подумать над построением предложения так, чтобы исключить частицу НЕ из него, но суть и мироощущение мое от этого останутся теми же.

[Ната В]

спорно )) Всегда было интересно, кто придумал, что усваивается мозгом, а что нет, учитывая тот факт, что сами с собой мы не разговариваем, а имеем бессловесные внутренние убеждения?
Причем убеждения эти обликаются в форму исключительно в силу грамотности и размера словарного запаса оратора.

да, понятно что спорно)) также спорно, как и то, что сами с собой мы не разговариваем)) я ж пишу через призму своих ощущения и разумений))

[Vetala]

частица "не" не воспринимается бессознательным - это придумал дедушка Фрейд. Для бессознательного все реально (как наша реальная жизнь так и наши фантазии, установки и мысли), и поэтому бессознательное может привести нас туда куда мы вообщем то не хотели прийти 

[Настюшка]

Ну дедушка Фрейд много чего придумал ))