Кого мы обманываем, когда в первые сутки вместо того, что есть у любой мамы(хоть в России, хоть в Африке или Японии )- нескольких капель молозива даем смесь? Не забывайте, что смесь делается не из женского молока, а молока ребенка другого биологического вида- теленка. И претензии по поводу того, что в первые дни так мало его- молозива отправляйте к природе ( или Богу)- это они так придумали. Хотя, когда начинаешь разбираться , почему так, понимаешь, как все мудро придумано в природе. Пока малыш не готов что либо усваивать, его организм мамы не перегружает молоком, а лишь защищает от инфекций и готовит к жизни без мамы с помощью молозива.
Молозиво и материнское молоко -лучшее, согласна полностью. Только если малыш плачет (он ведь не умеет говорить), идешь в ДО и врач предлагает дать смесь? Отказаться и уйти с плачущим ребенком в палату? Знаете, ВОЗ и всякие ученые не несут ответственность за жизнь ребенка.
Оксана, верить или не верить можно в Бога.
но про молозиво это ж научные факты, которые приняли ДАЖЕ в роддоме! а это уже что-то значит. а ты представь, что с первыми часами появления на свет малыш испытывает такой стресс! его желудок ещё не привык к внешнему миру и тут в него начинают вливать смесь..... ведь речь только о первых сутках. если такое продолжается дальше, то да, может у мамы есть проблемы с молоком.
Ну почитай в инете разные статьи.
http://www.perinatal.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=273
http://www.9months.ru/press/1_02/41/index.shtml
Правила то приняли в роддоме, но случаи докармливания есть. Статей много, ВОЗ много всего рекомендует: не допаиваить, молозива хватает первые сутки и пр., но мне кажется нужно ориентироваться на конкретного ребенка. Я за ГВ, на смесь переводить лялю не планирую

НО, я говорю о том, что криминального ничего нет, если случается докорм. Кроме того, раньше если у мамы было мало молока, то приглашали кормилицу, так что природа не всегда на все 100 выкладывается
