это я знаю
я наверху ситуацию объяснила
удивительно просто, что в данном случае прививка - как панацея
смотрите:
по правилам прививку надо ставить только здоровому человеку
из всех людей, контактировавших с больным корью кто-то да подцепил эту заразу (вероятность есть, правда?)
и вот этому уже подцепившему еще сверху дозу вируса вместе с прививкой вводят в организм
Логика?
Чтоб типа заболел наверняка???
а кто-то не подцепил - но ему все равно вводят - "абы було"?
пы.сы на меня можно не нападать и не убеждать что прививки спасут мир, я просто понять хочу
Я знаете ли не из банды нападающих
Мне вообще собственно все-равно, кто прививается, а кто нет. Я вам и отвечаю именно с целью разобраться.
Есть такая практика, чтобы быстро прививать всех возможных контактировавших - против ветрянки, например в первые пару суток. И опять же эта практика доказала эффективность такой экстренной вакцинации. Точно так же и с корью.
Логика видимо в том, что иммунный ответ на вакцину, введенную непосредственно в кровоток вырабатывается быстрее, чем на вирус, который внедряется естественным путем. У него там некоторый период инкубации, пока он размножится, активизируется и все такое. Это не всех вирусов касается, гриппозы и орви например быстрые очень, поэтому от гриппа экстренно у в период эпидемий уже не прививают. Но вот по кори и по ветрянке так.