Даш, лучше не привлекать инвестиций и не разрабатывать месторождение вообще либо не модернизировать имеющееся и качать дедовскими способами, когда 35-40% природного газа уходит в атмосферу.
Даш, извини, но тут тоже опять "немножечко не так"
В России отношения, возникающие в рамках соглашений о разделе продукции, регулируются федеральным законом № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 «О соглашениях о разделе продукции». Налоговый режим, устанавливаемый для СРП, регулируется главой 26.4 второй части Налогового кодекса России.
В 2006 в России в рамках СРП разрабатываются 3 проекта:
Харьягинское нефтяное месторождение (оператор — Total),
«Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil)
«Сахалин-2» (оператор — Sakhalin Energy).
Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн. По состоянию на 31.12.2009 общая сумма полученных Россией доходов от реализации проектов СРП составила 5 млрд. 615 млн. долларов.
Благодаря реализации проектов СРП, Сахалинская область находится на пятой строчке российского рейтинга по сводному индексу социально-экономического положения; по развитию реального сектора экономики регион занимает третье место; по показателям инвестиционной привлекательности – шестое место; 12-е место по доходам и занятости населения; выработка валового регионального продукта в Сахалинской области в два раза выше, чем в среднем по Дальневосточному федеральному округу, а доходы – в 1,5 раза; с 1996 года валовой региональный продукт вырос с 9,6 до 455,2 миллиарда рублей, по объёму валового регионального продукта на душу населения область занимает третье место в целом по России; с 1996 года добыча нефти на Сахалине выросла почти в 9 раз, газа – в 13,2 раза.; только в нефтегазовом секторе экономики Сахалинской области накоплено иностранных инвестиций на сумму в 32,6 миллиардов долларов; построен
первый в России и один из крупнейших в мире завод по переработке сжиженного газа. (источник Википедия)
При этом заметь, Россия сейчас экспортирует сырую нефть(не бензин) и непереработанный газ, соответственно, от их продажи получая меньшую прибыть, чем от продуктов переработки минеральных ресурсов, а завод останется у нас и позволитт экспортировать не полуфабрикат, а готовую продукцию, получая б
Ольшую прибыль(я еще про рабочие места молчу)
Теперь, если можно, ответь на вопрос, лучше бы было, если бы не было СРП?
Ты реально думаешь, что наше правительство вбухало бы львинную долю бюджета в разработку сахалинского шельфового проекта или нагнуло бы на такие инфестиции Газпром или нефтедобывающие российские корпорации?
Да никто бы этого не делал, тк у них бизнес не строится с заделом на будущее(выкачал-продал-получил прибыль-покрыл издержки(в том числе налоговые-экспорт нефти облагается экспортной пошлиной)- часть чистого дохода в карман, а часть на модернизацию либо на разработку нового месторождения), у нас идет другая схема (выкачал - продал-получил прибыль-покрыл издержки (в том числе налоговые-вот тут не всегда, тк часто от налогов уходят)- чистую прибыль вывел в офшор-все)
И еще 1 немаловажный момент: это сейчас благодаря взлету цен на нефть в России(у части верхушки в карманах) появились свободные деньги, на которые при желании можно было бы месторождения разрабатывать или модернизировать, а СРП было в 1995 году, когда цена за баррель была 15-16 долларов (против 147 долларов за баррель в 2008 и сегодняшних 110) и разрабатывать свои месторождения нам было просто не на что, тогда Сахалин был не самым приятным местом для жизни.
Так что тут тоже не все однозначно
Голосование
77 (9.6%)
Автор
Тема: За какую партию вы проголосовали? (Прочитано 191671 раз)