Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

Основы православной культуры

64 (24.9%)

Основы исламской культуры

3 (1.2%)

Основы буддийской культуры

3 (1.2%)

Основы иудейской культуры

1 (0.4%)

Основы мировых религиозных культур

115 (44.7%)

Основы светской этики

71 (27.6%)

Проголосовало пользователей: 255

[ТОР]

Ну разве я против? Разве Церковь, православная вера против научного познания? О чем мы вообще спорим?

Смотрите. Автомобиль едет по дороге потому, что

1. Под капотом у него двигатель внутреннего сгорания, в котором топливо, смешиваясь с воздухом, впрыскивается в камеру сгорания, воспламеняясь с помощью свечи зажигания расширяется в камере сгорания, толкает поршень, тот - каленвал, кардан, дальше - колеса, резина, асфальт, сила трения и т.д.

2. За рулем сидит мой сотрудник, старый друг, он сегодня решил семью свозить на природу. Сам мне об этом рассказал

Первое знание - научное. Там все строго, математика, физика, законы природы. Второе - религиозное. Я просто поверил своему другу. Первое и второе знания друг другу не противоречат, понимаете?
Одно плюс другое = полноценное знание. Не лишайте себя полноценного знания!

   
         Долго не решался отписаться (форум по большей части женский), но в этом разделе поскольку сам являюсь родителем и тема о семье и воспитании детей , не смог не высказать своего мнения.
      Вот смотрите . Автомобиль едет по дороге.Потому что :
   1) За рулём сидит женщина.Она едет в торговый центр,муж вчера получил зарплату.Сегодня мама приехала в гости и может побыть с детьми.И в торговом центре распродажа.
   2)Когда-то давно в автошколе инструктор по вождению сказал ей ,что если вставить ключ в замок  зажигания и повернуть,а потом нажать педаль ,то машина поедет.Она понятия не имеет о двигателе внутреннего сгорания,трансмиссии,тормозной системе.Да ей это по большому счёту и не нужно.У неё другой круг интересов и забот.
    Первое знание научное.Там всё строго - психология,экономика,логистика.Второе -религиозное.Она просто верит ,что машина будет ехать ,если выполнить все вышеперечисленные действия .Мне тяжело сказать ,что одно + другое= полноценное знание ...
   А теперь ,если позволите ,серьёзно о вопросе религиозного воспитания в общеобразовательной школе.Вы указывали выше в своих постах,что миру известны учёные православные по вероисповеданию .Я так же много знаю учёных мусульман.
 Но ответьте мне,пожалуйста, Вам что-нибудь известно о православной математике,исламской химии, физики буддистов? Может быть есть католическая астрономия? Хотя во времена Джордано Бруно пожалуй была Школа (общеобразовательная) в нашем государстве должна нести научные знание.Научные -это ,то что можно подтвердить или опровергнуть.Религиозные знания -это то ,что ни подтвердить ,ни опровергнуть никому пока не удалось.Это как Вы правильно заметили вопрос веры. Так  может быть Quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo - Кесарю кесарево ,а Божие Богу ?
    Может быть будет лучше и правильнее , чтобы человек получив научные знание в школе или ,допустим в автотранспортном колледже о процессах и законах природы позволяющих ехать вышеуказанному автомобилю. Сел и приехал на этом автомобиле ( а может и привёз своих детей) в синагогу ,православный храм или мечеть ? Или в воскресную православную  школу или в  мусульманское медресе ? Туда куда,если возникнет такая необходимость,приведёт его Вера ?

[Woman]

Собственно об этом вся тема: если возникнет необходимость, школьники/студенты, с легкой руки родителей, сами придут в церковь; церкви (любой) в школу на обязательной основе не надо идти.

[Яхонтовая]

А хамить то зачем? Вы против исполнения законов (именно земных законов) - ваше право, но и ваша ответственность. Но только не призывайте к нарушению законов других.
И поскольку живете в многоконфессиональном государстве - будьте любезны одинаково относиться к представителям любых конфессий. Они к вам не с Марса прилетели, и даже не из другой страны. А являются такими же точно равноценными гражданами этого государства, как и вы.

Простите, но даже и близко не было в мыслях Вам нахамить. Ваш пост с определениями общедоступных понятий выглядит как демонстрация Ваших знаний, поскольку для меня он не несёт никакой новой информации. Мне жаль, что Вы не поняли проводимых мной параллелей. Я не собираюсь нарушать российское законодательство и призывать к этому других. Откуда Вы это взяли? Я спокойно живу среди людей других вероисповеданий сколько себя помню, жаль что Вы читаете выборочно.

[Сероглазая]

Насколько я поняла, отец Михаил считает, что не идут в храмы потому, что не знают,  что там происходит и как там хорошо. Поэтому им и надо донести эту информацию.
А не потому, что знают, и не хотят. Осознавать такую точку зрения не очень приятно.
А по поводу просвещения - ну будет на РМ еще одна тема в отдельном разделе Религия, ну и ладно. Кому надо ))) - зайдет почитает.

[Woman]

Да кто не идет-то? Храмы битком, ходят еще как, иначе они бы не росли как грибы в каждом квартале. И пусть ходят, разве кто-то против? Только факультативно.

[Ясенька]

Сильва, Вы часто говорите о том, что все конфессии в государстве равны,ссылаетесь на конституцию. бывали ли Вы в Чечне, Ингушетии и т.д.? Я знаю, что никакой толерантности к православию там нет. Все достаточно жестко.И там в принципе был бы невозможен сегодняшний спор ( как , предположим, православный ребенок испытывает страдания на уроке по исламу).хоть учи матчасть, хоть нет,- там она Вам не поможет. Это мое сугубо личное убеждение

[Ясенька]

А еще, девочки. у ваших детей по орксэ  оценки ставят? у нас в школе в конце четверти ставятзачет - незачет всем. я даже не заморачивалась на эту тему. у всех детей класса- зачет)))

[священник Михаил]

Вы спорили-спорили, что никто никому ничего не навязывает, но тут же предлагаете курс адаптации под ситуацию, нарушающую закон, параллельно опять же навяливая своё (вода камень точит?) - "я познакомлю вас с православием, вы измените о нем мнение"... А вдруг человека полностью устраивает его мнение? И ему не интересно более углубленное знакомство? Какой смысл тратить время на смену мнения о том, что по сути сугубо фиолетово?

С одной стороны здесь все только и делают, что навязывают другим свое мнение, даже тогда, когда пописывают ИМХО. На то и форум. Но это все-таки не навязывание - у Вас есть право не заходит в тему, не читать, не отвечать, не воспринимать и пр.

[священник Михаил]

Я бы хотела, кстати, спросить о том, как с точки зрения церкви правильно и культурно отвечать людям, которые намеками или прямо говорят " ох, как дети не крещёные?!" и понеслась от " нет ангела хранителя и непременно случится что-то плохое" , до неприкаянной души и т.д.
Именно стареньким бабушкам, которых и обидеть не хочешь, но и донести, что это не влияет, и крещёные болеют и умирают, и наоборот не крещёные живут по сто лет не кашляют.. Как формулировать, чтоб перестали переживать, и это было именно убедительно  ?

Как ответить? Скажите, что без подготовки сейчас не разрешают крестить, подготовитесь когда-нибудь и покрестите. С точки зрения Церкви нужно не отвечать культурно бабушкам, а слушать их), они правильно говорят. Остальное - нюансы. Например, ангел-хранитель есть, только он ничего не сможет сделать, если человеку не надо (это если простыми словами). Что-то плохое может случится и с крещеным и с некрещеным, только крещеному это плохое наверняка принесет пользу, а некрещеный просто пострадает. Крещение - не для того, чтобы не умереть и не для того, чтобы не кашлять. Крещение для того, чтобы жить вечно и уже здесь на земле быть свободным от греха. Верующая бабушка переживать не перестанет. Возможно перестанет говорить, но усилит при этом свою молитву за вас. Но переживать не перестанет. 

[Woman]

бывали ли Вы в Чечне, Ингушетии и т.д.? Я знаю, что никакой толерантности к православию там нет. Все достаточно жестко.И там в принципе был бы невозможен сегодняшний спор ( как , предположим, православный ребенок испытывает страдания на уроке по исламу).

И эти самые "уроки по исламу" являются обязательной аттестуемой дисциплиной? Или все же религиозный вектор направлен из семьи, продиктован образом, укладом жизни?

[Редиска]

у нас в школе в конце четверти ставятзачет

Читаю: у нас в школе в конце четверти святзачет. Дочиталась тему, уже и святзачеты мерещатся

[Сероглазая]

Ясенька, Чечня тут при чем?? Вам так нравится их уклад?

[Woman]

С одной стороны здесь все только и делают, что навязывают другим свое мнение, даже тогда, когда пописывают ИМХО. На то и форум. Но это все-таки не навязывание - у Вас есть право не заходит в тему, не читать, не отвечать, не воспринимать и пр.

С интеренетом всем всё ясно .
Как насчет сабжа, а именно моего права не наблюдать принудиловки в школе/ВУЗе в виде обязательной аттестуемой дисциплины ОПК?

[Woman]

Что-то плохое может случится и с крещеным и с некрещеным, только крещеному это плохое наверняка принесет пользу, а некрещеный просто пострадает. Крещение - не для того, чтобы не умереть и не для того, чтобы не кашлять. Крещение для того, чтобы жить вечно и уже здесь на земле быть свободным от греха.

Это тоже рассказывается младшим школьникам на уроках ОПК?

[Редиска]

плохое может случится и с крещеным и с некрещеным, только крещеному это плохое наверняка принесет пользу, а некрещеный просто пострадает.

Шли два человека, крещенный и некрещенный (тот же мусульманин), упали, сломали по одной руке. Крещенному это пойдет на пользу (например, брУльянты в гипсе заведутся), а у некрещенного рука отвалится ))