Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Amber61]

Просто показываем моральный облик зоо. Их отношение к детям и старикам.

Некто зарегистрировавшийся на сайте Эха в день появления этой темы, некто чьи сообщения - это только мат и проклятия (других сообщений на сайте у этого пользователя нет) . Вот даже не сомневаюсь, что это ЦБЖ писали и тут же скрины делали.
 

[zar]

интересненько. Собаки агрессивные. Я их должна сама отловить на стерилку??

А вообще не смешно.

Но это правда. Можете прочитать. http://animal-hope.ru/forum/14-7009-1 Вкратце. Мама с грудным ребёнком увидела травмированную собаку. Поскольку грудной ребнок - она ничего делать не стала и обратилась за помощью к ДР. Там никого особо не волновало то, что у неё ребёнок. Вот всё брось и помоги собачке!

Сегодня буду ехать мимо гляну адрес.

Не затягивайте. У меня есть информация что до конца августа будет серьёзная зачистка от БС.

[zar]

Некто зарегистрировавшийся на сайте Эха в день появления этой темы, некто чьи сообщения - это только мат и проклятия (других сообщений на сайте у этого пользователя нет) . Вот даже не сомневаюсь, что это ЦБЖ писали и тут же скрины делали.
 

А девочку бить палкой и гонять по городу это тоже "некто" писал? 

[zar]

у тебя что-то со зрением?   вполне видно, как Сорокин хватает девчонок и отшвыривает в сторону.

Вижу как он убирает с дороги Стеллу-истеричку. Это "девчонок"?

[Amber61]

А девочку бить палкой и гонять по городу это тоже "некто" писал? 

это писала женщина, живущая в том дворе. Тут согласна, ребенка трогать нельзя.

[zar]

это писала женщина, живущая в том дворе. Тут согласна, ребенка трогать нельзя.

А про оторванную щенку голову тоже она писала. Вот только незадача, кроме неё этого никто не видел. Даже фотки и те мутные. А ведь на видео зоодевочки есть и весьма субтильные, которые вполне с запасом пролезли бы в то пространство между гаражом и стеной и смогли сделать нормальное фото. Ан нет. Так была ли эта "оторванная голова"?

[Amber61]

Так была ли эта "оторванная голова"?

А был ли тот карантин в ЦБЖ 10 дней? А было у собаки бешенство?

[zar]

А был ли тот карантин в ЦБЖ 10 дней? А было у собаки бешенство?

  А вот это как раз абсолютно непринципиально. Бродячая собака покусала двух человек. Естественно, была усыплена. Или её надо было полечить, покормить и выпустить обратно, чтобы ещё кого нибудь покусала?

[zar]

О, новая статья в ВР. Похоже тема их зацепила.

http://cbg.3dn.ru/Raznoe/gazeta.jpg

[Pino4~OK]

О, новая статья в ВР. Похоже тема их зацепила.

http://cbg.3dn.ru/Raznoe/gazeta.jpg

такое впечатление, что у автора статьи 8 классов образования сельской школы и больше ничего...  Даже глаз обывателя режет непрофессионализм... эх журналюги журналюги.....   сказошники епте

[Amber61]

А вот это как раз абсолютно непринципиально. Бродячая собака покусала двух человек. Естественно, была усыплена. Или её надо было полечить, покормить и выпустить обратно, чтобы ещё кого нибудь покусала?

Весьма принципиально  Если бы ЦБЖ соблюдали правила, на которые они так ссылаются, когда им выгодно. То собаку следовало держать в карантине 10 дней. И если собака, не больна бешенством, выдать ее владельцу. В данном случае такие люди обращались в ЦБЖ. Но ЦБЖ скорее всего усыпило собаку еще по дороге на Портовую. А по поводу покусов, сам прекрасно понимаешь, что щенившуюся собаку провоцировать и трогать нельзя.
А эта Николаенко из ВР не из ваших ДХ? Уж больно циничная и желчная статейка.

[zar]

Весьма принципиально  Если бы ЦБЖ соблюдали правила, на которые они так ссылаются, когда им выгодно. То собаку следовало держать в карантине 10 дней. И если собака, не больна бешенством, выдать ее владельцу.

Это если бы владелец был. Но увы, собака была бродячей.

В данном случае такие люди обращались в ЦБЖ.

В ЦБЖ обращались люди которые выдавали себя за владельцев. Не имея на то ни малейших оснований. Даже банального ветпаспорта с прививками не показали.

[zar]

такое впечатление, что у автора статьи 8 классов образования сельской школы и больше ничего...  Даже глаз обывателя режет непрофессионализм... эх журналюги журналюги.....   сказошники епте

собакозащитникам от этой статьи много чего резать будет. 

[Amber61]

В ЦБЖ обращались люди которые выдавали себя за владельцев. Не имея на то ни малейших оснований. Даже банального ветпаспорта с прививками не показали.

А что у нас у каждого хозяйского беспородного шарика есть ветпаспорт? 

[zar]

А что у нас у каждого хозяйского беспородного шарика есть ветпаспорт? 

Прививки, ага. Если шарику делаются прививки то и ветпаспорт будет. А если шарик год тусуется в общем дворе на куче песка и людям до него дела нет, то это не "хозяйский". Особенно когда его "хотят поймать, а он не даётся".