Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] ВНИМАНИЕ! МЫ ПЕРЕЕЗЖАЕМ В ТЕЛЕГРАМ! ССЫЛКА НА ВСТУПЛЕНИЕ ВНУТРИ!

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Janna j]

Сложно сказать, про феминизм ли. Там вообще нет каких-то указаний, что и как и сколько делать, а особенно нет указаний на то, что женщина кому-то что-то должна. Как и не призывает автор к тому, что никому ничего не должна (и вообще ни к чему не призывает) ))) Так, на подумать, переосмыслить многое в своей жизни многое, увидеть свои стереотипы и к чему они приводят...

Катя, у неё вообще-то одно название ""Я у себя одна" или Веретено Василисы."

[Ксёна]

Сложно сказать, про феминизм ли. Там вообще нет каких-то указаний, что и как и сколько делать, а особенно нет указаний на то, что женщина кому-то что-то должна. Как и не призывает автор к тому, что никому ничего не должна (и вообще ни к чему не призывает) ))) Так, на подумать, переосмыслить многое в своей жизни многое, увидеть свои стереотипы и к чему они приводят...

Катя, у неё вообще-то одно название ""Я у себя одна" или Веретено Василисы."

Начала читать сие произведение, и увидела там массу стереотипов автора. Т.е. она изначально исходит из своих шаблонов, весьма спорных, на мой взгляд. Дальше стало неинтересно.

[Janna j]

Начало неоднозначное, согласна. Только я не перестала читать, а продолжила. И не пожалела.

[Ксёна]

Начало неоднозначное, согласна. Только я не перестала читать, а продолжила. И не пожалела.

Да? Я обычно с трудом возвращаюсь к книгам, которые изначально "не пошли". Но попробую продолжить, заинтриговали 

[Janna j]

А у меня дурацкая привычка дочитывать. Редко бросаю.
Если об этой книге, то там действительно в начале очень много о феминизме и даже навязчиво (на мой вкус). Именно это раздражало. У меня было ощущение, что я родилась и выросла в условиях победившего феминизма - ну не было в моей жизни такого, что бы женщину так вот гнобили и унижали. Но дальше, когда уже суть да дело, там много вопросов важных рассматривается, жизненных. Хотя и феминизм проскакивает, а точнее он идёт фоном, я на это сквозь пальцы смотрела. Но и феминизм у неё неагрессивный, без призывов, повторюсь.

[Janna j]

а во что тема превратилась?

Я, кажется, снова что-то ляпнула. Не обижайтесь, девчата. Справедливости ради надо сказать, что тема уже давно вышла из заданного вначале русла и зажила совсем другой жизнью ))))

[merry_light]

Я, кажется, снова что-то ляпнула. Не обижайтесь, девчата. Справедливости ради надо сказать, что тема уже давно вышла из заданного вначале русла и зажила совсем другой жизнью ))))

Ты знаешь, я считаю, что все хорошо в меру. И может призыв " Я у себя одна" это просто попытка заставить нас вспомнить, что у каждой женщины есть чувство собственного достоинства, которое просто бывает утрачено, в связи с низкой самооценкой и прочими шаблонами общества. А наслушавшись лекций понимаешь, что не можешь изменить свой старт, зато стартовав сейчас, можешь изменить свой финиш...

[Janna j]

Мария, про книгу да, в точку про цель автора. Это было одним из её посылов, мне тоже так показалось.

Лично меня в этой книге не всё коснулось, но там так много важных аспектов жизни рассмотрено было, что много чего досталось и мне. Это и тема влюблённостей и привязанности к мужчинам и к детям. И тема возраста и увядания, и даже старости тема оказалась актуальной. И тема отношений с мамой и женщинами рода вообще - очень моя тема.

[Janna j]

А наслушавшись лекций понимаешь, что не можешь изменить свой старт, зато стартовав сейчас, можешь изменить свой финиш...

Я про лекции ничего не могу сказать, т.к. не увлекалась ими и не могу оценить степень и качество их воздействия. Как и семинары на подобную тематику не посещала. Здесь не мне судить.
Но у меня есть такой вопрос. Я пока из выложенного здесь увидела лишь директивы, указания "вот такой ты должна быть, должна быть, должна быть  и т.д." И кругом и всюду мы кому-то должны. Кому это надо? Почему подобные директивы мы получаем от мужчин? Почему я должна слушать да хоть распрекрасных мужчин о том, какой женщиной мне быть?
Но это не вопрос ещё, это моя эмоциональная реакция. А вопрос такой: приближает ли это женщину к самой себе? Узнаёт ли через всё это женщина себя лучше? Через всё это - это через соблюдение немалого свода правил, которых здесь выложено уже немало? Что из этого женщина получает для себя лично, для улучшения своей жизни, для обретения своего счастья?

[merry_light]

при хорошем раскладе дел получает спокойствие и счастье)))

[Мартиция]

Жанн, я читала пару лет назад, может деталей и не помню, но мне показалось, что это как раз история о том - как женщины стали сильными, что предшествовало и привело их к такой ситуации в которой они сейчас. И нам, конечно, легко сейчас рассуждать - вот мамы и бабушки нас не научили тому и этому, но после этой книги по другому на всё смотришь. Может опять перечитать?

[L_o_r_i_k]

О, темка оживилась  На этой ветке Естественная Женственность превратилась в Ведическую. Ну превратилась и превратилась. Сейчас эта тема модная и актуальная. Усвоить свой правил гораздо легче, чем почувствовать свою истинность. У каждой из нас свой путь.   
Жанна, я слушала лекции Натрушевича (очень много, разные семинары) и Торгаковой. Переворота сознания не произошло. Видимо я слушаю все таки мозгом, фильтруя религиозную и этическую сторону, вбирая лишь информацию. Во многом эта информация совпадает с тем, что видят семейные психологи, закономерности то одни, просто описывают разными словами. Кстати многие мои знакомые женщины, весьма продвинутые как женщины во всех смыслах, занимающиеся разными практиками и глубоко видящие, не смогли даже послушать эти лекции, чувствуя и раздражение, ведь включается блок: "Если так не делаю, думаю по другому - значит я плохая? Ну уж нет!" Другая крайность: "Какая я дура была, всю жизнь себе поломала, вот буду служить теперь преданно мужу, без него я никто, и будет мне счастье". Зачем эти крайности? Кого они осчастливят? В нашей цивилизации было уже много опыта всяких крайностей, к чему это привело? Вообщем, смотрите, даже не смотрите, чувствуйте, шире, сёстры 

[Janna j]

Хочешь - следуй, не хочешь, это будет уже нарушением заповедей и последствия соответствующие. А приблизит к себе самой когда ты понимаешь, что делаешь это не для кого-то конкретно, а потому что веришь, что это правильно.  И приближение идет через духовную работу. В моем примере через помощь  высшего  разума )))))

То есть я так понимаю тебя, Катя, что во-первых, ты говоришь о роли женщины с религиозной точки зрения, не так ли? Тогда быть может корректно будет сразу так и поставить свою задачу: девы, я религиона, давайте погутарим о женщинах в религии? Ибо религиозная тематика в женском вопросе - это совсем другая тема., я так думаю.
А во-вторых, у тебя духовная работа, как ты называешь - это перемалывание себя под определённые правила, в которые ты веришь, а потом испытание счастья по этому поводу?

[Janna j]

Ой, Маш, там это конечно да, очень важный момент. Но ещё столько всего, непременно перечитай.  

Ларис, так в том-то и дело, что темка превратилась. Как тема начиналась это та ещё история, но всё же упор был на то, что путь к себе через себя, через свои ощущения и чувствования, через доверие к себе. А теперь получается всё наоборот: все дружным маршем выполняем предписания. Ну тогда и переименуйте темку, а? Чего мозги пудрить. Так и назовите: женщина в традиции, или традиционная женственность (ну или там ведическая, торсуновкая, какая ещё?). Но мой взгляд с естественной не вяжется всё это.

У каждой свой путь - это ясно, но давайте называть вещи своими именами. Вот здесь мы ищем себя, а вот здесь мы учимся выполнять "заветы". Я думаю, и то и другое имеет право на существование. Но нельзя подменять понятия и называть одно другим.

И я не поняла, Ларис, про какие крайности, обращаясь ко мне, ты пишешь? Я об этом ни сном, на духом. ))))

[Kt]

То есть я так понимаю тебя, Катя, что во-первых, ты говоришь о роли женщины с религиозной точки зрения, не так ли? Тогда быть может корректно будет сразу так и поставить свою задачу: девы, я религиона, давайте погутарим о женщинах в религии? Ибо религиозная тематика в женском вопросе - это совсем другая тема., я так думаю.
А во-вторых, у тебя духовная работа, как ты называешь - это перемалывание себя под определённые правила, в которые ты веришь, а потом испытание счастья по этому поводу?

Я  к сожалению не религиозна. И о своей религии я тут ни разу не писала. Да я вытру свои посты из твоей темы, если они что-то кому-то навязывают. У меня только одна цель, чтобы те самые не повымирали. А пути решения я вижу только в одном.  Все начинается с себя. Я не считаю, что материнство, женская одежда, определенный тип поведения - это переламывания себя. А если я и "переломала" что-то, то я не ощущаю себя от этого процесса счастливой. Мне нравятся изменения в себе, которые происходят сами собой, а не ценой волевых усилий.