Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] ВНИМАНИЕ! МЫ ПЕРЕЕЗЖАЕМ В ТЕЛЕГРАМ! ССЫЛКА НА ВСТУПЛЕНИЕ ВНУТРИ!

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Janna j]

Я, между прочим не только не против законов и их соблюдения, а очень даже за. И Веды тоже уважаю. То немногое, что знаю. Как и любой религиозный закон. И соблюдаю некоторые из них и точно знаю, что да, они работают. Но только в том, как именно они действуют и как именно надо жить - тут всё очень неоднозначно. Как часто бывает, что человек, соблюдающий законы получает вовсе не то, на что расчитывает.

Лариса, соглашусь с тобой. Поясню. Например, надпись на трансформаторной будке предупреждает об опасно тех, кто хочет залезть и побаловаться. Для электрика же, обслуживающего эту будку, эта запись будет значит ровным счётом только то, что защищает имущество и его работу от опасных посягательств.

[Janna j]

п.с ничего что я "ты-каю"

Оксан, всё нормально. Решать все участникам темы, конечно же. Но я смотрю всех всё устраивает - я не настаиваю ни в коем разе. Обещаю не вмешиваться более в том, что мне не интересно. Но и своё предлагать тоже буду. )))

[ЮлЛи]

Кстати многие мои знакомые женщины, весьма продвинутые как женщины во всех смыслах, занимающиеся разными практиками и глубоко видящие, не смогли даже послушать эти лекции, чувствуя и раздражение, ведь включается блок: "Если так не делаю, думаю по другому - значит я плохая? Ну уж нет!" Другая крайность: "Какая я дура была, всю жизнь себе поломала, вот буду служить теперь преданно мужу, без него я никто, и будет мне счастье". Зачем эти крайности? Кого они осчастливят? В нашей цивилизации было уже много опыта всяких крайностей, к чему это привело? Вообщем, смотрите, даже не смотрите, чувствуйте, шире, сёстры 

Просто информация может восприниматься мозгом, мышлением, памятью, а может - Душой и чувствами, ощущениями.
Вот когда ум воспринимает, запоминает, анализирует, обрабатывает и делает выводы, а все равно внутри растет раздражение и несогласие, - это значит, Душа еще не готова принять  информацию, как необходимую, полезную. Значит, ей пока что необходимо побыть в "неправильном" состоянии, для чего - Бог знает. Но он точно знает ))))
Как там? Есть законы существования Вселенной. Мы можем не соглашаться с ними, мы можем не осознавать их существования, но,несмотря на это, они есть, они существуют и управляют миром.

[MamaIlushi]

Оксан, всё нормально. Решать все участникам темы, конечно же. Но я смотрю всех всё устраивает - я не настаиваю ни в коем разе. Обещаю не вмешиваться более в том, что мне не интересно. Но и своё предлагать тоже буду. )))

Это здорово

[Kt]

Ну понятно. Только это не ко мне отношение, а к твоим собеседникам.

Это отношение только к себе, а ты попала как раз в самый центр моих рассуждений  о смысле такого напряга. Не стоит мне постить разные "умные" сообщения и кого-то грузить своим мнением. Точнее так: "не мне стоит".  

[I-riche]

Девы, по поводу писаний и их архиважности с нашей жизни два слова. Появление письменных источников в истории цивилизаций связано как раз не с прогрессом, а деградацией, когда Знания утрачиваются в их живом виде и возникает необходимость их фиксации. А уж как можно много раз переписывать и  трактовать как удобно - это отдельный вопрос. Это к тому что все относительно и слепо следовать за любой идеей - фанатизм. Много добра, любви, света фанатизм принес в наш мир?

вот-вот.... натыкалась на этов учвениях  не один раз!!! вначале ттутвержение шокировало, потом поняла, что всё же ближе к истине

"Кто знает - не говорит. Кто говорит - не знает"(с)

потому что состояние знания естественно по сути и человек, который знает, считает, что для других это норма, зачем об этом говорить?

[Iguana]

Жанна, спасибо за то, что вы написали, это то, что как раз нужно было... мне )))

[Трамель]

полностью согласна с Жанной

[Janna j]

для меня ведические, православные и тд тексты о женщинах, как раз являются естественными.

И тем не менее есть польза,когда женщину тыкают носом в то. что она обязана уделять себе время, любить себя, принимать. Потому что за всей этой беготней,мы иногда забываем о себе, нам надо самозабвенно кому-то что-то отдавать (детям, мужу, работе). Ну просто это в нашей природе. Зато когда это осознаешь можно сказать "Тпру!!! Дорогая! Я у себя одна, и вообще мой долг быть счастливой, удовлетворенной и красивой! Иначе ничего я мужу и детям хорошего не дам! И пространство любви так и останется для меня словосочетанием неведомым" ИМХо

Мария, ещё две твои цитаты хочется процитировать.
По первой. Я естественным называю в женщине то, что идёт от естества, от её природы, от её внутреннего импульса. Но это не значит, что я ведический женщин считаю неестественными. Или не значит, например, что ведическая женщина не может думать и действовать исходя из своего естества ))) Естественная женщина может идти по любому пути без ущерба для себя, потому что она знает свой стержень и свою правду.

По второй. Всё вроде замечательно, действительно, как часто мы забываем о себе. Но мне совершенно не нравится способ. Мне не нравится идея тыкать женщину носом во что бы то ни было, как нашкодившего щенка.

[Janna j]

Катя! Я долго не писала что думаю по поводу развития этой темы только по одной причине: из уважения (и к кому-то даже любви))) к участникам темы. А это значит, что ни к кому я не испытывала и не высказывала пренебрежения. Если это так показалось тебе, мне очень жаль, это не так.
Мало ли кто и что тебе высказал, сколько людей столько и мнений. Знаешь свою правду, знаешь, что тебе надо вынести за пределы  себя информацию или знания - вот это главное, а не то, что кто-то недоволен. Сдать свои позиции  (например, удалить свои сообщения) в данном случае было опрометчиво. Но надеюсь и верю, что ты сделаешь правильные выводы.

[L_o_r_i_k]

Просто информация может восприниматься мозгом, мышлением, памятью, а может - Душой и чувствами, ощущениями.
Вот когда ум воспринимает, запоминает, анализирует, обрабатывает и делает выводы, а все равно внутри растет раздражение и несогласие, - это значит, Душа еще не готова принять  информацию, как необходимую, полезную. Значит, ей пока что необходимо побыть в "неправильном" состоянии, для чего - Бог знает. Но он точно знает ))))
Как там? Есть законы существования Вселенной. Мы можем не соглашаться с ними, мы можем не осознавать их существования, но,несмотря на это, они есть, они существуют и управляют миром.

Пассаж о возможной "неправильности" Души активирует мой центр веселья. Повеселюсь молча, пожалуй 
Законы есть, несомненно. Утверждение что они изложены в каком бы то не было письменном источнике и только там по меньшей мере наивно. 

Жанна, подпишусь под последними твоими постами многократно 


Девы! Предлагаю тему переименовать в "Естественную и традиционную женственность", никак не в смысле противопоставления, а исключительно взаимообогащения и вдохновления друг друга! 

[Аксинька Донская]

Гугл ответит кто такая Мария Гусева, думаю интересно будет её почитать. Очень многое из процитированного мной поста перекликается с её позицией))))

[I-riche]

перечитала последние страницы...
многое, что написано очень неоднозначно...

[ЮлЛи]

Пассаж о возможной "неправильности" Души активирует мой центр веселья. Повеселюсь молча, пожалуй  

Нет, можно, конечно, бегать и искать разные источники и попробовать из каждого, который подвернется, но в конце концов, люди находят что-то одно для себя. На двух или больше стульях усидеть очень сложно.

По цитате: да, я не совсем понятно сказала. Попробую чуть по-другому: Душа позволяет телу какой-то отрезок земной жизни быть в "неправильном" состоянии (т.е. не соблюдать законы) потому, что ей это необходимо для развития и роста.

[Svetik1973]

читала последние несколько страниц в этой теме, думала стОит ли писать, решила все-таки написать.
Во-первых, хочу поблагодарить Жанну за то, натолкнула на Веретено Василисы.
Я его уже некорое время назад прочитала, и много думаю о прочитанном. Первое ощущение - отторжение. Но по мере того, как продвигалась по тексту, ощущение постепенно менялось. К концу уже знала, что согласна со многим. По прошествии месяца хочется вернуться и перечитать еще раз (наверное, так и поступлю, начну прямо сегодня:))).
Одно знаю точно, скажем так, я "совпала" с автором в своих ощущениях процентов на 80, после второго раза наверняка будет больше.
Во-вторых, (оно вытекает из во-первых:))), хочется обсуждать прочитанное. Я немного обсуждала с мужем, но это трудно, потому что он саму книгу не читал, а пересказанное можно обсудить, но это не то, конечно же.
ну, и в-третьих, хотела сказать, что во мноогм согласна с Жанной и ее позицией.