Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Людмила Петровна]

Людмила Петровна, я ж не от балды пишу. Случилось так, что я изучала и конституцию РФ и конституции многих стран мира. И ювенальную юстицию. И могу немножечко понимать к чему ведут определенные формулировки.
Вот это «приоритет» даже меня напрягает и пугает.

Вот вам пример. Когда в Кнституции закрепляют государство и детей в одном пункте. Германия. Конституция ст. 6
« Забота о детях и их воспитание являются естественным правом родителей и их преимущественной обязанностью. За их реализацией следит государственное сообщество. »
Ювенальной юстиции в Германии боятся самые порядочные родители.

и я не от балды.
Не будет у нас тогда никакой ювеналки, т к международные нормы перестанут давлеть над государственными.

[oksanamarti]

Я может вас удивлю. Но если почитать международные конвенции и наши законы, то можно узнать, что мы не ратифицировали И не исполняли половину этих норм.
А вот отказ от норм международного права , но при этом внесение в конституцию основу для ювенальной юстиции- это уже серьезно

Вы читали международные нормы касательно прав детей и прав государства? Вы читали конституции стран, где самая жесткая ювенальная юстиция? Ваши эксперты на ютубе разбирали эти вопросы со ссылками на эти нормы права?

Вы понимаете, что согласно «приоритет» вы больше не будете решать вопрос о прививках? Вы это осознаете?

[Людмила Петровна]

Эта статья полностью новая. Меня более чем устраивает, а в отношении детей тем более.
статья 67 (новая статья):
1. Российская Федерация является
правопреемником Союза ССР на своей
территории, а также правопреемником
(правопродолжателем) Союза ССР в отношении
членства в международных организациях,
их органах, участия в международных договорах,
а также в отношении предусмотренных
международными договорами обязательств
и активов Союза ССР за пределами территории
Российской Федерации.
2. Российская Федерация, объединенная
тысячелетней историей, сохраняя память предков,
передавших нам идеалы и веру в Бога, а также
преемственность в развитии Российского
государства, признает исторически сложившееся
государственное единство.
3. Российская Федерация чтит память
защитников Отечества, обеспечивает защиту
исторической правды. Умаление значения подвига
народа при защите Отечества не допускается.
4. Дети являются важнейшим приоритетом
государственной политики России. Государство
создает условия, способствующие всестороннему
духовному, нравственному, интеллектуальному
и физическому развитию детей, воспитанию в них
патриотизма, гражданственности и уважения
к старшим. Государство, обеспечивая приоритет
семейного воспитания, берет на себя обязанности
родителей в отношении детей, оставшихся без
попечения.

[Людмила Петровна]

Я может вас удивлю. Но если почитать международные конвенции и наши законы, то можно узнать, что мы не ратифицировали И не исполняли половину этих норм.
А вот отказ от норм международного права , но при этом внесение в конституцию основу для ювенальной юстиции- это уже серьезно

Вы читали международные нормы касательно прав детей и прав государства? Вы читали конституции стран, где самая жесткая ювенальная юстиция? Ваши эксперты на ютубе разбирали эти вопросы со ссылками на эти нормы права?

Вы понимаете, что согласно «приоритет» вы больше не будете решать вопрос о прививках? Вы это осознаете?

Эксперты, которым я доверяю - профессионалы и подробно разбирали все поправки. И особенно в отношении детей.

[Людмила Петровна]

Так же ст.72 дополнена
ж  с индексом 1) защита семьи, материнства, отцовства
и детства; защита института брака как союза
мужчины и женщины; создание условий для
достойного воспитания детей в семье, а также для
осуществления совершеннолетними детьми
обязанности заботиться о родителях;

Т е основательная, я бы сказала фундаментальная поддержка семьи с детьми. А не ювенальные репрессии, если у вас старая проводка или нет йогурта с апельсинами в холодильнике.

[Chocolate]

Спасибо за видео! Всё пересмотрю. Надоело читать однобокие мнения. Царьграду доверяю

[oksanamarti]

?
 
Что ваши эксперты понимают под созданием условий для достойного воспитания? Будут сыпать пособия на эти условия или проверять заработали на условия и если что отбирать и растить детей на алименты родителей?
Что ваши эксперты понимают под

Осуществления совершеннолетними детьми
обязанности заботиться о родителях;

Есть в проекте обязанность государства платить пенсии? Вы понимаете, что эта норма обязывает детей содержать своих родителей? А зачем? В стабильном государстве с достойной пенсией обязанность детей содержать родителей?

Я так понимаю ваш переход на личности и копирование текста, что вы не читали тех законов и не можете Но это не отменяет того, что эти нормы существуют. Есть определенные последствия. И не отменяет того, что мы при верховенстве международного права не исполняли и не признавали половину международных законов. Это факты

[Людмила Петровна]

?
 
Что ваши эксперты понимают под созданием условий для достойного воспитания? Будут сыпать пособия на эти условия или проверять заработали на условия и если что отбирать и растить детей на алименты родителей?
Что ваши эксперты понимают под

Осуществления совершеннолетними детьми
обязанности заботиться о родителях;

Есть в проекте обязанность государства платить пенсии? Вы понимаете, что эта норма обязывает детей содержать своих родителей? А зачем? В стабильном государстве с достойной пенсией обязанность детей содержать родителей?

Я так понимаю ваш переход на личности и копирование текста, что вы не читали тех законов и не можете Но это не отменяет того, что эти нормы существуют. Есть определенные последствия. И не отменяет того, что мы при верховенстве международного права не исполняли и не признавали половину международных законов. Это факты

Вы разве не читали поправки?
Ст 75 (новое)
5. Российская Федерации уважает труд
граждан и обеспечивает защиту их прав.
Государством гарантируется минимальный размер
оплаты труда не менее величины прожиточного
минимума трудоспособного населения в целом по
Российской Федерации.
6. В Российской Федерации формируется
система пенсионного обеспечения граждан
на основе принципов всеобщности, справедливости
и солидарности поколений и поддерживается
ее эффективное функционирование, а также
осуществляется индексация пенсий не реже одного
раза в год в порядке, установленном федеральным
законом.
7. В Российской Федерации в соответствии
с федеральным законом гарантируются
обязательное социальное страхование, адресная
социальная поддержка граждан и индексация
социальных пособий и иных социальных выплат.

[Людмила Петровна]

И дальше мне очень нравится продолжение ст. 75 под индксом 1:
В Российской Федерации создаются условия
для устойчивого экономического роста страны и
повышения благосостояния граждан, для
взаимного доверия государства и общества,
гарантируются защита достоинства граждан и
уважение человека труда, обеспечиваются
сбалансированность прав и обязанностей
гражданина, социальное партнерство,
экономическая, политическая и социальная
солидарность.!!!!!

[Людмила Петровна]

Спасибо за видео! Всё пересмотрю. Надоело читать однобокие мнения. Царьграду доверяю

Спасибо вам! Здоровья и успехов!

[oksanamarti]

Так где про то, что пенсия не может быть ниже прожиточного минимума?

[Ленчик]

Что ваши эксперты понимают под

Осуществления совершеннолетними детьми
обязанности заботиться о родителях;

Наверное то, что прописано в законодательстве в настоящие время.
25 лет никого этот пункт не смущал.

[Матильда О]

Людмила Петровна, я ж не от балды пишу. Случилось так, что я изучала и конституцию РФ и конституции многих стран мира. И ювенальную юстицию. И могу немножечко понимать к чему ведут определенные формулировки.
Вот это «приоритет» даже меня напрягает и пугает.

Вот вам пример. Когда в Кнституции закрепляют государство и детей в одном пункте. Германия. Конституция ст. 6
« Забота о детях и их воспитание являются естественным правом родителей и их преимущественной обязанностью. За их реализацией следит государственное сообщество. »
Ювенальной юстиции в Германии боятся самые порядочные родители.

Конечно боятся.
Оксана! Вы же скромно умолчали о пункте 3 ст. 6 Конституции Германии

(3) Дети могут быть изъяты из семьи вопреки воле лиц, управомоченных на их воспитание, лишь на основании закона, если последние не справляются со своими обязанностями, или если дети по другим причинам могут оказаться беспризорными.

Что либо подобное есть у нас в Конституции? Хоть в какой- нибудь?

[oksanamarti]

Наверное то, что прописано в законодательстве в настоящие время.
25 лет никого этот пункт не смущал.

Это не прописано в настоящее время. В настоящее время обязанность содержать только нуждающихся родителей. А теперь будет всех. А так же нет ни слова про достойные пенсии на которые можно прожить.

[oksanamarti]

Конечно боятся.
Оксана! Вы же скромно умолчали о пункте 3 ст. 6 Конституции Германии

(3) Дети могут быть изъяты из семьи вопреки воле лиц, управомоченных на их воспитание, лишь на основании закона, если последние не справляются со своими обязанностями, или если дети по другим причинам могут оказаться беспризорными.

Что либо подобное есть у нас в Конституции? Хоть в какой- нибудь?

Эти нормы есть в других законах РФ