Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Матильда О]

Эти нормы есть в других законах РФ

Вот именно, в других законах. В Германии же изъятие детей прописано в Конституции.

[Ленчик]

Это не прописано в настоящее время. В настоящее время обязанность содержать только нуждающихся родителей.

СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
 
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

..........
Нетрудрспособные в данном случае - достигшие пенсионного возраста.
При пенсии ниже прожиточного минимума человек является уже нуждающимся.
 

[oksanamarti]

Вот именно, в других законах. В Германии же изъятие детей прописано в Конституции.

В немецком языке просто меньше слов и синонимов:-)
У нас будет в Конституции мягенько «оставшихся без попечения детей государство берет на свое обеспечение». Суда входят дети сироты. А так же изъятые дети у плохих родителей. Они тоже оставшиеся без попечения. А вот уже в законах вещи называются своими именами

Это как «ликвидирован преступник» и «убит подозреваемый в преступлении полицией» как по-разному звучит. А по факту...

[oksanamarti]

СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
 
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

..........
Нетрудрспособные в данном случае - достигшие пенсионного возраста.
При пенсии ниже прожиточного минимума человек является уже нуждающимся.

Ленчик, спасибо, что подтвердили мои слова статьей.

[Ленчик]

Ленчик, спасибо, что подтвердили мои слова статьей.

Да и 39 статью ни кто пока не отменял.

[Ленчик]

Ленчик, спасибо, что подтвердили мои слова статьей.

Разницу между "заботиться" и "содержать" не улавливаете?

[ЮМА]

Да пусть принимают закон хоть о достоянии, хоть о приоритете. Это полная жесть,что сейчас творится с надзором за детьми и как живёт огромное количество детей! Никто у нормальных отбирать никого не будет. А у всяких мразей давно пора уже упорядочить и взяться всерьез. Пусть боятся и нормальные и ненормальные, не вижу угрозы тем, кто не издевается над детьми.

[Диан-очка]

Это не прописано в настоящее время. В настоящее время обязанность содержать только нуждающихся родителей. А теперь будет всех. А так же нет ни слова про достойные пенсии на которые можно прожить.

ну действительно, получается, родитель всю жизнь впахивает, платит пенсионные и др.взносы, налоги, хоть как ИП, хоть работая "на дядю", а потом, старея, переносится вся эта нагрузка по содержанию на плечи подросших детей, в период взросления которых, по сути, суммы на эти налоги и взносы недополучали папкиных денег, который платил их государству((

[Матильда О]

В немецком языке просто меньше слов и синонимов:-)
У нас будет в Конституции мягенько «оставшихся без попечения детей государство берет на свое обеспечение». Суда входят дети сироты. А так же изъятые дети у плохих родителей. Они тоже оставшиеся без попечения. А вот уже в законах вещи называются своими именами

Это как «ликвидирован преступник» и «убит подозреваемый в преступлении полицией» как по-разному звучит. А по факту...

Приоритет семейному воспитанию. В том случае , если ребёнка не получается определить в семью, государство берет эти заботы на себя.

[Диан-очка]

Разницу между "заботиться" и "содержать" не улавливаете?

нет. Расскажите))

[Hатка]

ну действительно, получается, родитель всю жизнь впахивает, платит пенсионные и др.взносы, налоги, хоть как ИП, хоть работая "на дядю", а потом, старея, переносится вся эта нагрузка по содержанию на плечи подросших детей, в период взросления которых, по сути, суммы на эти налоги и взносы недополучали папкиных денег, который платил их государству((

Спасибо товарищу Сталину Путину за нашу счастливую старость  .
Хоть кто то о нас позаботился.

[Матильда О]

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

[bacabon]

 А зачем ещё и в Конституции прописывать обязательства, если и так есть?

[Матильда О]

А зачем ещё и в Конституции прописывать обязательства, если и так есть?

А зачем ещё и в Конституции прописывать изъятие детей, если и так есть?

[oksanamarti]

Разницу между "заботиться" и "содержать" не улавливаете?

. Ленчик, хватит снова по-хамски общаться.
Я то улавливаю. Кидайте судебную практику и разъяснения Верховного суда об алиментных обязательствах. Только с вашей позицией. Остальное я читала