интересная параллель, вы приравняли изнасилование и просвещение? с чего бы? для вас нет разницы?
из того что я видела (Германия) - секпросвещение начинается в начальной школе. и никаких ужасов и беременностей в 12 лет.
Да, изнасилование и насильное секспросвящение для меня одно и то же. Отсутствие беременностей не означает отсутсвие абортов. Мне хочется видеть юношей и девушек морально чистыми и девственными. Это понятно не всем. Атеистам это сложно понять. Но для атеистов есть другой бонус для родителей в отсутствии секспросвета. По мнению ведущего российского специалиста в области нейрофизиологии Сергея Савельева, развитие мозга (!) и успешное образование практически заканчиваются вместе с перемещением интересов ребёнка в сферу секса.
Я считаю, что это должны делать родители. Учитывая время, возраст, индивидуальные особенности семьи и ребёнка. В этом я с Юсенькой абсолютно солидарна. Что мешает это делать родителям? Вы считаете себя менее осведомленными в этих вопросах? Или Вы боитесь быть менее тактичными в этом вопросе для своих детей, чем чужие взрослые?
Секспросвет имеет одну цель. Снижение рождаемости. И не за счет этих ранних беременностей, а за счёт ранней половой жизни и как следствие ранней беременности и как следствие ранних абортов. А между тем 1. предохранение никогда не дает 100% гарантии, и 2. есть мнение многих эндокринологов, что предохранение всегда вредно, любое. Суть процесса в том, что после акта нужно "потушить огонь" из-за гормонального взрывов женском теле. Это всегда веками делали мужские гормоны. Но, к сожалению, вместе с этим наступала беременность. Нынешнее предохранение имеет последствие увеличения многих гинекологических заболеваний в популяции. ЭТо одна из точек зрения думающих врачей. Поэтому идеальным предохранением, тем более для подростков, является отсутствие половой жизни.
Считаешь нужным просвещать - просвещай своих и всё. Зачем это навязывать другим.
Танечка, вот читаю я тебя и думаю, вот какая же ты идеалистка! Ты считаешь, что все специалисты( врачи, учителя, и пр) делают все честно и благородно, выполняют свой долг. А ты не думаешь, что они просто могут решать свои финансовые проблемы. По поводу контроля семей опекой. К сожалению, такая проверка может стать способом вымогательства. Я, кажется, писала тут про опеку одного из районов области. Чтобы оставить детей с мамой и не лишать её родительских прав ( хотя нужно было, реально нужно было, мама - проститутка), она отдала им свой материнский капитал.
По поводу медицины. Я много писала об этом на форуме. Для меня медицина - просто бизнес. Во-первых, далеко не все скрининговые обследования безопасны для здоровья. И об этом мало думают. Во-вторых, для заработков некоторые врачи делают больным ненужные им операции. Есть даже в моей жизни такой пример. Фамилию врача называть не буду. Но он до сих пор работает в окдц.
Мой жизненный опыт заставил меня и моего мужа учиться во всем разбираться самим. Современная медицина лечит отдельные органы. Некоторые виды целительства смотрят на тело человека, как на что-то единое. И бывают более успешны, чем официальная медицина. А шарлатаны ? Так они есть и там, и там. От них может спасти либо Всевышний, либо своя интуиция.
Ты знаешь, не всегда вмешательство без родителей оказывается благом. Даже в советские времена - это было не так. Мне в советское время испортили кучу зубов. В школу приехал автобус и всем лечили зубы. Большую часть уже коренных зубов (!) мне пришлось переделывать у того врача, у которого лечилась вся моя семья. Хотя при его посещении стало понятно, что эти зубы вообще не нужно было трогать.
Чтобы не офф-топить больше в чужой теме. Я, возможно, если будет время напишу об этом в своей собственной теме.
Просто нужно понять, что ничья точка зрения не является единственно верной. И люди бывают разные, и мировоззрение у них разное. И, слава Господу, что в нашем государстве это хоть как-то слышат. Благодарю Всевышнего, что в нашей Конституции главенствующий роль при определении способов развития и воспитания отдано родителям.
p.s. И ещё. Давайте исходить из того, что миллионы родителей в стране нормальные, "качественные граждане", которые хотят своим детям только добра. Но считать, что все только гадости свои детям желают, это для меня выше понимания. Да есть, конечно, единицы, отдельные граждане, так сказать. Но вот из-за них мы будем всех проверять и не доверять им, как родителям? НЕ думаю, что так станет лучше. Мне также жаль тех детей, которые не нужны своим родителям. Но я не считаю предлагаемый способ решения проблемы адекватным для всей страны и всех родителей. И пока у нас всё же презумпция невиновности.