Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Людмила Петровна]

Пост не относится к деятельности ОО"Донская семья". Удалено

[Трамель]

опять перепост новостей. где в этих новостях деятельность донской семьи? жалоба.

[Людмила Петровна]

опять перепост новостей. где в этих новостях деятельность донской семьи? жалоба.

Ответная жалоба. Этот человек работает провокатором.

Семья и дети, воспитание и традиции, развитие и обучение-это всё наши интересы и сферы деятельности.

[bacabon]

Ленин-Навальный. Мы говорим Навальный подразумеваем Ленин  . Хоть бы грамм разумного анализа . Что ж Вы тащите всякий хлам?
 Подросток проблемный. Хорошо, что взяли , может подлечат.
 Пасы. Летова сама люблю.
 

[RostovMama]

Добрый день!

Давайте с обсуждением текущего момента, экономики, правительства и президента переместимся в соответствующую тему.

Re: Обсуждение правительства РФ и государственной политики, за и против.


Здесь тема организации и её деятельности на ниве укрепления многодетных семей.


Будем ждать новости о "Донской семье".

ПС: Дальнейшее размещение материалов, не относящихся к деятельности ООО "Донская семья" считаю оффтопом и нарушением)

Людмила Петровна бан 3 суток.

Значит так.
Я предупреждала.

Повторное нарушение после предупреждения модератора.

Для хороших новостей есть специально созданная тема, как и для обсуждения политики.

Я как-то не по-русски пытаюсь донести мысль?

"Донская семья" приняла участие...
"Донская семья" помогла...
"Донская семья" решила...

Вот для таких новостей тема.


Новости для многодетных - целый раздел для многодетных.
Про политику - тоже раздел.
Про воспитание детей - есть темы.
Про "ювенальную юстицию" - тоже.
Про льготы и выплаты - опять целый раздел.
Вакцинация? - есть
Половое воспитание в семье - есть.
Медицина - есть.
Здоровье - есть.

Тем на форуме много, всегда можно найти соответствующую.
Когда не знаешь, где написать мысль - вот он Трёп)

Вам советовали создать тему - "личный взгляд" - обсуждение актуальных для Вас тем и новостей, рассуждения по их поводу, например, как у I-riche - у человека есть мысли и она активно рассуждает и аргументирует.







Оффтоп и продолжение дискуссии наказывается
Людмила Петровна бан 7 дней ( продолжение дискуссии, пресеченной модератором или администратором)

Ленчик
I-riche
Трамель
bacabon
oksanamarti
Woman
Marmelatk@

и другие

Строгое предупреждение за поддержание офф-топа в теме.

[Людмила Петровна]

РОО "Донская семья" поддержала письмо АРКСа в Общественную палату РФ по поводу проходивших там публичным обсуждениям проекта федерального закона № 986679-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", внесённого в ГД сенатором Клишасом и депутатом ГД Крашенинниковым.
youtube.com/watch?v=lv8NnaXyZhE
Мы и ещё 83 общественные организации России (23.07.2020) выразили в нём свою обеспокоенность возможностью принятия этого законопроекта, так как он содержит серьёзные риски и предусматривает возможность отбирания детей из семей в особом порядке, по широким субъективным критериям без надлежащего разбирательства и доказывания, даже в случае отсутствия вины родителей.
К письму приложено заключение общественной экспертизы.
http://arks.org.ru/yuvenalnaya-sistema-v-rossii/iz-yatie-detej-iz-semi/otbiranie-detej-ekspress-sudami-mnenie-obshhestvennosti
С 1.31 минут Леткова Ольга Владимировна- с заключением общественной экспертизы предложенного законопроекта! 
С 1.50 минут- зажигательная речь Анны Шафран! 
С 2.11 минут- Александра Машкова! 
С 2.21 минуты- Кормухин Андрей "Сорок сороков" - отец 9 детей! 
С 2.25  минут- Анна Садриева- исполнительный директор АРКСа, которая передала наше письмо против предлагаемого законопроекта! 

[Людмила Петровна]

Пояснения и подоплёка к  законопроекту, против которого выступила РОО "Донская семья".
«Законопроект Крашенинникова-Клишаса – антисемейная суть в просемейной обёртке»
http://ruspole.org/?p=15433

[I-riche]

Спасибо за пояснения, потому как внешне все очень разумно, и в интересах семей.
Пойду послушаю Машкову, она дельный юрист. Или в инсту к ней загляну.

Ещё раз спасибо за информацию. 

[Людмила Петровна]

Спасибо за пояснения, потому как внешне все очень разумно, и в интересах семей.
Пойду послушаю Машкову, она дельный юрист. Или в инсту к ней загляну.

Ещё раз спасибо за информацию. 

Да Машкова- борец! У неё теперь еженедельная программа на "Царьграде" "Оставьте нас в покое".

[oksanamarti]

Донская семья боролась за принятие

 Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.


А теперь Донская семья борется против этой статьи. Не пойму почему. Я именно это и писала до 1 июля, что эти формулировки обозначают именно то, с чем вы сейчас боретесь


Вот это из вашего письма

принятия этого законопроекта, так как он содержит серьёзные риски и предусматривает возможность отбирания детей из семей в особом порядке, по широким субъективным критериям без надлежащего разбирательства и доказывания, даже в случае отсутствия вины родителей.

Именно тоже самое , но другими словами я вам писала про принятие поправок в Конституцию.


Правда, я думала, что они чуть дольше потянут время. А нет. Они вам ваши поправки в том же месяце дорабатывать начали. И теперь показывают, что на самом деле они принимали. Но ничего страшного. По 10 тысяч на ребенка вам кинули же за это

[Людмила Петровна]

Донская семья боролась за принятие

 Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.


А теперь Донская семья борется против этой статьи. Не пойму почему. Я именно это и писала до 1 июля, что эти формулировки обозначают именно то, с чем вы сейчас боретесь


Вот это из вашего письма

принятия этого законопроекта, так как он содержит серьёзные риски и предусматривает возможность отбирания детей из семей в особом порядке, по широким субъективным критериям без надлежащего разбирательства и доказывания, даже в случае отсутствия вины родителей.

Именно тоже самое , но другими словами я вам писала про принятие поправок в Конституцию.


Правда, я думала, что они чуть дольше потянут время. А нет. Они вам ваши поправки в том же месяце дорабатывать начали. И теперь показывают, что на самом деле они принимали. Но ничего страшного. По 10 тысяч на ребенка вам кинули же за это

Нет противоречия в нашей деятельности и отстаивании интересов семьи. Мы не отделяем интересов семьи от интересов ребёнка как таковых, единых составных одного организма.
Не подменивайте понятия. Одно дело быть в приоритете и являться важными, первостепенно значимыми и другое дело вырывать из целостного организма один из его членов, даже очень важных!
Это всё равно, что удалить глаз или оба в силу важности и необходимости заботы о зрении, и поместить их, пусть даже в золотой сосуд и залить благовониями... Зрение то сохранить не удастся. Хотя сравнивать ювенальные зверства с золотым сосудом и благовониями- очевидная буквализация метафоры. 
Те "они", о которых вы говорите, кто якобы сейчас пускает в ход реализацию поправок Конституции, только реально вышли из тени, так как не долго им осталось вредить Российским семьям. Слишком очевидными стали их стремления.

[Людмила Петровна]

В силу важности и непрекращающихся споров в отношении предлагаемого антисемейного законопроекта Клишаса-Крашенинникова, привожу пояснения Павла Парфентьева- генерального директора Аналитического центра «Семейная политика. РФ», председателя Межрегиональной общественной организации «За права семьи», общественного эксперта в области фамилистических аспектов законодательства и семейной политики.
Делаю это в соответствии с прямой деятельность РОО "Донская семья", так как наш актив непосредственно принимал участие в разработке и поддержке приоритетных вопросов просемейного законопроекта, представленного в ГД Мизулиной.
Кто следит за деятельностью РОО"Донская семья", тот мог наблюдать и в этой теме, всё наше активное участие и в общероссийских съездах родителей, и в работе Общественной палаты РФ, и в Международном форуме "Многодетная семья и будущее человечества", и во множественных встречах и круглых столах регионального и федерального уровня...
Это пишу не для популизма, а как аргумент того, что ниже приведённые факты имеют непосредственное отношение к принятию тех или иных решений нашей организации. С Павлом Парфентьевым сотрудничаем уже более пяти лет. В мае 2015 года была приглашена  им к участию в круглых столах Общественной палаты РФ по теме семейных клубов и родительских сообществ, как неформальных образований в области семейной культуры и ценностей, проводимые комиссией по развитию науки и образования.

[oksanamarti]

Людмила Петровна, я уже писала для чего принимаются поправки вашими стараниями в том числе. Это уже начинает реализовываться. Уже сбылось.
Сейчас я пишу, что их идеи будут закреплены. Спишемся позже.
Главное, не забывайте. Вы приняли самое активное участие в этом всем. Именно вы писали жалобы модераторам, чтоб закрыть рты тем, кто писал, что эта поправка может иметь последствия. Именно те, против которых вы сейчас боретесь.
И так масса поправок аукнется каждому. И тем, кто был против, потому что видел и имел образование, чтоб прочитать истинную суть.
Но донская семья активна. Сначала продвигаем нормы. Потом противостоим им

[Трамель]

Оксана, я вижу активность только словесную, действий за полгода - не слышала. и есть подозрение, что донская семья состоит из 1 человека.

[Людмила Петровна]

Хронология протаскивания антисемейных законов (от Павла Парфентьева):
Крашенинников с Лаховой были авторами действующего ФЗ "Об опеке и попечительстве" № 184675-4.
Но это само по себе не проблема.
А проблема в другом.
В ст.121 действующего Семейного кодекса есть печально знаменитый резиновый "ювенальный" пассаж, в силу которого любого, в принципе, ребенка можно, при желании признать "лишившимся попечения родителей" при живых папе и маме, не совершивших ничего преступного.
Вот это пассаж:
СК РФ Статья 121. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей
п.1:"1. Защита прав и интересов детей...при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а так же в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства".
Вот эти вот "условия..., препятствующие нормальному воспитанию и развитию" (которые делают семью заложником мнений "специалистов" и вообще могут значить все, что угодно), были внесены в Семейный кодекс Федеральным законом от 24.04.2008 № 49-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона "Об опеке и попечительстве"(его ст.2 п. 9) № 184681-4.
Внесен он в Думу, как видим, также господином Крашенинниковым и Госпожой Лаховой.
Но дополнительная соль в том, что в первоначальном тексте этого проекта такой формы не было.
Появилась она там во втором чтении в результате принятия поправок...
Нас интересует поправка 11, которая и ввела эти "условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию".
Ее автор лично господин Крашенниников.
Неудивительно, что он не поддерживает "закон семи сенаторов", выбрасывающий эту "резиновую" и откровенно "ювенальную" формулировку из Семейного кодекса на свалку истории.
И отдельно стоит отметить, что он (Крашенинников) был еще и председателем профильного комитета, готовившего этот законопроект...
-----------------------------------------------
Вот почему ничего хорошего не стоит ожидать семьям с детьми от предлагаемого законопроекта Клишаса-Крашенинникова и РОО "Донская семья" выразила свою позицию в этом отношении, поддержав законопроект, в разработке которого принимала активное участие, предложенный в Госдуму Мизулиной.