Хорошая статья, я бы даже сказала призыв проснуться для многих родителей в отношении лоббирования ЮЮ от автора странички Анны Кисличенко:http://annatubten.livejournal.com/96773.htmlНе хочется патетики, но несмотря на то, что по всей стране идет антиювенальная волна, я вижу, что она проходит в замкнутой социальной группе: многие люди, особенно мужчины, почему-то не принимают тему ювенальной юстиции близко к сердцу. Если до женщин достучаться еще можно, то мужчины к этой проблеме просто глухи. Даже те, кто слышал это словосочетание "ювенальная юстиция", не склонны вдаваться в подробности и тем более рассматривать это явление как нечто, что может коснуться их лично или их близких знакомых.
Мне хочется понять, почему так происходит. Ведь есть очень большой повод задуматься.
Давайте попристальнее взглянем на Норвегию, являющую собой одну из стран с продвинутой ювенальной системой, где действует так называемая ювенальная полиция, или Барневарн по-норвежски:
В настоящее время 1/5 всех детей в Норвегии находится под юрисдикцией государства - то есть это клиенты Барневарн, ювенальные клиенты. Они разделены с биологическими родителями и проживают в ювенальных учреждениях. Одни называют их приемными семьями и детдомами, другие - ювенальными тюрьмами семейного типа.
Норвежская ювенальная полиция Барневарн гордится тем, что изымает у хороших родителей в Норвегии 1,5 ребенка в ЧАС.
Их общество уже к этому может и привыкло, но готовы ли мы к подобной ситуации?
Честно говоря, равнодушие нашего общества удручает и вводит в ступор. Происходит нечто, что может напрочь поменять нашу жизнь, саму основу нашей системы ценностей. А мы безразличны. Хотя очевидно, что в масштабе даже одного десятилетия принятие ювенальных законов и, как результат, разрушение семьи как основы нашего общества, принесет более глубокие социальные последствия для страны, чем приватизация страны в 90-ых или любой экономический кризис XXI века.
Наши мужчины, за редким исключением, склонны оперировать более глобальными категориями, нежели семья. И это понятно: это особенность мужского менталитета. Поэтому пару слов о ювенальной системе с точки зрения глобальных социальных процессов.
Николай Стариков, становящийся популярным в последние месяцы историк и политический деятель, сопредседатель партии "Новая Великая Россия", видит в ювенальной юстиции угрозу территориальной целостности страны, поскольку очевидно, что ни одна кавказская семья, даже самая бедная, без ружья не отдаст своих кровных детей органам социальной опеки. Даже если эта семья будет находится в крайне тяжелой ситуации, и с точки зрения органов опеки детей будет лучше изъять.
Это значит, что законы не смогут иметь одинакового применения на территории России со всеми вытекающими последствиями.
Ювенальные законы, если они будут приняты, будут восприниматься повсюду как навязанная воля Москвы, перекраивающая общество на западный образец. Во всем будет, как всегда, опять виноват Путин, что вряд ли будет способствовать стабилизации ситуации в обществе с далеко идущими последствиями. Только не надо забыть, что основные избиратели нынешнего Президента - это как раз те самые семьи, рассчитывающие в лице Путина получить гаранта стабильности свой жизни, но на которые как раз и направлена деятельность ювенальных органов.
Я также обратила внимание на то, что либералы почему-то не воспользовались до сих пор такой заманчивой темой, чтобы раскачать именно те самые семьи на протест. Ответ очевиден: ювенальная система в интересах заказчиков протестной волны.
Валентина Матвиенко, одна из главных лоббистов ювенальной системы, во всеуслышание заявляла, что Совет Европы настоятельно требует принятие ювенальных стратегий. И что? Мы прогнемся под эти требования и просто позволим навязать себе чуждую идеологию, чтобы своими же руками произвести самоудушение?
Готовы ли мы к тому, что Совет Европы будет навязывать нам свои методы воспитания и сексуального просвещения с дошкольного возраста? Только это называется у них "Конвенция Совета Европы по защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия".
Готовы ли мы, что органы опеки смогут войти в ЛЮБУЮ семью, получающие такое право в связи с изменениями в законе о социальном патронате*, несмотря на то, что по Конституции нам гарантирована неприкосновенность жилища.
Готовы ли мы к тому, что в соответствии с законопроектом "Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"** собирать жалобы детей и других лиц будут общественные комиссии, финансирующие деятельность своих членов, в том числе на иностранные инвестиции. Предполагается, что такие комиссии получат доступ к персональным данным детей и их семей, получат государственные полномочия и будут дублировать действия госорганов. Ничего не настораживает?
Образ международных торговцев человеческим товаром встает не только в моем воспаленном воображении, но и во вполне прагматичном уме юристов, видящих в этих формулировках нечто большее...
...и дальше...Неужели и этого мало?