Немного с Вами не соглашусь.
Можно. Это работает в той же Германии, например. Не люблю ссылаться на определенные страны, но тут все же приведу пример.
В Германии ежегодно (кажется в январе) поднимают минимальную часовую ставку по стране (сейчас она на уровне 8+евро, можно уточнить загуглив) Кроме того, Вы не найдете там работу, где Вас возьмут без оформления.
Работодатели и работники поголовно платят налоги. Точнее работник может не платить, если его ежемесячный доход не превышает 800 с копейками евро в мес. Это минимальный прожиточный. Если человек подрабатывает или приторговывает чем-то, то безусловно доход так же включается в налогооблагаемую базу. Никаких зарплат в конвертах, это сурово наказывается. Бюджетные работники социальной сферы получают очень достойно.
У нас же зачастую зарплаты серые и даже черные. В этом вся проблема. Кстати наценка в торговле в той же Германии значительно ниже. За счет спроса происходит оборачиваемость средст.
Примечательно, что наши соотечественники, уезжая жить зарубеж сразу начинают платить все положенные налоги и не ноют).
Теоретически программа, по которой планируется развитие правильная, как будет на практике посмотрим.
Я бы обязательно подняла оклад учителям и врачам от 100 тыс. Это нужно для того, чтобы на эти специальности была большая конкуренция и высокое качество. Окупается это сторицей, приведу пример:
Хорошее образование, воспитание, кружки по интересам уведут детей с улиц и от компьютеров. Меньше будет трудных подростков и в дальнейшем взрослых (снижение затрат на профилактику преступности, снижение затрат на безопасность, полиция). Качественное образование так же залог более высокой квалификации работников в будущем в науке и культуре. Проявление инициатив с детства,
Конкурентные места в образовании сведут коррупцию и поборы на нет. Качественное образование дает отдачу в виде безвозмездных полезных инициатив детей и родителей. (Как к нам государство, так и мы к нему), а это и есть патриотизм.
Можно долго перечислять все плюсы, но они не оспоримы и такой путь намного выгоднее с материальной точки зрения и приносит пользу обществутого, чем тот который сейчас.