Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[FLY]

Вот и я думаю, какие ещё факты нужны? Такой ответ председателяпрям настораживает. А письмо на деревню дедушке писали? Если хочется показать деятельность, то пишут кому, куда, когда. Да и текст прикладывают. Как раз все с фактами и получится.

[FLY]

Поэтому, прежде чем минусить, предоставьте вы факты.

[Woman]

Ну, справедливости ради, арбитраж в анамнезе это не криминально, как и ИП. Подумаешь, налоги не заплатили, нечем было.

[Людмила Петровна]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
29 июля 2019 года
Дело № А53-25737/19
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В.,
ознакомившись с заявлением взыскателя Государственного учреждения – Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону
(ОГРН 1026103163679, ИНН 6163060712, юридический адрес: 344000, Ростовская
область, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Соколова д. 53, корп. 182)
к должнику – БФ «Мамины руки» (ОГРН 1146100001255, ИНН 6163113668; адрес:
РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ КИРОВСКИЙ ДОМ 57 КВАРТИРА 79)
о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в сумме 500 руб. за
непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления
индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного
страхования за 2017 г.,
Суд, оценив доводы и сведения, изложенные в направленном взыскателем
заявлении о выдаче судебного приказа и, исследовав, приложенные к нему документы,
руководствуясь статьями 229.5 - 229.6 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с должника - БФ «Мамины руки» (ОГРН 1146100001255, ИНН
6163113668; адрес: 344000 РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ
ПРОСПЕКТ КИРОВСКИЙ ДОМ 57 КВАРТИРА 79) в бюджет Пенсионного фонда
Российской Федерации штрафные санкции за несоблюдение порядка представления
сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)
учета в размере 500 руб. по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.
На следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области)
ИНН 6163013494
КПП 616301001
ОКТМО 60701000
Расчетный счет № 40101810303490010007
БИК 046015001
Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону
КБК 39211620010066000000
Дело.Код доступа к материалам дела 10444_5917269
Взыскать с БФ «Мамины руки» (ОГРН 1146100001255, ИНН 6163113668; адрес:
344000 РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ
ПРОСПЕКТ КИРОВСКИЙ ДОМ 57 КВАРТИРА 79) в доход федерального бюджета государственную
пошлину в размере 1000 руб.
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа
представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший
судебный приказ.
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления
возражений относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение
двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через
арбитражный суд, принявший судебный приказ.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в
исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Судья
Украинцева Ю.В.

[Людмила Петровна]

Благотворительный фонд "Мамины руки"
https://vk.com/bfmaminiruki?w=wall-71655514_1153

[Людмила Петровна]

Разделяю мнение Летковой О.В.-нашего председателя АРКСа.
Налог на бездетность проблемы не решит, он лишь озлобит людей.
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/nalog-na-bezdetnost-problemy-ne-reshit-on-lish-ozlobit-lyudej-letkova/

Вводить налог на людей, которые сознательно не хотят рожать детей, это плохо продуманное решение. Пользы от него не будет, зато он породит дополнительное недовольство. Такое мнение Общественной службе новостей высказала председатель Ассоциации Родительских комиссий и сообществ России, эксперт КС НКО Ольга Леткова.

Выступая в эфире радиостанции «Говорит Москва» председатель правления общероссийской общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая предложила ввести налог для тех граждан России, которые сознательно не хотят заводить детей. По предложению общественницы, налог должен быть 500 рублей в месяц.
«Считаю, что это не продуманное, популистское заявление», – сказала Леткова.

Как объяснила Ольга, бездетные люди далеко не всегда сами решают, что у них не будет детей:

«Тут не понятен механизм реализации, ведь, каждому человеку в голову не залезешь, чтобы понять: он намеренно детей не рожает, или у него не получается. Многие семьи, которые хотят детей, пытаются, но у них не поставлен диагноз «бесплодие». Этот диагноз тоже ставится не сразу, а в течении ряда лет. Фактически, может получиться большая несправедливость: люди, которые хотят иметь детей, стараются, тратят деньги на медицину, а их ещё и штрафом накроют».

Второй момент, на который обратила внимание эксперт: такой подход не решит проблему бездетности:

«Этот налог – минимальный, то есть он никак не повлияет на самого человека. Не поменяет его решения – это точно. Государству это много денег тоже не даст. Даст только рост недовольства. Никто, потеряв 500 рублей, не будет задумываться: «А, может, лучше ребёнка завести?»

Леткова объяснила, что решение родить ребёнка можно стимулировать деньгами лишь в очень незначительной степени. Чтобы сформировать стремление стать родителем, необходим комплекс мер, направленный на формирование соответствующей идеологии в стране. Необходимо вести разъяснительную работу о том, насколько иметь детей важно, и, одновременно с тем, какое это счастье.

«Ну и, плюс, экономика влияет. Необходимо условия создавать для того, чтобы не очень напряжно было людям рожать. Сейчас, конечно, делается в этом направлении много шагов: и ипотека, и материнский капитал, и пособия. Но, тем не менее, нам есть ещё куда расти. В этой сфере ещё много, чего можно было бы предложить, чтобы семьи, рождающие детей, чувствовали себя защищёнными, уверенными в завтрашнем дне», – сказала наша собеседница.

«И тогда, конечно, рождаемость будет повышаться», – подчеркнула Леткова в завершение.

[Marmelatk@]

Где факты?

Ответ председателя: "Это какая то ошибка! Пусть сверят ИНН. Наш 6163113668."

Сама себя на враньё поймала - себе и минуси!

А вообще, удивительно, как вот так можно подписываться за
абсолютно незнакомых людей>))))))

[Marmelatk@]

Вот против немедленного реагирования органов опеки
у таких мамашек и выступают "людмилы ивановны"



Выбросила из окна
Буквально вчера произошла очередная трагедия. Жительница Заводского района Саратова открыла окно и поочерёдно выбросила с четвёртого этажа двух своих дочерей -- 5-ти и 8-ми лет.

Затем, порезав себя ножом, и сама попыталась выпрыгнуть вслед за девчонками. Женщину поймал за ноги её отец.


Фото: Соцсети

Оказывается, именно так тяжело баба переживала свой развод. Пила антидепрессанты, судилась с мужем по поводу раздела имущества, хотя со стороны, как говорят соседи, всё выглядело прилично.


Я не хочу сейчас говорить о семейных ценностях, скрепах и так далее. Очевидно, что у очередной бабы по какой-то причине сорвало крышку с чайника.

Меня интересует другое -- а где были социальные службы?

Нет, ну серьёзно, почему тётки из опеки не предотвратили трагедию?

Идёт развод. Ситуация явно непростая. Женщина принимает антидепрессанты -- кто ей их выписал? Почему о ситуации в семье не в курсе и участковый? Почему опека не знала о существовании этой проблемы?

Я задаю наивные вопросы? Не соглашусь.

И участковый полицейский, и работницы соцопеки, и врач, прописавший таблетки -- это всё люди, которые живут на наши налоги.

Мы им платим за то, чтобы общество было здоровым. Они обязаны выполнять свою работу, предотвращая вот такие вот случаи.

Не хочу говорить об этой женщине. Не она первая, не она последняя. Буквально на прошлой неделе было подобное, а сколько ещё случится таких трагедий? Много.

Меня сейчас волнует, что я не вижу работающей системы противодействия подобным убийствам. Две девчонки, мать их, две маленьких девочки!

А тётки в опеке чай, видимо, пили. Им не сообщил врач, что выписал матери таблетки от горя. Где был участковый, я тоже не знаю. Писал, наверное, отчёт, как у него «на раёне» снизилась вся преступность.

В общем, как вы понимаете, всем было срать.

Я не специалист в предотвращении преступлений. Но даже мне очевидно, что должна быть система, которая не позволит сошедшим с ума на фоне развода бабам, выбрасывать из окна детей.

Да разве ж только это? Куда ни плюнь, даже публичные личности рассказывают, как лупят детей тоненьким ремешком, запирают их в тёмный чулан, но это не приводит к автоматическому лишению родительских прав!

Чем заняты у нас органы, призванные защищать детей? Кто-нибудь знает?


©Лена Миро

[Людмила Петровна]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам общественной экспертизы проекта федерального закона № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
http://arks.org.ru/yuvenalnaya-sistema-v-rossii/iz-yatie-detej-iz-semi/obrashhenie-arks-po-zakonoproektu-o-sudebnom-otbiranii-detej
Общественным центром правовых экспертиз и законопроектной деятельности проведена общественная экспертиза проекта федерального закона № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Законопроект внесен в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации членом Совета Федерации А.А. Клишасом и депутатом Государственной Думы П.В. Крашенинниковым 10 июля 2020 года и рассмотрен Советом Государственной Думы 13 июля 2020 года.

Законопроект направлен на установление судебного порядка отбирания детей при непосредственной угрозе их жизни или здоровью.

С этой целью законопроектом предлагается дополнить Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ) новой главой 381 «Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью», в которой предусмотреть, что отобрание ребенка в данных случаях производится на основании решения районного суда, выносимого в порядке особого производства.

Законопроектом также предлагается внести изменения в статью 77 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – Семейный кодекс), обязывающие органы, получившие сообщение об угрозе жизни или здоровью ребенка, проверить указанную информацию и при установлении такой угрозы обратиться в суд по месту нахождения ребенка с заявлением об отобрании ребенка у родителей (одного из них), усыновителей или у других лиц, на попечении которых он находится.

В пояснительной записке к законопроекту его внесение обосновывается необходимостью защитить интересы ребенка, но при этом оградить родителей от произвольного вмешательства органов власти в дела семьи.

Участники общественной экспертизы отмечают, что вопрос отбирания детей действительно нуждается в правовом регулировании в связи с тем, что сложившаяся правоприменительная практика допускает разлучение детей с родителями по неконкретным субъективным критериям и без решения суда.

В то же время участники общественной экспертизы полагают, что сложившаяся правоприменительная практика произвольного вмешательства в семью и отбирания детей основана не столько на положениях статьи 77 Семейного кодекса, сколько на положениях главы 18 Семейного кодекса «Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей».

Так, содержащаяся в данной главе статья 121 Семейного кодекса устанавливает избыточные и неопределенные основания признания детей оставшимися без попечения родителей, а именно «при создании действиями (бездействием) родителей условий, препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения»....
------------------------
И далее по тексту...

[Людмила Петровна]

Сообщение от редактора Первого канала!
Здравствуйте! Сейчас нахожусь в поисках историй на тему : УДАЛЁНКА!

Ищу семьи, которые вынуждены сидеть дома, на удалёнке, работать и учиться! Кто столкнулся с несправедливостью удалёнки???

Мамы, папы - работают, дети - учатся. И всё это дома, вместе. Нам важны и нужны ваши истории! Мы хотим поднять эту тему, так как считаем, что это проблема. Сложно и физически и психологически людям! 
Мой номер +79256295693. Яна

[МаМэлла]

Сообщение от редактора Первого канала!
Здравствуйте! Сейчас нахожусь в поисках историй на тему : УДАЛЁНКА!

Ищу семьи, которые вынуждены сидеть дома, на удалёнке, работать и учиться! Кто столкнулся с несправедливостью удалёнки???

Мамы, папы - работают, дети - учатся. И всё это дома, вместе. Нам важны и нужны ваши истории! Мы хотим поднять эту тему, так как считаем, что это проблема. Сложно и физически и психологически людям! 
Мой номер +79256295693. Яна

Людмила Петровна! Это Ваш звёздный час!!

[FLY]

Сообщение от редактора Первого канала!
Здравствуйте! Сейчас нахожусь в поисках историй на тему : УДАЛЁНКА!

Ищу семьи, которые вынуждены сидеть дома, на удалёнке, работать и учиться! Кто столкнулся с несправедливостью удалёнки???

Мамы, папы - работают, дети - учатся. И всё это дома, вместе. Нам важны и нужны ваши истории! Мы хотим поднять эту тему, так как считаем, что это проблема. Сложно и физически и психологически людям! 
Мой номер +79256295693. Яна

Может людям научиться жить вместе в мире и согласии? И научиться принимать друг дружку, такими какие они есть? А то им дома сложно психологически вместе. Пойдите в люди, там им мозг выносите. Тема, конечно, достойна и первого канала, и этой ветки.

[юлка]

Вот против немедленного реагирования органов опеки
у таких мамашек и выступают "людмилы ивановны"



Выбросила из окна
Буквально вчера произошла очередная трагедия. Жительница Заводского района Саратова открыла окно и поочерёдно выбросила с четвёртого этажа двух своих дочерей -- 5-ти и 8-ми лет.

Случай ппц, безумно жалко детей. Но давайте по чесноку, Вы действительно считаете, что у каждой разводящейся пары надо изымать детей?
Именно в этой семье даже соседи сказали что " все выглядело прилично". Далее, то, что женщина принимала антидепрессанты - это медицинская тайна и третьим лицам, без согласия пациента, она разглашаться не может, следовательно, каким бы образом об этом узнали участковый и опека? Да даже если бы и узнали - прием антидепрессантов не преступление, соответственно это не повод для изымания детей.
Именно в этой ситуации, даже если бы был принят закон об изымании, все закончилось бы так же, потому как с виду все было прилично и даже бывший муж не догадывался об опасном психическом состоянии жены, а уж для вызова опеки и участкового ДО происшествия повода не было...

[Людмила Петровна]

От Александры Машковой-Благих хорошие новости!
Наши подписи против антисемейного закона Клишаса-Крашенинникова отправлены.
https://www.instagram.com/p/CG4e9QpFXnG/
Их получат: Вячеслав Володин, председатель Госдумы, и главы всех думских фракций – Сергей Неверов («Единая Россия»), Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР) и Сергей Миронов («Справедливая Россия»).
Кроме того, ваши подписи доставлены в Совет Федерации и будут доставлены Президенту России.
Цепочка событий:

1. Лето. СМИ рассказывают, что депутат Крашенинников и сенатор Клишас молодцы.

2. Общественники и простые люди начинают кричать о законопроекте и его угрозе для семей!

3. Люди подписывают петицию на сайте citizengo и используют ее, как быстрый источник информации.

Чиновники массово притворяются шлангом. Мнения тех, кто выступают против, не учитываются. Во всех смыслах - и на официальных ресурсах, и в инфопространстве. Поступают завуалированные угрозы и предложения «договориться и не обижать уважаемых людей».

4. Начало осени. 2К убирают с глаз людей и тихо протягивают административно-бюрократическими процедурами. Для этого даже Единая Россия готова назвать экспресс-суды «своими».

5. Люди молчать отказываются и усиливают давление, продолжая рассказывать о законопроекте в соцсетях, пишут письма, ищут союзников.

6. Сейчас. Более 200 организаций подписывают обращение против экспресс-судов.

Даже поверхностные замеры общественного инфополя говорят о том, что законопроект привел в бешенство ВСЕХ.

7. Переломный момент - личное обращение Святейшего Патриарха, который выразил взвешенную позицию, защищающую семью, а не политические игры...

[Трамель]

переломный момент - личное обращение Святейшего Патриарха