1
РостовМама
- 18 Май 2024, 17:02:34
- Добро пожаловать, Гость
|
Входим: |
Читаем: |
Размещаем: |
Помогаем:
|
|
|
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1]
2
Женское здоровье / -
« : 19 Июнь 2022, 23:35:25 »
Да, на вопросы, касаемые концепции и всего, что связано с альбомом "Девятый мессия", будет отвечать Александр Хамер.
А на вопрос Иешуа, есть ответ на официальном сайте
А на вопрос Иешуа, есть ответ на официальном сайте
3
Народ, тут вот вопрос образовался.
Регулярно высказывается мнение, что все не так, все неправильно, стройка заморожена, ИГ устраивает шоу и состоит на зарплате СУ - есть такая позиция.
Соответственно, готовятся письма от имени всех соседей группой активных форумчан, но с ИГ это не согласовывается никак, никакая корректура не принимается, мнение ИГ не учитывается вообще.
Диалог с СУ, как мы видим - не нужен ну вот так получается - если мы пишем Путину, что Мещеряков негодяй, то Мещеряков закономерно обижается и почему-то не собирается с нами более общаться кроме как письменно, через секретаря, раз в 30 дней.
Я не буду говорить, что с момента разморозки стройки прошло 4 месяца, и прогресс, наверное, есть - желающие могут прибыть на обьект с экскурсией.
Не стану говорить, что ИГ хорошая, а кто-то неправ.
Про это и прочее сказано много очень много - надоело.
Собственно, вопрос простой - ИГ нам в нынешнем составе нужна?
Если да, то хотелось бы выработать стратегию общих действий и их минимального сопряжения друг с другом.
Радикальные форумчане тм и ИГ должны в этом случае сотрудничать.
Если у нас от всех именно от всех соседей идет письмо, что СУ - сволочи, стройка стоит вся, и все плохо, то меня лично это не устраивает.
Это вранье, и это вранье идет на отправку, и оно же дает аргументы СУ для прекращения с нами сотрудничества - зачем сотрудничать с врунами?
Если в письме указать реальную и обьективную ситуацию, с реальными проблемами, а не с общей якобы заморозкой стройки - то почему бы и отправить его? Особенно, если попутно ставить нужные вопросы по собственности, парковкам и прочему.
Но отправлять его надо после общения с префектом и другими чиновниками.
Однако, коль скоро письмо идет по умолчанию, текст не корректируется, мы все скопом сознательно идем на конфликт с СУ - ИГ как она есть не нужна, наверное.
Собственно, прошу всех высказаться по теме.
Администрацию форума прошу прикрутить голосовалку если можно.
Ситуация серьезна, и вопрос надо решать оперативно.
P.S. Аудиозапись сегодняшней встречи, на которой важные вопросы в той форме, как они ставятся на форуме - не ставились ни разу можно разослать всем желающим. Для сведения.
P.P.S. Убедительно прошу не устраивать склоку - в идеале от одного форумчанина одно мнение в одной записи.
Регулярно высказывается мнение, что все не так, все неправильно, стройка заморожена, ИГ устраивает шоу и состоит на зарплате СУ - есть такая позиция.
Соответственно, готовятся письма от имени всех соседей группой активных форумчан, но с ИГ это не согласовывается никак, никакая корректура не принимается, мнение ИГ не учитывается вообще.
Диалог с СУ, как мы видим - не нужен ну вот так получается - если мы пишем Путину, что Мещеряков негодяй, то Мещеряков закономерно обижается и почему-то не собирается с нами более общаться кроме как письменно, через секретаря, раз в 30 дней.
Я не буду говорить, что с момента разморозки стройки прошло 4 месяца, и прогресс, наверное, есть - желающие могут прибыть на обьект с экскурсией.
Не стану говорить, что ИГ хорошая, а кто-то неправ.
Про это и прочее сказано много очень много - надоело.
Собственно, вопрос простой - ИГ нам в нынешнем составе нужна?
Если да, то хотелось бы выработать стратегию общих действий и их минимального сопряжения друг с другом.
Радикальные форумчане тм и ИГ должны в этом случае сотрудничать.
Если у нас от всех именно от всех соседей идет письмо, что СУ - сволочи, стройка стоит вся, и все плохо, то меня лично это не устраивает.
Это вранье, и это вранье идет на отправку, и оно же дает аргументы СУ для прекращения с нами сотрудничества - зачем сотрудничать с врунами?
Если в письме указать реальную и обьективную ситуацию, с реальными проблемами, а не с общей якобы заморозкой стройки - то почему бы и отправить его? Особенно, если попутно ставить нужные вопросы по собственности, парковкам и прочему.
Но отправлять его надо после общения с префектом и другими чиновниками.
Однако, коль скоро письмо идет по умолчанию, текст не корректируется, мы все скопом сознательно идем на конфликт с СУ - ИГ как она есть не нужна, наверное.
Собственно, прошу всех высказаться по теме.
Администрацию форума прошу прикрутить голосовалку если можно.
Ситуация серьезна, и вопрос надо решать оперативно.
P.S. Аудиозапись сегодняшней встречи, на которой важные вопросы в той форме, как они ставятся на форуме - не ставились ни разу можно разослать всем желающим. Для сведения.
P.P.S. Убедительно прошу не устраивать склоку - в идеале от одного форумчанина одно мнение в одной записи.
Страницы: [1]