РостовМама

БЕСЕДКА => Трёп => Тема начата: Chernichka от 14 Март 2013, 00:40:34

Название: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 00:40:34
Давайте вместе общаться на юридические темы!!!
Возможно, кто то захочет задать свой вопрос. И среди нас найдутся юристы. Я,например,до декретного отпуска успела немного поработать юристом по гражданским делам.И не хотелось бы утратить навыки.По крайней мере, теоретические.
Юриспруденция-наука о современной жизни в правовом государстве.
Так что давайте общаться!
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 10:38:14
Давайте :ad: где работали, какая категория дел?
Я вольнонаемный юрист, работаю в основном с юр. лицами, сейчас в основном по банкротствам.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: beata от 14 Март 2013, 10:45:28
Давайте! Я работала в следственном комитете два года (начала со второго курса), потом вольнонаемным юристом в основном по гражданским делам (до окончания института), потом в сфере ЖКХ два года, уже год работаю в сфере медицинского права и арбитраже, по разным делам, преобладает капремонт и стройка...И конечно любимый 94-фз: договора и контракты :be:.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 10:52:04
О, я тоже люблю 94-фз)))) нежной любовью, даже квалификацию повышала в этом направлении.
А кем в следственном работала?
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: beata от 14 Март 2013, 10:58:58
О, я тоже люблю 94-фз)))) нежной любовью, даже квалификацию повышала в этом направлении.
А кем в следственном работала?
Кстати о квалификации, где??? Ну по медицинскому праву мне в Ростове найти нереально...Только один раз по новому положению по платным приезжали,а так только Питер и Москва :be: Смотрю частенько офф-лайн семинары от гаранта...Сложно быть многопрофильным юристом,надо знать и успевать все :be: Интересны договора аренды и безвозмедного пользования, взаимодействия с инспекциями и т.д. Кстати по 94-фз тоже скоро учиться пойду :be:
В следствии как и все студенты девочкой на побегушках (общественным помощником), но базу мне там дали шикарную :aha: Следователи очень грамотные, теперь знаю где и какие в протоколах косяки искать,как с прокурорскими общаться, на что внимание обращать...Ну и конечно знакомства штука очень полезная...Ах да, УК и УПК мои верные друзья :ab:
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 11:24:48
По 94 ездила в Москву в статут. Да многопрофильным быть труднее))))) согласна, но это к сожалению реалии нашей жизни, узким спецом будешь - много не заработаешь, приходится расширять диапозон)))) если б мне кто сказал в институте, что я буду заниматься банкротами, в жизни б не поверила, а что я еще буду получать от этого удовлетворение, вообще б рассмеялась - у меня специализация "криминалистика" и видела я себя минимум важняком)))) но жизнь непредсказуема)))) как то так)))
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 11:41:13
я когда универ закончила, подумала, лишь бы не в строительстве работать и не со всякими земельными делами...подала документы в суд арбитражный, взяли в резерв, так до сих пор там и состою, и работала в строительной фирме и кое какие земельные дела помогала. Ну у нас естественно старший юрист и так же внешняя юридическая компания есть в помощь при особо серьезных сделках.
а помимо этого аренда.вобщем, все что связано с жизнью юр лица, кадры приказы внутрянняя документация,все такое.
с 94 фз не работала, но сейчас фирма одна занимается тендерами.а мне работать не хочется, я с мелкой дома сижу.лишь бы на работу не вызвали лишний раз)))
медицинское право, это какой универ? случаем не РИНХ (у меня подружка как раз медицинскую специализацию закончила) но работает в агентстве сделки проводит и недвижимость.действительно по мед специализации как то не понятно, где работать.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 11:49:20
и кстати, самые серьезные изменения в гражданском законодательстве по ГК РФ http://www.profsro.ru/novosti-zakonodatelstva/izmeneniya-v-grazhdanskom-kodekse-rf.html
ODALISKA, если Вы банкротством занимаетесь, не посещала мысть переквалифицироваться в арбитражны управляющие?
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 11:50:46
Ира, по поводу следственного комитета, я тоже считаю что юрист должен быть многопрофильным, но для меня уголовное право это перебор...что то симпатии не вызывает...зато подружка моя пошла следаком работать и я ею горжусь!)))
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 11:56:21
и кстати, самые серьезные изменения в гражданском законодательстве по ГК РФ http://www.profsro.ru/novosti-zakonodatelstva/izmeneniya-v-grazhdanskom-kodekse-rf.html
ODALISKA, если Вы банкротством занимаетесь, не посещала мысть переквалифицироваться в арбитражны управляющие?
Что вы зачем мне этот груз ответственности и плохой сон))))) я отлично побуду их представителем по доверенности))))
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 11:58:17
))))))))))) да уж точно.еще и ип регистрировать.
я просто подумываю.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 11:59:46
Как говориться, зачем вам этот гемор)))))) ИМХО, там должны быть стальные яйца и у женщин тоже).
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: oksanamarti от 14 Март 2013, 12:00:51
О! Класс! Надо назвать тему Юридические заморочки. Для дружественного общения и обсуждения сложных дел)) спасибо за тему.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 12:02:25
Да, поддерживаю. Пусть у нас на РМ будет свое сообщество. Иногда вроде и дело простое и вроде все ясно, а тупишь))) а тут коллективный разум!
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 12:04:56
да мне это почему то по-другому видится...
сидишь себе, всех в блокнот записала, съездила пару раз в неделю проверила, напинала, документы простомтрела
все равно помощники всю работу делают, ну в суд еще надо будет сходить (кстати, говорят, многие по судам почему то не ходят)
у меня еще и характер бывает вредный.вот там буду вредность "вымещать", зато дома буду ангелом)))
О! Класс! Надо назвать тему Юридические заморочки. Для дружественного общения и обсуждения сложных дел)) спасибо за тему.
да, я бы поменяла название, да вот только не знаю как,не дано понимание интернет технологий...
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: КтоЖеЯ от 14 Март 2013, 12:05:57
Девочки, не знаю туда ли задаю вопрос....
Правда ли что на установку/построение гаража не требуется специального разрешения????
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Fenomina от 14 Март 2013, 12:07:14
А земля в чьей собственности (место под гараж)?
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: beata от 14 Март 2013, 12:07:38
По 94 ездила в Москву в статут. Да многопрофильным быть труднее))))) согласна, но это к сожалению реалии нашей жизни, узким спецом будешь - много не заработаешь, приходится расширять диапозон)))) если б мне кто сказал в институте, что я буду заниматься банкротами, в жизни б не поверила, а что я еще буду получать от этого удовлетворение, вообще б рассмеялась - у меня специализация "криминалистика" и видела я себя минимум важняком)))) но жизнь непредсказуема)))) как то так)))
А у нас специализации на втором курсе разделяли, жутко пожалела что уголовное право выбрала :wallbash:хотя я на торт момент выдела себя только следаком или прокурорским...А к тому времени как пригласили на пол ставки следователем, я решила,что это не мое.. Имеется мысль получить третью вышку по гражданскому(вторая по экономике), но сначала решила найти время для аспирантуры... А еще пожалуюсь, что очень сложно быть узким специалистом, по медицинскому праву..Может есть тут такие???  Есть ньюансы которые так хочется обсудить с практикующими юристами,а не с кем, приходится методом проб и ошибок учиться :wallbash: Особенно эти новеллы в медицинском праве...Иногда так хочется привести тех кто писал нормативно-правовые акты в медучреждение и заставить реализовать...

Ира, по поводу следственного комитета, я тоже считаю что юрист должен быть многопрофильным, но для меня уголовное право это перебор...что то симпатии не вызывает...зато подружка моя пошла следаком работать и я ею горжусь!)))
Очень помогает на подработках контрошки по Уголовному щелкать как семечки...Мой рекорд 7 задач за два часа :secret:
Как говориться, зачем вам этот гемор)))))) ИМХО, там должны быть стальные яйца и у женщин тоже).
Согласна полностью :ay:
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 12:08:43
Девочки, не знаю туда ли задаю вопрос....
Правда ли что на установку/построение гаража не требуется специального разрешения????
если муниципальная земля то нужна вся документация.иначе под снос.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: КтоЖеЯ от 14 Март 2013, 12:09:33
А земля в чьей собственности (место под гараж)?

В государственной....
Например недалеко от дома.....?
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Fenomina от 14 Март 2013, 12:10:33
да, я бы поменяла название, да вот только не знаю как,не дано понимание интернет технологий...

В самом первом посте Вашем нажмите "изменить" и в строке "название темы" измените на то, которое желаете.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: oksanamarti от 14 Март 2013, 12:11:14
Ира, я полгода стажировалась у адвоката по мед праву. И дипломная работа у меня по медицинскому праву. Но там правда больше УК)) и гражданско-правовая ответственность за деффекты мед помощи.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: oksanamarti от 14 Март 2013, 12:12:27
В государственной....
Например недалеко от дома.....?

Если земля в муниципальншой собственности-обязательно согласие собстенника земельного участка. Те администрации района.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Fenomina от 14 Март 2013, 12:13:14
В государственной....
Например недалеко от дома.....?

Нет, конечно. Этой землей может распоряжаться собственник (государственный или муниципальный орган). Остальные могут её арендовать/купить у них (с указанием цели) и получением разрешения на строительство чего-либо. Но при расторжении/окончании договора аренды строение могут потребовать снести.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Viscoza от 14 Март 2013, 12:15:38
В государственной....
Например недалеко от дома.....?
Земельный участок для установки временного гаража выделяется районной администрацией, но только инвалидам (родителям ребенка-инвалида) - владельцам транспортного средства, при наличии технической возможности и на расстоянии не более 200 м. от дома. Больше никому.

Представляете, что будет, когда все автовладельцы начнут самовольно устанавливать гаражи для своих машин?  :ai:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 12:16:54
Таня, вот вроде статейки неплохая про гаражи http://www.vashgarazh.com/razreshenie-na-ustanovku-garazha

а мне дома скучно, видимо уже скучать по работе начала, даже сайт себе делаю (ну это беспрлатная программа сделать сайт легко даже тем, кто в этом ничего не понимает,типа меня) http://juscivile.jimdo.com/

может нам отдельно темку вынести консультаций, чтобы тут просто общаться, а там помогать тем, у кого есть вопросы.по мере временной возможности
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: КтоЖеЯ от 14 Март 2013, 12:18:59
если муниципальная земля то нужна вся документация.иначе под снос.


Вкратце.....
У меня не далеко от дома гаражи. Они раньше, когда наш дом был на печном отоплении, были сараями и в них хранили дрова...
Так вот с недавнего времени в одном из гаражей появились бОрзые парни, устроили свалку из пивных бутылок и прочего хлама иногда ее поджигают.Мы и ругались и по хорошему...не помогает. они бухают слушают громко музыку, очень заразительно смеются по ночам( особенно летом) жарят шашлыки.... достали короче...в другом гараже устроили автосервис работающи летом до22 00 и позже

Я написала электронное письмо в администрацию РО...если честно на ответ не надеялась, но вчера получила письмо в конверте...
Смысл ответа- спец разрешения не требуется( отвечал типа гл архитектор) мое письмо пошло куда-то дальше для дальнейшего ответа. И если мои права ущемляются обращайтесь в суд
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 12:20:43
Ира, я полгода стажировалась у адвоката по мед праву. И дипломная работа у меня по медицинскому праву. Но там правда больше УК)) и гражданско-правовая ответственность за деффекты мед помощи.
нам таких страстей и уголовный дел понарасказывали на лекциях про анастезиологов и их ошибки.... :ai:
что решила на родах никаких анастезиологов)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 14 Март 2013, 12:23:58

Я написала электронное письмо в администрацию РО...если честно на ответ не надеялась, но вчера получила письмо в конверте...
Смысл ответа- спец разрешения не требуется( отвечал типа гл архитектор) мое письмо пошло куда-то дальше для дальнейшего ответа. И если мои права ущемляются обращайтесь в суд

Таня, я бы не в администрацию РО писала, а в районную. И в прокуратуру - для проведения проверки законности установки и использования данных построек. В ответах будут ссылки на нормативные акты (должны быть). Исходя из этого, уже решите - идти в суд или смириться.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 12:25:56
да мне это почему то по-другому видится...
сидишь себе, всех в блокнот записала, съездила пару раз в неделю проверила, напинала, документы простомтрела
все равно помощники всю работу делают, ну в суд еще надо будет сходить (кстати, говорят, многие по судам почему то не ходят)
у меня еще и характер бывает вредный.вот там буду вредность "вымещать", зато дома буду ангелом)))да, я бы поменяла название, да вот только не знаю как,не дано понимание интернет технологий...
Все далеко не так))) может как-нибудь за чашкой чая расскажу немного)))) да, в суд они ходить не любят, но нам то и на руку)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: КтоЖеЯ от 14 Март 2013, 12:26:35
Таня, я бы не в администрацию РО писала, а в районную. И в прокуратуру - для проведения проверки законности установки и использования данных построек. В ответах будут ссылки на нормативные акты (должны быть). Исходя из этого, уже решите - идти в суд или смириться.

О точно надо туда попробовать
Кстати архитектор этот мне статьи и пункты тоже приводил))))
Спасибо девочки :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 12:29:28
Таня, если там нет права собственности на гаражи. И эта гоп компания захватила гаражи, то конечно, лучше легально оформить в пользование с правом дальнейшей приватизации.
и народ разогнать, договорившись с правоохранительными органами.заявление в полицию.о том, что эти граждане нелегально там вообще находятся, у них же тоже нет ни договора аренды этих гаражей, ни какой другой документации. и после 11 мешают спать громкими работами.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 12:30:38
А у нас специализации на втором курсе разделяли, жутко пожалела что уголовное право выбрала :wallbash:хотя я на торт момент выдела себя только следаком или прокурорским...А к тому времени как пригласили на пол ставки следователем, я решила,что это не мое.. Имеется мысль получить третью вышку по гражданскому(вторая по экономике), но сначала решила найти время для аспирантуры... А еще пожалуюсь, что очень сложно быть узким специалистом, по медицинскому праву..Может есть тут такие???  Есть ньюансы которые так хочется обсудить с практикующими юристами,а не с кем, приходится методом проб и ошибок учиться :wallbash: Особенно эти новеллы в медицинском праве...Иногда так хочется привести тех кто писал нормативно-правовые акты в медучреждение и заставить реализовать...
Очень помогает на подработках контрошки по Уголовному щелкать как семечки...Мой рекорд 7 задач за два часа :secret:Согласна полностью :ay:

о,  у меня тоже второе по экономике. И зачем тебе третье по цивилистике, а если курсы какие-нибудь того же повышения квалификации, такие есть точно, я даже была на кратком курсе по цивилистике, то же ведь сложно после криминалистики было первое время.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 12:31:35
Все далеко не так))) может как-нибудь за чашкой чая расскажу немного)))) да, в суд они ходить не любят, но нам то и на руку)))
правильно, зачем спускать ошибки.
интересно бы было послушать, но боюсь,это разобьет мои мечты о прекрасной идеальной работе)))
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Four от 14 Март 2013, 12:32:11
А если капитальный кирпичный гараж возведен во дворе дома, в котором расположен подъезд с квартирами жильцов и ком.организация, то какие нужны документы для гаража, кроме согласия жильцов дома? У нас один ушлый дяденька с дома напротив построил себе второй гараж (один уже есть, тоже в нашем дворе) посреди нашего маленького двора и счастлив. А я нет:) квартиру купила уже после этого события. Любопытно, насколько законно возведен такой гараж?
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 12:32:56
правильно, зачем спускать ошибки.
интересно бы было послушать, но боюсь,это разобьет мои мечты о прекрасной идеальной работе)))
в полне в моем стиле заразить другой идеей))))
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: beata от 14 Март 2013, 12:33:11
Ира, я полгода стажировалась у адвоката по мед праву. И дипломная работа у меня по медицинскому праву. Но там правда больше УК)) и гражданско-правовая ответственность за деффекты мед помощи.
мне нужны практические ответы, типа если пришел слепой на прием к врачу, у него нет опекуна или попечителя, в обществе слепых не состоит..Как тогда информированное добровольное согласие заполнять??? Ведь врач,тогда заинтересованное лицо будет...привлекать трех свидетелей? Но тогда они должны иметь доступ к врачебной тайне... короче заморочек куча :ab: А если ребенка приводит бабушка?? По законодательству мы не можем отказать в мед помощи, но и бабушка не является лицом полномочным приводить ребенка,кроме случаев угрозы для жизни и здоровья...А бывает бабуля привела с прыщиком, а потом мама в прокуратуру пишет...А если не примем тоже пишут...требуем доверенность скандалы устраивают и таких ситуаций море :ab: :ab: :ab: А с новым положением по платным вообще пипец...Если с физлицами все более-менее ясно, то с юрлицами там что-то нереальное :wallbash:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 12:33:34
и у меня второе экономическое))))
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 12:35:41
А если капитальный кирпичный гараж возведен во дворе дома, в котором расположен подъезд с квартирами жильцов и ком.организация, то какие нужны документы для гаража, кроме согласия жильцов дома? У нас один ушлый дяденька с дома напротив построил себе второй гараж (один уже есть, тоже в нашем дворе) посреди нашего маленького двора и счастлив. А я нет:) квартиру купила уже после этого события. Любопытно, насколько законно возведен такой гараж?
может быть и законно возведен, если дяденька оформил документы.
а если нет и о гараже узнаю органы власти, то вполне могут попросить его гараж снести.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 14 Март 2013, 12:44:07
Всем привет :hi!:
С удовольствием пообщаюсь на интересные темы :aha:
О себе: Работаю в адвокатском бюро юристом. Стаж работы по специальности – 10 лет.
Специализация:
-  защита права собственности и других вещных прав, определение порядка пользования имуществом сособственниками;
- споры, вытекающие из всех видов обязательственных правоотношений, в том числе из неосновательного обогащения;
- защита прав пострадавших участников долевого строительства многоквартирных жилых домов;
-  раздел совместно нажитого имущества между супругами;
- наследственные споры;
- трудовые споры;
- налоговые споры;
- защита интересов доверителя в делах об административных правонарушениях и обжаловании состоявшихся постановлений о привлечении к административной ответственности;
- дела по защите прав потребителей
- дела о несостоятельности (банкротстве) должника;
- сопровождение сделок с недвижимостью;
- корпоративные споры;
- правовое обслуживание организаций, в том числе разработка учредительных документов, внесение изменений в учредительные документы юридических лиц, подготовка протоколов общих собраний участников  и акционеров юридических лиц.

Сейчас в отпуске по уходу, но дома все равно не получается сидеть, беру дела постоянных клиентов. Так что у меня, Анюта, вопрос с утратой навыков не актуален, с удовольствием бы сидела в отпуске и сидела, но работа сама меня находит. :queen:
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Viscoza от 14 Март 2013, 12:48:24
А если капитальный кирпичный гараж возведен во дворе дома, в котором расположен подъезд с квартирами жильцов и ком.организация, то какие нужны документы для гаража, кроме согласия жильцов дома? У нас один ушлый дяденька с дома напротив построил себе второй гараж (один уже есть, тоже в нашем дворе) посреди нашего маленького двора и счастлив. А я нет:) квартиру купила уже после этого события. Любопытно, насколько законно возведен такой гараж?
Если это придомовая территория, то собственники этой земли все жильцы дома. Надо узнать давалось-ли разрешение ТСЖ или управляющей компанией на строительство такого гаража? А если давалось, то за какие такие заслуги? Это территория общего пользования, и если на общей территории стоит гараж, то нарушаются права других собственников пользоваться ею.
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 12:53:14
в полне в моем стиле заразить другой идеей))))
мне кстати пытались рассказать, что арбитражному управляющему могут не предоставить даже документы в организации...и я теперь понимаю, почему одна арбитражна управляющая вышла замуж за бандита)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 12:56:04

Сейчас в отпуске по уходу, но дома все равно не получается сидеть, беру дела постоянных клиентов. Так что у меня, Анюта, вопрос с утратой навыков не актуален, с удовольствием бы сидела в отпуске и сидела, но работа сама меня находит. :queen:

Да по-моему это отлично!
Отличный у Вас уже опыт! наличие постоянных клиентов и возможность подработать дома, ну не отпуск а песня)))!!!
Название: Re: Юриспруденция
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 12:58:34
мне кстати пытались рассказать, что арбитражному управляющему могут не предоставить даже документы в организации...и я теперь понимаю, почему одна арбитражна управляющая вышла замуж за бандита)))
ну что-то в этом роде)))))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: LaPo4ka7207 от 14 Март 2013, 12:59:47
Всегда мечтала поступить на юридический (со школы), но не получилось.
Закончила экономический ф-т, специальность-бух.учет и аудит.
И в 30 лет все равно потянуло на второе высшее юридическое, учусь в ЮФУ.
Вот теперь и думаю, где применить полученные знания-полностью менять профессию уже не решусь, наверное (работаю гл.бухгалтером), ведь нужно с нуля начинать, быть на побегушках, чтобы набраться хоть какого-то опыта..Но учиться нравится, хотя уровень, конечно, не тот, что на очке, к тому же это второе высшее.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 13:00:55
Marikasan, ого!!! :ah: Я Люда, приятно познакомиться!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 13:03:00
Всегда мечтала поступить на юридический (со школы), но не получилось.
Закончила экономический ф-т, специальность-бух.учет и аудит.
И в 30 лет все равно потянуло на второе высшее юридическое, учусь в ЮФУ.
Вот теперь и думаю, где применить полученные знания-полностью менять профессию уже не решусь, наверное (работаю гл.бухгалтером), ведь нужно с нуля начинать, быть на побегушках, чтобы набраться хоть какого-то опыта..Но учиться нравится, хотя уровень, конечно, не тот, что на очке, к тому же это второе высшее.
а если в рамках уже своего предприятия набираться опыта в этой сфере?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 13:10:39
я тоже думаю что не стоит менять что то координально, тем более что уже опыт наработан.
много профессий находятся на стыке экономики и права.
но опять же любое новое дело начинать с нуля.
может, по совмещению аудитором. если я не ошибаюсь, они предприятие комплексно оценивают и юридический компонент так же (деятельность организации по правовым вопросам вцелом)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: LaPo4ka7207 от 14 Март 2013, 13:11:30
Предприятие большое, юр. департамент находится в СПб в головном офисе.
И здесь не принято..только свои обязанности, все структурированно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 13:28:50
тогда, если хотите развиваться в юр. сфере, придется менять место работы, на ту же аудиторскую, но это да начинать с нуля :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 13:40:48
или арбитражным управляющим  :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 14 Март 2013, 13:42:15
или арбитражным управляющим  :ad:
ооо, арбитражные дома не живут...Меня папа после окончания института хотел к другу в арбитражные устроить..Но это жизнь в поездках...Я воспротивилась..
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 13:44:54
ооо, арбитражные дома не живут...Меня папа после окончания института хотел к другу в арбитражные устроить..Но это жизнь в поездках...Я воспротивилась..
а я думала они дома сидят чаек попивают  :ag:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 14 Март 2013, 13:47:53
Анечка, можно на ты!
Люда  :az:

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 14 Март 2013, 13:48:27
а я думала они дома сидят чаек попивают  :ag:
Просто смысл главному бухгалтеру,бросать спокойное (ну более менее не в отчетные периоды) место и идти на такую работу? Я бы реально место работы сменила,на то где можно развиваться в сфере юриспруденции...совмещать :ab: А если есть семья очень трудно работать арбитражным управляющим...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 13:52:25
Для старта хороши небольшие предприятия, где можно было бы совмещать обязанности.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 14 Март 2013, 13:54:44
Для старта хороши небольшие предприятия, где можно было бы совмещать обязанности.
Именно...Я одним глазом проект контракта делаю, другим сюда смотрю, вы прям точно мои мысли выразили...Кстати, на ты можно?? :ax:

Девочки, кто-нибудь в конкурсе правовая Россия участвует??
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 13:56:38
Очень рада со всеми познакомиться!
Нас уже не так мало, будем расширять круги единомышленников)))
(и почти разочаровали профессией арбитражного управляющего, но надежда умирает последней)

(http://buy-club.ru/photohost/img/2142/2013-03/14/x0egaw8x8twszetw2xmath52c.gif) (http://buy-club.ru/photohost/)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 14 Март 2013, 17:29:14
Всем добрый день, коллеги))))) я тоже работаю по 94-фз и просто ненавижу договора и контракты!!!! Хотела спросить, есть ли у нас здесь специалисты в области банковского права? В частности кредитные договора... Обратилась коллега с личной просьбой, некоторое время назад взяла кредит в банке на улучшения жилья, 4 месяца назад не смогла вовремя вносить обязательные платежи в связи с "жизненной ситуацией" сразу же обратилась с заявлением в банк об отсрочке погашения платежей. Ее заявление категорически отказались принимать и каждый день названивают с просьбой погасить задолженность. Штраф предъявили ей бешенный, за 2 месяца уже набежало 21 тысяча. Умные головы, подскажите что делать?????
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 17:54:02
Именно...Я одним глазом проект контракта делаю, другим сюда смотрю, вы прям точно мои мысли выразили...Кстати, на ты можно?? :ax:

Девочки, кто-нибудь в конкурсе правовая Россия участвует??
Конечно можно на ты :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 17:57:23
Всем добрый день, коллеги))))) я тоже работаю по 94-фз и просто ненавижу договора и контракты!!!! Хотела спросить, есть ли у нас здесь специалисты в области банковского права? В частности кредитные договора... Обратилась коллега с личной просьбой, некоторое время назад взяла кредит в банке на улучшения жилья, 4 месяца назад не смогла вовремя вносить обязательные платежи в связи с "жизненной ситуацией" сразу же обратилась с заявлением в банк об отсрочке погашения платежей. Ее заявление категорически отказались принимать и каждый день названивают с просьбой погасить задолженность. Штраф предъявили ей бешенный, за 2 месяца уже набежало 21 тысяча. Умные головы, подскажите что делать?????
а заказным с уведомление может надо было его отправить или ценным с описью, теперь то трудно будет доказать, что они отказывались брать заявление. это так первая мысль.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 14 Март 2013, 20:46:29
Да в том то и дело, что предлагала написать письменный отказ с указанием причин, тоже отказываются. На реструктуризацию или пролонгирование договора тоже не идут. Требуют погасить штраф и дальше выплачивать кредит!! На заказное письмо, думаю, они также не отреагируют. 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 14 Март 2013, 22:33:30
Да, возможно и не ответят, но если банк обратиться в суд, а он скорей всего обратиться, у вас будет хотя бы что-то, что вы обращались и т.д. А что вообще в договоре написано на эту тему?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Март 2013, 23:39:38
что сказать.банки все решают через суд.и если они Вам отказали, то это решить будет проблематично.но тут дело не в юридическом аспекте, а скорее в экономическом. Вам надо придти в банк и доказать, что Вы способны погасить кредит. Основные способы - это залог и поручители. Либо пусть кто то поручителем выступит, либо предъявить какое либо имущество (но уж лучше не надо). Если решение уже принято "сверху", то ждите суд.
Смотря еще какой банк. Можно попробовать встретиться с начальником отдела,переговорить, чтобы ссуду не признавали безнадежной.
В суде  всегда успеете решить все вопросы.Это уже следующий этап.Сейчас еще можно попытаться разобраться во внесудебном порядке.
А вообще у меня есть проверенная фирма, которая занимается в том числе вот такими проблемами.Если хотите дам телефон.Там возьмут Ваше дело под контроль.По крайней мере должны попытаться. Но это не юридическая фирма, а в качестве попытки решить до суда.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ALPAN от 14 Март 2013, 23:55:18
вот задача:

1. у юрлица есть объект недвижимости, после реконструкции увеличилась площадь объекта. надо делать новое свидетельство на право собственности. какие доки надо для этого?
2. у юлица есть объект недвижимости одного назначения, его переводят для другого типа пользования. например, продовольственный склад переводят в склад гсм. надо чтоб в свидетельстве на продовольственный склад было написано склад гсм. какие доки надо для этого?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 15 Март 2013, 00:33:27
по первому вопросу:
нужно внести изменения (повторная регистрация права не производится) в кадастровый паспорт (кадастровый учет) уточненные данные. Вносятся в ЕГРП и на основании заявления правообладателя объекта недвижимого имущества. К заявлению правообладатель должен приложить кадастровый паспорт объекта недвижимости или кадастровую выписку, содержащую внесенные в государственный кадастр недвижимости новые сведения об объекте недвижимого имущества. Уплатить госпошлину за внесение изменений(300р)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 15 Март 2013, 00:35:33
Примерный список документов от юридического лица, представляемых в регистрирующий орган для внесения изменений в ЕГРП и выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации права.

 1. Заявление о внесении изменений в ЕГРП.
 2. Заявление о выдаче повторного свидетельства о государственной регистрации права.
 3. При подаче заявлений предъявляется документ, удостоверяющий личность заявителя либо его представителя (например, паспорт).
 4. Нотариальная доверенность, если действует представитель, и ее копия.
 5. Платежное поручение и копия.
 6. Документы технической инвентаризации, подтверждающие изменение характеристик объекта и/или документы, подтверждающие изменение данных о субъекте права.
 7. Документы по юридическому лицу (полномочия руководителя, выписка из ЕГРЮЛ, учредительные документы со всеми изменениями и свидетельствами об их регистрации, ОГРН, ИНН и др.
 8. Согласие залогодержателя, если объект заложен и договором ипотеки предусмотрено получение согласия залогодержателя на внесение изменений в ЕГРП в отношении объекта недвижимости. Вместе с согласием залогодержателя необходимо предоставить документы от залогодержателя (полномочия руководителя, полномочия лица, подписавшего согласие, выписка ЕГРЮЛ и др.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 15 Март 2013, 00:42:12
Нужна еще справка из БТИ об изменении площади
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 15 Март 2013, 01:02:26
Управление федеральной службы гос.регистрации кадастра и картографии по данному вопросу: http://to61.rosreestr.ru/news/oficial_public/4001946/
и форму заявления нашла: http://www.to47.rosreestr.ru/upload/to47/files/1Форма%20заявления%20о%20государственном%20кадастровом%20учете%20изменений%20объектов%20недвижимости.doc (эту всю строчку скопировать-это ссылка)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ALPAN от 15 Март 2013, 09:16:56
Спасиб за информацию!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Viscoza от 15 Март 2013, 09:47:32
вот задача:

1. у юрлица есть объект недвижимости, после реконструкции увеличилась площадь объекта. надо делать новое свидетельство на право собственности. какие доки надо для этого?
2. у юлица есть объект недвижимости одного назначения, его переводят для другого типа пользования. например, продовольственный склад переводят в склад гсм. надо чтоб в свидетельстве на продовольственный склад было написано склад гсм. какие доки надо для этого?


По первому вопросу. А было ли разрешение на реконструкцию? Если было, тогда должен быть акт ввода в эксплуатацию. Если не было, то самовольную реконструкцию, как и самовольную постройку надо узаконивать через суд.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ALPAN от 15 Март 2013, 09:55:17
По первому вопросу. А было ли разрешение на реконструкцию? Если было, тогда должен быть акт ввода в эксплуатацию. Если не было, то самовольную реконструкцию, как и самовольную постройку надо узаконивать через суд.

разрешение на строительство есть
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 15 Март 2013, 10:07:43
Всем добрый день, коллеги))))) я тоже работаю по 94-фз и просто ненавижу договора и контракты!!!! Хотела спросить, есть ли у нас здесь специалисты в области банковского права? В частности кредитные договора... Обратилась коллега с личной просьбой, некоторое время назад взяла кредит в банке на улучшения жилья, 4 месяца назад не смогла вовремя вносить обязательные платежи в связи с "жизненной ситуацией" сразу же обратилась с заявлением в банк об отсрочке погашения платежей. Ее заявление категорически отказались принимать и каждый день названивают с просьбой погасить задолженность. Штраф предъявили ей бешенный, за 2 месяца уже набежало 21 тысяча. Умные головы, подскажите что делать?????
Добрый день! Неплохо было бы посмотреть кредитный договор, т.к. там прописаны все условия и нюансы по кредиту.
Для начала, я бы посоветовала, ежемесячно платить банку минимальную сумму, т.е. чтобы не числиться в "безнадежных" должниках, пусть хоть 100-500 р. Возможно, что банк сам предложит реструктуризацию кредита (смотря, что за банк).
А по поводу штрафных санкций - это нужно посмотреть, посчитать по сумме кредита и по условиям, все индивидуально. Очень часто банки просто так "сдирают" деньги.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 15 Март 2013, 12:27:20
разрешение на строительство есть
значит кадастровый паспорт на новую площадь и старые правоустанавливающие документы
(можно более конкретно по документам проконсультироваться на приеме юрлиц)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 15 Март 2013, 12:53:51
по второму вопросу ALPAN:
(я сама с такого рода вопросом не сталкивалась  :ah: , но вот как прокомментировала коллега, занимающаяся подобными делами, так что не судите нас строго)
Этот склад находится на земельном участке. Нужно узнать подходит ли назначение земельного участка для перевода такого склада в склад гсм. Если нет, тогда нужно сначала менять назначение земли. Для этого заказывается справка в архитектуре на данный зем.участок, чтобы узнать под какое разрешеное использование вообще может быть отведен данный участок. Если там есть необходимый для перевода склада вид, тогда собственник сам приходит, пишет заявление, ему меняют разрешенное использование земли. А потом уже занимается самим складом, там все сложнее. В кадастровой палате нужно узнавать в общем по конкретной ситуации. Потому что я узнавала по жилым-и садовым домам, по базам и юрлицам не могу говорить с уверенностью) Но юстиция точно для регистрации потребует новый кадастровый паспорт на землю и базу с новым назначением.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Проня Прокоповна от 15 Март 2013, 13:01:06
Хорошая тема!Хорошие люди! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 15 Март 2013, 14:59:18
сегодня по тв видела: во времена алькапоне в сша ввели сухой закой. и стали пить все, в подпольных барах,даже те, кто до этого не пил)))))) что же наши курильщики придумают, в свете нового запрета...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 15 Март 2013, 15:01:02
А мне больше интересно как этот запрет реализовывать будут?? Гоняться за каждым???
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 15 Март 2013, 15:03:24
я бы лично всех разогнала  :ag:
ну правда надоели.
помню стою беременная на остановке. со всех сторон курят.никто не отойдет,в маршрутке водитель курит.  :at:

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 15 Март 2013, 15:05:28
А мне лично все равно :ab: Пока мне в лицо не курят :al: Это личное дело каждого... Будут табак под крышей сушить..Как в советские времена))У меня деды соревновались кто лучше вырастит в горшочке табак))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Малышенция от 15 Март 2013, 15:08:32
отмечусь, тема интересная, работаю адвокатом, люблю уголовку, последнее время везло на семейные споры:((
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЭлинаS от 15 Март 2013, 16:39:49
Хорошую тему вы открыли, нужную :ay: Автору +1 в карму))) Заглянула сейчас в консультации юриста на РМ - из трех страниц вопросов ответы только на пару-тройку вопросов :al:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 15 Март 2013, 20:21:00
Элина, ну вообще бесплатных он лайн консультаций в интернете полно.
а многие местные юристы работают, так что на работе им хватает "ответов на вопросы".
Инна, повезло с делами семейными.......ничего не скажешь.....

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЭлинаS от 15 Март 2013, 20:56:56
Черничка, лично я не собиралась задавать никаких вопросов :ad:
Прошу прощения, что не уловила суть темы :sorry:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 15 Март 2013, 21:58:05
да не, задавать вопросы можно.
и обо всем говорить, у нас же свобода слова в стране!
это я к тому почему, там не ответили.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 16 Март 2013, 15:16:11
А мне больше интересно как этот запрет реализовывать будут?? Гоняться за каждым???
а когда он начинает действовать этот запрет, а то я что-то упустила?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 16 Март 2013, 16:40:47
Частично начинает действовать с 1 июня 2013, а полностью реализован будет до июня 2015)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 16 Март 2013, 22:48:18
Спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 16 Март 2013, 23:41:26
вот я кадр.кому то помочь или по работе-напрягусь.а себе почему то не хочется и палец о палец ударить.себя что ли не люблю...странно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 17 Март 2013, 10:51:45
Вожусь с этим кредитным договором еще, вот что выделила для себя на будущее. Может и Вам это будет интересно:

Закон РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности».
 

Положение ЦБ РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)»
 

Статья 820 ГК РФ. Кредитный договор может быть заключен ТОЛЬКО в письменной форме. Таким образом, если Вы получили кредитку по почте и не подписывали каких-либо документов, то по сути можете тратить деньги безвозмездно.
 

Пункт 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому, если условия договора ущемляют права потребителя, то они могут быть признаны недействительными (в частности под этот пункт подпадает включение в договор оплаты за обслуживание счета по кредиту).
 

Ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Следовательно, если банк соглашается выдать Вам заем только при оформлении страховки, то он сознательно нарушает закон.
 

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда от 13.09.2011 N 147. О неправомерности взыскания комиссий за открытие и ведение ссудного счета, выдачу и досрочное погашение кредита, выдачу справок о состоянии задолженности, рассмотрение кредитной заявки.
 

Пункт 3 ст. 453 ГК РФ. Если срок действия договора уже истек, то добиться возврата средств за незаконно начисленные комиссии будет намного сложнее.
 
И не забывайте о сроке исковой давности, который составляет 3 года с момента последнего контакта с банком.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 18 Март 2013, 00:05:45
самое главное,чем руководствуются в банке, это 254-п
а вот прикольную поговорку услышала про срок исковой давности.чтобы все запомнили 3 года.потому что обещанного 3 года ждут  :girl_haha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 18 Март 2013, 16:25:48
В общем, только сегодня смогла ознакомиться с договором. Там черным по белому написано, что за ненадлежащее исполнение договора ( в данном случае просрочка платежа ежемесячного) начисляется 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. У меня получилась гораздо меньшая сумма - это 1770 руб в месяц штрафа. У нее просрочка 3 месяца - но это ни как не 21 тысяча штрафа которые ей насчитали. Сказала, чтобы пошла и взяла выписку в банке. Очень интересно знать как у них получилась такая сумма :ai: Про страховку это вообще жесть - выходит 13000 стрховка ее жизни, которую она сама и заплатила. Но тут они хитро поступили внеся пунк про то, что банк в решении дачи кредита клиенту на страховке не настаивал, естественно все ее подписи везде стоят. Предложила ей написать в эту страховую заявление об отказе от страховки, посмотрим как дальше дело двинется.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 18 Март 2013, 23:59:29
Алена, а что за банк?
пишите нам, как дело будет двигаться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 19 Март 2013, 06:43:15
Банк Хам Кредит Хоум кредит! Обязательно напишу :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 19 Март 2013, 09:36:10
В общем, только сегодня смогла ознакомиться с договором. Там черным по белому написано, что за ненадлежащее исполнение договора ( в данном случае просрочка платежа ежемесячного) начисляется 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. У меня получилась гораздо меньшая сумма - это 1770 руб в месяц штрафа. У нее просрочка 3 месяца - но это ни как не 21 тысяча штрафа которые ей насчитали. Сказала, чтобы пошла и взяла выписку в банке. Очень интересно знать как у них получилась такая сумма :ai: Про страховку это вообще жесть - выходит 13000 стрховка ее жизни, которую она сама и заплатила. Но тут они хитро поступили внеся пунк про то, что банк в решении дачи кредита клиенту на страховке не настаивал, естественно все ее подписи везде стоят. Предложила ей написать в эту страховую заявление об отказе от страховки, посмотрим как дальше дело двинется.

Надо написать в банк претензию и указать все свои расчеты, отказаться от страховки. Дать срок на рассмотрение претензии (обычно дают 10 дней). Если в договоре нет права выбора страховаться или нет - это незаконно и очень легко оспаривается в суде. Надо внимательно посмотреть, как именно описано обязательство по страхованию) Банки в последнее время очень активно нарушают права граждан.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 19 Март 2013, 14:57:23
странно.от этого банка неожиданно...
хотя впринципе от всех ожиданно.но от хк лично я не ожидала.

внимание-внимание!!!
для всех граждан, желающих получить качественный сервис от Почты России
на официальном сайте появилась актека, заполнив которую, предоставив информацию по конкретному почтовому отделению,возможно, мы на шаг приблизимся к чему то больше похожему на нормальньную работу почты в целом. http://www.russianpost.ru/rp/company/ru/home/politic/quality
Если у вас пропадали посылки, не приносили уведомления, если у вас есть иные жалобы или не доволны отношением почтовых работников, заполняйте анкеты. Чем больше будет информации, тем активнее, возможно, Почта России начнет решать накопившиеся вопросы. http://www.russianpost.ru/rp/company/ru/home/politic/quality
Неравная борьба с почтой, конечно, но с чего то надо начинать!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 19 Март 2013, 16:08:43
Надо написать в банк претензию и указать все свои расчеты, отказаться от страховки. Дать срок на рассмотрение претензии (обычно дают 10 дней). Если в договоре нет права выбора страховаться или нет - это незаконно и очень легко оспаривается в суде. Надо внимательно посмотреть, как именно описано обязательство по страхованию) Банки в последнее время очень активно нарушают права граждан.

да в том то и дело, что все заявления (претензии) они отказываются принимать ни в письменной не в устной форме.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 19 Март 2013, 16:10:17
Аня! Почему странно??? Это самый ужасный банк с бешеными процентами и ставками. Я тут на выходных в интернете отзывы почитала, мое мнение о  нем только укрепилось!!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 19 Март 2013, 17:05:16
мда. банки с заемщиками видимо особо не церемонятся.
может и правда, с уведимлением претензию в таком случае направить.
просто если не принимают, какой смысл просить документ, на основании которого они отказались принять.так же акт - отказ от претензии они тоже не подпишут.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 19 Март 2013, 23:56:13
да в том то и дело, что все заявления (претензии) они отказываются принимать ни в письменной не в устной форме.
Претензию, если лично не принимают, нужно отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложений. Причем, отправлять нужно либо на адрес головного офиса либо на адрес филиала в регионе, т.е не на адрес доп офиса. С момента получения банком письма (указывается в уведомлении) ждете 10 дней (срок, указанный в претензии ) и можно в суд.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 20 Март 2013, 12:30:30
+1
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 21 Март 2013, 08:05:56
:ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 21 Март 2013, 15:19:44
Наверно имеются в виду диведенды, которые получает каждый участник ООО в конце финансового года пропорционально своей доли в уставном капитале общества. Но если нет прибыли, то и дивидендов нет и ничего не делиться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Проня Прокоповна от 21 Март 2013, 20:59:38
Девчата!Шесть лет назад муж выступил гарантом по ипотеке.Можно этот договор пересмотреть,или до конца уж эту лямку тянуть????
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 21 Март 2013, 22:19:41
Надо смотреть договор, так трудно что-либо сказать. Есть возможность в электронном виде прислать его?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Проня Прокоповна от 21 Март 2013, 22:23:34
Увы!Он не у нас и вряд ли дадут.А в банке могут копию выдать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 21 Март 2013, 22:33:52
Замечательная тема!!! Я вас обожаю  :aw:
Очень часто в работе сталкиваюсь с юридическими вопросами, а проконсультироваться не с кем особенно.
Девочки, никто не работал по закону о сельскохозяйственной кооперации? У меня столько вопросов возникает, мой бухгалтерский разум не в состоянии оценить юридические тонкости  :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 21 Март 2013, 22:36:40
Увы!Он не у нас и вряд ли дадут.А в банке могут копию выдать?
В одностороннем порядке договор поручительства,увы, не расторгнуть. Я так понимаю, что заемщик не выплачивает по ипотеке? И у банка появились требования к вам?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Проня Прокоповна от 21 Март 2013, 22:39:34
Да,не тьфу,тьфу,платят,просто отношения разлаживаются,а впереди еще 9 лет,вот и думаю :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 21 Март 2013, 22:55:53
Да,не тьфу,тьфу,платят,просто отношения разлаживаются,а впереди еще 9 лет,вот и думаю :scratch:
Вариант один - замена поручителя. Возможно, пока окончательно не испортились отношения, поговорить с заемщиком, найти другого поручителя, подходящего под требования банка. Можете, например, сослаться на необходимость получения большого кредита для себя, который не можете взять из-за поручительства
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Проня Прокоповна от 21 Март 2013, 22:59:51
Спасибо,попробуем :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 22 Март 2013, 00:39:34
девочки юристы, подскажите пожалуйста... :ax:

например, есть идея бизнеса...
по роду деятельности можно открыть как ИП и как ООО...
понятно что если человек один будет этим заниматься или бизнес семейный, то ИП на себя открываешь и не паришься..
а если например ты всё на себе тянуть не хочешь (хотя в принципе возможно) и нужен партнёр...
......и  чтоб себя подстраховать (идея и новая и в тоже время новинка конечно, просто ниша по городу и области абсолютно свободна - и не хочется чтоб ттвою идею спёрли и открыли  это же или в будущем кинули и проч. мысли не хорошие), то тут полюбому ООО нужно да? с ИП и какими то схемами организации на двоих тут не попрёт?
или всё же есть схемы открытия ИП. но на двоих с партнёром? :al: :al: :ah: :ax:

почитаешь с ООО гемора и вложений больше чем с ИП :be: тем более бизнес не пыльный абсолютно...

и ещё - почитала различия ИП и ООО
http://ipipip.ru/ART/art1.php
не много не врублюсь (уже всё забыла ) Учредители ООО платят 9% с дивидендов. что за дивиденды? от суммы чего? как часто платят? :al:


я тут посмотрела на бизнес поближе...ну правда,чего только не бывает...открывайтесь сами!(ну это мой субъективный, конечно, совет).отношения с партнерами по бизнесу не обязательно привязывать к своему делу на таком изначальном,глобальном уровне.всегда найдется договор, по которому можно сотрудничать.а то потом тттттт фирму не поделите, судами замучаетесь.а договор всегда расторгнуть можно (главное не забыть пункт одностороннего расторжения договора вписать).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 22 Март 2013, 00:41:41
Замечательная тема!!! Я вас обожаю  :aw:
Очень часто в работе сталкиваюсь с юридическими вопросами, а проконсультироваться не с кем особенно.
Девочки, никто не работал по закону о сельскохозяйственной кооперации? У меня столько вопросов возникает, мой бухгалтерский разум не в состоянии оценить юридические тонкости  :scratch:
на практике не встречался, но Вы спрашивайте, может и поможем чем сможем.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 22 Март 2013, 10:08:44
я тут посмотрела на бизнес поближе...ну правда,чего только не бывает...открывайтесь сами!(ну это мой субъективный, конечно, совет).отношения с партнерами по бизнесу не обязательно привязывать к своему делу на таком изначальном,глобальном уровне.всегда найдется договор, по которому можно сотрудничать.а то потом тттттт фирму не поделите, судами замучаетесь.а договор всегда расторгнуть можно (главное не забыть пункт одностороннего расторжения договора вписать).
Поддерживаю Аню, т.к. совместный бизнес - это, с одной стороны хорошо и финансово легче, а с другой стороны, столько раз по практике сталкивалась с разделом совместного  бизнеса... Суды, разборки..
Самое главное для вас сейчас определиться, какая организационная форма больше подходит для вашего рода деятельности.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 22 Март 2013, 11:38:08
Согласна с девочками. В конце концов всегда можно заключить, например, договор простого товарищества и не образовывать с партнером юр. лицо.

Увы!Он не у нас и вряд ли дадут.А в банке могут копию выдать?
Могут конечно выдать я думаю. И хотелось бы его глянуть, прежде чем отвечать на ваш вопрос.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 22 Март 2013, 11:39:24
Замечательная тема!!! Я вас обожаю  :aw:
Очень часто в работе сталкиваюсь с юридическими вопросами, а проконсультироваться не с кем особенно.
Девочки, никто не работал по закону о сельскохозяйственной кооперации? У меня столько вопросов возникает, мой бухгалтерский разум не в состоянии оценить юридические тонкости  :scratch:
Да, вы спрашивайте - может кто и сталкивался.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: СоНата от 22 Март 2013, 13:48:30
девочки, подскажите. если человек являлся собственником квартиры, но был прописан в другой квартире, которая приобретена была его родителями. он умер, был женат-наследники должны вступать в наследство и в той квартире по прописке, в которой тоже была его доля???
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 22 Март 2013, 13:52:11
девочки, подскажите. если человек являлся собственником квартиры, но был прописан в другой квартире, которая приобретена была его родителями. он умер, был женат-наследники должны вступать в наследство и в той квартире по прописке, в которой тоже была его доля???

[/
Если в квартире, в которой он был прописан, была его доля в собственности, то эта доля тоже является наследством. Если был просто там зарегистрирован, но никаких прав не имел, то и наследники ничего из этой квартиры наследовать не будут
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: СоНата от 22 Март 2013, 14:14:51
спасибо  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 23 Март 2013, 11:17:00
Девочки, созрели вопросы:
Коммерческая организация передает сотруднику безвозмездно квартиру (до сих пор был договор найма).
1) Где мне почитать, какие документы должна подготовить организация для передачи? В каком порядке идет регистрация?
2) Дело осложнено тем, что сейчас Организация переименовывается. Должна ли она поменять все свои свидетельства о регистрации недвижимости, или достаточно при регистрации перехода права собственности предоставить документы по переименованию?
3) В квартире есть неузаконенная перепланировка. Возможна ли регистрация сделки без процедуры оформления перепланировки? Если невозможна, то куда обращаться для оформления?
4) Всё это происходит в Краснодарском крае - имеет ли это значение или везде порядок один?

Буду очень благодарна за ответы. Если ответы требуют вознаграждения, готова встретиться онлайн  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 23 Март 2013, 11:36:58
Самое первое: организация дарит квартиру своему сотруднику?
На счет изменения названия организации - должны быть обязательно внесены изменения в ЕГРП, на сколько знаю это можно делать одновременно с регистрацией перехода права собственности.
Перепланировка: если техник БТИ выдаст вам тех паспорт без этой перепланировки, то можно будет пока обойтись без ее узаконения, а так только через суд и еще надо смотреть, что за перепланировка, не всякую можно узаконить, но это лучше уже к спецам по таким вопросам обращаться.
На счет Краснодарского края: могут быть просто какие-то свои особенности, но в основном порядок везде одинаков.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 23 Март 2013, 11:45:20
Самое первое: организация дарит квартиру своему сотруднику?
Да
По перепланировке: у меня у самой такая квартира, при чем я ее с этой перепланировкой приобрела уже (в техпаспорте она отмечена), всё зарегистрировали без проблем. Но может что изменилось с тех пор?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 23 Март 2013, 12:11:19
Возможно и поменялось, я не спец в этой области, может подтянуться скоро девочки и более подробно ответЯт на эту часть вопроса.
Хочу сказать самое важное, что юр. лицо не может проводить безвозмездные сделки, то есть дарить оно не может.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 23 Март 2013, 12:27:07
юр. лицо не может проводить безвозмездные сделки, то есть дарить оно не может.
ничего себе, это какой нормативный документ? А как же благотворительность неденежная? Озадачили  :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 23 Март 2013, 12:33:31
сорри, сама ступила, это касается только если дарение между юриками, у вас же физик с одной стороны :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 23 Март 2013, 12:35:17
Запрет на дарение устанавливается статьей 575 ГК РФ.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 23 Март 2013, 13:09:58
я тут посмотрела на бизнес поближе...ну правда,чего только не бывает...открывайтесь сами!(ну это мой субъективный, конечно, совет).отношения с партнерами по бизнесу не обязательно привязывать к своему делу на таком изначальном,глобальном уровне.всегда найдется договор, по которому можно сотрудничать.а то потом тттттт фирму не поделите, судами замучаетесь.а договор всегда расторгнуть можно (главное не забыть пункт одностороннего расторжения договора вписать).

спасибо за отзыв.. :ax:
поговорила с ОООшниками знакомыми... попадали на партнёрах нехило((( отговаривали меня как только могут.....
очень острый момент....
короче думаю...  :be: :be: :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 23 Март 2013, 13:14:16
в ООО может быть один учредитель, если что :ad: то есть можете открыть ООО только на себя, а потом уже искать партнеров и заклюяать с ними договор например о совместной деятельности, тогда вы так и останетесь единственным участником своего ООО, а с партнером будете работать по этому договору.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 23 Март 2013, 13:15:46
 почему и думала 50/50
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 23 Март 2013, 13:30:22
Представим у вас ООО, вы в нем едиственный участник, у вас идея, у мистера Х деньги. Вы заключаете допустим договор простого товарищества, по которому объединяете свои вклады для достижения общей цели, извлечения прибыли и действуете согласно своей цели без образования юр. лица. Единственное что, мистер Х не может быть физ. лицом, он может быть ИП либо той же ООО.
Посмотрите гл. 55 ГК РФ. Если будут вопросы задавайте.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 23 Март 2013, 14:34:13
Представим у вас ООО, вы в нем едиственный участник, у вас идея, у мистера Х деньги. Вы заключаете допустим договор простого товарищества, по которому объединяете свои вклады для достижения общей цели, извлечения прибыли и действуете согласно своей цели без образования юр. лица. Единственное что, мистер Х не может быть физ. лицом, он может быть ИП либо той же ООО.
Посмотрите гл. 55 ГК РФ. Если будут вопросы задавайте.

плаваю конечно ещё очень сильно.. :ah:
подскажите. что б немного понять,
например я открываю ИП (как бы ООО более накладно для пробы пера), начинаю пробовать\раскручивать дело.. вижу что работает идея (ну там полгода грубо) потом иду к "другу"  и он готов дать денег на более крупную раскрутку и расширение...
он ИП или ООО - неважно?
а если у него есть уже ООО только деятельность вообще не связана с моею? он может выступать спосером?
просто заключаем договор товарищества и прибыль уже с момента договора делим пополам? по данному правильно составленному договору?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 23 Март 2013, 14:42:14
плаваю конечно ещё очень сильно.. :ah:
подскажите. что б немного понять,
например я открываю ИП (как бы ООО более накладно для пробы пера), начинаю пробовать\раскручивать дело.. вижу что работает идея (ну там полгода грубо) потом иду к "другу"  и он готов дать денег на более крупную раскрутку и расширение...
он ИП или ООО - неважно?
а если у него есть уже ООО только деятельность вообще не связана с моею? он может выступать спосером?
просто заключаем договор товарищества и прибыль уже с момента договора делим пополам? по данному правильно составленному договору?
он ИП или ООО неважно, прибыль делите пропорционально тем вкладам, которые вы внесли в товарищество, это вы можете определить при подписании договора и выразить в процентном соотношении.
У нас законом разрешено заниматься любым видам предпринимательской деятельности, не запрещенной законом. :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 23 Март 2013, 14:50:54
он ИП или ООО неважно, прибыль делите пропорционально тем вкладам, которые вы внесли в товарищество, это вы можете определить при подписании договора и выразить в процентном соотношении.
У нас законом разрешено заниматься любым видам предпринимательской деятельности, не запрещенной законом. :ad:

Спасибо большое  :ax:, начинаю врубаться  :girl_haha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 23 Март 2013, 15:54:05
Не за что. Извините, что сумбурно. Если что обращайтесь, с радостью отвечу на все вопросы и помогу!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 23 Март 2013, 19:16:30
Лена, Долька,
не знаю, в какой именно свере планируете открывать свое дело, но например, в строительстве, часто применяют Инвестиционный договор. В котором четко прописаны стороны, в том числе именно инвестор, сколько когда и как он вкладывает средств.и что с этого получает. (можно применить такой договор не только в строительной сфере).
А можно своего Инвестора назначить на должность (трудовой договор), например, коммерческого директора ООО, а Вы будете директором по Уставу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 23 Март 2013, 19:45:35
Маша,
по поводу перепланировки, действительно, сначала нужно  переговорить с техником БТИ
а так, до искового заявления, нужно будет получить ряд документов, в том числе:
- технический паспорт до и после перепланеровки
- заключения о состоянии несущих конструкций, о соответствии пожарным и санитарным нормам и правилам
- предоставить документы на право собственности
получить решение суда, передать документы в юстицию
(но если Вы уже проходили процедуру согласования самовольной перепланировки, врядли с тех пор что-то существенно поменялось)
и договор дарения, с которого новый собственник уплатит налог
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: asiv-r от 26 Март 2013, 19:17:21
Юристы доброго времени суток. Очень срочно нужна грамотная консультация по трудовым спорам. Кто может помочь????
Если кто грамотен в этом вопросе стучитесь в личку - в ответе опишу ситуацию или есть возможность созвониться жду в личку Ваш номер.
С меня бутылка!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 26 Март 2013, 21:36:24
А почему Вы здесь не напишите вашу ситуацию? Просто если вы будете сидеть и ждать когда вам постучат в личку, пройдет время и если ваш трудовой спор планируется закончить в суде, то там срок исковой давности всего 3 месяца. Успеете? :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: asiv-r от 26 Март 2013, 21:43:06
А почему Вы здесь не напишите вашу ситуацию? Просто если вы будете сидеть и ждать когда вам постучат в личку, пройдет время и если ваш трудовой спор планируется закончить в суде, то там срок исковой давности всего 3 месяца. Успеете? :ad:

Не хотелось бы сейчас вываливать все подробности на всеобщее обозрение. Вкратце сокращение с нарушениями процедуры, но так как еще не сократили нужен совет грамотного юриста.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 27 Март 2013, 17:38:01
а в трудовую инспекцию обращались уже???
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 27 Март 2013, 17:44:34
Девочки, по поводу той многострадальной истории с кредитом, сообщаю, сегодня помогла даме составить заявление в прокуратуру. В кредитном договоре обнаружилось масса недостатков, в частности то, что не указаны тарифы банка на начислении штрафа и пени. На мой взгляд, это нарушение, т.к. предоставляется не точная информация о кредите.
Сам договор был показан сотрудникам банка с просьбой указать где находится такой пункт. Девочка долго его изучала и сделав круглые глаза от удивления, написала на самом договоре карандашом, что начисляется 5% от суммы ежемесячного платежа 3 раза за месяц.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталiя от 28 Март 2013, 09:48:51
Девочки
очень нужна консультация (и , возможно, присутствие на суде )  опытного адвоката по делам о разводах.
Пожалуйста  киньте телефон в личку.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 28 Март 2013, 12:51:14
Есть знакомая девочка адвокат, именно по разводам. Если заинтересует пишите в личку
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 28 Март 2013, 20:40:48
Девочки, по поводу той многострадальной истории с кредитом, сообщаю, сегодня помогла даме составить заявление в прокуратуру. В кредитном договоре обнаружилось масса недостатков, в частности то, что не указаны тарифы банка на начислении штрафа и пени. На мой взгляд, это нарушение, т.к. предоставляется не точная информация о кредите.
Сам договор был показан сотрудникам банка с просьбой указать где находится такой пункт. Девочка долго его изучала и сделав круглые глаза от удивления, написала на самом договоре карандашом, что начисляется 5% от суммы ежемесячного платежа 3 раза за месяц.
Здорово, значит, уже на пути к восстановлению нарушенной справедливости!  :ay:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Малышенция от 30 Март 2013, 15:05:03
Девочки
очень нужна консультация (и , возможно, присутствие на суде )  опытного адвоката по делам о разводах.
Пожалуйста  киньте телефон в личку.

если просто расторгнуть брак, совет:не тратьте денег на адвоката!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 01 Апрель 2013, 15:30:51
если просто расторгнуть брак, совет:не тратьте денег на адвоката!
Нет, там еще имущество надо поделить..
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 01 Апрель 2013, 21:34:53
Нет, там еще имущество надо поделить..
если еще и дети...  :ac:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Shafali1 от 12 Апрель 2013, 16:36:33
Скажите пожалуйста, каков срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу? (Последнее заседание было 10апр и судья сказал забрать окончат решение 17-го апр). Спасибо
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 12 Апрель 2013, 17:34:31
в течении 6 месяцев, подробнее посмотрите ГПК ст. 376
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: maria123 от 16 Апрель 2013, 20:34:26
девочки! мне сказали что в этой темке можно задать свой вопрос к опытным юристам :)))) вопрос: человек должен денег, хотим чтобы он оформил в качестве гарантии возврата долга часть своего зем. участка. как это сделать? и что вообще от него нужно? заранее спс!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 17 Апрель 2013, 12:54:13
девочки! мне сказали что в этой темке можно задать свой вопрос к опытным юристам :)))) вопрос: человек должен денег, хотим чтобы он оформил в качестве гарантии возврата долга часть своего зем. участка. как это сделать? и что вообще от него нужно? заранее спс!
  Надо проверить, находится ли этот участок в собственности залогодателя (должника) или там режим общей долевой собственности, как она распределена. Не находится ли этот участок в ипотеке.
  Нужно составить сам договор займа, в письменной форме (любой типовой).
  Нужно составить договор залога в письменной форме, в котором указать предмет залога и его оценку, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество (в данном случае недвижимость - месторасположение). Описание земельного участка в том виде, как они указаны в правоустанавливающих документах - ОГРП. Так же указать, каким образом будет переходить собственность (выделяться в натуре или общая долевая собственность), так же пропишите, кто будет потом бегать оформлять всю документацию по юстиции.(вообще конечно лучше передавать в залог участок, уже выделенный в натуре).
  Договор нотариально удостоверить или государственно зарегистрировать.
Примерный перечень документов для гос регистрации Федеральной регистрационной службе:
-заявление от каждой из сторон договора залога либо уполномоченных ими лиц;
-документ (квитанция) об оплате услуги регистрации;
-нотариальные доверенности на право представления участников сделки (если не лично);
-оригинал договора залога земли по числу участников договора, а также копия для Главного управления Федеральной регистрационной службы;
-договор займа, исполнение обязательств по которому обеспечивается ипотекой;
-закладная;
-свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект в Единый государственный реестр прав.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: LaPo4ka7207 от 23 Апрель 2013, 14:00:43
Девочки, есть у кого-нибудь договор купли-продажи жилого дома с земельным участком?
Поделитесь, плиз.
Продаю дом в области, хочу в простой письменной форме составить договор, нашла несколько, но по реальному образцу точно будет без ошибок ))
Может кто занимается оформлением сделок?
И еще вопросик-список документов для предоставления в Росреестр:
-св-во на дом
-св-во на землю (в собственности)
-документы-основания, указанные в свидетельствах: у меня это решение суда на дом(наследство по закону) и договор купли-продажи зем. участка(выкуп участва у комитета по управлению имуществом)
-кадастровые паспорта на дом и участок
-паспорта и копии продавца и покупателя
-Заявление о том, что не имею супруга(в юстиции заполняется по-моему)
Что еще надо???
Справка об отсутствии задолженности за ком.услуги и налоги нужна для такой сделки?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Марина Рыкова от 23 Апрель 2013, 23:51:53
Девочки нужен ваш совет. Есть земельный пай (долевая собственность). Этот пай собственником был сдан в аренду до 2015г. ЗАО есть официальный договор. В январе собственник умер, все имущество перешло его наследнику (св-во о праве собственности получено). Нынешний собственник хочет этот пай продать, ждать 2015г не видит смысла. В договоре прописано, что можно расторгнуть в судебном порядке с выплатой всех затрат арендатору. Что возможно сделать в этом случае?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 24 Апрель 2013, 11:07:23
Подать в суд на рассторжение договора, если там написано, что только так, возможно там еще есть условия рассторжения. Хотелось бы сам договор конечно посмотреть.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Апрель 2013, 11:20:28
Девочки нужен ваш совет. Есть земельный пай (долевая собственность). Этот пай собственником был сдан в аренду до 2015г. ЗАО есть официальный договор. В январе собственник умер, все имущество перешло его наследнику (св-во о праве собственности получено). Нынешний собственник хочет этот пай продать, ждать 2015г не видит смысла. В договоре прописано, что можно расторгнуть в судебном порядке с выплатой всех затрат арендатору. Что возможно сделать в этом случае?
А почему не хочет так продать?? ГК не запрещает смену собственника, при аренде, при этом условия аренды не изменяются. Может кто-то из долевиков захочет его выкупить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Марина Рыкова от 24 Апрель 2013, 15:18:40
Подать в суд на рассторжение договора, если там написано, что только так, возможно там еще есть условия рассторжения. Хотелось бы сам договор конечно посмотреть.

 :ax: Кроме одной этой фразы о расторжении в суде ничего нет, хитропопые они. Буду пытаться решить этот вопрос до суда, мне было важно понять что делать в этом случае.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Марина Рыкова от 24 Апрель 2013, 15:27:08
А почему не хочет так продать?? ГК не запрещает смену собственника, при аренде, при этом условия аренды не изменяются. Может кто-то из долевиков захочет его выкупить.

Ира, потому что образно я хочу продать за 50руб, а долевик хочет купить за 25. При том что эта сумма которую я хочу окупится за 1-1,5года максимум.  Я не против торга небольшого, но не настолько. Еще вопрос можно. Кадастровая стоимость сильно может отличаться от рыночной?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Апрель 2013, 15:41:52
Ира, потому что образно я хочу продать за 50руб, а долевик хочет купить за 25. При том что эта сумма которую я хочу окупится за 1-1,5года максимум.  Я не против торга небольшого, но не настолько. Еще вопрос можно. Кадастровая стоимость сильно может отличаться от рыночной?
Я считаю,можно его впринципе выставить на продажу, может кто-то и купит...Мы свой участок в деревне продали по вполне приличной цене. С обременением в виде аренды
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Марина Рыкова от 24 Апрель 2013, 15:45:14
Я считаю,можно его впринципе выставить на продажу, может кто-то и купит...Мы свой участок в деревне продали по вполне приличной цене. С обременением в виде аренды

Ира, это что?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Апрель 2013, 16:02:11
Ира, это что?
Ну ваш участок же арендован? Аренда является видом обременения права собственности.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Марина Рыкова от 24 Апрель 2013, 16:09:04
Ну ваш участок же арендован? Аренда является видом обременения права собственности.

Спасибо, почитала. Попробую переговорить с арендатором еще раз по цене, если нет буду выставлять.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Апрель 2013, 16:14:09
Спасибо, почитала. Попробую переговорить с арендатором еще раз по цене, если нет буду выставлять.
Да не за что :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: kir-mashenka от 24 Апрель 2013, 22:57:57
Дорогие юристы,девочки подскажите пожалуйста,если мне угрожают в смс это как то является доказательствами,с этим можно обратиться в полицию?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Апрель 2013, 09:56:15
Дорогие юристы,девочки подскажите пожалуйста,если мне угрожают в смс это как то является доказательствами,с этим можно обратиться в полицию?
Можно и даже нужно! Но будьте готовы,что телефон на время следствия могут изъять.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 25 Апрель 2013, 10:01:02
Полиция делает запрос в сотовую компанию, там дают распечатку. Если не ошибаюсь и смс распечатанный могут дать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: МАРФА от 25 Апрель 2013, 10:07:40
О..тема то, что нужно)
Девочки ситуация-был заключен договор поставки товара (определенной номенклатуры), договор предусматривает предоплату. Предоплату сделали в феврале.(750 000).Весь март фирма отправляла товар, сейчас выясняется, что у них на остатках именно этого товара нет, говорят готовы отгрузить другой, но нам он не нужен.Написала им претензию и письмо о возврате ПО. Тишина. Я могу сразу в суд идти или после выставлении претензии есть сроки?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Апрель 2013, 10:14:16
О..тема то, что )
Девочки ситуация-был заключен договор поставки товара (определенной номенклатуры), договор предусматривает предоплату. Предоплату сделали в феврале.(750 000).Весь март фирма отправляла товар, сейчас выясняется, что у них на остатках именно этого товара нет, говорят готовы отгрузить другой, но нам он не нужен.Написала им претензию и письмо о возврате ПО. Тишина. Я могу сразу в суд идти или после выставлении претензии есть сроки?
Сколько времени прошло после написания претензии? Я обычно такие сроки сразу в договоре прописываю,чтобы потом не ждать с моря погоды, нет ответа в течении 10 дней с момента получения, встречаемся в арбитраже :al: Если вдруг срок не прописан, то жду тоже 10-15 дней, в зависимости от того,где организация находится и обращаюсь в суд.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: МАРФА от 25 Апрель 2013, 10:20:57
Они ответили на претензию предложением отгрузки другим товаром.Я официально ссылаясь на договор отказалась, требуя или возврат ПО или отгрузку товара по договору (отправила 02.04.2013).После этого тишина. 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Апрель 2013, 10:36:37
Они ответили на претензию предложением отгрузки другим товаром.Я официально ссылаясь на договор отказалась, требуя или возврат ПО или отгрузку товара по договору (отправила 02.04.2013).После этого тишина. 
Уведомление от почты уже получили?Какого они приняли? Если дней 10 прошло то я считаю,можно смело подавать иск :al:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 25 Апрель 2013, 10:49:59
поддерживаю: 10 дней и в суд :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: МАРФА от 25 Апрель 2013, 11:02:20
Спасибо :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: kir-mashenka от 25 Апрель 2013, 14:48:29
Можно и даже нужно! Но будьте готовы,что телефон на время следствия могут изъять.

Спасибо :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: LaPo4ka7207 от 25 Апрель 2013, 15:31:19
Девочки, есть у кого-нибудь договор купли-продажи жилого дома с земельным участком?
Поделитесь, плиз.
Продаю дом в области, хочу в простой письменной форме составить договор, нашла несколько, но по реальному образцу точно будет без ошибок ))
Может кто занимается оформлением сделок?
И еще вопросик-список документов для предоставления в Росреестр:
-св-во на дом
-св-во на землю (в собственности)
-документы-основания, указанные в свидетельствах: у меня это решение суда на дом(наследство по закону) и договор купли-продажи зем. участка(выкуп участва у комитета по управлению имуществом)
-кадастровые паспорта на дом и участок
-паспорта и копии продавца и покупателя
-Заявление о том, что не имею супруга(в юстиции заполняется по-моему)
Что еще надо???
Справка об отсутствии задолженности за ком.услуги и налоги нужна для такой сделки?
Девочки, помогите...))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Апрель 2013, 15:45:51
Спасибо :ax:
Не за что,если решитесь напишите, как все прошло,мне интересно,что ответит полиция, я по таким делам такие ответы видела, что диву давалась :girl_haha: Тратить время и искать статьи обосновывающие почему они не могут владельца номера узнать - время есть,а запрос оператору написать - нет :girl_haha: :girl_haha: :girl_haha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Апрель 2013, 16:13:19
Девочки, озадачили меня:  Организации проводят соревнования между районами, человек возвращаясь с соревнований упал и сломал обе ноги. Это будет являться травмой полученной на производстве?? Я просто считаю,что нет, так как человек не выполнял должностные обязанности в этот момент.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Аёна от 25 Апрель 2013, 16:21:42
Девочки, озадачили меня:  Организации проводят соревнования между районами, человек возвращаясь с соревнований упал и сломал обе ноги. Это будет являться травмой полученной на производстве?? Я просто считаю,что нет, так как человек не выполнял должностные обязанности в этот момент.

Я ни разу не юрист, но вот подробные разъяснения
http://www.mosuruslugi.ru/articles/200/, если верить им, то травма скорее бытовая.

А здесь другая точка зрения http://legalru.ru/document.php?id=29914, в общем я запуталась.

Самой интересно стало, напишите пожалуйста как в итоге квалифицируете.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: GNOMS от 25 Апрель 2013, 16:29:45
Девочки, озадачили меня:  Организации проводят соревнования между районами, человек возвращаясь с соревнований упал и сломал обе ноги. Это будет являться травмой полученной на производстве?? Я просто считаю,что нет, так как человек не выполнял должностные обязанности в этот момент.
.сотрудник получил травмы вне рабочего времени и не при исполнении трудовых обязанностей,  такие травмы не признаются производственными (ст. 227 ТК РФ).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Апрель 2013, 16:33:15
Я ни разу не юрист, но вот подробные разъяснения
 если верить им, то травма скорее бытовая.
Скорее бытовая, но смущает то,что приказ работодателя был все-таки оформлен.
.сотрудник получил травмы вне рабочего времени и не при исполнении трудовых обязанностей,  такие травмы не признаются производственными (ст. 227 ТК РФ).
Это было в рабочее время,в том то и загвоздка
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: GNOMS от 25 Апрель 2013, 16:39:56
Скорее бытовая, но смущает то,что приказ работодателя был все-таки оформлен.Это было в рабочее время,в том то и загвоздка
Ира,  если проводилось все официально,  то будет производственная однозначно, Потому как все происходило в рабочее время и тем более есть приказ. А он точно в рабочее время упал?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Апрель 2013, 16:41:21
Ира,  если проводилось все официально,  то будет производственная однозначно, Потому как все происходило в рабочее время и тем более есть приказ. А он точно в рабочее время упал?
Да, прошли соревнования, человек направлялся на место работы. А я считаю,что все-таки деятельность не была связана с работой. Работодатель пока расследование не проводит. Посмотрим,что скажет прокуратура.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: GNOMS от 25 Апрель 2013, 16:45:27
Да, прошли соревнования, человек направлялся на место работы. А я считаю,что все-таки деятельность не была связана с работой. Работодатель пока расследование не проводит. Посмотрим,что скажет прокуратура.
вот еще
В соответствии со ст. 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве может быть признано любое происшествие, случившееся с сотрудником в рабочее время (в том числе во время установленных перерывов, а также при выполнении работ в нерабочие праздничные дни и выходные) на территории организации. А также происшествия, произошедшие с работником вне территории организации во время командировки, по пути к месту работы (с работы), если сотрудников перевозят служебным транспортом организации или они используют личный транспорт согласно трудовым договорам, либо по распоряжению работодателя и в иных ситуациях, перечисленных в указанной статье Трудового кодекса.

В иных ситуациях травма, полученная работником в рабочее время вне территории организации, следствием несчастного случая на производстве не является. Травма, полученная работником на территории организации в нерабочее время, может признаваться несчастным случаем на производстве, если будет установлено, что сотрудник в этот момент выполнял свои обязанности согласно трудовому договору.

Следовательно, полученную работником травму можно считать производственной согласно двум основным признакам. Во-первых, если она получена на рабочем месте, месте командирования и пути следования на работу (с работы) на служебном транспортном средстве (или личном автомобиле в оговоренных случаях). А во-вторых, при выполнении служебных обязанностей согласно трудовому договору и распоряжениям работодателя.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: vmarmiga от 27 Апрель 2013, 21:37:28
Подскажите, знающие люди! Квартира муниципальная, квартиросъемщик - мать моего мужа. В случае её смерти (дай Бог ей здоровья!) квартира достанется мужу (т.е. её сыну) или нет? С условием, что у мужа в собственности есть другое жилье? других наследников нет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Апрель 2013, 21:45:13
Подскажите, знающие люди! Квартира муниципальная, квартиросъемщик - мать моего мужа. В случае её смерти (дай Бог ей здоровья!) квартира достанется мужу (т.е. её сыну) или нет? С условием, что у мужа в собственности есть другое жилье? других наследников нет.
если муж там не прописан, и вообще никто не прописан, кроме мамы мужа, квартира "отойдет" государству, вернее, муниципалитету, которому она принадлежит.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Апрель 2013, 21:52:25
Да, прошли соревнования, человек направлялся на место работы. А я считаю,что все-таки деятельность не была связана с работой. Работодатель пока расследование не проводит. Посмотрим,что скажет прокуратура.
если он действовал по заданию руководства, в рабочее время, да еще если возвращался на транспорте работодателя (или как он возвращался?) то посчитают травмой, полученной на производстве и взгреют работодателя по полной программе.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: vmarmiga от 27 Апрель 2013, 22:00:12
если муж там не прописан, и вообще никто не прописан, кроме мамы мужа, квартира "отойдет" государству, вернее, муниципалитету, которому она принадлежит.
Там прописано куча народа - муж, я, наш ребенок, и еще племянник мужа. Как в этом случае?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Апрель 2013, 22:27:25
Там прописано куча народа - муж, я, наш ребенок, и еще племянник мужа. Как в этом случае?
кто-то должен будет стать "ответственным квартиросъемщиком", и переоформить договор муниципального найма на себя. А вообще-что мешает приватизировать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: vmarmiga от 27 Апрель 2013, 22:31:54
Мешает племянник. Хотели приватизировать только на свекровь, а племянник вдруг воспротивился... вот теперь и думаем....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Апрель 2013, 22:35:43
Мешает племянник. Хотели приватизировать только на свекровь, а племянник вдруг воспротивился... вот теперь и думаем....
если свекровь является ответственным квартиросъемщиком уже более 15 лет, все коммунальные платежи у вас оплачены-она может через суд признать за собой право собственности за давностью владения (в исковом так и описать-приватизации мешает проживающий племянник), можно попробовать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: vmarmiga от 27 Апрель 2013, 22:41:52
Она только 7 лет ответственный квартиросъемщик, стала после смерти свёкра. А через суд не хочется - все таки родня, хочется договориться полюбовно:ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Апрель 2013, 22:46:37
Она только 7 лет ответственный квартиросъемщик, стала после смерти свёкра. А через суд не хочется - все таки родня, хочется договориться полюбовно:ab:
а как давно она там проживает? Это тоже основание, главное, чтобы прописана там была более 15 лет. А что родня, если он упертый? Лишаться имущества из-за него?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 13 Май 2013, 13:15:32
Девочки подскажите у меня цена иска организации к организации 3 миллиона, значит госпошлину я плачу в размере 200 тысяч??? А то что-то у меня шарики за ролики уже :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 13 Май 2013, 13:47:40
Девочки подскажите у меня цена иска организации к организации 3  миллиона, значит госпошлину я плачу в размере 200 тысяч??? А то что-то у меня шарики за ролики уже :be:
ты шо? 38000 тыров. Свыше 2 млн. 33 тыры, плюс 0,5% от суммы, превышающей 2млн., т.е. 5000
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 13 Май 2013, 13:55:48
ты шо? 38000 тыров. Свыше 2 млн. 33 тыры, плюс 0,5% от суммы, превышающей 2млн., т.е. 5000
Ой чего-то точно туплю... Поняла,спасибо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarGus от 14 Май 2013, 14:12:47
Девчата, нужен специалист по вопросам страховки при получении банковского кредита для консультации и при необходимости для дальнейшего представления интересов в суде (п.1 ст.421; п.2 ст.934; п.2 ст.935 ГК РФ; ст.16 Закона о защите прав потребителей).
Если не сюда, пошлите меня в нужную темку  :ax:
Обращалась в Донской союз защиты прав потребителей там мне сказали, что это гражданское делопроизводство, к защите прав потреб. это не относится, с этого года кажется.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Монтана от 17 Май 2013, 12:23:32
Подскажите есть на ростовмаме тема по ипотечным вопросам. Какие банки лучше какие доки нужны и т.д.
Направьте плиз.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 17 Май 2013, 12:47:00
Подскажите есть на ростовмаме тема по ипотечным вопросам. Какие банки лучше какие доки нужны и т.д.
Направьте плиз.

http://forum.rostovmama.ru/index.php?topic=113277.new;topicseen#new
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Монтана от 17 Май 2013, 13:10:32
http://forum.rostovmama.ru/index.php?topic=113277.new;topicseen#new

 :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 17 Май 2013, 23:20:24
Девчата, нужен специалист по вопросам страховки при получении банковского кредита для консультации и при необходимости для дальнейшего представления интересов в суде (п.1 ст.421; п.2 ст.934; п.2 ст.935 ГК РФ; ст.16 Закона о защите прав потребителей).
Если не сюда, пошлите меня в нужную темку  :ax:
Обращалась в Донской союз защиты прав потребителей там мне сказали, что это гражданское делопроизводство, к защите прав потреб. это не относится, с этого года кажется.
очень сумбурно пишите, давайте подробнее (можно в личку)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 18 Май 2013, 08:54:19
Может здесь, мне тоже интересно и актуально :ah:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 23 Май 2013, 14:09:32
девочки, кому НЕ СОСТАВИТ ТРУДА, подскажите, пожалуйста, договор аренды офиса был зарегистрирован в юстиции, теперь меняется цена, в течении какого времени нужно зарегистрировать доп.соглашение? и какие документы нужны помимо допов в 3-х экз. и оплаты гос.пошлины?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 23 Май 2013, 14:56:18
девочки, подскажите, пожалуйста, договор аренды офиса был зарегистрирован в юстиции, теперь меняется цена, в течении какого времени нужно зарегистрировать доп.соглашение? и какие документы нужны помимо допов в 3-х экз. и оплаты гос.пошлины?
Я конечно извиняюсь, но эти вопросы можно узнать и в юстиции, номера телефонов указаны на to61.rosreestr.ru неужели в организации нет юриста?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 23 Май 2013, 15:21:26
Я конечно извиняюсь, но эти вопросы можно узнать и в юстиции, номера телефонов указаны на to61.rosreestr.ru неужели в организации нет юриста?
за сайт спасибо, а все остальное без комментариев, Вы меня просто убили таким ответом
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 23 Май 2013, 16:17:48
за сайт спасибо, а все остальное без комментариев, Вы меня просто убили таким ответом
Пожалуйста. Меня тоже такие вопросы убивают. А если бы ростовмамы не было? Так и осталось бы допсоглашение незарегистрированым?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 23 Май 2013, 17:04:13
Ира, елки, неужели Вы никогда не встречали организаций, где бухгалтер - "и швец, и жнец, и на дуде игрец"... А с учетом того, что обсуждаемый вопрос нужен именно бухгалтеру, естественно, на нее и вешают эти вопросы. А что касается "если бы ростовмамы не было" - искали бы ответы в других местах. Но она же есть, наша любимая РМ, где можно найти ответы на любые вопросы  :love:
Зоя, не расстраивайся, звони в юстицию.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 23 Май 2013, 17:05:58
Ира, елки, неужели Вы никогда не встречали организаций, где бухгалтер - "и швец, и жнец, и на дуде игрец"... А с учетом того, что обсуждаемый вопрос нужен именно бухгалтеру, естественно, на нее и вешают эти вопросы. А что касается "если бы ростовмамы не было" - искали бы ответы в других местах. Но она же есть, наша любимая РМ, где можно найти ответы на любые вопросы  :love:
Зоя, не расстраивайся, звони в юстицию.
:ay: :ag: :ag: :ag: +100
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: NataSh от 23 Май 2013, 17:08:17
Ира, елки, неужели Вы никогда не встречали организаций, где бухгалтер - "и швец, и жнец, и на дуде игрец"... А с учетом того, что обсуждаемый вопрос нужен именно бухгалтеру, естественно, на нее и вешают эти вопросы. А что касается "если бы ростовмамы не было" - искали бы ответы в других местах. Но она же есть, наша любимая РМ, где можно найти ответы на любые вопросы  :love:
Зоя, не расстраивайся, звони в юстицию.

+1000
форум для того и существует,чтоб спрашивать...Любая тема ,что про врачей/здоровье,что про коляски ,что про работу и тому подобное с вопроса начинается...Хотя так же можно позвонить,пойти к врачу,юристу и т.д....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: maria123 от 23 Май 2013, 19:49:10
девочки подскажите куда заявить на человека, который намеренно поцарапал мою машину ключом в моем присутствии???? это адм. нарушение? куда звонить?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 23 Май 2013, 19:54:27
В полицию (как вариант - участковому).
Да, административное (если нанесенный ущерб не превышает 2500 рублей)
Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества КоАП РФ
"Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей".
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 23 Май 2013, 19:58:16
Вы просчитайте в автосервисе стоимость работ по восстановлению машины после повреждений. Если стоимость будет выше 2500 рублей, то это уже уголовное деяние (ст. 167 УК РФ)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 23 Май 2013, 20:35:00
Ира, елки, неужели Вы никогда не встречали организаций, где бухгалтер - "и швец, и жнец, и на дуде игрец"...
:ay: :ag: :ag: :ag: +100
+1000
форум для того и существует,чтоб спрашивать...Любая тема ,что про врачей/здоровье,что про коляски ,что про работу и тому подобное с вопроса начинается...Хотя так же можно позвонить,пойти к врачу,юристу и т.д....
Кидайте в меня тапками сколько хотите, я всегда помогу человеку,у которого нет денег для консультации,но ему действительно нужно. Я даже свои деньги потрачу чтобы помочь. Но когда моменты рабочие, тогда мне кажется надо обращаться в орган который непосредственно занимается возникшими вопросами,либо нанимать компетентного человека. Если я не смыслю в строительстве,но у меня судебное заседание по разногласиям в проектно-сметной документации,то моя организация нанимает для меня инженера,который мне на пальцах объясняет что и как. Либо я звоню в организацию которая эту смету разрабатывала :al: И заметьте, никто по существу вопроса автора не ответил,все кинулись меня обвинять. Это к чему?

Вы просчитайте в автосервисе стоимость работ по восстановлению машины после повреждений. Если стоимость будет выше 2500 рублей, то это уже уголовное деяние (ст. 167 УК РФ)
Поддерживаю, главное в автосервисе справку взять о стоимости работ. И еще желательно чтобы был какой-то свидетель.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 23 Май 2013, 20:44:50
моя организация нанимает для меня инженера
Ир, это ключевое!!!!
Эх, никогда юристы не поймут бухгалтеров  :scratch: Подозреваю, что мы сами разбаловали работодателей  :wallbash:
А что касается ответа на вопрос, то ответила бы с удовольствием (как, впрочем, всегда и делаю в бух.заморочках), если бы владела темой.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Май 2013, 07:22:29
Ир, это ключевое!!!!
Эх, никогда юристы не поймут бухгалтеров  :scratch: Подозреваю, что мы сами разбаловали работодателей  :wallbash:
А что касается ответа на вопрос, то ответила бы с удовольствием (как, впрочем, всегда и делаю в бух.заморочках), если бы владела темой.

Ладно, мир,дружба, жвачка? Извиняюсь если резко ответила, у меня неделя перед отпуском и все сошли с ума.Я на этой неделе в юстиции раз 15 была. Кстати, на том сайте есть электронная запись и документы можно в эл виде подать, а в юстиции на береговой электронную очередь ввели, но ехать лучше после 10, к 9 народ очередь в очередь к термтналу занимает. И если на сайте запишитесь позвоните и спросите в какой кабинет подойти, а то они удивленные глаза делают, типа мы не в курсе, а на самом деле очень даже в курсе.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЭлинаS от 26 Май 2013, 22:34:16
Подскажите, пожалуйста :ax:
Человек собирается купить садовый участок в Азовском районе. Покупатель и продавец зарегистрированы в Ростове. Где нужно регистрировать сделку: по месту нахождения участка или по месту проживания?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 26 Май 2013, 22:47:04
Элин, по месту нахождения недвижимости.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЭлинаS от 26 Май 2013, 23:17:07
я сейчас на сайте росреестра выбрала Азовский район, и там в в списке офисов есть пер.Соборный 2а, у них в списке услуг есть  Функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Получается, и там можно оформить, необязательно в Азов ездить? :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarGus от 26 Май 2013, 23:27:49
Нариш, а ген.доверенность на недвижимость тоже по месту или без разницы?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 27 Май 2013, 00:21:59
Гендоверенность без разницы. Но если есть возможность проверяйте их у нотариусов в реестре. Тк доверенность могут отозвать, а об этом и знать не будете. В день сделки нужно будет прозвонить нотариусу выдавшему доверенность и уточнить инфу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 27 Май 2013, 07:40:04
я сейчас на сайте росреестра выбрала Азовский район, и там в в списке офисов есть пер.Соборный 2а, у них в списке услуг есть  Функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Получается, и там можно оформить, необязательно в Азов ездить? :scratch:
Если есть, значит, и там можно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarGus от 27 Май 2013, 09:25:23
Гендоверенность без разницы. Но если есть возможность проверяйте их у нотариусов в реестре. Тк доверенность могут отозвать, а об этом и знать не будете. В день сделки нужно будет прозвонить нотариусу выдавшему доверенность и уточнить инфу.

Нарин, тут бояться нечего, отзывать ее никто не будет. Просто мы купили домик в деревне три года назад и оформили его на папу, а сейчас нужно сделать на мужа доверенность, чтобы без его участия можно было вопросы решать. Значит здесь спокойно оформим.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 27 Май 2013, 11:33:22
Мариночка, ну если между собой, естественно боятся нечего. Просто есть часто сделки по доверенности с чужими продавцами. Тут нужно перестраховаться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarGus от 27 Май 2013, 11:55:31
Да, мы его и покупали как раз тоже по доверенности. Спасибо  :aw:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: maria123 от 02 Июнь 2013, 20:20:20
девочки, кто может скинуть нормальный договор аренды (на сдачу квартиры), плзз!! напишите в личку
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarGus от 06 Июнь 2013, 00:04:54
Девчат, проверьте меня, пожалуйста  :ax:
Попробую вкратце обрисовать ситуацию. В декабре 2012г мной по средствам СБ-онлайн мной были произведены два платежа в погашение кредита в два разных банка. Операции произведены успешно, деньги с карты списаны, но в назначенные места так и не поступили. Реквизиты правильные. Естественно кипиш в двух банках, у меня война со сбером с кучей заявлений, обращений и просьб. В итоге в феврале! 2013г моя Претензия признана обоснованной по причине сбоя в системе, произошедшего в декабре в момент осуществления мной операций по переводу д/с.
Банком в январе и феврале 2013 была начислена и списана в без акцептном порядке пеня по просроченной задолженности по кредиту в общей сумме 2,5 т.р. Теперь хочу попытаться возместить понесенные убытки )) Накатала сегодня им письмо и хочу завтра отправить ц/п с уведомлением с формулировкой примерно так: Я такая то такая то являюсь держателем карты номер ХХХ. Описываю ситуацию, пишу что в связи с тем что моя претензия признана обоснованной по причине сбоя в системе, деньги возвращены на карту, а банком списана пеня, прошу возместить эту сумму. К Заявлению в письмо прикладываю копию выписки банка по кред.договору, где выделены строки со списанием пени; копию письма из СБРФ о признании претензии обоснованной и отдельный лист с реквизитами для перевода д/с.
Реально это сделать, стоит попробовать как думаете и подойдет ли такое Заявление?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Марина Рыкова от 06 Июнь 2013, 00:19:09
Марин я бы обязательно попробовала и добивалась бы возврата. Это не твоя проблема что у них был сбой.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarGus от 06 Июнь 2013, 00:23:24
Буду пробовать, пытаться, это чисто принципиальный вопрос  :aha: Надоел сбер своей наглостью
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 06 Июнь 2013, 01:03:26
Мариночка, привет. Выкатим еще за пользование твоими деньгами неустойку.http://www.arbitr.ru/vas/calc395/ это копейки конечно, но поумничать надо. :af: :girl_haha: Пусть знают наших.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarGus от 06 Июнь 2013, 09:33:57
Мариночка, привет. Выкатим еще за пользование твоими деньгами неустойку.http://www.arbitr.ru/vas/calc395/ это копейки конечно, но поумничать надо. :af: :girl_haha: Пусть знают наших.

Привет, Нариша  :peace: Если честно, уже устала перед всеми умничать (банки, с соцстрахом до сих пор борюсь  :be:) Идея отличная, спасибо большое, возьму на заметку  :ax:А пока посмотрю как отреагируют на мое письмо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 14 Июнь 2013, 23:30:56
Товарищи юристы,  :bc: Оформили разрешение иностранному работнику 25/03/13. Вопрос могу ли я заключить с ним трудовой договор с 01/05 или я обязана его принять 25/03?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MissMonona от 15 Июнь 2013, 10:28:02
Девы, очень нужен юрист практикующий в сфере ЖКХ, поделитесь контактами, пожалуйста
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: maria123 от 18 Июнь 2013, 00:53:46
девочки подскажите по жилищному праву, могу я сдать свою комнату (изолированную) без согласия соседки?? ей не понравились люди которым мы сдали комнату, грозит милицией...как быть?? чтоб по закону!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 18 Июнь 2013, 12:02:51
девочки подскажите по жилищному праву, могу я сдать свою комнату (изолированную) без согласия соседки?? ей не понравились люди которым мы сдали комнату, грозит милицией...как быть?? чтоб по закону!
У вас долевая собственность,поэтому к сожалению не можете, желательно, оформить письменное согласие соседки,чтобы не было потом претензий.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 18 Июнь 2013, 12:04:11
Девочки,видели в 94-фз внесли поправки :bi: Об одностороннем расторжении статья 19.2 Вот как раз будем играть продукты питания на второе полугодие,буду стараться реализовать,а то один поставщик задолбал просто :bi: :bi: :bi:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 18 Июнь 2013, 12:06:48
Девочки,видели в 94-фз внесли поправки :bi: Об одностороннем расторжении статья 19.2 Вот как раз будем играть продукты питания на второе полугодие,буду стараться реализовать,а то один поставщик задолбал просто :bi: :bi: :bi:

Ну так пиши новые изменения:-) просвещай нас:-)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 18 Июнь 2013, 12:11:13
Ира, наконец что-то хорошее в этом законе. Я правильно понимаю, теперь между поставщиками будет конкуренция? Что хорошо скажется на закупках, всякое г.... поставлять не будут.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 18 Июнь 2013, 12:14:36
Ну так пиши новые изменения:-) просвещай нас:-)
Статья 19.2. Расторжение контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта
1. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом.
2. Заказчик вправе провести экспертизу поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с частью 1 настоящей статьи. При этом выбор экспертов, экспертных организаций осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
3. Если заказчиком проведена экспертиза поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта может быть принято заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
4. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в течение одного рабочего дня, следующего за датой принятия этого решения, размещается на официальном сайте и направляется поставщику (исполнителю, подрядчику) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (исполнителя, подрядчика), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование данного уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (исполнителю, подрядчику). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (исполнителя, подрядчика) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (исполнителю, подрядчику) данного уведомления или дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (исполнителя, подрядчика) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения подтверждения или информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения на официальном сайте решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
5. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (исполнителя, подрядчика) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
6. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (исполнителя, подрядчика) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 2 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
7. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (исполнитель, подрядчик) не соответствует установленным конкурсной документацией либо документацией об аукционе требованиям к участникам размещения заказа путем проведения торгов или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии указанным требованиям, что позволило ему стать участником конкурса или аукциона.
8. Сведения о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включаются в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков.
9. Поставщик (исполнитель, подрядчик) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
10. Решение поставщика (исполнителя, подрядчика) об одностороннем отказе от исполнения контракта в течение одного рабочего дня, следующего за датой принятия этого решения, направляется заказчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу заказчика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование данного уведомления и получение поставщиком (исполнителем, подрядчиком) подтверждения о его вручении заказчику. Выполнение поставщиком (исполнителем, подрядчиком) требований настоящей части считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) подтверждения о вручении заказчику данного уведомления.
11. Решение поставщика (исполнителя, подрядчика) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (исполнителем, подрядчиком) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
12. Поставщик (исполнитель, подрядчик) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранены нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.
13. При расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
14. Информация о расторжении контракта, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, размещается заказчиком на официальном сайте в течение одного рабочего дня, следующего за датой расторжения контракта.
15. Особенности порядка принятия сторонами контракта решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам размещения государственного оборонного заказа, могут быть установлены Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе".
 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 18 Июнь 2013, 13:26:20
Ира, наконец что-то хорошее в этом законе. Я правильно понимаю, теперь между поставщиками будет конкуренция? Что хорошо скажется на закупках, всякое г.... поставлять не будут.

Как было г.... так и останется...... по минимальной цене разве можно поставить хорошие продукты?????
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 18 Июнь 2013, 13:37:44
Это понятно. Но трое предложат по рублю какой-либо товар, у кого то из троих да лучше то будет, если можно так сказать.  :girl_haha: Раньше то и отказаться бадалово было. Теперь есть надежда.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sheyla от 18 Июнь 2013, 13:40:43
Возможно...практика покажет :) зато в другом я уверена - "откатов" не будет)))))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 18 Июнь 2013, 13:47:03
Как было г.... так и останется...... по минимальной цене разве можно поставить хорошие продукты?????
Можно, и поставляют :ab: Фирмы которые в городе находятся поставляют нормально,но любят выигрывать и например фирмы из волгодонска или овощного им сложно возить в Ростов. Заявки нам тоже сложно отправлять. У нас норма питания рассчитывается на количество человек,а оно каждое неделю разное. Поставка три раза в неделю - фирма не справляется,приходится отправлять заказным письмом,вот сейчас готовимся к арбитражу.Есть фирма у нас которая мало того,что не возит в сообтветствии с завякой,так еще и по времени не возит.
Личной для нашей организации эти изменения носят очень перспективный характер.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 19 Июнь 2013, 17:21:36
 :ai: ого сколько всего нового происходит.так в декрете точно можно от жизни отстать  :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 21 Июнь 2013, 12:28:55
Девоньки, нужен практикующий юрист по 94-ФЗ для сотрудничества. Хотим обжаловать решение УФАС.  :ar:
P.S. Возмездно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 21 Июнь 2013, 13:02:33
Ир, а в чем сложность? Сама не хочешь?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 21 Июнь 2013, 13:04:50
Ир, а в чем сложность? Сама не хочешь?
сама тоже буду, обязательно,но нужен взгляд со стороны. Я считаю,что обжаловать можно, часть руководства не согласна. Там сфера узкая.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 21 Июнь 2013, 13:09:15
У меня есть опыт обжалования, но такой старинный))) уже года три не работаю по 94-ФЗ.
А мне бы вот кто опытом поделился по договору транспортной экспедиции :ah:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 21 Июнь 2013, 13:33:12
У меня есть опыт обжалования, но такой старинный))) уже года три не работаю по 94-ФЗ.
А мне бы вот кто опытом поделился по договору транспортной экспедиции :ah:
Мне нужен активно практикующий :aq:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 21 Июнь 2013, 14:36:31
ну извини, а злиться не надо, не конструктивно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 21 Июнь 2013, 14:39:17
ну извини, а злиться не надо, не конструктивно.
Нее,я не в том смысле,что злюсь, а в том,что эмоции бушуют :az: У меня тут целая война случилась))))))) Извиняюсь,если не корректно смайл вставила :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 21 Июнь 2013, 17:35:43
У меня есть опыт обжалования, но такой старинный))) уже года три не работаю по 94-ФЗ.
А мне бы вот кто опытом поделился по договору транспортной экспедиции :ah:
А что конкретно нужно по транспортной экспедиции? Есть опыт в этой сфере)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 22 Июнь 2013, 21:46:54
Нее,я не в том смысле,что злюсь, а в том,что эмоции бушуют :az: У меня тут целая война случилась))))))) Извиняюсь,если не корректно смайл вставила :ax:
:ax: я тоже чего то))))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 22 Июнь 2013, 21:51:39
А что конкретно нужно по транспортной экспедиции? Есть опыт в этой сфере)
намечается судебная тяжба - не платят по договору, но у меня затык в доказательствах: есть только акты, подписанные обеими сторонами и акт сверки, так же подписанный, но в условиях договора об оплате как основание для оплаты прописана товарно-транспортная накладная, на основе которой выставляется счет и только тогда оплачивают. Вроде как ТТН не обязательна по договору транспортной экспедиции, она обязательна по договору перевозки. Вообщем, я запуталась, опыта в таких делах нет вообще((( если дадите совет буду очень благодарна :ax: :ah:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Июнь 2013, 10:49:32
Девочки,нужно Ваше мнение,есть ситуация: между гражданином 16 лет и бюджетным учреждением в 2008 году заключен контракт об обучении указанного гражданина в соответствии с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в 2010 году гражданин отчислен по нежеланию учиться. В 2013 году приходит иск от учреждения с взысканием суммы денег за три года которые гражданин обучался в заведении. Расчет иска составлен на основании суммы вписанной в контракт явно не рукой указанного гражданина и расписки,так же написанной не им. Я хочу оспорить контракт, не знаю как это сделать, просить суд не принимать его в качестве доказательства? Либо же в отдельном производстве оспорить сделку?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 25 Июнь 2013, 12:44:49
Девочки, интересует битва с ВАИС и РАО (общество по защите авторов и исполнителей музыки) У кого какой опыт борьбы с данной организацией  :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 25 Июнь 2013, 14:39:24
Девочки,нужно Ваше мнение,есть ситуация: между гражданином 16 лет и бюджетным учреждением в 2008 году заключен контракт об обучении указанного гражданина в соответствии с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в 2010 году гражданин отчислен по нежеланию учиться. В 2013 году приходит иск от учреждения с взысканием суммы денег за три года которые гражданин обучался в заведении. Расчет иска составлен на основании суммы вписанной в контракт явно не рукой указанного гражданина и расписки,так же написанной не им. Я хочу оспорить контракт, не знаю как это сделать, просить суд не принимать его в качестве доказательства? Либо же в отдельном производстве оспорить сделку?
Ира, возник вопрос, а исковая давность?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Июнь 2013, 15:08:23
Ира, возник вопрос, а исковая давность?
По иску успели, три года истекают 20 июля. Мне надо как-то признать их иск необоснованным. Тогда они точно по срокам не успеют.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 25 Июнь 2013, 18:10:48
Девочки, интересует битва с ВАИС и РАО (общество по защите авторов и исполнителей музыки) У кого какой опыт борьбы с данной организацией  :ab:

как то был клиент у нас, к нему РАО пришли в кафе и предложили заключить договор на публичное исполнение (радио, cd). но тут бороться было бесполезно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 25 Июнь 2013, 18:16:04
у меня двое заключили, один нет. Прошло 6-8 мес. с их требования пришла повестка в суд. А недавно мне рассказали, что можно якобы не платить  :al: вот интересно у кого это получилось
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 25 Июнь 2013, 18:26:58
у меня двое заключили, один нет. Прошло 6-8 мес. с их требования пришла повестка в суд. А недавно мне рассказали, что можно якобы не платить  :al: вот интересно у кого это получилось
я бы порылась в банке судебных решений. Когда ко мне с этим вопросом обратились (месяцев 7-8 назад), по Ростовской области была однозначная судебная практика - заключать договор и платить, но вполне возможно, что что-то поменялось) у нас же в судах практика большую роль играет)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 25 Июнь 2013, 18:30:53
ну про суд понятно, мне интересно как с ними решают вопрос без судебного разбирательства.  :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 25 Июнь 2013, 18:53:38
ну про суд понятно, мне интересно как с ними решают вопрос без судебного разбирательства.  :ab:

вероятно, некоторые заведения заключают договоры с некоммерческими организациями "правообладателями", которые и помогают обойти РАО и ВАИС.
Вот http://mediaoneims.ru/ , например))))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 25 Июнь 2013, 20:40:39
Девочки,нужно Ваше мнение,есть ситуация: между гражданином 16 лет и бюджетным учреждением в 2008 году заключен контракт об обучении указанного гражданина в соответствии с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в 2010 году гражданин отчислен по нежеланию учиться. В 2013 году приходит иск от учреждения с взысканием суммы денег за три года которые гражданин обучался в заведении. Расчет иска составлен на основании суммы вписанной в контракт явно не рукой указанного гражданина и расписки,так же написанной не им. Я хочу оспорить контракт, не знаю как это сделать, просить суд не принимать его в качестве доказательства? Либо же в отдельном производстве оспорить сделку?

Ира, заявляй о том, что доказательство, те договор является фальцифицированным. Чтоб доказать факт фальцификации два пути. Первый более распространенный и действенный, но дорогой. Ходатайство о назначение подчерковедческой экспертизы. Второй, заявление в прокуратуру. Они бесплатно проведут экспертизу. Я бы лично, воспользовалась первым способом. Прежде чем заявлять зодатайство, выбери эксперта. Пойди пообщайся. Желательно с копией договора и образцом подчерка стороны в договоре. И еще, такой вопрос, почему договор заключал несовершеннолетний. Какая там сумма?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Июнь 2013, 21:34:09
Ира, заявляй о том, что доказательство, те договор является фальцифицированным. Чтоб доказать факт фальцификации два пути. Первый более распространенный и действенный, но дорогой. Ходатайство о назначение подчерковедческой экспертизы. Второй, заявление в прокуратуру. Они бесплатно проведут экспертизу. Я бы лично, воспользовалась первым способом. Прежде чем заявлять зодатайство, выбери эксперта. Пойди пообщайся. Желательно с копией договора и образцом подчерка стороны в договоре. И еще, такой вопрос, почему договор заключал несовершеннолетний. Какая там сумма?
Спасибо за ответ!  Я об экспертизе и думаю, вопрос в стоимости. цена иска около 80 тысяч.  Почему заключал несовершеннолетний затрудняюсь ответить,  ответчик говорит, мол дали я и подписал,  был рад что на бюджет поступил сам. Договор об обусении на бюджетном месте , в договоре условие, что в случае досрочного отчисления,  он обязан будет выплатить компенсацию, а размер вписан от руки. Другим почерком.  И имеется расписка, о том, что ответчик осознает,  что в случае досрочного отчисления, он обязан выплатить сумму. Тоже другой рукой. А сколько сейчас экспертиза стоит?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 25 Июнь 2013, 22:26:43
Спасибо за ответ!  Я об экспертизе и думаю, вопрос в стоимости. цена иска около 80 тысяч.  Почему заключал несовершеннолетний затрудняюсь ответить,  ответчик говорит, мол дали я и подписал,  был рад что на бюджет поступил сам. Договор об обусении на бюджетном месте , в договоре условие, что в случае досрочного отчисления,  он обязан будет выплатить компенсацию, а размер вписан от руки. Другим почерком.  И имеется расписка, о том, что ответчик осознает,  что в случае досрочного отчисления, он обязан выплатить сумму. Тоже другой рукой. А сколько сейчас экспертиза стоит?

Ира, мальчик эмансипирован? Если нет, то договор ничтожный. 80 тр с несовершеннолетним. Договор мог быть заключен только законными представителями.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 25 Июнь 2013, 22:35:19
Кто подскажет!!! :bc: :bc: :bc:
Был суд , иск я выиграла .Но...теперь как оказалось получить деньги с должника это еще сложнее .
Приставы откровенно не работают .Написала жалобу , на имя старшего ...тишина.Написала жалобу на береговую ,ответ пришел...


Счетов у должника не обнаружено .Он мне перечислил на мой счет 2000тыс руб (долг 85 тыс)
временно ему закрыли выезд!


На каком основании он мне перечислил 2 тыс? В исполнительном листе стоит сумма 85 тыс , законно ли он мне перечисляет это все такими частями ,я на это свое согласие не давала ,мне нужны все деньги.

Как у него не может быть счетов если он ип ,его магазин по прежнему работает.

Почему не описывают его имущество и т.д.


Куда мне еще обратиться с жалобой?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 26 Июнь 2013, 00:22:47
А какой ответ вы получили с Береговой?

Я видела суд практику, когда взыскивали ден средства с приставов. Возьмите и соберите доказательства того, что у должника есть средства для погашения долга. И всё это отправьте в управление. И обязательно напишите, что будете взыскивать с приставов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 26 Июнь 2013, 00:40:51
Счетов у должника не обнаружено .Он мне перечислил на мой счет 2000тыс руб (долг 85 тыс)
временно ему закрыли выезд!

вот такой ответ мне прислали вкратце.


а где-нибудь законом предусмотрено , что он может мне погашать задолженность частями. Кто тогда мне инфляцию оплатит за все эти годы.


А как мне док-ва собрать? магазин его работает я указала это в заявлении на береговой , а что у него еще есть в собственности я  не знаю  .




Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 26 Июнь 2013, 08:03:48
Ира, мальчик эмансипирован? Если нет, то договор ничтожный. 80 тр с несовершеннолетним. Договор мог быть заключен только законными представителями.
Нет, конечно не эмансипирован. Вот я и подумываю, может податб заявление о прищнании сделки ничтожной? Или уже на фальсификацию напирать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 26 Июнь 2013, 09:10:28
С фальсификацией сложнее, надо ж будет умысел доказать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 26 Июнь 2013, 09:14:40
С фальсификацией сложнее, надо ж будет умысел доказать.
В смысле? То,что за человека расписку пишут,это просто так побаловаться? В любом случае, как доказательство эту расписку и договор принимать нельзя. :sorry:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 26 Июнь 2013, 09:37:37
Так мы о договоре или о расписке? :al:
Договор признавала бы ничтожным. И отдельно (при желании) - возбуждать дело о подделке документа, конкретно - расписки.
Все зависит от цели.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 26 Июнь 2013, 09:39:56
Так мы о договоре или о расписке? :al:
Договор признавала бы ничтожным. И отдельно (при желании) - возбуждать дело о подделке документа, конкретно - расписки.
Все зависит от цели.
И о договоре и о расписке :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 26 Июнь 2013, 11:46:56
Счетов у должника не обнаружено .Он мне перечислил на мой счет 2000тыс руб (долг 85 тыс)
временно ему закрыли выезд!

вот такой ответ мне прислали вкратце.


а где-нибудь законом предусмотрено , что он может мне погашать задолженность частями. Кто тогда мне инфляцию оплатит за все эти годы.


А как мне док-ва собрать? магазин его работает я указала это в заявлении на береговой , а что у него еще есть в собственности я  не знаю  .


Просто, если это не его магазин (он не ИП), то долг будет взыскиваться с его доходов официальных.
Вопрос инфляции никого не волнует, к сожалению. У нас в стране все "по закону" :ac:
Вариант какой - идти к приставам, брать пристава за руку и ехать к должнику домой описывать имущество. Если пристав не захочет, то сразу надо идти к его начальнику. Как правило, вариант с описью имущества действует (если оно есть, конечно), и должник выплачивает добровольно. Можно попробовать, потому что по-другому, к сожалению никак.
Или забрать лист у приставов и продать коллекторам, но коллекторы покупают долги максимум за 50%
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 26 Июнь 2013, 11:50:34
И о договоре и о расписке :ab:

По мне - разные действия предполагаются.
И доказать, что при подписании договора человек не видел пусть и внесенные другой рукой записи, - не просто. Но можно. Только зачем, если, как Оксана отметила, он ничтожен сам по себе.
С распиской - другое дело. Тут ситуация выходит за рамки гражданского спора.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 26 Июнь 2013, 11:53:52
Просто, если это не его магазин (он не ИП), то долг будет взыскиваться с его доходов официальных.
Вопрос инфляции никого не волнует, к сожалению. У нас в стране все "по закону" :ac:
Вариант какой - идти к приставам, брать пристава за руку и ехать к должнику домой описывать имущество. Если пристав не захочет, то сразу надо идти к его начальнику. Как правило, вариант с описью имущества действует (если оно есть, конечно), и должник выплачивает добровольно. Можно попробовать, потому что по-другому, к сожалению никак.
Или забрать лист у приставов и продать коллекторам, но коллекторы покупают долги максимум за 50%
он ип , это его магазин ,я судилась именно с ип , и договор заключала с ип .Но приставам по барабану всем кажется.К начальнику я уже писала жалобу ,ни ответа ,ни привета, в управление жалобу написала ,но те тоже как отмахнулись , перелили из пустого в порожнее и все .Хочу дальше жаловаться :scratch:,но куда? Страна идиотов и бездельников, выиграв суд я не могу получить свои деньги  :aq: :aq: :aq:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 26 Июнь 2013, 11:56:37
он ип , это его магазин ,я судилась именно с ип , и договор заключала с ип .Но приставам по барабану всем кажется.К начальнику я уже писала жалобу ,ни ответа ,ни привета, в управление жалобу написала ,но те тоже как отмахнулись , перелили из пустого в порожнее и все .Хочу дальше жаловаться :scratch:,но куда? Страна идиотов и бездельников, выиграв суд я не могу получить свои деньги  :aq: :aq: :aq:

Если вы знаете, что он ИП и у ИП есть обороты, то вы можете забрать у приставов лист и отнести в банк, в котором у ИП открыт счет. Банк, если на счету есть деньги, списывает их очень быстро.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 26 Июнь 2013, 13:09:31
По мне - разные действия предполагаются.
И доказать, что при подписании договора человек не видел пусть и внесенные другой рукой записи, - не просто. Но можно. Только зачем, если, как Оксана отметила, он ничтожен сам по себе.
С распиской - другое дело. Тут ситуация выходит за рамки гражданского спора.
При подписании договора не было это записи. Это поле было пустым.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 26 Июнь 2013, 13:41:38
При подписании договора не было это записи. Это поле было пустым.


Это "со слов"? Откуда информация?
Как ты предполагаешь доказывать этот момент?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 26 Июнь 2013, 13:52:54
Это "со слов"? Откуда информация?
Как ты предполагаешь доказывать этот момент?
На экспертизе ессно, там даже зрительно видно,что когда делалась первоначальная запись,чернила уже поблекли и выцвели,а сумма вписана четкими черными чернилами. Я думаю эксперт,установит, что сделана дописка,после написания основного цвета. В нашу пользу говорит,то что большинство текста от руки написано.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 26 Июнь 2013, 13:58:26
Установит :aha: если всё действительно так (внесение записей в разное время).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 26 Июнь 2013, 14:01:41
Установит :aha: если всё действительно так (внесение записей в разное время).

Спасибо))) А где лучше экспертизу сделать?? Есть какие-то контакты? :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 26 Июнь 2013, 14:09:48
Нет. Попробую расспросить.
Год с небольшим назад знакомые выиграли дело именно на экспертизе (Аксайский райсуд). Причем даже бумагу проверяли. Она была "свежая", гораздо моложе даты, указанной на ней. Вот так.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 26 Июнь 2013, 14:20:31
Нет. Попробую расспросить.
Год с небольшим назад знакомые выиграли дело именно на экспертизе (Аксайский райсуд). Причем даже бумагу проверяли. Она была "свежая", гораздо моложе даты, указанной на ней. Вот так.
Если не сложно, была бы признательна за контакты эксперта :ax: Сама тоже поищу,вечером. Хотя, может лучше на усмотрение суда, зимой у моего филиала другая сторона оспорила экспертизу,пришлось еще раз делать, там уже суд назначал.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 26 Июнь 2013, 14:37:48
Если вы знаете, что он ИП и у ИП есть обороты, то вы можете забрать у приставов лист и отнести в банк, в котором у ИП открыт счет. Банк, если на счету есть деньги, списывает их очень быстро.
а как узнать в каком банке счет  :al:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Марина Рыкова от 26 Июнь 2013, 15:13:25
а как узнать в каком банке счет  :al:

В договоре который заключают обычно в реквизитах указывают банк. Либо счет который оплачивали, попробуйте поискать где то должна быть загвоздка. Хотя не факт, что он у него не единственный, либо что у него нет денег на р/сч.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 26 Июнь 2013, 19:11:53
а как узнать в каком банке счет  :al:
Запросить выписку в налоговой, но только обязательно уточнить, что не просто выписка по ИП, а по открытым банковским счетам, затем можно зайти в банк, где открыт счет ИП и узнать активный ли счет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 26 Июнь 2013, 22:07:39
Если не сложно, была бы признательна за контакты эксперта :ax: Сама тоже поищу,вечером. Хотя, может лучше на усмотрение суда, зимой у моего филиала другая сторона оспорила экспертизу,пришлось еще раз делать, там уже суд назначал.

Ира, только это две разные экспертизы: подчерковедческая и давности написания. Подчерковедческую делай обязательно. А лучше две сразу. Хорошие эксперты в северокавказком бюро экспертиз и в муниципальном на ленина прри минюсте.
Но я бы лично била на ничтожность сделки. Дешево и сердито:-)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 27 Июнь 2013, 01:20:47
Запросить выписку в налоговой, но только обязательно уточнить, что не просто выписка по ИП, а по открытым банковским счетам, затем можно зайти в банк, где открыт счет ИП и узнать активный ли счет.
Мне с береговой ответили , что ответ из налоговой ,что банковские счета не найдены  ,но разве такое может быть если он ип и его магазин действующий.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Марина Рыкова от 27 Июнь 2013, 01:52:30
Возможно, если он после открытия расчетного счета не поставил в известность налоговую.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 27 Июнь 2013, 10:38:47
Мне с береговой ответили , что ответ из налоговой ,что банковские счета не найдены  ,но разве такое может быть если он ип и его магазин действующий.
конечно может быть. Работает за нал.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 27 Июнь 2013, 14:53:21
Сегодня позвонили приставы, арестовали его машину,обещает в течении 2 недель погасить долг .

Вот здорово пол года я к ним ходили каждую неделю на прием и тишина , как только в управление написала , на следующий день было  найдено решение .
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Кошечка от 02 Июль 2013, 16:13:01
Девочки, может не по теме, перенаправьте тогда пожалуйста  :ax: , такой вопрос, необходимо мужа и дочь нашу выписать с квартиры, где собственницей является свекровь, в другую ее квартиру, какие наши действия?
Нас пока кидают туда сюда, из паспортного то идите в военкомат, то в органы опеки, те тоже то в отпуске, то узнавайте там....((( Свекровь тоже лишний раз не может бегать туда сюда((((( ее уже тоже перепосылали...
Очень хочется узнать порядок действий, что необходимо действительно, может где то это можно почитать? есть какие то последовательные шаги?  :bc:  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 02 Июль 2013, 20:34:56
Девочки, может не по теме, перенаправьте тогда пожалуйста  :ax: , такой вопрос, необходимо мужа и дочь нашу выписать с квартиры, где собственницей является свекровь, в другую ее квартиру, какие наши действия?
Нас пока кидают туда сюда, из паспортного то идите в военкомат, то в органы опеки, те тоже то в отпуске, то узнавайте там....((( Свекровь тоже лишний раз не может бегать туда сюда((((( ее уже тоже перепосылали...
Очень хочется узнать порядок действий, что необходимо действительно, может где то это можно почитать? есть какие то последовательные шаги?  :bc:  :ax:


http://www.gosuslugi.ru/pgu/service/10000023336_85.html#_description

там все написано, прочтите все разделы, там и про регистрацию несовершеннолетних и военнослужащих и.т.д. . Советую подавать электронно заявление - проблем будет меньше. И еще, регистрируетесь по новому месту жительства, а по старому они сами отправляют уведомление  и вас там снимают без вашего присутствия. Удачи!

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Монтана от 09 Июль 2013, 16:07:58
Девочки юристы или те кто сталкивался с подобным, у меня вопрос:
Продаю квартиру которую давали как военным, она в собственности менее 3 лет, риелторы говорят что можно показывать смело всю сумму в договоре т.к. я тут же покупаю др. квартиру и она будет стоить или столько же или дороже. И эта сделка будет признана как улучшение жилищных условий. и налог с прибыли платить не придется. У меня вопрос смогу ли я потом с покупки возместить 13 %? Или подскажите где можно получить платную консультацию налогового инспектора? Чтоб не вляпаться. :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 09 Июль 2013, 18:02:02
Девочки юристы или те кто сталкивался с подобным, у меня вопрос:
Продаю квартиру которую давали как военным, она в собственности менее 3 лет, риелторы говорят что можно показывать смело всю сумму в договоре т.к. я тут же покупаю др. квартиру и она будет стоить или столько же или дороже. И эта сделка будет признана как улучшение жилищных условий. и налог с прибыли платить не придется. У меня вопрос смогу ли я потом с покупки возместить 13 %? Или подскажите где можно получить платную консультацию налогового инспектора? Чтоб не вляпаться. :ab:

если Вам что-то советуют, пусть сошлются на закон, если этого сделать не могут, значит Вас дурят или просто много на себя берут.

если квартира меньше 3 лет, то надо ставить цену договора до 1 000 000 рублей, остальное прописываете в расписке. Либо если Вы купили например квартиру за 1500 000 рублей, то можете продать за 1500 000 рублей – за что купил, за то продал – дохода нет.
Остальное – неправильное толкование ст. 220 НК РФ, что приведет к доначислению налога.

Статья 220 Налогового кодекса РФ: Имущественные налоговые вычеты
 1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 09 Июль 2013, 18:17:23
У меня вопрос смогу ли я потом с покупки возместить 13 %?
а это уже другой вычет с другой сделки.
с покупки можно возместить 13% - один раз в жизни, если сейчас высокая зп, то в принципе есть смысл. то есть покупаете квартиру. цена для Вас может быть любая (вам налог не платить), но для Вас должна быть не меньше 2000000 рублей (иначе вычет теряет смысл). если цена например 2000000 рублей, то вычет составит 13% от 2000000 рублей = 260000 рублей. вот пока эту сумму не выберете, ндфл можете не платить.

от туда же, только подпункт 2 пункта 1 статьи:
в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов:
на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них;


на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них;

на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

При приобретении земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, или доли (долей) в них имущественный налоговый вычет предоставляется после получения налогоплательщиком свидетельства о праве собственности на дом.

В фактические расходы на новое строительство либо приобретение жилого дома или доли (долей) в нем могут включаться:
расходы на разработку проектной и сметной документации;
расходы на приобретение строительных и отделочных материалов;
расходы на приобретение жилого дома, в том числе не оконченного строительством;
расходы, связанные с работами или услугами по строительству (достройке дома, не оконченного строительством) и отделке;
расходы на подключение к сетям электро-, водо-, газоснабжения и канализации или создание автономных источников электро-, водо-, газоснабжения и канализации.
В фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них могут включаться:

расходы на приобретение квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме;
расходы на приобретение отделочных материалов;
расходы на работы, связанные с отделкой квартиры, комнаты, доли (долей) в них, а также расходы на разработку проектной и сметной документации на проведение отделочных работ.
Принятие к вычету расходов на достройку и отделку приобретенного дома или отделку приобретенной квартиры, комнаты возможно в том случае, если в договоре, на основании которого осуществлено такое приобретение, указано приобретение незавершенных строительством жилого дома, квартиры, комнаты (прав на квартиру, комнату) без отделки или доли (долей) в них.
Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2 000 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов:
по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них;
по кредитам, предоставленным банками, находящимися на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) займов (кредитов), полученных на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет:
при строительстве или приобретении жилого дома (в том числе не оконченного строительством) или доли (долей) в нем - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем;
при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них;
при приобретении земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них - документы, подтверждающие право собственности на земельный участок или долю (доли) в нем, и документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем.
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

При приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома, квартиры, комнаты в общую совместную собственность).

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.

Повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается.
Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

У налогоплательщиков, получающих пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае отсутствия у них доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, остаток имущественного вычета может быть перенесен на предшествующие налоговые периоды, но не более трех.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Монтана от 09 Июль 2013, 20:57:13
Marikasan спасибо Вам огромное, прям камень с сердца упал, чувствую что уж сильно они меня уговаривают, предлагают своего налогового инспектора для консультации...и типа никому не говорите :aq:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 11 Июль 2013, 12:09:06
Девоньки, где делают кадастровый паспорт на здание???? В управлении Росреестра??
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 11 Июль 2013, 23:18:07
Коллеги, нужно сориентироваться в стоимости услуг арбитражных управляющих. Кто-то владеет реальной информацией? А то такие гонорары запрашивают - слов нет... :ac:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 11 Июль 2013, 23:28:55
Кадастровый вроде в любом бти, а потом на учет ставить это да, в росреестр. Проще сходить в мфц на пушкинской, там все необходимые службы представлены.

может покажется банальным, но по управляющим расценки разные у всех, это также как адвокат - у каждого своя цена. обычно я советую с вопросом к нескольким обращаться - он должен вопрос изучить и сказать сколько это стоит (за спрос денег не должен брать). кто адекватней тот и ведет потом)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 11 Июль 2013, 23:53:09
Коллеги, нужно сориентироваться в стоимости услуг арбитражных управляющих. Кто-то владеет реальной информацией? А то такие гонорары запрашивают - слов нет... :ac:
50 тр в месяц, как минимум.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 12 Июль 2013, 00:04:18
То есть 500 тысяч за полгода - адекватная цена? (вообще не сталкивалась с ними, ко мне обратились с этим вопросом, я не в теме...)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 13 Июль 2013, 17:19:12
вполне адекватная. банкротство - это дорого :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 13 Июль 2013, 17:42:59
С ума сойти...  :be: Мало того, что долгов - аж до банкротства... Так людям где-то еще денег на сам процесс надо найти - сами не знают, что и как.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 13 Июль 2013, 17:44:34
Они сами хотят инициировать процедуру?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 13 Июль 2013, 17:56:52
Да. Чего тянуть...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 13 Июль 2013, 18:00:02
ну как вариант, что б не оплачивать процедуру :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 13 Июль 2013, 18:01:40
Ждать инициативы налоговой?.. :bh:
(придется-таки мне вникать, как я понимаю - они не потянут...)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 13 Июль 2013, 18:04:28
ага или кредитора какого-нибудь. реально есть за счет чего гасить требования?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 13 Июль 2013, 18:07:15
Насколько я знаю, нет. Деятельность не ведётся, сотрудники уволены, счет арестован (задолженность по налогам), кредит не погашен.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 13 Июль 2013, 18:11:21
не знаете, банк обращался в суд для взыскания? задолженность по налогам большая?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 13 Июль 2013, 18:13:06
Пока не обращался (но может, уже и есть иск - узнаю).
Задолженность с начала года, сумма большая.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 13 Июль 2013, 18:19:24
у меня просто было похожее дело: деятельность не ведеться, работников нет, имущества нет, но есть долг в 500 тыс. Есть решение суда о взыскании, есть исполнительное производство, но платить нечем, ликвидироваться не можем. думали думали - решили пусть налоговая банкротит или должник если хочет деньги тратит. так вот пока тихо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 13 Июль 2013, 18:29:52
И сколько времени прошло? :scratch:
Именно та же ситуация, судя по описанию... Задолженность по налогам и кредиту. Думаете, имеет смысл  просто пройти суды и всё?
"Висяк" этот им чем может грозить?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 13 Июль 2013, 18:42:54
с момента вынесения решения прошло уже почти 1,5 года. чем грозить может, да Бог его знает. я просто с арбитражным управляющим советовалась в тот момент, он мне эту схему подсказал, но надо уточнить все же. пытаюсь ему дозвониться сейчас, но не в зоне действия сети. хотите, я с ним переговорю еще раз и вам все напишу тогда в личку?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 13 Июль 2013, 18:52:31
Очень буду признательна за проф. советы и подсказки!  :ax: Мне самой - долго все премудрости раскапывать... Очень хочется им помочь.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 13 Июль 2013, 21:21:50
у меня просто было похожее дело: деятельность не ведеться, работников нет, имущества нет, но есть долг в 500 тыс. Есть решение суда о взыскании, есть исполнительное производство, но платить нечем, ликвидироваться не можем. думали думали - решили пусть налоговая банкротит или должник если хочет деньги тратит. так вот пока тихо.

а по упрощенной процедуре? http://www.klerk.ru/law/articles/317642/

а тянуть нельзя, субсидиарную ответственность учредителей или директора никто не отменял. если есть признаки несостоятельности, директор обязан подать заявление на банкротство иначе ему грозит субсидиарка

закон о банкротстве:
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
 (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

 
п.2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд
 (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
 
1. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
2. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
3. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_1.html#p252
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 13 Июль 2013, 22:37:06
Девоньки, где делают кадастровый паспорт на здание???? В управлении Росреестра??

Кировский 42, филиал Росреестра
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 13 Июль 2013, 22:53:59
Кировский 42, филиал Росреестра

Спасибо! Уже нашла! Кинулись аренду оформлять,  а тут с кадастровым паспортом засада.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 13 Июль 2013, 23:49:02
а тянуть нельзя, субсидиарную ответственность учредителей или директора никто не отменял. если есть признаки несостоятельности, директор обязан подать заявление на банкротство иначе ему грозит субсидиарка

закон о банкротстве:
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
 (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)


Спасибо, Вика!
Помню, что глаз где-то цеплялся за такую инфу, но не помнила, где конкретно.
Так что будем "банкротить" их - без вариантов, получается.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 16 Июль 2013, 10:32:35
а по упрощенной процедуре? http://www.klerk.ru/law/articles/317642/

а тянуть нельзя, субсидиарную ответственность учредителей или директора никто не отменял. если есть признаки несостоятельности, директор обязан подать заявление на банкротство иначе ему грозит субсидиарка

закон о банкротстве:
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
 (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

 
п.2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд
 (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
 
1. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
2. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
3. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_1.html#p252

за ссылку спасибо - изучу.
а вот на счет субсидиарной ответственности, как мне разъяснили, что если организация продолжает вести деятельность и продолжает увеличивать свои долги, тогда да.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 17 Июль 2013, 17:28:35
Спасибо, Вика!
Помню, что глаз где-то цеплялся за такую инфу, но не помнила, где конкретно.
Так что будем "банкротить" их - без вариантов, получается.
Юля, еще момент–налоговой, скорее всего, откажут во введении банкротства, тк налоговая не согласится оплачивать услуги арбитр. управляющего, а банк может инициировать, только если есть надежда что–то получить и затраты на арбитр. управляющего будут оправданы, я так понимаю – не ваш случай.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 17 Июль 2013, 17:31:18
Оля, ну я тоже считаю, что им нужно самим заняться банкротством. :al: Пройти весь путь до конца, так сказать. Ни к чему эти нерешенные "хвосты"...

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Laskyn от 21 Июль 2013, 18:46:27
Сказали спросить здесь. :hi!:

Одна знакомая решила сделать себе красивые фотографии. Результат мягко говоря не понравился. :be:Фотограф так обработала фото, что подчеркнута каждая морщинка, типа это и стильно и благородно и вообще, что вы понимаете в художественной фотографии.

Знакомая денег не заплатила и ушла. Потом ей позвонила фотограф и предупредила, что выложит фото в сеть. Той не хочется. В общем конфликт интересов. Юрист посоветовал договариваться с фотографом. Но ... фотограф денег уже не хочет.

Зы. Фотосет был с визажем от фотографа. Что все около 5 тысяч рублей. Знакомая конечно не права, что визаж не оплатила сразу. В общем,в слезах собирается приезжать в Ростов и консультироваться с юристами. Местные ничем ей не помогли.  :against:

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 21 Июль 2013, 18:56:31
Интересный случай- я так понимаю, никакой письменно договоренности не было ни о чем? Теоретически - скорее всего, фотограф оказывает услуги нелегально (или есть ИП?), т.е. получает доход, не оплачивая налоги, это как раз повод взять за жабры. Если же есть ИП, то должен быть договор об оказании услуг, чек, и т.д., тогда можно вести разговор еще и о защите прав потребителей, а если та еще и выложит что-то в сеть-незаконное использование персональных данных, как минимум. Заморочка, конечно, но тут вопрос-насколько готов человек действовать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Laskyn от 21 Июль 2013, 19:02:39
Договора не было. Только в соседней теме меня обрадовали, что не имеет права. Только вот подруга озадачила: а если не в сеть, а в бумажное портфолио свое имеет право внести и показывать потенциальным заказчикам? Ей фотограф так и сказала "Пожилых клиентов мало, буду рекламировать как проводы на пенсию и фото мудрой бабушки" :wallbash: (подруге 42)

Или может все-таки как то выложить в сеть, но без своей подписи, типа "не я, а Вася Пупкин"? Или лучше добиваться того, чтоб оплатить эти несчастные фотки?

Расскажите, как мстят фотографы за такое? Как сделать так, чтобы эти фотки не всплыли в сети никогда?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 21 Июль 2013, 19:05:23
вот как мстят-понятия не имею, могу предположить только, что может изготовить фото-жабу и растиражировать. Как бороться-начать с угрозы обращения в налоговую за незаконную предпринимательскую деятельность.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 21 Июль 2013, 19:08:29
Договора не было. Только в соседней теме меня обрадовали, что не имеет права. Только вот подруга озадачила: а если не в сеть, а в бумажное портфолио свое имеет право внести?

Не вправе никуда выкладывать - право на изображение имеет только Ваша подруга. Пусть она фотографу еще письмо заказное с уведомлением (с описью вложения) направит о запрете на использование (и перечислит по максимуму) её изображения.
И вуаля - потом тоже дополнительное доказательство против тетеньки. Что пренебрегла запретом.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 23 Июль 2013, 22:12:56
Подскажите, может ли физ.лицо запросить в налоговой информацию по расчетным счетам ООО? Налоговая даст такую информацию?
Информация нужна для взыскания задолженности по з/п,  на руках у  работника есть исполнительный лист, просто хотелось бы попробовать сначала взыскать с р/с ООО...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 23 Июль 2013, 22:34:34
Подскажите, может ли физ.лицо запросить в налоговой информацию по расчетным счетам ООО? Налоговая даст такую информацию?
Информация нужна для взыскания задолженности по з/п,  на руках у  работника есть исполнительный лист, просто хотелось бы попробовать сначала взыскать с р/с ООО...

давно не дает, обращайтесь к приставам.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 24 Июль 2013, 23:36:00
давно не дает, обращайтесь к приставам.

а почему?

Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

" 8.... Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса".


в исполнительном листе написано, что взыскатель - физ.лицо...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 25 Июль 2013, 07:59:58
Подскажите, может ли физ.лицо запросить в налоговой информацию по расчетным счетам ООО? Налоговая даст такую информацию?
Информация нужна для взыскания задолженности по з/п,  на руках у  работника есть исполнительный лист, просто хотелось бы попробовать сначала взыскать с р/с ООО...

Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

" 8.... Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса".


в исполнительном листе написано, что взыскатель - физ.лицо...


сама спросила, сама ответила  :girl_haha:  :ay:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 25 Июль 2013, 08:12:49
а по существу, зачем мудрствовать? если организация действующая, идите сразу к приставам. пять дней на добровольное исполнение, а потом и исполнительный сбор и ответственность руководителю за неисполнение судебного акта светит. обычно сразу быстренько все оплачивают.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 25 Июль 2013, 09:00:48
а по существу, зачем мудрствовать? если организация действующая, идите сразу к приставам. пять дней на добровольное исполнение, а потом и исполнительный сбор и ответственность руководителю за неисполнение судебного акта светит. обычно сразу быстренько все оплачивают.
возможно, что насчет непредоставления информации я ошиблась, просто так давно никто не делает. У должника может быть несколько счетов в разных банках, а  исполн лист только один, угадать, на каком именно счете достаточно средств для погашения долга, невозможно, банк просто так, физ лицу, такую информацию не даст. А пристав обязан сделать запросы во все банки и узнать, где открыты счета  и отправить туда постановление об обращении взыскания, так быстрее будет, на мой взгляд.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Viscoza от 25 Июль 2013, 09:11:53
Если это организация, то запрос нужно делать в налоговую, а не в банки. Налоговая должна сообщить, в каких банках есть счета. А потом надо запрашивать эти банки о наличии денег на счетах.
Да, и эту выписку из ЕГРЮЛ может заказать любое лицо (не бесплатно), через интернет вроде тоже можно, но я лично, не пробовала.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 25 Июль 2013, 09:38:33
Если это организация, то запрос нужно делать в налоговую, а не в банки. Налоговая должна сообщить, в каких банках есть счета. А потом надо запрашивать эти банки о наличии денег на счетах.
Да, и эту выписку из ЕГРЮЛ может заказать любое лицо (не бесплатно), через интернет вроде тоже можно, но я лично, не пробовала.
в выписке егрюл нет счетов, я их через день заказываю, знаю точно. Смысл запрашивать счета в налоговой, если там нет информации о наличии на них денежных срадств? Счет может быть открыт, а средств на нем –ноль. Приставы запрашивают все банки региона о наличии счетов, при положительном ответе, направляют постановление на взыскание, так быстрее получится– исп лист один, а постановлений можно направить по количеству счетов в банках.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Viscoza от 25 Июль 2013, 09:45:58
в выписке егрюл нет счетов, я их через день заказываю, знаю точно. Смысл запрашивать счета в налоговой, если там нет информации о наличии на них денежных срадств? Счет может быть открыт, а средств на нем –ноль. Приставы запрашивают все банки региона о наличии счетов, при положительном ответе, направляют постановление на взыскание, так быстрее получится– исп лист один, а постановлений можно направить по количеству счетов в банках.
Банков очень много. И если сумма небольшая, то запрашивают вообще 5-10 банков, а не 150. И приставы просто не знают о существовании прям всех банков. Банк при открытии не сообщает приставам о своем появлении. Значит, приставы, кроме выписки из ЕГРЮЛ запрашивают еще информацию о счетах. И еще: у приставов вечная проблема с принтерами, бумагой, конвертами, поэтому быстрее будет, если направить запрос в налоговую, а уж затем в банк, где открыт счет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 25 Июль 2013, 09:57:02
Банков очень много. И если сумма небольшая, то запрашивают вообще 5-10 банков, а не 150. И приставы просто не знают о существовании прям всех банков. Банк при открытии не сообщает приставам о своем появлении. Значит, приставы, кроме выписки из ЕГРЮЛ запрашивают еще информацию о счетах. И еще: у приставов вечная проблема с принтерами, бумагой, конвертами, поэтому быстрее будет, если направить запрос в налоговую, а уж затем в банк, где открыт счет.
вам фото запроса прислать на который я сейчас отвечаю? Там как минимум, 50 банков указано. Вот смотрите –запросили вы налоговую, они вам через 5 рабочих дней выдали ответ, там 10 банков, а исп лист один у вас, куда идти? Банк примет только оригинал, причем, сколько денег на счете, не скажет, просто поставит в картотеку, если денег недостаточно для исполнения и все. И вот вы ждете, а денег нет! Потом снова идете в банк, требуете вернуть вам лист, идете с ним в другой банк, история повторяется, мало того, должник мог сто раз уже закрыть счета и открыть новые, снова в налоговую? Не рационально это. А информация о банках региона есть как минимум, на сайте БанкаРоссии и на Банки.ру, приставам она легко доступна.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Viscoza от 25 Июль 2013, 10:05:08
вам фото запроса прислать на который я сейчас отвечаю? Там как минимум, 50 банков указано. Вот смотрите –запросили вы налоговую, они вам через 5 рабочих дней выдали ответ, там 10 банков, а исп лист один у вас, куда идти? Банк примет только оригинал, причем, сколько денег на счете, не скажет, просто поставит в картотеку, если денег недостаточно для исполнения и все. И вот вы ждете, а денег нет! Потом снова идете в банк, требуете вернуть вам лист, идете с ним в другой банк, история повторяется, мало того, должник мог сто раз уже закрыть счета и открыть новые, снова в налоговую? Не рационально это. А информация о банках региона есть как минимум, на сайте БанкаРоссии и на Банки.ру, приставам она легко доступна.
Так сам И/л не отправляется в банк. Направляется постановление о наложении ареста на ден. ср-ва на счете во все банки, где есть счет, причем можно сразу, если даже неизвестно, есть ли там деньги, чтобы время не терять. Потом, когда выяснится где и сколько денег, направляется постановление о списании ден. средств со счета (или инкассовое поручение).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 25 Июль 2013, 10:09:07
Так сам И/л не отправляется в банк. Направляется постановление о наложении ареста на ден. ср-ва на счете во все банки, где есть счет, причем можно сразу, если даже неизвестно, есть ли там деньги, чтобы время не терять. Потом, когда выяснится где и сколько денег, направляется постановление о списании ден. средств со счета (или инкассовое поручение).
да? И кто же вынесет это постановление, если не обращаться к приставу? Само физ лицо? Смешно, чесслово, рассказываете банковскому юристу, как происходит взыскание.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Viscoza от 25 Июль 2013, 10:14:59
да? И кто же вынесет это постановление, если не обращаться к приставу? Само физ лицо? Смешно, чесслово, рассказываете банковскому юристу, как происходит взыскание.
А как-же по-вашему пристав направляет запросы в банки о счетах, если не обращаться к приставу? Я веду речь именно если к приставу обращаться. Напрямую в банки обращаются редко, я думаю.

Рассказываете бывшему приставу с четырехлетним стажем))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 25 Июль 2013, 10:15:14
Света, почитайте несколько сообщений выше. речь идет о том случае,  когда взыскатель самостоятельно собирается взыскивать задолженность, минуя приставов. а Оля говорит, что это не целесообразно. к тому же причем тут проблемы приставов с принтерами и конвертами :al: если например мне надо быстро, я сама везу и постановление о возбуждении исполнительного должнику,  и запросы, и.т.д. и на наложения арестов иду/везу пристава, так как многие из них даже не знают как правильно описывать имущество :an:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 25 Июль 2013, 10:16:55

Рассказываете бывшему приставу с четырехлетним стажем))

упс... ну я думаю надеюсь мой пост не про Вас  :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 25 Июль 2013, 10:18:06
А как-же по-вашему пристав направляет запросы в банки о счетах, если не обращаться к приставу? Я веду речь именно если к приставу обращаться. Напрямую в банки обращаются редко, я думаю.

Рассказываете бывшему приставу с четырехлетним стажем))
читайте, что хотел сделать взыскатель, чтобы не смешить сообщество.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Viscoza от 25 Июль 2013, 10:29:55
читайте, что хотел сделать взыскатель, чтобы не смешить сообщество.
Оля, я  отвечала изначально на это, но не процитировала
возможно, что насчет непредоставления информации я ошиблась, просто так давно никто не делает. У должника может быть несколько счетов в разных банках, а  исполн лист только один, угадать, на каком именно счете достаточно средств для погашения долга, невозможно, банк просто так, физ лицу, такую информацию не даст. А пристав обязан сделать запросы во все банки и узнать, где открыты счета  и отправить туда постановление об обращении взыскания, так быстрее будет, на мой взгляд.
к тому же причем тут проблемы приставов с принтерами и конвертами :al: если например мне надо быстро, я сама везу и постановление о возбуждении исполнительного должнику,  и запросы, и.т.д. и на наложения арестов иду/везу пристава, так как многие из них даже не знают как правильно описывать имущество :an:
Таких как вы мало.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 25 Июль 2013, 10:43:28
Оля, я  отвечала изначально на это, но не процитировалаТаких как вы мало.


Света, банк извещает налоговую об открытом юр лицу или ип счете, в течение 3 дней со дня открытия, причем, свою налоговую, а не клиента, сам клиент в течение 7 дней, свою налоговую, за это время можно вывести все деньги со всех счетов, пока взыскатель ответ на запрос получит, информация уже устареет. С приставами, тоже так может быть, но, во–первых, если сразу с наложением ареста, то исполняется незамедлительно, во–вторых, все–
таки зона охвата больше, в общем, я хотела сказать, что запрос в налоговую, пустая трата времени.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 25 Июль 2013, 12:47:10

сама спросила, сама ответила  :girl_haha:  :ay:

 :ab: была не уверена, думала быстрее подскажут...

а почему не сразу к приставам -  в нашем случае - организация-должник зарегистрирована по юр.адресу в другом регионе (совсем не соседнем   :ab:), думается, что если обратится в банки (даже по очереди в разные), получится быстрее приставов по месту регистрации...
Кстати, еще в начале дела консультировалась в Ростове с юристом, он сказал, что  можно отнести исполнительный в ростовский филиал этого же банка, и банк исполнит... кто-нибудь подскажет, так ли это?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 25 Июль 2013, 17:45:41
:ab: была не уверена, думала быстрее подскажут...

а почему не сразу к приставам -  в нашем случае - организация-должник зарегистрирована по юр.адресу в другом регионе (совсем не соседнем   :ab:), думается, что если обратится в банки (даже по очереди в разные), получится быстрее приставов по месту регистрации...
Кстати, еще в начале дела консультировалась в Ростове с юристом, он сказал, что  можно отнести исполнительный в ростовский филиал этого же банка, и банк исполнит... кто-нибудь подскажет, так ли это?
ну, насчет, как быстрее–вам виднее, конечно, но думаю, что нет. По вопросу с филиалом–они возможно и примут у вам исп. лист, но передадут его в то отделение/доп офис/ филиал, где открыт счет, тк у них ведь нет юр. дела, нет данных, максимум–данные по счету, если ситстема централизована, без этих документов даже в картотеку не поставить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 26 Июль 2013, 00:57:52
А что мешает отправить документы почтой или курьером приставам в другой регион? :al:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 26 Июль 2013, 11:24:07
А что мешает отправить документы почтой или курьером приставам в другой регион? :al:

ничего не мешает, но я представляю, как работают приставы, передают дела по нескольку раз разным исполнителям... сталкивалась с их методами, работая в ПФР  в отделе по взысканию задолженности...  :ai: по несколько лет не взыскивали долги с "живых" организаций, находящихся в соседнем здании с ними...
А контролировать процесс взыскания приставов в другом регионе, в который заказное письмо идет 10 дней, разница в часовых поясах - мне кажется что-то нереальное добиться от них результата...

Кстати, а у приставов можно на сайте как-то отслеживать процесс взыскания?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Viscoza от 26 Июль 2013, 17:07:43

Кстати, а у приставов можно на сайте как-то отслеживать процесс взыскания?
Нет. Можно только узнать есть на человека/организации открытое исп. производство или нет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 26 Июль 2013, 17:51:26
Девочки  :bc: кто заполнял новую форму 11001, в листе Н сведения о заявителе ставим учредителя, его данные не выводятся на печать, это нормально? выводятся только у руководителя и 3-го лица Нотариус отказалась заявлять заявление без его данных.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 26 Июль 2013, 17:56:23
Нет, так быть не должно. Всегда все распечатывается нормально.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 26 Июль 2013, 17:57:59
в программе налоговой при значении 1- учредитель не выводит на печать   :wallbash:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрося Фестивальная от 27 Июль 2013, 22:50:24
Девушки,подскажите пожалуйста,потому как терзают смутные сомнения по повду адвоката :bh:Скажите,сколько по времени (есть ли точные сроки)после получения заключения экспертизы пишется заявление для суда?Пишут уже целый месяц :ac:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Июль 2013, 22:52:19
Девушки,подскажите пожалуйста,потому как терзают смутные сомнения по повду адвоката :bh:Скажите,сколько по времени (есть ли точные сроки)после получения заключения экспертизы пишется заявление для суда?Пишут уже целый месяц :ac:
какое заявление?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрося Фестивальная от 27 Июль 2013, 23:08:05
Суть проблемы в том,что мы подаем в суд на производителя авто.Для этого была пройдена экспертиза  и т.п.Данным делом занимается адвокат.Вот он и пишет это заявление для суда,но честно говоря уже немного больше месяца.Вот и думаю есть ли установленные сроки по своевременному написанию  заявления в суд,после получения заключения экспертизы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Июль 2013, 23:13:02
Суть проблемы в том,что мы подаем в суд на производителя авто.Для этого была пройдена экспертиза  и т.п.Данным делом занимается адвокат.Вот он и пишет это заявление для суда,но честно говоря уже немного больше месяца.Вот и думаю есть ли установленные сроки по своевременному написанию  заявления в суд,после получения заключения экспертизы.
Исковое заявление пишется в течение суток (ну, если сильно сложное, до 3 дней)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрося Фестивальная от 27 Июль 2013, 23:17:11
Ольга,спасибо.А если так долго его пишет адвокат,каковы последствия для моей стороны?Придется переделывать экспертизу или какие-то другие? и о чем это все говорит?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Июль 2013, 23:19:17
Ольга,спасибо.А если так долго его пишет адвокат,каковы последствия для моей стороны?Придется переделывать экспертизу или какие-то другие? и о чем это все говорит?
нет, не придется переделывать - просто он либо загружен и времени на вас у него нет-соответственно и качество работы, либо он разгильдяй, либо не знает, что делать. Даже очень сложное исковое можно качественно подготовить (со всеми документами, их копиями, гос. пошлиной) за 1 неделю, и это даже долго, если не нужно больше запрашивать никаких документов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрося Фестивальная от 27 Июль 2013, 23:23:24
В какой-то степени успокоили. Вроде как адвокат специализируется именно н а таких вопросах.Спасибо большое за консультацию. :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Июль 2013, 23:24:56
В какой-то степени успокоили. Вроде как адвокат специализируется именно н а таких вопросах.Спасибо большое за консультацию. :ax:
пожалуйста, :ax: поторопите его, он затянул все сроки.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрося Фестивальная от 27 Июль 2013, 23:27:58
А каким образом можно на него "надавить"в разговоре? Потому как тут действительно нужен довод,чтобы человек не расслаблялся, к сожалению?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: offsana от 27 Июль 2013, 23:34:01
в программе налоговой при значении 1- учредитель не выводит на печать   :wallbash:
ПО на начальной стадии всегда сырое. В excel или pdf не проще набрать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 27 Июль 2013, 23:34:26
Суть проблемы в том,что мы подаем в суд на производителя авто.Для этого была пройдена экспертиза  и т.п.Данным делом занимается адвокат.

А можно узнать, с кем планируете судиться? И кто адвокат?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрося Фестивальная от 27 Июль 2013, 23:38:41
А можно узнать, с кем планируете судиться? И кто адвокат?
Юля,адвоката не могу сказать ибо это не я сама сужусь,потому и не знаю фамилию.Судиться будем с российским производителем.А почему такой вопрос?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Июль 2013, 23:39:45
А каким образом можно на него "надавить"в разговоре? Потому как тут действительно нужен довод,чтобы человек не расслаблялся, к сожалению?
скажите, что найдете (и даже уже нашли) другого адвоката, что он слишком долго пишет исковое.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 27 Июль 2013, 23:48:40
Юля,адвоката не могу сказать ибо это не я сама сужусь,потому и не знаю фамилию.Судиться будем с российским производителем.А почему такой вопрос?

Весной сами столкнулись. Но решили всё в претензионном порядке. Так вот дилер привлек некого адвоката, за которого я бы ломаного гроша не дала. Гонору много, выхлоп был нулевой (для дилера), даже усугубил им ситуацию.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрося Фестивальная от 27 Июль 2013, 23:59:41
Весной сами столкнулись. Но решили всё в претензионном порядке. Так вот дилер привлек некого адвоката, за которого я бы ломаного гроша не дала. Гонору много, выхлоп был нулевой (для дилера), даже усугубил им ситуацию.
уфф :ac: претензию вроде как писали уже.Юля,а можно фамилию адвоката в личку,вдруг нам это же "счастье" досталось(((тоже с российским производителями?
Вам надо было просто исправить неисправность или более что-то глобальное?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 28 Июль 2013, 00:14:54
Да вот же и хотела у Вас фамилию спросить, чтоб вспомнить (имя - Сергей, это точно). Поскольку мне одного общения с ним хватило, больше он не фигурировал в нашем деле.
Но за время этого разговора так себя хвалил... А по делу "пургу" нес.
Дел такого рода в Ростове немного. Была парочка выигранных (можете погуглить, одно было в Пролетарском райсуде). Может, имеет смысл найти того адвоката, который вёл дело?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 28 Июль 2013, 00:16:29
уфф :ac: претензию вроде как писали уже.

А ответ был?
И что? Никак досудебно не уладить?
Что экспертиза установила?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 28 Июль 2013, 00:20:51
Есть вариант обратиться в Общество по защите прав потребителей. Они тоже будут заинтересованы. В случае выигрыша они смогут получить часть штрафа (50%), который будет присужден судом в Вашу пользу.
      
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Это действующая редакция закона и действует она с 2004 г. (ст. 13, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей")
       Пункт 46 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»: «При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 01 Август 2013, 10:15:10
Девочки, не пойму, что теперь на сайте рособл суда нельзя решения посмотреть? Всегда была база. Теперь не могу найти.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 01 Август 2013, 12:57:02
Оксана, а на других сайтах если поискать? Или только на сайте РОСа нужно? :scratch:
http://sudact.ru/regular/?regular-txt=&regular-date_from=&regular-date_to=
http://судебныерешения.рф/
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрося Фестивальная от 01 Август 2013, 22:22:14
Девочки,спасибо Вам за советы.В итоге отказались от адвоката.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 02 Август 2013, 00:02:03
Оксана, а на других сайтах если поискать? Или только на сайте РОСа нужно? :scratch:
http://sudact.ru/regular/?regular-txt=&regular-date_from=&regular-date_to=
http://судебныерешения.рф/

Я думала, что только там можно все их решения смотреть. Было очень удобно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 02 Август 2013, 00:42:23
Девочки,спасибо Вам за советы.В итоге отказались от адвоката.

Держите в курсе, как у Вас дела. Удачи!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 03 Август 2013, 10:15:22
Девочки, никто не сталкивался с возвратом уже оплаченного штрафа гайцам? С какого ведомства его получать? в сети что-то ничего путного, в основном по излишне оплаченным штрафам инфа. Хотя может по аналогии действовать :al:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 04 Август 2013, 19:54:50
а Вы его по ошибке заплатили?писать туда, кому платили - Организации - получателю
по аналогии могу сказать, я бы 2 заявления написала - в само Управление ГИБДД, и в ГУВД с указанием причины возврата и указанием реквизитов,
их бухгалтерии сами работают с Казначейством
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 04 Август 2013, 20:34:30
Клиент с перепугу сразу оплатил за эвакуацию, а потом мы отменили постановление инспектора в суде и вот теперь надо возвращать :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 04 Август 2013, 20:40:51
удалить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 04 Август 2013, 20:46:18
Клиент с перепугу сразу оплатил за эвакуацию, а потом мы отменили постановление инспектора в суде и вот теперь надо возвращать :be:

ИМХО, я уже написала - смОтрите получателя средств по квитанции (после Управления Федерального Казначейства), туда пИшите, прикладываете все копии, и ждете
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 04 Август 2013, 21:32:38
Спасибо! Поняла :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мириталь от 15 Август 2013, 11:07:52
Девочки, подскажите, что нужно проверить при покупке квартиры?
Дело в том, что один из собственников мог заложить свою часть, либо взять кредит под нее, либо может даже продать... Не факт, но как проверить и что может грозить покупателю в этом случае?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Laninasanta от 15 Август 2013, 12:01:23
Все действия с недвижимостью, в том числе обременения-залог и т.п., регистрируются в юстиции. Вам нужно заказать выписку из ЕГРН, справка эта дается в юстиции, действует 1 день-отражает состояние обьекта недвижимости "на сегодня". Если есть обременения в пользу банка, если часть продана и т.п. в выписке все будет отражено
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мириталь от 15 Август 2013, 12:03:39
Спасибо огромное! :ax:
А подскажите, как долго это делается, т.е. заказ и как долго юстиция все это выдает...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ALPAN от 15 Август 2013, 12:11:41
Спасибо огромное! :ax:
А подскажите, как долго это делается, т.е. заказ и как долго юстиция все это выдает...

седня сделали запрос, завтра получили, вроде так
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Laninasanta от 15 Август 2013, 14:26:56
Спасибо огромное! :ax:
А подскажите, как долго это делается, т.е. заказ и как долго юстиция все это выдает...
седня сделали запрос, завтра получили, вроде так
совершенно верно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мириталь от 15 Август 2013, 14:28:14
Спасибо, всем! :ax: Поняла.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 15 Август 2013, 16:34:04
Девочки, очень нужен человек со статусом адвоката,присутствовать на допросе свидетеля, в этом случае присутствие представителя,к сожалению не допускается((( Может кто-то из девочек на форуме есть?? :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 15 Август 2013, 22:23:27
Могу дать контакт адвоката (но услуги ее не безвозмездны, конечно :ac: )
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 15 Август 2013, 22:35:59
Могу дать контакт адвоката (но услуги ее не безвозмездны, конечно :ac: )
Если не сложно, мне безвозмездно и не надо, просто хочу человека который реально знает свое дело,а то знаю я нынешних адвокатов - разгребай потом за ними. если человек проверенный, то очень нужны контакты :ax: Млин, у самой в планах получать статус адвоката, не знала,что сейчас понадобится...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: LaPo4ka7207 от 16 Август 2013, 11:23:31
Дорогие юристы! )

Хочу предложить свою помощь в вашей работе на безвозмездной основе. Для приобретения опыта в этой сфере.
Как уже писала ранее, получаю второе высшее юридическое в ЮФУ, 3-ий последний курс, осуществляю свою мечту (сразу получить юр.образование не получилось). В зачетке преобладает "отлично".
Первое образование-экономическое по спец-ти "бух.учет и аудит". Работаю гл.бухом в филиале фарм.компании.
Совсем менять деятельность пока побаиваюсь, т.к. это мой хлеб, но бухгалтерия утомила, честно признаться ))
Есть свободное время на работе, поэтому жажду пищи для мозгов.
Могла бы выполнять рутинно-бумажную работу...

Повторюсь-бесплатно, на голом энтузиазме.
Или может посоветуете, куда податься с таким порывом без отрыва от основной работы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 16 Август 2013, 13:58:24
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с бюджетом: суд определил взыскать с Администрации некую сумму в пользу нашей организации, прошли 3 месяца, денег нет, куда дальше обращаться? Обращались к судебным приставам, в казначейство, в финансовый отдел администрации, ответ везде один - это ни к ним.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 16 Август 2013, 19:53:30
Я так понимаю, Администрация - такое же юр.лицо, как и все остальные, а  закон для всех один
Если добровольно отказывается возместить, то отправляйте исполнительный лист  приставам, пусть сами колупаются
возвращать будут через казначейство
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 16 Август 2013, 20:50:19
Если не сложно, мне безвозмездно и не надо, просто хочу человека который реально знает свое дело,а то знаю я нынешних адвокатов - разгребай потом за ними. если человек проверенный, то очень нужны контакты :ax: Млин, у самой в планах получать статус адвоката, не знала,что сейчас понадобится...

Кину в личку.
Правда, сама об уровне современной адвокатуры очень невысокого мнения :bh: С этим человеком сталкивалась, "косяков" не заметила.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 17 Август 2013, 12:54:46
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с бюджетом: суд определил взыскать с Администрации некую сумму в пользу нашей организации, прошли 3 месяца, денег нет, куда дальше обращаться? Обращались к судебным приставам, в казначейство, в финансовый отдел администрации, ответ везде один - это ни к ним.
Несколько лет назад взыскивали с администрации г. Армавир, побегать пришлось конечно. Исполнительный подавали в фин. орган, об этом в Бюджетном кодексе есть статья - посмотрите. Более точно сказать не могу - за границей.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 19 Август 2013, 12:25:04
Спасибо всем за ответы!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ALPAN от 19 Август 2013, 23:38:09
а ни у кого нет "выхода" на Росреестр (она же юстиция)?
надо быстро внести для юрлица изменения в свидетельство на 1 объект недвижимости в связи с изменением тех.характеристик
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрося Фестивальная от 21 Август 2013, 22:00:33
Да вот же и хотела у Вас фамилию спросить, чтоб вспомнить (имя - Сергей, это точно). Поскольку мне одного общения с ним хватило, больше он не фигурировал в нашем деле.
Но за время этого разговора так себя хвалил... А по делу "пургу" нес.
Дел такого рода в Ростове немного. Была парочка выигранных (можете погуглить, одно было в Пролетарском райсуде). Может, имеет смысл найти того адвоката, который вёл дело?
Юля,что-то у нас дело не движется((Подскажите,пожалуйста, может Вы сможете порекомендовать адвоката в этом направлении...что-то застряли мы..
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 22 Август 2013, 09:54:38
Юля,что-то у нас дело не движется((Подскажите,пожалуйста, может Вы сможете порекомендовать адвоката в этом направлении...что-то застряли мы..
Извините, что вмешиваюсь, а в чем вообще сложности?
я работала несколько лет в Союзе защиты прав потребителей, большинство дел в этой сфере выигрышные, если правильно соблюдена процедура, ну и если нет "подводных течений"
1 этап - письменная жалоба продавцу, если молчание или отказ, то
2 этап - претензия, если опять-таки отказ, то
3 этап - иск в суд, образцы в сети есть, оно простое: типа такого-то числа купил, обнаружился такой-то дефект, добровольно удовлетворить требования отказались, поэтому прошу то и то.
Единственно, экспертизу советую сделать до суда и лучше в ЮРЦ суд.экспертизы (для судей имеет бОльшее значение)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрося Фестивальная от 22 Август 2013, 19:24:28
Марина, все эти этапы уже пройдены, но.. теперь начинает "тянуть кота за хвост" союз  потребителей.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 23 Август 2013, 09:14:50
Марина, все эти этапы уже пройдены, но.. теперь начинает "тянуть кота за хвост" союз  потребителей.
В смысле,что он там тянет??? Вы иск подали? Решение суда есть?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 24 Август 2013, 21:21:14
Марина, все эти этапы уже пройдены, но.. теперь начинает "тянуть кота за хвост" союз  потребителей.

Ольга, а в чем именно проблема с ними?

Извините, что вмешиваюсь, а в чем вообще сложности?
я работала несколько лет в Союзе защиты прав потребителей, большинство дел в этой сфере выигрышные, если правильно соблюдена процедура, ну и если нет "подводных течений"

Согласна с мнением.

Юля,что-то у нас дело не движется((Подскажите,пожалуйста, может Вы сможете порекомендовать адвоката в этом направлении...что-то застряли мы..

Адвоката, искушенного именно в этих делах, я, увы, не знаю. Своими вопросами занималась сама. С кем доводилось сталкиваться (в гражданских процессах) рекомендаций не заслуживают. :al:
Может, коллеги знают кого-то толкового.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 27 Август 2013, 10:38:41
Девочки, извиняюсь, может не там спрашиваю, а вдруг подскажите:
Обязательно ли нужна временная прописка при сдаче жилья сотрудникам? т.е. мы как организация арендуем жилое здание и пересдаем комнаты своим сотрудникам, не нарушим ли мы что-нибудь, если не зарегистрируем их (работают граждане РФ, есть с областной пропиской)???
помогите, если знаете?  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 27 Август 2013, 18:43:16
Временная регистрация нужна вне зависимости от того, будет ли человек арендовать жильё или жить у родственников/знакомых.
Положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, предусматривают обязанность граждан Российской Федерации, прибывших для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, по истечению указанного срока обратиться для оформления регистрации по месту пребывания в органы ФМС.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 28 Август 2013, 16:17:18
не актуально
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 02 Сентябрь 2013, 14:51:25
Временная регистрация нужна вне зависимости от того, будет ли человек арендовать жильё или жить у родственников/знакомых.
Положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, предусматривают обязанность граждан Российской Федерации, прибывших для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, по истечению указанного срока обратиться для оформления регистрации по месту пребывания в органы ФМС.

т.е. прописывать сразу не нужно? только по истечению 90 дней?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 02 Сентябрь 2013, 15:02:37
т.е. прописывать сразу не нужно? только по истечению 90 дней?
Если вы непрерывно проживаете, то не нужно сразу регистрировать (прописывать),а по истечении 90 дней...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 02 Сентябрь 2013, 15:04:03
Девочки, а кто-то идет на повышение квалификации по 44-фз в СКАГС??? А то может кто-то с форума будет,пообщались бы :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 06 Сентябрь 2013, 23:50:10
т.е. прописывать сразу не нужно? только по истечению 90 дней?

а можно вообще где-нибудь в другом месте зависнуть на недельку, а потом обратно  вернуться (ну типа на бумаге если кто придерется)  и получается, что непрерывно 90 дней не жили, поэтому и не регистрировались  :ad:
подобный вариант описывала девочка в темке про штраф за несвоевременную прописку ребенка  не регистрировали, потому что,  то у дедушки жили, то у бабушки, то у знакомых, пока ремонт делали, главное в одном месте больше 90 дней не задерживаться))) - это все в объяснениях описываем) и оштрафовать не возможно - не доказуемо обратное  :aha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 09 Сентябрь 2013, 17:17:13
Уважаемые юристы, подскажите пож-та, квартиранты (иностранные студенты) просят оформить временную регистрацию, чем это чревато для наймодателя?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 09 Сентябрь 2013, 18:52:56
Уважаемые юристы, подскажите пож-та, квартиранты (иностранные студенты) просят оформить временную регистрацию, чем это чревато для наймодателя?
Ничем не грозит.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 10 Сентябрь 2013, 10:14:31
Девочки, подскажите пожалуйста, срочно надо!! покупаем зем.уч. в садоводческом товариществе, все доки в порядке, есть свидетельство юстиции о гос.рег. права продавца. Вопрос - как нам в Росреестр платить госпошлину - за регистрацию права (нового собственника) или за внесение изменений в ЕГРП в связи с переменой собственника?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 10 Сентябрь 2013, 10:43:53
за переход права покупатель платит 1000 рублей (увидела, Ольга Михайловна скорее всего права, и госпошлина 200 рублей стоит. 1000 это за квартиру) и усе, а разве кбк у них не один и тот же? Да и в конце концов можно там на месте  при сдаче документов оплатить. все равно пока будут доки принимать, у вас время будет)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 10 Сентябрь 2013, 10:59:13
Ничем не грозит.
Спасибо, Ира  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: NataSh от 10 Сентябрь 2013, 13:56:35
Девочки, если мне нужно узнать, есть ли на физ.лице какое-либо недвижимое имущество, могу я от себя лично(от физ лица) сделать запрос? и куда? в юстицию?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 10 Сентябрь 2013, 16:12:37
Девочки, если мне нужно узнать, есть ли на физ.лице какое-либо недвижимое имущество, могу я от себя лично(от физ лица) сделать запрос? и куда? в юстицию?

к сожалению нет, только по запросу суда (но если очень хочется, можно найти "знакомого" в росреестре, который посмотрит не официально по базе  :ad:)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 10 Сентябрь 2013, 16:16:03
за переход права покупатель платит 1000 рублей (увидела, Ольга Михайловна скорее всего права, и госпошлина 200 рублей стоит. 1000 это за квартиру) и усе, а разве кбк у них не один и тот же? Да и в конце концов можно там на месте  при сдаче документов оплатить. все равно пока будут доки принимать, у вас время будет)))

спасибо большое за отзывчивость!! :ax: :ax:
дело в том, что это отделение Росреестра в Чалтыре, боюсь там терминала не будет, да и ездить сбербанк искать неудобно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: NataSh от 10 Сентябрь 2013, 16:20:02
к сожалению нет, только по запросу суда (но если очень хочется, можно найти "знакомого" в росреестре, который посмотрит не официально по базе  :ad:)

спасибо...ясненько... :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 10 Сентябрь 2013, 16:37:55
к сожалению нет, только по запросу суда (но если очень хочется, можно найти "знакомого" в росреестре, который посмотрит не официально по базе  :ad:)
я могу ошибаться, но разве в росреестре выписку из ЕГРП не может заказать любой человек, даже есть он-лайн сервис https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_data_on_real_estate/cc_ib_electronic_state_services_GRP/cc_egrp_form_new
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 10 Сентябрь 2013, 16:42:48
Любой человек может заказать, но только на себя. На другого -только по запросу ряда официальных инстанций (суд, приставы и т.п.).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Сентябрь 2013, 16:47:04
я могу ошибаться, но разве в росреестре выписку из ЕГРП не может заказать любой человек, даже есть он-лайн сервис https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_data_on_real_estate/cc_ib_electronic_state_services_GRP/cc_egrp_form_new
В принципе может любой,  просто обычно берутся сведения об объекте недвижимости.  Автор вопроса, на сайте Росреестра есть бесплатный телефон справочной службы,  не поленитесь,  позвоните и спросите.  На память кажется 88001003434, но я могу ошибаться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 10 Сентябрь 2013, 17:03:36
Любой может заказать сведения о строго определенном объекте недвижимости, адрес которого известен. Но вопрос-то стоит -а как узнать, какой недвижкой человек владеет в принципе? И вот эти сведения любому доступны быть не могут, по вполне понятным причинам. Только по запросу уполномоченных органов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: NataSh от 10 Сентябрь 2013, 17:05:46
Любой человек может заказать, но только на себя. На другого -только по запросу ряда официальных инстанций (суд, приставы и т.п.).

девочки спасибо за ответы, вопрос снят...Запрос будет делать конкурсный управляющий.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 10 Сентябрь 2013, 17:09:20
Эт правильно, конкурсным такие сведения предоставляют без проблем :aha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Аёна от 19 Сентябрь 2013, 12:01:39
Подскажите пожалуйста, правомерно ли требование энергосбыта о предоставлении справок о количестве прописанных, на них Закон ФЗ-210 не распространяется?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 19 Сентябрь 2013, 22:55:07
Подскажите пожалуйста, правомерно ли требование энергосбыта о предоставлении справок о количестве прописанных, на них Закон ФЗ-210 не распространяется?

это же наверно запрашивают в связи с новшествами по оплате элетктроэнергии, чтоб рассчитать соц.норму потребления, она же рассчитывается от количества прописаных
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 24 Октябрь 2013, 14:57:13
А кто может помочь в таком вопросе: мы (Исполнитель) заключили госконтракт, оплатили Заказчику обеспечение, работы выполнили, но с опозданием,  нам вернут обеспечение или нет? В договоре сказано, что удерживается в случае невыполнения или неполного исполнения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Октябрь 2013, 15:00:19
А кто может помочь в таком вопросе: мы (Исполнитель) заключили госконтракт, оплатили Заказчику обеспечение, работы выполнили, но с опозданием,  нам вернут обеспечение или нет? В договоре сказано, что удерживается в случае невыполнения или неполного исполнения.
Долны вернуть как только выполните работы, если в полном объеме. А за то что не в срок выполнили, пусть начисляют штрафные санкции. Обеспечение обязаны вернуть.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 24 Октябрь 2013, 15:09:40
Спасибо, Ирина!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Октябрь 2013, 15:11:01
Спасибо, Ирина!
Всегда пожалуйста :bf:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Masha_Sasha от 20 Ноябрь 2013, 20:33:38
Девушки-юристы, у кого-нибудь есть опыт с юридической компанией "Ваш консультант" (фронт-офис на Темерницкой, 47). Проходила у них собеседование, в интернете отзывов мало (2 и противоположных). Про себя говорят "классная компания".
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Еленочка777 от 23 Декабрь 2013, 15:51:01
Девочки, подскажите пожалуйста. У нас заключен договор с фирмой, по которому мы должны еще небольшой остаток. Так же есть гарантийная расписка от директора этой фирмы, о том, что он оплатит нам недоделанные работы, которые мы будем заказывать у сторонней организации. Стоимость этих работ нам неизвестна даже приблизительно. Можем ли мы написать им письмо-уведомление (или как это правильно называется?), что остаток удерживается до выяснения стоимости услуги сторонней организации?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 23 Декабрь 2013, 21:39:01
Девочки, подскажите пожалуйста. У нас заключен договор с фирмой, по которому мы должны еще небольшой остаток. Так же есть гарантийная расписка от директора этой фирмы, о том, что он оплатит нам недоделанные работы, которые мы будем заказывать у сторонней организации. Стоимость этих работ нам неизвестна даже приблизительно. Можем ли мы написать им письмо-уведомление (или как это правильно называется?), что остаток удерживается до выяснения стоимости услуги сторонней организации?


Лена, конечно можете  :ab:
это статьи из Гражданского кодекса:
Статья 328. Встречное исполнение обязательств

1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
2. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

смысл в том, что пока работы не доделаны, вы вправе приостановить выполнение своих обязательств по оплате работы.

Статья 711. Порядок оплаты работы
1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.


Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком
1. Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

то есть, по закону вы должны оплатить когда работа будет выполнена полностью, если они что-то недоделали, то действует п.3 ст. 715 ГК РФ.
даже если в договоре у вас стоит предварительная оплата, или аванс - не важно. действует закон о защите прав потребителя. там вообще драконовские требования к исполнителям почитай, очень полезный закон)))). так вот, согласно закону о защите прав потребителя (ст.16): если условие договора ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, то такие условия признаются недействительными - действует правило установленное законом. то есть вы можете спокойно настаивать, что обязанность по оплате у вас возникнет, только после выполнения работы в полном объеме.  :aha:

уведомление - вполне приличное название такого письма  :ab:

"настоящим ставим вас в известность, что работа, предусмотренная договором... будет нами оплачена после окончательной сдачи результатов работы, предусмотренной договором" сошлитесь на п.3 ст. 715ГК РФ, закон о защите прав потребителя, указав подрядчику, что работы, выполняемые сторонней организацией фактически будут оплачиваться из остатка денежных средств, причитающихся подрядчику по договору, в связи с тем, что п.3 ст. 715 ГК РФ предусматривает оплату работ такой организации за счет подрядчика.
 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Еленочка777 от 23 Декабрь 2013, 22:09:32
Спасибо большое-пребольшое :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: КтоЖеЯ от 24 Декабрь 2013, 14:25:25
Девочки  :bc:
Ситуация такая....летом этого года утонул брат моего кума...остались двое детей...за два месяца до своей гибели он взял кредит 5 тысяч( :girl_haha:) теперь требуют 30.000 с его мамы...мама говорит что легче отдать...но там любая копейка на счету...двое детей остались с бабушкой, старшему 1.7  :be: младшему несколько месяцев....мамаша сбежала устраивать личную жизнь Что делать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 24 Декабрь 2013, 14:30:33
А мама что, выступала поручителем по кредитному договору?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Янник от 24 Декабрь 2013, 14:31:39
Девочки  :bc:
Ситуация такая....летом этого года утонул брат моего кума...остались двое детей...за два месяца до своей гибели он взял кредит 5 тысяч( :girl_haha:) теперь требуют 30.000 с его мамы...мама говорит что легче отдать...но там любая копейка на счету...двое детей остались с бабушкой, старшему 1.7  :be: младшему несколько месяцев....мамаша сбежала устраивать личную жизнь Что делать?
Просто требовать банк не может, т.к. заемщик умер они должны через суд обратиться к ближайшим родственникам за возвратом кредита+%, но % будут зафиксированы с момента подачи иска в суд, т.е. уже не будут капать дальше.  Если в наследство вступала жена, то она и отвечает по всем обязательствам мужа.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Декабрь 2013, 14:39:06
Девочки  :bc:
Ситуация такая....летом этого года утонул брат моего кума...остались двое детей...за два месяца до своей гибели он взял кредит 5 тысяч( :girl_haha:) теперь требуют 30.000 с его мамы...мама говорит что легче отдать...но там любая копейка на счету...двое детей остались с бабушкой, старшему 1.7  :be: младшему несколько месяцев....мамаша сбежала устраивать личную жизнь Что делать?
Ответить могу масштабно, самый первый вопрос, страховка была? Но в любом случае слать лесом,пусть доказывают обязанность оплатить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: КтоЖеЯ от 24 Декабрь 2013, 14:39:38
Просто требовать банк не может, т.к. заемщик умер они должны через суд обратиться к ближайшим родственникам за возвратом кредита+%, но % будут зафиксированы с момента подачи иска в суд, т.е. уже не будут капать дальше.  Если в наследство вступала жена, то она и отвечает по всем обязательствам мужа.

А кто должен подать в суд? Банк или родственники? ( жена не официальная)  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: КтоЖеЯ от 24 Декабрь 2013, 14:40:37
Ответить могу масштабно, самый первый вопрос, страховка была? Но в любом случае слать лесом,пусть доказывают обязанность оплатить.

Страховка кредита? вряд ли ....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Декабрь 2013, 14:42:55
Страховка кредита? вряд ли ....
И кредита и жизни и здоровья? А договор остался кредитный где-то? Или как он брал, картой? Тогда оферту читать надо
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: КтоЖеЯ от 24 Декабрь 2013, 14:45:03
И кредита и жизни и здоровья? А договор остался кредитный где-то? Или как он брал, картой? Тогда оферту читать надо

Спасибо девочки...возникло много вопросов  :scratch: вечером напишу подробности  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Янник от 24 Декабрь 2013, 14:47:16
А кто должен подать в суд? Банк или родственники? ( жена не официальная)  :ax:
Банк должен подать иск в суд, если жена не официальная, тогда наследники (кто вступал в наследство).
Если была страховка жизни, как пишет beata, то страховая компания покроет кредит, но что-то я сомневаюсь что на такую сумму страховали.

А вообще сумма 30 000 откуда взялась, если 5000 кредит то % в месяц (ну допустим 25% годовых) + 102,9р,
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 24 Декабрь 2013, 14:48:44
Девочки  :bc:
Ситуация такая....летом этого года утонул брат моего кума...остались двое детей...за два месяца до своей гибели он взял кредит 5 тысяч( :girl_haha:) теперь требуют 30.000 с его мамы...мама говорит что легче отдать...но там любая копейка на счету...двое детей остались с бабушкой, старшему 1.7  :be: младшему несколько месяцев....мамаша сбежала устраивать личную жизнь Что делать?

Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

и вот уже отсюда плясать. принимали ли наследники имущество наследодателя? то есть у нотариуса получали какое-либо свидетельство. если нет, то это одна история. ничего платить не обязаны. если оставалась например квартира или деньги на счете и нотариус выдавал свидетельство наследникам (оформлялось наследственное дело) то это другая история, тот наследник по закону, кто вступил в наследство будет отвечать - к нему требование банк должен предъявлять
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: КтоЖеЯ от 24 Декабрь 2013, 14:53:54
Вик  :ax:
спрошу у кума , но там наследство только пустые бутылки из под пива  :aq:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Декабрь 2013, 15:01:15
Если была страховка жизни, как пишет beata, то страховая компания покроет кредит, но что-то я сомневаюсь что на такую сумму страховали.

А вообще сумма 30 000 откуда взялась, если 5000 кредит то % в месяц (ну допустим 25% годовых) + 102,9р,
Там кстати выплаты примерно в этих пределах.
Просто мне представляется следующая ситуация: скорее всего это коллекторское агентство действует и в суд подавать никто не будет, просто написали страшное письмо "на лоха", прошу прощения за жаргон.И ждут оплаты. В любом случае документы смотреть надо. Но что-то мне слабо верится, что они будут такую сумму взыскивать, ибо у них расходы на представителя обойдутся дороже, а если у ответчика тяжелое мат положение и заявлено ходатайство и снижении суммы пени (статью ГК на память не помню), то присудят взыскать три копейки, а выбить их потом дороже себе будет. Поэтому, ИМХО - пугают просто.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: КтоЖеЯ от 24 Декабрь 2013, 16:34:05
Узнала.....
документов нет НИКАКИХ  :af: кредит дали по паспорту на срок две недели с процентами 2% в день...и позвонили его тете спросили "ихний" ли это сын...тетя ответила что да  :aha:
Короче это даже не банк а какие-то займы быстрые ( в их селе и банка то нет)
И еще... оказывается набежало уже 40 с лишним тысяч.... это они скидку сделали)))))
Звонят маме и угрожают что придут и заберут все что было покойника....а это только двое маленьких детей....
Я сказала чтобы отвечали" подавайте в суд" правильно??????
 :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 24 Декабрь 2013, 16:40:57
Я бы просто ответила, что все вопросы  и предложения принимаются в  письменном виде с обоснованием и положила трубку,  если будут угрожать,  пообещать заяву в полицию накатать,  а про суд молчать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: КтоЖеЯ от 24 Декабрь 2013, 16:42:29
Я бы просто ответила, что все вопросы  и предложения принимаются в  письменном виде с обоснованием и положила трубку,  если будут угрожать,  пообещать заяву в полицию накатать,  а про суд молчать.

Ира  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 24 Декабрь 2013, 22:49:51
я конечно не с начала читала ситуацию, но стоп.какие проценты в день?это значит не коммерческий банк. это скорее всего что то типа займа в небанковской организации.типа быстроденьгисразу и т.п.а такие товарищи работают скорее всего с какими нибудь профессиональными вышибалами долгов.ни один банк не будет давать займ или кредит без договорных обязательств.так что будьте готовы что они действительно смогут придти. если нет договора-бесполезно ссылаться на законодательство.и пытаться легально порешать этот вопрос.записывайте все разговоры и угрозы на диктофон в телефон это однозначно.а дальше, по ситуации.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: happy-mama от 25 Декабрь 2013, 10:35:23
Девочки, где можно почитать о негосударственных пенсионных фондах? Стоит ли переводиться и куда?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 25 Декабрь 2013, 16:47:31
Для начала можно почитать инфу на сайте пенсионного фонда, там есть и соотвествующие ссылочки на сайты с инфой о НПФ: http://www.pfrf.ru/pensions/
Но только лично я, как человек работавший в одном из НПФ, свои деньги туда ни за что не переведу :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Декабрь 2013, 16:49:43
Но только лично я, как человек работавший в одном из НПФ, свои деньги туда ни за что не переведу :be:
Хоть я такая не одна, все друзья/товарищи пенсии перевели и мечтают о безбедной старости.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Янник от 25 Декабрь 2013, 16:58:36
Но только лично я, как человек работавший в одном из НПФ, свои деньги туда ни за что не переведу :be:
а если останутся в ГПФ, то они будут работать? и к пенсии от них что-то останется
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Еленочка777 от 25 Декабрь 2013, 17:04:49
Девочки, и я в вашу компанию. Было дело мою накопительную часть перевели в Норильский никель. Сколько трудов было вернуть её обратно  :be:
Вернули, только %% начисленные обратно забрали.
Пусть лучше в ГПФ лежат.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 25 Декабрь 2013, 18:48:43
Девочки, подскажите, пожалуйста, выписку из ЕГРП может любой заказать? В смысле не только собственник?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 25 Декабрь 2013, 18:54:14
Девочки, подскажите, пожалуйста, выписку из ЕГРП может любой заказать? В смысле не только собственник?

Да. Запрос по точному адресу объекта. И ответ кто владелец.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 25 Декабрь 2013, 19:35:34
Да. Запрос по точному адресу объекта. И ответ кто владелец.
Спасибо, большое за ответ. Оксана, если не трудно, можете еще подсказать, заказывать на Береговой?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 25 Декабрь 2013, 19:36:53
Спасибо, большое за ответ. Оксана, если не трудно, можете еще подсказать, заказывать на Береговой?

Там точно можно. Не знаю точно, но мне помнится, что и во многофункциональных центрах можно. А они по всему городу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 25 Декабрь 2013, 20:49:00
Там точно можно. Не знаю точно, но мне помнится, что и во многофункциональных центрах можно. А они по всему городу.
Попробую в МФЦ завтра узнать, спасибо, но на Береговую на всякий случай на прием записалась.
Прочитала, что выписки делаются 5 дней, а срочная форма есть?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: happy-mama от 26 Декабрь 2013, 00:03:39
Для начала можно почитать инфу на сайте пенсионного фонда, там есть и соотвествующие ссылочки на сайты с инфой о НПФ: http://www.pfrf.ru/pensions/
Но только лично я, как человек работавший в одном из НПФ, свои деньги туда ни за что не переведу :be:
Можно подробнее, почему?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 26 Декабрь 2013, 12:15:19
да все просто.левый дядечка будет вашими деньгам (пенсионными) на бирже играть.деньги себе зарабатывать.и такой шанс что он вылетит в трубу намного выше, чем кинет государство.суть в том что кинуть может и дядечка и государство.но я исходила из мысли,что если кинет государство,оно не так обидно будет.вообще всей сложившейся ситуацией государство словно говорит своим гражданам, что нам лучше самим себе на пенсию зарабатывать и откладывать.у меня такое впечатление складывается.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 26 Декабрь 2013, 12:26:46
Ну вот примерно так, причем в НПФ правила игры меняются постоянно и не всегда с учетом экономических условий, но только не в лучшую сторону для будущих пенсионеров. У сотрудника НПФ всегда одна цель, как говорил наш бывший дир, придумать, как поменьше заплатить пенсионерам и побольше оставить в распоряжении НПФ.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 26 Декабрь 2013, 13:56:34
девочки, кто знает как ускорить дарственную в Росреестре? сказали 13 января забирать свидетельство, а надо побыстрее.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: happy-mama от 26 Декабрь 2013, 17:44:50
Ну вот примерно так, причем в НПФ правила игры меняются постоянно и не всегда с учетом экономических условий, но только не в лучшую сторону для будущих пенсионеров. У сотрудника НПФ всегда одна цель, как говорил наш бывший дир, придумать, как поменьше заплатить пенсионерам и побольше оставить в распоряжении НПФ.
а есть возможность вернуться в Гпф из НПФ? И как это сделать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 26 Декабрь 2013, 17:50:50
Надо читать договор и действующие правила того НПФ, в котором у Вас деньги.  По закону -можно  менять не чаще 1 раза в год. Когда я работала, специально придумывалась масса всяких условий, чтобы деньги подольше не возвращать, но сейчас законодательство несколько поменялось. Начните с Вашего договора с НПФ.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 26 Декабрь 2013, 21:39:32
девочки, кто знает как ускорить дарственную в Росреестре? сказали 13 января забирать свидетельство, а надо побыстрее.
ускоряют обычно способами, не прописанными в законодательстве

по поводу пнесионной реформы, сейчас еще куча нормативной документации на разработке, вобщем как сказал Медведев, есть еще год чтобы утрясти надстройку пенсионной реформы. вот утрясут, тогда думать будем.как лучше и как выгоднее.а пока без пенсии бы не остаться.
ну может не все так печально как кажется,мои знакомые например в Сбербанк пенсию перевели и очень в нем уверены почему то.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 10 Январь 2014, 14:06:59
Девушки-юристы, а можно вопрос из области ЗОЗПП?
 Сломался моб. телефон (не включается) в сервисном центре переустановили ПО, прошло пару недель и опять такая же поломка, поплелась я опять в сервисный центр и спрашиваю, а может мне его вернуть, он же на гарантии, на что мне приемщик отвечает, что вернуть невозможно, т.к. поломки не было, а переустановка ПО это не ремонт, но телефоном то я пользоваться не могу, и переустановить ПО  без сервисного центра тоже. Так вот, прав ли приемщик?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Январь 2014, 14:30:10
Девушки-юристы, а можно вопрос из области ЗОЗПП?
 Сломался моб. телефон (не включается) в сервисном центре переустановили ПО, прошло пару недель и опять такая же поломка, поплелась я опять в сервисный центр и спрашиваю, а может мне его вернуть, он же на гарантии, на что мне приемщик отвечает, что вернуть невозможно, т.к. поломки не было, а переустановка ПО это не ремонт, но телефоном то я пользоваться не могу, и переустановить ПО  без сервисного центра тоже. Так вот, прав ли приемщик?
Не прав, пусть забирают и выясняют из-за чего он не включается.  Он на глаз определил что причина в ПО? Пишите претензию. И не забудьте что по вашей письменной просьбе они обязаны вам на время ремонта/экспертизы предоставить телефон в пользование.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Masha_Sasha от 10 Январь 2014, 14:45:50
Это не на Буденновском мастера сидят?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Январь 2014, 14:51:45
Это не на Буденновском мастера сидят?
Вы скалу имеете ввиду?))) Да они там и не такое могут. Вообще веселые ребята.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 10 Январь 2014, 14:52:16
Это не на Буденновском мастера сидят?
да, Буденновский/Шаумяна
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 10 Январь 2014, 14:52:55
Вы скалу имеете ввиду?))) Да они там и не такое могут. Вообще веселые ребята.
да-да, вижу известные личности
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Январь 2014, 14:54:23
Наташа,а что за телефон у вас? Может в другой сервис лучше обратиться?))Быстрее будет)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 10 Январь 2014, 14:59:10
Не прав, пусть забирают и выясняют из-за чего он не включается.  Он на глаз определил что причина в ПО? Пишите претензию. И не забудьте что по вашей письменной просьбе они обязаны вам на время ремонта/экспертизы предоставить телефон в пользование.
там действительно нажав определенную комбинацию кнопок можно включить телефон, сбросить до заводских настроек и переустановить ПО и телефон заработает, но я же обычный пользователь не должна так заморачиваться , правильно? там вообще прикольная контора, они официальные сервис, а с телефоном моего производителя ничего, кроме переустановки ПО не делают, все  Москву отправляют. Я пока что сдала в очередной раз на ремонт, т.к брала по акции, сейчас модель дороже , да и в наличии нет, но это не важно, что-то как представила разборки с СЦ и продавцом (Связной)  :be:, вообщем пока изучаю матчасть
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 10 Январь 2014, 15:00:11
Наташа,а что за телефон у вас? Может в другой сервис лучше обратиться?))Быстрее будет)))
НТС, скала единственный сервис в ростове, к-й работает с гарантийными телефонами этого производителя
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Январь 2014, 15:28:52
там действительно нажав определенную комбинацию кнопок можно включить телефон, сбросить до заводских настроек и переустановить ПО и телефон заработает, но я же обычный пользователь не должна так заморачиваться , правильно? там вообще прикольная контора, они официальные сервис, а с телефоном моего производителя ничего, кроме переустановки ПО не делают, все  Москву отправляют. Я пока что сдала в очередной раз на ремонт, т.к брала по акции, сейчас модель дороже , да и в наличии нет, но это не важно, что-то как представила разборки с СЦ и продавцом (Связной)  :be:, вообщем пока изучаю матчасть
А в магазин не пробовали обращаться?? Иногда они идут на компромисс и меняют товар либо возвращают деньги. В любом случае,порядок таков: сдаете телефон с претензией и требованием принять меры и дать обоснованное заключение. После этого идете в магазин и пишите заявление чтобы они выдали Вам исправный подменный аппарат. Ждете 45 дней. Далее действуете в зависимости от результата и ответа СЦ.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: dgut от 10 Январь 2014, 16:02:25
Девушки, пожалуйста, посоветуйте грамотного юриста в области административного права. Нужно срочно. Спасибо большое!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Январь 2014, 16:04:07
Девушки, пожалуйста, посоветуйте грамотного юриста в области административного права. Нужно срочно. Спасибо большое!
А категория дела какая? Для физического лица или юридического?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Masha_Sasha от 10 Январь 2014, 16:11:20
Точно, Скала! И со мной то же самое проделывали - дефект не обнаружен, перепрошивали, но я не стала связываться, т.к. была беременна и ходить ругаться было очень тяжело и телефон был недорогой.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 10 Январь 2014, 16:24:09
А в магазин не пробовали обращаться?? Иногда они идут на компромисс и меняют товар либо возвращают деньги. В любом случае,порядок таков: сдаете телефон с претензией и требованием принять меры и дать обоснованное заключение. После этого идете в магазин и пишите заявление чтобы они выдали Вам исправный подменный аппарат. Ждете 45 дней. Далее действуете в зависимости от результата и ответа СЦ.
нет, Ира, я решила дать телефону последний шанс-отремонтирую еще раз  :girl_haha:, если опять такая ситуация произойдет, тогда буду обращаться в магазин. Про подменный аппарат я знаю, но не просила, у меня еще один есть.
Ира, спасибо за консультацию  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Январь 2014, 16:27:09
нет, Ира, я решила дать телефону последний шанс-отремонтирую еще раз  :girl_haha:, если опять такая ситуация произойдет, тогда буду обращаться в магазин. Про подменный аппарат я знаю, но не просила, у меня еще один есть.
Ира, спасибо за консультацию  :ax:
Всегда пожалуйста))Надеюсь, что телефон отремонтируют и он будет служить долго.)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: glamorous27 от 15 Январь 2014, 22:04:45
Добрый день! Подскажите хорошего адвоката ДТП. Муж - виновник аварии. Суд присудил выплачивать сумму, несоразмерную ущербу. Не буду описывать все дело. Хотим подавать жалобу в областной суд. Честно, руки уже опускаются. Люди просто хотят нажиться за наш счет. нанятый нами адвокат просто взял деньги, много чего наобещал, но в суд ни разу не явился, мужу пришлось самому защищаться. Адвокат трубку не берет.

Пожалуйста, жду контакта хорошего адвоката в личку. Спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 06 Февраль 2014, 00:12:35
Могу ли я подать на взыскание алиментов с бывшего мужа если ребенку ,18 лет и он учащийся вуза ,бюджет .До 18 лет я алименты получала .
У меня на иждивении еще один ребенок 5 лет и мин з/п (если это сыграет роль).

спасибо!!!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 06 Февраль 2014, 01:36:16
Добрый день! Подскажите хорошего адвоката ДТП. Муж - виновник аварии. Суд присудил выплачивать сумму, несоразмерную ущербу. Не буду описывать все дело. Хотим подавать жалобу в областной суд. Честно, руки уже опускаются. Люди просто хотят нажиться за наш счет. нанятый нами адвокат просто взял деньги, много чего наобещал, но в суд ни разу не явился, мужу пришлось самому защищаться. Адвокат трубку не берет.

Пожалуйста, жду контакта хорошего адвоката в личку. Спасибо!
а может фио в студию, чтобы другие не попались ему?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 06 Февраль 2014, 14:40:54
Могу ли я подать на взыскание алиментов с бывшего мужа если ребенку ,18 лет и он учащийся вуза ,бюджет .До 18 лет я алименты получала .
У меня на иждивении еще один ребенок 5 лет и мин з/п (если это сыграет роль).

спасибо!!!
Добрый день!
Взыскать алименты на совершеннолетнего ребенка можно в судебном порядке только в отношении нетрудоспособных детей, нужнающихся в помощи (здесь не только фактор прожиточного минимума, но и фактор нетрудоспособности, к которому в нашей стране приравнены инвалиды).
Статья 85 Семейного Кодекса РФ. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей
 1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Но есть возможность переговорить с отцом и составить соглашение об уплате алиментов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 06 Февраль 2014, 16:28:55
Могу ли я подать на взыскание алиментов с бывшего мужа если ребенку ,18 лет и он учащийся вуза ,бюджет .До 18 лет я алименты получала .
У меня на иждивении еще один ребенок 5 лет и мин з/п (если это сыграет роль).

спасибо!!!
вы можете взыскать алименты за 3 года, согласно ст. 107 СК РФ. Если ранее не получали их. И что с младшим ребенком? На него вы вправе получать алименты по закону.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 07 Февраль 2014, 11:48:25
можете здесь http://rostov.blizko.ru/firms/12564790/reviews отзыв оставить на него
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 07 Февраль 2014, 12:25:47
личные данные отред.
Который трубку не берет, взял только при звонке с чужого номера. У которого хватило наглости требовать деньги за написание апелляции (в которой прописывается завышение судьей некоторых цифр, а так нас никто не защищал нам насчитала по полной).

Организацией, способной возбудить в отношении адвоката дисциплинарное производство и вынести заключение о наличии или отсутствии в его действиях (или бездействии) нарушений норм Кодекса профессиональной этики, является Адвокатская Палата региона. Точнее, совет Адвокатской Палаты. Действующая при нем квалификационная комиссия также наделена полномочиями рассматривать поданные в письменной форме жалобы на адвокатов и возбуждать в отношении них дисциплинарное производство.

В соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката (п. 2 ст. 16), клиент, не удовлетворенный его работой, вправе подать жалобу. Чтобы жалоба была принята квалификационной комиссией и признана подлежащей рассмотрению, в ней должны содержаться следующие обязательные сведения:
- название адвокатской палаты, в совет которой подается жалоба;
- фамилия адвоката, действия (бездействие) которого обжалуются, а также его номер в реестре или принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию;
- реквизиты соглашения об оказании юридической помощи и ордера;
- указания на конкретные действиях (бездействие) адвоката, послужившие основанием для заявления жалобы;
- обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- прилагаемые к жалобе документы.

Рассчитывать на положительное решение по итогам рассмотрения жалобы можно в случае, если обвинения в адрес адвоката подкреплены документально. Именно по причине непредставления доказательств вины адвокатов большинство жалоб их клиентов отклоняются еще на стадии принятия.
Другими словами, вместо "взял много денег, и полгода ничего не делает", гражданин в жалобе должен обосновать бездействие адвоката документально - оформленными соответствующим соглашением и ордером, либо иным платежным документом, подтверждающим факт оплаты юридических услуг. Доказать можно только очевидный адвокатский просчет. Например, в качестве доказательств могут быть представлены: составленная адвокатом кассационная жалоба, с точки зрения изложенных в ней доводов и обоснования правовой позиции, очевидно свидетельствующая о крайне низкой квалификации юриста; протокол судебного заседания, из содержания которого усматривается пассивность адвоката при отстаивании (защите) интересов своего клиента или отсутствие адвоката на нем и проч.
Можно сослаться на не составленные и не заявленные по уголовному делу ходатайства со стороны потерпевшего о проведении конкретных следственных действий, имеющих существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления и выявления причастных к нему лиц.
Имея на руках надлежащие доказательства, можно требовать от квалификационной коллегии как назначение адвокату дисциплинарного наказания, так и компенсацию понесенных расходов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 08 Февраль 2014, 23:35:28
Добрый день!
Взыскать алименты на совершеннолетнего ребенка можно в судебном порядке только в отношении нетрудоспособных детей, нужнающихся в помощи (здесь не только фактор прожиточного минимума, но и фактор нетрудоспособности, к которому в нашей стране приравнены инвалиды).
Статья 85 Семейного Кодекса РФ. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей
 1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Но есть возможность переговорить с отцом и составить соглашение об уплате алиментов.
т.е мой ребенок априори не имеет права  учиться в институте ,вот же ерундистика , кто такие законы составляет . Есть родители учись , нет иди за станок , и плевать государству , с такими законами , что ребенок хочет учиться. В институте он конечно получает соц стипендию ,но для юноши ,что такое 2 тыс,на проезд разве .Могли бы и продлить на время обучения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 08 Февраль 2014, 23:38:46
Почему не имеет права? Имеет. И работать может одновременно. Но содержать его родители уже не должны.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 08 Февраль 2014, 23:56:37
Почему не имеет права? Имеет. И работать может одновременно. Но содержать его родители уже не должны.
Может теоретически это и так ,но практически это не возможно. Я уже предполагаю ,что скажут , каждый мужик обязан сходить в армию, потом придет и отучится. а на дневном на бюджете пусть учатся только те у кого у родителей есть возможность.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 09 Февраль 2014, 02:04:47
на самом деле этот вопрос по продлению выплат алиментов учащимся вузов обсуждался уже давно, но дальше слов дело не пошло, увы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 09 Февраль 2014, 09:00:46
Может теоретически это и так ,но практически это не возможно. Я уже предполагаю ,что скажут , каждый мужик обязан сходить в армию, потом придет и отучится. а на дневном на бюджете пусть учатся только те у кого у родителей есть возможность.
На самом деле это уже не к юристам вопрос,  тут уже бытовая сторона.  Например,  у меня больше половины однокурсников работали и учились их родители считали,  что Всё школу окончил и до свидания. Я и сама такая была, родители давали деньги,  конечно,  но я ещё и работала.  Да,  тяжело,  как говорил мой,  приезжай обратно,  я тебя продавцом в магазин устрою:-)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Mashusha от 09 Февраль 2014, 14:33:45
 :girl_haha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 09 Февраль 2014, 15:29:44
Добрый день, девчат! Мы в одном строительном магазине купили стройматериалы. Нам, во-первых, "чудо-менеджер" неверно рассчитал количество необходимого материала (я дома сама сидела потом разбиралась, пересчитывала), а потом и "чудо-доставщики" не довезли треть купленного товара. Теперь нам из-за непрофессиональной работы магазина придется опять ехать к черту на кулички, чтобы доплатить за недосчитанный товар, а потом еще выделять время для того, чтобы ждать, когда же нам довезут то, что в первый раз не довезли (квартира, куда покупался стройматериал, еще не жилая и находиться там крайне неудобно).   :be:
Это очень известный магазин у нас в Ростове! И если возникнут проблемы еще и по оставшимся вопросам, то буду готовить на них жалобу, ибо так не делается!  :aq:
Что может грозить магазину в случае жалобы?
Это не Мир ремонта? у нас сними та же песня была .Но довезли они сами весь товар на следующий день .А вот за расчет к сожалению менеджер не отвечает . Так что можно конечно оставить жалобу в книге жалоб ,на усмотрение директора может кого-то лишат премии.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 09 Февраль 2014, 15:33:15
Добрый день, девчат! Что может грозить магазину в случае жалобы?
а что именно вы хотите от магазина и какого рода жалобу собираетесь подавать? Вы можете написать претензию о недопоставке/поставке не того товара и потребовать - либо вернуть деньги, если переплатили, либо допоставить то, что вам нужно, либо вообще вернуть все в магазин и потребовать возврата денег. Если хотите магазин именно наказать, то жалоба в Роспотребнадзор подается. Расстояние от магазина до дома при этом не учитывается, но если вы возвращали своими силами, можете потребовать возмещения расходов. Но вообще, озвучьте, чего именно вы хотите.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 09 Февраль 2014, 15:35:59
На самом деле это уже не к юристам вопрос,  тут уже бытовая сторона.  Например,  у меня больше половины однокурсников работали и учились их родители считали,  что Всё школу окончил и до свидания. Я и сама такая была, родители давали деньги,  конечно,  но я ещё и работала.  Да,  тяжело,  как говорил мой,  приезжай обратно,  я тебя продавцом в магазин устрою:-)
Так геже я ему такую работу найду ,чтобы в институт ходил ,уроки делал , а потом еще и работал? Это только по ночам разве что ,а спать когда? Девочкам проще ,могут на заочное перейти им армия не грозит .Я тоже на дневном училась , еще и ребенка воспитывала , и работала . Так как помощи не было .Помню в обмороки на лекциях падала от усталости ,или засыпала там же ,поэтому прекрасно знаю что это ,и многие преподаватели шли на уступки видя мое состояние ,что я одна с ребенком .Своего ребенка поэтому не могу обрекать на такое .Вобщем опять замкнутый круг , опять маме работать по ночам чтобы ребенок отучился ,может на пенсии будет отдых ,вот все отучатся и будут меня содержать  :ag:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Mashusha от 09 Февраль 2014, 15:37:30
Это не Мир ремонта? у нас сними та же песня была .Но довезли они сами весь товар на следующий день .А вот за расчет к сожалению менеджер не отвечает . Так что можно конечно оставить жалобу в книге жалоб ,на усмотрение директора может кого-то лишат премии.
А за что отвечает менеджер? Посмотрела на их сайте, есть вакансия менеджера, так вот там и указано Обязанности: Консультирование клиентов в торговом зале;
Магазин не Мир ремонта
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 09 Февраль 2014, 15:41:25
А за что отвечает менеджер?
Магазин не Мир ремонта
менеджер отвечает только за то, что он вам продал (т.е. если вы заказывали синюю краску, а привезли вам красную-это его вина). Как вы собираетесь доказывать, что он виноват в том, что неправильно рассчитал, сколько вам нужно материала? Магазин официально оказывает эту услугу? Или вы дали точные-точные данные по своей площади, замерам, что там у вас?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 09 Февраль 2014, 15:44:58
Так геже я ему такую работу найду ,чтобы в институт ходил ,уроки делал , а потом еще и работал? Это только по ночам разве что ,а спать когда? Девочкам проще ,могут на заочное перейти им армия не грозит .Я тоже на дневном училась , еще и ребенка воспитывала , и работала . Так как помощи не было .Помню в обмороки на лекциях падала от усталости ,или засыпала там же ,поэтому прекрасно знаю что это ,и многие преподаватели шли на уступки видя мое состояние ,что я одна с ребенком .Своего ребенка поэтому не могу обрекать на такое .Вобщем опять замкнутый круг , опять маме работать по ночам чтобы ребенок отучился ,может на пенсии будет отдых ,вот все отучатся и будут меня содержать  :ag:
это уже не в эту тему - но он же мужчина, хоть и ваш ребенок, как-то же другие находят возможность и учиться и подрабатывать? Полно способов молодому парню подработать, было бы желание, мальчиков охотнее берут гораздо, чем девочек. Если вы его будете опекать до пенсии, то никогда он с вашей шеи не слезет-зачем, если мама все решит? Извините.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 09 Февраль 2014, 15:54:20
это уже не в эту тему - но он же мужчина, хоть и ваш ребенок, как-то же другие находят возможность и учиться и подрабатывать? Полно способов молодому парню подработать, было бы желание, мальчиков охотнее берут гораздо, чем девочек. Если вы его будете опекать до пенсии, то никогда он с вашей шеи не слезет-зачем, если мама все решит? Извините.
Извините конечно .Но вот вы все как-то расплывчато другие -кто эти другие , у него на потоке например никто не работает , все заняты только учебой. Охотнее берут -где берут охотно студентов -мальчиков ,для работы в ночь ,так как приезжает он с института в 5-6 вечера . И с чего вы взяли что он с шеи моей не слезет , у меня например тоже в группе все только учились,а теперь уже работают и помогают родителям , работала только я и честно говоря ничего хорошего в этом не было ,так как все получали знания ,а я спала буквально на лекциях.Согласна вот с одни ,что это не в эту тему.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Mashusha от 09 Февраль 2014, 15:57:54
а что именно вы хотите от магазина и какого рода жалобу собираетесь подавать? Вы можете написать претензию о недопоставке/поставке не того товара и потребовать - либо вернуть деньги, если переплатили, либо допоставить то, что вам нужно, либо вообще вернуть все в магазин и потребовать возврата денег. Если хотите магазин именно наказать, то жалоба в Роспотребнадзор подается. Расстояние от магазина до дома при этом не учитывается, но если вы возвращали своими силами, можете потребовать возмещения расходов. Но вообще, озвучьте, чего именно вы хотите.
Уже ничего  :at:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 09 Февраль 2014, 15:59:57
Извините конечно .Но вот вы все как-то расплывчато другие -кто эти другие , у него на потоке например никто не работает , все заняты только учебой. Охотнее берут -где берут охотно студентов -мальчиков ,для работы в ночь ,так как приезжает он с института в 5-6 вечера . И с чего вы взяли что он с шеи моей не слезет , у меня например тоже в группе все только учились,а теперь уже работают и помогают родителям , работала только я и честно говоря ничего хорошего в этом не было ,так как все получали знания ,а я спала буквально на лекциях.Согласна вот с одни ,что это не в эту тему.
слушайте, ну нравится вам убиваться, это ваше дело. Вон, Ира Beata те самые "другие", как минимум есть варианты для промо-акций в гипермаркетах - рекламировать продукцию, раздавать листовки всевозможные это тоже работа и ее можно совмещать с учебой и она не ночная. Или вы будете продолжать гробиться? И вы так и не ответили - на младшую девочку вам платят алименты, или вы в настоящий момент замужем? тогда вообще поднятый вопрос мне не понятен.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 09 Февраль 2014, 16:04:33
На самом деле ситуация для нас, как для клиентов магазина, крайне неудобная.
Разложу все по полочкам. Я пришла в магазин и стала выбирать товар. Выбрала, менеджер просчитал по нашей квадратуре количество необходимого товара. Я оплатила. Заказала доставку. На субботу, т.к. будни рабочие. Нам товар не досчитали и не довезли. В чем моя вина?  Уточняла на всякий случай, если магазин не пойдет на встречу и если начнут еще спорить. Ситуация должна решиться завтра-послезавтра. И после всего я озвучу и магазин и менеджера как решили вопрос.
Если бы мне были интересны споры, неквалифицированное обслуживание и тд, пошла бы на рынок и ни разу бы не переживала.

ну так и пишите претензию в магазин, управляющему, и разговаривайте теперь с ним, а не с рядовыми продавцами, вашей вины нет ни в чем. Просто потребуйте теперь доставку в удобное для вас время, с расчетом на месте (есть у них маленькие кассовые аппараты пусть приезжают с ними). Нет-тогда Роспротребнадзор. Вопрошать "почему так работают" - в пользу бедных, т.к. никто вам на этот вопрос никогда не ответит, особенно в нашей стране.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Mashusha от 09 Февраль 2014, 16:10:17
ну так и пишите претензию в магазин, управляющему, и разговаривайте теперь с ним, а не с рядовыми продавцами, вашей вины нет ни в чем. Просто потребуйте теперь доставку в удобное для вас время, с расчетом на месте (есть у них маленькие кассовые аппараты пусть приезжают с ними). Нет-тогда Роспротребнадзор. Вопрошать "почему так работают" - в пользу бедных, т.к. никто вам на этот вопрос никогда не ответит, особенно в нашей стране.
Да, я конечно буду действовать, но после того, как выслушаю их предложения. Спасибо вам!
Вопрошать "почему так работают" - он был риторический :ak:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 09 Февраль 2014, 16:10:42
слушайте, ну нравится вам убиваться, это ваше дело. Вон, Ира Beata те самые "другие", как минимум есть варианты для промо-акций в гипермаркетах - рекламировать продукцию, раздавать листовки всевозможные это тоже работа и ее можно совмещать с учебой и она не ночная. Или вы будете продолжать гробиться? И вы так и не ответили - на младшую девочку вам платят алименты, или вы в настоящий момент замужем? тогда вообще поднятый вопрос мне не понятен.
А вот как раз ищу ему ночную ,днем он учится .Я тоже из тех -других ,но я девочка ,меня с удовольствием брали и официанткой и моделью и уборщицей после закрытия бара.А вот парню куда пойти?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 09 Февраль 2014, 16:17:53
А вот как раз ищу ему ночную ,днем он учится .На младшую я получаю алименты ,по договоренности у нее другой отец. Я тоже из тех -других ,но я девочка ,меня с удовольствием брали и официанткой и моделью и уборщицей после закрытия бара.А вот парню куда пойти?
официантом-уборщиком - нет? Не барское дело? Пожалейте и себя хоть немного, ему нужны трудности, раз уж в армию не идет, пусть где-то характер закаляет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 09 Февраль 2014, 18:50:22
удалить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Шедевра от 09 Февраль 2014, 18:58:04
официантом-уборщиком - нет? Не барское дело? Пожалейте и себя хоть немного, ему нужны трудности, раз уж в армию не идет, пусть где-то характер закаляет.
Вот поверьте не берут его ни официантом ,ни уборщиком ,везде говорят хватает такого добра)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 09 Февраль 2014, 19:04:22
А Вы в теме черных работодателей напишите, куда конкретно его отказались взять.  :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 09 Февраль 2014, 19:12:59
Вот поверьте не берут его ни официантом ,ни уборщиком ,везде говорят хватает такого добра)))
удивительное что-то :al: Обычно на неквалифицированную работу полно предложений, а желающих мало.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 09 Февраль 2014, 22:08:44
Так геже я ему такую работу найду ,чтобы в институт ходил ,уроки делал , а потом еще и работал? Это только по ночам разве что ,а спать когда? Девочкам проще ,могут на заочное перейти им армия не грозит .Я тоже на дневном училась , еще и ребенка воспитывала , и работала . Так как помощи не было .Помню в обмороки на лекциях падала от усталости ,или засыпала там же ,поэтому прекрасно знаю что это ,и многие преподаватели шли на уступки видя мое состояние ,что я одна с ребенком .Своего ребенка поэтому не могу обрекать на такое .Вобщем опять замкнутый круг , опять маме работать по ночам чтобы ребенок отучился ,может на пенсии будет отдых ,вот все отучатся и будут меня содержать  :ag:
А мне кажется мальчикам гораздо проще. Работать было бы желание. Я например со второго курса на свободную форму обучения перешла и работала уже по специальности, так было гораздо легче учиться. А мальчишки кто где подрабатывали, кто в охране, кто продавцом, кто торговым представителем,кто официантом и т.д. У моего знакомого вообще одна мама, папа умер рано, мама работает продавцом за копейки. Вот закончил мальчик РГУ с золотой медалью, ещё и маме помогать умудрялся. Извините, если вмешиваюсь не в свое дело. Правда надо эти обсуждения в отдельную тему переносить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 09 Февраль 2014, 22:11:41
Добрый день, девчат! Мы в одном строительном магазине купили стройматериалы. Нам, во-первых, "чудо-менеджер" неверно рассчитал количество необходимого материала (я дома сама сидела потом разбиралась, пересчитывала), а потом и "чудо-доставщики" не довезли треть купленного товара. Теперь нам из-за непрофессиональной работы магазина придется опять ехать к черту на кулички, чтобы доплатить за недосчитанный товар, а потом еще выделять время для того, чтобы ждать, когда же нам довезут то, что в первый раз не довезли (квартира, куда покупался стройматериал, еще не жилая и находиться там крайне неудобно).   :be:
Это очень известный магазин у нас в Ростове! И если возникнут проблемы еще и по оставшимся вопросам, то буду готовить на них жалобу, ибо так не делается!  :aq:
Что может грозить магазину в случае жалобы?
Здесь вы можете только на качество обслуживания пожаловаться в администрацию самого магазина. Продавец врядли обязан Вам всё просчитывать и рассчитывать. Предполагается,что когда вы едете покупать, то вы знаете хотя бы объемы того что Вам нужно, а продавец рассказывает Вам про характеристики отдельного товара.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Mashusha от 09 Февраль 2014, 22:17:51
Здесь вы можете только на качество обслуживания пожаловаться в администрацию самого магазина. Продавец врядли обязан Вам всё просчитывать и рассчитывать. Предполагается,что когда вы едете покупать, то вы знаете хотя бы объемы того что Вам нужно, а продавец рассказывает Вам про характеристики отдельного товара.
:aj:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 09 Февраль 2014, 22:20:09
Здесь вы можете только на качество обслуживания пожаловаться в администрацию самого магазина. Продавец врядли обязан Вам всё просчитывать и рассчитывать. Предполагается,что когда вы едете покупать, то вы знаете хотя бы объемы того что Вам нужно, а продавец рассказывает Вам про характеристики отдельного товара.

Зависит от того, кто их обслуживал - продавец или продавец-консультант. У них разные должностные обязанности. И ответственность.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 09 Февраль 2014, 22:23:31
Какие характеристики у плитки я могу не знать? Интересует только размер, цена и цветовая гамма, в этом я и без менеджера разберусь  :aha:

Можете не знать :aha: Вы не обязаны иметь специальные знания.
Магазин ответственен за то, чтобы обеспечить Вас полной информацией о товаре.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Mashusha от 09 Февраль 2014, 22:29:42
Можете не знать :aha: Вы не обязаны иметь специальные знания.
Магазин ответственен за то, чтобы обеспечить Вас полной информацией о товаре.

А если магазин не выполняет то, за что отвечает?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 09 Февраль 2014, 22:54:25
А если магазин не выполняет то, за что отвечает?

То у Вас есть несколько вариантов, согласно ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
И они это должны знать.

Кроме того, в Вашем случае отгрузка товара частями может быть чревата тем, что товар будет из разных партий (которые отличаются оттенком, например). Это очень заметно при покупке обоев или плитки, например. Сама с этим сталкивалась.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Mashusha от 09 Февраль 2014, 22:59:17
То у Вас есть несколько вариантов, согласно ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
И они это должны знать.

Кроме того, в Вашем случае отгрузка товара частями может быть чревата тем, что товар будет из разных партий (которые отличаются оттенком, например). Это очень заметно при покупке обоев или плитки, например. Сама с этим сталкивалась.
Ой блиииин :wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash:
Не нужно было вообще тогда товар принимать  :wallbash: :wallbash: :wallbash:
Думаю, достанем из мусорки коробки от плитки, посмотрим на них номер партии и сверим с тем, что привезут.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 09 Февраль 2014, 23:02:15
Номер партии обязательно смотрите. Они и сразу в магазине из разных могут дать - всегда надо сверять. Но это ближе к "советам бывалых"...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Mashusha от 09 Февраль 2014, 23:12:40
Номер партии обязательно смотрите. Они и сразу в магазине из разных могут дать - всегда надо сверять. Но это ближе к "советам бывалых"...
Спасибо! А как быть со штучными? Например 5 коробок и 3 штуки
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 09 Февраль 2014, 23:24:30
В смысле, эти штуки без коробки (без номера партии)?
Формально - ничего, все в порядке (если качество устраивает). Но в реальности могут отличаться по тону, оттенку - у меня было 3 партии одной плитки (чисто белой), все разного оттенка.

Решаете Вы. Можно вернуть всё в магазин и потом сделать новую покупку. У Вас 2 недели на возврат без объяснения причин. нет, забыла важный момент - тут нужны будут обоснования, т.к. есть Постановление  Правительства РФ N 55 от 19.01.98: плитка, как и другие строительные материалы, отпускаемые на метраж, возврату и обмену не подлежат (при условии, что они надлежащего качества).

Если у Вас есть доказательства, что продавец магазина делал Вам расчеты, укажите их в заявлении (приложите).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Mashusha от 09 Февраль 2014, 23:36:25
нужны будут обоснования, т.к. есть Постановление  Правительства РФ N 55 от 19.01.98: плитка, как и другие строительные материалы, отпускаемые на метраж, возврату и обмену не подлежат (при условии, что они надлежащего качества).
Обоснований как таковых и нет, та плитка, что осталась, хорошая, без претензий, только 4 шт со сколами, но ее поменяют.
Если нам довезут плитку другой партии, мы не сможем ее не принять и от предыдущей отказаться? Только потому, что не устраивает сама работа магазина
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 09 Февраль 2014, 23:39:25
Сколы - это брак. Вполне обоснованная причина поменять плитку. Всю. В смысле - отказаться от покупки в течение 14 дней. Тут выбор за Вами, а не у продавца: заменить брак или вернуть всё.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 09 Февраль 2014, 23:59:28
Девочки-юристы, подскажите пожалуйста!! :bc: В м-видео купили пылесос моющийся 28.04.2012 г. , он не включается. В гарантийном талоне на нашу модель гарантия 4 года. Сегодня муж с претензией, в двух экземплярах , поехал в магазин. В магазине сказали, что они дают гарантию только год, а 3 года -это гарантия производителя. Претензию не приняли и отправили искать сервис производителя, который в гарантийной книжке указан как раз сервис М-видео на Сельмаше). Для меня Сельмаш, вообще конец географии, а муж работает(. Что делать не знаю? :aq:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 10 Февраль 2014, 00:06:08
Странно, что претензию не приняли. Пусть бы письменно и отвечали, со ссылкой на нормативный акт, почему и куда вас направили.

Но ехать в сервисный центр надо. Пусть устанавливают причину поломки. Ведь вполне может быть и заводской брак.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 10 Февраль 2014, 00:46:53
Странно, что претензию не приняли. Пусть бы письменно и отвечали, со ссылкой на нормативный акт, почему и куда вас направили.

Но ехать в сервисный центр надо. Пусть устанавливают причину поломки. Ведь вполне может быть и заводской брак.
Они не приняли, т.к. год прошел, с момента покупки. И типа, они ответственности дальше не несут). Про подменный товар вообще сказали, что ни к нам.  Заводской брак 100 %, т.к. его стало глючить, с разных кнопок можно было включить, а теперь все-сдох)). Я просто думала, что они, как продавцы, должны заниматься этим(. По закону, где купила там и сдала, а тут такие трудности.  :wallbash:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 10 Февраль 2014, 01:04:15
Увы, надо настаивать на своих правах (добровольно мало кто готов признавать свою вину, но за это и несут потом наказание).

По истечении гарантийного срока права требования потребителя не всегда прекращаются. Согласно части 5 статьи 19 Закона «О защите прав потребителей», если гарантийный срок составляет менее двух лет, то потребитель вправе заявить претензию по его истечении, но в пределах двух лет. Единственный, но существенный момент: на покупателя в этом случае ложится бремя доказывания обстоятельства, что недостаток товара возник до того, как он был ему передан или по причинам, возникшим до этого момента. Как правило, в качестве доказательства используется заключение, составленное экспертом.
Если гарантийный срок на товар не установлен, права требования все же могут быть заявлены потребителем в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи ему товара, если более длительный срок не предусмотрен законом или договором. В соответствии с частью 6 статьи 18 Закона, бремя доказывания лежит на покупателе.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 10 Февраль 2014, 01:15:50
Увы, надо настаивать на своих правах (добровольно мало кто готов признавать свою вину, но за это и несут потом наказание).

По истечении гарантийного срока права требования потребителя не всегда прекращаются. Согласно части 5 статьи 19 Закона «О защите прав потребителей», если гарантийный срок составляет менее двух лет, то потребитель вправе заявить претензию по его истечении, но в пределах двух лет. Единственный, но существенный момент: на покупателя в этом случае ложится бремя доказывания обстоятельства, что недостаток товара возник до того, как он был ему передан или по причинам, возникшим до этого момента. Как правило, в качестве доказательства используется заключение, составленное экспертом.
Если гарантийный срок на товар не установлен, права требования все же могут быть заявлены потребителем в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи ему товара, если более длительный срок не предусмотрен законом или договором. В соответствии с частью 6 статьи 18 Закона, бремя доказывания лежит на покупателе.


Спасибо :ax:У меня гарантия еще есть) Буду общаться с сервисом). Без пылесоса совсем тяжко)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 10 Февраль 2014, 01:24:07
Раз гарантия еще есть - это многое упрощает  :ad: (перечитала пост, увидела срок гарантии)
Да и пылесос - не технически сложный товар, поэтому можно выбрать любое требование, предусмотренное п.1 ст. 18 ЗЗПП , в т. ч. и возврат денег. Не принимают претензию - почтой.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Февраль 2014, 09:31:52
Не принимают претензию - почтой.
Добавлю заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
Я С Мвидео бодалась по аналогичному вопросу, у них сервис, хоть и под их брендом, но на самом деле отдельная организацию,без 100 грамм не разберешься. Иск я выиграла, правда частично моральный вред из заявленных трехсот тысяч только 10 удовлетворили.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 10 Февраль 2014, 22:48:10
Девочки!спасибо всем огромное за советы :ax:.Начинаю теперь активно действовать :aha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: МариБо от 11 Февраль 2014, 14:36:04
 Здравствуйте, Девочки, юристы подскажите  пожалуйста, нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. На предприятии сокращение штата , выводят некоторые службы в том числе ту в которой я работала начальником в другой город, очень далеко.  Т.е. тут сокращают, там набирают людей.

Я планировала выходить на работу через несколько месяцев, но мне говорят сиди до 3-х лет ребенка а потом под сокращение. Вычитала в интернете и девочки подсказали, что мою должность не могут сократить до исполнения 3-х лет моего ребенка в независимости от того выйду я на работу или нет. Насколько это реально? или есть подводные камни?
как-то мне не понятно, если мою должность не могут сократить а в штатном ее не будет ( обещали вывести за штат) как я буду работать в этом случае? и в какой период лучше выйти на работу, чтобы не потерять должность или получить ту что меня устроит? и еще если я в отпуске по уходу, то мне должны сообщить об изменениях на предприятии официально или нет?

Спасибо :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Люлю от 15 Февраль 2014, 22:22:15
здравствуйте!девушки, подскажите как быть в ситуации. куплена квартира в домовладении, покупали пенсионеры, ничего в покупке недвижимости не понимающие. как я поняла, не соблюдено право долевых собственников (соседей) на преимущественное право выкупа доли (скорее всего, это вина агентства, т.к.сделка велась от "а" до "я" ими). уже после сделки,при регистрации права из юстиции были разосланы уведомления соседям и там нашлась желающая купить квартиру. у нее на счетах денег нет, скандальная, сварливая, возможно, из вредности  все это затевающая (со слов всех окрестных соседей). подала в суд. договор расторгнут. а пенсионеры  еще до сделки начали там ремонт, провели газ и воду (по устной договоренности с бывшим хозяином, он им его и делал), уже вложили 200000. вопрос - какое время есть у соседки для выкупа квартиры, ведь не может же она годами тянуть с покупкой?пенсионеры все еще тешат себя надеждой о том, что она им все-таки вернется. и еще можно ли как-то  "повоевать" с агентством и стОит ли оно того (я о потерянных деньгах).
спасибо заранее, надеюсь на понимание :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 15 Февраль 2014, 22:52:04
здравствуйте!девушки, подскажите как быть в ситуации. куплена квартира в домовладении, покупали пенсионеры, ничего в покупке недвижимости не понимающие. как я поняла, не соблюдено право долевых собственников (соседей) на преимущественное право выкупа доли (скорее всего, это вина агентства, т.к.сделка велась от "а" до "я" ими). уже после сделки,при регистрации права из юстиции были разосланы уведомления соседям и там нашлась желающая купить квартиру. у нее на счетах денег нет, скандальная, сварливая, возможно, из вредности  все это затевающая (со слов всех окрестных соседей). подала в суд. договор расторгнут. а пенсионеры  еще до сделки начали там ремонт, провели газ и воду (по устной договоренности с бывшим хозяином, он им его и делал), уже вложили 200000. вопрос - какое время есть у соседки для выкупа квартиры, ведь не может же она годами тянуть с покупкой?пенсионеры все еще тешат себя надеждой о том, что она им все-таки вернется. и еще можно ли как-то  "повоевать" с агентством и стОит ли оно того (я о потерянных деньгах).
спасибо заранее, надеюсь на понимание :ax:
агентству (если был договор) - регресс однозначно. У сварливой соседки есть разумные сроки  -а именно-три месяца для реализации такого права (Ст. 250 ГК РФ)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Люлю от 16 Февраль 2014, 11:25:00
агентству (если был договор) - регресс однозначно. У сварливой соседки есть разумные сроки  -а именно-три месяца для реализации такого права (Ст. 250 ГК РФ)
большое спасибо :ba:. еще раз уточню, я правильно поняла, что если соседка в течение 3 месяцев не КУПИТ эту квартиру (в суд о нарушении ее прав она уже подала), то они могут выдохнуть и спокойно продолжать ремонт? :aha: :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 16 Февраль 2014, 11:51:26
большое спасибо :ba:. еще раз уточню, я правильно поняла, что если соседка в течение 3 месяцев не КУПИТ эту квартиру (в суд о нарушении ее прав она уже подала), то они могут выдохнуть и спокойно продолжать ремонт? :aha: :ax: :ax: :ax:
да, совершенно верно-либо в течение трех месяцев, с того момента, как она узнала об это своем праве, она приобретает это жилье, либо считается, что таким правом она не воспользовалась и она его утрачивает. вот статья целиком:
Статья 250. Преимущественное право покупки  

  

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.  

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.  

2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.  

3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.  
4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.  

5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.  

От агентства можно требовать возмещения убытков, повлеченных нарушением правил купли-продажи, из-за которых покупатели оказались в такой ситуации.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Люлю от 16 Февраль 2014, 12:37:47
да, совершенно верно-либо в течение трех месяцев, с того момента, как она узнала об это своем праве, она приобретает это жилье, либо считается, что таким правом она не воспользовалась и она его утрачивает.
еще раз спасибо!!!:love: :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Староста от 22 Февраль 2014, 10:01:07
Девочки подскажите. Такая ситуация у соседки отобрали детей, конечно частично сама виновата оставила на долгое время старшего 7,5 лет с годовалой дочкой, а с 6 летней уехала проведывать родственницу в Ковалевку, пока приехала было поздно, я так поняла после 22 часов он гулял с малой на улице и их забрала милиция, когда она приехала у нее забрали и эту девочку, всех поместили в приют, соседи и участковый (в полне продажный тип, не замечает что у нас торгуют самогном) зато дали показания что она пьет. На заседании комиссии ей тоже сказали, что она пьяная ( умерла мама ее и соответственно депрессивное состояние), принесла справку от нарколога что все в порядке, но это не считается. Вот теперь она от безисходности устроилась уборщицей на 1,5 ставки получать будет 7 тыс.руб. (Первых двух алименты не получет задолженность больше 2 лет, на третью еще не оформляла, так муж ушел) Элементарно она даже сейчас не может к детям съездить еще аванс не получила на работе, и странно с детьми даже на дают видется.
Так вот вопрос что надо сделать чтобы вернуть детей и законно ли вообще их отобрали?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 22 Февраль 2014, 17:02:42
Девочки подскажите. Такая ситуация у соседки отобрали детей, конечно частично сама виновата оставила на долгое время старшего 7,5 лет с годовалой дочкой, а с 6 летней уехала проведывать родственницу в Ковалевку, пока приехала было поздно, я так поняла после 22 часов он гулял с малой на улице и их забрала милиция, когда она приехала у нее забрали и эту девочку, всех поместили в приют, соседи и участковый (в полне продажный тип, не замечает что у нас торгуют самогном) зато дали показания что она пьет. На заседании комиссии ей тоже сказали, что она пьяная ( умерла мама ее и соответственно депрессивное состояние), принесла справку от нарколога что все в порядке, но это не считается. Вот теперь она от безисходности устроилась уборщицей на 1,5 ставки получать будет 7 тыс.руб. (Первых двух алименты не получет задолженность больше 2 лет, на третью еще не оформляла, так муж ушел) Элементарно она даже сейчас не может к детям съездить еще аванс не получила на работе, и странно с детьми даже на дают видется.
Так вот вопрос что надо сделать чтобы вернуть детей и законно ли вообще их отобрали?
перестать пить и не ездить к родственнице в Ковалевку, бросая детей. Работать, желательно не уборщицей и навести дома порядок. А вообще вы уверены, что ей можно доверить детей? Что за необходимость была оставлять двух малышей а среднюю волочь в дом скорби? Родственница голодает в Ковалевке? Она могла оказать ей помощь и предоставить лечение? Безответственная женщина. Боже мой, посмотрела кто автор поста-Наташа, что у тебя за знакомые такие?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Староста от 24 Февраль 2014, 09:28:15
перестать пить и не ездить к родственнице в Ковалевку, бросая детей. Работать, желательно не уборщицей и навести дома порядок. А вообще вы уверены, что ей можно доверить детей? Что за необходимость была оставлять двух малышей а среднюю волочь в дом скорби? Родственница голодает в Ковалевке? Она могла оказать ей помощь и предоставить лечение? Безответственная женщина. Боже мой, посмотрела кто автор поста-Наташа, что у тебя за знакомые такие?
Оль честно мне ее жалко, она не пьет, очень добрый человечек, только может где то мозгов конечно не хватает. Детям будет лучше с ней, они ее так любят всегда вместе помогают, одеты кстати очень прилично. Средняя девочка очень к ней привязана, сейчас перестала разговаривать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 24 Февраль 2014, 09:51:35
Девочки подскажите. Такая ситуация у соседки отобрали детей, конечно частично сама виновата оставила на долгое время старшего 7,5 лет с годовалой дочкой, а с 6 летней уехала проведывать родственницу в Ковалевку, пока приехала было поздно, я так поняла после 22 часов он гулял с малой на улице и их забрала милиция, когда она приехала у нее забрали и эту девочку, всех поместили в приют, соседи и участковый (в полне продажный тип, не замечает что у нас торгуют самогном) зато дали показания что она пьет. На заседании комиссии ей тоже сказали, что она пьяная ( умерла мама ее и соответственно депрессивное состояние), принесла справку от нарколога что все в порядке, но это не считается. Вот теперь она от безисходности устроилась уборщицей на 1,5 ставки получать будет 7 тыс.руб. (Первых двух алименты не получет задолженность больше 2 лет, на третью еще не оформляла, так муж ушел) Элементарно она даже сейчас не может к детям съездить еще аванс не получила на работе, и странно с детьми даже на дают видется.
Так вот вопрос что надо сделать чтобы вернуть детей и законно ли вообще их отобрали?

Пусть мама срочно пишет жалобу в двух экземплярах на действия органов опеки и попечительства в администрацию области. И обязательно в прокуратуру. И подать ходатайство на представление интересов детей прокуратурой. Все документы подавать в двух экз. На втором отметка о вручении. Лишить род прав за такое не имеют право. Привлечь к адм ответсвенности-да. Ограничить в правах временно. Если мама будет бездействовать-ее лишать род прав.
Главное- наличие соц бытовых условий. Жилье. Потом одежда для детей. З/п мамы. Пусть еще и на пособия подаст заявления.
Если маме нужны дети-она их вернёт.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Староста от 24 Февраль 2014, 10:36:36
Пусть мама срочно пишет жалобу в двух экземплярах на действия органов опеки и попечительства в администрацию области. И обязательно в прокуратуру. И подать ходатайство на представление интересов детей прокуратурой. Все документы подавать в двух экз. На втором отметка о вручении. Лишить род прав за такое не имеют право. Привлечь к адм ответсвенности-да. Ограничить в правах временно. Если мама будет бездействовать-ее лишать род прав.
Главное- наличие соц бытовых условий. Жилье. Потом одежда для детей. З/п мамы. Пусть еще и на пособия подаст заявления.
Если маме нужны дети-она их вернёт.
Спасибо, передам ей что надо сделать. Она сказала что на все готова только бы вернули детей. Вот встретила ее ходит туда сюда не может дома находиться, честно не знаю она сейчас вообще кушает, говорит ездила отвозила передачки, да еще надо, жду аванса, нет даже на автобус съездить к ним, дала денег ей, она говорит что уже попрошайка чтоли. Не дай Бог оказаться в такой ситуации. Так действительно можно сорваться и запить. Вот сделает санкнижку пойдет на еще одну работу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фантик от 24 Февраль 2014, 11:03:27
Подскажите пож-та,есть ли вариант вернуть деньги.Ситуация такая: подруга приобрела путевку в Египет, хотела потом ее  поменять(с доплатой)на другое направление,но ей отказали. В конечном итоге она опоздала на самолет,  путевка сгорела. вообще никаких денег не вернуть? Или можно что-то сделать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 24 Февраль 2014, 21:10:36
удалить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 24 Февраль 2014, 21:45:00
А чем поможет договор, если она на самолет опаздала? Действовать надо было ДО вылета, а не после того, как по собственной вине никуда не полетела :sorry:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 24 Февраль 2014, 21:53:30
Оль честно мне ее жалко, она не пьет, очень добрый человечек, только может где то мозгов конечно не хватает. Детям будет лучше с ней, они ее так любят всегда вместе помогают, одеты кстати очень прилично. Средняя девочка очень к ней привязана, сейчас перестала разговаривать.
Наташа, а она сможет написать жалобу? Я вот сомневаюсь-отфутболят ее. Завтра позвони мне, поговорим.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фантик от 25 Февраль 2014, 08:51:49
А чем поможет договор, если она на самолет опаздала? Действовать надо было ДО вылета, а не после того, как по собственной вине никуда не полетела :sorry:
вчера уже обращались кюристу,смторели договор,без вариантов конечно. Ну будет теперь знать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 25 Февраль 2014, 09:57:20
удалить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 25 Февраль 2014, 16:35:31
есть такой вариант- страховка от невылета, + различный форс-мажор, который прописывается в договоре
Страховка от невылета на случаи опоздания на самолет не распространяется.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 25 Февраль 2014, 19:47:37
удалить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 25 Февраль 2014, 19:53:09
Спасибо, передам ей что надо сделать. Она сказала что на все готова только бы вернули детей. Вот встретила ее ходит туда сюда не может дома находиться, честно не знаю она сейчас вообще кушает, говорит ездила отвозила передачки, да еще надо, жду аванса, нет даже на автобус съездить к ним, дала денег ей, она говорит что уже попрошайка чтоли. Не дай Бог оказаться в такой ситуации. Так действительно можно сорваться и запить. Вот сделает санкнижку пойдет на еще одну работу.
вот детей проворонила(((
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 25 Февраль 2014, 20:06:14
Скажите,пожалуйста,через какое время должна ответить налоговая на письменное заявление.Писала 29.12.2013,а до сих пор никакого ответа не прислали.Заявление по поводу списания долга по транспортному налогу(не платим налог,т.к.нет у нас этой машины-незаконно оформил кто-то на потерянный паспорт,но в ГАИ уже прекратили регистрацию)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 25 Февраль 2014, 20:10:59
В течение месяца должны были ответить.
Я бы написала в ФНС РФ (у меня сейчас похожая ситуация, тянущаяся из года в год - мудрят с транспортным). Гораздо быстрее всё пойдет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сибарит от 26 Февраль 2014, 16:07:25
Скажите,пожалуйста,через какое время должна ответить налоговая на письменное заявление.

А каким образом вы им это заявление отдали?
У вас есть отметка о его принятии либо почтовое уведомление о вручении?
 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 26 Февраль 2014, 19:16:06
А каким образом вы им это заявление отдали?
У вас есть отметка о его принятии либо почтовое уведомление о вручении?
 
Лично ходила в налоговую и отдала,нет отметки о принятии
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 26 Февраль 2014, 19:28:07
Могли и потерять, раз нет отметки о вручении и входящего номера :sorry: я бы позвонила в налоговую и уточнила, поступило ли заявление, а то можно ждать до бесконечности.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 26 Февраль 2014, 19:34:13
Могли и потерять, раз нет отметки о вручении и входящего номера :sorry: я бы позвонила в налоговую и уточнила, поступило ли заявление, а то можно ждать до бесконечности.
:ax:да я схожу к ним,в соседнем доме находится налоговая,просто,думала,что они могут больше месяца по закону отвечать,а оказывается месяц.Пойду разбираться
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 26 Февраль 2014, 19:56:05
Месяц, конечно, по закону, но я обратилась на сайте налоговой -ответили через полгода (!!!), что мой запрос принят, ждите ответа :girl_haha: я уже давно вопрос сама решила и забыла про него, а они меня "осчастливить" решили :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сибарит от 27 Февраль 2014, 00:38:45
:ax:да я схожу к ним,в соседнем доме находится налоговая,просто,думала,что они могут больше месяца по закону отвечать,а оказывается месяц.Пойду разбираться

Напишите, на всякий случай, дома заявление еще раз в 2-х экземплярах (если от руки - можно сделать копию) и сдайте через Концелярию ИФНС, чтобы поставили Вам отметку о получении и дату.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 27 Февраль 2014, 21:35:43
Напишите, на всякий случай, дома заявление еще раз в 2-х экземплярах (если от руки - можно сделать копию) и сдайте через Концелярию ИФНС, чтобы поставили Вам отметку о получении и дату.
Спасибо,девочки за советы :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Dereza от 01 Март 2014, 16:21:02
Всем Добрый День!
Может я немного с темой не угадала, просто здесь на форуме впервые и вот с каким вопросом -
Как заставить платить алименты на детей их отца?
Брак был гражданский и уже год как не живем вместе, двое детей записаны на него. Официально он не трудоустроен, поэтому говорит - взять с него нечего. Из имущества - есть квартира, но как тоже говорит - с молотка не уйдет, жилья его не лишат.
Слышала такое, что приставы могут в счет долгов забрать квартиру, предоставив какую-то комнату муниципальную, а расчет алиментов за месяц будет произведен исходя из  минимальной з/п по стране.
Так это или нет, может кто в курсе?
Заранее спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 01 Март 2014, 16:54:20
Всем Добрый День!
Может я немного с темой не угадала, просто здесь на форуме впервые и вот с каким вопросом -
Как заставить платить алименты на детей их отца?
Брак был гражданский и уже год как не живем вместе, двое детей записаны на него. Официально он не трудоустроен, поэтому говорит - взять с него нечего. Из имущества - есть квартира, но как тоже говорит - с молотка не уйдет, жилья его не лишат.
Слышала такое, что приставы могут в счет долгов забрать квартиру, предоставив какую-то комнату муниципальную, а расчет алиментов за месяц будет произведен исходя из  минимальной з/п по стране.
Так это или нет, может кто в курсе?
Заранее спасибо!

В любом случае в суд надо обращаться. Скорее всего судья для начала назначит алименты в размере твердой суммы,обычно атк делается если заработка нет или он нерегулярный. Если эти суммы не будут платиться,тогда передаете исполнительный лист и приставы ищут способы эти деньги взыскать в вашу пользу. Это конечно в теории, на практике скорее всего придется на приставов жалобы писать,чтобы что-то делали.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 01 Март 2014, 19:20:27
В любом случае в суд надо обращаться. Скорее всего судья для начала назначит алименты в размере твердой суммы,обычно атк делается если заработка нет или он нерегулярный. Если эти суммы не будут платиться,тогда передаете исполнительный лист и приставы ищут способы эти деньги взыскать в вашу пользу. Это конечно в теории, на практике скорее всего придется на приставов жалобы писать,чтобы что-то делали.
Но вообще-то за злостную неуплату можно и уголовное дело возбудить, так что при наличии судебного решения, будет рычаг давления на папашу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 01 Март 2014, 19:32:30
Но вообще-то за злостную неуплату можно и уголовное дело возбудить, так что при наличии судебного решения, будет рычаг давления на папашу.
Да, конечно можно, но кто знает, может он испугается и платить будет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ALPAN от 01 Март 2014, 20:59:38
Но вообще-то за злостную неуплату можно и уголовное дело возбудить, так что при наличии судебного решения, будет рычаг давления на папашу.

при уголовке по алиментам могут и направить на принудительные работы в какую то организацию, чтобы из зп алименты платил
у нас так работал один товарищ
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 01 Март 2014, 21:04:03
при уголовке по алиментам могут и направить на принудительные работы в какую то организацию, чтобы из зп алименты платил
у нас так работал один товарищ
да запросто могут. Другое дело, что при судимом папаше детям потом никуда на госслужбу не устроиться, так что тут палка о двух концах на самом деле.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 03 Март 2014, 14:20:33
Девочки и мальчики, кто кредит недавно брал в сбербанке сумму страховки можно вернуть на основании письменного заявления в течение 21 дня с момента подписания Договора.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 04 Март 2014, 09:29:56
Девочки, здравствуйте!
Мне пришел транспортный налог на машину, которой у меня никогда в жизни не было. Точнее пришло уже исковое заявление о взыскании задолженности. :scratch:
Как быть, куда бежать разбираться. Что и в каком виде писать. Проблема еще в том, что налоговая подмосковная :be:

Заранее спасибо за советы!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 04 Март 2014, 10:00:35
Девочки, здравствуйте!
Мне пришел транспортный налог на машину, которой у меня никогда в жизни не было. Точнее пришло уже исковое заявление о взыскании задолженности. :scratch:
Как быть, куда бежать разбираться. Что и в каком виде писать. Проблема еще в том, что налоговая подмосковная :be:

Заранее спасибо за советы!
для начала–позвонить туда и выяснить, откуда вообще такая информация (мне два года присылали налог за чужую квартиру, хватило звонка для решения проблемы) если уж они не внемлют, писать возражение на иск, с указанием, что вы никогда этим авто не владели, пусть представят доказательство обратного.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 04 Март 2014, 19:32:48
для начала–позвонить туда и выяснить.......

Оля, спасибо большое :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Оксана 300386 от 15 Март 2014, 00:10:50
Девочки, посоветуйте грамотного юриста, не нашла темку :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сибарит от 15 Март 2014, 00:30:50
А вам в какой области?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Оксана 300386 от 15 Март 2014, 21:14:55
А вам в какой области?
У знакомой умер брат и теперь выяснилось, что остался не выплаченный кредит. Пока банк с родственников ничего не требует. Но от него осталось наследство-1/4 часть дома и вся земля, на которой стоит дом. Вот и думают, вступать ли в наследство, есть ли возможность не выплачивать кредит?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сибарит от 15 Март 2014, 21:30:02
А сумма долга по кредиту настолько большая, что не перекроет сумму, подученную, допустим,  от возможной продажи полученного в наследство имущества?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 15 Март 2014, 21:34:58
У знакомой умер брат и теперь выяснилось, что остался не выплаченный кредит. Пока банк с родственников ничего не требует. Но от него осталось наследство-1/4 часть дома и вся земля, на которой стоит дом. Вот и думают, вступать ли в наследство, есть ли возможность не выплачивать кредит?
в любом случае, с родственников кредиторы наследодателя не смогут потребовать больше, чем открывшееся после него наследство, так что вступать однозначно, самое неприятное, что может быть-им просто ничего не достанется, если сумма долга выше стоимости имущества.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Танюшик от 17 Март 2014, 10:40:12
Девочки у меня вопрос, два соседних участка относятся к разным СНТ, возможно ли их соединить и потом размежевать на несколько?
Может есть контакты грамотного юриста в земельном кодексе?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 25 Март 2014, 12:06:25
Девочки, добрый день! Подскажите, пож-та, у нашего родственника ИП, он закрылся в декабре 2012 года, открылся в авг. 2009 г. как сейчас выяснилось, у него не оплачены взносы в ПФ за 2009, 2010, 2012 гг.
 Скажите, правильно я понимаю, что он должен оплатить 2012 г., а на остальные периоды распространяется исковая давность, это к пене относится?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 25 Март 2014, 13:19:44
Девочки, добрый день! Подскажите, пож-та, у нашего родственника ИП, он закрылся в декабре 2012 года, открылся в авг. 2009 г. как сейчас выяснилось, у него не оплачены взносы в ПФ за 2009, 2010, 2012 гг.
 Скажите, правильно я понимаю, что он должен оплатить 2012 г., а на остальные периоды распространяется исковая давность, это к пене относится?
За все годы нужно платить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Трамель от 25 Март 2014, 14:04:32
вопрос! если произошла уступка права требования по договору долевого участия в строительстве в мою пользу, зарегистрировано в юстиции, если взять справку из ЕГРП на меня - там будет отражена эта уступка или отражается только после получения свидетельства о собственности?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 25 Март 2014, 14:08:40
девочки, пол года назад (приблизительно) купила ноут в DNSе. погас экран - черный все время. знакомый мастер сказал - помочь не может. ноут еще на гарантии - какие варианты действий. я бы хотела вернуть деньги. такое возможно? зачем мне бракованный/ремонтированный ноут....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 25 Март 2014, 14:11:21
За все годы нужно платить.
а почему, получается исковая давность не действует в этом случае?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 25 Март 2014, 15:00:13
а почему, получается исковая давность не действует в этом случае?
Страховые взносы в ПФ-это тоже самое,что и  налоги.их же никто вам не простит в случае исковой давности.Но может мы о разном говорим)ждемс третьего))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 25 Март 2014, 15:16:21
Страховые взносы в ПФ-это тоже самое,что и  налоги.их же никто вам не простит в случае исковой давности.Но может мы о разном говорим)ждемс третьего))
я почему пристаю  :ab:, гуглила, и нагуглила, про исковую давность со ссылкой на ФЗ 212, от 2009 года, ст.45, но и нагуглила другое мнение, к-е совпадает с вашим, поэтому нужно 100% инфу, а то я человека обнадежила, а может оказаться, что зря. Единственное, точно скажу, что за исковой двностью моей знакомой списали транспортный налог.

Может ошибаюсь, но я так понимаю, речь идет не о списании, а в связи с пресловутой исковой давностью, теряется "инструмент выбивания долга", т.е. суд, поэтому кредитор может только надеяться на добрую волю должника
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 25 Март 2014, 15:31:24
я почему пристаю  :ab:, гуглила, и нагуглила, про исковую давность со ссылкой на ФЗ 212, от 2009 года, ст.45, но и нагуглила другое мнение, к-е совпадает с вашим, поэтому нужно 100% инфу, а то я человека обнадежила, а может оказаться, что зря. Единственное, точно скажу, что за исковой двностью моей знакомой списали транспортный налог.

Может ошибаюсь, но я так понимаю, речь идет не о списании, а в связи с пресловутой исковой давностью, теряется "инструмент выбивания долга", т.е. суд, поэтому кредитор может только надеяться на добрую волю должника

У меня у мужа было ИП с 2005 года закрыли 2012 г.Сумка там не маленькая накопилась плюс пеня большая накапала.Тоже искала разные выходы,очень не хотелось платить))).Но другое выхода,как оказалось нет,поэтому расстроенные погли с квитанциями в банк)).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Трамель от 25 Март 2014, 15:50:32
Анна, вы платили вероятно еще и потому, что без вашей оплаты (справка с ПФ что долгов нет) ИП не закрывали. а если закрыли, а долги остались? тогда они - пф - должны подать в суд и не факт что будет в их пользу, несколько решений я видела в пользу ИП.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 25 Март 2014, 21:20:34

по ст18 ЗППП, Ваше право выбирать - ремонтировать либо требовать возврат денег. Поэтому нужно придти к продавцу с ноутбуком и написать заявление о возврате денег за товар ненадлежащего качества. Дальше - по ситуации - скорее всего отправят на экспертизу, чтоб подтвердить заводской дефект, реже -  сразу деньги вернут без экспертизы (правда, такое редко бывает)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 25 Март 2014, 21:38:48
Девочки, добрый день! Подскажите, пож-та, у нашего родственника ИП, он закрылся в декабре 2012 года, открылся в авг. 2009 г. как сейчас выяснилось, у него не оплачены взносы в ПФ за 2009, 2010, 2012 гг.
 Скажите, правильно я понимаю, что он должен оплатить 2012 г., а на остальные периоды распространяется исковая давность, это к пене относится?

К нему пришли приставы?

Работала в ПФР в отделе взыскания задолженности, могу поделиться, как было три года назад:  :ab:

1. Если ИП еще действовал и была задолженность, то ПФР сначала просил ИП погасить в добровольном порядке (присылал требования об уплате), а затем  передавал на взыскание постановления в ССП (приставам), а те в свою очередь, в определенный срок должны были возбудить исполнительное производство (т.е. за 2009 -2011гг. скорее всего постановления на исполнении у приставов, и там срок давности будет считаться с момента возбуждения ими  исполнительного производства,). При всем при этом пеня постоянно начисляется на основной долг по страховым взносам и ПФР периодически просит должника ее погасить, затем передает приставам, это все считается отдельными постановлениями.
Если вы считаете , что за 2009г. вы не должны платить - доказываете это в судебном порядке, т.е. сами подаете в суд на ПФР. При этом если суд будет на вашей стороне, ПФР "простит " вам сам долг по страховым, а пени за все годы (2009-2014) будете обязаны заплатить.

2. Если ИП закрылся, то ПФР сначала подает в суд на него, суд присуждает взыскать, и аналогично, исполнительный лист передается на исполнении приставам.


Вот так было, думаю, что так и есть на сегодняшний день. Могу поинтерсоваться у бывших коллег, но позиция ПФР -плати за все года + пеня   :ac:
Так что по задолженности, по которой прошел срок давности, люди обращались в суд, ПФР без решения суда не списывает, и до момента вступления решения в силу начисляет пени.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 25 Март 2014, 21:51:43
да, пришли приставы, но в приказе указан был долг только за 2012 год, они сказали, что эту сумму он обязан оплатить срочно.
А  за периоды  2009, 2010, сказали можно платить хоть годы по 1000 руб. в месяц, и никаких служебных решений по этим периодам нет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 25 Март 2014, 22:37:24
Анна, вы платили вероятно еще и потому, что без вашей оплаты (справка с ПФ что долгов нет) ИП не закрывали. а если закрыли, а долги остались? тогда они - пф - должны подать в суд и не факт что будет в их пользу, несколько решений я видела в пользу ИП.
Все выплатили  с 2005 года, только оставалась задолженность за 2012 г. ( в размере 10 % от общего долга).Наверно поэтому, и закрыли ИП. Когда муж устроился работать в ЗАО, пришло письмо с ПФ о задолженности. Предлагают с официального оклада забрать сумму долга.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 26 Март 2014, 08:58:00
да, пришли приставы, но в приказе указан был долг только за 2012 год, они сказали, что эту сумму он обязан оплатить срочно.
А  за периоды  2009, 2010, сказали можно платить хоть годы по 1000 руб. в месяц, и никаких служебных решений по этим периодам нет.
Я бы оплатила сумму на которую подается взыскание, а по остальным,если взыскания и уведомления не было ничего не делала бы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 26 Март 2014, 09:01:17
Я бы оплатила сумму на которую подается взыскание, а по остальным,если взыскания и уведомления не было ничего не делала бы.
Ира, спасибо, я вашего ответа ждала, я так ему и предложила сделать, а все-таки, если по остальным периодам ему что-то  предъявит ПФ то только суд?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 26 Март 2014, 09:08:25
Ира, спасибо, я вашего ответа ждала, я так ему и предложила сделать, а все-таки, если по остальным периодам ему что-то  предъявит ПФ то только суд?
Да, в суде можно будет заявить ходатайство об истечение срока давности, пусть суд сам разбирается. Ну в общем и не факт,что они в суд обратятся. Они претензии по тем суммам присылали? Или только судебный приказ за 2012 год? В судебном приказе у вас только сумма неуплаченных налогов или ещё неустойка?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 26 Март 2014, 09:15:38
Только приказ за 2012, я сами документы не видела, это родственника нашего дела, он безалаберный такой в этих вопросах, ип открыл по просьбе своего работодателя и для его же бизнеса, а теперь разгребает. Ира, спасибо большое
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 26 Март 2014, 09:23:12
Только приказ за 2012, я сами документы не видела, это родственника нашего дела, он безалаберный такой в этих вопросах, ип открыл по просьбе своего работодателя и для его же бизнеса, а теперь разгребает. Ира, спасибо большое
Ну и пусть платит только за то на что есть требование по взысканию. Решать проблемы надо по мере поступления.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: kir-mashenka от 26 Март 2014, 12:18:24
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста при разводе кредиты как то делятся?Вот имущество да,а кредиты?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 26 Март 2014, 12:23:06
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста при разводе кредиты как то делятся?Вот имущество да,а кредиты?
разумеется, на тех же основаниях, что и имущество–по договоренности, либо по решению суда.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: kir-mashenka от 26 Март 2014, 12:28:21
Ольга,спасибо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 26 Март 2014, 13:58:53
Девочки,а сколько телевизор может находиться в ремонте(он на гарантии был-сломался),уже месяц ни ответа ни привета,говорят ждут запчасти с Белоруссии
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 26 Март 2014, 21:33:25
Девочки,а сколько телевизор может находиться в ремонте(он на гарантии был-сломался),уже месяц ни ответа ни привета,говорят ждут запчасти с Белоруссии
По ст.20 ЗППП - до 45 дней может длиться ремонт,
 и по ст.23 - в случае нарушения этого срока можете отказаться от товара и потребовать назад деньги
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 26 Март 2014, 22:53:57
Я так и не поняла, ип и пфр. Ип действующий?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 26 Март 2014, 23:04:08
Девочки, я конечно прошу прощения. Но. Давая советы по теме ип и платежи в пфр, для начала неплохо бы было ознакомиться с законодательством пенсионным и судебной практикой.
Что значит заплатите за последний год и все. Отличный совет. По закону этот платеж будет зачтен в счет уплаты пени и штрафов и платежей за предыдущие годы. А долг за последний год так и останется.  И приставы будут взыскивать пока все не погасит этотт ип. И абсолютно законно и справедливо.
Тут выход или платить. Или не платить вообще. И ждать обращения в суд от пфр. А пфр ничего инициировать не будет. Они абсолютно юридически грамотно будут посылать исполнительные листы по последнему году. Приставы взыскивать. А пфр все зачтет в долги.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 26 Март 2014, 23:18:36
Девочки, я конечно прошу прощения. Но. Давая советы по теме ип и платежи в пфр, для начала неплохо бы было ознакомиться с законодательством пенсионным и судебной практикой.
Что значит заплатите за последний год и все. Отличный совет. По закону этот платеж будет зачтен в счет уплаты пени и штрафов и платежей за предыдущие годы. А долг за последний год так и останется.  И приставы будут взыскивать пока все не погасит этотт ип. И абсолютно законно и справедливо.
Тут выход или платить. Или не платить вообще. И ждать обращения в суд от пфр. А пфр ничего инициировать не будет. Они абсолютно юридически грамотно будут посылать исполнительные листы по последнему году. Приставы взыскивать. А пфр все зачтет в долги.
а меня еще несколько смущает то, что не хотят платить свою же пенсию-а как ее потом, простите, начислять? Никто не задумывался?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 27 Март 2014, 00:50:35
а меня еще несколько смущает то, что не хотят платить свою же пенсию-а как ее потом, простите, начислять? Никто не задумывался?

Оля, ну ты написала мои мысли;-). Это будет Путин потом виноват. И власть плохая, что нечем пенсию платить. А с чего деньги брать, когда половина ИП взносы не желает платить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 27 Март 2014, 08:56:15
а меня еще несколько смущает то, что не хотят платить свою же пенсию-а как ее потом, простите, начислять? Никто не задумывался?
а ему нечем платить  :sorry:. Я не знаю о чем он думал когда ИП открывал, но в любом случае спасибо за конструктивные ответы, я поняла, что мнений много, ему в суде подсказали иное решение, пусть сам разбирается. Честно говоря, уже не рада, что спросила, я ему передам, что Путин не виноват  :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Март 2014, 09:04:01
а ему нечем платить  :sorry:. Я не знаю о чем он думал когда ИП открывал, но в любом случае спасибо за конструктивные ответы, я поняла, что мнений много, ему в суде подсказали иное решение, пусть сам разбирается. Честно говоря, уже не рада, что спросила, я ему передам, что Путин не виноват  :ab:
пфр с него не слезет, пока он не погасит все, поверьте. И закрыть ИП ему не дадут с задолженностью, а пока оно открыто, набегут новые долги, уже за этот и последующие годы. Надо как угодно находить деньги, срочно расплачиваться и закрываться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 27 Март 2014, 09:23:47


пфр с него не слезет, пока он не погасит все, поверьте. И закрыть ИП ему не дадут с задолженностью, а пока оно открыто, набегут новые долги, уже за этот и последующие годы. Надо как угодно находить деньги, срочно расплачиваться и закрываться.

ИП уже закрыт, о чем мама Вани и Ильи  и написала сразу, сейчас налоговая закрывает ИП с долгами по налогам и сборам, потому что это физ.лицо, к которому всегда могут прийти приставы и описать имущество.

Конечно, нужно заплатить по тому постановлению, с которым пришли приставы. А по остальным долгам бежать в ПФР и разбираться, уточнять суммы и года, потому что их в любом случае будут взыскивать и приставы рано или поздно все равно придут к нему, + придется платить исполнительный сбор в ССП.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 27 Март 2014, 09:34:46
Да, у него ИП еще  в 2012 году закрыто, судья сказала платить за 2012 год, а за 2009 и 2010 писать заявление о пропущенных исковых сроках (это со слов родственника) , как сейчас развивается ситуация я не в курсе
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Март 2014, 09:45:38

ИП уже закрыт, о чем мама Вани и Ильи  и написала сразу, сейчас налоговая закрывает ИП с долгами по налогам и сборам, потому что это физ.лицо, к которому всегда могут прийти приставы и описать имущество.

Конечно, нужно заплатить по тому постановлению, с которым пришли приставы. А по остальным долгам бежать в ПФР и разбираться, уточнять суммы и года, потому что их в любом случае будут взыскивать и приставы рано или поздно все равно придут к нему, + придется платить исполнительный сбор в ССП.
знаете что я вам скажу? У меня был адвокатский кабинет, не ИП, но приравнен законом к нему. Закрыла я его еще в 2010 году, прекратив статус, тк нашла постоянную работу, о чем письменно по почте известила налоговую и пфр. Так вот от пфр вплоть до прошлой весны приходили требования с угрозами по уплате взносов, уже на последующие за закрытием годы, пока лично не отнесла этим курам письмо о прекращении статуса и не заставила расписаться, почтовое отправление они потеряли. Поэтому я и говорю о том, что так просто от них не отделаться, даже закрывшись.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 27 Март 2014, 10:18:10
Девочки, я конечно прошу прощения. Но. Давая советы по теме ип и платежи в пфр, для начала неплохо бы было ознакомиться с законодательством пенсионным и судебной практикой.
Что значит заплатите за последний год и все. Отличный совет. По закону этот платеж будет зачтен в счет уплаты пени и штрафов и платежей за предыдущие годы. А долг за последний год так и останется.  И приставы будут взыскивать пока все не погасит этотт ип. И абсолютно законно и справедливо.
Тут выход или платить. Или не платить вообще. И ждать обращения в суд от пфр. А пфр ничего инициировать не будет. Они абсолютно юридически грамотно будут посылать исполнительные листы по последнему году. Приставы взыскивать. А пфр все зачтет в долги.
В связи с тем, что последний год ко мне именно с такими вопросами обращались неоднократно, я и дала ответ, прекрасно люди оплатили за последний отработанный год, а по прошедшим ПФ со взысканиями не обращался. Поэтому,собственно и практика и общение с людьми говорят о том,что если взыскание заявлено за 2012 год,то собственно за него и надо платить. По последним двум людям мы вообще судебный приказ отменили и ПФ уже год как в суд не обращается - обратится будем разбираться,но я сомневаюсь,что до этого дойдет.

а меня еще несколько смущает то, что не хотят платить свою же пенсию-а как ее потом, простите, начислять? Никто не задумывался?
А мне кажется это личное дело каждого)) Я вот, например,уверена,что мне пенсии в старости не хватит, работать буду до последнего. У меня в семье так принято)))
Да, у него ИП еще  в 2012 году закрыто, судья сказала платить за 2012 год, а за 2009 и 2010 писать заявление о пропущенных исковых сроках (это со слов родственника) , как сейчас развивается ситуация я не в курсе
Абсолютно солидарна с мнением судьи.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 27 Март 2014, 10:49:26
знаете что я вам скажу? У меня был адвокатский кабинет, не ИП, но приравнен законом к нему. Закрыла я его еще в 2010 году, прекратив статус, тк нашла постоянную работу, о чем письменно по почте известила налоговую и пфр. Так вот от пфр вплоть до прошлой весны приходили требования с угрозами по уплате взносов, уже на последующие за закрытием годы, пока лично не отнесла этим курам письмо о прекращении статуса и не заставила расписаться, почтовое отправление они потеряли. Поэтому я и говорю о том, что так просто от них не отделаться, даже закрывшись.

С нотариусами и адвокатами другая история, а о прекращении деятельности ИП налоговая известит ПФР в режиме "одного окна", т.е. сразу. ПФР до этой даты начислит страховые, и конечно же, просто так их не "простит".
После даты снятия с учета в качестве ИП ПФР начислять страховые взносы не будет, но пени на неуплаченные страховые взносы, естественно, будут начисляться!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 27 Март 2014, 11:25:04
Девочки, а меня интересует следующее: по суду доказала, что работала в ООО. Решение суда есть о признании отношений трудовыми еще с 2009 года и об обязании   перечислить задолженность по уплате страх.взносов и в ПФР, и в ФСС. Размер зарплаты не устанавливала...только сейчас этим занимаюсь. ООО, конечно же, никаких отчислений не производило. ПФР были приглашены в качестве 3х лиц в суд.засед.
Честно признаюсь, что для меня вся система ПФРов/ФССов как лабиринт, хотя я пока еще и не изучала её "на совесть".
Вопрос такой: если есть решение суда, то не обязан ли ПФР затребовать от работодателя указанный в решении долг? Да, размер з/п не установлен, но зато на законодательном уровне установлен размер минималки, соответственно можно уже с неё расчитать, поскольку ниже этого размера з/п работодатель не имеет права опуститья, я не права? Может есть практика? Кто контролирует работодателя на предмет выплаты взносов? Работник, обратившийся в суд?

Получается, что при увольнении из организации я узнаю, что не было отчислений, у меня "выдуривают" мой экземпляр труд.договора и уничтожают, заявляя, что я теперь не докажу, что работала, я "попадаю на деньги": ни зарплаты, ни компенсаций и даже никаких выплат по БиР и всех остальных я тоже не получила, т.к. на момент увольнения было только 2 мес.беременности, а всё остальное время я доказывала, что "не осел", у меня не будет учтен стаж работы, т.к. нет записи в трудовой и даже если б была, нет отчислений, а следовательно, от того, что я выиграла суды и еще выиграю по зарплате, НИЧЕГО не изменится для меня, так? Или я чего-то не сделала? Мне теперь еще и ПФР с ФССом через суд заставлять признать, что я не "осел" и стаж у меня есть и это их обязанность производить взыскание?
Если кто понимает алгоритм действий, пожалуйста, хотя бы пошлите в нужном направлении. Ну, чесслово, не догоняю!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 27 Март 2014, 11:32:36
Девочки, а меня интересует следующее: по суду доказала, что работала в ООО. Решение суда есть о признании отношений трудовыми еще с 2009 года и об обязании   перечислить задолженность по уплате страх.взносов и в ПФР, и в ФСС. Размер зарплаты не устанавливала...только сейчас этим занимаюсь. ООО, конечно же, никаких отчислений не производило. ПФР были приглашены в качестве 3х лиц в суд.засед.
Честно признаюсь, что для меня вся система ПФРов/ФССов как лабиринт, хотя я пока еще и не изучала её "на совесть".
Вопрос такой: если есть решение суда, то не обязан ли ПФР затребовать от работодателя указанный в решении долг? Да, размер з/п не установлен, но зато на законодательном уровне установлен размер минималки, соответственно можно уже с неё расчитать, поскольку ниже этого размера з/п работодатель не имеет права опуститья, я не права? Может есть практика? Кто контролирует работодателя на предмет выплаты взносов? Работник, обратившийся в суд?

Получается, что при увольнении из организации я узнаю, что не было отчислений, у меня "выдуривают" мой экземпляр труд.договора и уничтожают, заявляя, что я теперь не докажу, что работала, я "попадаю на деньги": ни зарплаты, ни компенсаций и даже никаких выплат по БиР и всех остальных я тоже не получила, т.к. на момент увольнения было только 2 мес.беременности, а всё остальное время я доказывала, что "не осел", у меня не будет учтен стаж работы, т.к. нет записи в трудовой и даже если б была, нет отчислений, а следовательно, от того, что я выиграла суды и еще выиграю по зарплате, НИЧЕГО не изменится для меня, так? Или я чего-то не сделала? Мне теперь еще и ПФР с ФССом через суд заставлять признать, что я не "осел" и стаж у меня есть и это их обязанность производить взыскание?
Если кто понимает алгоритм действий, пожалуйста, хотя бы пошлите в нужном направлении. Ну, чесслово, не догоняю!
Каким образом вы доказывали факт трудовых отношений, показаниями свидетелей? Или документально, может на основании кассовых ордеров?? Вообще неплохо было бы само решение суда увидеть. Я бы попробовала в особом порядке установить факт получения заработной платы в определенном размере за период, такая практика имеется правда по делам о назначении пенсий, это первое что в голову пришло.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 27 Март 2014, 12:18:41
Ира, если будет интересно, то я Вам расскажу))), но сейчас меня интересует другой вопрос, который я обозначила. Может я сумбурно написала? Меня интересует не факт доказывания моих интересов в суде - этот момент я прекрасно понимаю. Мне другое не совсем ясно: ПФР, зная о решении суда в мою пользу, разве не должны быть заинтересованы во взыскании с работодателя страх.взносов и т.д., что я спрашивала. Момент доказывания своих прав мною уже давно пройден. В результате сама пострадала-сама выиграла - результата от выигрыша 0
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 27 Март 2014, 12:35:32
Ира, если будет интересно, то я Вам расскажу))), но сейчас меня интересует другой вопрос, который я обозначила. Может я сумбурно написала? Меня интересует не факт доказывания моих интересов в суде - этот момент я прекрасно понимаю. Мне другое не совсем ясно: ПФР, зная о решении суда в мою пользу, разве не должны быть заинтересованы во взыскании с работодателя страх.взносов и т.д., что я спрашивала. Момент доказывания своих прав мною уже давно пройден. В результате сама пострадала-сама выиграла - результата от выигрыша 0
Да нет, я поняла, просто приоритеты неправильно обозначила))Пенсионный фонд вряд ли заинтересуется, вам нужно будет их толкать в любом случае. Но я бы сначала установила размер заработной платы, а потом толкала, чтобы отчисления не с МРОТ уплачивали, а с размера з//п установленного судом. А Ваш судебный опыт мне интересен, если поделитесь буду благодарна.
P/S про способ доказывания я к тому писала, что есть какие-то данные по зарплате? Суд в решении не указал сумму с которой следует отчисления делать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 27 Март 2014, 13:02:57
С зарплатой там была заковырка. А тянется всё потому, что я на работу вышла и забросила свой вопрос)))). Решение сфотаю (не сканируется нормально) и вышлю куда скажете и поясню кое-чего.
А ПФР каким образом толкать? Просто письмо написать с приложением копии решения или через суд? Если через суд, то предмет иска об обязании взыскать страх взносы и засчитать мой стаж (примерно)??? А если мой работодатель скрывается и его не найдут???? Юр лицо есть, но его место нахождения указанному не соответствует, ищут его приставы, чтобы запись мне в трудовую сделать, но не могут найти. Что дальше? Тупик, однако...по крайней мере в моей голове. Толку от решений этих?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 27 Март 2014, 19:22:48
С зарплатой там была заковырка. А тянется всё потому, что я на работу вышла и забросила свой вопрос)))). Решение сфотаю (не сканируется нормально) и вышлю куда скажете и поясню кое-чего.
А ПФР каким образом толкать? Просто письмо написать с приложением копии решения или через суд? Если через суд, то предмет иска об обязании взыскать страх взносы и засчитать мой стаж (примерно)??? А если мой работодатель скрывается и его не найдут???? Юр лицо есть, но его место нахождения указанному не соответствует, ищут его приставы, чтобы запись мне в трудовую сделать, но не могут найти. Что дальше? Тупик, однако...по крайней мере в моей голове. Толку от решений этих?
В ПФР сначала письмо напишите, если не подействует приставов привлекайте, пусть они тоже занимаются. А приставы действуют или создают вид деятельности? Тоже смотреть надо, может и на них жалобу накатать. ООО это не булавка, его в любом случае создавал кто-то, найти можно любого было бы желание.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Март 2014, 22:33:07
и ПФ уже год как в суд не обращается - обратится будем разбираться,но я сомневаюсь,что до этого дойдет.
А мне кажется это личное дело каждого)) Я вот, например,уверена,что мне пенсии в старости не хватит, работать буду до последнего. У меня в семье так принято)))Абсолютно солидарна с мнением судьи.
Ира, это закон, а не личное дело каждого и его нужно выполнять, даже если не нравится и особо не веришь.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Март 2014, 22:35:44
В ПФР сначала письмо напишите, если не подействует приставов привлекайте, пусть они тоже занимаются. А приставы действуют или создают вид деятельности? Тоже смотреть надо, может и на них жалобу накатать. ООО это не булавка, его в любом случае создавал кто-то, найти можно любого было бы желание.
очень даже легко сливаются любые ООО, схема простая-раз перепродали, два, потом реорганизовали путем присоединения куда-нибудь в Нерюнгри, и ищи-свищи-уставник 10 тыров, фиг что взыщешь. И все законно-т.к. не закрыли же, а продавать с долгами никто не запрещает, и реорганизовывать тоже.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Март 2014, 22:47:09
С зарплатой там была заковырка. А тянется всё потому, что я на работу вышла и забросила свой вопрос)))). Решение сфотаю (не сканируется нормально) и вышлю куда скажете и поясню кое-чего.
А ПФР каким образом толкать? Просто письмо написать с приложением копии решения или через суд? Если через суд, то предмет иска об обязании взыскать страх взносы и засчитать мой стаж (примерно)??? А если мой работодатель скрывается и его не найдут???? Юр лицо есть, но его место нахождения указанному не соответствует, ищут его приставы, чтобы запись мне в трудовую сделать, но не могут найти. Что дальше? Тупик, однако...по крайней мере в моей голове. Толку от решений этих?
Честно говоря, при таких обстоятельствах, особой надежды на то, что вам перечислят взносы, как положено, нет. Если юр. лицо исчезло (схему я выше описала) то никто ничего не сделает - нечем-имущества нет, банкротство инициировать никто не будет, какими бы ни были долги, т.к. никто услуги арбитражного управляющего оплачивать не станет, опять же потому, что нечего взыскивать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 27 Март 2014, 23:16:02
Ира, это закон, а не личное дело каждого и его нужно выполнять, даже если не нравится и особо не веришь.
У меня иное мнение на этот счет,  если можно срок исковой давности применить,  я бы применила и не беспокоилась бы на счет пенсионных накоплений,  или я неверно суть вашего поста поняла?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 27 Март 2014, 23:20:29
очень даже легко сливаются любые ООО, схема простая-раз перепродали, два, потом реорганизовали путем присоединения куда-нибудь в Нерюнгри, и ищи-свищи-уставник 10 тыров, фиг что взыщешь. И все законно-т.к. не закрыли же, а продавать с долгами никто не запрещает, и реорганизовывать тоже.
Да ктож спорит,  но если бы ООО прошло процедуру реорганизации или ликвидации,  думаю приставы в курсе уже были бы. Скорее всего учредителя найти не могут.  Либо организация по юр адресу отсутствует,  а по месту фактического нахождения на учет не стала.  Все равно засветится где-то.  По опыту просто приставов толкать надо, чтоб на контроле было дело.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Март 2014, 23:21:55
У меня иное мнение на этот счет,  если можно срок исковой давности применить,  я бы применила и не беспокоилась бы на счет пенсионных накоплений,  или я неверно суть вашего поста поняла?
мы на Вы уже? Ну ладно. :ad: На мой взгляд, тут нет сроков исковой давности, т.к. должен человек сам себе, а не ПФР.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Март 2014, 23:26:04
Да ктож спорит,  но если бы ООО прошло процедуру реорганизации или ликвидации,  думаю приставы в курсе уже были бы. Скорее всего учредителя найти не могут.  Либо организация по юр адресу отсутствует,  а по месту фактического нахождения на учет не стала.  Все равно засветится где-то.  По опыту просто приставов толкать надо, чтоб на контроле было дело.
Приставы? В курсе? да они в последнюю очередь что-либо узнают, уже когда все всё знают. Тем более, если ООО продано в другой регион и не один раз-никто бегать за ним и отслеживать никогда не будет, если нет имущества, которое можно взыскать. Как работают приставы? Приходишь к нему/к ней и говоришь-я взыскатель по такому-то делу, покажите-ка мне материал исполнительного производства, и вот он начинает раскапывать в своих завалах, находит, открывает и...вуаля! там конь не валялся, в лучшем случае-запросик в банки лежит, нет ли где счетов открытых у должника. Особенно когда пристав понимает, что ООО дохлое и взять с него нечего, а потом по-тихому закроет "за невозможностью взыскания" и исполнительный лист вернет взыскателю. И хоть сто раз его потом снова направь-исход будет один. и хоть толкай приставов, хоть пинай-нет имущества, с учредителя по долгам ООО не взыскать, на то оно и ООО. Все-нету тела-нету дела. Это вот мой опыт, очень многолетний.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 27 Март 2014, 23:58:51
мы на Вы уже? Ну ладно. :ad: На мой взгляд, тут нет сроков исковой давности, т.к. должен человек сам себе, а не ПФР.
Не надо обижаться))) Мы на Ты. Я про это и писала, что отношение разное. Сама себе я на счет откладываю, на ПФР не надеясь.
Приставы? В курсе? да они в последнюю очередь что-либо узнают, уже когда все всё знают. Тем более, если ООО продано в другой регион и не один раз-никто бегать за ним и отслеживать никогда не будет, если нет имущества, которое можно взыскать. Как работают приставы? Приходишь к нему/к ней и говоришь-я взыскатель по такому-то делу, покажите-ка мне материал исполнительного производства, и вот он начинает раскапывать в своих завалах, находит, открывает и...вуаля! там конь не валялся, в лучшем случае-запросик в банки лежит, нет ли где счетов открытых у должника. Особенно когда пристав понимает, что ООО дохлое и взять с него нечего, а потом по-тихому закроет "за невозможностью взыскания" и исполнительный лист вернет взыскателю. И хоть сто раз его потом снова направь-исход будет один. и хоть толкай приставов, хоть пинай-нет имущества, с учредителя по долгам ООО не взыскать, на то оно и ООО. Все-нету тела-нету дела. Это вот мой опыт, очень многолетний.
Если честно и обострять беседу не хочу и не высказаться не получается. Я по роду деятельности очень часто с приставами сталкиваюсь, хоть и заочно, лично не люблю светиться,только в особых случаях. Методы воздействия есть, но конечно и от человека для которого делаем зависит, если занимаемся с момента вынесения решения, то 95% что приставы свою работу выполняют, если прошло года два,тогда 50%. У меня опыт тоже многолетний,правда не настолько, но последние четыре года исключительно позитивный. Может потому что начинала я с области, там мало того что расшевелить сложно, так ещё и научить надо))) Ростов после этого просто сказка))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 28 Март 2014, 00:30:17
По ООО. Можно самим лично подать заявление в ИФНС о запросе выписки из ЕГРЮЛ. И узнать судьбу юр лица.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 28 Март 2014, 07:35:35
По ООО. Можно самим лично подать заявление в ИФНС о запросе выписки из ЕГРЮЛ. И узнать судьбу юр лица.
да можно даже на сайте ИФНС посмотреть–адрес регистрации, наличие изменений и прекращение там видно, только толку от этой информации, если имущества нет и взыскивать нечего, хоть искусай пристава, он же не кудесник, если пришел в офис а там, в лучшем случае–стол и стул, ну конфискует он их, и даже продаст и за вычетом исполнительского сбора раздаст кредиторам по три копейки. Исполительное производство работает, если есть что взыскать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 31 Март 2014, 22:36:18
Девочки-юристы, есть вопрос по наследству.
У подруги умер отец. Свою 1/4 долю квартиры он, по завещанию, оставил гражданскому мужу подруги.
Сегодня они пошли к нотариусу, и она им сказала, что только жена умершего может распорядиться кому отписать эту долю. И сослалась на статью 1149 ГК, в которой они ничего не поняли. Подруге конечно на руку, если мама распорядиться этой долей, но все-таки, как по закону должно быть?
Заранее спасибо :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 31 Март 2014, 22:52:36
Девочки-юристы, есть вопрос по наследству.
У подруги умер отец. Свою 1/4 долю квартиры он, по завещанию, оставил гражданскому мужу подруги.
Сегодня они пошли к нотариусу, и она им сказала, что только жена умершего может распорядиться кому отписать эту долю. И сослалась на статью 1149 ГК, в которой они ничего не поняли. Подруге конечно на руку, если мама распорядиться этой долей, но все-таки, как по закону должно быть?
Заранее спасибо :ax:
давайте по порядку - сколько лет маме подруги? Как выглядит доля-т.е. чисто 1/4 в квартире? А остальные доли кому принадлежат? Если маме подруги более 55 лет, то она имеет право на обязательную долю в наследстве. Плюс момент- есть такое понятие, как "супружеская доля" - т.е половина от открывшегося наследства. Дайте более подробную информацию.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 31 Март 2014, 22:56:38
давайте по порядку - сколько лет маме подруги? Как выглядит доля-т.е. чисто 1/4 в квартире? А остальные доли кому принадлежат? Если маме подруги более 55 лет, то она имеет право на обязательную долю в наследстве. Плюс момент- есть такое понятие, как "супружеская доля" - т.е половина от открывшегося наследства. Дайте более подробную информацию.
Ольга, спасибо за ответ.
Маме подруги за 70 лет уже. Доля умершего- чисто 1/4 доля в квартире. Остальные доли принадлежат: маме подруги, самой подруге и ее старшему сыну в равных долях.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 31 Март 2014, 23:00:13
Девочки-юристы, есть вопрос по наследству.
У подруги умер отец. Свою 1/4 долю квартиры он, по завещанию, оставил гражданскому мужу подруги.
Сегодня они пошли к нотариусу, и она им сказала, что только жена умершего может распорядиться кому отписать эту долю. И сослалась на статью 1149 ГК, в которой они ничего не поняли. Подруге конечно на руку, если мама распорядиться этой долей, но все-таки, как по закону должно быть?
Заранее спасибо :ax:

очень мало вводных данных.
1/4 доля - это с учетом положений ст. 1150 ГК РФ? или нет? если без учета, то тогда фактически завещать он может только 1/8.
а обязательная доля... что там не ясного? независимо от содержания завещания мама наследует не менее половины доли, которая причиталась бы ей, если бы завещания не было, то есть по закону. сколько наследников? если мама и дочь, то 1/8 между ними значит по 1/16 каждой. то есть обязательная доля мамы 1/16. вообщем, нотариус лукавит, сходите в Нотариальную палату РО, там проконсультируют бесплатно по вопросам наследства, тем более если скажите, что нотариус вам говорит одно, а вы думаете иначе.
хотя, если вам на руку позиция нотариуса, то и смысл вам узнавать как должно быть :ab:
 
 

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 31 Март 2014, 23:03:58
Ольга, спасибо за ответ.
Маме подруги за 70 лет уже. Доля умершего- чисто 1/4 доля в квартире. Остальные доли принадлежат: маме подруги, самой подруге и ее старшему сыну в равных долях.
значит тогда так: Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). То есть, 1/4 делим пополам, получаем 1/8 (доля мамы)и вот эту 1/8 наследует тот самый гражданский муж, на которого завещание. Не будь завещания, 1/4 делилась бы: 1/8 по-любому маме, как супруге, а уж вторая 1/8 пополам между матерью и дочерью (если нет иных наследников первой очереди). Суть в том, что нотариус неправильно сказала, даже если я сейчас ошибаюсь в подсчетах, если завещание не оспорено, лицо, указанное в нем, как наследник, имеет право на свою долю за вычетом обязательной доли.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 31 Март 2014, 23:06:58
значит тогда так: Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). То есть, 1/4 делим пополам, получаем 1/8 (доля мамы)и вот эту 1/8 наследует тот самый гражданский муж, на которого завещание. Не будь завещания, 1/4 делилась бы: 1/8 по-любому маме, как супруге, а уж вторая 1/8 пополам между матерью и дочерью (если нет иных наследников первой очереди). Суть в том, что нотариус неправильно сказала, даже если я сейчас ошибаюсь в подсчетах, если завещание не оспорено, лицо, указанное в нем, как наследник, имеет право на свою долю за вычетом обязательной доли.

Ольга, еще раз спасибо за четкую информацию. :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 31 Март 2014, 23:11:18
очень мало вводных данных.
1/4 доля - это с учетом положений ст. 1150 ГК РФ? или нет? если без учета, то тогда фактически завещать он может только 1/8.
а обязательная доля... что там не ясного? независимо от содержания завещания мама наследует не менее половины доли, которая причиталась бы ей, если бы завещания не было, то есть по закону. сколько наследников? если мама и дочь, то 1/8 между ними значит по 1/16 каждой. то есть обязательная доля мамы 1/16. вообщем, нотариус лукавит, сходите в Нотариальную палату РО, там проконсультируют бесплатно по вопросам наследства, тем более если скажите, что нотариус вам говорит одно, а вы думаете иначе.
хотя, если вам на руку позиция нотариуса, то и смысл вам узнавать как должно быть :ab:

И вам спасибо за инфо. Подруге действительно на руку такая позиция нотариуса, но она хочет знать как должно быть по закону просто для себя. Она меня спросила, а так как я не владею подобной информацией, то решила спросить совета здесь :ab:
 
 


Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 31 Март 2014, 23:13:36
 
значит тогда так: Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). То есть, 1/4 делим пополам, получаем 1/8 (доля мамы)и вот эту 1/8 наследует тот самый гражданский муж, на которого завещание. Не будь завещания, 1/4 делилась бы: 1/8 по-любому маме, как супруге, а уж вторая 1/8 пополам между матерью и дочерью (если нет иных наследников первой очереди). Суть в том, что нотариус неправильно сказала, даже если я сейчас ошибаюсь в подсчетах, если завещание не оспорено, лицо, указанное в нем, как наследник, имеет право на свою долю за вычетом обязательной доли.

согласна  :aha: хотя там тоже можно по бодаться, если есть еще другое имущество, например машина, те же предметы домашнего обихода, так как удовлетворение (это я про обязательную долю)  идет сначала за счет имущества не завещанного - ну в ст. 1149 ГК РФ все написано  :sorry:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 31 Март 2014, 23:15:25

согласна  :aha: хотя там тоже можно по бодаться, если есть еще другое имущество, например машина, те же предметы домашнего обихода, так как удовлетворение (это я про обязательную долю)  идет сначала за счет имущества не завещанного - ну в ст. 1149 ГК РФ все написано  :sorry:
дело в том, что мы текста завещания не видим и наследственной массы не знаем, при имеющихся данных, если считать, что завещана именно часть квартиры, получается так.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 31 Март 2014, 23:20:37
Ольга, еще раз спасибо за четкую информацию. :ax:
пожалуйста :ab: было бы больше информации, была бы более детальная консультация
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 31 Март 2014, 23:20:38
дело в том, что мы текста завещания не видим и наследственной массы не знаем, при имеющихся данных, если считать, что завещана именно часть квартиры, получается так.

да ктошь спорит  :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: kir-mashenka от 31 Март 2014, 23:52:44
Девочки,нужна помощь в оформлении развода, есть нюансы как мне кажется.Стукните в личку кто сможет помочь,напишу подробности. :ak:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 01 Апрель 2014, 20:32:29
пожалуйста :ab: было бы больше информации, была бы более детальная консультация

Ольга, добрый вечер,


Вот собственно и весь текст завещания, о котором я вчера спрашивала:

" я, такой-то, завещаю из принадлежащего мне имущества, принадлежащую мне по праву собственности 1/4 долю квартиры по адресу.......  такому фио...

Составлено в 2-х экземплярах.

Дата, подпись."

Все :sorry:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 01 Апрель 2014, 22:20:12
Ольга, добрый вечер,


Вот собственно и весь текст завещания, о котором я вчера спрашивала:

" я, такой-то, завещаю из принадлежащего мне имущества, принадлежащую мне по праву собственности 1/4 долю квартиры по адресу.......  такому фио...

Составлено в 2-х экземплярах.

Дата, подпись."

Все :sorry:
ну тогда все, как и говорилось выше. С учетом обязательной доли.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 04 Апрель 2014, 20:27:26
Девочки, помогите разобраться.
Обязано ли ОАО размещать информацию (отчетность, аффилир.лица) и т.п. именно в интернете или все-таки можно публиковать в прессе?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Апрель 2014, 00:47:58
Девочки, помогите разобраться.
Обязано ли ОАО размещать информацию (отчетность, аффилир.лица) и т.п. именно в интернете или все-таки можно публиковать в прессе?
.4. Раскрытие информации о содержании уставов 
и иных внутренних документов акционерного общества



Пункт 8.4.1 в части акционерных обществ, не обязанных осуществлять раскрытие информации в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах, вступает в силу по истечении 3 месяцев с даты официального опубликования настоящего Приказа.

8.4.1. Акционерные общества обязаны раскрывать информацию о содержании своих уставов со всеми внесенными в них изменениями и/или дополнениями.

Акционерное общество обязано опубликовать текст устава акционерного общества на странице в сети Интернет не позднее 3 дней с даты, определенной в соответствии с пунктом 8.1.2 настоящего Положения.

В случае внесения изменений и/или дополнений в устав акционерного общества (принятия устава акционерного общества в новой редакции), текст устава с внесенными изменениями и/или дополнениями (текст новой редакции устава) должен быть опубликован акционерным обществом на странице в сети Интернет не позднее 3 дней с даты получения акционерным обществом письменного уведомления (свидетельства) уполномоченного государственного органа о государственной регистрации таких изменений и/или дополнений (государственной регистрации новой редакции устава), а если в установленных федеральным законом случаях изменения и/или дополнения в устав акционерного общества приобретают силу для третьих лиц с момента уведомления уполномоченного государственного органа - не позднее 3 дней с даты такого уведомления.
Приказ ФСФР России от 04.10.2011 N 11-46/пз-н (ред. от 24.04.2012) "Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.12.2011 N 22470)Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг то есть, обязательно в сети публиковать.

© КонсультантПлюс, 1992-2014
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 05 Апрель 2014, 09:11:20
Да,Оль, я этот документ прошерстила вдоль и поперек, но мне клиент и некоторые юристы доказывают обратное. Слабенько, правда, так доказывают. Вот я и хочу, чтобы наши любимые юридические умы сказали мне: маш, не морочь себе голову - обязаны и точка))))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Апрель 2014, 13:52:04
Да,Оль, я этот документ прошерстила вдоль и поперек, но мне клиент и некоторые юристы доказывают обратное. Слабенько, правда, так доказывают. Вот я и хочу, чтобы наши любимые юридические умы сказали мне: маш, не морочь себе голову - обязаны и точка))))
ну если мое мнение что–то значит, то обязаны однозначно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 05 Апрель 2014, 14:24:42
Оля, большое тебе человеческое спасибо  :hi!:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жизель от 06 Апрель 2014, 16:50:59
Девочки-юристы,подскажите:хотим взять подругу дочери(14 лет) с собой на отдых за границу (Египет скорее всего,ну или что-то безвизовое),это возможно?
Какие документы с ее родителями нужно подписывать:доверенность и еще что?Как долго это делается?Проблем не будет?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 06 Апрель 2014, 19:30:35
Порядок пересечения несовершеннолетним ребенком границы Российской Федерации определяется статьями 20-22 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
Делается за час у любого нотариуса, только важно -от обоих родителей. Ну и для ребенка  действующий загранпаспорт, срок действия которого заканчивается не ранее, чем через 3 мес. с даты окончания поездки. И никаких проблем не будет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жизель от 07 Апрель 2014, 13:11:48
Ольга,спасибо,это очень даже хорошо
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 07 Апрель 2014, 18:46:23
Уважаемые юристы,мы будем добиваться право собственности через суд,т.к.квартира не в гос собственности и не в частной(в юстиции нам отказали).Скажите гос пошлина очень высокая?Отец мой 30 лет назад выплатил все взносы(дом кооперативный),а теперь вот за сердце хватается-он инвалид 3 гр,ветеран труда,пенсионер-есть ли какие-нибудь льготы?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 07 Апрель 2014, 19:27:43
Если истцом будет отец, то он может подать в суд ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, и если Вы выиграете, то вообще платить не придется. А конкретный размер госпошлины будет зависеть от того, как именно сформулированы исковые требования. Если будете просто оспаривать решение гос. органа, то 200р. Если заявляются требования имущественного характера, то в зависимости от цены иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
 от 20 001 рубля до 100 000 рублей  - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
 от 100 001 рубля до 200 000 рублей  - 3 200 рублей + 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
 от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей + 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
 свыше 1 млн.рублей - 13200 рублей + 0,5% суммы, превышающей 1 млн.рублей, но не более 60 000 руб
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 07 Апрель 2014, 20:00:57
Если истцом будет отец, то он может подать в суд ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, и если Вы выиграете, то вообще платить не придется. А конкретный размер госпошлины будет зависеть от того, как именно сформулированы исковые требования. Если будете просто оспаривать решение гос. органа, то 200р. Если заявляются требования имущественного характера, то в зависимости от цены иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
 от 20 001 рубля до 100 000 рублей  - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
 от 100 001 рубля до 200 000 рублей  - 3 200 рублей + 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
 от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей + 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
 свыше 1 млн.рублей - 13200 рублей + 0,5% суммы, превышающей 1 млн.рублей, но не более 60 000 руб
спасибо :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мириталь от 25 Апрель 2014, 11:52:20
Девочки-юристы, подскажите, пожалуйста... Каким образом происходит опись имущества по неуплате алиментов? Т.е. у кого она проводится, если ответчик проживает в данной квартире, но не является собственником и не прописан/зарегистрирован там. И каким образом доказывается, что ответчик именно проживает в этой квартире?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 25 Апрель 2014, 12:16:15
Девочки-юристы, подскажите, пожалуйста... Каким образом происходит опись имущества по неуплате алиментов? Т.е. у кого она проводится, если ответчик проживает в данной квартире, но не является собственником и не прописан/зарегистрирован там. И каким образом доказывается, что ответчик именно проживает в этой квартире?
Доказывается: показания свидетелей: соседи и иные лица. а вообще если Вы не пристав, то ознакомьтесь с материалами исполнит.производства: в нем будут и решение суда, где указан адрес, а это официальный док., и не менее официальные "бумажки" пристава.
    Опись также делает пристав, он с процедурой знаком))). Если установлено место жительства, то пристав опишет всё имущество, дело других проживающих будет состоять в том, чтоб написать заявление об исключении из описи своего имущества. Это так, кратко
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 05 Май 2014, 10:01:46
Подскажите пожалуйста, контракт был расторгнут в одностороннем порядке, одна из сторон не согласна, подала иск. Данная формулировка считается правильной: "Считать расторгнутым контракт ...."? Или надо: "Просим расторгнуть контракт"?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 05 Май 2014, 10:49:32
А где собираетесь использовать данную формулировку -в исковом заявлении? И было ли предусмотрено одностороннее расторжение в   самом договоре? Процитируйте, по возможности, контракт. Можно в личку.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 05 Май 2014, 18:02:05
Контракт был заключен по ГК, 44-фз или 223-фз? Невозможно сказать правильна ли формулировка не видя того,что вы пишете по тексту.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 07 Май 2014, 17:27:42
По ФЗ-94. Суть была в том, что мы дорабатывали проект, по которому раннее было получено отрицательное заключение. Сдав доработанный проект экспертам, они стали делать замечания и по тем пунктам, что раннее прошли экспертизу. Т.е. это уже не доработка, а полностью сделать проект, о чем было сообщено Заказчику, мы были согласны и весь переделать, но за чуть большую сумму. Заказчик на контакт не шел, мы приостановили работу, уведомив об этом Заказчика. В итоге он подал в суд. Мне вот интересно, судья говорит, что нельзя просить в прошедшем времени: "Просим считать расторгнутым", но он же был расторгнут, когда мы должным образом уведомили заказчика. Или я что-то не так понимаю? И еще мы просим взыскать убытки, причиненные прекращением контракта и выражающиеся в затратах за фактически выполненные работы. Это реально? Почитала практику, везде пишут, что доказывать убытки очень сложно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 07 Май 2014, 17:53:09
По ФЗ-94. Суть была в том, что мы дорабатывали проект, по которому раннее было получено отрицательное заключение. Сдав доработанный проект экспертам, они стали делать замечания и по тем пунктам, что раннее прошли экспертизу. Т.е. это уже не доработка, а полностью сделать проект, о чем было сообщено Заказчику, мы были согласны и весь переделать, но за чуть большую сумму. Заказчик на контакт не шел, мы приостановили работу, уведомив об этом Заказчика. В итоге он подал в суд. Мне вот интересно, судья говорит, что нельзя просить в прошедшем времени: "Просим считать расторгнутым", но он же был расторгнут, когда мы должным образом уведомили заказчика. Или я что-то не так понимаю? И еще мы просим взыскать убытки, причиненные прекращением контракта и выражающиеся в затратах за фактически выполненные работы. Это реально? Почитала практику, везде пишут, что доказывать убытки очень сложно.
по 94-фз нет одностороннего отказа от исполнения контракта. Там либо по 19.2 выполняется определенная процедура, либо судебный порядок, обратите на это внимание. Если условие об одностороннем порядке есть в контракте его легко признать недействительным. Я на этом собаку съела :-) Когда прокуратура предписание вынесла об устранении нарушений, мы его обжаловали, но бесполезно. Поэтому Вам надо расторгнуть Контракт или была процедура одностороннего отказа в порядке 19.2 94-ФЗ, с протоколами и прочим??
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 08 Май 2014, 15:00:25
У нас в контракте такой пункт: "Если в ходы выполнения работ выяснится неизбежное получение отрицательного результата или нецелесообразность дальнейшего проведения работ, Подрядчик приостанавливает их и в течение 3-х дней уведомляет заказчика в письменной форме. В этом случае в течение 10 дней Стороны должны принять решение по возникшим проблемам." Мы и уведомляли, только ответа не последовало.
А как же этот пункт 94-ФЗ: 11. Решение поставщика (исполнителя, подрядчика) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (исполнителем, подрядчиком) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 09 Май 2014, 13:12:46
У нас в контракте такой пункт: "Если в ходы выполнения работ выяснится неизбежное получение отрицательного результата или нецелесообразность дальнейшего проведения работ, Подрядчик приостанавливает их и в течение 3-х дней уведомляет заказчика в письменной форме. В этом случае в течение 10 дней Стороны должны принять решение по возникшим проблемам." Мы и уведомляли, только ответа не последовало.
А как же этот пункт 94-ФЗ: 11. Решение поставщика (исполнителя, подрядчика) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (исполнителем, подрядчиком) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Ну у меня практически такое же условие было как п.11 Пожаловался подрядчик, пришла прокуратура и УФАС и признали жалобу обоснованной и все мои ссыоки на ГК посоветовали засунуть куда подальше, арбитражный суд с ними согласился.  По 94-фз нет одностороннего отказа и такое условие является неправомерным. А если контракт заключен после введения статьи 19.2 тогда порядрк иной:Заказчик нашел недостатки. Составил протокол. Уаеломил подрядчика. Вывесил протокол на площадке. Если подрчдчик не исправил недомтатки, контракт заключен считается расторгнутым и сведения направляются в реестр недобросовестных. Только так и никак иначе. Извиняюсь за ошибки я с планшета пишу. Просто так получилось, что у меня по 94-фз с моими 12 филиалами, которые постоянно косяки делают очень большая практика.
P/S Если будете искать арбитражную практику по этим вопросам, не совершайте мою ошибку, ибо до 2012 или середины 2011 года односторонний отказ был возможен, а вот судебная практика с 2012 года говорит об обратном. В связи с изменением в статье 9 94-фз.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 11 Май 2014, 21:39:09
Специалисты, подскажите,
приставам отправлен исполнительный лист (взыскатель -ФЛ, должник -ЮЛ), отправлен еще в феврале в другой регион, почтовое уведомление о получении вернулось,
до настоящего времени приставы никак не уведомили взыскателя о возбуждении исполнительного производства или отказе, ходе дела...

Должны ли они информировать?

Если должны, то что именно они должны прислать?
спасибо!  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 11 Май 2014, 21:48:03
Специалисты, подскажите,
приставам отправлен исполнительный лист (взыскатель -ФЛ, должник -ЮЛ), отправлен еще в феврале в другой регион, почтовое уведомление о получении вернулось,
до настоящего времени приставы никак не уведомили взыскателя о возбуждении исполнительного производства или отказе, ходе дела...

Должны ли они информировать?

Если должны, то что именно они должны прислать?
спасибо!  :ax:
Копию постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан направить взыскателю, должнику, а также в суд не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, т.е. не позднее 4-х дней, с момента поступления исполнительного листа в ССП. Напишите им запрос о ходе исполнительного производства, с просьбой направить копию постановления в ваш адрес.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Лисианасса от 11 Май 2014, 21:51:31
Еще можно на сайте фссп посмотреть на каком этапе
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 11 Май 2014, 22:46:39
Специалисты, подскажите,
приставам отправлен исполнительный лист (взыскатель -ФЛ, должник -ЮЛ), отправлен еще в феврале в другой регион, почтовое уведомление о получении вернулось,
до настоящего времени приставы никак не уведомили взыскателя о возбуждении исполнительного производства или отказе, ходе дела...

Должны ли они информировать?

Если должны, то что именно они должны прислать?
спасибо!  :ax:
Люда, нет ничего эффективней, чем написать обращение в эту службу на официальном сайте ФССП)))). Все обращения идут через вышестоящую службу и остается у них на контроле. Не тратьте время напрасно с обычной перепиской, пишите сразу на сайте, там форма есть, просто заполните и напишите все свои вопросы. Даже если сформулируете некорректно, это не повлияет на ответ - там уж точно поймут что Вы имели ввиду))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 11 Май 2014, 23:06:28
Да, на сайте посмотрела, есть исполнительное производство, возбуждено еще в марте... Напишу в любом случае, если они о возбуждении не хотят информировать, то понятно, что и  взыскивать будут только из-под палки...  :ac:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 11 Май 2014, 23:29:16
На личном опыте проверено и не раз, что начинают работать нормально только после обращений через вышестоящих
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 12 Май 2014, 15:13:07
Девоньки, вопрос по гос.закупкам: п.7 ст. 31 - хде брать такую справку??? в ОБЭПе?). Многие нам говорят, что не надо её вообще, мол, не проверяют, но в требованиях-то она указана. Помогите, пож-та
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 12 Май 2014, 15:35:51
Уже не надо))), паника прошла и я уже способна не просто читать, а видеть, что читаю :girl_haha:. Разобралась
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 12 Май 2014, 16:42:53
Уже не надо))), паника прошла и я уже способна не просто читать, а видеть, что читаю :girl_haha:. Разобралась
Я на всякий случай отвечу, я сделала информационное письмо и так по всем пунктам написала, что участник закупки подтверждает, что: и скопировала пункты этой статьи и добавила слово отсутсвует. Согласовала со знакомыми в контролирующих органах - нареканий нет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 12 Май 2014, 22:10:03
.....Согласовала со знакомыми в контролирующих органах - нареканий нет.
Спасибо за ответ, озадачили))). Я нашла, что обязать не могут доказывать, а вправе сами искать шо им надо. Решила, что письма хватит в формате почти как Вы написали, но вот про согласование даже мысля не прокралась...А контролирующие органы в сфере закупок или по каждому пункту свой?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 12 Май 2014, 22:30:53
Спасибо за ответ, озадачили))). Я нашла, что обязать не могут доказывать, а вправе сами искать шо им надо. Решила, что письма хватит в формате почти как Вы написали, но вот про согласование даже мысля не прокралась...А контролирующие органы в сфере закупок или по каждому пункту свой?
Согласовала, в смысле просто показала и получила устное одобрение)) Негласно так сказать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 18 Май 2014, 15:01:00
коллеги -юристы, подскажите, может быть есть у кого-то доступ к ЕГРИП, нужна одна выписка, буду очень благодарна :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 18 Май 2014, 18:22:35
коллеги -юристы, подскажите, может быть есть у кого-то доступ к ЕГРИП, нужна одна выписка, буду очень благодарна :ax:

 так сейчас http://egrul.nalog.ru/ дает такие  выписки в тестовом режиме или вам обязательно надо с печатями?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 18 Май 2014, 22:36:00
Юристы, подскажите...
Организация должна з/п бывшему работнику, исполнительный лист у приставов, никаких действий по взысканию  приставы не совершают, сейчас с помощью чудесной ссылки выше узнала, что должник в стадии ликвидации , и даже уже конурсное производство (решение суда от апреля), никто ни о чем не уведомлял, ни приставы, ни все эти управляющие, что делать???   :ac:
нужно ли как-то реагировать или уже все? конкурсное производство - это последняя стадия ликвидации?

или все-таки написать  тому же конкурсному управляющему или в арбитражный суд о том, что есть непогашенная задолженность и все-таки хотелось бы хоть что-то получить...

Заранее спасибо за ответы..  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 18 Май 2014, 22:44:28
Юристы, подскажите...
Организация должна з/п бывшему работнику, исполнительный лист у приставов, никаких действий по взысканию  приставы не совершают, сейчас с помощью чудесной ссылки выше узнала, что должник в стадии ликвидации , и даже уже конурсное производство (решение суда от апреля), никто ни о чем не уведомлял, ни приставы, ни все эти управляющие, что делать???   :ac:
нужно ли как-то реагировать или уже все? конкурсное производство - это последняя стадия ликвидации?

или все-таки написать  тому же конкурсному управляющему или в арбитражный суд о том, что есть непогашенная задолженность и все-таки хотелось бы хоть что-то получить...

Заранее спасибо за ответы..  :ax:
раз конкурсное, даже в реестр кредиторов включаться поздно уже. Хотя его, если он был сотрудником, должны были включить. Конечно приставы при процедуре банкротства ничего сделать не могут. Можно поискать отчет арбитражного управляющего-что вообще в наличии и есть ли что взыскивать, но я думаю-нет перспективы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 19 Май 2014, 10:59:12
Значится так, сама 2 недели назад с этим столкнулась. В реестр на стадии конкурсного производства можно включиться, если приставы направят исполнительный лист сами, если Вы это сделаете, то поздно. Мои действия были следующими: я направила запрос в службу приставов через сайт ФССП, а это значит, что мое обращение шло через вышестоящих и ими же контролировалось. В заявлении просите предоставить сведения о ходе исп.производства и мерах, принятых приставом для исполнения решения суда. Быренько засуетятся и пришлют ответ, что юр.лицо банкрот, а и/листик уже мчится к арбитр.управляющему.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 19 Май 2014, 14:07:39
раз конкурсное, даже в реестр кредиторов включаться поздно уже. Хотя его, если он был сотрудником, должны были включить. Конечно приставы при процедуре банкротства ничего сделать не могут. Можно поискать отчет арбитражного управляющего-что вообще в наличии и есть ли что взыскивать, но я думаю-нет перспективы.

спасибо, нашла решение, в котором кредиторами значатся налоговая и один поставщик,
" В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены следующие требования...  задолженность по первой и второй очереди отсутствуют", это же алименты и з/п.
По з/п у приставов есть еще исполнительные листы, кроме нас, однако никто и не в курсе о банкротстве, и как-то про зарплату сотрудников все забыли...
Хочется написать куда-нибудь какую-нибудь гадость и пожаловаться... Понятно, что  взыскать уже ничего не получится, но как же работают наши контролирующие органы, если  в ходе банкротства половину долгов не учитывают...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 19 Май 2014, 21:41:28
так сейчас http://egrul.nalog.ru/ дает такие  выписки в тестовом режиме или вам обязательно надо с печатями?
да нет, необязательно, но на ИП на сайте программа  не дает выписки (пишет: по техническим причинам не работает) , только на ЮЛ можно получить...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 19 Май 2014, 21:57:25
да нет, необязательно, но на ИП на сайте программа  не дает выписки (пишет: по техническим причинам не работает) , только на ЮЛ можно получить...
Не на все ИП, я на своего мужа регулярно там скачиваю сведения, и на некоторых других ИП. Хотя там написано,что указанные сведения не является выпиской из ЕГРИП
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Май 2014, 22:20:25
спасибо, нашла решение, в котором кредиторами значатся налоговая и один поставщик,
" В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены следующие требования...  задолженность по первой и второй очереди отсутствуют", это же алименты и з/п.
По з/п у приставов есть еще исполнительные листы, кроме нас, однако никто и не в курсе о банкротстве, и как-то про зарплату сотрудников все забыли...
Хочется написать куда-нибудь какую-нибудь гадость и пожаловаться... Понятно, что  взыскать уже ничего не получится, но как же работают наши контролирующие органы, если  в ходе банкротства половину долгов не учитывают...
напишите арбитражному управляющему и жалобу в ССП, хотя, если нет имущества, взыскивать нечего. К сожалению, не знаю всей вашей ситуации, может что-то более дельное смогла бы посоветовать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 19 Май 2014, 23:42:37
напишите арбитражному управляющему и жалобу в ССП, хотя, если нет имущества, взыскивать нечего. К сожалению, не знаю всей вашей ситуации, может что-то более дельное смогла бы посоветовать.

Спасибо, так и сделаю ! про имущество я тоже не знаю, возможно, что на сегодняшний день только уставный капитал и все  :ab:... 
в душе, конечно, уже смирилась, повторяю еврейскую поговорку "Спасибо, Господи, что взял деньгами"...  :ab: Но обидно же...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 19 Май 2014, 23:52:33
Не на все ИП, я на своего мужа регулярно там скачиваю сведения, и на некоторых других ИП. Хотя там написано,что указанные сведения не является выпиской из ЕГРИП

для суда эти сведения подходят.

а по поводу сроков включения в реестр, если пропустили, то пишите чтоб восстановили. сейчас суд.практика идет по пути восстановления сроков, если ку не извещал  :ai: сама в шоке. если надо будет очень, поищу скину пример.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Май 2014, 23:55:33
для суда эти сведения подходят.

а по поводу сроков включения в реестр, если пропустили, то пишите чтоб восстановили. сейчас суд.практика идет по пути восстановления сроков, если ку не извещал  :ai: сама в шоке. если надо будет очень, поищу скину пример.
девочки, вы все правильно говорите, но это все (как уже сто раз я тут говорила) если есть что взыскать, а тут уже конкурсное идет, т.е. торги, и еще момент-зарплата сотрудника-это же кредитор второй очереди, почему не включили, а если включили-то почему не расплатились? Мало сведений, к сожалению.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ALPAN от 20 Май 2014, 19:52:48
а ни у кого нет юриста/адвоката, специализирующегося на ЖКХ или права потребителей, получающий гонорар с отсуженной суммы?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: СИНДИ от 21 Май 2014, 11:53:01
Девочки юристы, помогите пожалуйста мне разобраться.Буду кратка 11.09.13 было решение областного суда не в нашу пользу по ст. 19.15. ч.2. О данном решении мы не знали, так как суд его отправил по неверному адресу. В январе меня вызвали мировые судьи по данному вопросу и оштрафовали по ст.20.25.ч.1 в двойном размере , за то что вовремя не оплатили штраф . Мы написали в Областной суд надзорную жалобу, где просили пересмотреть данное дело. 25 АПРЕЛЯ 2014 года суд вынес решение об отмене постановления от 11.09.13г и пересмотре дела . Мы штраф по ст. 20.25 уже оплатили, который был вынесен именно по постановлению от 11.09.2013г. Теперь получается что его отменили, значит штраф который я уплатила мне должны вернуть? Что мне делать написать на возврат штрафа в связи с тем что данное постановление отменено? 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: LDash от 21 Май 2014, 19:44:44
Попробую еще тут спросить :bc:
Имеем: центр города, дореволюционный дом, последний этаж, переделанная большая коммунальная квартира на 2-х хозяев (в 1980-х стенкой разделили квартиру, у каждого хозяина свой вход, кухня и санузел, свои счетчики на свет и воду, свой абонентский номер)
Проблема: с нашей стороны санузел и кухонька располагаются над коридором нижней квартиры.
Вопрос: возможно ли такое приватизировать хоть как-то, хоть как коммуналку? Как я понимаю, без приватизации не продашь. Может быть кто возьмется или посоветуете к кому обратиться?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 23 Июнь 2014, 15:18:02
Девочки, подскажите, пенсионер переезжает на новое место жительство. Нужно ли сходить в свой предыдущий ПФР и уведомить их о переезде, либо на новом месте идти в ПФР и там как-то стать на учет? Спасибо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Amber61 от 02 Июль 2014, 13:14:07
Знающие, подскажите  :ax: Можно ли выписать человека из квартиры, если он не является ее собственником без суда?  А то везде какая-то противоречивая информация  :al:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 02 Июль 2014, 13:26:42
Знающие, подскажите  :ax: Можно ли выписать человека из квартиры, если он не является ее собственником без суда?  А то везде какая-то противоречивая информация  :al:
Да, но для этого его с паспортом нужно притянуть в паспортный стол.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 02 Июль 2014, 13:29:42
Девочки, подскажите, пенсионер переезжает на новое место жительство. Нужно ли сходить в свой предыдущий ПФР и уведомить их о переезде, либо на новом месте идти в ПФР и там как-то стать на учет? Спасибо.
Я так понимаю уже поздно, но все равно отвечу:
Чтобы получать пенсию на новом месте жительства, нужно поставить на учёт Ваше пенсионное дело. Для этого потребуется:

- сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства;

- встать на регистрационный учет в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации по новому месту жительства  или месту пребывания;

- обратиться в органы Пенсионного фонда по новому месту жительства с заявлением о запросе пенсионного дела, предъявив соответствующие документы о регистрации.

Граждане Российской Федерации при переезде в другую местность могут и не оформлять регистрацию по месту жительства или месту пребывания.

Если по какой-то причине пенсионер сохраняет регистрацию в одном регионе, а фактически проживает в другом, то по его желанию пенсионное дело может быть поставлено на учет по месту фактического проживания пенсионера.

Во всех перечисленных случаях самостоятельно забирать своё пенсионное дело в управлении ПФР не потребуется. После Вашего обращения его запросят специалисты Пенсионного фонда того населённого пункта, в который Вы переедете.
http://www.pfrf.ru/ot_magad/school/12859.html
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 02 Июль 2014, 14:12:15
Ира, спасибо Вам))) я  в Пенсионный по месту позвонила, они проконсультировали, путанно рассказывала девочка, но все-таки)))...   :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 02 Июль 2014, 14:13:52
Ира, спасибо Вам))) я  в Пенсионный по месту позвонила, они проконсультировали, путанно рассказывала девочка, но все-таки)))...   :ax: :ax: :ax:
Да не за что)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ириша М от 04 Июль 2014, 15:03:47
 Девочки-юристы подскажите пожалуйста. У нас приватизированная квартира на семерых человек: свекровь,свёкор, сестра мужа, племянник мужа, муж, я, и наша дочь. Квартира оформленна на свекровь. Мы с мужем хотим выкупить долю квартиры у кого нибудь из выше перечисленных( кроме нас с дочерью)с помощью материнского капитала, сыну в сентябре будет три года.В квартире на данный момент живём мы с детьми, и прописаны тоже только мы в четвером, сестра с племянником живут в Краснодаре, свекровь со свёкром тоже в другом месте. В пенсионном фонде по поводу моего вопроса сказали что такими вопросами не занимаются, им всё равно у кого  мы будем выкупать долю и направили к юристу.Так вот в чём теперь сам вопрос как нам лучше поступить,у кого то одного выкупать долю,или у всех сразу, или кто то должен отказаться от долей( и как это делается и в каких органах). И у кого лучше выкупать у сестры или у свёкров( у сестры фамилия другая).Юристов знакомых нет, и с чего вообще начинать я не знаю. Прошу помощи здесь пожалуйста, если я по адресу  обратилась, если нет то подскажите куда нужно обратиться если знаете. Спасибо всем заранее!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 04 Июль 2014, 18:10:05
Девочки-юристы подскажите пожалуйста. У нас приватизированная квартира на семерых человек: свекровь,свёкор, сестра мужа, племянник мужа, муж, я, и наша дочь. Квартира оформленна на свекровь. Мы с мужем хотим выкупить долю квартиры у кого нибудь из выше перечисленных( кроме нас с дочерью)с помощью материнского капитала, сыну в сентябре будет три года.В квартире на данный момент живём мы с детьми, и прописаны тоже только мы в четвером, сестра с племянником живут в Краснодаре, свекровь со свёкром тоже в другом месте. В пенсионном фонде по поводу моего вопроса сказали что такими вопросами не занимаются, им всё равно у кого  мы будем выкупать долю и направили к юристу.Так вот в чём теперь сам вопрос как нам лучше поступить,у кого то одного выкупать долю,или у всех сразу, или кто то должен отказаться от долей( и как это делается и в каких органах). И у кого лучше выкупать у сестры или у свёкров( у сестры фамилия другая).Юристов знакомых нет, и с чего вообще начинать я не знаю. Прошу помощи здесь пожалуйста, если я по адресу  обратилась, если нет то подскажите куда нужно обратиться если знаете. Спасибо всем заранее!
Конкретизируйте, пожалуйста, вы хотите выкупить долю? Либо хотите чтобы кто-то вам бесплатно её подарил? Или цель материнский капитал обналичить? Можно в личку.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 07 Июль 2014, 13:49:27
Девочки, "доцент был тупой" - это я про себя. Не участвовала в банкротстве. Очень нужна помощь.
После жалобы областным приставам на бездействие приставов района и непредоставление запрашиваемой информации по должнику, пришел ответ, что должник признан банкротом и введена процедура конкурсного производства (решение АС РО от 27 января 2014 года), поэтому пристав оканчивает и/производство  отправляет и/лист конкурсному управляющему, всё это сделано 03 апреля 2014 года.

Мчу к конк.упр-му, который говорит, что сейчас нельзя вкл. в реестр, т.к. признают срок пропущенным, ждать прихода листа.

Лист пришел 11 июня 2014 г. к конк.управл-му. Он нам направил уведомление об этом.

Мои действия:
1. Я пишу Управляющему заявление  о включении в реестр требований в реестр кредиторов (правильно?) и в АС РО, так?
2. Заявление пишу как исковое, с указанием на № дела о банкротстве? прилагаю доки как к исковому??
3. Срок же пропущен, я правильно понимаю? если нет, то Хде это написано, как это связано с приставами, что я в суде-то буду говорить о сроках??? Я не могу понять :wallbash:
4. Возмещать расходы управляющему надо на уведомление кредиторов о нашем заявлении?

22.07.14 будет заседание судебное по рассмотрению отчета о ходе проведения процедуры конкурсн.пр-ва.

Девочки, если подумаете, что дура-дурой, то я даже не обижусь. Не вкурю этот закон никак. Уведомление получили сегодня. Читаю закон уже 2 часа и не вижу ответов на свои вопросы.  :bh:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 08 Июль 2014, 17:02:14
Девочки, спасибо всем , кто подсказывал мне по моим вопросам по банкротству. Еще один вопросик.
Коротко напомню  - ООО в Новосибирске (юр.адрес) должно з/п, есть исп.лист от июля 2013г. у приставов, вдруг в мае я узнаю из Интернет-ресурсов, что данное ООО  с сент.2013г. банкротится, и уже назначен конкурсный управляющий.

Я в мае электронно отправила заявление в Арбитражный суд о включении в реестр требований,  в конце июня суд вынес определение включить моральный вред в реестр в 1-ую очередность, в части з/п производство прекращено, т.к. конкурсный управляющий пояснил, что он включит во вторую очередность этот долг.
слежу на сайте АС, имущество имеется, конк.управляющему выдали исп.листы на имущество ООО,  на мой долг хватит))

Но пугает тишина, пробовала звонить КУ - не дозвонилась, письма с уведомлением получают. Как мне узнать - включил ли он долг по з/п в реестр требований? Прочитала, что можно  запросить у него предоставить мне выписку из реестра требований кредиторов. Так ли это? В произвольной форме писать? И еще - какие-то расходы я должна ему возмещать, чтобы он отвечал???   :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 11 Июль 2014, 16:05:08
Подскажите пожалуйста, мы во время не исполнили обязательство, заказчик выставил сумму неустойки, но я считаю, что посчитали не правильно и занизили сумма в 3 раза, мы конечно "За" оплатить по их расчету, но они же могут потом через суд потребовать полную сумму?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 11 Июль 2014, 16:41:43
Подскажите пожалуйста, мы во время не исполнили обязательство, заказчик выставил сумму неустойки, но я считаю, что посчитали не правильно и занизили сумма в 3 раза, мы конечно "За" оплатить по их расчету, но они же могут потом через суд потребовать полную сумму?
на каком основании? Вы добровольно исполнили их требования, ими же предъявленные. Иск о чем? Мало того, в суде размер неустойки может быть снижен, или пересчитан по процентной ставке рефинансирования, они вам еще должны окажутся
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 11 Июль 2014, 19:54:37
Подскажите пожалуйста, мы во время не исполнили обязательство, заказчик выставил сумму неустойки, но я считаю, что посчитали не правильно и занизили сумма в 3 раза, мы конечно "За" оплатить по их расчету, но они же могут потом через суд потребовать полную сумму?

Ну подпишите акт, что претензий не имеют.
Первый раз вижу, добровольно исполняющего требования поставщика :girl_haha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 14 Июль 2014, 09:58:25
Сумма неустойки выставлена на основании договора. Они нам не оплачивают за выполненную работу, говорят, заплатите неустойку и оплатим. Если правильно посчитать - это более 700 т.р., даже по ставке рефинансирования выйдет гораздо больше, чем они посчитали. Вот и не знаем, как поступить. Иска пока нет, они нам предоставили расчет неустойки и все! Нас бы этот вариант устроил, лишь бы доплачивать потом не пришлось.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: abracodabraa от 17 Июль 2014, 10:42:22
Добрый день,подскажите пожалуйста, юриста или юридическую компанию, по взысканию дебиторской задолженности,занимаемся грузовыми перевозками.Раньше не сталкивались с подобными выпросами,а  отзывов в инете о юристах немного.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 17 Июль 2014, 21:24:42
Добрый день,подскажите пожалуйста, юриста или юридическую компанию, по взысканию дебиторской задолженности,занимаемся грузовыми перевозками.Раньше не сталкивались с подобными выпросами,а  отзывов в инете о юристах немного.
добрый вечер, предлагаю свою кандидатуру  :ad: подробности в личке .
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 22 Июль 2014, 22:06:12
Добрый день,подскажите пожалуйста, юриста или юридическую компанию, по взысканию дебиторской задолженности,занимаемся грузовыми перевозками.Раньше не сталкивались с подобными выпросами,а  отзывов в инете о юристах немного.

Да идите к любому арбитражнику. Дебиторские суды - не самые сложные дела в юридической практике
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 26 Июль 2014, 18:45:30
Девочки, кто-нибудь специализируется на уголовке? Я даже "рядом не стояла". Ситуация: у знакомого на крыше машины потанцевал чел, вызвал полицию, написал заявление. Выяснилось, что танцор еще и сосед, который поссорился с дамой, напился и сотворил сие. Возместил деньгу за ремонт машины и просил забрать заявление. Знакомый написал заявление в полицию, что они примирились, ущерб возмещен. Дознаватель начала звонить, ругаться и угрожать, что еще и против него возбудит дело за ложный донос. Ну, последнее фигня, конечно. Знакомый хотел, чтоб парню-соседу судимость не светила. Это предыстория

Сегодня получил письмо из прокуратуры, где сказано, что уголовное дело возбуждено, делу присвоен номенклатурный номер. Ничего более в письме не сообщили. Шо сие значит???? Означает ли это просто регистрацию уг.дела и передачу его на дальнейшее расссмотрение, т.е. в суде будут решать вопрос о примирении или наказании? или учли примирение сторон и дальнейшего движения не будет?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фрина от 31 Июль 2014, 14:45:20
Девочки добрый день!
Прошу Вашей помощи! Знакомый заключил договор с кредитным брокером. Теперь хочет расторгнуть. Возможно, ли это и кто может взяться помочь? Прошу порекомендовать хорошего юриста и диапазон цен. Он ходил сам, но они не хотят даже слушать о расторжении и не пускают его в офис.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 31 Июль 2014, 21:54:37
Девочки, кто-нибудь специализируется на уголовке? Я даже "рядом не стояла". Ситуация: у знакомого на крыше машины потанцевал чел, вызвал полицию, написал заявление. Выяснилось, что танцор еще и сосед, который поссорился с дамой, напился и сотворил сие. Возместил деньгу за ремонт машины и просил забрать заявление. Знакомый написал заявление в полицию, что они примирились, ущерб возмещен. Дознаватель начала звонить, ругаться и угрожать, что еще и против него возбудит дело за ложный донос. Ну, последнее фигня, конечно. Знакомый хотел, чтоб парню-соседу судимость не светила. Это предыстория

Сегодня получил письмо из прокуратуры, где сказано, что уголовное дело возбуждено, делу присвоен номенклатурный номер. Ничего более в письме не сообщили. Шо сие значит???? Означает ли это просто регистрацию уг.дела и передачу его на дальнейшее расссмотрение, т.е. в суде будут решать вопрос о примирении или наказании? или учли примирение сторон и дальнейшего движения не будет?
Нужно с материалами дела знакомиться. Чего там дознаватель нахимичил. Если необходимо у меня есть хороший знакомый грамотный молодой адвокат по уголовке.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 31 Июль 2014, 22:34:36
Девочки добрый день!
Прошу Вашей помощи! Знакомый заключил договор с кредитным брокером. Теперь хочет расторгнуть. Возможно, ли это и кто может взяться помочь? Прошу порекомендовать хорошего юриста и диапазон цен. Он ходил сам, но они не хотят даже слушать о расторжении и не пускают его в офис.


Тут пока юрист не нужен. Письменно пишет письмо и заказным с уведомление направляет. В письме требование расторгнуть договор и вернуть деньги. Паралельно в роспотребнадзор письмо. Копию фирме тоже вручить. Расторгнут как миленькие
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Atiamma от 01 Август 2014, 22:11:00
Вечер добрый, девушки, подскажите, пожалуйста, в прошлом году отец попал в ДТП. От нашей страховой Росгосстрах на тот момент пришло письмо, в котором они сообщали, что напрямую выплату они нам делать не будут, ибо с нашей стороны есть пострадавший, а только через суд. Тогда подали документы на выплату в страховую виновника ДТП (Альфа-страхование), на днях они произвели выплату без вопросов. На этом все или мы можем через суд теперь получить выплату от Росгосстраха? И нади ли подавать на суд на возмещение морального ущерба, на сколько это все реально? Спасибо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 02 Август 2014, 00:30:29
Вечер добрый, девушки, подскажите, пожалуйста, в прошлом году отец попал в ДТП. От нашей страховой Росгосстрах на тот момент пришло письмо, в котором они сообщали, что напрямую выплату они нам делать не будут, ибо с нашей стороны есть пострадавший, а только через суд. Тогда подали документы на выплату в страховую виновника ДТП (Альфа-страхование), на днях они произвели выплату без вопросов. На этом все или мы можем через суд теперь получить выплату от Росгосстраха? И нади ли подавать на суд на возмещение морального ущерба, на сколько это все реально? Спасибо.

Вера, если альфа страхование всю сумму оплатили (мат ущерб) тогда уже ничего нельзя взыскать. Неосновательное обогащение выйдет.
А моральный вред с кого? Если с виновника дтп. Тогда в суд на виновника дтп. Страховые моральный вред не возмещают.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Atiamma от 02 Август 2014, 01:25:41
Вера, если альфа страхование всю сумму оплатили (мат ущерб) тогда уже ничего нельзя взыскать. Неосновательное обогащение выйдет.
А моральный вред с кого? Если с виновника дтп. Тогда в суд на виновника дтп. Страховые моральный вред не возмещают.
я поняла,Оксан,а если на виновника в суд подавать оно того стоит, что бы заморачиваться с этим?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 02 Август 2014, 08:03:21
я поняла,Оксан,а если на виновника в суд подавать оно того стоит, что бы заморачиваться с этим?
суд по моральному вреду обычно выносит не очень большие суммы(удовлетворяет меньше заявленных), так что смысл может и есть (чисто символический),но больше времени потратите
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 02 Август 2014, 08:28:28
я поняла,Оксан,а если на виновника в суд подавать оно того стоит, что бы заморачиваться с этим?

Тебе правильно написали, что суды о взыскании морального вреда муторные. Но там был вред здоровью. Так что можно сумму побольше просить. Это нужны траты на адвоката. Потом эти траты взыскать. Но тут еще вопрос. Есть ли возможность у должника взыскать эти деньги
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Atiamma от 02 Август 2014, 09:05:46
Все понятно, Оксан, спасибо за консультацию.
Название: Юридические заморочки
Отправлено: Деши от 04 Август 2014, 18:07:13
Сюда ещё вопрос продублирую  :ax:

Сегодня вступает в силу закон о сокрытии двойного гражданства:
http://www.rg.ru/2014/06/06/grajdanstvo-dok.html

Он не распространяется на граждан, постоянно проживающих за границей.
Так вот как будет определяться это постоянство проживания?
В самом тексте закона об этом ничего...  :al:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 04 Август 2014, 19:01:33
Даша, я Вам в Трепе уже ответила, но здесь могу дополнить тем, что существуют еще 2 варианта определения ПМЖ физлица: как резидента (согласно Налоговому кодексу РФ - более 183 дней в календарном году) и с целью определения юридического факта (в судебной практике - основное место пребывания, ведения хозяйства и проч.).
Но это уже такие тонкости. Наверняка последуют официальные разъяснения, как трактовать и применять положения данного закона, чтобы унифицировать практику.

П.С. - спасибо за доброе имя! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Bonbon от 04 Август 2014, 21:33:29
Девочки, добрый день! Может кто-нибудь подскажет хорошего юриста или фирму по вопросам недвижимости. Проблемы с застройщиком, банкротство, боимся потерять квартиру, нужен грамотный юрист!!!  :bc:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Малышенция от 07 Август 2014, 01:09:59
Девочки, кто-нибудь специализируется на уголовке? Я даже "рядом не стояла". Ситуация: у знакомого на крыше машины потанцевал чел, вызвал полицию, написал заявление. Выяснилось, что танцор еще и сосед, который поссорился с дамой, напился и сотворил сие. Возместил деньгу за ремонт машины и просил забрать заявление. Знакомый написал заявление в полицию, что они примирились, ущерб возмещен. Дознаватель начала звонить, ругаться и угрожать, что еще и против него возбудит дело за ложный донос. Ну, последнее фигня, конечно. Знакомый хотел, чтоб парню-соседу судимость не светила. Это предыстория

Сегодня получил письмо из прокуратуры, где сказано, что уголовное дело возбуждено, делу присвоен номенклатурный номер. Ничего более в письме не сообщили. Шо сие значит???? Означает ли это просто регистрацию уг.дела и передачу его на дальнейшее расссмотрение, т.е. в суде будут решать вопрос о примирении или наказании? или учли примирение сторон и дальнейшего движения не будет?

актуален вопрос еще? если да, то напишите, по какой статье дело возбудили
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 07 Август 2014, 09:27:52
актуален вопрос еще? если да, то напишите, по какой статье дело возбудили
Пока нет, но спасибо за предложение!)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ИриNa от 09 Август 2014, 09:04:06
 уже не актуальнно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 14 Август 2014, 15:51:51
Девочки, подскажите, пожалуйста! Сдала дубленку в химчистку, а ее там испортили и вряд ли они что-то исправят, она села на размер и вся в разводах белых. Оставила ее им, теперь сижу, думаю как дальше правильно поступить. Что реально я могу с них требовать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катильда от 14 Август 2014, 16:05:21
Девочки, подскажите, пожалуйста! Сдала дубленку в химчистку, а ее там испортили и вряд ли они что-то исправят, она села на размер и вся в разводах белых. Оставила ее им, теперь сижу, думаю как дальше правильно поступить. Что реально я могу с них требовать?
договор оказания услуг заключали? квитанция/чек? что есть из доков?
Здесь нарушены права потребителя, можете требовать компенсацию за порчу дубленки (ее стоимость).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 14 Август 2014, 16:05:45
Девочки, подскажите, пожалуйста! Сдала дубленку в химчистку, а ее там испортили и вряд ли они что-то исправят, она села на размер и вся в разводах белых. Оставила ее им, теперь сижу, думаю как дальше правильно поступить. Что реально я могу с них требовать?
А сколько стоит дубленка и есть ли чек? Требовать однозначно можете, компенсации её стоимости (или части) как минимум.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 14 Август 2014, 16:14:31
А сколько стоит дубленка и есть ли чек? Требовать однозначно можете, компенсации её стоимости (или части) как минимум.
Чек есть на дубленку-45990 руб. плюс квитанция 2300 руб. оплата за химчистку. Я так понимаю, что нужно составить претензию в 2 экз. с требованием вернуть деньги в полной размере?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 14 Август 2014, 16:40:58
договор оказания услуг заключали? квитанция/чек? что есть из доков?
Здесь нарушены права потребителя, можете требовать компенсацию за порчу дубленки (ее стоимость).
Выдали квитанцию без чека, но все ИНН и штампы стоят.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 14 Август 2014, 16:47:54
Чек есть на дубленку-45990 руб. плюс квитанция 2300 руб. оплата за химчистку. Я так понимаю, что нужно составить претензию в 2 экз. с требованием вернуть деньги в полной размере?
Да))) Все верно и ещё пригрозить что бедете требовать неустойку
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 14 Август 2014, 16:55:53
Обратитесь в любую организацию по защите прав потребителей (их в Ростове много). Они помогут и претензию написать и иск составить. У них свой интерес есть-если в деле участвует организация по защите прав потребителей то суд в их пользу присуждает штраф (50%от взысканной в Вашу пользу).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: doublemama от 19 Август 2014, 21:17:41
Девочки, я в растерянности - в садике в ДОГОВОРЕ прописано, что забирать ребенка из д/сада лица младше 16 лет и не являющиеся прямыми родственниками ( это родители и бабу/деды, как объяснили) могут только по нотариально заверенной доверенности.
сегодня пошла оформлять, блин, ее на старшую, без 5 мес 16-летнюю. а мне нотариус говорит-  нет, только после 18, а вообще доверенности нет, есть согласие на сопровождение.
фиг с ним - пусть согласие, но как мне сделать так, чтобы старший ребенок мог из сада забрать младшего родного брата, если я согласна и доверю?
и еще - если няня будет забирать - обязательно нотариально заверять, или можно "ручной" формы? честно - жабно мне 950 руб, ибо может вообще не понадобится, а может надо будет 1-2 раза...
чудится мне, что они от какого-то фонаря это в договор вписали.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: doublemama от 19 Август 2014, 21:32:39
и еще вопрос-  есть некий товарищ ИП, с которым у меня договор о поставке продукции с отсрочкой платежа на 15 календарных дней, продукцию принял - денег не платит уже без малого 4 мес. сумма небольшая, но противно, ибо год назад они пяткой в грудь били ,что больше никогда-никогда (там было 2,5 мес задержки) и все виновные наказаны. еще противней, что это один из нескольких самых пафосныхдорогих профильных магазинов Ростова, принадлежащих одному человеку и продукция давно продана. короче - забили.
если я хочу деньги получить - мои действия
1. пишу ему на юр адрес письмо-претензию с предложением все же оплатить и не доводить до греха  до суда (есть форма или можно в свободной?). письмо с уведомлением же должно быть?
2. если он молчит (есть нормы - сколько от получения корешка, что "вручено"?)  - тогда иск в Арбитражный суд - верно? могу ли я в Арбитражный суд по месту своего жительства? прописка там Московская, но магазин и бухгалтерия, да и сам человек - в Ростове, и я в Батайске зарегистрирована?
если заводится с Москвой - можно все письмами/документами решать или надо ехать лично в любом случае?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Август 2014, 22:22:04
Девочки, я в растерянности - в садике в ДОГОВОРЕ прописано, что забирать ребенка из д/сада лица младше 16 лет и не являющиеся прямыми родственниками ( это родители и бабу/деды, как объяснили) могут только по нотариально заверенной доверенности.
сегодня пошла оформлять, блин, ее на старшую, без 5 мес 16-летнюю. а мне нотариус говорит-  нет, только после 18, а вообще доверенности нет, есть согласие на сопровождение.
фиг с ним - пусть согласие, но как мне сделать так, чтобы старший ребенок мог из сада забрать младшего родного брата, если я согласна и доверю?
и еще - если няня будет забирать - обязательно нотариально заверять, или можно "ручной" формы? честно - жабно мне 950 руб, ибо может вообще не понадобится, а может надо будет 1-2 раза...
чудится мне, что они от какого-то фонаря это в договор вписали.
смотря какой садик. Я вручную писала и вписывала всех-няню, бабушек, деда. Коллегу погнали в нотариусу (делают не все, Кебекова сделает) несовершеннолетним никто делать не будет нотариально - нужна полная дееспособность. Конечно ты можешь признать 16 летнего эмансипированным, но это безумная и еще худшая заморочка.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Август 2014, 22:24:42
и еще вопрос-  есть некий товарищ ИП, с которым у меня договор о поставке продукции с отсрочкой платежа на 15 календарных дней, продукцию принял - денег не платит уже без малого 4 мес. сумма небольшая, но противно, ибо год назад они пяткой в грудь били ,что больше никогда-никогда (там было 2,5 мес задержки) и все виновные наказаны. еще противней, что это один из нескольких самых пафосныхдорогих профильных магазинов Ростова, принадлежащих одному человеку и продукция давно продана. короче - забили.
если я хочу деньги получить - мои действия
1. пишу ему на юр адрес письмо-претензию с предложением все же оплатить и не доводить до греха  до суда (есть форма или можно в свободной?). письмо с уведомлением же должно быть?
2. если он молчит (есть нормы - сколько от получения корешка, что "вручено"?)  - тогда иск в Арбитражный суд - верно? могу ли я в Арбитражный суд по месту своего жительства? прописка там Московская, но магазин и бухгалтерия, да и сам человек - в Ростове, и я в Батайске зарегистрирована?
если заводится с Москвой - можно все письмами/документами решать или надо ехать лично в любом случае?
пишешь в свободной форме, срок устанавливаешь сама, если по всем известным адресам "адресат выбыл" спокойно подаешь в Арбитражный суд по последнему известному адресу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Минусинская от 19 Август 2014, 23:10:02
Девочки,подскажите!
Нужен юрист для учителя.Проблема в том,что не зачислили 2 года стажа. Помочь с судом и прочее.
Есть ли грамотные спецы по данной теме?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: olga37a@yandex.ru от 19 Август 2014, 23:20:56
Девочки, добрый день! Может кто-нибудь подскажет хорошего юриста или фирму по вопросам недвижимости. Проблемы с застройщиком, банкротство, боимся потерять квартиру, нужен грамотный юрист!!!  :bc:

А квартира уже построена???, если уже построена, то необходимо признавать право собственности.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 20 Август 2014, 00:16:18
пишешь в свободной форме, срок устанавливаешь сама, если по всем известным адресам "адресат выбыл" спокойно подаешь в Арбитражный суд по последнему известному адресу.
В претензии необходимо привести расчет заявленных к уплате сумм долга, неустоек, штрафов.
Претензия направляется покупателю заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении (или вручается лично).

Иск подается в арбитражный суд по месту жительства или нахождения ответчика, либо по месту составления договора.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 20 Август 2014, 08:10:09
и еще вопрос-  есть некий товарищ ИП, с которым у меня договор о поставке продукции с отсрочкой платежа на 15 календарных дней, продукцию принял - денег не платит уже без малого 4 мес. сумма небольшая, но противно, ибо год назад они пяткой в грудь били ,что больше никогда-никогда (там было 2,5 мес задержки) и все виновные наказаны. еще противней, что это один из нескольких самых пафосныхдорогих профильных магазинов Ростова, принадлежащих одному человеку и продукция давно продана. короче - забили.
если я хочу деньги получить - мои действия
1. пишу ему на юр адрес письмо-претензию с предложением все же оплатить и не доводить до греха  до суда (есть форма или можно в свободной?). письмо с уведомлением же должно быть?
2. если он молчит (есть нормы - сколько от получения корешка, что "вручено"?)  - тогда иск в Арбитражный суд - верно? могу ли я в Арбитражный суд по месту своего жительства? прописка там Московская, но магазин и бухгалтерия, да и сам человек - в Ростове, и я в Батайске зарегистрирована?
если заводится с Москвой - можно все письмами/документами решать или надо ехать лично в любом случае?
Прежде чем подать иск нужно собрать пакет документов, в том числе выписку в налоговой из егрип на Вашего нерадивого ип.(ст 126 апк РФ) Иск Вы подаете по адресу, указанному в выписке. В арбитражном суде "по последнему известному месту" не проходит. Если окажется что адрес московский-подать вполне можно почтой+электронная форма.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Bonbon от 20 Август 2014, 08:46:00
А квартира уже построена???, если уже построена, то необходимо признавать право собственности.
Дома построены, отделка завершена, но они не подключены к сети, так что дома не сданы комиссии. В этом сложность. Будем обращаться в арбитражный суд, но как я слышала, практика признания права собственности в таких случаях противоречива.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 20 Август 2014, 09:01:39
Прежде чем подать иск нужно собрать пакет документов, в том числе выписку в налоговой из егрип на Вашего нерадивого ип.(ст 126 апк РФ) Иск Вы подаете по адресу, указанному в выписке. В арбитражном суде "по последнему известному месту" не проходит. Если окажется что адрес московский-подать вполне можно почтой+электронная форма.
нужно смотреть договор, часто там прописывают территориальную подсудность спора конкретному арбитражному суду, а также смотреть есть ли в договоре пункт об обязательном претензионном порядке урегулирования спора.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: doublemama от 20 Август 2014, 09:41:07
Девушки, спасибо! :ax: :ax: :ax: :ax: :ax:
вчера подняла договор, там
 8. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ.
8.1. Все споры разрешаются путем переговоров.
8.2. При недостижении согласия споры разрешаются в Арбитражном суде г.Ростова-на-Дону  в соответствии и с применением действующего законодательства Российской Федерации.
фишка в том, что поговорить с самим ИП невозможно - никаких контактов - личных - не дают, у меня ксерокопия паспорта только и других ИП документов, а телефон или где встретиться - нет, договор через управляющую заключали. управляющая магазином от меня просто теряется-  будет завтра, уехала к поставщику и пр. бухгалтерия такая же - мы вам обязательно перезвоним, как только бухгалтер, ведущий вашу фирму будет на месте.

и еще досмотрелась - срок действия - до 30 марта 2014, а накладная от 8 апреля. я влетела? или если они приняли товар, то договор считается пролонгированным?

вот прямо мечусь - то ли плюнуть на этого козла и не разводить себе головной боли, но вроде как денег жалко и зло берет, то ли пойти на принцип и бодаться :wallbash: :wallbash:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 20 Август 2014, 11:07:39
Прежде чем подать иск
В арбитражном суде "по последнему известному месту" не проходит. Если окажется что адрес московский-подать вполне можно почтой+электронная форма.

"по последнему известному месту" не проходит?

Основной критерий определения подсудности: иск подается в арбитражный суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Бывают условия, при которых подсудность определяется по выбору истца:

если место нахождения или жительства ответчика неизвестно, исковое заявление можно подавать в арбитражный суд по последнему известному месту нахождения либо по месту нахождения имущества ответчика (такой же порядок применим и при нахождении ответчика за границей);

По обоюдному желанию истца и ответчика можно изменить подсудность дела до того, как суд примет исковое заявление к производству.


Существуют экономические споры, которые имеют исключительную подсудность, т.е. нет вариантов выбора арбитражного суда.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 20 Август 2014, 11:09:24

вот прямо мечусь - то ли плюнуть на этого козла и не разводить себе головной боли, но вроде как денег жалко и зло берет, то ли пойти на принцип и бодаться :wallbash: :wallbash:

Бодайтесь, конечно.

Срок действия договора и срок исполнения обязательства - разные понятия. Напишите мне в личку свою электронную почту, пришлю претензию (недавно писала, адаптируете под свой случай и поставщика)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля Шик от 20 Август 2014, 11:38:19
Дома построены, отделка завершена, но они не подключены к сети, так что дома не сданы комиссии. В этом сложность. Будем обращаться в арбитражный суд, но как я слышала, практика признания права собственности в таких случаях противоречива.
в организации где я работала, признавали право собственности по похожему объекту, вообще без проблем
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: olga37a@yandex.ru от 20 Август 2014, 12:30:26
Дома построены, отделка завершена, но они не подключены к сети, так что дома не сданы комиссии. В этом сложность. Будем обращаться в арбитражный суд, но как я слышала, практика признания права собственности в таких случаях противоречива.
нужно смотреть документы, не факт что нужно обращаться в Арбитражный суд.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Bonbon от 20 Август 2014, 13:21:33
в организации где я работала, признавали право собственности по похожему объекту, вообще без проблем
извините, в организации это в суде, получается? При банкротстве застройщика и не введенном в эксплуатацию доме нормально признавали право собственности?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Bonbon от 20 Август 2014, 13:24:20
нужно смотреть документы, не факт что нужно обращаться в Арбитражный суд.
Мы консультировались у юристов, и их мнения разделились. Кто-то говорит о том, что нужно подавать в арбитраж заявление на признание права собственности, кто-то говорит, что нужно  срочно создавать ТСЖ или ЖСК, не знаю, как правильно, и требовать передачи дома для самостоятельного завершения. В любом случае завтра суд по банкротству, может что-то прояснится.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 20 Август 2014, 13:33:58
Есть здесь юристы специализирующиеся на туристических услугах и страховок от невыезда? :ah:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 20 Август 2014, 15:09:34
"по последнему известному месту" не проходит?

Основной критерий определения подсудности: иск подается в арбитражный суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Бывают условия, при которых подсудность определяется по выбору истца:

если место нахождения или жительства ответчика неизвестно, исковое заявление можно подавать в арбитражный суд по последнему известному месту нахождения либо по месту нахождения имущества ответчика (такой же порядок применим и при нахождении ответчика за границей);

По обоюдному желанию истца и ответчика можно изменить подсудность дела до того, как суд примет исковое заявление к производству.


Существуют экономические споры, которые имеют исключительную подсудность, т.е. нет вариантов выбора арбитражного суда.


Ключевое слово "если местонахождение ответчика не известно". В случае с юр. лицом или ип ситуация когда их местонахождение/место жительства не известны весьма экзотическая, так как данная информация содержится в ЕГРЮЛ.
В любом случае на форуме не видя документов мы можем дать лишь общие рекомендации исходя из наиболее распространенных вариантов. К примеру может оказаться, что FourMa не является ИП и тогда спор в принципе будет подведомственен суду общей юрисдикции.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 20 Август 2014, 15:15:18
Девушки, спасибо! :ax: :ax: :ax: :ax: :ax:
вчера подняла договор, там
 8. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ.
8.1. Все споры разрешаются путем переговоров.
8.2. При недостижении согласия споры разрешаются в Арбитражном суде г.Ростова-на-Дону  в соответствии и с применением действующего законодательства Российской Федерации.
фишка в том, что поговорить с самим ИП невозможно - никаких контактов - личных - не дают, у меня ксерокопия паспорта только и других ИП документов, а телефон или где встретиться - нет, договор через управляющую заключали. управляющая магазином от меня просто теряется-  будет завтра, уехала к поставщику и пр. бухгалтерия такая же - мы вам обязательно перезвоним, как только бухгалтер, ведущий вашу фирму будет на месте.

и еще досмотрелась - срок действия - до 30 марта 2014, а накладная от 8 апреля. я влетела? или если они приняли товар, то договор считается пролонгированным?

вот прямо мечусь - то ли плюнуть на этого козла и не разводить себе головной боли, но вроде как денег жалко и зло берет, то ли пойти на принцип и бодаться :wallbash: :wallbash:
То обстоятельство, что товар был принят по истечении срока договора не должно быть препятствием для взыскания долга с нерадивого покупателя. Помимо суммы задолженности вы вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами( исходя из ст. 395 гк РФ), судебные расходы(на оплату государственной пошлины, услуг представителя и пр. )
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 20 Август 2014, 22:09:55
Есть здесь юристы специализирующиеся на туристических услугах и страховок от невыезда? :ah:
у Инны в теме были контакты юриста, специализирующегося на такой категории дел, если у вас произошел страховой случай (н-р, не выехали в связи с госпитализацией), зайдите на сайт страховой , в которой оформлялась страховка, как правило, все образцы документов там имеются, если получили отказ на обращение, тогда да, нужен юрист...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 21 Август 2014, 12:42:19
Спасибо  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 21 Август 2014, 19:15:01
Подскажите, доверенность без печати - действительна и соответствует нормам закона? Может ли госорган (налоговая, ПФР) не признать ее?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 21 Август 2014, 19:28:48
Подскажите, доверенность без печати - действительна и соответствует нормам закона? Может ли госорган (налоговая, ПФР) не признать ее?
соответствует в порядке п. 4 ст. 185.1, если только данная доверенность не подлежит нотариальному удостоверению (в этом случае ставится печать нотариуса), в гражданских правоотношения печать  является обычаем делового оборота, а не обязательным реквизитом документа.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 28 Август 2014, 12:30:13
Подскажите, купила в Евросети зарядное устройство для фотоаппарата 6 мес. назад, на сегодняшний день не работает индикатор, который включается когда аккумулятор зарядился. Эксплуатировала его от силы раза 3, сломать не могла... Пошла в магазин, говорят, что не подлежит обмену... аксессуары обмениваются в  течение  14 дней... На мои возражения, что это все-таки не чехол для телефона и не аксессуар, а эл.устрйство, внятного ответа не получила... Чек, коробка есть, гарантийный талон без печати магазина (на 12 мес.)   (((( Как быть?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 28 Август 2014, 14:06:48
Подскажите, купила в Евросети зарядное устройство для фотоаппарата 6 мес. назад, на сегодняшний день не работает индикатор, который включается когда аккумулятор зарядился. Эксплуатировала его от силы раза 3, сломать не могла... Пошла в магазин, говорят, что не подлежит обмену... аксессуары обмениваются в  течение  14 дней... На мои возражения, что это все-таки не чехол для телефона и не аксессуар, а эл.устрйство, внятного ответа не получила... Чек, коробка есть, гарантийный талон без печати магазина (на 12 мес.)   (((( Как быть?
Излагать в письменном виде
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 28 Август 2014, 16:07:25
Излагать в письменном виде

В виде претензии? и сдать в магазин?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 28 Август 2014, 16:13:02
Девочки, я ж правильно понимаю, если я мужу по договору дарения подарю нашу квартиру (приобретена в браке,но оформлена на меня),то в последующем я не смогу на нее претендовать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 28 Август 2014, 16:15:07
В виде претензии? и сдать в магазин?
я не beata  :ah:, но отвечу: да, и обязательно скажите чтобы  на вашем экземпляре поставили отметку о получении, в претензии ссылайтесь на статьи ФЗ "О ЗПП", если дело дойдет до суда, у вас будет подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 28 Август 2014, 16:25:40
Девочки, я ж правильно понимаю, если я мужу по договору дарения подарю нашу квартиру (приобретена в браке,но оформлена на меня),то в последующем я не смогу на нее претендовать?
если квартира приобреталась в браке, и не было брачного договора, не зависимо от того на кого квартира  оформлена , - она является совместной собственностью супругов, поэтому вы можете подарить только свою долю, а не всю квартиру. В случае развода претендовать конечно сможете, но вряд ли  что-то из этого выйдет, ведь вы уже распорядились своей долей, а имущество полученное в дар, является личной собственностью супруга, и разделу не подлежит.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 29 Август 2014, 10:43:05
если квартира приобреталась в браке, и не было брачного договора, не зависимо от того на кого квартира  оформлена , - она является совместной собственностью супругов, поэтому вы можете подарить только свою долю, а не всю квартиру. В случае развода претендовать конечно сможете, но вряд ли  что-то из этого выйдет, ведь вы уже распорядились своей долей, а имущество полученное в дар, является личной собственностью супруга, и разделу не подлежит.
Спасибо большое!а как же тогда налоговая рассчитывает налог на имущество только на меня как на одного собственника?собственно из-за этого весь сыр-бор,т.к. муж освобожден от уплаты налога на имущества, вот и думаю, как на него переоформить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 29 Август 2014, 13:08:09
Спасибо большое!а как же тогда налоговая рассчитывает налог на имущество только на меня как на одного собственника?собственно из-за этого весь сыр-бор,т.к. муж освобожден от уплаты налога на имущества, вот и думаю, как на него переоформить
За имущество, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.
Лица, имеющие право на льготы, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговую.
В случае общей совместной собственности, сособственники несут равную ответственность по уплате налога, при этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, которое может определяться по соглашению сторон.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 29 Август 2014, 14:35:27
я не beata  :ah:, но отвечу: да, и обязательно скажите чтобы  на вашем экземпляре поставили отметку о получении, в претензии ссылайтесь на статьи ФЗ "О ЗПП", если дело дойдет до суда, у вас будет подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

а само устройство мне им отдать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 29 Август 2014, 14:58:57
а само устройство мне им отдать?
Если они его возьмут - отдать, но только пусть либо вам на претензии напишут, что устройство принято, либо выдадут документ об этом. Еще есть вариант обратиться в общественную организацию, тогда с вами придут несколько человек с корочками, составят акт и скорее всего сразу же Вам все поменяют. Контакты общественной организации дам по запросу. У нас единый бесплатный номер, можете позвонить и проконсультироваться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 29 Август 2014, 21:17:09
Если они его возьмут - отдать, но только пусть либо вам на претензии напишут, что устройство принято, либо выдадут документ об этом. Еще есть вариант обратиться в общественную организацию, тогда с вами придут несколько человек с корочками, составят акт и скорее всего сразу же Вам все поменяют. Контакты общественной организации дам по запросу. У нас единый бесплатный номер, можете позвонить и проконсультироваться.


Спасибо! схожу с претензией к ним. Если будут упираться, напишу Вам!!!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 29 Август 2014, 23:08:11
За имущество, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.
Лица, имеющие право на льготы, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговую.
В случае общей совместной собственности, сособственники несут равную ответственность по уплате налога, при этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, которое может определяться по соглашению сторон.


Спасибо за ответ!
Т.е. если я в ИФНС подам заявление, что прошу признать мужа плательщиком налога и затем заявление об освобождении от уплаты налога на основании имеющейся у него льготы, такое может прокатить?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 03 Сентябрь 2014, 19:37:58
Девочки, подскажите, конкурсный управляющий приглашает на собрание кредиторов для информирования о ходе производства, фин.состоянии должника и его имуществе и т.п. Просит явится представителя. Если это невозможно (другой регион), можно ли попросить КУ  письменно предоставить информацию о финансовом состоянии, имеющемся имуществе и т.п.?
И еще вопрос  - запрашивала у него выписку из реестра кредиторов, он прислал информацию не обо всех кредиторах, а только  конкретно обо мне (точнее, моем брате  :ab:). А хотелось бы знать, сколько вообще претендентов и их очередность... Могу ли я еще раз запросить с просьбой предоставления полной информации по всему реестру?  :ax:

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: XumpaRJlucu4ka от 05 Сентябрь 2014, 17:41:36
не знаю по теме ли вопрос, но попробую задать..

На сайте исполнительных производств обнаружила исполнительный лист на моего мужа, досудебный от 29.01.2014 года по поводу обеспечения до решения суда по поводу выплаты морального ущерба в результате ДТП в размере 600 тыс руб, 03.06. был суд и решением суда установлена сумма - 200 тыс, выплачивать ее сразу мы не собираемся, нет возможности, ждем приставов и будем выплачивать по частям, вопрос действует ли тот первый исполнительный лист с арестом имущества или после решения суда он неправомерен, потому что должен быть другой. В связи с чем возник вопрос, мы приобрели в ипотеку квартиру и не можем получить свидетельство о собственности, в связи с арестом имущества, что нам делать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 05 Сентябрь 2014, 21:44:03
Девочки, подскажите, конкурсный управляющий приглашает на собрание кредиторов для информирования о ходе производства, фин.состоянии должника и его имуществе и т.п. Просит явится представителя. Если это невозможно (другой регион), можно ли попросить КУ  письменно предоставить информацию о финансовом состоянии, имеющемся имуществе и т.п.?
И еще вопрос  - запрашивала у него выписку из реестра кредиторов, он прислал информацию не обо всех кредиторах, а только  конкретно обо мне (точнее, моем брате  :ab:). А хотелось бы знать, сколько вообще претендентов и их очередность... Могу ли я еще раз запросить с просьбой предоставления полной информации по всему реестру?  :ax:
Статья 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает права для кредиторов, включенных в реестр. Так,  исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:
о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
об утверждении и изменении плана внешнего управления;
об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;
об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;
об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;
о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;
о заключении мирового соглашения;
об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;
об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;
об избрании представителя собрания кредиторов.
К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии:
реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов;
бюллетеней для голосования;
документов, подтверждающих полномочия участников собрания;
материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения;
документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов;
иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.
В силу прямого указания ст. 12 Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, т.е. и кредиторам, включенным в реестр.
Т.е. вы можете требовать от Арбитражного управляющего предоставления указанных сведений, а в случае его отказа -подать жалобу на его действия.
Кроме того -реестр относится к публичной информации, размещаемой на http://bankrot.fedresurs.ru/.
И Вы можете покопаться в материалах дела -все заявления о включении в реестр, отчеты конкурсного управляющего, данные об оценке имущества и т.п. -все там есть и на сайте соответствующего арбитражного суда тоже. Это занимает больше времени, чем требование документов от АУ, но и более информативно.



Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 06 Сентябрь 2014, 01:07:52
В силу прямого указания ст. 12 Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, т.е. и кредиторам, включенным в реестр.
Т.е. вы можете требовать от Арбитражного управляющего предоставления указанных сведений, а в случае его отказа -подать жалобу на его действия.
Кроме того -реестр относится к публичной информации, размещаемой на http://bankrot.fedresurs.ru/.
И Вы можете покопаться в материалах дела -все заявления о включении в реестр, отчеты конкурсного управляющего, данные об оценке имущества и т.п. -все там есть и на сайте соответствующего арбитражного суда тоже. Это занимает больше времени, чем требование документов от АУ, но и более информативно.




Спасибо! я на сайте Арбитражного суда регистрировалась, все документы подавала электронно и отслеживаю теперь весь судебный процесс там. А вот про итоги собрания кредиторов информация нужна...

А здесь надо регистрироваться http://bankrot.fedresurs.ru/. ?  зашла без регистрации, там просто сообщения о собрании кредиторов, реестр требований, про имущество не нашла...

Еще раз большое вам спасибо!!!!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 06 Сентябрь 2014, 10:17:20
Возможно, про имущество не нашли по той причине, что конкурсный управляющий еще не представил отчет и не провел оценку, это дело не быстрое, иногда и в течение года с момента открытия конкурсного такие данные отсутствует, особенно если АУ оспаривает сделки с имуществом банкрота. Но в итоге на федресурсе все эти данные обязательно раскрываются.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Maek от 10 Сентябрь 2014, 10:05:53
не знаю по теме ли вопрос, но попробую задать..

На сайте исполнительных производств обнаружила исполнительный лист на моего мужа, досудебный от 29.01.2014 года по поводу обеспечения до решения суда по поводу выплаты морального ущерба в результате ДТП в размере 600 тыс руб, 03.06. был суд и решением суда установлена сумма - 200 тыс, выплачивать ее сразу мы не собираемся, нет возможности, ждем приставов и будем выплачивать по частям, вопрос действует ли тот первый исполнительный лист с арестом имущества или после решения суда он неправомерен, потому что должен быть другой. В связи с чем возник вопрос, мы приобрели в ипотеку квартиру и не можем получить свидетельство о собственности, в связи с арестом имущества, что нам делать?
1) написать заявление в суд на уменьшение размера суммы, подлежащей обеспечению.
2) мне непонятно, как пристав наложил арест на квартиру?  можно пойти к приставам, взять документы по исполнительному производству, оттуда станет понятнее, что за суммы и почему арестована квартира.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: XumpaRJlucu4ka от 10 Сентябрь 2014, 21:41:39
1) написать заявление в суд на уменьшение размера суммы, подлежащей обеспечению.
2) мне непонятно, как пристав наложил арест на квартиру?  можно пойти к приставам, взять документы по исполнительному производству, оттуда станет понятнее, что за суммы и почему арестована квартира.

вопрос снят, все выяснили, до судебный исполнительный лист, обеспечивает чтобы не избавились от имущества пока суть да дело, и с квартирой все прояснилось оформлять собственность можно, продавать нельзя.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarikoSun от 29 Сентябрь 2014, 01:48:53
Подскажите, пожалуйста, кто в курсе. В российском паспорте около корешка немного надорвалась страничка, на информацию это никак не влияет и вообще мало заметно. В банке при выдаче карты сделали замечание, сказали, что имеют право не принять. Как узнать: просто придрались или действительно, стоит поменять паспорт и на каком основании это делать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 29 Сентябрь 2014, 10:51:03
Подскажите, пожалуйста, кто в курсе. В российском паспорте около корешка немного надорвалась страничка, на информацию это никак не влияет и вообще мало заметно. В банке при выдаче карты сделали замечание, сказали, что имеют право не принять. Как узнать: просто придрались или действительно, стоит поменять паспорт и на каком основании это делать?

Есть положение о паспорте, утвержденное Постановлением Правительства РФ, где указано, что замена паспорта производится в том числе и  в случае непригодности "...паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин....". Всё Вам верно сказали, хотя хожу с надорванной страницей уже много лет, но она у меня последняя))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarikoSun от 30 Сентябрь 2014, 01:11:58
Есть положение о паспорте, утвержденное Постановлением Правительства РФ, где указано, что замена паспорта производится в том числе и  в случае непригодности "...паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин....". Всё Вам верно сказали, хотя хожу с надорванной страницей уже много лет, но она у меня последняя))
Интересно, а если немного подклеить, это значит, документ испорчен?  :secret: Так неохота заморачиваться с заменой: там совсем чуть-чуть страничка отошла и на информацию в паспорте вообще никак не влияет...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 30 Сентябрь 2014, 09:53:11
Интересно, а если немного подклеить, это значит, документ испорчен?  :secret: Так неохота заморачиваться с заменой: там совсем чуть-чуть страничка отошла и на информацию в паспорте вообще никак не влияет...
:secret:я же говорю - у меня ваще надорвана до середины и даже не клеена))) :secret:. Я бы попробовала скотчем тоненьким, если будут проблемы, тогда и решать))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarikoSun от 30 Сентябрь 2014, 23:04:42
:secret:я же говорю - у меня ваще надорвана до середины и даже не клеена))) :secret:. Я бы попробовала скотчем тоненьким, если будут проблемы, тогда и решать))
Спасибо :ax: :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: do4akatya от 01 Октябрь 2014, 23:01:26
 :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Гаечка от 13 Октябрь 2014, 11:28:51
Ситуация такая. Купили дачный участок, все оформили,свидетельство о праве собственности получили. Теперь оказывается, что предцдыщий владелец не вносил взносты в садовое товарищество, его даже исключили из нео. И председатель теперь говорит, что нам чтобы вступить в это СТ, надо оплатить его долги,иначе будут проблемы с проведением света-газа и т.п. Они же не  правы? чем аргументировать отказ о выплате долгов? вроде бы в ФЗ о СТ говорится,что не законны эти требования
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 13 Октябрь 2014, 11:43:06
Ситуация такая. Купили дачный участок, все оформили,свидетельство о праве собственности получили. Теперь оказывается, что предцдыщий владелец не вносил взносты в садовое товарищество, его даже исключили из нео. И председатель теперь говорит, что нам чтобы вступить в это СТ, надо оплатить его долги,иначе будут проблемы с проведением света-газа и т.п. Они же не  правы? чем аргументировать отказ о выплате долгов? вроде бы в ФЗ о СТ говорится,что не законны эти требования

настоятельно рекомендую обязать ИХ аргументировать отказ))). Вы вправе написать заявление на членство в СТ и вручить им под роспись либо направить письмом с уведомлением), а вот что они Вам ответят - это любопытно, но очень сомнительно, что они письменно изложат всё это)).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 13 Октябрь 2014, 11:44:43
Ситуация такая. Купили дачный участок, все оформили,свидетельство о праве собственности получили. Теперь оказывается, что предцдыщий владелец не вносил взносты в садовое товарищество, его даже исключили из нео. И председатель теперь говорит, что нам чтобы вступить в это СТ, надо оплатить его долги,иначе будут проблемы с проведением света-газа и т.п. Они же не  правы? чем аргументировать отказ о выплате долгов? вроде бы в ФЗ о СТ говорится,что не законны эти требования


В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы. Ни на кого, кроме членов товарищества эта обязанность не распространяется.
Обязательство по оплате взносов товариществу не переходит от продавца к покупателю, следовательно, вы не должны оплачивать долги за других членов товарищества, даже за тех, чей участок вы приобрели.
Если у товарищества есть претензии к кому-либо по взысканию долга по взносам, то оно вправе требовать его погашения, в том числе, в судебном порядке, но именно с того садовода, у кого возникла эта задолженность.

P.S. Из личного опыта, проблемы с проведением воды/газа и т.д. действительно могут быть, знаю одного садовода с кучей судебных решений об обязании провести газ/свет/воду и т.д. которому это все вели на протяжении 5 лет (!).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Гаечка от 13 Октябрь 2014, 12:45:51
Девочки, спасибо огромнейшее!!
Почему0то репутация прибавляться не хочет(((

настоятельно рекомендую обязать ИХ аргументировать отказ))). Вы вправе написать заявление на членство в СТ и вручить им под роспись либо направить письмом с уведомлением), а вот что они Вам ответят - это любопытно, но очень сомнительно, что они письменно изложат всё это)).
как правильно заявление под роспись вручить?
написать в двух экземплярах и чтобы на моем написали, что заявление тогда-то получено?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 13 Октябрь 2014, 12:49:58
Девочки, спасибо огромнейшее!!
Почему0то репутация прибавляться не хочет(((
))да ну фиг с ней)))
как правильно заявление под роспись вручить?
написать в двух экземплярах и чтобы на моем написали, что заявление тогда-то получено?
именно так, на втором (Вашем) экземпляре нужна подпись принимающего, его должность и ФИО с датой приема
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Красотка от 13 Октябрь 2014, 13:07:37
Девочки юристы проконсультируйте пожалуйста.У мужа 2я группа инвалидности,государственная пенсия,заболевание получено в период военной службы,группа не рабочая.На иждивении 2е детей,положена ли ему доплата к пенсии за иждивенцев?На горячей линии пф говорят что такой пункт в законе есть,а в террит.управлении говорят что только для тех кто получает трудовую пенсию.Что делать?На что ссылаться?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 13 Октябрь 2014, 13:27:29
Я, к сожалению, пас((.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Красотка от 13 Октябрь 2014, 13:36:24
Условия назначения государственной пенсии по инвалидности военнослужащим
В случае наступления инвалидности в период прохождения военной службы по призыву.

В случае наступления инвалидности не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы.

В случае наступления инвалидности позднее трех месяце после увольнения с военной службы, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые были получены в период прохождения военной службы.

В случае наступления инвалидности вследствие совершения военнослужащим преступления ему назначается социальная пенсия.

Размеры государственных пенсий по инвалидности военнослужащим
Инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

Инвалидностью вследствие заболевания, полученного в период военной службы, считается инвалидность, наступившая вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Категория получателей пенсии

Размер пенсии

ИНВАЛИДЫ ВСЛЕДСТВИЕ ВОЕННОЙ ТРАВМЫ

Инвалиды I группы

Инвалиды II группы

Инвалиды III группы

300% размера социальной пенсии

250% размера социальной пенсии

175% размера социальной пенсии

ИНВАЛИДЫ ВСЛЕДСТВИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ПОЛУЧЕННОГО В ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

Инвалиды I группы

Инвалиды II группы

Инвалиды III группы

250% размера социальной пенсии

200% размера социальной пенсии

150% размера социальной пенсии

Инвалидам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи (указанные в подпунктах 1, 3 - 5 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), размер пенсии по инвалидности определяется исходя из размера социальной пенсии, увеличенного на 1441 рубль 25 копеек в месяц на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
















Вот что нашла в интернете,на сайте пф.Помогите разобраться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 13 Октябрь 2014, 13:50:15
Девочки юристы проконсультируйте пожалуйста.У мужа 2я группа инвалидности,государственная пенсия,заболевание получено в период военной службы,группа не рабочая.На иждивении 2е детей,положена ли ему доплата к пенсии за иждивенцев?На горячей линии пф говорят что такой пункт в законе есть,а в террит.управлении говорят что только для тех кто получает трудовую пенсию.Что делать?На что ссылаться?

А я другую норму нашла, закон в редакции от 04.06.14, где такая надбавка действительно предусмотрена, и для инвалидов в том числе, но с условиями: Статья 24. Надбавки к пенсии по инвалидности

Лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, являющимся инвалидами I группы либо достигшим 80-летнего возраста, а также неработающим инвалидам I и II групп, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах "а", "б" и "г" части третьей статьи 29, статьях 31, 33 и 34 настоящего Закона, к назначаемой им пенсии по инвалидности (в том числе исчисленной в минимальном размере) начисляются надбавки в порядке и размерах, которые предусмотрены соответственно пунктами "а" и "б" части первой статьи 17 настоящего Закона.

Т.е. если инвалид II группы является неработающим и имеет иждивенцев, то полагается надбавка:  

при наличии одного такого члена семьи, - в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона;
при наличии двух таких членов семьи, - в размере 64 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона;
при наличии трех и более таких членов семьи, - в размере 100 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
Указанная надбавка начисляется только на тех членов семьи, которые не получают трудовую или социальную пенсию

Это Закон РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (с изменениями и дополнениями)

Весь текст можно посмотреть в гаранте http://base.garant.ru/100257/#block_300


Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 13 Октябрь 2014, 13:52:07
Девочки юристы проконсультируйте пожалуйста.У мужа 2я группа инвалидности,государственная пенсия,заболевание получено в период военной службы,группа не рабочая.На иждивении 2е детей,положена ли ему доплата к пенсии за иждивенцев?На горячей линии пф говорят что такой пункт в законе есть,а в террит.управлении говорят что только для тех кто получает трудовую пенсию.Что делать?На что ссылаться?
Я бы направила письменный запрос в отделение ПФ РФ со ссылкой на Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Глава III. Размеры пенсий по государственному пенсионному обеспечению (ст.ст. 14 - 18)
Статья 15. Размеры пенсий военнослужащих и членов их семей
Пункт 3
Инвалидам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 - 5 пункта 3 статьи 8 настоящего Федерального закона, размер пенсии по инвалидности определяется исходя из размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, увеличенного на 1 208 рублей 90 копеек в месяц на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
И получила бы письменный ответ.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Красотка от 13 Октябрь 2014, 14:02:54
Спасибо большое за ответы.Письменный запрос отправила,в течении 30 дней должны ответить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 13 Октябрь 2014, 14:26:54
Коллеги-юристы, кто-нибудь после 01.09 регистрировал некоммерческую организацию?? Меня интересует как в Минюсте регистрация происходит?? Все быстро?? Я хочу ассоциацию учредить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 13 Октябрь 2014, 15:27:09
Коллеги-юристы, кто-нибудь после 01.09 регистрировал некоммерческую организацию?? Меня интересует как в Минюсте регистрация происходит?? Все быстро?? Я хочу ассоциацию учредить.

Ира, регистрировала до. Но юстиция всегда приятно контрастирует с налоговой. Даже если заставят документы переделать- то по делу. И после регистрации у них, ты будешь уверена, что все учредительные документы в норме. Девочки адекватные. Много советуют. И тоже все по делу
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 13 Октябрь 2014, 15:38:55
Ира, регистрировала до. Но юстиция всегда приятно контрастирует с налоговой. Даже если заставят документы переделать- то по делу. И после регистрации у них, ты будешь уверена, что все учредительные документы в норме. Девочки адекватные. Много советуют. И тоже все по делу
надеюсь, хотели создать некоммерческое партнерство пока дотянули его упразднили...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tati1702 от 14 Октябрь 2014, 11:35:24
Девочки, добрый день. Очень нужен совет. Может кто то сталкивался с таким???Моя мама участвовала в программе государственного софинансирования пенсии. Вообщем, в пенсионном ей насчитали 74 тыс ее перечислений, сказили, что через 2 мес. деньги перечислят. А пару дней назад пришло письмо  об отказе в назначении единовременной выплаты по причине НАЛИЧИЕ ДОГОВОРА НПФ С ЗАСТРАХОВАННЫМ ЛИЦОМ. Когда она поехала в пенсионный что бы разъяснили что это такое, ей выдали очередную бумажку с суммой накоплений  переданных в ПФР в выбранный ею не государственный пенсионный фонд. Но никаких заявлений в не государственные фонды она не писала. На основании чего ее накопления переведены?? к кому теперь обращаться и где искать деньги??
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 14 Октябрь 2014, 11:37:14
Девочки, добрый день. Очень нужен совет. Может кто то сталкивался с таким???Моя мама участвовала в программе государственного софинансирования пенсии. Вообщем, в пенсионном ей насчитали 74 тыс ее перечислений, сказили, что через 2 мес. деньги перечислят. А пару дней назад пришло письмо  об отказе в назначении единовременной выплаты по причине НАЛИЧИЕ ДОГОВОРА НПФ С ЗАСТРАХОВАННЫМ ЛИЦОМ. Когда она поехала в пенсионный что бы разъяснили что это такое, ей выдали очередную бумажку с суммой накоплений  переданных в ПФР в выбранный ею не государственный пенсионный фонд. Но никаких заявлений в не государственные фонды она не писала. На основании чего ее накопления переведены?? к кому теперь обращаться и где искать деньги??

Написать жалобу в прокуратуру. Приложить все документы. Прокуратура найдет кто и каким образом перевел вашу маму в ПФР. И где деньги.
Жалобу можно подать онлайн на оф сайте прокуратуры области
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tati1702 от 14 Октябрь 2014, 16:04:09
Написать жалобу в прокуратуру. Приложить все документы. Прокуратура найдет кто и каким образом перевел вашу маму в ПФР. И где деньги.
Жалобу можно подать онлайн на оф сайте прокуратуры области

О спасибо огромное
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Красотка от 14 Октябрь 2014, 20:15:31
Девочки вообщем в электронном виде кировский пенсионный фонд написал мне что доплата только к трудовой пенсии,а в законе (я выше выкладывала) есть пункт и о государственной пенсии.Что делать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Красотка от 14 Октябрь 2014, 20:19:36
Вот копия их ответа.Я в шоке,они даже ссылки на закон не написали.


----- Переслано: Томашевский О.В. 071-1406/071/PFR/RU дата: 14.10.2014 15:18 -----
Вопрос №4219-382760 от посетителя сайта ПФР

Сайт ПФР     кому:   tomashevski   
10.10.2014 00:16

Ответьте  Сайт ПФР   





Управление: Управление ПФР в Кировском районе г. Ростова-на-Дону
Номер обращения: 4219-382760

Фамилия: ......
Имя:....
Отчество: ....
Почтовый адрес:
e-mail: ....

Тема обращения: Доплата к пенсии за иждивенца

Текст обращения:
Добрый день.Я получаю государственную пенсию с 2004 года,являюсь инвалидом 2й группы,заболевание получено в период прохождения военной службы.,группа не рабочая.Имею ли я право на доплату к пенсии за иждивенца,моего ребенка 2012 года рождения?

Доплата на иждивенца устанавливается только по трудовой пенсии.

Нажмите, чтобы Ответить, Ответить всем или Переслать
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Гаечка от 15 Октябрь 2014, 15:00:32
))да ну фиг с ней)))именно так, на втором (Вашем) экземпляре нужна подпись принимающего, его должность и ФИО с датой приема
Отчитываюсь) Сумма долга оказалась незначительной, пердседатель сделал скидку50% и мы уплатили эти 3100, сохранив хорошие отношения и не заработав себе головняков)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 15 Октябрь 2014, 15:06:58
Отчитываюсь) Сумма долга оказалась незначительной, пердседатель сделал скидку50% и мы уплатили эти 3100, сохранив хорошие отношения и не заработав себе головняков)))
))) ну и хорошо, что конфликта нет))) ( :secret:потому что и быть не могло))) и председатель это понимает :secret:)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 15 Октябрь 2014, 15:23:57
Девочки вообщем в электронном виде кировский пенсионный фонд написал мне что доплата только к трудовой пенсии,а в законе (я выше выкладывала) есть пункт и о государственной пенсии.Что делать?
Я бы на вашем месте направила ещё один запрос со ссылкой на статью которую я вам указала,она касается именно пенсий военнослужащих. Но запрос не на сайт, а на бумажном носителе и заказным письмом с уведомлением. Запрос должен содержать просьбу на развернутый ответ со ссылкой на нормативную базу. У меня ощущение по ответу который вам прислали, что студент какой-то сидит там...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 17 Октябрь 2014, 09:55:17
Девочки, если кто сталкивался, где делают строительно-техническую экспертизу адекватно по срокам, цене и качеству, то буду рада инфе)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 17 Октябрь 2014, 10:00:39
Девочки, если кто сталкивался, где делают строительно-техническую экспертизу адекватно по срокам, цене и качеству, то буду рада инфе)))
Я делала в ООО "Экперт" на Садовой, у них руководитель Юра, мне понравилось, быстро,четко и профессионально
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Красотка от 17 Октябрь 2014, 11:22:22
Девочки,возможно ли при установлении отцовства,оставить ребенку прежнюю фамилию?Ребенку 7 лет,в графе отец прочерк,фамилия у ребенка моя девичья (Иванов),ребенка решили записать на моего нынешнего мужа,фамилия у меня и у мужа Корнеевы.Возможно ли оставить ребенку мою девичью фамилию?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 18 Октябрь 2014, 11:09:51
Статья 134 Семейного кодекса РФ. Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка

1. За усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия.
2. По просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка. Если фамилии супругов-усыновителей различные, по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них.
3. При усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке, по его просьбе фамилия, имя и отчество матери (отца) усыновленного ребенка записываются в книге записей рождений по указанию этого лица (усыновителя).
4. Изменение фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 132 настоящего Кодекса.
5. Об изменении фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка указывается в решении суда о его усыновлении.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 18 Октябрь 2014, 11:11:59
Исходя из смысла приведенной нормы, фио ребенка остаются и могут быть изменены только по заявлению усыновителя.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Красотка от 18 Октябрь 2014, 11:12:52
Статья 134 Семейного кодекса РФ. Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка

1. За усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия.
2. По просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка. Если фамилии супругов-усыновителей различные, по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них.
3. При усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке, по его просьбе фамилия, имя и отчество матери (отца) усыновленного ребенка записываются в книге записей рождений по указанию этого лица (усыновителя).
4. Изменение фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 132 настоящего Кодекса.
5. Об изменении фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка указывается в решении суда о его усыновлении.
Спасибо.В загсе подтвердили,что фамилию можно оставить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarikoSun от 20 Октябрь 2014, 01:52:09
Девочки, подскажите, пожалуйста, какие сейчас правила действуют в такой ситуации: хочу прописать ребенка в квартиру (я - собственник), в доме у нас ТСЖ, когда я прописывалась, процедура проводилась строго через паспортистку, но тогда еще не было сайта gosuslugi. как сейчас с этим? Можно ли прописаться самим?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: август от 25 Октябрь 2014, 14:08:32
Подскажите Умер отец,сын единственный наследник.Отец при жизни составил на него же завещание. Как привильно написать заявление на вступление по закону или по завещанию.или оба варианта.Натариус сказала что 2 заявления.понять лишняя выкачка денег или действительно 2.Спасибо. :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 26 Октябрь 2014, 17:19:18
Подскажите Умер отец,сын единственный наследник.Отец при жизни составил на него же завещание. Как привильно написать заявление на вступление по закону или по завещанию.или оба варианта.Натариус сказала что 2 заявления.понять лишняя выкачка денег или действительно 2.Спасибо. :ax:
если есть завещание, то нужно писать заявление о вступлении в наследство по завещанию, а нотариус не объяснил в чем логика написания 2-х заявлений?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: август от 26 Октябрь 2014, 22:05:01
если есть завещание, то нужно писать заявление о вступлении в наследство по завещанию, а нотариус не объяснил в чем логика написания 2-х заявлений?
Нет ,там вопросов не возникло,а вот дома :be:

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 26 Октябрь 2014, 22:12:18
Может зависеть от формулировки завещания. Если там указано завещаю тому-то все принадлежащее на день моей смерти имущество, то - это одно заявление и , как вариант, отсутствие других наследников. А если просто имущество перечислено, то не исключено наследование по закону и того (наследственной массы), что принадлежало умершему и не вошло в завещание
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 26 Октябрь 2014, 22:16:55
А еще будет зависеть от того, есть ли наследники у умершего, которым должна быть обязательная доля выделена, не смотря на наличие завещания
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: август от 26 Октябрь 2014, 22:29:46
 :ax:Спасибо. В завещании было движимое и недвижимое имущество. Наследников нет больше.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 26 Октябрь 2014, 22:33:37
Проконсультируйтесь в телефонном режиме тогда не на своем участке у другого нотариуса, они подскажут точно :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 27 Октябрь 2014, 06:51:38
А лучше в нотариальную палату позвонить. Там точнее скажут
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: 89043446650 от 27 Октябрь 2014, 09:53:41
Подскажите!можно ли расторгнуть кредитный договор с банком?муж не работает,платим исправно 9000 тыс в месяц напряжно просто!или при расторжении попросят все деньги вернуть?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 27 Октябрь 2014, 10:04:59
Подскажите!можно ли расторгнуть кредитный договор с банком?муж не работает,платим исправно 9000 тыс в месяц напряжно просто!или при расторжении попросят все деньги вернуть?

Вы можете либо погасить досрочно всю сумму либо продолжать платить дальше. Отказаться в одностороннем порядке от уплаты крелита невозможно. Единственное, в имеете право подать в банкзаВление о увеличении срока погашения кредита и уменьшении за счет этого платежа. Но банк имеет право либо согласиться либо отказаться
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: 89043446650 от 27 Октябрь 2014, 10:42:58
Вы можете либо погасить досрочно всю сумму либо продолжать платить дальше. Отказаться в одностороннем порядке от уплаты крелита невозможно. Единственное, в имеете право подать в банкзаВление о увеличении срока погашения кредита и уменьшении за счет этого платежа. Но банк имеет право либо согласиться либо отказаться
Спасибо!будем платить дальше ,просто прочитала в интернете есть фирмы"раздолжитель" к-тые через суд разрывают договор с банком только не поняла дальнейших действий наверно это аферисты
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 27 Октябрь 2014, 12:15:15
Расторгнуть договор через суд можно, и этим занимаются не обязательно аферисты. Но вы же не думаете, что оставшуюся сумму долга вам просто "подарят"?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: 89043446650 от 27 Октябрь 2014, 13:20:50
Расторгнуть договор через суд можно, и этим занимаются не обязательно аферисты. Но вы же не думаете, что оставшуюся сумму долга вам просто "подарят"?
Нет Ольга!я думала что сумма будет без процентов, меньше!там же и страхование жизни включено
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 27 Октябрь 2014, 14:38:16
Нет Ольга!я думала что сумма будет без процентов, меньше!там же и страхование жизни включено
по страховке смотреть надо,зачем вам сейчас расторгать договор если можно попытаться уменьшить сумму кредита на стоимость страховки и других комиссий. Какой у вас банк?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 27 Октябрь 2014, 17:47:39
Расторгнуть договор через суд можно, и этим занимаются не обязательно аферисты. Но вы же не думаете, что оставшуюся сумму долга вам просто "подарят"?

А какие основания для расторжения договора кредитования по инициативе заёмщика? Просто даже не могу предположить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: 89043446650 от 31 Октябрь 2014, 15:47:22
А какие основания для расторжения договора кредитования по инициативе заёмщика? Просто даже не могу предположить
потеря работы например
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: 89043446650 от 31 Октябрь 2014, 15:49:37
по страховке смотреть надо,зачем вам сейчас расторгать договор если можно попытаться уменьшить сумму кредита на стоимость страховки и других комиссий. Какой у вас банк?
Вот я и хотела бы уменьшить на сумму страховки,банк Балтийский как это сделать незнаю
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 31 Октябрь 2014, 15:56:47
Вот я и хотела бы уменьшить на сумму страховки,банк Балтийский как это сделать незнаю
Для начала нужно знать каким образом вы застрахованы? У вас есть полис? Вы заполняли отдельный договор своей рукой или за вас это сделал сотрудник банка,а вы внизу подпись поставили? сумма страховки списалась единовременно? Или ежемесячно и банк берет комиссию за перевод? В общем документы видеть надо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: 89043446650 от 31 Октябрь 2014, 16:02:16
Для начала нужно знать каким образом вы застрахованы? У вас есть полис? Вы заполняли отдельный договор своей рукой или за вас это сделал сотрудник банка,а вы внизу подпись поставили? сумма страховки списалась единовременно? Или ежемесячно и банк берет комиссию за перевод? В общем документы видеть надо.
Ирина можно после праздников с вами созвониться и встретиться?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 31 Октябрь 2014, 22:30:32
потеря работы например
Ну так это проблемы заемщика. Банк исполнил свои обязательства. И заемщик обязан уплатить полностью долг плюс проценты по кредиту. А вот по страховке проконсультируйтесь с юристами. Судебная практика по страховкам хорошая
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 31 Октябрь 2014, 23:14:30
Девочки, поделитесь, пожалуйста, контактами хорошего адвоката/юриста по наследственным/имущественным делам.
Запутанное дело - у умершего остался несов.сын от 2 брака, алименты не платились несколько лет, есть исполнительный лист на них и наложен арест на квартиру. Также имеется  совершеннолетний сын от 1 брака и родная сестра умершего. Завещания нет.
Из наследуемого имущества  - квартира, также было еще имущество, но перед смертью мужчина совершил несколько сделок по отчуждению. Возможно, нужно будет их признавать недействительными, т.к. наследодатель был парализован, доверенности никому дать не успел, однако подписи на документах есть... В общем, черт ногу сломит((нужен толковый юрист
Буду очень признательна!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Katrinka от 01 Ноябрь 2014, 20:42:45
Добрый вечер!

Подскажите пожалуйста  :ax: Хотим приобрести машину, но не в салоне, ас рук, оформить договор купли-продажи ходим самостоятельно, но вопрос в том, что собственник авто не тот кто вписан в ПТС, а по генеральной доверенности. В договоре мы получается указывавем нового соб-ка по ген. доверенности? А в ПТС должен же собственник расписаться, а его нет(
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 01 Ноябрь 2014, 20:50:13
Добрый вечер!

Подскажите пожалуйста  :ax: Хотим приобрести машину, но не в салоне, ас рук, оформить договор купли-продажи ходим самостоятельно, но вопрос в том, что собственник авто не тот кто вписан в ПТС, а по генеральной доверенности. В договоре мы получается указывавем нового соб-ка по ген. доверенности? А в ПТС должен же собственник расписаться, а его нет(
в договоре указываете собственника, в лице ....., действующем на основании Генеральной доверенности №...от...(дата). Подпись в договоре ставит доверенное лицо
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Katrinka от 01 Ноябрь 2014, 21:41:07
в договоре указываете собственника, в лице ....., действующем на основании Генеральной доверенности №...от...(дата). Подпись в договоре ставит доверенное лицо

Спасибо вам большое  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 10 Ноябрь 2014, 20:47:08
Вопрос такой. Я работаю а декретном месте, по идее меня уволить могут в любой момент предупредив за месяц. А что если я сама забеременею, условия договора в этом случае не меняются?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Ноябрь 2014, 20:54:06
Вопрос такой. Я работаю а декретном месте, по идее меня уволить могут в любой момент предупредив за месяц. А что если я сама забеременею, условия договора в этом случае не меняются?
Обязаны продлить до окончания беременности, после её окончания трудовой договор расторгается.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 10 Ноябрь 2014, 21:04:22
Привет Ирочка. а продлят до окончания декрета? т.е. 2 мес после родов будут ещё оплачены? а отпуск я ж могу взять весь 24 дня и весь перед декретом?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 10 Ноябрь 2014, 21:04:42
Вопрос такой. Я работаю а декретном месте, по идее меня уволить могут в любой момент предупредив за месяц. А что если я сама забеременею, условия договора в этом случае не меняются?

статья 261 ТК РФ
Допускается увольнение женщины в связи с истечением срока трудового договора в период ее беременности, если трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и невозможно с письменного согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации женщины, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую женщина может выполнять с учетом ее состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать ей все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_55.html#p5035
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 10 Ноябрь 2014, 21:11:34
у меня именно такой договор, блин. и предлагают замену всем только в другом городе. Засада.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Ноябрь 2014, 21:14:56
Привет Ирочка. а продлят до окончания декрета? т.е. 2 мес после родов будут ещё оплачены? а отпуск я ж могу взять весь 24 дня и весь перед декретом?
Тебе положено пособие по беременности и родам и все к сожалению.
статья 261 ТК РФ
Допускается увольнение женщины в связи с истечением срока трудового договора в период ее беременности, если трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и невозможно с письменного согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации женщины, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую женщина может выполнять с учетом ее состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать ей все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_55.html#p5035
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Не выдергивайте из контекста "В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности. Женщина, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности, обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в три месяца, предоставлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности. Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности." Та же 261, только пунктом выше.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 10 Ноябрь 2014, 21:17:14
Вот в этом и разница...если б просто срочный был, то без вопросов было бы продление.
Напишите заявление все равно о предоставлении Вам работы по месту выполнения прежней. Может, в кадрах и подскажут, есть ли другие вакансии поближе :ad: Можно также изучить коллективный и трудовой договор на предмет таких переводов
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 10 Ноябрь 2014, 21:18:57
Тебе положено пособие по беременности и родам и все к сожалению.Не выдергивайте из контекста "В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности. Женщина, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности, обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в три месяца, предоставлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности. Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности." Та же 261, только пунктом выше.

я не выдергиваю :al: Два случая законом предусмотрено и рассмотрено: обычный срочный договор и срочный договор на период временного отсутствия работника
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 10 Ноябрь 2014, 21:23:12
у меня именно такой договор, блин. и предлагают замену всем только в другом городе. Засада.

Работодатель обязан предложить замену в этой же местности, то бишь в этом же городе, либо надо коллективный договор читать.
я не выдергиваю :al: Два случая законом предусмотрено и рассмотрено: обычный срочный договор и срочный договор на период временного отсутствия работника
Мне кажется врядли у работодателя предусмотрено КД, что он может в другой местности работу предлагать. А другой город и есть другая местность.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 10 Ноябрь 2014, 21:29:44
Кто знает, что закрепил работодатель с своих локальных актах :scratch: Нужно читать и разбираться :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 10 Ноябрь 2014, 21:32:55
Алёна, к сожалению, девочки правы, работодатель имеет право тебя уволить, если нет свободных подходящих вакансий(((
Но ты имеешь право получить все выплаты самостоятельно в соц страхе. Можно попробовать уйти на больничный до того, как выйдет работник, чтобы совсем без денег не сидеть. А так такие договоры не хорошо для беременюшки

ПыСы Поздравляю тебя! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 10 Ноябрь 2014, 22:36:38
спасибочки  :peace:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Nemka86 от 03 Декабрь 2014, 14:52:57
Всем привет!
Девочки, может ли кто-нибудь подсказать, ситуация следующая:
У нас есть участок в СНТ, но мы уже перевели его под ИЖС и заложили фундамент. Теперь узнаем, что под нашим участком (и под соседями в т.ч.) город хочет проложить городскую канализацию.
Могут ли они это сделать без моего согласия? Участок все-таки у нас в собственности.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 03 Декабрь 2014, 14:57:21
Всем привет!
Девочки, может ли кто-нибудь подсказать, ситуация следующая:
У нас есть участок в СНТ, но мы уже перевели его под ИЖС и заложили фундамент. Теперь узнаем, что под нашим участком (и под соседями в т.ч.) город хочет проложить городскую канализацию.
Могут ли они это сделать без моего согласия? Участок все-таки у нас в собственности.
могут, в принципе, произвести изъятие для муниципальных нужд),но по определенной процедуре, она, если по правилам, длится не меньше года, но не факт)), но перед такой процедурой спросят добровольного согласия. Где сведения-то взяли? может никто и не планирует именно под участками вести. Кроме того, поставив забор вокруг своего участка, Вы оградите себя от несанкционированного вторжения инородных тел))))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Nemka86 от 03 Декабрь 2014, 15:15:15
могут, в принципе, произвести изъятие для муниципальных нужд),но по определенной процедуре, она, если по правилам, длится не меньше года, но не факт)), но перед такой процедурой спросят добровольного согласия. Где сведения-то взяли? может никто и не планирует именно под участками вести. Кроме того, поставив забор вокруг своего участка, Вы оградите себя от несанкционированного вторжения инородных тел))))
Пришло письмо нашему председателю СНТ, с приложением плана, на котором нарисовано, как именно будут идти эти трубы. И там видно что проходить они будут прямо под нашим фундаментом ((( Забор видимо их не напугает, они будут бурить с перекрестка и под землей, под всеми участками. Т.е. им даже на участок заходить не нужно (((
А нам зачем это надо, не дай Бог прорвет трубу у нас под домом, и что потом??? Мне дом снесут, чтоб трубу починить? :aq:
Мы уже им письмо с собранными подписями отправляли, что мы против, а они ответили, что им так удобнее и дешевле...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 03 Декабрь 2014, 15:34:16
Пришло письмо нашему председателю СНТ, с приложением плана, на котором нарисовано, как именно будут идти эти трубы. И там видно что проходить они будут прямо под нашим фундаментом ((( Забор видимо их не напугает, они будут бурить с перекрестка и под землей, под всеми участками. Т.е. им даже на участок заходить не нужно (((
А нам зачем это надо, не дай Бог прорвет трубу у нас под домом, и что потом??? Мне дом снесут, чтоб трубу починить? :aq:
Мы уже им письмо с собранными подписями отправляли, что мы против, а они ответили, что им так удобнее и дешевле...
хто "они"? Администрация непосредственно? В любом случае, прокуратура Вам в помощь и иные инстанции. А такое хамство муниципалов кругом и всюду. О! Ща же новая власть, ё-моё!, пока новая или когда переизврание/выборы к ней (власти) следует обращаться))), действенно! Спешите)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 03 Декабрь 2014, 15:36:21
переизврание/выборы

вот уж точно... :girl_haha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Nemka86 от 03 Декабрь 2014, 15:41:59
хто "они"? Администрация непосредственно? В любом случае, прокуратура Вам в помощь и иные инстанции. А такое хамство муниципалов кругом и всюду. О! Ща же новая власть, ё-моё!, пока новая или когда переизврание/выборы к ней (власти) следует обращаться))), действенно! Спешите)
Да, Администрация ((( Так у нах все просто  :wallbash:
Я тоже уже думаю в прокуратуру надо, или в СМИ. Сейчас посмотрим, что нам на 2-е письмо ответят, и решим как действовать дальше (((
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 03 Декабрь 2014, 16:30:59
Да, Администрация ((( Так у нах все просто  :wallbash:
Я тоже уже думаю в прокуратуру надо, или в СМИ. Сейчас посмотрим, что нам на 2-е письмо ответят, и решим как действовать дальше (((
Я серьезно, спешите. Вон Горбань уже сколько строек приостановил, проверка на законность. Не ждите, по закону они будут месяц отвечать+почта+может быть просрочка ответа)). Лучше в параллель. Вы должны понимать, что власть друг друга тоже не всегда "жреть-с". Ну, как объяснить, скажу просто и не совсем корректно, но чем больше получите отрицательных ответов, тем сильнее "укоренится" это "нет" и не станут ради вас одних "порочить честь мундира". понимаете? Не факт, конечно, но 90%, так что ждать - это худший Ваш выбор
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 03 Декабрь 2014, 16:35:15
Девочки, коллеги - юристы, с профессиональным праздником Вас! Пусть работа доставляет  удовольствие, в том числе материальное  :az:,  а также желаю реализации карьерных амбиций и профессиональной удачи! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 03 Декабрь 2014, 16:42:06
Спасибо) :aw:

Присоединяюсь к поздравлениям :ax: Ну, и какие-никакие, но стихи в честь профессионального праздника (не мои) :sorry:

Юрист - как много в этом слове
Закона, смелости, ума!
Кто договор составит снова?
Кто знает тонкости всегда?

Кто убедителен и знает,
Когда законы чтить пора?
Мы с Днем юриста поздравляем,
Им всем - успеха и добра!

 :yupe:


Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 03 Декабрь 2014, 16:50:32
ну и еще раз нас любимых)))

Говорят: не спорьте с женщиной –
Мол, права она всегда.
А тем паче спорить нечего,
Коль юрист она – тогда

Ею спор любой разрешится;
Узаконит всё, решит.
С праздником юриста-женщину
Поздравляю от души!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 03 Декабрь 2014, 20:12:35
Дорогие мои юристы!!!
От всей души поздравляю вас с профессиональным праздником! Желаю успехов во всех ваших свершениях, начинаниях и окончаниях всех разруленных вами дел!!!
И, естественно, тепла и поддержки ваших семей  :ba:
Хороший юрист - это такая редкость и ценность, что я счастлива найти в вашем лице столько великолепных специалистов. Люблю и ценю каждого из вас!!!  :aw: :aw: :aw: :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Nemka86 от 03 Декабрь 2014, 21:36:44
Спасибо, что помогаете, консультируете, С ПРАЗДНИЧКОМ ВАС!!! :ax:

Пускай забот у вас не будет,
Клиентов больше адекватных,
Пусть люди никогда не судят,
И будет жизнь невероятной.
Желаем крепкого здоровья,
В работе – меньше напряженья,
И каждый день встречать с любовью,
Еще – взаимоуваженья.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 03 Декабрь 2014, 21:46:17
Очень приятно! Спасибо :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 03 Декабрь 2014, 22:02:47
 :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Blesk от 07 Декабрь 2014, 17:12:12
Здравствуйте. Ира, продублирую свой вопрос в Вашу темку :ah:
Вчера покупали подарки в садик в Ашане, но в садике у нас заведующая каждый год требует сертификат, в прошлые годы на базе его давали без проблем. А Ашан предоставить сертификат отказался, сказали, что дают их только организациям по их письменному заявлению. Это законно?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 07 Декабрь 2014, 17:27:48
Здравствуйте. Ира, продублирую свой вопрос в Вашу темку :ah:
Вчера покупали подарки в садик в Ашане, но в садике у нас заведующая каждый год требует сертификат, в прошлые годы на базе его давали без проблем. А Ашан предоставить сертификат отказался, сказали, что дают их только организациям по их письменному заявлению. Это законно?

Штраф за непредоставление сертификата потребителю физ лицу около 50 000 рублей на организациюю Напомните это юр отделу в Ашане. А можно сразу в роспотребнадзо обратиться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Blesk от 07 Декабрь 2014, 17:46:05
Ого, спасибо, Оксана :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Blesk от 07 Декабрь 2014, 18:07:32
Сейчас позвонила в магазин, сказали, что именно на Новогодние подарки у них такой порядок, поскольку они приобретаются для образовательного учреждения, то сертификат дадут только по заявлению заведующей. Я спросила могу ли купить 1 подарок для себя и получить сертификат - тоже ответили отказом и сказали, что могу жаловаться куда угодно)))) Значит завтра буду звонить в Роспотребнадзор. Вчера просто очень спешили, не стали ругаться, потом я с температурой лежала, сегодня вот отпустило и начала выяснять.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 07 Декабрь 2014, 18:23:36
Сейчас позвонила в магазин, сказали, что именно на Новогодние подарки у них такой порядок, поскольку они приобретаются для образовательного учреждения, то сертификат дадут только по заявлению заведующей. Я спросила могу ли купить 1 подарок для себя и получить сертификат - тоже ответили отказом и сказали, что могу жаловаться куда угодно)))) Значит завтра буду звонить в Роспотребнадзор. Вчера просто очень спешили, не стали ругаться, потом я с температурой лежала, сегодня вот отпустило и начала выяснять.

Лучший выход - это заявление заведующей. Вы добьетесь своего. Но! Надо по почту подать заявление на ознакомление с сертификатами. Писать жалобы. И вам они выдадут не заверенные печатями. Или Вам без разницы? Что за бред! Именно на Новогодние подарки. Люди к ним специально ходят, чтоб документы получить и на тебе. Когда будете звонить в Роспотрбенадзор укажите, что вам и для ознакомления не выдали. Т.к. копии - это сложнее- нужен письменный запрос и письменный ответ
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 07 Декабрь 2014, 18:24:28
Или у родителей что нет ни у кого ИП/Юр лица, чтоб заявление такое написать, чтоб лишних головняков не было?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Blesk от 07 Декабрь 2014, 18:32:12
Поговорю завтра с родителями, просто у нас в садике одна наша такая группа, которая уже который год отказывается покупать подарки у ЗАВы, она этим жутко не довольна. Мне не нужен сертификат с печатью, просто копия, в прошлые годы родители покупали подарки на Орской, на базе, и без проблем брали копию сертификата. Вот вчера многие покупатели разворачивались и уходили, сказали, что лучше на базу поедут за подарками. Я вообщем-то даже не в родительском комитете, просто на машине и у меня есть место где до утренника хранить подарки, вот и попросили помочь.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 07 Декабрь 2014, 19:13:41
Поговорю завтра с родителями, просто у нас в садике одна наша такая группа, которая уже который год отказывается покупать подарки у ЗАВы, она этим жутко не довольна. Мне не нужен сертификат с печатью, просто копия, в прошлые годы родители покупали подарки на Орской, на базе, и без проблем брали копию сертификата. Вот вчера многие покупатели разворачивались и уходили, сказали, что лучше на базу поедут за подарками. Я вообщем-то даже не в родительском комитете, просто на машине и у меня есть место где до утренника хранить подарки, вот и попросили помочь.

Если будут сильные проблемы, могу подписать вам запрос на выдачу сертификата;-)
А зава вообще незаконно действует. Вы имеете право покупать и дарить подарки через дед мороза в дет саду. А вот зава требовать от вас документы на подарки-нет!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Blesk от 07 Декабрь 2014, 19:18:32
Оксана, спасибо :ax: Да вот я сейчас сижу гуглю насчет требования завы))))) завтра еще в отдел образования позвоню. Ох, не люблю, я ругаться, совсем не люблю, но иногда приходится :ac:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: КтоЖеЯ от 07 Декабрь 2014, 19:26:34
Если будут сильные проблемы, могу подписать вам запрос на выдачу сертификата;-)
А зава вообще незаконно действует. Вы имеете право покупать и дарить подарки через дед мороза в дет саду. А вот зава требовать от вас документы на подарки-нет!


Почему? некоторые завы требуют сертификаты на купленные в группу игрушки....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 07 Декабрь 2014, 19:56:45
Почему? некоторые завы требуют сертификаты на купленные в группу игрушки....

В группу -да. Это правильно. Но для подарков, которые детки домой заберут, не имеет права
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Blesk от 08 Декабрь 2014, 18:37:14
Оксана, большое спасибо за консультацию, проблема решена :group:

Девочки, большое спасибо вам за советы. Сертификат у меня на руках :ab:
Вообщем позвонила еще раз утром на горячую линию Ашан, девушка скащаза, что проблема решаема, нужно в магазине пообщаться с дежурным директором. Пришла опять в магазин, попросила сертификат- отказали, попросила позвать дежурного директора и дать жалобную книгу. После этого одна из девушек на пункте обслуживания спросила, а писала ли я вообще заявление на получение сертификата, я ответила, что нет, до этого мне сказали, что такие заявления принимают только от юр. лиц. Вообщем не понятно, то ли от смены это зависит, то ли лень, то ли не знаю что еще, дали мне заполнить готовое заявление, я только свои данные вписала и название нужной позиции из чека, сняли копию чека. Во второй половине дня мне позвонили и сказали, что можно подойти за сертификатом :ar:
Я ж еще вчера им на сайте жалобу оставляла и в группе вконтакте, там вот что ответили:
" в соответствии с п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства от 19 января 1998 г. № 55, при продаже товаров продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.Правила продажи отдельных видов товаров устанавливают обязанность по ознакомлению покупателя с документами, подтверждающими качество и безопасность товара.
Обязанность предоставлять копии указанных документов покупателю у продавца отсутствует."

То же самое мне сказала девушка на пунктке обслуживания сегодня в магазине, но сертификат выдали.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 08 Декабрь 2014, 19:32:39
Но и делать фотографии представленных сертификатов Вам никто не может запретить.  :ab: Главное - магазин должен предоставить необходимые документы на товар по запросу. Чего Ашан не делал...

Поздравляю с благополучным исходом! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 08 Декабрь 2014, 20:49:56
Оксана, большое спасибо за консультацию, проблема решена :group:

Отлично! Директор просто в курсе о размере штрафа :ae:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanyan0688 от 13 Январь 2015, 15:03:28
Девочки не знаю в какой теме спросить, но нужен юрист по семейным делам ( алименты ),но очень хороший, прям замечательный)) может кто знает? Подскажите пожалуйста))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: СИНДИ от 13 Январь 2015, 18:55:52
Уважаемые девочки юристы!  Подскажите  пожалуйста, как мне вернуть уплаченный административный штраф в фмс. Сначало было постановление по ст.19.15 ч.1 на 2т.р, мы его обжаловали во всех судах Ростова, затем фмс выписало нам по 20.25 ч.1 в двойном размере за не уплату первого штрафа. Данные суммы мы все оплатили. Наконец мы получили постановление Ростовского обл. суда на отмену постановления фмс. Мы направили его в фмс , нам вернули 2т.р. по основному постановлению.  Как теперь вернуть сумму по ст.20.25,ведь получается что постановление на которое выписан этот штраф отменено,  писать заявление в фмс , или опять в суд на отмену этого постановления.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 13 Январь 2015, 22:17:45
Уважаемые девочки юристы!  Подскажите  пожалуйста, как мне вернуть уплаченный административный штраф в фмс. Сначало было постановление по ст.19.15 ч.1 на 2т.р, мы его обжаловали во всех судах Ростова, затем фмс выписало нам по 20.25 ч.1 в двойном размере за не уплату первого штрафа. Данные суммы мы все оплатили. Наконец мы получили постановление Ростовского обл. суда на отмену постановления фмс. Мы направили его в фмс , нам вернули 2т.р. по основному постановлению.  Как теперь вернуть сумму по ст.20.25,ведь получается что постановление на которое выписан этот штраф отменено,  писать заявление в фмс , или опять в суд на отмену этого постановления.

Сначала написать заявление в ФМС. Они должны отменить второе. Тк первое постановление на основании которого оно вынесено признано судом незаконным. Если не удовлетворят. Тогда в суд. Но тут одна инстанция сто процентов удовлетворит
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Лисианасса от 14 Январь 2015, 11:58:33
девочки, вопрос скорее к вам, какие будут мнения?

а у меня прям головоломка нарисовалась.
у нас ЗАО. ТД с диром подписывал председатель собрания при назначении 2 года назад. теперь надо сделать допник на повышение з/п. кто его подпишет? кого вписывать со стороны работодателя и на каком основании?  :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 14 Январь 2015, 12:13:51
девочки, вопрос скорее к вам, какие будут мнения?
Я так понимаю, что у Вас ген.директора назначало собрание учредителей общества в лице его председателя, а председатель действовал на основании решения собрания учредителей (протокол №..от ...), так?  ну или совет директоров, правление и т.п...., но в любом случае выбирается человек который действует от лица общества, который и подписывает ТД с работником, назначаемым на должность директора. Он же и допник подписывает, вносится изменение в штатку и фсе. Работодатель - ЗАО, в лице председателя......
Думаю так
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Лисианасса от 14 Январь 2015, 12:15:04
спасибо! так и сделала, хотелось подтверждения)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катильда от 15 Январь 2015, 11:59:09
Девочки не знаю в какой теме спросить, но нужен юрист по семейным делам ( алименты ),но очень хороший, прям замечательный)) может кто знает? Подскажите пожалуйста))
взыскание алиментов в твердой денежной?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanyan0688 от 15 Январь 2015, 12:08:51
взыскание алиментов в твердой денежной?
Конкретно изменение  размера алиментов с МРОТ на прожиточный минимум,или на %от з/п.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanyan0688 от 15 Январь 2015, 13:55:04
взыскание алиментов в твердой денежной?

У вас ящик переполнен...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катильда от 16 Январь 2015, 08:05:02

У вас ящик переполнен...
почистила
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 19 Январь 2015, 11:48:18
Девы, я понимаю, что мой вопрос не будет отличаться умом и сообразительностью, но тем ни менее))):

надо выписку из ЕГРЮЛ в АС. Ранее носила распечатку с ФНС. Сейчас зашла на сайт... и оп-ля..., ни чего не поняла, халява закончилась? опять только заказывать? Могу чего-то не знать, т.к. работа ныне практически без суд. практики.
Заранее спасибо всем потратившим время на ответ)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катильда от 19 Январь 2015, 11:52:37
Девы, я понимаю, что мой вопрос не будет отличаться умом и сообразительностью, но тем ни менее))):

надо выписку из ЕГРЮЛ в АС. Ранее носила распечатку с ФНС. Сейчас зашла на сайт... и оп-ля..., ни чего не поняла, халява закончилась? опять только заказывать? Могу чего-то не знать, т.к. работа ныне практически без суд. практики.
Заранее спасибо всем потратившим время на ответ)))
не пугайте)))) халява не кончилась. У меня все отлично работает. http://egrul.nalog.ru/
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 19 Январь 2015, 12:59:31
не пугайте)))) халява не кончилась. У меня все отлично работает. http://egrul.nalog.ru/
стописятый раз вбиваю инн юрлица, циферки и т.д и нет сведений, хоть отдаленно похожих на выписку))), а ниже идут ссылки на сведения из Вестника, дисквалификацию и т.д. Явно чего-то я не знаю. Может работодатель должен был себя как-то обозначить на этом сайте и деньгу платить? Кать, Вы как сторонний получатель получаете эти сведения или зарегистрированы на сайте. Ничего не понимаю, млин!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нюта79 от 19 Январь 2015, 13:03:20
Я только что проверила, всё есть... :sorry:
Может ошибка в ИНН?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 19 Январь 2015, 13:05:45
Я только что проверила, всё есть... :sorry:
Может ошибка в ИНН?
Нюта, а у Вас прям аналог выписки показывает? У меня ни этот инн, ни огрн другого юрлица и т.д. не "действуют" - ничего не появляется  :al:  :wallbash: ща сисадмина напрягу
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катильда от 19 Январь 2015, 13:06:27
стописятый раз вбиваю инн юрлица, циферки и т.д и нет сведений, хоть отдаленно похожих на выписку))), а ниже идут ссылки на сведения из Вестника, дисквалификацию и т.д. Явно чего-то я не знаю. Может работодатель должен был себя как-то обозначить на этом сайте и деньгу платить? Кать, Вы как сторонний получатель получаете эти сведения или зарегистрированы на сайте. Ничего не понимаю, млин!
абсолютно не зарегина на сайте, каждый день проверяю там оппонентов или распечатываю для АС РО.
Киньте ИНН, посмотрю, могу на почту прислать. Может у вас ИНН неправильный (ошибка в цифре)?.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 19 Январь 2015, 13:08:40
Спасибо
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катильда от 19 Январь 2015, 13:09:52
может вы не обращаете внимание, на скачивание выписки в ПДФ? Раньше просто выписка открывалась на мониторе, а сейчас она при нажатии на организацию, автоматически скачивается и выплывает в нижнем левом углу окошка на мониторе (у меня так, по крайней мере).

П.С. Выписка открылась..."Глобус......"
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Лисианасса от 19 Январь 2015, 13:12:14
не пугайте)))) халява не кончилась. У меня все отлично работает. http://egrul.nalog.ru/

я бы не стала брать тут информацию, потому что она не достоверная. по нашей организации сведения не обновлялись больше двух лет
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катильда от 19 Январь 2015, 13:15:39
я бы не стала брать тут информацию, потому что она не достоверная. по нашей организации сведения не обновлялись больше двух лет
Да? у меня не было таких случаев, хотя я каждый день пользуюсь, это же офиц. сайт ФНС. Они в начале выписки указывают на какую дату обновление.
У меня еще правда подписка в Системе юрист есть, но не пробовала.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Лисианасса от 19 Январь 2015, 13:17:56
сайт официальный, но почему сведения не актуальные - не понятно. мы столкнулись с этим полгода назад. заказали свою выписку через другую организацию и нам дали со старыми сведениями, а через свою заказываем - там все правильно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 19 Январь 2015, 13:29:22
При подаче иска "катит")), остальное решаемо по ходу пьесы)).

Девоньки, это в моем компе и еще у парочки людей проблема, сисадмин разбирается. Все открыла на компе, за которым никто не работал - вакантное место)))). Вот там нет проблем - открыла, скачала, распечатала.

СПАСИБО всем за помощь. Большущее  :aw:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Январь 2015, 13:37:03
сайт официальный, но почему сведения не актуальные - не понятно. мы столкнулись с этим полгода назад. заказали свою выписку через другую организацию и нам дали со старыми сведениями, а через свою заказываем - там все правильно
базу не успели свести воедино и обновить, вот и вся причина.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Январь 2015, 13:41:37
спасибо! так и сделала, хотелось подтверждения)))
а в уставе что у вас? Кто назначает, кто штатное утверждает? Основной документ оранизации -устав. И кстати, вы перерегистрировались по новым изменениям ГК? ЗАО больше нет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Лисианасса от 19 Январь 2015, 14:41:37
базу не успели свести воедино и обновить, вот и вся причина.

не успели с какого момента? у нас сведения поменялись летом 2012 года. на сайте до сих пор старые.

И кстати, вы перерегистрировались по новым изменениям ГК? ЗАО больше нет.

перерегистрация не требуется, до первых изменений

а в уставе что у вас? Кто назначает, кто штатное утверждает? Основной документ оранизации -устав.

в уставе: дира назначает совет акционеров, штатку утверждает дир. наверно классический вариант  :al:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 19 Январь 2015, 14:54:18
Юристы, подскажите, пришло постановление от ССП на сотрудника, возмещение материального вреда (ДТП).
В постановление написано, что денежные средства перечислять почтовым отправлением или лично.
Взыскательница позвонила и говорит, что хочет получать на карту.
Она просто нам  в бухгалтерию передает реквизиты свои и все? Либо нужно от нее какое-то заявление? Или она должна уведомить приставов , а они пришлют мне другое постановление с реквизитами?

Позвонила приставам, пристав-исполнитель говорит, что присылайте на реквизиты ССП...  :be: :be: :be:

Мне бы удобнее было , конечно, на ее реквизиты перечислять, как сделать правильнее?...

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 19 Январь 2015, 15:19:20
Правильнее так, как написано в официальном документе, а не по звонку взыскателя, которого Вы не знаете. Взыскателю также ничто не мешает сделать телодвижения определенные и изменить это в официальном порядке.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 19 Январь 2015, 15:30:00
Правильнее так, как написано в официальном документе, а не по звонку взыскателя, которого Вы не знаете. Взыскателю также ничто не мешает сделать телодвижения определенные и изменить это в официальном порядке.

Это понятно, что  надо делать как в постановлении.
Но если сам взыскатель хочет получать на карту, почему это невозможно?
Странно, что приставы говорят, что им не нужны никакие заявления от взыскателя... Я так понимаю, что взыскатель обращается к приставам, они готовят новое постановление и присылают в организацию...
И тогда бухгалтерия может отправлять на карту...
так и скажу взыскателю, пусть приставов теребит!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Январь 2015, 15:46:04
не успели с какого момента? у нас сведения поменялись летом 2012 года. на сайте до сих пор старые.

перерегистрация не требуется, до первых изменений

в уставе: дира назначает совет акционеров, штатку утверждает дир. наверно классический вариант  :al:
нет конечно,?обычно дней 10 задержка, не больше, это конкретный косяк налоговой, если все подано было. Закон так составлен, что нужно менять устав, поэтому получается, что нужна и перерегистрация. Раз единоличный исполнительный утверждает и штатку, то допник он сам с собой заключает, как юр лицо с физ лицом, если нигде (например в положении о совете директоров) не предусмотрен иной порядок заключения с ним договоров и доп соглашений к нему.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Лисианасса от 19 Январь 2015, 15:48:34
менять устав по какой причине? у нас юристы этим занимаются, я туда не лезу.
а вот по поводу допника - мой вопрос. подписали у того же председателя, который ему договор подписывал. сам себе он отказался подписывать
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Январь 2015, 21:58:12
менять устав по какой причине? у нас юристы этим занимаются, я туда не лезу.
а вот по поводу допника - мой вопрос. подписали у того же председателя, который ему договор подписывал. сам себе он отказался подписывать
я бы предложила положение о порядке назначения единоличного исполнительного органа и заключения с ним трудового договора а также, дополнений к нему, чтобы больше незадаваться этим вопросом. Если над вами не нависает регулятор в виде набиуллиной, то можно и подождать с изменением устава. Нам строго к 1 октября пришлось менять.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Деметрия от 20 Январь 2015, 20:10:05
Подскажите, пожалуйста, (не знаю в какой теме спросить)
Если магазин задерживает доставку 100% оплаченного товара уже на месяц, и продолжают отодвигать сроки, что мы можем предпринять? Сейчас цена этого товара везде выросла в два раза, и просто вернуть уже оплаченную сумму и купить в другом магазине не получится...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 20 Январь 2015, 20:18:52
Подскажите, пожалуйста, (не знаю в какой теме спросить)
Если магазин задерживает доставку 100% оплаченного товара уже на месяц, и продолжают отодвигать сроки, что мы можем предпринять? Сейчас цена этого товара везде выросла в два раза, и просто вернуть уже оплаченную сумму и купить в другом магазине не получится...
а договор есть? какие штрафные санкции прописаны за нарушение срока поставки? можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Деметрия от 20 Январь 2015, 21:10:46
а договор есть? какие штрафные санкции прописаны за нарушение срока поставки? можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами....
Договор есть, указана дата поставки. Санкции прописаны только для покупателя и все...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 20 Январь 2015, 21:47:44
Договор есть, указана дата поставки. Санкции прописаны только для покупателя и все...
странно, что санкции для поставщика отсутствуют, учитывая, что покупатель производит 100 % предоплату, вариантов  я вижу немного: либо ждете товар, пока поставщик вам его не поставит, либо требуете вернуть деньги + проценты по 395 ГК РФ, если все это не действует -  идете в суд, а вообще начинается очередной кризис неплатежей и неисполнения обязательств (((
Для начала напишите претензию, в которой требуйте поставить товар в определенный  срок (например через неделю), также в претензии  посчитайте проценты по ст. 395 ГК , и укажите, что в случае неисполнения обязательства по поставке, вы  будете вынуждены обратиться в суд с просьбой  наложить обеспечительные меры и  возложением всех расходов на поставщика.
Рекомендую проверить поставщика на сайте Арбитражного суда , возможно он много кому должен поставить товар, тогда ждать долго не стоит, а то можно не только товар, но и денег своих не увидеть.
Это все я расписала, если вы и поставщик ип или юридические лица, если вы в договоре выступаете как физическое лицо, то будет действовать ЗоЗПП, и порядок немного другой.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 20 Январь 2015, 21:58:45
Подскажите, пожалуйста, (не знаю в какой теме спросить)
Если магазин задерживает доставку 100% оплаченного товара уже на месяц, и продолжают отодвигать сроки, что мы можем предпринять? Сейчас цена этого товара везде выросла в два раза, и просто вернуть уже оплаченную сумму и купить в другом магазине не получится...

По закону о зпп магазин будет возвращать деньги по средней цене за такой товар на день возврата. Плюс проценты за каждый день просрочки срока поставки.
Пишите им претензию
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Деметрия от 20 Январь 2015, 22:39:55
Девочки, сейчас с телефона пишу кратко
Спасибо за ответы, а то я даже не знаю с чего начинать.
Я физ лицо, магазин Хофф, , покупали мебель, деньги не малые. Объясняют тем что им задерживает поставщик.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 20 Январь 2015, 22:43:21
Девочки, сейчас с телефона пишу кратко
Спасибо за ответы, а то я даже не знаю с чего начинать.
Я физ лицо, магазин Хофф, , покупали мебель, деньги не малые. Объясняют тем что им задерживает поставщик.

Ну дождитесь своей мебели и взыщите с них проценты за прострочку:-) если сумма большая- то и проценты будут большие
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Деметрия от 20 Январь 2015, 23:19:02
Ну дождитесь своей мебели и взыщите с них проценты за прострочку:-) если сумма большая- то и проценты будут большие
Это было бы хорошим вариантом, за моральный ущерб так сказать.
А как это сделать, Оксан? ) я про взыскание процентов
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 20 Январь 2015, 23:39:10
Это было бы хорошим вариантом, за моральный ущерб так сказать.
А как это сделать, Оксан? ) я про взыскание процентов

Заявить письменно претензией о процентах. Потом , если что через суд. Там еще выгодней:-) обратись в любой союз по защите прав потребителей. Часто при роспотребнадзоре работают. Они тебе Хофф "протянут" по полной программе. :-))
Вообще крупные продавцы давно знакомы какой гемморой вовремя товар не поставить. Это им очень дорого обходится. Так что заявляй и получай удовольствие от ожидания мебели и процентов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Деметрия от 21 Январь 2015, 11:29:50
Заявить письменно претензией о процентах. Потом , если что через суд. Там еще выгодней:-) обратись в любой союз по защите прав потребителей. Часто при роспотребнадзоре работают. Они тебе Хофф "протянут" по полной программе. :-))
Вообще крупные продавцы давно знакомы какой гемморой вовремя товар не поставить. Это им очень дорого обходится. Так что заявляй и получай удовольствие от ожидания мебели и процентов.
Позвонила в роспотребнадзор, сказали написать претензию, может они зашевелятся сами.
Оксан, а есть какой то образец этой претензии? поищу в инете
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 21 Январь 2015, 11:46:49
в претензии сделайте расчет суммы пени  и сошлитесь на пп 3,4 ст. 23.1 ЗоЗПП:
 "3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования".
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 21 Январь 2015, 13:00:21
Позвонила в роспотребнадзор, сказали написать претензию, может они зашевелятся сами.
Оксан, а есть какой то образец этой претензии? поищу в инете

Лучше с юристами.
Я могй посоветовать http://www.op-ro.ru/people/78
Она у меня преподавала. По ее личным заслугам внесена масса изменений в Закон о защите прав потребителей.
Можно в ее союз обратиться. Думаю, у неё много сотрудников.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 22 Январь 2015, 12:00:41
По закону о зпп магазин будет возвращать деньги по средней цене за такой товар на день возврата. Плюс проценты за каждый день просрочки срока поставки.
Пишите им претензию

И плюс проценты по 395-й :aha:

Про штраф еще совсем забыла - 50% от суммы, присужденной судом потребителю - за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Деметрия от 22 Январь 2015, 21:36:23
Спасибо за помощь  :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наташка Мишкина от 25 Январь 2015, 22:57:24
Девочки, кто сможет подсказать? Можно оспорить завещание? Человек написал его после онкологической операции(будучи не в особом разуме, т.к. говорил, что мы его инопланетянам отдали и они его мучали).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 25 Январь 2015, 23:00:48
Девочки, кто сможет подсказать? Можно оспорить завещание? Человек написал его после онкологической операции(будучи не в особом разуме, т.к. говорил, что мы его инопланетянам отдали и они его мучали).
человек еще живой? есть свидетели его невменяемости?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наташка Мишкина от 25 Январь 2015, 23:14:20
человек еще живой? есть свидетели его невменяемости?
нет, умер. Свидетельства нет.  :ac:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 25 Январь 2015, 23:17:08
нет, умер. Свидетельства нет.  :ac:
завещание можно признать недействительным в судебном порядке, но там понадобятся, как минимум, свидетели невменяемости умершего.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наташка Мишкина от 25 Январь 2015, 23:25:26
завещание можно признать недействительным в судебном порядке, но там понадобятся, как минимум, свидетели невменяемости умершего.
а родственники не могут идти свидетелями, т.к. они заинтересованные лица?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 25 Январь 2015, 23:33:28
конечно показания родственников оцениваются немного поверхностно
для начала надо посмотреть само завещание, возможно, там были допущены ошибки при оформлении
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 26 Январь 2015, 07:28:41
Девочки, кто сможет подсказать? Можно оспорить завещание? Человек написал его после онкологической операции(будучи не в особом разуме, т.к. говорил, что мы его инопланетянам отдали и они его мучали).
проводите посмертную судебно-медицинскую экспертизу. эксперты оценят какие препараты принимал наследодатель и могли ли они повлиять на принимаемое им решение + свидетельские показания близких, можно и соседей, друзей, что приходили к нему, общались - речь невнятная, провалы в памяти, нес ахинею...и.т.д. тогда можно оспорить, ну а если не близкому родственнику завещание, то это тоже вкупе с другими фактами может служить доказательством неадекатности принимаемого решения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 26 Январь 2015, 11:37:42
И главное помнить, что это будет очень сложный и дорогостоящий процесс. Тк это не рядовое дело еще нужен будет хороший=дорогой адвокат или юрист
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 26 Январь 2015, 12:09:08
а также давать себе отчет в том, что, к сожалению, даже дорогостоящий юрист/адвокат не сможет дать каких-либо гарантий по исходу дела..
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таня от 26 Январь 2015, 13:27:34
Девушки юристы помогите, ситуация просто кошмар, меня интересует как вступить в наследство внучке если, квартира как оказалась не приватизировалась а есть ордер на бабушку, дедушку и ее маму, дедушка умер давно точно не скажу но 5 лет как точно,бабушка пропала безвести но как я поняла документ подтверждающий о заявлении человека пропавшего безвести отсутствует , ее мама умерла в начале января этого года. Что делать как все оформить правильно, внучка прописана в этой квартире, и еще там прописан ее младший брат, у ее мамы был второй брак, и этот ребенок от этого брака, как я понимаю он то же должен учавствовать в приватизации, или как то можно его исключить, его родители будучи в браке покупали 3-х комнатную квартиру при разводе жена на имущество не претендовала. Надеюсь понятно объяснила. Спасибо
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наташка Мишкина от 26 Январь 2015, 14:00:41
Будем надеяться на лучшее  :ad:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 26 Январь 2015, 14:21:37
Девушки юристы помогите, ситуация просто кошмар, меня интересует как вступить в наследство внучке если, квартира как оказалась не приватизировалась а есть ордер на бабушку, дедушку и ее маму, дедушка умер давно точно не скажу но 5 лет как точно,бабушка пропала безвести но как я поняла документ подтверждающий о заявлении человека пропавшего безвести отсутствует , ее мама умерла в начале января этого года. Что делать как все оформить правильно, внучка прописана в этой квартире, и еще там прописан ее младший брат, у ее мамы был второй брак, и этот ребенок от этого брака, как я понимаю он то же должен учавствовать в приватизации, или как то можно его исключить, его родители будучи в браке покупали 3-х комнатную квартиру при разводе жена на имущество не претендовала. Надеюсь понятно объяснила. Спасибо

бедная девочка  :ak:
если не выпишется брат,  то приватизировать на двоих.
я так поняла мама умерла, которая в браке с мужем купили 3-х комнатную квартиру? если так, то можно выделить супружескую долю и наследовать её.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таня от 26 Январь 2015, 14:41:50
бедная девочка  :ak:
если не выпишется брат,  то приватизировать на двоих.
я так поняла мама умерла, которая в браке с мужем купили 3-х комнатную квартиру? если так, то можно выделить супружескую долю и наследовать её.
Я наверное сумбурно написала, так как совсем не хочется чтобы ребенок остался без жилья попробую по другому
1.  квартира не приватизирована а есть ордер на бабушку, дедушку и ее маму, дедушка умер давно точно не скажу но 5 лет как точно,бабушка пропала безвести но как я поняла документ подтверждающий о заявлении человека пропавшего безвести отсутствует, но в милицию обращались точно, ее мама умерла в начале января этого года. В этой квартире теперь прописана внучка и ее брат от второго маминого брака он несовершеннолетний, родители в разводе.
2. будет ли учавствовать в приватизации этот мальчик  или как то его можно исключить.
3. как правильно оформить документы, куда обращаться

Надеюсь сейчас понятно. спасибо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 26 Январь 2015, 23:34:45
Девочки, кто сможет подсказать? Можно оспорить завещание? Человек написал его после онкологической операции(будучи не в особом разуме, т.к. говорил, что мы его инопланетянам отдали и они его мучали).
а нотариус кто был в с ним общались? завещание делалось на дому?, оспаривать можно что угодно, но есть ли у вас доказательства его невменяемости? бумаги подтверждающие что ему были сделаны инъекции которые затуманивают разум например?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 26 Январь 2015, 23:37:13
Девушки юристы помогите, ситуация просто кошмар, меня интересует как вступить в наследство внучке если, квартира как оказалась не приватизировалась а есть ордер на бабушку, дедушку и ее маму, дедушка умер давно точно не скажу но 5 лет как точно,бабушка пропала безвести но как я поняла документ подтверждающий о заявлении человека пропавшего безвести отсутствует , ее мама умерла в начале января этого года. Что делать как все оформить правильно, внучка прописана в этой квартире, и еще там прописан ее младший брат, у ее мамы был второй брак, и этот ребенок от этого брака, как я понимаю он то же должен учавствовать в приватизации, или как то можно его исключить, его родители будучи в браке покупали 3-х комнатную квартиру при разводе жена на имущество не претендовала. Надеюсь понятно объяснила. Спасибо
чтобы хорошо и правильно ответить на ваш вопрос нужно все документы, и вообще лично, можно обратится к нотариусу консультации бесплатны, он обстоятельно вам все расскажет. если хотите напишите мне в личку постараюсь помочь
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 26 Январь 2015, 23:38:37
бедная девочка  :ak:
если не выпишется брат,  то приватизировать на двоих.
я так поняла мама умерла, которая в браке с мужем купили 3-х комнатную квартиру? если так, то можно выделить супружескую долю и наследовать её.
квартира не приватизирована т.е. она государственная  т.е. не наследует никто сначала нужно приватизировать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 27 Январь 2015, 07:44:16
Я наверное сумбурно написала, так как совсем не хочется чтобы ребенок остался без жилья попробую по другому
1.  квартира не приватизирована а есть ордер на бабушку, дедушку и ее маму, дедушка умер давно точно не скажу но 5 лет как точно,бабушка пропала безвести но как я поняла документ подтверждающий о заявлении человека пропавшего безвести отсутствует, но в милицию обращались точно, ее мама умерла в начале января этого года. В этой квартире теперь прописана внучка и ее брат от второго маминого брака он несовершеннолетний, родители в разводе.
2. будет ли учавствовать в приватизации этот мальчик  или как то его можно исключить.
3. как правильно оформить документы, куда обращаться

Надеюсь сейчас понятно. спасибо.

если не выпишется брат,  то приватизировать на двоих.

Брат реально проживает? если да, то обращайтесь в администрацию района и собирайте доки для приватизации квартиры на двоих, если добровольно не выпишется. Если не проживает, то снимать с учета через суд и потом приватизировать.

квартира не приватизирована т.е. она государственная  т.е. не наследует никто сначала нужно приватизировать.

да вы что?))) ну надо же)))
из первоначального поста Тани я поняла что есть еще 3-х комнатная квартира, помимо неприватизированной.

Девушки юристы помогите, ситуация просто кошмар, меня интересует как вступить в наследство внучке если, квартира как оказалась не приватизировалась а есть ордер на бабушку, дедушку и ее маму, дедушка умер давно точно не скажу но 5 лет как точно,бабушка пропала безвести но как я поняла документ подтверждающий о заявлении человека пропавшего безвести отсутствует , ее мама умерла в начале января этого года. Что делать как все оформить правильно, внучка прописана в этой квартире, и еще там прописан ее младший брат, у ее мамы был второй брак, и этот ребенок от этого брака, как я понимаю он то же должен учавствовать в приватизации, или как то можно его исключить, его родители будучи в браке покупали 3-х комнатную квартиру при разводе жена на имущество не претендовала. Надеюсь понятно объяснила. Спасибо

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 27 Январь 2015, 08:26:47
Я наверное сумбурно написала, так как совсем не хочется чтобы ребенок остался без жилья попробую по другому
1.  квартира не приватизирована а есть ордер на бабушку, дедушку и ее маму, дедушка умер давно точно не скажу но 5 лет как точно,бабушка пропала безвести но как я поняла документ подтверждающий о заявлении человека пропавшего безвести отсутствует, но в милицию обращались точно, ее мама умерла в начале января этого года. В этой квартире теперь прописана внучка и ее брат от второго маминого брака он несовершеннолетний, родители в разводе.
2. будет ли учавствовать в приватизации этот мальчик  или как то его можно исключить.
3. как правильно оформить документы, куда обращаться

Надеюсь сейчас понятно. спасибо.

А бабушка, дедушка или мама не успели подать документы на приватизацию? Если было заявление на приватизацию от них, то квартира включается в наследственную массу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 27 Январь 2015, 13:23:35
Брат реально проживает? если да, то обращайтесь в администрацию района и собирайте доки для приватизации квартиры на двоих, если добровольно не выпишется. Если не проживает, то снимать с учета через суд и потом приватизировать.

да вы что?))) ну надо же)))
из первоначального поста Тани я поняла что есть еще 3-х комнатная квартира, помимо неприватизированной.
1)да если квартира не приватизирована, я бы ее в наслед массу не включила бы. (только на основании решения суда)
2) чтобы хорошо ответить на вопросы удобнее было бы посмотреть документы, сумбурно написала.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 27 Январь 2015, 13:28:55
Я наверное сумбурно написала, так как совсем не хочется чтобы ребенок остался без жилья попробую по другому
1.  квартира не приватизирована а есть ордер на бабушку, дедушку и ее маму, дедушка умер давно точно не скажу но 5 лет как точно,бабушка пропала безвести но как я поняла документ подтверждающий о заявлении человека пропавшего безвести отсутствует, но в милицию обращались точно, ее мама умерла в начале января этого года. В этой квартире теперь прописана внучка и ее брат от второго маминого брака он несовершеннолетний, родители в разводе.
2. будет ли учавствовать в приватизации этот мальчик  или как то его можно исключить.
3. как правильно оформить документы, куда обращаться

Надеюсь сейчас понятно. спасибо.
1) по приватизации на кого выдан ордер те исмогут его на себя оформить, нет людей (умерли) приватизируют только те кто жив. (может суд решит иначе, в чем сомневаюсь) грубо говоря если те кто написан в ордере не подали документы на приватизацию помница мне кв отходит обратно гос-ву или муниципалитет или кто там еще  :ab:
2)нет не сможет, если он не указан в ордере
3) наследство правильно оформить у нотариуса, позвоните в палату нотариальную скажите ФИО и адрес регистрации постоянной умершей вам скажут к какому нотариусу вы должны обратиться тел 263 3010 секретарь
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 27 Январь 2015, 14:04:12
Учтите главный момент. Кто опекун у детей? Если дет дом, тотникто ничего приватизировать не будет. Их снимут с регистрационного учета и отправят в дет дом. Если есть родственники официальные опекуны или попечители. Тогда они смогут приватизировать
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarGus от 27 Январь 2015, 14:08:10
Оксан, подскажи мне, пожалуйста.
Обращение по КАСКО с полгода назад, осмотр авто был примерно в ноябре. На сегодняшний день станция на ремонт не завет, т.к. страховая им не платит и мы не одни такие ))) Страховая кормит завтраками и ничего внятного по делу.
Претензию пора писать? )))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сигма от 27 Январь 2015, 14:34:55
Юристы, проконсультируйте, меня, пожалуйста: Я работала на предприятии и оно мне не выплатило зарплату за полгода, начался процесс банкротства. Суд внёс меня в реестр кредиторов второй очереди. В ноябре 2014 суд вынес, что конкурсное производство завершено и Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными. Я созвонилась с конкурсным управляющим и он мне сказал, что долги по зарплате никому не погашались и не будут. Могу ли я в этой ситуации что-то предпринять по получению зарплаты или уже всё бесполезно? Это большое предприятие-Элеватор, у него в собственности здания и техника была.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 27 Январь 2015, 15:18:15
Оксан, подскажи мне, пожалуйста.
Обращение по КАСКО с полгода назад, осмотр авто был примерно в ноябре. На сегодняшний день станция на ремонт не завет, т.к. страховая им не платит и мы не одни такие ))) Страховая кормит завтраками и ничего внятного по делу.
Претензию пора писать? )))

Мариночка, еще вчера:-). И сразу иск в суд пиши.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 27 Январь 2015, 17:15:28
Юристы, проконсультируйте, меня, пожалуйста: Я работала на предприятии и оно мне не выплатило зарплату за полгода, начался процесс банкротства. Суд внёс меня в реестр кредиторов второй очереди. В ноябре 2014 суд вынес, что конкурсное производство завершено и Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными. Я созвонилась с конкурсным управляющим и он мне сказал, что долги по зарплате никому не погашались и не будут. Могу ли я в этой ситуации что-то предпринять по получению зарплаты или уже всё бесполезно? Это большое предприятие-Элеватор, у него в собственности здания и техника была.
если банкротство завершено и на вас не хватило средств (по з/п) то ничего не получите уже увы
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 27 Январь 2015, 17:26:37
Юристы, проконсультируйте, меня, пожалуйста: Я работала на предприятии и оно мне не выплатило зарплату за полгода, начался процесс банкротства.  Это большое предприятие-Элеватор, у него в собственности здания и техника была.
[/quote
наверняка имущество вывели еще до начала процедуры банкротства, ...напишите ИНН или название организации, посмотрю на сайте АС на какой стадии сейчас.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarGus от 27 Январь 2015, 17:39:02
Мариночка, еще вчера:-). И сразу иск в суд пиши.
Спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сигма от 27 Январь 2015, 18:35:10
наверняка имущество вывели еще до начала процедуры банкротства, ...напишите ИНН или название организации, посмотрю на сайте АС на какой стадии сейчас.
На сайте арбитража дело А53-7480/2011
 ОАО "Веселовский элеватор"
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 27 Январь 2015, 23:18:31
че то много элеваторов банкротами стали  :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 28 Январь 2015, 10:03:46
че то много элеваторов банкротами стали  :scratch:
и не только, многие порты тоже в плохом состоянии(((санкции(((((
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 29 Январь 2015, 08:44:01
Девочки , подскажите , пож... Сначала общий вопрос:копия документа , заверенного у нотариуса ,  равноценна подлиннику?
Второй конкретный вопрос: подруга во втором браке сменила фамилию , после развода стандартные проблемы:  с идентификацией материнства (фамилия разная с ребенком) , банковские заморочки и т.д.... Поможет ли нотариально заверенная копия справки  из ЗАГСА о заключенном браке? Могут ли органы не принимать нот. копию этой справки , требуя подлинник?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 29 Январь 2015, 08:47:01
Девочки , подскажите , пож... Сначала общий вопрос:копия документа , заверенного у нотариуса ,  равноценна подлиннику?
Второй конкретный вопрос: подруга во втором браке сменила фамилию , после развода стандартные проблемы:  с идентификацией материнства (фамилия разная с ребенком) , банковские заморочки и т.д.... Поможет ли нотариально заверенная копия справки  из ЗАГСА о заключенном браке? Могут ли органы не принимать нот. копию этой справки , требуя подлинник?

Надо смотреть, что написано в законе. Если прямо написано про подлинник документа - то обязательно предоставлять. Где требуют?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 29 Январь 2015, 08:57:05
Надо смотреть, что написано в законе. Если прямо написано про подлинник документа - то обязательно предоставлять. Где требуют?
Допустим , на границе пограничники для подтверждения родственной связи, или в банке ( карточка на старую фамилию) , или в полиции пыталась помочь доче в получении паспорта... естественно , вопрос : кто вы такая?

Я думаю , что в "бытовых" делах прохляет и нот. копия...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 29 Январь 2015, 09:03:03
Допустим , на границе пограничники для подтверждения родственной связи, или в банке ( карточка на старую фамилию) , или в полиции пыталась помочь доче в получении паспорта... естественно , вопрос : кто вы такая?

Я думаю , что в "бытовых" делах прохляет и нот. копия...

А зачем им по ребенку устанавливать что-то? В паспорте записана дочь?
Я так поняла, что в свидетельстве о рождении она с другой фамилией?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 29 Январь 2015, 09:14:52
А зачем им по ребенку устанавливать что-то? В паспорте записана дочь?
Я так поняла, что в свидетельстве о рождении она с другой фамилией?
Да , в свидетельстве о рождении с фамилией от первого брака , а в паспорте не записана  :scratch: почему? не знаю - спрошу. Дочери вот-вот на днях 14 исполнилось ... интересно ограничения по возрасту есть?! В загран , например , 14-летнего уже не вписывают
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 29 Январь 2015, 09:22:39
А зачем им по ребенку устанавливать что-то? В паспорте записана дочь?
Я так поняла, что в свидетельстве о рождении она с другой фамилией?
Узнала интересный факт : подруге в Советском ФМС при получении паспорта не вписали 13-летнего ребенка , ссылаясь на новые правила... Дескать , детей теперь в основной документ не вносят... :ai: Кто-нибудь сталкивался с аналогичной ситуацией?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Диан-очка от 29 Январь 2015, 09:23:59
Допустим , на границе пограничники для подтверждения родственной связи, или в банке ( карточка на старую фамилию) , или в полиции пыталась помочь доче в получении паспорта... естественно , вопрос : кто вы такая?

Я думаю , что в "бытовых" делах прохляет и нот. копия...

да чо там граница!
Прошедшим летом ездили на поездах по РФ, с малым...и хор, что был с собой оригинал свидетельства о рождении ребенка, а так бы прям и не знаю, проводники мне 2 раза сказали-"с заверенной у нотариуса копией, без оригинала, в вагон бы вас с ребенком не пустили!". В Новороссийске на вокзале объявляли, что требуется оригинал

Хотя, я со старшим сыном 8-9 лет назад ездила много (пап наш тогда в Москве трудился) именно с копией, заверенной у нотариуса! И все было отлично!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 29 Январь 2015, 09:33:06
да чо там граница!
Прошедшим летом ездили на поездах по РФ, с малым...и хор, что был с собой оригинал свидетельства о рождении ребенка, а так бы прям и не знаю, проводники мне 2 раза сказали-"с заверенной у нотариуса копией, без оригинала, в вагон бы вас с ребенком не пустили!". В Новороссийске на вокзале объявляли, что требуется оригинал

Хотя, я со старшим сыном 8-9 лет назад ездила много (пап наш тогда в Москве трудился) именно с копией, заверенной у нотариуса! И все было отлично!
нет , я всегда беру подлинник основного документа в дорогу
тут вопрос в несовпадении фамилий матери и дочери и подтверждении их родства))) сгодится ли копия справки о браке (второй брак расторгнут и св-ва о втором браке нет).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 29 Январь 2015, 20:34:47
Девочки , подскажите , пож... Сначала общий вопрос:копия документа , заверенного у нотариуса ,  равноценна подлиннику?
Второй конкретный вопрос: подруга во втором браке сменила фамилию , после развода стандартные проблемы:  с идентификацией материнства (фамилия разная с ребенком) , банковские заморочки и т.д.... Поможет ли нотариально заверенная копия справки  из ЗАГСА о заключенном браке? Могут ли органы не принимать нот. копию этой справки , требуя подлинник?
тут смотря куда вам нужно копия.... сказать равноценна нельзя думаю,.... да смотря куда вам копия нужна) для вашего вопроса, да поможет нотариально заверенная копия справки из ЗАГСа если кто не примет (мало ли какие грамотеи попадутся на пути) требу1те офицального отказа от принятия данной нотариально заверенной справки))) и все, кстати с копии можно еще раз копию завверить))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 29 Январь 2015, 20:53:58
спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таня от 30 Январь 2015, 10:35:51
Я наверное сумбурно написала, так как совсем не хочется чтобы ребенок остался без жилья попробую по другому
1.  квартира не приватизирована а есть ордер на бабушку, дедушку и ее маму, дедушка умер давно точно не скажу но 5 лет как точно,бабушка пропала безвести но как я поняла документ подтверждающий о заявлении человека пропавшего безвести отсутствует, но в милицию обращались точно, ее мама умерла в начале января этого года. В этой квартире теперь прописана внучка и ее брат от второго маминого брака он несовершеннолетний, родители в разводе.
2. будет ли учавствовать в приватизации этот мальчик  или как то его можно исключить.
3. как правильно оформить документы, куда обращаться

Надеюсь сейчас понятно. спасибо.

Всем спасибо большое, соберем все документы чтобы я видела, что и как, а потом будут вопросы я опять к вам обращусь. :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: cfyfhjdf от 05 Февраль 2015, 13:27:32
Девочки,помогите советом.Разошлись с мужем(ещё не развелись).У него официальная з/п 10.000 руб.Это алиментов мне причитается 2.500.Я сама зарабатываю 8.500 и на эти доходы мы с сыном(5Лет) не проживём.Можно ли как-то взыскать с мужа большую сумму?(по хорошему не получается)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 05 Февраль 2015, 13:49:44
в личку
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 06 Февраль 2015, 20:07:54
Девочки помогите советом .
Ситуация такая , у одноклассника (1 класс ) моей дочки , погибла мама , первого сентября после линейки шла на работу  и ее сбила машина , две недели была в коме и умерла ( переходила на зеленый  цвет сфетофора)  .  Водитель скрылся , говорят знают кто это , но нет доказательств.
В общем осталось двое детей с бабушкой  64-65 лет , папашка живет в Екатеринбурге , дети ему не нужны , но он требует доки детей для оформления пособий на Урале  и если он заберет их ,переписать квартиру на него . бабушка получает пенсию шесть с копейками плюс подрабатывает сутки трое , чтобы внука в школу водить .  пособия и опекунство оформить не может из-за этого козла .
скоро будет суд , есть возможность у бабушки выиграть его и оставить внуков себе , оформить опекунство ? еи очень тяжело , денег нет . старшая девочка учится в колледже на первом курсе .
просто сердце разрывается , хочется помочь им .
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 06 Февраль 2015, 23:26:47
оКсан а сколько лет детям? и бабушка офиц работает? какая характеристика папашки? он "положительный" или нет? у него семья? положение в обществе?
второе что было у  умершей в собственности? квартира? они в разводе офицальном с "папашкой детей" ?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 06 Февраль 2015, 23:54:35
оКсан а сколько лет детям? и бабушка офиц работает? какая характеристика папашки? он "положительный" или нет? у него семья? положение в обществе?
второе что было у  умершей в собственности? квартира? они в разводе офицальном с "папашкой детей" ?

Оксана будет все на днях узнавать. Я тоже ее вопросами засыпала.


Оксана. Вам нужно понять, что нам очень важна информация. Особенно о мат состоянии папы и бабушки. Прям до мелочей. Время развода родителей и т д. Чем больше вы расскажите. Тем лучше мы вам насоветуем
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 06 Февраль 2015, 23:59:32
 :aw: :aw: :aw:
Оксана будет все на днях узнавать. Я тоже ее вопросами засыпала.


Оксана. Вам нужно понять, что нам очень важна информация. Особенно о мат состоянии папы и бабушки. Прям до мелочей. Время развода родителей и т д. Чем больше вы расскажите. Тем лучше мы вам насоветуем
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 07 Февраль 2015, 02:56:10
девочки спасибо большое  :ax:
 сегодня буду звонить , узнавать подробности.  я лично с бабушкой не общалась , мне рассказала мама из родительского комитета школы .  бабушка к ней за помощью обращалась.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 11 Февраль 2015, 13:37:33
девочки, подскажите, пожалуйста, в ООО 3 участника по 25%, а еще 25% принадлежит Обществу, эту долю не перераспределяли, сейчас делаю протокол о крупности сделки, как правильно отразить эту долю Общества, как голосование оформить?
 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 11 Февраль 2015, 18:15:41
девочки спасибо большое  :ax:
 сегодня буду звонить , узнавать подробности.  я лично с бабушкой не общалась , мне рассказала мама из родительского комитета школы .  бабушка к ней за помощью обращалась.
узнала немного , т.к каникулы у детей и нет связи .
Оказывается в папы есть семья и дети в Еуатеринбурге , т.е официально он там проживает .
Нашим деткам 14 и 7 лет . 
С понедельника идем учиться и будет инфа .
Еще вопрос сколько стоит вести это дело ?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 11 Февраль 2015, 18:20:43
узнала немного , т.к каникулы у детей и нет связи .
Оказывается в папы есть семья и дети в Еуатеринбурге , т.е официально он там проживает .
Нашим деткам 14 и 7 лет . 
С понедельника идем учиться и будет инфа .
Еще вопрос сколько стоит вести это дело ?

Зависит от юриста цена. Минимум 20 тысяч будет дело стоить. Еще юриста надо хорошего найти. Но действий больше всего будет от бабушки. И пока юрист не нужен. Напишите больше инфы, я вам расскажу что нужно делать, что в досудебном порядке не тратится на юр помощь.
Потом можно будет поискать способы. Или прокуратуру просить в интересах ребенка делать или в общественных приемных есть бесплатная юр помощь.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 12 Февраль 2015, 00:23:20
Зависит от юриста цена. Минимум 20 тысяч будет дело стоить. Еще юриста надо хорошего найти. Но действий больше всего будет от бабушки. И пока юрист не нужен. Напишите больше инфы, я вам расскажу что нужно делать, что в досудебном порядке не тратится на юр помощь.
Потом можно будет поискать способы. Или прокуратуру просить в интересах ребенка делать или в общественных приемных есть бесплатная юр помощь.
да будем помогать советом а там может и юрист не нужен будет
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 12 Февраль 2015, 00:27:07
девочки, подскажите, пожалуйста, в ООО 3 участника по 25%, а еще 25% принадлежит Обществу, эту долю не перераспределяли, сейчас делаю протокол о крупности сделки, как правильно отразить эту долю Общества, как голосование оформить?
В чем суть сделки? Общество продает свою долю? Разве это крупная сделка...
Оформить протоколом общего собрания участников
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 12 Февраль 2015, 00:27:45
И там будет несколько протоколов, смотря какую сделку вы готовите
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 12 Февраль 2015, 12:18:55
В чем суть сделки? Общество продает свою долю? Разве это крупная сделка...
Оформить протоколом общего собрания участников
нет, продаем имущество, мне просто нужно сделать протокол, но не соображу как отразить кворум, голоса... в шапке пишу: присутствовали Участник 1 - 25 %, Участник 2 - 25%, Участник 3 - 25%, а еще 25%? или не указывать, а дальше написать "всего 75%, кворум имеется"
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 12 Февраль 2015, 12:31:56
Нет, представитель Общества, воадеющего 25%
Как правило это директор по уставу данного общества
Тогда буду присутствовать 100% голосов
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 12 Февраль 2015, 13:25:39
Нет, представитель Общества, воадеющего 25%
Как правило это директор по уставу данного общества
Тогда буду присутствовать 100% голосов
Большое спасибо за разъяснение! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: гретта от 15 Февраль 2015, 22:30:02
Нужен совет.Ситуация такая. Два гражданства:Россия и Германия.Люди развелись в германии,женились в России.Живут в Германии.В России кроме мат.капитала на ребенка нет ничего,ни имущества ни счетов. Так вот вопрос в чем.Они там развелись,а здесь им надо как-то это оформить?  Какие нужны документы, в течении какого срока и куда предоставить, что в россии закрыть этот вопрос
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 15 Февраль 2015, 22:34:18
Нужен совет.Ситуация такая. Два гражданства:Россия и Германия.Люди развелись в германии,женились в России.Живут в Германии.В России кроме мат.капитала на ребенка нет ничего,ни имущества ни счетов. Так вот вопрос в чем.Они там развелись,а здесь им надо как-то это оформить?  Какие нужны документы, в течении какого срока и куда предоставить, что в россии закрыть этот вопрос

Если нет несовершеннолетних детей-подавать документы в ЗАГС двоим. Если дети или один не будет подавать заявлений-тогда суд. В суд предоставить документы о разводе в германии. Вести процесс по признанию иностранного развода-сохдать себе гемморой. Лучше в обычном порядке, а документы в приложить в дело
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: гретта от 15 Февраль 2015, 22:57:19
Если нет несовершеннолетних детей-подавать документы в ЗАГС двоим. Если дети или один не будет подавать заявлений-тогда суд. В суд предоставить документы о разводе в германии. Вести процесс по признанию иностранного развода-сохдать себе гемморой. Лучше в обычном порядке, а документы в приложить в дело
трое несовершеннолетних детей.В Германии развод уже оформлен.То есть надо в им в Россию приехать,подать доки в суд, с приложением св-ва о разводе Германского?
чет не понимаю.Им тут жить негде, ну ладно они найдут где перекантоваться.И подадут заявление и месяц ждать? или можно из Германии прислать исковое, с указанием произвести развод в их отстутсвие и копию св-ва приложить?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: гретта от 15 Февраль 2015, 22:59:43
Или скажем они дают доверенность как-то мне или еще кому.Я подаю от их имени на развод(опять же в какой суд,район),потом прихожу на него в назначенное время и после поолучения решения иду в ЗАГС и беру св-во?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 16 Февраль 2015, 09:38:51
Или скажем они дают доверенность как-то мне или еще кому.Я подаю от их имени на развод(опять же в какой суд,район),потом прихожу на него в назначенное время и после поолучения решения иду в ЗАГС и беру св-во?


Можно с доверенностью. Только вы можете одну сторону представить
Тут два пути. Один дорогой. Признание немецкого развода. И развод по законам РФ.  За первый вариант с них адвокаты в двойном размере возьмут. Это другая процедура.
Так могут две доверенности дать на развод. На разных лиц. Подать заявление в мировой суд о разводе. Приложить свидетельства о рождении детей. Написать что претензий нет по проживанию детей с одним из родителей. По имуществу тоже написать что претензий нет. Через пару месяцев их разведут. Пусть сами решают какой путь выбирать. По первому точно с адвокатами имеющими опыт в таких делах
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: гретта от 16 Февраль 2015, 10:00:52
Спасибо.передам и.вопрос теперь в каком суде.лбом районе или мировом того района где жили
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 16 Февраль 2015, 10:46:43
Спасибо.передам и.вопрос теперь в каком суде.лбом районе или мировом того района где жили

Они здесь не проживают. Я бы подала в район загса, где регистрировали брак. А еще лучше получить дополнительную консультацию у адвоката, у которого были такие дела. Обязательно чтоб практика такая была!
Я в этом вопросе теоритически только отвечаю:-) а у нас практика иногда отличается от теории права
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: гретта от 16 Февраль 2015, 20:50:13
спасибо еще раз
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 17 Февраль 2015, 16:30:24
Девочки, подскажите по административным правонарушениям.
Иностранный гражданин (есть разрешение на временное проживание) не уведомил в срок  ФМС о своих доходах (нужно было подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах), потому что серьезно болел. есть справки от врачей, с указанием периода заболевания и т.п.
Сотрудники ФМС не считают это смягчающими обстоятельствами, вручили постановление, сказали , на уплату штрафа 1 день, иначе будет двухкратный размер!!! Это так? на обжалование дали 10 дней, значит, можно оплатить в течение  этих 10 дней?

Как можно обжаловать (хотя бы попытаться уменьшить штраф), в постановление написано "может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу", т.е. в тот же отдел ФМС на имя начальника писать?
и такой вопрос  - нужно сначала теперь подать это уведомление, а потом уже обжаловывать или без разницы?

Спасибо всем, кто откликнется!!  :ax: :ax: :ax:
 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 17 Февраль 2015, 18:49:07
на какие нормативно-правовые акты есть ссылка в Постановлении? какая статья КоАП применена?
знаю, что есть обязанность работодателя предоставлять сведения о приеме на работу/увольнении иностранных граждан...
что касается болезни, насколько я знаю, данное обстоятельство в любом случае не освобождает от ответственности, а может в некоторых случаях ее смягчать, возможно штраф установлен по нижнему пределу, указанному в статье.

можно попробовать отменить постановление  по процессуальным основаниям, если имели место нарушения при составлении документов, так  согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Если постановление по делу об административном правонарушении вынесено в тот же день, что и протокол по делу об административном правонарушении это лишает лицо, привлеченное к административной ответственности, возможности использовать права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку оно не может квалифицировано возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, так как ему не предоставляется на это достаточно времени, поэтому есть вероятность обжалования такого постановления.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 17 Февраль 2015, 21:45:42
Пусть заплатит штраф и судится. Чтоб в двойном размере не платить. Плюс иностранному лицу еще куча проблем на голову. Если болезнь реальная (те находился на стац лечении) можно вообще пытаться штраф отбить.  Надо материалы все смотреть.  Пусть идет к адвокату со всеми доками
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 17 Февраль 2015, 22:19:34

Сотрудники ФМС не считают это смягчающими обстоятельствами, вручили постановление, сказали , на уплату штрафа 1 день, иначе будет двухкратный размер!!! Это так? на обжалование дали 10 дней, значит, можно оплатить в течение  этих 10 дней?

Спасибо всем, кто откликнется!!  :ax: :ax: :ax:
на счет одного дня, это они загнули конечно, как минимум 10 дней, как максимум 70 (10 дней на вступление + 60 по ст. 32.2), если его не выдворяют за пределы РФ, тогда 70 дней.

КоАП РФ: Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Iren.R от 21 Февраль 2015, 21:38:52
Извините, если не туда.
Мы молодая семья, прописка у всех Ростов, построили сами дом в сельской местности и хотим туда переехать, от государства какая-то поддержка может быть или нет? Я бюджетник, собираюсь найти работу в поселке.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 21 Февраль 2015, 23:21:56
Пожалуйста, подскажите  :bc:
Можно ли в досудебном порядке как-то проверить правомерность действий нотариуса? Якобы был отказ от доли в наследстве.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 21 Февраль 2015, 23:59:35
Пожалуйста, подскажите  :bc:
Можно ли в досудебном порядке как-то проверить правомерность действий нотариуса? Якобы был отказ от доли в наследстве.

Нет. Там нотариальная тайна. Только по судебному запросу
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 22 Февраль 2015, 00:00:15
Извините, если не туда.
Мы молодая семья, прописка у всех Ростов, построили сами дом в сельской местности и хотим туда переехать, от государства какая-то поддержка может быть или нет? Я бюджетник, собираюсь найти работу в поселке.

Много программ. У нас тут даже есть раздел с темами с разными год программами. Поищите
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 22 Февраль 2015, 10:33:40
Нет. Там нотариальная тайна. Только по судебному запросу
И даже тот, кто писал/не писал отказ, не может увидеть эти документы?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 22 Февраль 2015, 13:09:03
И даже тот, кто писал/не писал отказ, не может увидеть эти документы?

Именно. Есть тайна наследства. И этой нормой права нотариус имеет полное право отказать показывать любой документ из наследственного дела...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 22 Февраль 2015, 17:47:12
Именно. Есть тайна наследства. И этой нормой права нотариус имеет полное право отказать показывать любой документ из наследственного дела...
Спасибо большое!  :ax:
Странно однако....  :ai: Человек случайно узнает из Свидетельства о праве на наследство о том, что он якобы отказался от наследства  и не может увидеть свой отказ.... К тому же Свидетельство о праве на наследство по закону, т.е. завещание от него было скрыто. А что теперь делать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 22 Февраль 2015, 17:50:29
Срочно писать в прокуратуру. И параллельно обжаловать действия нотариуса в судебном порядке
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 22 Февраль 2015, 18:16:19
Еще и срок исковой давности прошел. Можно Вас еще позагружаю? Слишком много вопросов.
 А адвокат, я так подозреваю, не хочет "связываться" с нотариусом.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 22 Февраль 2015, 19:05:17
К тому же Свидетельство о праве на наследство по закону, т.е. завещание от него было скрыто. А что теперь делать?
если получено свидетельство о праве на наследство по закону, то завещания значит и не было, за исключением  случая выделения обязательных долей...
а человек не помнит, что он отказывался от наследства? или он просто срок для вступления пропустил?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 22 Февраль 2015, 19:07:27
Еще и срок исковой давности прошел. Можно Вас еще позагружаю? Слишком много вопросов.
 А адвокат, я так подозреваю, не хочет "связываться" с нотариусом.

Мало информации. Что значит срок прошел. Почему лицо не заметило, что он не наследник. Он проживал в квартире? Это квартира?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 22 Февраль 2015, 20:15:30
если получено свидетельство о праве на наследство по закону, то завещания значит и не было, за исключением  слуая выделения обязательных долей...
а человек не помнит, что он отказывался от наследства? или он просто срок для вступления пропустил?
Мало информации. Что значит срок прошел. Почему лицо не заметило, что он не наследник. Он проживал в квартире? Это квартира?

Все по порядку. Мамы не стало в 2010г. В 2008г. она писала завещание на квартиру по 1/3 мне, брату и мужу, т.е. нашему отцу. О том, почему не вступили в наследство, уже поздно говорить.
В общем, я нашла мамино завещание, Свидетельство о праве на наследство по закону и С. о праве собственности на отца. Завещание и наследство оформлялись у разных нотариусов. В квартире прописаны отец и брат.
В С. о праве на наследство по закону брат отказывается в пользу отца от 1/2 (!), обо мне вообще ни слова. Поэтому я делаю вывод, что завещание было скрыто от этого нотариуса. Поставила в известность брата, он говорит, что на оглашении З. мы были, а вот у др. нотариуса никаких отказов он не писал, в глаза ее видел.
Пошла я с этими доками к хваленому адвокату. Она сказала, можно попробовать оспорить мою 1/3, доказав фактическое вступление в наследство. А по поводу брата сказала забудь, он от своей доли отказался. И никаких версий о  том, как так могло получиться.
Доверять некому: в городе всего 4 нотариуса, и все лучшие адвокаты - кумовья, подруги и т.д.
Этот вопрос мучает меня с ноября. Судиться не хочется с отцом, хотя он же позволил себе так поступить с нами.

Р.S. лично знаю и нотариуса, и семью, которые полгода назад оформляли дарственную без доков, подтверждающих родство. Т.е. пришла мама с дочкой и с паспортами, а в п. нет данных о детях, и С. о рождении нет с собой.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: МиленА161 от 22 Февраль 2015, 20:40:09
Все по порядку. Мамы не стало в 2010г. В 2008г. она писала завещание на квартиру по 1/3 мне, брату и мужу, т.е. нашему отцу. О том, почему не вступили в наследство, уже поздно говорить.
В общем, я нашла мамино завещание, Свидетельство о праве на наследство по закону и С. о праве собственности на отца. Завещание и наследство оформлялись у разных нотариусов. В квартире прописаны отец и брат.
В С. о праве на наследство по закону брат отказывается в пользу отца от 1/2 (!), обо мне вообще ни слова. Поэтому я делаю вывод, что завещание было скрыто от этого нотариуса. Поставила в известность брата, он говорит, что на оглашении З. мы были, а вот у др. нотариуса никаких отказов он не писал, в глаза ее видел.
Пошла я с этими доками к хваленому адвокату. Она сказала, можно попробовать оспорить мою 1/3, доказав фактическое вступление в наследство. А по поводу брата сказала забудь, он от своей доли отказался. И никаких версий о  том, как так могло получиться.
Доверять некому: в городе всего 4 нотариуса, и все лучшие адвокаты - кумовья, подруги и т.д.
Этот вопрос мучает меня с ноября. Судиться не хочется с отцом, хотя он же позволил себе так поступить с нами.

Р.S. лично знаю и нотариуса, и семью, которые полгода назад оформляли дарственную без доков, подтверждающих родство. Т.е. пришла мама с дочкой и с паспортами, а в п. нет данных о детях, и С. о рождении нет с собой.
в данном случае вы пропустили срок на вступление в наследство, т.е. в течение 6 мес со дня смерти мамы не подали заявление нотариусу о вступлении в наследство.  в судебном порядке можете попробовать признать право собственности на 1/3 долю в квартире. даже если вам откажут в районном суде, можете обжаловать в вышестоящую инстанцию. А в конечном итоге, решать вопрос судиться или нет, только вам.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: МиленА161 от 22 Февраль 2015, 20:47:40
Пусть заплатит штраф и судится. Чтоб в двойном размере не платить. Плюс иностранному лицу еще куча проблем на голову. Если болезнь реальная (те находился на стац лечении) можно вообще пытаться штраф отбить.  Надо материалы все смотреть.  Пусть идет к адвокату со всеми доками
позиция судов следующая: заплатил штраф - значит признал себя виновным в совершении правонарушения. надо обжаловать постановление лучше сразу в суд, пока оно не вступило в законную силу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 22 Февраль 2015, 20:49:28
в данном случае вы пропустили срок на вступление в наследство, т.е. в течение 6 мес со дня смерти мамы не подали заявление нотариусу о вступлении в наследство.  в судебном порядке можете попробовать признать право собственности на 1/3 долю в квартире. даже если вам откажут в районном суде, можете обжаловать в вышестоящую инстанцию. А в конечном итоге, решать вопрос судиться или нет, только вам.
Так ведь еще и срок исковой давности прошел. Вопрос в основном по поводу брата.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: МиленА161 от 22 Февраль 2015, 20:54:06
Зависит от юриста цена. Минимум 20 тысяч будет дело стоить. Еще юриста надо хорошего найти. Но действий больше всего будет от бабушки. И пока юрист не нужен. Напишите больше инфы, я вам расскажу что нужно делать, что в досудебном порядке не тратится на юр помощь.
Потом можно будет поискать способы. Или прокуратуру просить в интересах ребенка делать или в общественных приемных есть бесплатная юр помощь.
в дополнение, еще можно обратиться к уполномоченному по правам ребенка, говорят там реально могут помочь
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 22 Февраль 2015, 21:00:58
Теперь ясно: нотариус оформляла  наследство по закону, поскольку о завещании она не знала, и никто из наследников завещание не принес в нотариальную контору. Мне кажется, что можно оспорить наследование по закону и признать отца недобросовестным наследником, если он знал о завещании, но умышленно скрыл это для увеличения своей доли наследства.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: МиленА161 от 22 Февраль 2015, 21:03:29
Так ведь еще и срок исковой давности прошел. Вопрос в основном по поводу брата.
что касается брата, то он может обратилась в суд с иском к отцу, 3-и лица: нотариус, Управление Росреестра по РО о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности несмотря на то, что пропущен срок исковой давности, ход-во о пропуске срока исковой давности будет рассматриваться только если кто-нибудь заявит данное ход-во

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 22 Февраль 2015, 21:07:14
 а квартира в браке приобреталась родителями? если да, то у отца 1/2 изначально, как собственность приобретенная в браке, а мамина 1/2 уже подлежит разделу между вами, братом и отцом, т.е. по 1/6, что касается брата, если он уверен, что отказ не писал, то можно предположить , что имел место факт мошенничества, тогда можно попробовать обратиться  в правоохранительные органы...а затем в суд

а что касается сроков, можно ссылаться на то, что сроки исковой давности начинают исчисляться с момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении его прав...а брат, допустим, проживая в квартире, фактически принял наследство и  не знал, что отец оформил все доли на себя
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: МиленА161 от 22 Февраль 2015, 21:10:42
если в наследственном деле действительно есть имеется отказ брата, то в суде необходимо будет назначать почерковедческую экспертизу на принадлежность подписи брату, расходы по проведению экспертизы несет сторона, заявившая соответствующее ход-во, в случае положительного решения в пользу брата, расходы по экспертизы могут быть отнесены на ответчика.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 22 Февраль 2015, 21:23:24

Брат мог реально отказ написать и теперь врать , что ничего не подписывал. Или мог он подписать не поримая что подписывает?
Каким образом квартира досталась маме? В браке? Приватизация?

Адвокат по поводу вас правильно сказал. По поводубрата надо определиться была ли его подпись. Срок можно восстановить. Особенно если вы там реально проживали.
Наймите адвоката с другого города , если ваш маленький и все кумовья. Область побаивается ростовских адвокатов.
Шансы есть все оспорить. Я и не такое видела. Вопрос в том, сколько денег вы готовы потратить.
У меня из области есть щнакомые хорошие адвокаты из Орловки. Может вам близко
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 22 Февраль 2015, 21:59:53
Огромное всем спасибо!
Квартира приобреталась в браке. Завещание я нашла случайно у отца в документах, когда искала С. на свою квартиру (мы живем на 2 города, и часть доков храню у него). Узнала в ноябре, сделала фото этих доков.
В этой квартире я не прописана, не проживала. Жила только 40 дней, когда не стало мамы. Есть свидетели, что я там это время находилась, часть вещей забирала. А брат только прописан, после смерти мамы не жил там.
Я думаю, брату нет смысла врать. По крайней мере, он офигел, когда я ему все рассказала. Слишком серьезный документ, чтобы забыть о таком...  Я-то с этого вопроса и начинала: как отказ проверить в досудебном порядке.
В суд он не пойдет, но хотя бы мне надо там "обозначиться".
oksanamarti, в каком диапазоне расценки?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 23 Февраль 2015, 01:24:12
Вам необходимо со всеми документами идти к адвокату. Расценок я не знаю:-) и они ооочень разнятся. Зависит от конкретного юриста и дела. У вас не рядовое дело. Это повышает цену. Заложите туда экспертизу.
Я немного напишу. Вы не обижайтесь. Просто юридические моменты.
Сейчас папа ваш единственный собственник. И если нет риска, что он продаст или отпишет кому либо имущество- то вы с братом единственные наследники. Суд с вашим папой-это скандал огромный. Если есть подозрения потерять все -это одна ситуация. Так вот, суд можно и проиграть. И в этом случае потерять возможное право на пол квартиры. А может выйти и так, что только ваш брат получит наследство.
Идите к адвокату и консультируйтесь. По вам практически нет оснований восстанавливать срок исковой давности. Очень сложно. Только очень дорогой адвокат. За подобное дело года четыре назад около 300 тысяч в ростове платили. Не знаю сколько такое будет у вас стоить.
Вообщем тысячу раз подумайте прежде чем начинать этот суд.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 23 Февраль 2015, 10:13:39
Ну какие обиды могут быть! Мне и нужно было независимое мнение  :ax: ! Спасибо большое!
 Я бы оставила все как есть, но появился риск все потерять. Отец живет с женщиной не очень порядочной очень не порядочной. Уже несколько человек меня предостерегали. А руководитель одного учреждения, которая знает нас обеих по работе, прямо и сказала: "Не удивлюсь, если потом появится какое-нибудь завещание или дарственная."
Слухи, скажете? Я знаю о ее махинациях на работе. Она лично рассказывала, как в армии писала за мужа рапорт, его со старшим сыном отправила в глухую деревню прятаться, а "сама еще полгода держала оборону, пока все не утихло". Это когда была Советская армия! Чему она еще за 30 лет научилась?
На прогулке по осени встретились с ней. Спросила про деда, а она мне: "Болеет. На даче устает, надо ее продавать!" Звоню отцу, спрашиваю, что за новости, почему с нами (с детьми) не советуешься, ну ладно я туда-сюда езжу, а брат с семьей может будет там работать/отдыхать? Сказал, что еще ничего не решил! Мужу звоню, вся возмущенная, а он мне: "Аааа..., летом сосед говорил, что ОНА не может документы на дачу найти!"  Так и не найдет, они у меня и дача на меня оформлена! Не знала, бедная женщина...
Был разговор с отцом, просила написать на нас дарственные, намекнула на суд, но он сказал не переживать, все нам достанется. Не понимает, что не ему, а ей не доверяю, что нам нужны гарантии... Как пелена на глазах...
Надо ли говорить, что наши отношения сильно изменились? А тетя тихо делает свое дело... Брату на ДР его вещи из родительского дома принесла...
Поэтому я и привела пример с родственниками и нотариусом о дарственной.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 23 Февраль 2015, 16:23:41
Тут только вам решать как лучше
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 23 Февраль 2015, 17:00:47
девчат по наследственному праву если что пищите в личку помогу  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 25 Февраль 2015, 22:57:57
Теперь ясно: нотариус оформляла  наследство по закону, поскольку о завещании она не знала, и никто из наследников завещание не принес в нотариальную контору. Мне кажется, что можно оспорить наследование по закону и признать отца недобросовестным наследником, если он знал о завещании, но умышленно скрыл это для увеличения своей доли наследства.
смысл? первая очередь дети супруги родители..... как по завещанию так и по закону у них на троих делилось бы) адвокат правильно предложил попробовать через суд 1/3 за Ириной признать как за фактически вступившей, но мне кажется что вряд ли выгорит. Отказ.... отказ регистрируется в реестре нотар. действий и в журнале заявлений и сам отказ должен лежать в деле наследственном, и его уже никаким образом нельзя "выкинуть" НО можно его "отменить" только через суд. опять практика такая сейчас что скорее всего откажут если не предоставить брату вескийх оснований почему хочет забрать обратно отказ от наследства.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 26 Февраль 2015, 12:00:11
Да-да. "как по завещанию так и по закону у них на троих делилось бы""
Завещание скрыто, а при оформлении по закону обо мне ни слова, и брат отказ не писал!  :be:
Сейчас разговаривала с братом, он не хочет ничего выяснять :an:  Надеется, что все обойдется.
 :ak: т.е. на него расчитывать не приходится.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯМАМУЛЕЧКА от 27 Февраль 2015, 10:05:08
Девочки подскажите пожалуйста.
НП ГСК (Гаражный кооператив) принимает взносы председатель из рук в руки, ни на счет, и пишет запись с печатью в членской книжке, что внесли. Это правильно?
Просто председатель сильно наглеет и просит оплатить взносы задним числом, когда он 2012г. кооператив один закрыл, с которым у нас был договор, а другой открыл, никому ничего не сказав, соглашения никакие не подписывал, а теперь требует оплатить за 2 прошедших года и подписать соглашение задним числом.
Так вот можно на него чем-то надавить, что он берет ден. средства из рук в руки или тут ничего закононарушающего нет. Или может еще чем-то, чтобы заключить это соглашение на текущую дату, за просто так, что он председатель платить ему не хочу, телодвижений от него за эти 2 года никаких нет, зимой за 5 лет даже дорогу ни разу не почистили и т.п.
Посмотрела по налог.ру выписку по этому п/п там нет ни одного собственника гаражей, а нас 120 или сейчас не обязательно заносить членов кооператива по налоговой в реестр? просто прошлый кооператив был со всеми членами в выписке с налоговой?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 27 Февраль 2015, 20:56:18
Да-да. "как по завещанию так и по закону у них на троих делилось бы""
Завещание скрыто, а при оформлении по закону обо мне ни слова, и брат отказ не писал!  :be:
Сейчас разговаривала с братом, он не хочет ничего выяснять :an:  Надеется, что все обойдется.
 :ak: т.е. на него расчитывать не приходится.
давайте созвонимся я скажу вам что делать) без адвоката пока справитесь)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 27 Февраль 2015, 21:27:26
Девочки подскажите пожалуйста.
НП ГСК (Гаражный кооператив) принимает взносы председатель из рук в руки, ни на счет, и пишет запись с печатью в членской книжке, что внесли. Это правильно?
Просто председатель сильно наглеет и просит оплатить взносы задним числом, когда он 2012г. кооператив один закрыл, с которым у нас был договор, а другой открыл, никому ничего не сказав, соглашения никакие не подписывал, а теперь требует оплатить за 2 прошедших года и подписать соглашение задним числом.
Так вот можно на него чем-то надавить, что он берет ден. средства из рук в руки или тут ничего закононарушающего нет. Или может еще чем-то, чтобы заключить это соглашение на текущую дату, за просто так, что он председатель платить ему не хочу, телодвижений от него за эти 2 года никаких нет, зимой за 5 лет даже дорогу ни разу не почистили и т.п.
Посмотрела по налог.ру выписку по этому п/п там нет ни одного собственника гаражей, а нас 120 или сейчас не обязательно заносить членов кооператива по налоговой в реестр? просто прошлый кооператив был со всеми членами в выписке с налоговой?
Если он выдает Вам квитанцию об оплате и у вас нет расчетного счета, то почему нельзя из рук в руки брать? А вот насчет задним числом, не ясно - зачем вы платите? Нужно разбираться. Членов кооператива заносить в ЕГРЮЛ не обязательно,только если это прямо не предусмотрено вашими документами учредительными. Поэтому, что касается закрытия старого - открытия нового, нужно документы смотреть.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 27 Февраль 2015, 21:43:19
если ничего не делалось , за что платить деньги? у некоммерческого партнерства должен быть устав, в нем должен быть прописан порядок вступления в данное НП, если вы не писали никаких заявлений о вступлении, считаю, что платить не за что...либо нужно потребовать отчетность, какие расходы были понесены...я бы за предыдущие 2 года ничего не платила , и обязательно потребовала бы документы...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯМАМУЛЕЧКА от 27 Февраль 2015, 22:04:48
Спасибо девочки за ответы, пойду и буду требовать от него расходы если они были, а то з/п ему видели те себе не с чего платить  :aq:
Так большинство людей и платит за прошлые года и за 3 месяца "воздуха", когда не было уже старого и еще не было нового кооператива и он им этого не говорит, а они и незнаю и не хотят, когда я им стала говорить и подтвержать выписками из налоговой, они на меня там накинулись как на врага народа и я не стала людям ничего доказывать, как сказал сам же председатель против колхоза не попрешь  :bd:
А квитанции он никакие не дает о внесении членских взносов, вот про р/сч ничего незнаю, узнаю у него.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 04 Март 2015, 18:38:11
Уважаемые юристы, адвокаты, нужен Ваш совет!!!
Ситуация следующая:
Я живу в частном доме, у меня есть собака, обычная дворняга, ее я взяла с улицы, дала ей дом и очень ее люблю.У меня есть сосед в соседнем с моим доме, у нас общий забор. Сосед, человек просто неадекватный, когда собака лает, он начинает кидать в нее камни, кричит на меня и членов  моей семьи, оскорбляет нецензурно, грозит убить собаку. Я неоднократно обращалась к участковому, писала заявления на соседа, просила как-то повлиять на него, но, все бесполезно, приходят только отписки, он от всего отказывается.
Теперь, чтобы как-то защититься от него, чтобы он не кидал в собаку камни, не оскоблял нас, мы поставили забор из металлопрофиля, а до этого была сетка-рабица высотой 1.3 м. Поставили в конце сентября, а вначале октября он кинул собаке отраву... Слава Богу, собака выжила, но она корчилась в судорогах и пене на глазах моей семьи... Думаю, не нужно описывать, что мы пережили в тот момент... В полиция по этом поводу я не обратилась, была в шоковом состоянии, да и не догодалась... Звонила в ветклинику, просила совета, как спасти собаку... 
Сосед подал в суд, чтобы мы снесли забор!!!
Теперь, я хочу подать на него в суд за жестокое обращение с животным, хочу приложить копии своих заявлений на него.
Скажите, есть ли у меня шанс наказать его? Какие еще доказательства мне нужно собрать? Я не хочу, что это повторилось еще раз.
Буду очень благодарна за  помощь! :bc:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 04 Март 2015, 18:58:51
Да, забыла уточнить, заявление хочу подавать в суд, в полицию писать бесполезно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 04 Март 2015, 20:20:32
Уважаемые юристы, адвокаты, нужен Ваш совет!!!
Ситуация следующая:
Я живу в частном доме, у меня есть собака, обычная дворняга, ее я взяла с улицы, дала ей дом и очень ее люблю.У меня есть сосед в соседнем с моим доме, у нас общий забор. Сосед, человек просто неадекватный, когда собака лает, он начинает кидать в нее камни, кричит на меня и членов  моей семьи, оскорбляет нецензурно, грозит убить собаку. Я неоднократно обращалась к участковому, писала заявления на соседа, просила как-то повлиять на него, но, все бесполезно, приходят только отписки, он от всего отказывается.
Теперь, чтобы как-то защититься от него, чтобы он не кидал в собаку камни, не оскоблял нас, мы поставили забор из металлопрофиля, а до этого была сетка-рабица высотой 1.3 м. Поставили в конце сентября, а вначале октября он кинул собаке отраву... Слава Богу, собака выжила, но она корчилась в судорогах и пене на глазах моей семьи... Думаю, не нужно описывать, что мы пережили в тот момент... В полиция по этом поводу я не обратилась, была в шоковом состоянии, да и не догодалась... Звонила в ветклинику, просила совета, как спасти собаку... 
Сосед подал в суд, чтобы мы снесли забор!!!
Теперь, я хочу подать на него в суд за жестокое обращение с животным, хочу приложить копии своих заявлений на него.
Скажите, есть ли у меня шанс наказать его? Какие еще доказательства мне нужно собрать? Я не хочу, что это повторилось еще раз.
Буду очень благодарна за  помощь! :bc:
Что вы хотите просить у судьи??? У нас не прецендентное право. Просить наказания вы не сможете. Максимум компенсации морального вреда, но без обращения в полицию, вы не сможете доказать, что моральный вред имел место быть. Поэтому, ИМХО начинаем с полиции.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 04 Март 2015, 22:05:13
Что вы хотите просить у судьи??? У нас не прецендентное право. Просить наказания вы не сможете. Максимум компенсации морального вреда, но без обращения в полицию, вы не сможете доказать, что моральный вред имел место быть. Поэтому, ИМХО начинаем с полиции.
Я хочу привлечь его к ответственности за совершенное злодеяние! Я что, должна сейчас писать заявление в полицию, что в октябре он отравил мою собаку? Они спросят, а почему сразу не обратились? Я же не скажу, что это бесполезно! Если поначалу участковый приходил, то в последнее время даже не приходит, чтобы опросить, а просто присылает отписку, что приобщено к раннее написаным.  Получается, он будет продолжать делать зло и ему ничего не будет? Но, его же должен кто-то остановить, моя семья живет в страхе за свою собаку
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 04 Март 2015, 23:13:37
Я хочу привлечь его к ответственности за совершенное злодеяние! Я что, должна сейчас писать заявление в полицию, что в октябре он отравил мою собаку? Они спросят, а почему сразу не обратились? Я же не скажу, что это бесполезно! Если поначалу участковый приходил, то в последнее время даже не приходит, чтобы опросить, а просто присылает отписку, что приобщено к раннее написаным.  Получается, он будет продолжать делать зло и ему ничего не будет? Но, его же должен кто-то остановить, моя семья живет в страхе за свою собаку
Вы несколько преумножаете функцию суда. Вы должны что-то попросить в иске. Что это будет? 
Я считаю, что нужно в полицию.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 05 Март 2015, 00:01:32
Вы несколько преумножаете функцию суда. Вы должны что-то попросить в иске. Что это будет? 
Я считаю, что нужно в полицию.

Согласна. Более того Вы должны сослаться на закон, который нарушен. Если Вы собираетесь его привлечь по ст.245 Уголовного кодекса - жестокое обращение с животными, то это опять-таки прерогатива полиции - заводить уголовное дело. Кроме того, согласно этой статье животное должно погибнуть или получить увечья вследствии данного обращения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 05 Март 2015, 08:09:47
Да, забыла уточнить, заявление хочу подавать в суд, в полицию писать бесполезно
Сейчас оскорбление -административный состав, штраф от 1до 3тыс рублей. Дольше будете добиваться протокола о привлечении соседа к админ ответственности. Как правило при таких проблемах с соседями, единственный вариант получить судебную защиту -это уголовное судопроизводство по делам частного обвинения. Сейчас это возможно по составам: клевета, побои, причинения легкого вреда здоровью. Раньше еще и оскорбление было, но сейчас эту статью из УК изъяли. Так что если в очередной раз сосед распустит руки и у кого-то из членов семьи в результате будет синяк/ссадины и пр. - звоните участковому, идете в травмпункт, получаете справку медосвидетельствования, запасаетесь показаниями свидетелей и со всем этим обращаетесь в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 09:17:09
Вы несколько преумножаете функцию суда. Вы должны что-то попросить в иске. Что это будет? 
Я считаю, что нужно в полицию.
Я хочу просить  привлечь его к уголовной ответственности, как-то напугать, остановить! Справки из ветклиники, предыдущих заявлений на соседа (а их было три), где я жаловалась на угрозы с его стороны в свой адрес, угроза убить собаку, а вскоре  после того, как поставили забор, он был против его установки, и как следствие мести за это отравление собаки. Разве этого не достаточно? Есть свидетель его оскоблений в мой адрес и моей семьи. Какие еще нужны доказательства? А если я побью  стекла его машины, это буде доказано, что я сделала? Я же  не убила...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 09:23:32
Согласна. Более того Вы должны сослаться на закон, который нарушен. Если Вы собираетесь его привлечь по ст.245 Уголовного кодекса - жестокое обращение с животными, то это опять-таки прерогатива полиции - заводить уголовное дело. Кроме того, согласно этой статье животное должно погибнуть или получить увечья вследствии данного обращения.
Я и буду ссылаться на закон о жестоком обращении с животным! А, что, жестокое обращение не подразумевает его отравление или попытка убийства, что есть одно и то же. Следуя логике, сосед и дальше может делать подобное и его нельзя остановить-наказать? А где защиьа прав животных, они тоже имеют на это право, собака -моя  собственность! А посягание на мою собственность? Почему, в таком случае преследуют по закону догхантеров, разве они не то же самое делают?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 05 Март 2015, 09:25:50
Я хочу просить  привлечь его к уголовной ответственности, как-то напугать, остановить! Справки из ветклиники, предыдущих заявлений на соседа (а их было три), где я жаловалась на угрозы с его стороны в свой адрес, угроза убить собаку, а вскоре  после того, как поставили забор, он был против его установки, и как следствие мести за это отравление собаки. Разве этого не достаточно? Есть свидетель его оскоблений в мой адрес и моей семьи. Какие еще нужны доказательства? А если я побью  стекла его машины, это буде доказано, что я сделала? Я же  убила...
По какой статье Вы сейчас его хотите привлеч? Оскорбление убрали из УК РФ. Угрозы-это еще не состав. Жестокое обращение с животными-как уже выше писали, должны обязательно наступить последствия-смерть животного или увечье. А вот если Вы побьете стекла его машины, то причините ему материальный ущерб и в зависимости от его размера речь будет идти об административной либо уголовной ответственности.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 09:31:06
По какой статье Вы сейчас его хотите привлеч? Оскорбление убрали из УК РФ. Угрозы-это еще не состав. Жестокое обращение с животными-как уже выше писали, должны обязательно наступить последствия-смерть животного или увечье. А вот если Вы побьете стекла его машины, то причините ему материальный ущерб и в зависимости от его размера речь будет идти об административной либо уголовной ответственности.
Нормально так... Значит машина собственность (железка, бездушная), а собака живое существо, котому больно, которое страдает и мучается не собственность? И, он, получается, может и дальше крыть меня матом и последними словами и защитить меня никто не сможет?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 05 Март 2015, 09:33:17
Нормально так... Значит машина собственность (железка, бездушная), а собака живое существо, котому больно, которое страдает и мучается не собственность? И, он, получается, может и дальше крыть меня матом и последними словами и защитить меня никто не сможет?

Записывайте все его слова на видео и диктофон. У вас вообще нет доказательной базы. Если вы сейчас проиграете суд, то вообще развяжете ему руки. Подготавливайтесь к суду заранее.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 05 Март 2015, 09:40:58
Нормально так... Значит машина собственность (железка, бездушная), а собака живое существо, котому больно, которое страдает и мучается не собственность? И, он, получается, может и дальше крыть меня матом и последними словами и защитить меня никто не сможет?
Есть перекос в нашем УК... Имущественные права защищены и охраняются лучше чем не имущественные. В отношении животных свой специализированный состав, который к сожалению предусматривает уголовную ответственность только если животное в результате погибло или получило увечье. О страданиях животных законодатель не задумывается. Надо Кодекс об административных правонарушениях посмотреть, может и есть статья за причинение вреда здоровью животных, не повлекшее тяжкие последствия, но опять же если и есть, ответственность будет символическая... Вот и получается, что пока сосед кому-то из членов семьи побои не нанесет/ имущество на существенную сумму не повредит об уголовной ответственности речь идти не может.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 09:44:34
Записывайте все его слова на видео и диктофон. У вас вообще нет доказательной базы. Если вы сейчас проиграете суд, то вообще развяжете ему руки. Подготавливайтесь к суду заранее.
Как это нет доказательной базы? А неоднократные заявления, а справка из ветклиники? Я же писала, что он был против установки забора и вскоре после того, как забор установили, он отравил собаку! Это было спланировано им заранее из чувства мести! У нас должно быть последнее зседание суда по поводу забора, все на нашей стороне, он это знает и поэтому мстит. Какое видео, какой диктофон? Мы забор поставили, чтобы его не видеть, чтобы он не кидал в нас камни. Сейчас пока тихо. Все ждут решения суда...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 09:47:39
Есть перекос в нашем УК... Имущественные права защищены и охраняются лучше чем не имущественные. В отношении животных свой специализированный состав, который к сожалению предусматривает уголовную ответственность только если животное в результате погибло или получило увечье. О страданиях животных законодатель не задумывается. Надо Кодекс об административных правонарушениях посмотреть, может и есть статья за причинение вреда здоровью животных, не повлекшее тяжкие последствия, но опять же если и есть, ответственность будет символическая... Вот и получается, что пока сосед кому-то из членов семьи побои не нанесет/ имущество на существенную сумму не повредит об уголовной ответственности речь идти не может.
Боже мой... Да, здавствует самый гуманный суд в мире... Я так понимаю, что все попытки защититься бессмысленны и бесполезны? А, может быть, все зависит от хорошего адвоката?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 09:49:22
Есть перекос в нашем УК... Имущественные права защищены и охраняются лучше чем не имущественные.
А собака не является имуществом? А мои страдания в сче не берутся? А пережитый стресс? А моральный ущерб?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 05 Март 2015, 10:06:07
Боже мой... Да, здавствует самый гуманный суд в мире... Я так понимаю, что все попытки защититься бессмысленны и бесполезны? А, может быть, все зависит от хорошего адвоката?
Ну нет в его действиях состава, предусмотренного УК...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 10:22:53
Ну нет в его действиях состава, предусмотренного УК...
У меня сложилось впечатление, что здесь защищают права таких, как он. А не помогают тем, кто ищет защиты и помощи :ac:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 05 Март 2015, 10:24:29
А собака не является имуществом? А мои страдания в сче не берутся? А пережитый стресс? А моральный ущерб?
Собака рассматривается как имущество, с учетом своей специфики... Ук предусматривает ответственность за уничтожение/повреждение имущества, при этом имеет значение сумма ущерба.  Компенсация морального вреда возможна в предусмотренных законом случаях- в результате совершенного преступления, причинения вреда здоровью, нарушения прав потребителя... Нужна норма права, которая позволит Вам требовать компенсации морального вреда за эпизод с отравлением собаки. Я такой нормы не вижу. Однако я не претендую на истину в последней инстанции, возможно и есть такая норма, подкрепленная судебной практикой. Проблема в том, что компенсация морального вреда идет не сама по себе, а вытекает из неправомерных виновных действий. Т.е сначала необходимо установить что имели место неправомерные действия, и только после этого есть возможность требовать компенсации морального вреда. В отношении оскорбления- если соседа привлечь к административной ответственности /получить соответствующий протокол/, доказать что эти оскорбления доставили Вам сильные нравственные страдания ( к примеру, у Вас подскочило давление, нарушился сон, был стрес) которые надо будет обосновывать, можно попробовать взыскать компенсацию морального вреда.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 05 Март 2015, 10:28:52
У меня сложилось впечатление, что здесь защищают права таких, как он. А не помогают тем, кто ищет защиты и помощи :ac:
Очень жаль, что у Вас сложилось такое мнение. Вам описали реальную ситуацию, исходя из действующего законодательства. Если Вам необходима моральная поддержка и посты с осуждением Вашего соседа, то это уже не вопрос к юристам.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 10:31:11
В общем, я поняла, круг замкнулся. Когда убьют,, тогда и приходите...В нашей стране, человек бессилен перед беззаконием
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 10:45:14
Очень жаль, что у Вас сложилось такое мнение. Вам описали реальную ситуацию, исходя из действующего законодательства. Если Вам необходима моральная поддержка и посты с осуждением Вашего соседа, то это уже не вопрос к юристам.
Просто хочу уточнить, он имет полное право травить животных?  Это абсолютно законно и безнаказано.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 05 Март 2015, 10:58:11
В общем, я поняла, круг замкнулся. Когда убьют,, тогда и приходите...В нашей стране, человек бессилен перед беззаконием

Вы просто не сможете доказать, что это именно он отравил собаку. Справка из ветклиники еще ни о чем не говорит. Он скажет что это Вы неизвестно чем накормили собаку. Я, конечно же не на его стороне, просто Вам все пытаются пояснить как будет в реальности, чтобы Вы понимали, что все не так просто. У нас человека можно отравить и фиг докажешь...
Оскорбление - административный состав - влечет штраф от 1 до 3 тысяч рублей...  :bh:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 11:14:40
Вы просто не сможете доказать, что это именно он отравил собаку. Справка из ветклиники еще ни о чем не говорит. Он скажет что это Вы неизвестно чем накормили собаку. Я, конечно же не на его стороне, просто Вам все пытаются пояснить как будет в реальности, чтобы Вы понимали, что все не так просто. У нас человека можно отравить и фиг докажешь...
Оскорбление - административный состав - влечет штраф от 1 до 3 тысяч рублей...  :bh:
А кто еще?  У меня нет конфликто ни с кем, кроме него. Кому это надо??? Справка ни о чем не говорит, а что, тогда говорит???
Отравление препаратом противотуберкулезным наступает через 20-30 минут после попадания в желудок животного. А отравление было именно этим препаратом и все симптомы подтвердили в клинике. Я была дома и все симптомы видела! Он и только он заинтересованное лицо! Я же предупреждала полицию заявлениями об угрозе отравления животного! И это вскорости случилось! Или вы считаете, что хозяин животного, которого любит, который живет у него 10 лет, который лечит его, возит на капельницы способен накормить его отравой или неизвестно чем?  Вы знаете, все преступления совершаются с равнодушия и молчания окружающих...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 05 Март 2015, 11:27:40
Бонюша, здесь все понимают Ваши эмоции, у большинства тоже есть любимцы, но таково законодательство в нашей стране, что не только животное, но и человека защищать будут только после того, как смерть наступит или увечья получит.

Юристы всегда выглядят в глазах других сухарями и равнодушными, потому что делая работу свою, говорят языком закона, а не эмоциями.

Сделайте правильные справки и доказательства, и все получится. Пусть не ежеминутно, но получится. Вы же, как я понимаю, обращались и по поводу забора в полицию? Так вот у Вас уже будет доказательство не "пустых" жалоб, а реальное решение суда по одному из поводов обращения. Это будет нелишним доказательством реальности существующей угрозы и Вашей адекватности, а не скандальной личности
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 05 Март 2015, 11:53:37
Бонюша, соглашусь с девочками, что перспективы привлечь к ответственности соседа практически нет, дело в том, в судебном процессе, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и то что кажется для вас очевидным, для судьи это будет просто ваше предположение, поскольку прямых доказательств, что сосед отравил собаку нет .

Удивляет немного ваша реакция, девочки бесплатно консультируют,  а вы намекаете, что с "хорошим" адвокатом у вас все получится, поверьте, что вполне вероятна ситуация, что "хороший" адвокат наобещает вам с три короба, возьмет с вас минимум 20 т.р., и в итоге дело закончится ничем.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 13:19:56
Бонюша, соглашусь с девочками, что перспективы привлечь к ответственности соседа практически нет, дело в том, в судебном процессе, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и то что кажется для вас очевидным, для судьи это будет просто ваше предположение, поскольку прямых доказательств, что сосед отравил собаку нет .

Удивляет немного ваша реакция, девочки бесплатно консультируют,  а вы намекаете, что с "хорошим" адвокатом у вас все получится, поверьте, что вполне вероятна ситуация, что "хороший" адвокат наобещает вам с три короба, возьмет с вас минимум 20 т.р., и в итоге дело закончится ничем.
Я не могу понять, неужели конфликт по поводу забора, написанные раннее заявления с жалобой на него и дальнейшие его действия не говорят против него? Прямое доказательство, это если я поймала за руку с отравой?
Я имела ввиду компетентного адвоката, сталкивающегося с такими делами. Я почему и пришла в эту тему, мне нужны грамотные советы, статьи и т.д. на которые я могу опираться.
А имеет ли ПРАВО сосед  безнаказанно травить животных, однозначно мне никто не ответил
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 05 Март 2015, 13:43:11
Я не могу понять, неужели конфликт по поводу забора, написанные раннее заявления с жалобой на него и дальнейшие его действия не говорят против него? Прямое доказательство, это если я поймала за руку с отравой?
Я имела ввиду компетентного адвоката, сталкивающегося с такими делами. Я почему и пришла в эту тему, мне нужны грамотные советы, статьи и т.д. на которые я могу опираться.
А имеет ли ПРАВО сосед  безнаказанно травить животных, однозначно мне никто не ответил

Вот статья из УК РФ:

Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 05 Март 2015, 13:44:45
Права не имеет. Никто не имеет ни покушаться, ни совершать подобных деяний. Но надо доказать факт его действий. Обвинять только на словах никто также права не имеет. Это пытаются сказать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 05 Март 2015, 13:45:00
Бонюша, увы, но если животные по гражданскому законодательству имеют статус вещи, то для доказательства нужны более весомые аргументы, это не в адвокатов упирается, а в правоприменительную практику
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 05 Март 2015, 13:48:32
Зря статью привели. Человек, далекий от юриспруденции, прочтет не так. Ну и в комментариях к этой статье есть слова, что отравление, не повлекшее гибель животного или увечья, поскольку было спасено (как-то так), должно квалифицироваться как покушение на убийство. Что еще более запутает обычного чела.

Боняш, сделайте, как я Вам писала, как тут девочки советовали и все получится. нет бызвыходных ситуаций, есть плохо ищущие выход
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Март 2015, 13:58:08
Девочки, всем спасибо за ответы. Все-таки, есть свет в конце тоннеля. Делай, что должен и будет то, что будет!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Masha_Sasha от 08 Март 2015, 21:40:58
Бонюша, а исковое заявление соседа у вас есть? Что вы нарушаете установив забор? На каком основании он требует его убрать? Высота?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 09 Март 2015, 10:03:17
Бонюша, а исковое заявление соседа у вас есть? Что вы нарушаете установив забор? На каком основании он требует его убрать? Высота?
Добрый день!
Да, сосед подал исковое заявление с требованием снести забор, якобы у него нарушена инсоляция. Забор высотой 2 м и с растояниемот его дома 1, 7 м. Заказал исследование сам, купил ее, и ему написали, что все очень плохо, все нарушено в 25 раз! Мы с этим не согласились и заказали судебную экспертизу, на днях пришел результат, где сказано, что никаких нарушений нет и все в норме! Мы выиграли. Не знаю, какая у него теперь будет реакция? Он должен теперь оплатить и адвоката нашего и экспертизу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: OXIGEN от 17 Март 2015, 22:27:42
Вот уж не думала. что в этой теме придется что-то писать. Но нужна помощь :bc: :bc: :bc: по трудовым спорам.
Бывший (со вчерашнего дня) работодатель не выплачивает мою з\п за 4.5 мес + компенсация за неиспоьзованный отпуск за предыдущие годы работы. нарушение статьи140 ТК.
Трудовая инспекция рекомендует обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по зп.
Я впервые сталкиваюсь вообще с судом и заявлением в суд, которое должна составить сама. Смотрю на сайте суда образцы разных заявлений и голова кругом, моего случая там нет :be:
Есть просто заявление в суд, а есть исковое заявление. Мне нужно исковое, в котором прописывается сумма которую я должна получить от работодателя? Но в образцах указан размер уплаченной госпошлины :scratch: В трудовой юрист сказал об освобождении работников от судебных расходов согласно статьи 393 ТК. Я ж не должна ее платить, так?

Возникает мысль об адвокате :scratch: Хоть примерно сколько могут стоить его услуги?
Дело еще в том, что с понедельника выхожу на новую работу. Будет ли у меня время заниматься всем этим?
Да, и по хорошему с работодателем решить не удастся - утверждает денег нет, платить нечем :wallbash: :ak:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 17 Март 2015, 22:35:38
Вот уж не думала. что в этой теме придется что-то писать. Но нужна помощь :bc: :bc: :bc: по трудовым спорам.
Бывший (со вчерашнего дня) работодатель не выплачивает мою з\п за 4.5 мес + компенсация за неиспоьзованный отпуск за предыдущие годы работы. нарушение статьи140 ТК.
Трудовая инспекция рекомендует обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по зп.
Я впервые сталкиваюсь вообще с судом и заявлением в суд, которое должна составить сама. Смотрю на сайте суда образцы разных заявлений и голова кругом, моего случая там нет :be:
Есть просто заявление в суд, а есть исковое заявление. Мне нужно исковое, в котором прописывается сумма которую я должна получить от работодателя? Но в образцах указан размер уплаченной госпошлины :scratch: В трудовой юрист сказал об освобождении работников от судебных расходов согласно статьи 393 ТК. Я ж не должна ее платить, так?

Возникает мысль об адвокате :scratch: Хоть примерно сколько могут стоить его услуги?
Дело еще в том, что с понедельника выхожу на новую работу. Будет ли у меня время заниматься всем этим?
Да, и по хорошему с работодателем решить не удастся - утверждает денег нет, платить нечем :wallbash: :ak:
а по какой причине не выплачивает? банкрот?
срок исковой давности по таким спорам 3 месяца - то есть не тяните и идите в суд
в иске просите все не выплаченные суммы, проценты, моральный вред. плюс расходы на представителя (если он будет)
по образцам - завтра могу вам скинуть, поищу
пошлиной иск действительно не облагается
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: OXIGEN от 17 Март 2015, 22:39:50
а по какой причине не выплачивает? банкрот?
срок исковой давности по таким спорам 3 месяца - то есть не тяните и идите в суд
в иске просите все не выплаченные суммы, проценты, моральный вред. плюс расходы на представителя (если он будет)
по образцам - завтра могу вам скинуть, поищу
пошлиной иск действительно не облагается

Спасибо за быстрый ответ :ax: Организация не банкрот. Пока. Но все может быть, поэтому тороплюсь. Не выплачивает по причине того, что мало денег зарабатывает. То есть расходы намного превышают доходы. Какой моральный вред. мне бы получить то что причитается :ak: Да, образец нужен конечно, на сайте ленинского суда моего случая нет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 17 Март 2015, 22:42:56
это ИП или ООО? имущество у них есть? работающий персонал? транспорт?
скиньте в личку адрес эл почты я форму иска перешлю завтра
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: OXIGEN от 17 Март 2015, 22:44:41
это ИП или ООО? имущество у них есть? работающий персонал? транспорт?
скиньте в личку адрес эл почты я форму иска перешлю завтра

Это ООО, имущества нет, транспорта тоже нет. Работают 10 человек. Иду в личку :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сатин от 18 Март 2015, 16:55:15
Девочки-юристы, подскажите пожалуйста. Имущество (квартира), полученная в дар от супруга, подлежит ли разделу в случае развода? Уплачивается ли подоходный налог при дарении при условии проживания в этой квартире?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 18 Март 2015, 16:55:56
нет. нет
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 18 Март 2015, 16:56:25
Имущество, полученное в результате дарения, не подлежит разделу в случае расторжения брака.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 18 Март 2015, 16:58:08
Девочки-юристы, подскажите пожалуйста. Имущество (квартира), полученная в дар от супруга, подлежит ли разделу в случае развода? Уплачивается ли подоходный налог при дарении при условии проживания в этой квартире?
налог на доходы физических лиц  не уплачивается в вашем случае независимо от того где кто прописан и проживает.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Янник от 18 Март 2015, 17:07:16
Девочки-юристы, подскажите пожалуйста. Имущество (квартира), полученная в дар от супруга, подлежит ли разделу в случае развода? Уплачивается ли подоходный налог при дарении при условии проживания в этой квартире?
В течении 3-х лет если продадите, то заплатите подоходный налог.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Анна21 от 18 Март 2015, 17:43:10
Девушки, посоветуйте хорошего, грамотного юриста для суда с банком (можно  в личку). Заранее благодарю :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сатин от 18 Март 2015, 17:51:34
налог на доходы физических лиц  не уплачивается в вашем случае независимо от того где кто прописан и проживает.
нет. нет
Имущество, полученное в результате дарения, не подлежит разделу в случае расторжения брака.
В течении 3-х лет если продадите, то заплатите подоходный налог.
Девочки, спасибо огромное.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 18 Март 2015, 18:31:44
Девушки, посоветуйте хорошего, грамотного юриста для суда с банком (можно  в личку). Заранее благодарю :ax:
Сообщите суть спора, возможно я помогу, опыт имею
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 19 Март 2015, 09:37:27
Доброе утро всем!

Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе: ТСЖ по решению суда объявлено банкротом. Введена процедура конкурсного производства. В рамках этой процедуры арбитражный управляющий заключает с управляющей компанией договор на управление многоквартирным домом. Заказчик - АУ, Исполнитель - УК. Через определенное время конкурсное пр-во завершают и ТСЖ ликвидируют.

Вопрос: договор с УК, где заказчик АУ прекращает свое действие?

Я полагаю, что да, но не уверена
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 19 Март 2015, 14:16:55
Доброе утро всем!

Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе: ТСЖ по решению суда объявлено банкротом. Введена процедура конкурсного производства. В рамках этой процедуры арбитражный управляющий заключает с управляющей компанией договор на управление многоквартирным домом. Заказчик - АУ, Исполнитель - УК. Через определенное время конкурсное пр-во завершают и ТСЖ ликвидируют.

Вопрос: договор с УК, где заказчик АУ прекращает свое действие?

Я полагаю, что да, но не уверена
конечно прекращает, т.к. АУ дейстововал от лица ТСЖ. УК теперь нужно утверждать на общем собрании жильцов
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 19 Март 2015, 21:08:30
конечно прекращает, т.к. АУ дейстововал от лица ТСЖ. УК теперь нужно утверждать на общем собрании жильцов
Вот я тоже в этом была уверена. Вопрос возник потому, что сегодня мне под нос принесли решение одного из наших районных судов и тыкнули моськой в строки, где суд указал, что УК могла продолжить управлять домом, поскольку ТСЖ "скончалось", а собственники не предприняли действий, а договоры с поставщиками услуг были заключены этой УК в рамках конкурсного. Других вариантов нет, а потому действия УК законны. К сожалению, копию сделать не дали, но обещали. А смысл именно такой. Потому я решила уточнить здесь
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 20 Март 2015, 14:28:34
Девочки, подскажите,выписки ЕГРП на Береговой можно заказать?не переехали они оттуда?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: doublemama от 20 Март 2015, 15:13:55
Девушки, а подскажите - к кому обратиться.
бабушка умерла больше 2 лет назад,  мама и ее сестра в ссоре. наследство - поровну. точнее, там наследства - Ока 20 лет, которую оценили с какого-то в 30 тыр и несколько вкладов общей суммой около 6-7 тыр.
мамина сестра считает ,что мама должна ей кучу денег за холодильник/стиралку/диван и пр. все это бабушка пользовала по 8-15 лет и все это было вывезено через 1,5 мес после смерти, никто ничего не хотел, а когда у нотариуса стали вступать - тут и выяснилось. но дело не в том.
пока стоял бабушкин гараж - там стояла эта несчастная Ока. теперь гараж по предписанию снесли, ибо земля муниципалитета- хранить ее негде. мама предлагала сестре - я откажусь от нее насовсем в твою пользу, или давай на утиль сдадим, потому как ездить на ней никто не будет, и продать ее в реальности невозможно. сестра машину забирать не хочет, но и отказываться от нее, как от наследства-  тоже. без ее присутствия нотариус отказывается оформлять мамин отказ от наследства в пользу сестры.
короче еще - у мамы на руках машина, документы на которую не переоформлены после бабушкиной смерти. есть бумага, по которой она с сестрой равноправные наследники на эту машину. есть мамина сестра, которая "сидит на горе" и от всех вариантом кроме "ты должна мне кучу денег" отказывается.
каким образом можно что-то сделать с этой машиной, чтоб снять с себя головную боль по ее существованию. и при этом быть защищенным от скандала/суда и пр на тему "она (мама) украла мое наследство" от сестры.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Полина Юрьевна от 20 Март 2015, 20:20:31
Девочки, может кто сталкивался. Подруга взяла кредит в банке и в быстроденьги. Мой номер оставила как контактный. Платила всё вовремя, потом платить перестала, меня круглосуточно одолевают звонками, я объясняю что дозвониться до неё не могу, но всё написала ей в смс и больше ничего сделать не могу, теперь угрожают мне штрафом и судом.  Но я ничего не подписывала и не за кого не поручалась. Может ли мне это чем-то грозить и что сделать, чтобы звонки прекратились?  :wallbash:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 20 Март 2015, 20:22:20
Для начала напишите заявление в банк, от имени которого звонят. Дождитесь ответа. Если звонки не прекратятся, идите в полицию.
Либо сразу пишите заявление в полицию.

Сделать Вам они ничего не смогут, если был использован только номер Вашего мобильного телефона.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Полина Юрьевна от 20 Март 2015, 20:50:35
Для начала напишите заявление в банк, от имени которого звонят. Дождитесь ответа. Если звонки не прекратятся, идите в полицию.
Либо сразу пишите заявление в полицию.

Сделать Вам они ничего не смогут, если был использован только номер Вашего мобильного телефона.
спасибо, попробую ! От звонков уже голова раскалывается! Подругу прибить хочется, но она беременная, нельзя   :al:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 20 Март 2015, 20:52:39
Ну позвоните в службу безопасности банка, пообщайтесь, объясните, что Вы ни при чем. Напомните, что согласно действующему законодательству, звонить Вам без Вашего на то письменного согласия никто не вправе (ст. 9 ФЗ "О персональных данных").

Статья 14 ФЗ "О персональных данных":

Право субъекта персональных данных на доступ к своим персональным данным
1. Субъект персональных данных имеет право на получение сведений об операторе, о месте его нахождения, о наличии у оператора персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также на ознакомление с такими персональными данными, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения своих персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, недостоверными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 20 Март 2015, 21:02:28
Полный текст закона (на всякий случай): http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/LAW/166051/4294967295/0
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 20 Март 2015, 21:14:19
doublemama,

девчат по наследственному праву если что пищите в личку помогу  :ax:
Марина меня консультировала (только я еще не выполнила ее рекомендации: сначала доков не было, потом то я приболела, то сын).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 20 Март 2015, 22:45:24
Девочки, может кто сталкивался. Подруга взяла кредит в банке и в быстроденьги. Мой номер оставила как контактный. Платила всё вовремя, потом платить перестала, меня круглосуточно одолевают звонками, я объясняю что дозвониться до неё не могу, но всё написала ей в смс и больше ничего сделать не могу, теперь угрожают мне штрафом и судом.  Но я ничего не подписывала и не за кого не поручалась. Может ли мне это чем-то грозить и что сделать, чтобы звонки прекратились?  :wallbash:
вам нужно написать заявление в банк на уничтожение ваших персональных данных (форму могу дать), заявления в полицию как показывает практика не помогают (отписываются).
Исходя из своего опыта могу сказать, что очень хорошо помогает жалоба на сайте http://www.banki.ru/ - 8 раз направляла по разным делам моих доверителей, все 8 раз был ответ и звонки прекращались
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Рысь от 23 Март 2015, 20:24:58
Девушки,помогите мне пожалуйста,Есть же какой-то закон об обмене информацией между бюджетными организациями,меня в частности интересует обмен информацией между отделами образования, на что сослаться № и дата ФЗ,чтоб они запрос делали между собой а не меня гоняли? :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 24 Март 2015, 06:34:06
Девушки,помогите мне пожалуйста,Есть же какой-то закон об обмене информацией между бюджетными организациями,меня в частности интересует обмен информацией между отделами образования, на что сослаться № и дата ФЗ,чтоб они запрос делали между собой а не меня гоняли? :ax:

На сколько я знаю, нет такого закона. И вообще, нужно понимать конкретный случай, что Вы от них хотите и что они Вам ответили.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: advokatessa от 24 Март 2015, 06:41:45
Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2014 года №1494 установлены новые правила электронного документооборота между госорганами и госорганизациями. Документ разработан Минкомсвязью для реализации Постановления Правительства РФ от 6 сентября 2012 года №890 «О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти». Введение правил электронного документооборота позволит сократить длительность внутриведомственного и межведомственного циклов обмена электронными документами. Правила регламентируют оборот электронных документов, перечень которых будет утверждать Правительство РФ.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 24 Март 2015, 16:02:24
В вышеназванном Постановлении речь идет о переходе на электронный документооборот, который еще не завершен. Кроме того, нет обязанности у госоргана запрашивать какие-либо сведения у иного органа, если, например, заявитель обратился не туда. Нужно рассматривать конкретный случай.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Полина Юрьевна от 24 Март 2015, 16:52:37
вам нужно написать заявление в банк на уничтожение ваших персональных данных (форму могу дать), заявления в полицию как показывает практика не помогают (отписываются).
Исходя из своего опыта могу сказать, что очень хорошо помогает жалоба на сайте http://www.banki.ru/ - 8 раз направляла по разным делам моих доверителей, все 8 раз был ответ и звонки прекращались
большое спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 24 Март 2015, 21:24:16
Подскажите пожалуйста по полномочиям так называемого директора до регистрации ООО., один учредитель, он же директор. В 2013 году действовал порядок, когда 50% уставного капитала надо внести до регистрации, при внесении имущества в качестве вклада необходимо было подписать акт приема-передачи этого имущества, с одной стороны акт подписывает учредитель, с другой общество в лице кого? Полномочия ген. директором он приобретает же с момента регистрации?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Фила от 27 Март 2015, 14:26:40
девочки, может кто сталкивался с таким уже. что бы мне не перелопачивать всю инфу  :ah:

вчера у нас была разгрузка кирпича.
 так вот один не очень хороший человек поставил свою машину и не пропускал камаз с кирпичом.
мотивировал тем что он только сделал дорогу (общую садовую. убрали грязь и насыпали много щебня)
говорит что бы заезжали с другой стороны. а с другой стороны надо что бы наш камаз заезжал задом, т.к с другой стороны улица узкая. а водитель хорошо нормальный попался. говорит что если бы был на своей машине-то не поехал бы. т.к. там что то с мостом, что они его ломают так. сильно большой угол заноса (надеюсь понятно написала).

я то понимаю что они (соседи) не имеют права не пускать. что дорога не их собственность.
 но где почитать законы и законные методы борьбы с такими
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ALPAN от 27 Март 2015, 16:48:58
но где почитать законы и законные методы борьбы с такими

Правила дорожного движения и КоАП
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 27 Март 2015, 16:55:06
Подскажите пожалуйста по полномочиям так называемого директора до регистрации ООО., один учредитель, он же директор. В 2013 году действовал порядок, когда 50% уставного капитала надо внести до регистрации, при внесении имущества в качестве вклада необходимо было подписать акт приема-передачи этого имущества, с одной стороны акт подписывает учредитель, с другой общество в лице кого? Полномочия ген. директором он приобретает же с момента регистрации?
у вас директор кто? учредитель будет директором? тогда он сам себя назначает собранием учредителей директором, можно сделать сразу с правом подписи на платежно-расчетных документах.
Полномочия диретор принимает с момента, когда за него проголосует собрание учредителей. Т.е. он может быть выбран из числа учредителей, может назначен по конкурсу или без такового. Если что - спрашивайте, может не полностью поняла Ваш вопрос.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IrinaS2606 от 28 Март 2015, 10:52:45
 :bc: Девочки, как безопасно сдать внаем жилье украинской семье? Какие документы проверить (миграционная карта, разрешение на временное проживание и т.п.), на что обратить внимание?
Если уже отвечали - пошлите меня туда, пожалуйста!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 28 Март 2015, 11:10:46
:bc: Девочки, как безопасно сдать внаем жилье украинской семье? Какие документы проверить (миграционная карта, разрешение на временное проживание и т.п.), на что обратить внимание?
Если уже отвечали - пошлите меня туда, пожалуйста!
на платежеспособность, наличие детей, работы, машины, как одеты... можно взять залоговую стоимость за дорогие предметы быта, предоплата за месяц вперед как минимум это у всех, но берут и за последний месяц. Копии паспортов+прописки. А так только по внутреннему голосу, ибо если квартиранты не добросовестные- только суд.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 28 Март 2015, 11:11:55
и ещё. У них могут быть родственники в Ростове, они и могут заключить договор... А вам надо иметь дополнительный замок на двери, от которого ключ только у вас. Но это ко всем квартирантам относится.  т.е сдать так как и сдавали бы любым другим гражданам
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 28 Март 2015, 12:58:48
:bc: Девочки, как безопасно сдать внаем жилье украинской семье? Какие документы проверить (миграционная карта, разрешение на временное проживание и т.п.), на что обратить внимание?
Если уже отвечали - пошлите меня туда, пожалуйста!
снять копии их паспортов украинских, копии документов, подтверждающих их статус в РФ, в договоре прописать - место рассмотрения споров - суд по месту нахождения арендодателя, прописать в договоре ваше право на безусловное односторонне расторжение договора с уведомлением за 3 дня.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 28 Март 2015, 22:03:11
Аня, у меня учредитель единственный, он же директор. Он решил создать общество, вклад в УК внести имуществом, назначил себя директором, но до регистрации ООО, он разве имеет право подписывать документы в качестве генерального директора? Я думала, что свои полномочия директор принимает с момента регистрации.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 28 Март 2015, 22:16:02
Интересный вопрос с Ген директором.. Мне кажется директор действует с момента назначения
А зачем акт до регистрации? Решение о внесении имущества в УК и все. Акт же для налоговой. После создания и подписать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 28 Март 2015, 23:31:05
Аня, у меня учредитель единственный, он же директор. Он решил создать общество, вклад в УК внести имуществом, назначил себя директором, но до регистрации ООО, он разве имеет право подписывать документы в качестве генерального директора? Я думала, что свои полномочия директор принимает с момента регистрации.
директор появляется с момента его назначения учредителем, уже после того как общество как таковое регистрируется. до этого все документы подписывает учредитель, раз он здесь единственный

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Masha_Sasha от 29 Март 2015, 12:16:05
:bc: Девочки, как безопасно сдать внаем жилье украинской семье? Какие документы проверить (миграционная карта, разрешение на временное проживание и т.п.), на что обратить внимание?
Если уже отвечали - пошлите меня туда, пожалуйста!
В теме Как сдать квартиру без посредников? вроде пришли к консенсусу - не заключать договор вообще!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 29 Март 2015, 18:49:55
Оксана, честно говоря, сама никогда не регистрировала ООО, но почитала, что налоговая вместе с документами могла потребовать подтверждение того, что 50% УК оплачено. В решении будет только, что решил внести имуществом, а сам факт передачи оформляется актом, по которому учредитель передает, а ООО принимает это имущество. Аня, до регистрации с двух сторон не может быть учредитель, поэтому склоняюсь что со стороны ООО тот же учредитель, но как физ. лицо, без наименования должности. Вот хотелось бы узнать точно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 29 Март 2015, 19:01:11
да просто логика, если ооо не зарегистрировано еще, его нет, не может быть соответственно и директора. а вообще Вы слишком заморачиваетесь по этому вопросу, налоговой по сути не важна формулировка должности подписавшего, главное что это Ваш учредитель, естественно он физ лиц, его данные как физ лица, ну даже если он подписал это как директор, то ничего страшного - это ни чьих прав не нарушает и не является основанием для признания документа нелегитимным
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 29 Март 2015, 19:20:40
нашла инфу, что акт приема-передачи имущества подписывает участник общества и назначенный генеральный директор (директор)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 29 Март 2015, 20:27:10
Подскажите пожалуйста по полномочиям так называемого директора до регистрации ООО., один учредитель, он же директор. В 2013 году действовал порядок, когда 50% уставного капитала надо внести до регистрации, при внесении имущества в качестве вклада необходимо было подписать акт приема-передачи этого имущества, с одной стороны акт подписывает учредитель, с другой общество в лице кого? Полномочия ген. директором он приобретает же с момента регистрации?

Возникновение прав и обязанностей единоличного исполнительного органа связано с решением уполномоченного органа управления данного юридического лица, которое оформляется протоколом общего собрания акционеров (участников) или решением единственного акционера (участника).
Определение ВАС РФ от 21.05.2010 N ВАС-6657/10 по делу N А82-7895/2009-29

Подписывая акт от имени ООО, директор выступит как орган юрлица (ст.53 ГК), а не как представитель (ст.182 ГК). Соответственно, правила п.3 ст.182 ГК на вашу ситуацию не распространяются и подписывать документы с двух сторон одним и ем же лицом — можно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 02 Апрель 2015, 19:33:10
Спасибо большое за ответы!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сатин от 06 Апрель 2015, 11:04:06
Спрошу еще здесь
Уже ответили в другой теме.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Полинка от 06 Апрель 2015, 14:09:03
Девочки, нужны контакты опытного адвоката по вопросу правильности расчета пенсии человеку. Речь о том, чтобы доказать через суд неправомерность действий ПФР. Спасибо большое!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 07 Апрель 2015, 10:58:37
Девочки-юристы! помощь нужна))) по ст. 50 ГПК - о назначении судом адвоката как представителя.

В данной статье сказано, что адвокат назначается в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

ситуация: есть решение суда, которое явилось для ответчика сюрпризом и в этом решении сказано, что он не получал неоднократные уведомления и даже телеграмму и это явилось основанием для применения судом ст.50 ГПК РФ.

На основании чего вынесено не заочное решение, а применена эта статья? Особенно, если есть еще такой факт: истец - УК, предмет иска - якобы неуплата коммунальных, ответчик - собственник помещения, но живет в другом районе города и по другому адресу, а по адресу обслуживания УК живет его дедушка и тот исправно все платит. Но это другой вопрос.
    Т.е. желая уведомить ответчика можно было использовать оба адреса.
    Но мне непонятна законность применения статьи 50 ГПК. Неуведомление ответчика относится к другим случаям, указанным в статье? И где эти "другие случаи" вообще хоть как-то обозначены? Буду очень-очень признательна за ответы.





Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 07 Апрель 2015, 11:07:58
Девочки-юристы! помощь нужна))) по ст. 50 ГПК - о назначении судом адвоката как представителя.

В данной статье сказано, что адвокат назначается в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

ситуация: есть решение суда, которое явилось для ответчика сюрпризом и в этом решении сказано, что он не получал неоднократные уведомления и даже телеграмму и это явилось основанием для применения судом ст.50 ГПК РФ.

На основании чего вынесено не заочное решение, а применена эта статья? Особенно, если есть еще такой факт: истец - УК, предмет иска - якобы неуплата коммунальных, ответчик - собственник помещения, но живет в другом районе города и по другому адресу, а по адресу обслуживания УК живет его дедушка и тот исправно все платит. Но это другой вопрос.
    Т.е. желая уведомить ответчика можно было использовать оба адреса.
    Но мне непонятна законность применения статьи 50 ГПК. Неуведомление ответчика относится к другим случаям, указанным в статье? И где эти "другие случаи" вообще хоть как-то обозначены? Буду очень-очень признательна за ответы.
так заочное решение выносится же в случае надлежащего уведомления ответчика, который не явился в суд (ст. 233 ГПК)
Назначение судом адвоката осуществляется в качестве представителя ответчика при неизвестности места жительства последнего. В ряде случаев суды расширительно толкуют ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, смешивая понятия "неизвестность места жительства" и "неизвестность места пребывания" - похоже как раз в вашем случае так и произошло, суду же не было известно место пребывания? значит на 2 адрес уведомления не могло быть выслано
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 07 Апрель 2015, 11:36:46
так заочное решение выносится же в случае надлежащего уведомления ответчика, который не явился в суд (ст. 233 ГПК)
Назначение судом адвоката осуществляется в качестве представителя ответчика при неизвестности места жительства последнего. В ряде случаев суды расширительно толкуют ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, смешивая понятия "неизвестность места жительства" и "неизвестность места пребывания" - похоже как раз в вашем случае так и произошло, суду же не было известно место пребывания? значит на 2 адрес уведомления не могло быть выслано
Не понимаю: место жительства они проверили по справке из УФМС, совпало. Человек там живет, причем с семьей). Не доставить могли, но не получить - нет. У УК есть сведения о проживании родственника по квартире, к которой претензии.

Законность и основания у судов для "расширительного" толковая? Я тупая, не понимаю
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 07 Апрель 2015, 11:41:31
Не понимаю: место жительства они проверили по справке из УФМС, совпало. Человек там живет, причем с семьей). Не доставить могли, но не получить - нет. У УК есть сведения о проживании родственника по квартире, к которой претензии.

Законность и основания у судов для "расширительного" толковая? Я тупая, не понимаю
т.е. он зарегистрирован по месту жительства, так? (не поняла сразу) тогда действительно не законно, либо почта "отписалась" что не является за письмом

насчет толкования - да нет оснований и  практики особо нет по этой статье, редкие случаи
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 07 Апрель 2015, 11:57:45
Наталья, я вообще в шоке. Помните, я как-то задавала здесь вопрос и Вы мне даже отвечали по УК после окончания банкротсва? Это все тоже, только уже с отцом моей директрисы и ее сыном. Сын номинально владеет квартирой, а живет в ней дедушка. Иск по месту регистрации этого сына, где он и проживает. И от УК он не может добиться ни договора, ни документов, как они были выбраны после этого банкротсва ТСЖ. А УК действует втихую по каждой квартире отдельно и почти никто не извещается. Прям рейдерство какое. Вот я и уточняю, поскольку ЖКХ не моя сфера деятельности, а после декрета я и в судах нечастый гость). вот и уточняю, потому как впервые такое вижу.

Спасибо Вам за помощь и за то, что не дали утвердиться мне в моем сомнении относительно умственных способностей))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 07 Апрель 2015, 12:03:42
Наталья, я вообще в шоке. Помните, я как-то задавала здесь вопрос и Вы мне даже отвечали по УК после окончания банкротсва? Это все тоже, только уже с отцом моей директрисы и ее сыном. Сын номинально владеет квартирой, а живет в ней дедушка. Иск по месту регистрации этого сына, где он и проживает. И от УК он не может добиться ни договора, ни документов, как они были выбраны после этого банкротсва ТСЖ. А УК действует втихую по каждой квартире отдельно и почти никто не извещается. Прям рейдерство какое. Вот я и уточняю, поскольку ЖКХ не моя сфера деятельности, а после декрета я и в судах нечастый гость). вот и уточняю, потому как впервые такое вижу.

Спасибо Вам за помощь и за то, что не дали утвердиться мне в моем сомнении относительно умственных способностей))
УК скорее всего законна была избрана - в этом плане они все собрания оформляют заочно, ходят по квартирам и подписывают, как правило пожилые люди ставят везде подписи и ничего не понимают - им сказали, они ставят, а если 50% наберется - достаточно. То есть в этом направлении мне кажется идти не нужно
По извещениям - нужно смотреть материалы дела, куда и что направлялось и почему вернулось, возможно косяк почты - они часто пишут адресат не явился, хотя даже не относили письмо, а для суда все формальности соблюдены и ладно. Наверно легче обжаловать саму суть дела
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 07 Апрель 2015, 12:29:16
УК скорее всего законна была избрана - в этом плане они все собрания оформляют заочно, ходят по квартирам и подписывают, как правило пожилые люди ставят везде подписи и ничего не понимают - им сказали, они ставят, а если 50% наберется - достаточно. То есть в этом направлении мне кажется идти не нужно
По извещениям - нужно смотреть материалы дела, куда и что направлялось и почему вернулось, возможно косяк почты - они часто пишут адресат не явился, хотя даже не относили письмо, а для суда все формальности соблюдены и ладно. Наверно легче обжаловать саму суть дела
Там старик бывший офицер)), он по здравомыслию и подозрительности с дотошностью нас в могилу сведет быстрее)). Ну и я решила подписи с его и внука помощью собрать у жильцов об уведомлении их, проведении и голосовании ими по данным вопросам. Это другое дело, но буду и здесь копать тоже, поскольку это существенно. Тогда картина будет ясна. Ну и конечно же материалы дела посмотрю. Запросы поставщикам по задолженности отправлю. или это можно в ЕРЦ узнать? Там долги с 2011 по 2014 год. Квитанции все есть. Но вот выясняю кому платил и кто их выставлял. там еще и ТСЖ было создано с нарушениями, другое, после банкротства первого, причем в период конкурсного))). В общем, кавардак 

Решение принято с участием адвоката, т.е. ответчик был представлен и мог доказывать свою правоту. Буду писать все что можно. 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 07 Апрель 2015, 12:53:31
Там старик бывший офицер)), он по здравомыслию и подозрительности с дотошностью нас в могилу сведет быстрее)). Ну и я решила подписи с его и внука помощью собрать у жильцов об уведомлении их, проведении и голосовании ими по данным вопросам. Это другое дело, но буду и здесь копать тоже, поскольку это существенно. Тогда картина будет ясна. Ну и конечно же материалы дела посмотрю. Запросы поставщикам по задолженности отправлю. или это можно в ЕРЦ узнать? Там долги с 2011 по 2014 год. Квитанции все есть. Но вот выясняю кому платил и кто их выставлял. там еще и ТСЖ было создано с нарушениями, другое, после банкротства первого, причем в период конкурсного))). В общем, кавардак 

Решение принято с участием адвоката, т.е. ответчик был представлен и мог доказывать свою правоту. Буду писать все что можно.
так как я понимаю по 11 и 12 году срок исковой давности прошел и адвокат об этом видимо не заявил в заседании? Расчет задолженности обычно УК или ТСЖ делают, у ЕРЦ данные только если с ними договор заключен был
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 07 Апрель 2015, 13:11:19
так как я понимаю по 11 и 12 году срок исковой давности прошел и адвокат об этом видимо не заявил в заседании? Расчет задолженности обычно УК или ТСЖ делают, у ЕРЦ данные только если с ними договор заключен был
да видимо адвокат вообще ничего не заявлял))). Почитаю поеду
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ивана от 08 Апрель 2015, 23:51:51
доброй ночи.
 Ситуация - есть договор, в котором прописано, что неустойка за просрочку поставки товара не более 5% от суммы товара. А в ЗоЗПП ст.23 - не более стоимости предоплаты за товар, т.е. в моем случае, 100%(пени за каждый день опустим). Скажите, есть какая-то возможность получить больше 5%? может получится отсудить, пусть не 100, но хоть что-то.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 09 Апрель 2015, 00:51:24
доброй ночи.
 Ситуация - есть договор, в котором прописано, что неустойка за просрочку поставки товара не более 5% от суммы товара. А в ЗоЗПП ст.23 - не более стоимости предоплаты за товар, т.е. в моем случае, 100%(пени за каждый день опустим). Скажите, есть какая-то возможность получить больше 5%? может получится отсудить, пусть не 100, но хоть что-то.
у вас поставка или купля продажа, то есть покупатель физ лицо или нет? предоплата была 100%?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ивана от 09 Апрель 2015, 08:59:07
у вас поставка или купля продажа, то есть покупатель физ лицо или нет? предоплата была 100%?
ПО 100%, покупатель физ.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 09 Апрель 2015, 09:10:35
ПО 100%, покупатель физ.
23.1
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Ограничение неустойки по вашему договору ничтожно, вы можете взыскать пеню по ст. 23.1 закона о ЗПП
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ивана от 09 Апрель 2015, 09:37:24
вот-вот, я за это спрашивала. А по договору (цитирую):
В случае нарушения Продавцом сроков передачи товара Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты пени в размере 0,1% от цены товара, не переданного в срок за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от указанной цены.

Вот и спрашиваю, что можно сделать?  Конечно, я особо не рассчитываю, но и наказать серьезнее, чем 5%, этого горе-продавца хочется.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 09 Апрель 2015, 09:39:02
вот-вот, я за это спрашивала. А по договору (цитирую):
В случае нарушения Продавцом сроков передачи товара Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты пени в размере 0,1% от цены товара, не переданного в срок за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от указанной цены.

Вот и спрашиваю, что можно сделать?  Конечно, я особо не рассчитываю, но и наказать серьезнее, чем 5%, этого горе-продавца хочется.
так я вам уже ответила что можно сделать - взыскать в суде 0.5 процента от  предоплаты. все ограничения по договору ничтожны в силу закона
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ивана от 09 Апрель 2015, 09:40:08
Ой, спасибо Вам, Вы так быстро отвечаете :ab: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ивана от 09 Апрель 2015, 09:59:02
поясню, я часто пишу сообщение и его редактирую, дописывая. Поэтому выделю отдельным вопросом.
Сумма ПО превышает полмиллиона. Просрочка большая, набежало пени 100%.
Могут ли ее урезать в суде, ввиду немаленькой суммы?
Я спрашиваю потому, что если по договору, то можно и без суда, по требованию от продавца, он не против ее выплатить. Хочу понять, есть ли смысл в суд обращаться. Я только вчера об этой статье закона узнала, решаюсь.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 09 Апрель 2015, 10:01:09
поясню, я часто пишу сообщение и его редактирую, дописывая. Поэтому выделю отдельным вопросом.
Сумма ПО превышает полмиллиона. Просрочка большая, набежало пени 100%.
Могут ли ее урезать в суде, ввиду немаленькой суммы?
Я спрашиваю потому, что если по договору, то можно и без суда, по требованию от продавца, он не против ее выплатить. Хочу понять, есть ли смысл в суд обращаться. Я только вчера об этой статье закона узнала, решаюсь.
да конечно есть при такой то сумме предоплаты вы еще сомневаетесь. Вы покупали какой товар - для личных нужд надеюсь?
неустойка взыскивается не выше суммы предоплаты, плюс еще штраф можно взыскать (половина суммы неустойки). Начинать нужно с претензии (для штрафа)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ивана от 09 Апрель 2015, 10:07:26
Да,для себя.
Спасибо Вам огромное,Наталья. Теперь я увереннее себя чувствую.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: OXIGEN от 09 Апрель 2015, 20:05:09
Наталья, добрый вечер :ax: Вы мне помогали составлять исковое заявление в суд, пытаюсь выбить з/п со своего бывшего работодателя. Завтра заседание. Я никогда не была на таких "мероприятиях" и даже не представляю как себч вести. Понимаю, что закон на моей стороне, но как-то боязно. И решила для себя все-таки требовать моральной компенсации за невыплату. Что для этого нужно сделать? И если ответчик не явится на заседание? :scratch:

Пишу вопросы, а сама понимаю, что мне просто нужна моральная поддержка :sorry: Моя бывшая директор похоже решила совсем не платить то, что положено по закону. Надеется на банкротство организации скорее всего.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 09 Апрель 2015, 20:43:08
Наталья, добрый вечер :ax: Вы мне помогали составлять исковое заявление в суд, пытаюсь выбить з/п со своего бывшего работодателя. Завтра заседание. Я никогда не была на таких "мероприятиях" и даже не представляю как себч вести. Понимаю, что закон на моей стороне, но как-то боязно. И решила для себя все-таки требовать моральной компенсации за невыплату. Что для этого нужно сделать? И если ответчик не явится на заседание? :scratch:

Пишу вопросы, а сама понимаю, что мне просто нужна моральная поддержка :sorry: Моя бывшая директор похоже решила совсем не платить то, что положено по закону. Надеется на банкротство организации скорее всего.
Добрый вечер! у вас как я понимаю завтра предварительное заседание будет - там вообще ничего говорить не нужно, судья оценит материалы дела и возможно задаст вопросы. В заседании потом можно просто зачитать иск, если стесняетесь кратко своими словами рассказать суть дела. Многое зависит от судьи - некоторые мягкие  пушистые, иные  - ужас ужас, сама боюсь, хотя более 10 лет уже работаю  :ab:
Правильно, что моральный вред решили оставить - почему бы и не взыскать, если закон на вашей стороне. И еще - бремя доказывания лежит на работодателе, а не на вас, вам можно вообще молчать в принципе.
если ответчик не явится - назначат основное заседание.
Если вам нужно будет с кем то посоветоваться срочно - можете мне из заседания позвонить или смс скинуть, я отвечу
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: OXIGEN от 09 Апрель 2015, 20:49:23
Добрый вечер! у вас как я понимаю завтра предварительное заседание будет - там вообще ничего говорить не нужно, судья оценит материалы дела и возможно задаст вопросы. В заседании потом можно просто зачитать иск, если стесняетесь кратко своими словами рассказать суть дела. Многое зависит от судьи - некоторые мягкие  пушистые, иные  - ужас ужас, сама боюсь, хотя более 10 лет уже работаю  :ab:
Правильно, что моральный вред решили оставить - почему бы и не взыскать, если закон на вашей стороне. И еще - бремя доказывания лежит на работодателе, а не на вас, вам можно вообще молчать в принципе.
если ответчик не явится - назначат основное заседание.
Если вам нужно будет с кем то посоветоваться срочно - можете мне из заседания позвонить или смс скинуть, я отвечу

Спасиииибо огромное! Возьму с собой номер Вашего телефона на всякий случай, мне так спокойнее будет :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Katana от 13 Апрель 2015, 15:17:53
подскажите, кто знает.
выписывала адвокату доверенность на предоставление моих интересов в суде, потом забрала (она у меня).
надо ли мне ее расторгать у нотариуса? может ли он по ксерокопии этой доверенности что-нибудь в суде делать от моего имени?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 13 Апрель 2015, 15:43:20
Копия должна быть нотариально заверенная, либо оригинал
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нюта79 от 13 Апрель 2015, 15:52:15
подскажите, кто знает.
выписывала адвокату доверенность на предоставление моих интересов в суде, потом забрала (она у меня).
надо ли мне ее расторгать у нотариуса? может ли он по ксерокопии этой доверенности что-нибудь в суде делать от моего имени?

Таня, адвокат мог за то время пока доверенность была у него заверить её нотариально, тогда он сможет действовать от вашего имени, если Вы не обратитесь к нотариусу и не прекратите действие доверенности
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Katana от 13 Апрель 2015, 18:20:00
Таня, адвокат мог за то время пока доверенность была у него заверить её нотариально, тогда он сможет действовать от вашего имени, если Вы не обратитесь к нотариусу и не прекратите действие доверенности
а у него есть такие полномочия копировать ее нотариально? :scratch:
придется, скорее всего, пойди аннулировать ее  :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 13 Апрель 2015, 19:28:53
в первую очередь вам нужно известить суд и адвоката об отмене доверенности, иначе все действия представителя будут считаться законными, даже если вы оформите отзыв у нотариуса.
Вот здесь хорошо про ваш случай написано http://www.1jur.ru/#/document/99/414203020/
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Katana от 13 Апрель 2015, 19:46:27
в первую очередь вам нужно известить суд и адвоката об отмене доверенности, иначе все действия представителя будут считаться законными, даже если вы оформите отзыв у нотариуса.
Вот здесь хорошо про ваш случай написано http://www.1jur.ru/#/document/99/414203020/
о господи... какой суд? в доверенности не написано, что он на какой-то определенный суд меня представляет...
там все обобщенно... и в арбитражных и в других...
и еще у него офис закрылся, где я его искать-то буду :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 13 Апрель 2015, 23:07:45
Привет) доверенность нужно отменить, у любого ноариуса, но нужно знать когда и на кого доверенность выдавали (у васк опия осталась?) если нотариус тот у окторого были куда то переехал то не переживайте обратитесь в нотариальную палату РО и там вам подскажут кто там сидел и куда переехал. также чтобы заверить копию любого документа необходим лишь оригинал плюс ксерокопия и паспорт того кто пришел заверять, и еще когда отмените доверенность (распоряжение об отмене доверенности) вам необходимо будет известить об этом того на кого давали доверенность, те организации в которых можно было представлять ваши интересы (обычно это нотариально заверенные копии расторжения и письмом с описью и извещением о вручении) тел палаты могу в личку кинуть
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Candy от 17 Апрель 2015, 01:33:03
Добрый вечер!Нужна помощь-разводятся родственники,в собственности на двоих однокомн.квартира,оформлена на них в браке,но деньги на покупку квартиры появились от продажи квартиры отца жены(его уже нет в живых).Есть ли по закону возможность отсудить квартиру в пользу жены,как купленную на средства ее отца?
Сориентируйте,пож-та,сколько хотя бы примерно стоят услуги адвоката на ведение такого дела?
Если это нереально,то хотя бы стоимость услуг по разделу имущества через суд(авто,квартира),кредит,так как на мирное разрешение вопроса супруг не согласен...
 :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 17 Апрель 2015, 10:15:58
Добрый вечер!Нужна помощь-разводятся родственники,в собственности на двоих однокомн.квартира,оформлена на них в браке,но деньги на покупку квартиры появились от продажи квартиры отца жены(его уже нет в живых).Есть ли по закону возможность отсудить квартиру в пользу жены,как купленную на средства ее отца?
Сориентируйте,пож-та,сколько хотя бы примерно стоят услуги адвоката на ведение такого дела?
Если это нереально,то хотя бы стоимость услуг по разделу имущества через суд(авто,квартира),кредит,так как на мирное разрешение вопроса супруг не согласен...
 :ax: :ax:
Возможность есть, но шансы доказать - очень невелики, т.к. суд исходит из принципа совместной собственности на имущество, нажитое в браке. нужно подтверждать продажу документами, хорошо, если промежуток между продажей и покупкой был короткий, хорошо, если зп у мужа и жены были мизерные и это можно доказать. Также можно в суд привести свидетелей 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Candy от 17 Апрель 2015, 11:21:23
Возможность есть, но шансы доказать - очень невелики, т.к. суд исходит из принципа совместной собственности на имущество, нажитое в браке. нужно подтверждать продажу документами, хорошо, если промежуток между продажей и покупкой был короткий, хорошо, если зп у мужа и жены были мизерные и это можно доказать. Также можно в суд привести свидетелей 
Наталья,спасибо большое,а по стоимости услуг адвоката не сориентируете?в процентном соотношении от ст-ти имущества или как определяется?хотя бы просто сколькизначная сумма,не полстоимости квартиры?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 17 Апрель 2015, 11:23:28
Наталья,спасибо большое,а по стоимости услуг адвоката не сориентируете?в процентном соотношении от ст-ти имущества или как определяется?хотя бы просто сколькизначная сумма,не полстоимости квартиры?
ответила в личку
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 23 Апрель 2015, 11:37:33
Девочки-юристы, кто-нибудь может на почту сбросить образец договора дарения имущества между ООО (даритель) и муниципальным учреждением (одаряемый)?
Буду очень признательна indonezia@list.ru  :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Olga052011 от 27 Апрель 2015, 07:17:08
Девочки-юристы, кто-нибудь может на почту сбросить образец договора дарения имущества между ООО (даритель) и муниципальным учреждением (одаряемый)?
Буду очень признательна indonezia@list.ru  :ax: :ax: :ax:
Так дарение между юр лицами не допускается... Судя по всему Вам нужен договор пожертвования или спонсорский.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 27 Апрель 2015, 16:46:49
снятие денег в сбере по доверенности после смерти доверителя.... мошенничество? халатность сотрудников банка.?.., что ещё? как действовать? наследник пишет заявление в милицию.., в банке...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 27 Апрель 2015, 17:17:09
Так дарение между юр лицами не допускается... Судя по всему Вам нужен договор пожертвования или спонсорский.

Спасибо, уже нашла.
муниципальное учреждение  в моем случае  не юр.лицо, а орган гос.власти.
так что дарение возможно, как мне разъяснили несколько специалистов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Апрель 2015, 17:36:51
снятие денег в сбере по доверенности после смерти доверителя.... мошенничество? халатность сотрудников банка.?.., что ещё? как действовать? наследник пишет заявление в милицию.., в банке...
Зависит от того, сколько прошло времени с открытия наследства - нотариус тоже обязан принять меры к сохранности имущества. Информации мало.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marikasan от 27 Апрель 2015, 17:37:52
снятие денег в сбере по доверенности после смерти доверителя.... мошенничество? халатность сотрудников банка.?.., что ещё? как действовать? наследник пишет заявление в милицию.., в банке...

можно попробовать признать такого наследника недостойным, можно попробовать обратится к нотариусу о принятии мер к сохранению наследственного имущества (путем предъявления требования о внесении денег на депозит нотариуса например).  или при разделе имущества заявить к нему требование о взыскании части денег пропорционально наследственной доле.

Статья 1117. Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Статья 1171. Охрана наследства и управление им

1. Для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 27 Апрель 2015, 17:46:50
так это не наследник был. А вот кто? Это попробует завтра выяснить наследник. Получит свидетельство о наследстве в банк и попросит выписку по счёту, там будет зафиксировано снятие после смерти наследодателя. А дальше действия?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 27 Апрель 2015, 17:51:14
Зависит от того, сколько прошло времени с открытия наследства - нотариус тоже обязан принять меры к сохранности имущества. Информации мало.
со времени открытия наследства прошло около 9 месяцев. Наследник не вступил в наследство, так были суды. Решение суда на руках, завтра вступление в наследство. На нотариальный запрос банк прислал ответ и в этом ответе есть запись о некоем снятии денежных средств после смерти наследодателя "по доверенности". Если выясниться, что такое снятие произошло, то это уже уголовное дело, я правильно понимаю? Так вот, интересует, как к банку обратиться письменно. Статью уголовного кодекса по отношению к снявшему деньги- я подберу, а вот банк как должен ответить, в смысле понести ответственность?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Апрель 2015, 18:08:14
со времени открытия наследства прошло около 9 месяцев. Наследник не вступил в наследство, так были суды. Решение суда на руках, завтра вступление в наследство. На нотариальный запрос банк прислал ответ и в этом ответе есть запись о некоем снятии денежных средств после смерти наследодателя "по доверенности". Если выясниться, что такое снятие произошло, то это уже уголовное дело, я правильно понимаю? Так вот, интересует, как к банку обратиться письменно. Статью уголовного кодекса по отношению к снявшему деньги- я подберу, а вот банк как должен ответить, в смысле понести ответственность?
Если спустя 9 месяцев с открытия наследства производилось снятие денежных средств по доверенности, то нужно выяснять-получал ли банк уведомление от нотариуса, касаемо счета, в связи с открытием наследства, если нет-вина нотариуса, если получал, но деньги выдал-вина банка.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 27 Апрель 2015, 18:14:28
завтра, надеюсь, буду располагать более подробной информацией.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 29 Апрель 2015, 14:37:30
Подскажите пожалуйста по приставам, ИП не оплатил налог по УСН, сумма не маленькая. Налоговая сказала, что заблокирует счет, передаст дело приставам. Что делают приставы? Достаточной суммы на счете нет, но поступления будут. Какой срок дают для погашения, какие штрафы предусмотрены?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Трамель от 29 Апрель 2015, 14:47:41
Подскажите пожалуйста по приставам, ИП не оплатил налог по УСН, сумма не маленькая. Налоговая сказала, что заблокирует счет, передаст дело приставам. Что делают приставы? Достаточной суммы на счете нет, но поступления будут. Какой срок дают для погашения, какие штрафы предусмотрены?
первый этап - ИФНС выставит требование, отправит его либо почтой, либо электронно, либо пригласят вручат в руки. в требовании будет указан срок до какого они требуют уплатить налог(обычно +14 дней от даты требования).
второй этап - вы не уплатили налог в срок указанный в требовании, на р/с ИП ИФНС выставляет блокировку на сумму долга. все расходные операции по счету блокируются. если на счете есть какие-то деньги - они списываются по этой блокировке. если деньги приходят они тоже списываются до полного погашения долга.
третий этап - на заблокированном ИФНС счете денег нет и не будет долго. где-то через месяц после блокировки - ИФНС передаст взыскание приставам. приставы тоже арестуют счет будут ждать денег, вызовут ИП на беседу - скажут, что если что опишут его имущество.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 29 Апрель 2015, 16:53:46
завтра, надеюсь, буду располагать более подробной информацией.
Выяснила.  На следующий день после смерти наследодателя племянница сняла В Сб денежную сумму в размере 120 000 по доверенности, выданной задолго до смерти. Племянница наследницей не является, наследнику об этом не сообщила до настоящего времени. Я позвонила и попросила её дать правовую оценку её поступку. На что последняя пояснила, что сняла деньги на похороны, а остаток держит на памятник. Договорились встретиться и если она предоставит вразумительный отчёт и вернёт остаток- конфликт будет разрешён, если нет, то полагаю ст. 160 УК РФ обеспечена.

Статья 160. Присвоение или растрата


1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Или даже ст. 159 УК РФ , т.к ВС РФ характеризует  "Также как хищение чужого имущества в форме мошенничества надлежит оценивать действия, состоящие в получении социальных выплат и пособий, иных денежных выплат (например, предусмотренных законом компенсаций, страховых премий) или другого имущества путем представления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать соответствующие решения, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону, подзаконному акту и (или) договору является условием для получения соответствующих выплат или иного имущества (в частности, о личности получателя, инвалидности, наличии иждивенцев, участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства, наступлении страхового случая), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат"

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 29 Апрель 2015, 17:28:29
Спасибо, Трамель! Так еще ничего, я думала, что приставы бросятся описывать имущество.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 29 Апрель 2015, 17:31:13
из личного опыта- первые два этапа могут быть пропущены (письма затеряны), потом очень нелицеприятно, когда приставы что-то кому-то выслали официально- но к вам в руки это не попало. В итоге в самый неподходящий момент ваш счёт арестован.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Латика от 29 Апрель 2015, 17:37:19
Мария, к этому я уже готова.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 29 Апрель 2015, 18:14:24
Мария, к этому я уже готова.
А я готовлюсь к пене. Вот обидно будет, если эти м..ки не пришлют письмо, а сразу арест на счета.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Milochka от 30 Апрель 2015, 11:01:08
Девочки-юристы помогите разобраться. Есть участок в СНТ, на нем 2 домика зарегистрированных, основной стоит в 40см от забора, второй в 1,5м. Один дом планируем под снос и на его месте строить новый, с отступом как и второй в 1,5 м. У соседа в 40см стоит сарай. Старые хозяева передали  расписку, что сосед не возражает на эту постройку(видимо друг с другом тогда договорились). Когда покупали участок риеэлтор нас убеждал, что это не проблема, оформить потом как реконструкцию и все.
Сейчас поехали к проектировщице и она говорит, что если соседи захотят - то могут полезть в бутылку, докажут, что здание новое, а не после реконструкции, и что наживем мы себе проблем. Нужно брать соседей, везти в юстицию и все по новой оформлять.
Так ли это? Как выйти из этой ситуации с наименьшими финансовыми и временными потерями? Нам. нужно начинать делать проект, а есть ли смысл  если в итоге придется потом все менять, мы уже все распланировали с учетом такого местарасположения дома :ac:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: nnatali116 от 06 Май 2015, 14:01:29
Девочки-юристы! помощь нужна))) по ст. 50 ГПК - о назначении судом адвоката как представителя.

В данной статье сказано, что адвокат назначается в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

ситуация: есть решение суда, которое явилось для ответчика сюрпризом и в этом решении сказано, что он не получал неоднократные уведомления и даже телеграмму и это явилось основанием для применения судом ст.50 ГПК РФ.

На основании чего вынесено не заочное решение, а применена эта статья? Особенно, если есть еще такой факт: истец - УК, предмет иска - якобы неуплата коммунальных, ответчик - собственник помещения, но живет в другом районе города и по другому адресу, а по адресу обслуживания УК живет его дедушка и тот исправно все платит. Но это другой вопрос.
    Т.е. желая уведомить ответчика можно было использовать оба адреса.
    Но мне непонятна законность применения статьи 50 ГПК. Неуведомление ответчика относится к другим случаям, указанным в статье? И где эти "другие случаи" вообще хоть как-то обозначены? Буду очень-очень признательна за ответы.

по ходатайству истца. истец по всей видимости возражал против вынесения заочного решения и настаивал на рассмотрении в общем порядке. в этом случае ответчику назначается адвокат
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 07 Май 2015, 08:59:11
Девочки-юристы помогите разобраться. Есть участок в СНТ, на нем 2 домика зарегистрированных, основной стоит в 40см от забора, второй в 1,5м. Один дом планируем под снос и на его месте строить новый, с отступом как и второй в 1,5 м. У соседа в 40см стоит сарай. Старые хозяева передали  расписку, что сосед не возражает на эту постройку(видимо друг с другом тогда договорились). Когда покупали участок риеэлтор нас убеждал, что это не проблема, оформить потом как реконструкцию и все.
Сейчас поехали к проектировщице и она говорит, что если соседи захотят - то могут полезть в бутылку, докажут, что здание новое, а не после реконструкции, и что наживем мы себе проблем. Нужно брать соседей, везти в юстицию и все по новой оформлять.
Так ли это? Как выйти из этой ситуации с наименьшими финансовыми и временными потерями? Нам. нужно начинать делать проект, а есть ли смысл  если в итоге придется потом все менять, мы уже все распланировали с учетом такого местарасположения дома :ac:
что будет с судом сказать на 100 проц никто не скажет,  вообще по закону новую постройку вы должны делать по нормам, если откланяетесь нужно брать разрешение-заявление, от соседей что они не возражают с такими то размерами постройками, которые будут на столько сантиметров или метров от забора находится и потом в последствии если соседи подадут в суд, то у вас на руках будет от них сие "согласие".
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 08 Май 2015, 21:36:10
 :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 08 Май 2015, 21:39:50
Девочки,давно не участвовала в суд.заседаний,вот довелось недавно....У меня одной такое впечатление,что суд на законы не смотит,руководствуется только своими Пленумами и Обзорами????
Вот реально в суд.решении практически нет ссылок на законы,в основном на Пленумы и обзоры ВАС,причём на мой взгляд, не относящимися к конкретному спору...
Обжаловать наверно бесполезно(((((

Ну почему же обжаловать бесполезно? Отменяют очень много, на раз-два!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 08 Май 2015, 21:44:41
 :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 08 Май 2015, 22:27:01
Удачи! Если Вы уверены в своей правоте, значит всё получится)) Хуже, когда ты согласен с судом, но приходится обжаловать)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 12 Май 2015, 14:07:40
девочки, нужен совет, бабусе 77 лет, сама не работает, все работают за нее, уволить по собственному желанию не получится, упирается, по сокращению это будет тихий ужас, выплаты и долго по времени, по какому еще пути можно пойти?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 12 Май 2015, 14:11:18
девочки, нужен совет, бабусе 77 лет, сама не работает, все работают за нее, уволить по собственному желанию не получится, упирается, по сокращению это будет тихий ужас, выплаты и долго по времени, по какому еще пути можно пойти?
что значит сама не работает? а что она делает?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 12 Май 2015, 14:13:17
что значит сама не работает? а что она делает?
техническая служащая, другие работники выполняют ее функции, судя по всему(мытье полов, уборка помещений и т.д)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 12 Май 2015, 16:43:10
техническая служащая, другие работники выполняют ее функции, судя по всему(мытье полов, уборка помещений и т.д)
я думаю если только акты составлять за невыполнение должностных обязанностей, штук 10 накопится  - увольнять
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 12 Май 2015, 19:01:41
техническая служащая, другие работники выполняют ее функции, судя по всему(мытье полов, уборка помещений и т.д)

А нет там требований к состоянию здоровья? Вы оценку условий труда проходили? Каких врачей она должна проходить ежегодно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 13 Май 2015, 14:13:59
Девочки, спасибо за ответы, немного сориентировалась.
Хотела еще у вас спросить, может слышал кто нибудь, где можно продать юридические лица, кто этим занимается?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 16 Май 2015, 18:43:42
Девочки, помогите пожалуйста, а то я в ступоре)) Какой период задолженности по арендной плате должен быть указан в исковом заявлении ( с какой даты начало периода), если договор от 1.10.2014, В договоре есть обязанность оплаты за предыдущий период (с 1.05.2014), а первую оплату они должны были внести 1.11.2014, но так ничего и не оплатили.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 16 Май 2015, 20:00:24
указываете : прошу взыскать за период с 01.05.2014 г. по ______, а когда расчет штрафных санкций будете делать, там уже просрочку оплаты  будете указывать с 01.11.14 г.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Masha_Sasha от 16 Май 2015, 20:19:06
Девочки, спасибо за ответы, немного сориентировалась.
Хотела еще у вас спросить, может слышал кто нибудь, где можно продать юридические лица, кто этим занимается?
Я много лет назад общественную организацию сдыхала )) Может просто повезло, но позвонила в контору, которая занимается регистрацией юр.лиц и чудо свершилось! Буквально через пару дней нашелся чувак, которому до зарезу надо было ))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 16 Май 2015, 20:38:20
указываете : прошу взыскать за период с 01.05.2014 г. по ______, а когда расчет штрафных санкций будете делать, там уже просрочку оплаты  будете указывать с 01.11.14 г.

Спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: do4akatya от 17 Май 2015, 21:56:03
 :bc: :bc: :bc: :bc:Девочки,очень срочно!!!Проживаем в ДНТ,когда покупали дом,рядом стоял недостроенный огромный дом в 3 этажа,практически на весь участок.Так он простоял около 6 лет.Хозяин участка бил в грудь и рассказывал,что строят с родней для себя.Вчера приехало агентство стало его фотографировать.Мы поинтересовались,зачем они это делают.На что получил ответ,что собственник решил сделать его под 12 квартир и распродать,что они сейчас собирают док-ты на перевод земли в ижс-2,дабы получить разрешение на строительство дальше.Вся улица готова писать жалобу,но с какого органа начинать?или сразу во все,которые только можно?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MissMonona от 18 Май 2015, 18:58:42
Девушки, может есть у кого знакомые-юристы, практикующие в сфере ЖКХ (течь кровли- восстановительный ремонт, возмещение ущерба)? дело непростое, нужен опытный специалист :bc: :bc: :bc:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Красотка2 от 21 Май 2015, 19:54:07
Девочки,кто знает когда жена признается иждивенцем?Муж инвалид,получает пенсию,жена не работает официально,есть двое малолетних детей?Является ли жена иждивенцем,как ухаживающая за детьми?Нужно для оформления надбавки к пенсии,получается что дети иждивенцы,а вот жена не известно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 21 Май 2015, 20:08:02
Девушки, может есть у кого знакомые-юристы, практикующие в сфере ЖКХ (течь кровли- восстановительный ремонт, возмещение ущерба)? дело непростое, нужен опытный специалист :bc: :bc: :bc:
А вы о течи в УК заявляли? Почему сами ремонтировали?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 24 Май 2015, 12:34:09
Девочки, работник требует выдать трудовую книжку якобы для перерасчета пенсии (у нас конфликт, точно не для этого просит). Могу я выдать копию? Правильно ли понимаю, надо тогда нотариально ее заверять. И как оформить отказ в выдачи оригинала?... поэтому выдаем копию
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 24 Май 2015, 22:51:36
Девочки, работник требует выдать трудовую книжку якобы для перерасчета пенсии (у нас конфликт, точно не для этого просит). Могу я выдать копию? Правильно ли понимаю, надо тогда нотариально ее заверять. И как оформить отказ в выдачи оригинала?... поэтому выдаем копию
можно направить документы непосредственно в пенсионный фонд, не выдавая трудовую книжку на руки сотруднику. при этом взять расписку о получении трудовой книжки у сотрудника пенсионного фонда
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: N7777 от 25 Май 2015, 00:48:22
 :ax: а копию можно? про сами в пф в курсе, время не хочется тратить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 25 Май 2015, 05:41:26
:ax: а копию можно? про сами в пф в курсе, время не хочется тратить.

Нарина, тебе в теме кадры решают все ответят. Что-то помню, что пфр должен запрос выдавать. И трудова книжка работнику на руки не выдается. В теме девочки тебе точно скажут
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 25 Май 2015, 09:04:36
Нарина, тебе в теме кадры решают все ответят. Что-то помню, что пфр должен запрос выдавать. И трудова книжка работнику на руки не выдается. В теме девочки тебе точно скажут
выдается, в одном случае ст. 62 ТК РФ
По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MissMonona от 01 Июнь 2015, 13:35:19
А вы о течи в УК заявляли? Почему сами ремонтировали?
мы не ремонтировали. речь идет о том, чтобы суд обязал УК сделать восстановительный ремонт. обращались в УК, ГЖИ и т.д.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 01 Июнь 2015, 14:41:26
мы не ремонтировали. речь идет о том, чтобы суд обязал УК сделать восстановительный ремонт. обращались в УК, ГЖИ и т.д.
Что было в их ответах? отказы?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 01 Июнь 2015, 14:48:35
Кто нибудь из юристов знаком с системой главбух? Думаю то ли консультант плюс на работу, но что то кажется слишком дорого, вот как вариант бухгалтер сказала что то есть для юристов в главбухе, может есть по нему какие то отзывы?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 01 Июнь 2015, 23:50:17
Может, они изменили базу или дополнили, но 2 года назад в их системе было больше бухгалтерии, для юриста практически ничего я не использовала и применить не могла. На сайте консультанта и гаранта по очереди документы заказывала)) У них была возможность демонстрации в офисе, можно заказать, посмотреть и решить для себя.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 02 Июнь 2015, 09:04:34
Спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 02 Июнь 2015, 19:28:57
Klerk как для бухов, так и для юриков. Бесплатный интернет-ресурс. И мониторинг, и по ситуациям, и читать, и консультировать. это лишь один из подобных ресурсов
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 03 Июнь 2015, 12:42:41
Klerk как для бухов, так и для юриков. Бесплатный интернет-ресурс. И мониторинг, и по ситуациям, и читать, и консультировать. это лишь один из подобных ресурсов
Ого, спасибо, отлично не знала вообще что подобные ресурсы бывают бесплатными, правда при открытии ссылки мне комп выдал: осторожно, фишинг:)))))жесть! Но все равно классно, спасибо!!! :yupe:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 03 Июнь 2015, 22:22:03
А на последнем месте работы я пользовалась самой недорогой версией Гаранта, недостающие документы заказывала по горячей линии. Девочки оперативно на электронную почту высылали, мне было удобно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 04 Июнь 2015, 15:00:33
Уважаемые юристы!подскажите исполнительный лист по алиментам находится у судебных приставов,что делать дальше?они сами направляют на предприятие ответчика или это мне надо забрать у них и отнести бывшему на работу?и кто следит за индексацией алиментов?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Июнь 2015, 12:24:58
Уважаемые юристы, очень нужна ваша консультация!
Живу в частном доме. Соседи поставили будку своей собаке под моими окнами прямо по меже. Участок у них длинный, 20 метров.Их дом стоит в конце участка, а будка собаки у меня под окнами в начале участка. Все ничего, но, собака постоянно воет и лает, день и ночь, регулярно! В 3 часа, в 4, в 5, в 6 утра постоянно! Сегодня начала выть в 3.30 ночи! И так каждый день! Мы все просыпаемся, ждем пока она перестанет выть! Естесственно, утром все раздраженные, злые. Просили соседей перенести будку, они отказываюся, говорят: "...собака на своей территории", мы в отчаянии, сейчас тепло, лето, невозможно ночью открыть окно, постоянный вой! Это длится уже не один год! Если подать исковое в суд с требованием перенести будку каковы шансы выиграть процесс?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 05 Июнь 2015, 12:45:00
Уважаемые юристы, очень нужна ваша консультация!
Живу в частном доме. Соседи поставили будку своей собаке под моими окнами прямо по меже. Участок у них длинный, 20 метров.Их дом стоит в конце участка, а будка собаки у меня под окнами в начале участка. Все ничего, но, собака постоянно воет и лает, день и ночь, регулярно! В 3 часа, в 4, в 5, в 6 утра постоянно! Сегодня начала выть в 3.30 ночи! И так каждый день! Мы все просыпаемся, ждем пока она перестанет выть! Естесственно, утром все раздраженные, злые. Просили соседей перенести будку, они отказываюся, говорят: "...собака на своей территории", мы в отчаянии, сейчас тепло, лето, невозможно ночью открыть окно, постоянный вой! Это длится уже не один год! Если подать исковое в суд с требованием перенести будку каковы шансы выиграть процесс?

Шансы есть! Решением гор.думы Ростова-наДону от 19.08.2003 № 232 приняты правила содержания собак и кошек в г.Р-н-Д (если другой город, то тоже такие должны быть), где определено, что владелец обязан обеспечить тишину с 23 до 7 утра. В консультанте нашла практику Апелляционное определение Омского обл.суда от 16.10.2013 № 33-6819/13, если есть возможность почитайте, там ситуация такая как у Вас.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Июнь 2015, 14:20:10
Шансы есть! Решением гор.думы Ростова-наДону от 19.08.2003 № 232 приняты правила содержания собак и кошек в г.Р-н-Д (если другой город, то тоже такие должны быть), где определено, что владелец обязан обеспечить тишину с 23 до 7 утра. В консультанте нашла практику Апелляционное определение Омского обл.суда от 16.10.2013 № 33-6819/13, если есть возможность почитайте, там ситуация такая как у Вас.
Спасибо большое! Зашла на сайт консультанта и только вот это смогла прочитать:
Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 N 33-6819/2013 Исковые требования об изменении способа содержания животного и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку действиями ответчиков по содержанию животного были нарушены неимущественные права и нематериальные блага истца."
Больше ничего. Хотелось бы полный текст, конечно, кто предъявляет какие требования и какой моральный ущерб, в чем он выражался? А как можно прочитать все?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 05 Июнь 2015, 14:30:19
Спасибо большое! Зашла на сайт консультанта и только вот это смогла прочитать:
Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 N 33-6819/2013 Исковые требования об изменении способа содержания животного и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку действиями ответчиков по содержанию животного были нарушены неимущественные права и нематериальные блага истца."
Больше ничего. Хотелось бы полный текст, конечно, кто предъявляет какие требования и какой моральный ущерб, в чем он выражался? А как можно прочитать все?

Какой ущерб не скажу, т.к. там нет решения первой интанции, а апелляция только описывает суть. Скопирую выдержки: "К.М.В. обратилась в суд с иском к К.М.А., К.Г.Р. об изменении способа содержания собаки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ответчики являются ее соседями, их земельные участки имеют общую границу, окна дома К.М.В., в т.ч. спальни, выходят во двор К-вых. В 2012 г. К-вы разместили на своем участке собаку крупной породы, которая доставляет истице, достигшей возраста <...> лет, значительное беспокойство, т.к лает на расстоянии одного метра от ее окон, в т.ч. в ночное время, пугает ее, мешает отдыхать, нарушает ночной сон и покой. На просьбы истца содержать собаку в ином месте ответчики не реагируют. Просила обязать ответчиков убрать собаку со двора во внутренние помещения (жилой дом, сарай); взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <...>.
" ...
"Поскольку судом было установлено, что в настоящее время собака К-выми под окнами дома К.М.В. не содержится, перемещена ответчиками в другую часть двора, где содержится в вольере, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска К.М.В. в части возложения на К-вых обязанности убрать собаку."

В общем, пока шел процесс они и сами убрали собаку, а моральный ущерб все же взыскали.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 05 Июнь 2015, 14:31:57
Спасибо большое! Зашла на сайт консультанта и только вот это смогла прочитать:
Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 N 33-6819/2013 Исковые требования об изменении способа содержания животного и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку действиями ответчиков по содержанию животного были нарушены неимущественные права и нематериальные блага истца."
Больше ничего. Хотелось бы полный текст, конечно, кто предъявляет какие требования и какой моральный ущерб, в чем он выражался? А как можно прочитать все?
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2013 г. N 33-6819/2013

Председательствующий: Гречкань Н.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
председательствующего Осадчей Е.А.,
судей Ивановой В.П., Утенко Р.В.,
при секретаре У.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя К.М.А. Ш. на решение Кировского районного суда г. Омска от 12 августа 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования К.М.В. к К.М.А., К.Г.Р. об изменении способа содержания собаки, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с К.М.А., К.Г.Р. в пользу К.М.В. солидарно в качестве компенсации морального вреда <...>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".
Заслушав доклад судьи Осадчей Е.А., судебная коллегия

установила:

К.М.В. обратилась в суд с иском к К.М.А., К.Г.Р. об изменении способа содержания собаки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ответчики являются ее соседями, их земельные участки имеют общую границу, окна дома К.М.В., в т.ч. спальни, выходят во двор К-вых. В 2012 г. К-вы разместили на своем участке собаку крупной породы, которая доставляет истице, достигшей возраста <...> лет, значительное беспокойство, т.к лает на расстоянии одного метра от ее окон, в т.ч. в ночное время, пугает ее, мешает отдыхать, нарушает ночной сон и покой. На просьбы истца содержать собаку в ином месте ответчики не реагируют. Просила обязать ответчиков убрать собаку со двора во внутренние помещения (жилой дом, сарай); взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <...>.
Истец К.М.В., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истца К.М.В. Е. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что на сегодняшний день собака перемещена К-выми на задний двор, но время от времени ответчики выпускают ее во двор, где она без привязи бегает под окнами К.М.В., лает, беспокоит ее.
Ответчики К.М.А., К.Г.Р. извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика К.М.А. Ш. исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время собака перемещена из-под окон К.М.В. и содержится К-выми на дальнем дворе в вольере, где не доставляет беспокойства истцу. Просил в возмещении компенсации морального вреда отказать, указывая, что истцом не доказано причинение ей физических и нравственных страданий действиями ответчиков, а имеющиеся у нее заболевания связаны с ее возрастом.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика К.М.А. Ш. просит решение отменить, указывает, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имелось, т.к. истцом не доказана причинная связь между расстройством здоровья истца и содержанием К-выми собаки во дворе своего дома.
Выслушав К.М.А. и его представителя Ш., поддержавших апелляционную жалобу, представителя К.М.В. Е., возражавшего в ее удовлетворении, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.
Как следует из материалов дела, К.М.В. является собственником земельного участка. На земельном участке расположен жилой дом по адресу: <...> котором К.М.В. проживает.
Собственником соседнего земельного участка и жилого <...> является К.Г.Р., состоящая в браке с К.М.А.
Судом установлено, что на земельном участке К-выми содержится собака. Из материалов дела усматривается, что на момент подачи К.М.В. искового заявления собака располагалась в непосредственной близости от ее дома, что ответчики не отрицали. Судом первой инстанции установлено, что с учетом длины привязи собака может подходить к окнам К.М.В. на расстояние около одного метра от них. При этом, собака крупных размеров, реагирует на движение в доме, лает, в т.ч. в ночное время.
В настоящее время на территории г. Омска действуют Правила содержания собак в городе Омске, утвержденные Решение Омского городского Совета от 01.12.2004 N 220 "Об упорядочении содержания собак в городе Омске".
В соответствии с п. 3.2.2 указанных Правил содержания собак в городе Омске, владелец домашнего животного обязан принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях в соответствии с законодательством с 22-00 до 8-00 часов.
Согласно п. 4.1.1. названных Правил при выгуле собак их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины с 22-00 до 8-00 часов.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 151 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По смыслу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права.
Поскольку судом первой инстанции установлено, что действиями ответчиков, нарушающими Правила содержания собак в городе Омске, утвержденные Решением Омского городского Совета от 01.12.2004 N 220 "Об упорядочении содержания собак в городе Омске", нарушены неимущественные права и нематериальные блага истца К.М.В., суд пришел к правильному выводу о том, что ее исковые требования о компенсации причиненного ей морального вреда подлежат удовлетворению.
Размер компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст. 101 ГК РФ правильно определен судом с учетом требований разумности и справедливости, характера фактических обстоятельств причинения морального вреда, характера нравственных страданий, причиненных истцу беспокойством и несоблюдением тишины около ее жилого помещения, в т.ч. в ночное время, длительности нарушения прав К.М.В. - в течение полутора лет. При этом суд правильно принял во внимание индивидуальные особенности потерпевшей, а именно ее престарелый возраст - <...> лет, состояние ее здоровья, ее нуждаемость в силу возраста и состояния здоровья в полноценном отдыхе и покое, особенно в ночное время.
Данные выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального права, являются обоснованными.
Поскольку судом было установлено, что в настоящее время собака К-выми под окнами дома К.М.В. не содержится, перемещена ответчиками в другую часть двора, где содержится в вольере, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска К.М.В. в части возложения на К-вых обязанности убрать собаку.
В данной части решение суда сторонами не обжалуется и предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.
В апелляционной жалобе представитель К.М.А. Ш. просит отменить решение суда в части взыскания компенсации морального вреда и отказать К.М.В. в иске и в этой части. Полагает, что истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчиков ей причинены какие-либо физические страдания. Данные доводы отклоняются.
По смыслу ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный не только физическими страданиями, в смысле нарушения физического здоровья потерпевшего, но и его нравственные страдания (т.е. претерпевание потерпевшим переживаний, неудобств и проч.), причиненные в результате нарушения принадлежащих ему личных неимущественных прав и нематериальных благ.
Поскольку судом установлено, что действиями К-вых по ненадлежащему содержанию собаки нарушены личные неимущественные права и нематериальные блага К.М.В. (право на благоприятное проживание, тишину и покой в жилом помещении, право на отдых и сон в ночное время и т.п.), основания для удовлетворения ее требований о компенсации данного морального вреда имелись.
Судом справедливо оценены представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учтены все значимые для дела обстоятельства, в том числе возраст истца, длительность причинения ей нравственных переживаний.
В такой ситуации судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции постановлено при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основания для отмены решения не усматриваются.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда г. Омска от 12 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя К.М.А. Ш. - без удовлетворения
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 05 Июнь 2015, 14:52:37
Огромное ВАМ спасибо!!! Правда, похожая ситуация, у нас тоже пожилой человек, инвалид 1 группы, который не может просто встать и закрыть окно. У меня тоже есть две собаки, одна маленькая, другая дворняга средних размеров. Но, они находятся у меня во дворе и если начинают лаятья их всегда успокаиваю и не разрешаю это делвть. А, ночью, тем более...
Появилась надежда, что есть справедливость, девочки, еще и еще раз спасибо всем, кто откликнулся! Я вас люблю! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 14 Июнь 2015, 15:39:57
Подскажите, пожалуйста, малоимущие семьи освобождаются от земельного налога?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 15 Июнь 2015, 11:11:11
Подскажите, пожалуйста, малоимущие семьи освобождаются от земельного налога?
не полностью, а на 50% и только если земельный участок находится по адресу регистрации собственника. 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ИриNa от 21 Июнь 2015, 10:54:39
Добрый день!
Законна ли установка забора вокруг многоквартирного дома?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 06 Июль 2015, 17:26:36
не полностью, а на 50% и только если земельный участок находится по адресу регистрации собственника.
Спасибо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ирина74 от 06 Июль 2015, 21:47:39
Добрый вечер !
Подскажите реально ли купить дом без услуг агентства недвижимости ? Какие документы и где оформляются при покупке дома ? Какие документы на дом должны быть у собственника ?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 08 Июль 2015, 10:17:29
Девочки, подскажите по такому вопросу:
ООО берет кредит, банк единственного учредителя хочет видеть в качестве поручителя, учредитель в данный момент проживает за границей, и на момент подписания документов в банке возможно здесь не будет.
Может ли он выдать нотариальную  доверенность на кого-нибудь, чтобы подписать в банке данные  документы (договор поручительства и т.п.)?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 08 Июль 2015, 12:24:11
Девочки, подскажите по такому вопросу:
ООО берет кредит, банк единственного учредителя хочет видеть в качестве поручителя, учредитель в данный момент проживает за границей, и на момент подписания документов в банке возможно здесь не будет.
Может ли он выдать нотариальную  доверенность на кого-нибудь, чтобы подписать в банке данные  документы (договор поручительства и т.п.)?
да конечно может, по доверенности можно все что угодно сделать
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 08 Июль 2015, 12:34:30
да конечно может, по доверенности можно все что угодно сделать

Спасибо!
т.е. договор поручительства учредителя по кредиту ООО может подписать другое лицо?
собрали целый мешок документов в банк, изначально и  речи не было об учредителе, перед подписанием выясняется, что нужен и он и супруга...  :be:
ладно, буду беседовать с их юристами, может, согласятся...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 09 Июль 2015, 09:42:28
Здесь не юридическое требование, по закону достаточно доверенности. Это уже внутренние заморозки банка,с ними нужно договариваться, объяснить ситуацию
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 09 Июль 2015, 09:46:08
Спасибо!
т.е. договор поручительства учредителя по кредиту ООО может подписать другое лицо?
собрали целый мешок документов в банк, изначально и  речи не было об учредителе, перед подписанием выясняется, что нужен и он и супруга...  :be:
ладно, буду беседовать с их юристами, может, согласятся...
от супруги нужно нотариальное согласие на поручительство, личная ее явка не нужна, также и учредитель может поручительство заверить у нотариуса и передать в банк - его явка также не нужна. текст для поручительства вам даст банк
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 09 Июль 2015, 15:40:15
от супруги нужно нотариальное согласие на поручительство, личная ее явка не нужна, также и учредитель может поручительство заверить у нотариуса и передать в банк - его явка также не нужна. текст для поручительства вам даст банк

спасибо!
в итоге - банк не согласен на доверенность, только личное присутствие... какой бред...
знали бы раньше, не собирали месяц выписки и документы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MARIAM от 10 Июль 2015, 14:21:49
Может быть мне поможет кто здесь
помогите, пожалуйста, разобраться в след. вопросах:

1. была матерью одиночкой. ДО февраля 13 года получала детские. В 14 году установила через суд отцовство. 05 августа 14 года мне выдали определение суда - отцовство установлено, назначены алименты. Поскольку отец ребенка подавал апелляцию, и в решении суда в имени ребенка была опечатка, документы сменить ребенку удалось лишь в июне месяце 15 года. На руки выдали Свидетельство об установлении отцовства, в котором стоит дата 09 июня 2015 года. С этим свидетельством мне поменяли и свидетельство о рождении ребенка.
25 июня 15 года обратилась со всеми документами в МФЦ Ворош. района для получения детских. Сегодня мне выдали бумажечку, на которой написано, что детские в размере 351 р назначены   с 01.07.15 по 31.05.16 года. Почему на 11 месяцев?
При этом никаких выплат за полугодвой предшествующий период нет. Не положено. Так мне объяснила девушка-консультант, ссылаясь на то, что свидетельство  об установлении отцовства датируется 09 июня 15 года. До этого, я официально была матерью-одиночкой, и размер пособия составил бы 700 рублей, а не 351. В связи с чем сделать перерасчет невозможно . 
Но ведь решение суда было ранее, чем  выданные документ. С какого момента я перестала быть матерью-одиночкой? Неужели мне и правда ничего не положено?

2. Размер алиментов составляет 1999 рублей. Моя офиц. зарплата 8000. Могу ли я претендовать еще на какую-либо материальную поддержку. Ребенку 5 лет. В МФЦ мне отказали, ссылаясь на то, что я не являюсь квартиросъемщиком, и мой ребенок не ходит в школу. Единственное, что я получаю, это компенсацию за детский сад. Живу с родителями. но ведь это не значит, что я живу на их доходы)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 10 Июль 2015, 14:33:40
Пособия действительно задним числом не начисляются, а почему такие алименты маленькие? Вам нужно иск подать, чтобы их увеличить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MARIAM от 10 Июль 2015, 14:38:05
Пособия действительно задним числом не начисляются, а почему такие алименты маленькие? Вам нужно иск подать, чтобы их увеличитьв

Отец ребенка инвалид.  Официально закрыл ип и уволился с другой работы. Работает теперь в черную). Я доказать не смогу.  Есть много недвижимости. Сдает в аренду. Но опять же, что я могу доказать
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 10 Июль 2015, 14:39:42
Наличие недвижимости легко доказать, можно просить в твердой сумме, а не процент от дохода
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MARIAM от 10 Июль 2015, 14:45:51
Наличие недвижимости легко доказать, можно просить в твердой сумме, а не процент от дохода
Я консультировалась с юристами, мне сказали, что откажут в связи с инвалидностью. Ип уже на родственниках. С недвижимостью тоже самое могут сделать. Там не тоьпо квартиры, там сдача в аренду нежилых помещений
Вы такими делами занимаетесь?

Простите, пишу с телефона
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 10 Июль 2015, 15:54:53
Я консультировалась с юристами, мне сказали, что откажут в связи с инвалидностью. Ип уже на родственниках. С недвижимостью тоже самое могут сделать. Там не тоьпо квартиры, там сдача в аренду нежилых помещений
Вы такими делами занимаетесь?

Простите, пишу с телефона
а у него группа нетрудоспособная?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MARIAM от 10 Июль 2015, 16:13:46
а у него группа нетрудоспособная?

трудоспособная 2 была
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 10 Июль 2015, 16:15:05
я не вижу оснований, по которым вам суд откажет в назначении алиментов в твердой денежной сумме, у него группа трудоспособная - пусть идет и работает
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Елена2012 от 11 Июль 2015, 13:36:54
Добрый день!
У моих родителей в паспортах фамилия написана через "Е". Меня при получении паспорта наградили "Ё".
Тогда же получила СНИЛС и ИНН с "Е".
Далее - дипломы, св-во о браке, св-во о рождении ребенка везде "Ё" как и по паспорту.
СНИЛС поменяла на "Ё".
Остался ИНН.
Столкнулась с проблемой открытия личного кабинета на сайте госуслуги. На "Ё" сайт не находит меня. При открытии кабинета на "Е" не могу оформить загранпаспорт.
Задумалась, насколько меня в будущем ждут заморочки.
Сейчас ИНН поменять или возвращать свою родную "Е"?
ИНН менять только по месту прописки, или можно проживания?
Не приходит информация из пенсионного фонда, могут мои пенс. исчисления потеряться?
Заранее спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 12 Июль 2015, 00:29:26
Однозначно будут проблемы при вступлении в наследство. Просто недавно как раз столкнулась по работе со случаем, когда из-за такой же буквы человеку пришлось устанавливать через суд факт родственных отношений с одним из родителей для вступления в наследство.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 12 Июль 2015, 00:47:32
Не приходит информация из пенсионного фонда, могут мои пенс. исчисления потеряться?
Заранее спасибо!
ваши накопления не потеряются, для этого у вас есть номер СНИЛС,
А "письма счастья" из ПФР никому не рассылаются уже года 2-3, если вам нужно узнать о своих накоплениях, подходите с паспортом в пенсионный, вам дадут всю информцию, или на сайте Госуслуги можете посмотреть.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Loz.ko от 12 Июль 2015, 14:59:11
Добрый день!!!
Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией, прошу помощи!!! Государство душит(((((
Ситуация следующая:
Имеется земельный участок, принадлежащий городскому поселению, общей площадью 7000 кв.м.
На участке расположены несколько зданий. Одно из которых принадлежит мне. Я хотела взять, в аренду часть земел.участка под своим зданием. В чем мне было отказано и направлен проект договора аренды ЗУ со множественностью лиц на стороне арендатора. Но доли распределены таким образом, что мое здание площадью 155 кв.м., а выделяется мне доля 830 кв.м., что в разы превышает площадь моего здания, лишняя земля, так сказать мне не нужна, т.к. кад.стоимость всего зем.участка 6000000, а размер аренд.платы расчитан из кад.стоимости земельного участка.
Что можно сделать в данном случае????  :wallbash: :bc: :bc: :bc: :bc:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 12 Июль 2015, 22:37:31
Добрый день!!!
Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией, прошу помощи!!! Государство душит(((((
Ситуация следующая:
Имеется земельный участок, принадлежащий городскому поселению, общей площадью 7000 кв.м.
На участке расположены несколько зданий. Одно из которых принадлежит мне. Я хотела взять, в аренду часть земел.участка под своим зданием. В чем мне было отказано и направлен проект договора аренды ЗУ со множественностью лиц на стороне арендатора. Но доли распределены таким образом, что мое здание площадью 155 кв.м., а выделяется мне доля 830 кв.м., что в разы превышает площадь моего здания, лишняя земля, так сказать мне не нужна, т.к. кад.стоимость всего зем.участка 6000000, а размер аренд.платы расчитан из кад.стоимости земельного участка.
Что можно сделать в данном случае????  :wallbash: :bc: :bc: :bc: :bc:

Можно разделить участок, но это будет непросто.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 12 Июль 2015, 22:37:45
.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 13 Июль 2015, 09:18:05
Однозначно будут проблемы при вступлении в наследство. Просто недавно как раз столкнулась по работе со случаем, когда из-за такой же буквы человеку пришлось устанавливать через суд факт родственных отношений с одним из родителей для вступления в наследство.
Поддерживаю однозначно, моей маме при смене паспорта влепили "ё" в 45 лет, так нотариус не принял доки для вступления в наследство и сказал, раз там "ё", то Вы никакая не дочь своей мамы, а посторонний ей человек. Ходила меняла паспорт заново.Могут возникнуть и др проблемы потом, в каких-нибудь организациях при оформлении документов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Елена2012 от 13 Июль 2015, 10:23:12
Поддерживаю однозначно, моей маме при смене паспорта влепили "ё" в 45 лет, так нотариус не принял доки для вступления в наследство и сказал, раз там "ё", то Вы никакая не дочь своей мамы, а посторонний ей человек. Ходила меняла паспорт заново.Могут возникнуть и др проблемы потом, в каких-нибудь организациях при оформлении документов.
Ё-моё, что ж мне лучше сделать,  :scratch: сейчас озадачиться установлением родства с мамой через суд, или менять паспорт на родную "Е" и почти все документы... :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Dav от 13 Июль 2015, 10:37:14
Ё-моё, что ж мне лучше сделать,  :scratch: сейчас озадачиться установлением родства с мамой через суд, или менять паспорт на родную "Е" и почти все документы... :scratch:
на мой взгляд, проще поменять паспорт и на основании него все документы, чем связываться с судебным производством...побегать с судом придется не меньше... :bf:
проходила смену фамилии при замужестве, ну не смертельно...главное поменять паспорт, а остальные документы постепенно уже. :group:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Елена2012 от 13 Июль 2015, 12:11:59
на мой взгляд, проще поменять паспорт и на основании него все документы, чем связываться с судебным производством...побегать с судом придется не меньше... :bf:
проходила смену фамилии при замужестве, ну не смертельно...главное поменять паспорт, а остальные документы постепенно уже. :group:
Растроилась  :ac: 10 документов насчитала помимо паспорта, дипломы в других городах получала, ещё и прописка неростовская у меня....да уж, вот наградила же меня какая то коза в паспортном 17 лет назад, тогда посмеялась, а сейчас плакать хочется :wallbash:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 14 Июль 2015, 11:10:14
Растроилась  :ac: 10 документов насчитала помимо паспорта, дипломы в других городах получала, ещё и прописка неростовская у меня....да уж, вот наградила же меня какая то коза в паспортном 17 лет назад, тогда посмеялась, а сейчас плакать хочется :wallbash:
я бы пошла по другому пути - через суд признать факт "принадлежности правоустанавливающих документов определенному гражданину, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с данными лица в паспорте"
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Люлю от 14 Июль 2015, 11:40:15
девушки, подскажите что-то из реальной практики. мне позарез нужен случай из практики. у меня практика по гражданскому процессу  в колледже. задание на практику "виндикационный иск". что можно придумать подходящее к данному учебному заведению в тему практики?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Июль 2015, 11:53:42
девушки, подскажите что-то из реальной практики. мне позарез нужен случай из практики. у меня практика по гражданскому процессу  в колледже. задание на практику "виндикационный иск". что можно придумать подходящее к данному учебному заведению в тему практики?
http://vladimir.arbitr.ru/docs/reviews/1960.html
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Июль 2015, 11:58:48
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=409173
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=407726
это судеьная практика из консультанта, в свободном доступе будет вечером, насколько я поняла
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 14 Июль 2015, 12:03:39
девушки, подскажите что-то из реальной практики. мне позарез нужен случай из практики. у меня практика по гражданскому процессу  в колледже. задание на практику "виндикационный иск". что можно придумать подходящее к данному учебному заведению в тему практики?
вам форма иска нужна?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Люлю от 14 Июль 2015, 18:59:35

http://vladimir.arbitr.ru/docs/reviews/1960.html
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=409173
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=407726
это судеьная практика из консультанта, в свободном доступе будет вечером, насколько я поняла
спасибо, гляну :ax:
вам форма иска нужна?
нет. мне просто надо придумать какое-то дело с виндикационным иском, типа в колледже был прецедент и описать в дневнике и отчете потом :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: masha12345 от 14 Июль 2015, 23:46:49
Девочки, нужен хороший адвокат по алиментам. Не просто мямля, а реально деятельный и компетентный. Посоветуйте пожалуйста  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Loz.ko от 15 Июль 2015, 10:10:47
Можно разделить участок, но это будет непросто.
Как правильно его разделить? Кому писать? Куда идти??????
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 15 Июль 2015, 14:26:50
Как правильно его разделить? Кому писать? Куда идти??????

П.7 ст.11.4 Земельного кодекса  "В целях раздела земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, аренды или безвозмездного пользования, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня поступления от заинтересованного лица заявления об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории обязаны принять решение об утверждении этой схемы или решение об отказе в ее утверждении с указанием оснований для отказа. К заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории прилагаются:
1) подготовленная заявителем схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которые предлагается образовать и (или) изменить;
2) копии правоустанавливающих и (или) правоудостоверяющих документов на исходный земельный участок, если права на него не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним."

Т.е. идти в администрацию муниципального образования, но муниципалитет может отказать в разделе если участок неделим.

Еще вариант заключить соглашение с собственниками других объектов на этом участке о порядке распределения долей, тогда при заключении договора аренды будет учитываться данное соглашение.
По общему правилу доли распределяются пропорцианально площадям зданий/помещений, что в Вашем случае, скорее всего и было сделано.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Пассифлора от 15 Июль 2015, 20:27:48
Девочки, проконсультируйте, пжл:

Дом, 4 прописанных, из них: 1 - инвалид 2 гр (он же несовершеннолетний узник), 1 - инвалид 2 гр.
Инвалиды получают фед.льготу в 5оо руб. каждый (компенсация ком.услуг).
Они оформляют временную прописку на своей площади 2-х человек (мамы с ребенком).
Компенсация становится значительно меньше, по словам представителей расч.центра за счет прописки еще 2-х человек, т.к. теперь коммуналка распределяется на большее кол-во жильцов.
Однако, при оофрмлении прописки им было сказано, что временная регистрация не влияет на оплату ком.услуг (на всё есть счетчики+остальное от площади, а не от кол-ва жильцов).

Законно ли снижение компенсации?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 28 Июль 2015, 08:30:02
Подскажите, директор поменял паспорт, нужно ли уведомлять налоговую?
помню, что не нужно. Залезла в интернет, там свежие обсуждения, что нужно...  :bc:


Еще раз нашла подтверждение, что не нужно  :ab:
http://regforum.ru/posts/604_smena_pasportnyh_dannyh_direktora/
ст. 31 ФЗ № 169-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».


Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 28 Июль 2015, 12:35:17
Подскажите, директор поменял паспорт, нужно ли уведомлять налоговую?
помню, что не нужно. Залезла в интернет, там свежие обсуждения, что нужно...  :bc:


Еще раз нашла подтверждение, что не нужно  :ab:
http://regforum.ru/posts/604_smena_pasportnyh_dannyh_direktora/
ст. 31 ФЗ № 169-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
да, не нужно :ab:. П. 4 ст. 5 закона о гос регистрации
В случае изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, "лица", имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя регистрирующий орган обеспечивает внесение указанных сведений в соответствующий государственный реестр на основании имеющихся у такого органа сведений о паспортных данных и местах жительства физических лиц, полученных от органов, осуществляющих выдачу или замену документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, либо регистрацию физических лиц по месту жительства в установленном "законодательством" Российской Федерации о налогах и сборах порядке, не позднее пяти рабочих дней со дня их получения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 29 Июль 2015, 13:26:59
Добрый день! Такая ситуация: в прошлом году мама подруги подарила ей  дом в связи с тем, что у мамы серьезное  психическое  заболевание. Подруга живет в Германии, гражданство России у нее есть, она получается нерезидент теперь? У нее теперь другая ставка по начислению налога на имущество, раз она нерезидент? Какой процент у этой ставки?Или как начисляют налог на ее имущество, в данном случае-дом? :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 29 Июль 2015, 14:06:37
Ставка налога на имущество физических лиц зависит от инвентаризационной или кадастровой стоимости объекта и никак не зависит от статуса налогоплательщика.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 29 Июль 2015, 14:46:56
Ей налоговая прислала письмо(подруги нет в городе), что она нерезидент и налоги на ее имущество или,(не могу сказать точно) на подаренное мамой имущество начисляют как нерезиденту.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 29 Июль 2015, 15:05:38
Ей налоговая прислала письмо(подруги нет в городе), что она нерезидент и налоги на ее имущество или,(не могу сказать точно) на подаренное мамой имущество начисляют как нерезиденту.
У налоговой есть сейчас механизм проверки всех въезжающих/выезжающих налогоплательщиков на предмет резидентства РФ? Это вопрос немного не по теме...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 29 Июль 2015, 15:10:09
Налоговую уведомила служба, которая ставит в аэропорту печать выбытия-прибытия, ФМС или кто они там такие. В письме это туже указано.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 29 Июль 2015, 15:48:34
Налоговую уведомила служба, которая ставит в аэропорту печать выбытия-прибытия, ФМС или кто они там такие.
Это ваше предположение?о том , что пограничный контроль уведомляет налоговую о движении народа с рабочими визами...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 29 Июль 2015, 15:51:06
Это не мое предположение, эта инфа из письма. она вышла замуж там и живет с детьми и мужем, виза в этом случае я не знаю какая.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 29 Июль 2015, 15:54:48
У налоговой есть сейчас механизм проверки всех въезжающих/выезжающих налогоплательщиков на предмет резидентства РФ? Это вопрос немного не по теме...
Повторяю вопрос : каким образом налоговая узнает факт нерезидетства того или иного лица?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 29 Июль 2015, 16:39:30
Девочки, в договоре дарения обязательно указывать стоимость дара?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 29 Июль 2015, 16:44:27
Повторяю вопрос : каким образом налоговая узнает факт нерезидетства того или иного лица?
Налоговую уведомила служба, которая ставит в аэропорту печать выбытия-прибытия, ФМС или кто они там такие. В письме налоговой это туже указано.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: marina+ от 29 Июль 2015, 16:50:06
послушаю
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 29 Июль 2015, 17:10:13
Налоговую уведомила служба, которая ставит в аэропорту печать выбытия-прибытия, ФМС или кто они там такие. В письме налоговой это туже указано.
1)В функции пограничной службы не входит уведомление налоговой службы о движении физ. лиц через границу.
2) В письме налоговой сказано: придите и заплатите налог , вы - нерезидент. Вот я и хочу узнать , как налоговая узнает о том , кто из граждан - резидент , а кто - нет.
Меня интересует общий механизм.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 29 Июль 2015, 20:23:25
Ей налоговая прислала письмо(подруги нет в городе), что она нерезидент и налоги на ее имущество или,(не могу сказать точно) на подаренное мамой имущество начисляют как нерезиденту.
Тогда скорее всего ИФНС имела в виду НДФЛ, а не налог на имущество. Но в данном случае облагаемого дохода нет, т.к. дарение между близкими родственниками (пп. 18.1 ст. 217 НК РФ).
В письме приведен расчет? Или это просто уведомление? Если уведомление, то с большой вероятностью это стандартная рассылка всем выявленным нерезидентам, не влекущая для Вашей подруги никаких последствий.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: balez от 30 Июль 2015, 12:17:21
Девочки ,а кто из юристов может проконсультировать по вопросам оплаты ЖКХ. Есть сложности и проблемы, может у кого-то есть опыт
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Люба от 30 Июль 2015, 15:10:52
подскажите
если подать в суд на человека, но он не проживает по месту прописки как будет происходить его вызов в суд?
суд вышлет повестку по месту прописки? человек ее не увидит и не придет на судебное заседание.  что дальше?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: МиленА161 от 30 Июль 2015, 16:15:39
подскажите
если подать в суд на человека, но он не проживает по месту прописки как будет происходить его вызов в суд?
суд вышлет повестку по месту прописки? человек ее не увидит и не придет на судебное заседание.  что дальше?
Если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступит к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (ст. 119 ГПК РФ).
Кроме того, по таким делам суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 30 Июль 2015, 16:35:46
подскажите
если подать в суд на человека, но он не проживает по месту прописки как будет происходить его вызов в суд?
суд вышлет повестку по месту прописки? человек ее не увидит и не придет на судебное заседание.  что дальше?
риск не получения уведомления в связи с не проживанием по месту регистрации лежит на ответчике, 2 раза будет направлено уведомление, потом заседание пройдет в отсутствие ответчика
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Люба от 30 Июль 2015, 17:29:24
риск не получения уведомления в связи с не проживанием по месту регистрации лежит на ответчике, 2 раза будет направлено уведомление, потом заседание пройдет в отсутствие ответчика

Если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступит к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (ст. 119 ГПК РФ).
Кроме того, по таким делам суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).
:ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 30 Июль 2015, 17:50:28
:ax:
я с вами не спорю, вы правы, только по факту происходит так - суд делает запрос в ФМС, потом дважды направляет уведомление, потом еще раз телеграмму, а потом - рассматривает без ответчика и без адвоката, а в решении будет указано так:  "Судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Сведений о перемене места жительства ответчиком судку не представлено.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела."

кроме того, по ст. 50 главным условием является неизвестность места жительства, а при наличии регистрации суд расценивает, что место жительства известно.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 31 Июль 2015, 18:58:18
Девочки, подскажите пожалуйста.
У брата возможно дело дойдет до развода.
Есть имущество:
Квартира. Приобретена в браке, в еще строящемся доме, т.е. не сдана. Кредит (не ипотека) - платит брат.
Дача. Приобретена родителями моими очень давно, но в 2013 году приватизировали на брата (женился в 2010).

Как данное имущество будет делиться?
Будет ли поделена дача? Она же вроде приобретена до брака.

Заранее огромное спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Scorpic от 31 Июль 2015, 19:04:38
Дача получена вашим братом по безвозмездной сделке (приватизация), следовательно, является его личным имуществом, делить ее не придется.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 31 Июль 2015, 19:06:57
Дача получена вашим братом по безвозмездной сделке (приватизация), следовательно, является его личным имуществом, делить ее не придется.
Большое человеческое спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 31 Июль 2015, 19:10:24
Девочки, подскажите пожалуйста.
У брата возможно дело дойдет до развода.
Есть имущество:
Квартира. Приобретена в браке, в еще строящемся доме, т.е. не сдана. Кредит (не ипотека) - платит брат.
Дача. Приобретена родителями моими очень давно, но в 2013 году приватизировали на брата (женился в 2010).

Как данное имущество будет делиться?
Будет ли поделена дача? Она же вроде приобретена до брака.

Заранее огромное спасибо!
если жена не участвовала в приватизации, то не будет делиться
квартира в строящемся доме и кредит делится в равных долях, если супруги не договорятся об ином
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 04 Август 2015, 12:28:18
Извините, что дублирую, но очень нужна помощь!
Ребята, нужна консультация...
Ситуация следующая: Работник (работал по совместительству) был на больничном, в табеле ставилось "Н". 16 марта принес больничный лист закрытый 28 февраля. 17 марта уволен по собственному желанию. Пошли человеку дряни на встречу, не стали увольнять по статье...
Период с 1 по 17 марта неоплачен, т.к. не работал...
В результате, написал заявление в прокуратуру с просьбой о привлечении должностных лиц к уголовной ответственности за невыплату з/платы за период с 01 по 17 марта.
Понятно, что косяк фирмы: надо было уволить по статье за прогулы, но пожалели... Теперь расхлебывать...
Посоветуйте, какие действия теперь?
Заранее спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 04 Август 2015, 12:36:00
Извините, что дублирую, но очень нужна помощь!
за неоплату зп в 2 недели к уголовной ответственности не привлекают, выплатите зарплату и  дело будет закрыто. По факту вы должны, а если не работал - нужно было оформлять, теперь уже поздно. Только если у вас есть подтверждение того, что БЛ вам был вручен 16.03 - тогда можно не платить, но как я понимаю, подтвердить вы ничем не сможете
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 04 Август 2015, 13:57:41
Извините, что дублирую, но очень нужна помощь!
т.е. вы его в результате уволили по собственному желанию?
На словах рассказываете , что планировали уволить за прогул , показываете прокуратуре:
1) докладные непостр. руководителя об отсутствии работника на рабочем месте
2) распоряжение руководителя кадровику  или буху активировать факт отсутствия ... на рабочем месте
3) акт об отсутствии работника на рабочем месте , подписанный комиссией
4) показываете копию (якобы отправленного ) письма с требованием объяснения в связи с отсутствием на рабочем месте ,вопрос: почему не заказное? ответ: в Законодательстве нет указания на заказной характер такого письма
5)акт об отказе представить объяснения в письменной форме в день увольнения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 04 Август 2015, 13:59:31
сейчас убегаю с работу , но позже , если интересно , могу в личку добавить инфы..
Была подобная ситуация  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 04 Август 2015, 14:38:39
сейчас убегаю с работу , но позже , если интересно , могу в личку добавить инфы..
Была подобная ситуация  :ax:
Спасибо! ОЧЕНЬ интересно! Буду с нетерпением ждать! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 04 Август 2015, 14:42:08
за неоплату зп в 2 недели к уголовной ответственности не привлекают, выплатите зарплату и  дело будет закрыто. По факту вы должны, а если не работал - нужно было оформлять, теперь уже поздно. Только если у вас есть подтверждение того, что БЛ вам был вручен 16.03 - тогда можно не платить, но как я понимаю, подтвердить вы ничем не сможете
Спасибо за ответ! Согласна, лохонулись - пожалели, но кто мог знать... А как теоретически можно это подтвердить? На фирме ведется журнал регистрации больничных листов, там отмечена дата получения 16.03...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 04 Август 2015, 16:07:42
за неоплату зп в 2 недели к уголовной ответственности не привлекают, выплатите зарплату и  дело будет закрыто. По факту вы должны, а если не работал - нужно было оформлять, теперь уже поздно. Только если у вас есть подтверждение того, что БЛ вам был вручен 16.03 - тогда можно не платить, но как я понимаю, подтвердить вы ничем не сможете
А почему в столь сложный финансовый период фирма должна оплачивать неотработанное работником время?
Я считаю , что в начале марта фирма должна документально запустить процесс увольнения за прогулы...
1) докладные непостр. руководителя (допустим 10.03) об отсутствии работника на рабочем месте с такого-то числа
2) распоряжение руководителя кадровику  или буху активировать факт отсутствия ... на рабочем месте
3) акт об отсутствии работника на рабочем месте , подписанный комиссией
4) показываете копию (якобы отправленного ) письма с требованием объяснения в связи с отсутствием на рабочем месте ,вопрос: почему не заказное? ответ: в Законодательстве нет указания на заказной характер такого письма
5)акт об отказе представить объяснения в письменной форме в день увольнения.
т.е. полностью вы готовите комплект документов на увольнение за прогул , и вдруг...
16.03 работник приносит больничный. Составляется акт на прием больничного (дата 16.03), подписывается комиссией...период с 01.03 -17.03 неотработан - объяснительных нет) за что платить?
Единственная ошибка фирмы в результате - увольнение по собственному желанию , кот. фирма признает и готова исправить  :az: исправив запись в трудовой)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 04 Август 2015, 16:46:52
А почему в столь сложный финансовый период фирма должна оплачивать неотработанное работником время?
Я считаю , что в начале марта фирма должна документально запустить процесс увольнения за прогулы...т.е. полностью вы готовите комплект документов на увольнение за прогул , и вдруг...
16.03 работник приносит больничный. Составляется акт на прием больничного (дата 16.03), подписывается комиссией...период с 01.03 -17.03 неотработан - объяснительных нет) за что платить?
Единственная ошибка фирмы в результате - увольнение по собственному желанию , кот. фирма признает и готова исправить  :az: исправив запись в трудовой)

при увольнении по статье - не все так просто....
боюсь. не пройдет уже это дело (больше гемора с судами).....  тем более уже есть увольнение по собственному желанию и работник СОГЛАСЕН с этим увольнением о чем свидетельствует подпись его и на приказе. и заявлении. и в трудовой книжке....
имхастое - проще выплатить заработную плату + просрочку - там копейки по сути за просрочку эту.... и забыть как страшный сон.... а на будущее прописать себе алгоритм на случай подобный. и шлёпать много актов. МНОГО. чтобы уволить по статье....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 04 Август 2015, 17:09:28
при увольнении по статье - не все так просто....
боюсь. не пройдет уже это дело (больше гемора с судами).....  тем более уже есть увольнение по собственному желанию и работник СОГЛАСЕН с этим увольнением о чем свидетельствует подпись его и на приказе. и заявлении. и в трудовой книжке....
имхастое - проще выплатить заработную плату + просрочку - там копейки по сути за просрочку эту.... и забыть как страшный сон.... а на будущее прописать себе алгоритм на случай подобный. и шлёпать много актов. МНОГО. чтобы уволить по статье....
не каждый руководитель согласится оплатить за неотработанные полмесяца...
наши руководители даже за отработанный прогульщиком кусочек месяца не хотели платить  :ad: типа ушёл в загул и подвел фирму- увольняйся на фиг.
И аналогичный конфликт закончился тем , что заплатили только за отработанное прогульщиком время и расчетные , нарисовав задним числом акты , докладные , распоряжения для компетентных органов...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 04 Август 2015, 17:09:53
Спасибо за ответ! Согласна, лохонулись - пожалели, но кто мог знать... А как теоретически можно это подтвердить? На фирме ведется журнал регистрации больничных листов, там отмечена дата получения 16.03...
ну и отлично - этого достаточно, покажите прокуратуре, плюс табель, подтверждающий не выходы
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 04 Август 2015, 17:18:57
т.е. вы его в результате уволили по собственному желанию?
На словах рассказываете , что планировали уволить за прогул , показываете прокуратуре:
1) докладные непостр. руководителя об отсутствии работника на рабочем месте
2) распоряжение руководителя кадровику  или буху активировать факт отсутствия ... на рабочем месте
3) акт об отсутствии работника на рабочем месте , подписанный комиссией
4) показываете копию (якобы отправленного ) письма с требованием объяснения в связи с отсутствием на рабочем месте ,вопрос: почему не заказное? ответ: в Законодательстве нет указания на заказной характер такого письма
5)акт об отказе представить объяснения в письменной форме в день увольнения.
перечисленные вами действия не имеют смысла, когда работник приносит больничный, даже если его уволят за прогул - через суд легко можно восстановиться, к тому уже уволить за прогул можно при вторичном прогуле, т.е. когда первый раз правильно был оформлен прогул и применено дисциплинарное взыскание
п. 4 - вот как раз таки бремя доказывания отправки письма лежит на работодателе - он должен квитанцией подтвердить, что письмо направлялось, а письмо должно быть с описью вложения. В законе действительно нет указания на то, каким образом нужно направить письмо - но специальное указание и не нужно, т.к. именно работодатель должен будет доказать, что отправлял.
Плюс еще в списке не хватает приказа о применении дисциплинарного взыскания и отказа работника его подписать

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 04 Август 2015, 17:26:11
перечисленные вами действия не имеют смысла, когда работник приносит больничный, даже если его уволят за прогул - через суд легко можно восстановиться, к тому уже уволить за прогул можно при вторичном прогуле, т.е. когда первый раз правильно был оформлен прогул и применено дисциплинарное взыскание
п. 4 - вот как раз таки бремя доказывания отправки письма лежит на работодателе - он должен квитанцией подтвердить, что письмо направлялось, а письмо должно быть с описью вложения. В законе действительно нет указания на то, каким образом нужно направить письмо - но специальное указание и не нужно, т.к. именно работодатель должен будет доказать, что отправлял.
Плюс еще в списке не хватает приказа о применении дисциплинарного взыскания и отказа работника его подписать



плюсуюсь - сейчас затеваться с судами - дороже выйдет...
в довесок к этому посту....
опять же имхастое - директору проще не жмотиться, а заплатить за те полмесяца, чем восстановить работника по суду ТЕКУЩЕЙ датой и выплатить за весь период от момента увольнения до восстановления заработную плату..... работник сложный... увольнение по собственному тем более как я понимаю без предупреждения за две недели... поплакаться и красиво обрисовать ситацию плёвое дело - заставили-угрожали, пришлось написать заявление.. а суды "по собственному" восстанавливают легко....
опять же на будущее - сложных - увольняйте по соглашению сторон.....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 04 Август 2015, 17:37:27
перечисленные вами действия не имеют смысла, когда работник приносит больничный, даже если его уволят за прогул - через суд легко можно восстановиться, к тому уже уволить за прогул можно при вторичном прогуле, т.е. когда первый раз правильно был оформлен прогул и применено дисциплинарное взыскание
п. 4 - вот как раз таки бремя доказывания отправки письма лежит на работодателе - он должен квитанцией подтвердить, что письмо направлялось, а письмо должно быть с описью вложения. В законе действительно нет указания на то, каким образом нужно направить письмо - но специальное указание и не нужно, т.к. именно работодатель должен будет доказать, что отправлял.
Плюс еще в списке не хватает приказа о применении дисциплинарного взыскания и отказа работника его подписать
больничный не покрывает периода отсутствия работника ,и его уже уволили по собственному желанию...про исправление записи в трудовой - это шутка , естественно  :ab:
бремя док-ва отправки -это вы о суде? Для Прокуратуры и трудовой годится и такой вариант "отправки" письма , доказано опытным путем...
смысл этого бумагомарательства показать , что фирма была обеспокоена отсутствием работника  и держала на контроле его неявки...
для нашей фирмы аналогичные действия имели смысл , и мы отстояли свою позицию в трудовой инспекции Ростова , Москвы и Прокуратуре Москвы (прогульщица работала в ОП Московской фирмы),я всего лишь изложила наш опыт...
почему надо оплатить неотработанные дни так и не поняла ) теперь поняла , но не согласна , и почему вы решили , что работник пойдет в суд?
Успешного разбирательства . yalo!  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 04 Август 2015, 23:19:46
Девочки , спасибо огромное всем за консультации! Эта ситуация возникла у подруги, все ваши советы я ей передала. Надеюсь все разрулится...
Еще раз благодарю!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 05 Август 2015, 11:54:17
почему надо оплатить неотработанные дни так и не поняла ) теперь поняла , но не согласна , и почему вы решили , что работник пойдет в суд?
Успешного разбирательства . yalo!  :ax:

ну если он за полмесяца зарплатёнки закусился, то почему бы не восстновиться на работе через суд - у него ПРЕКРАСНЫЙ шанс - вероятность восстановления слишком высока - главное ему в суде красиво поплакаться)))) :sorry:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 06 Август 2015, 15:19:08
ну если он за полмесяца зарплатёнки закусился, то почему бы не восстновиться на работе через суд - у него ПРЕКРАСНЫЙ шанс - вероятность восстановления слишком высока - главное ему в суде красиво поплакаться)))) :sorry:
Как в воду глядели... Эта тварь подала в суд...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 06 Август 2015, 15:26:12
Как в воду глядели... Эта тварь подала в суд...
И... Хочет восстановиться? или денег за не отработанное?  :be: и то , и другое ,скорее всего...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 06 Август 2015, 15:43:44
Здравствуйте!подскажите,пожалуйста,пенсионеры освобождаются от уплаты земельного налога?(инвалиды 3 гр,ветераны труда?)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 06 Август 2015, 16:14:15
И... Хочет восстановиться? или денег за не отработанное?  :be: и то , и другое ,скорее всего...
Пока только денег за неотработанное и моральную компенсацию...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 06 Август 2015, 16:40:18
Пока только денег за неотработанное и моральную компенсацию...
да , уж..." пока на свете живы дураки  , обманом жить нам стало быть с руки "(с)
вот так стоит  пожалеть чела - уволить "по собственному", как он сразу воспринимает это  как слабость, и  на голову садится с требованием моральной компенсации!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 06 Август 2015, 17:36:41
Пока только денег за неотработанное и моральную компенсацию...
вам нужно оспаривать, табель показать, привлечь свидетелей что не выходил на работу, акты задним числом составить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 06 Август 2015, 17:43:44
вам нужно оспаривать, табель показать, привлечь свидетелей что не выходил на работу, акты задним числом составить
так срок исковой давности же прошел, с 17 марта (срок давности 3 месяца) - вам нужно об этом заявить ходатайство в суде
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 06 Август 2015, 21:30:10
Пока только денег за неотработанное и моральную компенсацию...

лишь бы не на восстановление)))))...... хотя да, по тк рф сроки прошли...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 07 Август 2015, 13:06:51
Здравствуйте!подскажите,пожалуйста,пенсионеры освобождаются от уплаты земельного налога?(инвалиды 3 гр,ветераны труда?)
по моему вопросу нет юристов?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: VN от 07 Август 2015, 13:09:29
Да освобождаются, обычно информацию в налоговую передает пенсионный , но лучше пойти в налоговую и самому убедиться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: САНАРА от 07 Август 2015, 14:44:09
Да освобождаются, обычно информацию в налоговую передает пенсионный , но лучше пойти в налоговую и самому убедиться.
приходят квитанции,значит пенсионный ничего не посылал
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 07 Август 2015, 15:01:14
приходят квитанции,значит пенсионный ничего не посылал
Вот наткнулась...
Оплата земельного налога также подразумевается и пенсионерами. Однако чтобы получить право на льготу, пенсионер должен обратиться в местный налоговый орган. При этом необходимо представить документы-подтверждения права на льготу. Основанием льготных условий в данном случае является пенсионное удостоверение.
После получения права на пенсионную льготу производится перерасчёт земельного налога: начиная с месяца возникновения данного права.

Если обращение за предоставлением льготы произошло несвоевременно, перерасчёт налога проводится контролирующим налоговым органом по письменному заявлению не более, чем за 3 года.
Прямое освобождение от уплаты земельного налога для категории граждан, отнесённых к разряду «пенсионеры», не предусмотрено Налоговым кодексом. Но, благодаря тому, что земельный налог — местный, а порядок его уплаты устанавливается кодексом и правовыми нормативными актами органов муниципальных образований, для пенсионеров возможно получение максимальной льготы.

Таким образом, вопрос правомерности предоставления льготы на оплату земельного налога пенсионеру прямо зависит от местонахождения земельного участка, а также содержания нормативно-правового акта представительного органа у конкретного муниципального образования.

В некоторых муниципальных образованиях существуют льготные условия оплаты земельного налога для пенсионеров, имеющих место постоянной регистрации на территории округа.

При этом от потенциальных льготников требуют соблюдения определённых условий.



Подробности: http://rassvet-info.ru/sotsium/pensioneram/zemelnyj-nalog.html#ixzz3i7rgCik1
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Знайка от 07 Август 2015, 15:53:32
Елена Прекрасная,ящик переполнен  :ah:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 07 Август 2015, 15:54:23
Елена Прекрасная,ящик переполнен  :ah:
:ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯМАМУЛЕЧКА от 13 Август 2015, 21:24:59
Девочки подскажите пжл, мой ребенок ехал на велосипеде с горы вблизи нашего дома (вокруг дома находятся) вдоль здания т.е. авто он не видел как оно выезжало из-за этого здания, сын уже приближался к углу здания на приличной скорости и тут авто останавливается, чтобы пропустить по главной дороге другое авто, сын ручкой вело врезается в авто, которое остановилось и делает вмятину и царапину на двери авто.
Хозяин авто требует оплаты ремонта его авто. Скажите кто виновен сын мой? или оба (сын и водитель) и мы должны 100% оплатить ему ремонт авто, милиции конечно же не вызывали, сын не пострадал, пострадало только авто  :sorry:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 13 Август 2015, 21:49:12
Девочки подскажите пжл, мой ребенок ехал на велосипеде с горы вблизи нашего дома (вокруг дома находятся) вдоль здания т.е. авто он не видел как оно выезжало из-за этого здания, сын уже приближался к углу здания на приличной скорости и тут авто останавливается, чтобы пропустить по главной дороге другое авто, сын ручкой вело врезается в авто, которое остановилось и делает вмятину и царапину на двери авто.
Хозяин авто требует оплаты ремонта его авто. Скажите кто виновен сын мой? или оба (сын и водитель) и мы должны 100% оплатить ему ремонт авто, милиции конечно же не вызывали, сын не пострадал, пострадало только авто  :sorry:

мне интересно - а вы как сами думаете?  :ah: действительно мне как автовладельцу ОЧЕНЬ интересно ...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 14 Август 2015, 10:33:05
тож интересно как разрулится ситуация.
у нас было 3 года назад - сын въехал в забор из шифера, естественно - разбил его. наш папа купил только шифер. хозяин забора сам устанавливал :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 14 Август 2015, 10:54:47
Девочки подскажите пжл, мой ребенок ехал на велосипеде с горы вблизи нашего дома (вокруг дома находятся) вдоль здания т.е. авто он не видел как оно выезжало из-за этого здания, сын уже приближался к углу здания на приличной скорости и тут авто останавливается, чтобы пропустить по главной дороге другое авто, сын ручкой вело врезается в авто, которое остановилось и делает вмятину и царапину на двери авто.
Хозяин авто требует оплаты ремонта его авто. Скажите кто виновен сын мой? или оба (сын и водитель) и мы должны 100% оплатить ему ремонт авто, милиции конечно же не вызывали, сын не пострадал, пострадало только авто  :sorry:
если документально причинение ущерба стороны никак не оформили (вы должны были подписывать как представитель сына), то как собственник авто докажет причинение ущерба вашим ребнеком? при выплате вы можете руководствоваться только лишь совестью.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 14 Август 2015, 10:57:33
тож интересно как разрулится ситуация.
у нас было 3 года назад - сын въехал в забор из шифера, естественно - разбил его. наш папа купил только шифер. хозяин забора сам устанавливал :ab:

ну а как разрулится? водитель как я поняла пошел на уступки, поверил на слово. милицию не вызывал... ущерб есть... осаго как я понимаю втопку в данном случае... подавать в суд если что..... т.е. по человечески если ущерб есть - оценить ремонт и выплатить - при этом расписку не забыть получить от водителя... с другой стороны автор поста может увиливать от ответсвенности - не зафиксировано ничего.. но тут кто во что верит)))))))

у меня как то раз было, в меня припаркованную подошел мальчик с велосипедом и своим колесом стал долбить моё заднее. да так. что авто моё качалось.... я вышла офанаревшая мягко говоря, хорошо что папа там подлетел адекватный... кузов не тронут. пацан от папы выхватил (походу приход у пацана не первый раз)...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Natali28 от 20 Август 2015, 14:30:37
  :bc:  :bc:  :bc: Подскажите пожалуйста правомерно ли запрашивает Директор школы при приеме ребенка, договор аренды квартиры заверенный нотариально. Чтобы убедиться что мы действительно проживаем рядом с данной школой и относимся к ней. Договор аренды есть, но почему требуют нотариально заверенный  :be: я понимаю что хозяйка квартиры не пойдет на это((( А директор школы тоже не отступит... какие есть варианты решения проблемы?? или не в эту тему вопрос??
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 20 Август 2015, 14:41:31
  :bc:  :bc:  :bc: Подскажите пожалуйста правомерно ли запрашивает Директор школы при приеме ребенка, договор аренды квартиры заверенный нотариально. Чтобы убедиться что мы действительно проживаем рядом с данной школой и относимся к ней. Договор аренды есть, но почему требуют нотариально заверенный  :be: я понимаю что хозяйка квартиры не пойдет на это((( А директор школы тоже не отступит... какие есть варианты решения проблемы?? или не в эту тему вопрос??

вариант решения -- зарегистрироваться временно по данному адресу, где вы проживаете по договору аренды.... и предоставить только справку о регистрации..
что смущает хозяйку заверить копию договора у нотариуса?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 20 Август 2015, 14:54:14
А зачем хозяйке присутствовать при заверении договора? У Вас же есть свой экземпляр? Его и заверяйте.
По поводу правомерности такого требования - не знаю.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: marina+ от 20 Август 2015, 15:08:20
Временно можно зарегистрироваться через интернет
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 20 Август 2015, 16:08:35
А зачем хозяйке присутствовать при заверении договора? У Вас же есть свой экземпляр? Его и заверяйте.
По поводу правомерности такого требования - не знаю.

Правила приема граждан в учреждения определяются учреждением самостоятельно ...
тоже не поняла... взять договор. снять копию. отнести в нотариальную контору и за "десять рублей" нотариус заверит копию при наличии оригинала...
требовать составить договор аренды у нотариуса (удостоверять нотариально) - неправомерно...........  это выбор собственника как ему составить договор.. главное - подписанный двумя сторонами договор (между собственником и вами-натали28) имеет полную юридическую силу...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 20 Август 2015, 16:57:12
  :bc:  :bc:  :bc: Подскажите пожалуйста правомерно ли запрашивает Директор школы при приеме ребенка, договор аренды квартиры заверенный нотариально. Чтобы убедиться что мы действительно проживаем рядом с данной школой и относимся к ней. Договор аренды есть, но почему требуют нотариально заверенный  :be: я понимаю что хозяйка квартиры не пойдет на это((( А директор школы тоже не отступит... какие есть варианты решения проблемы?? или не в эту тему вопрос??
Приказ Минобрнауки России от 22.01.2014 N 32
"Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2014 N 31800)
Для приема в ОООД:
родители (законные представители) детей, проживающих на закрепленной территории, для зачисления ребенка в первый класс дополнительно предъявляют оригинал свидетельства о рождении ребенка или документ, подтверждающий родство заявителя, свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории;

Если у вас нет регистрации по месту аренды, директор идет вам навстречу и просит хотя бы договор аренды (а нужна регистрация), чтобы убедиться, что ребенок проживает по месту нахождения школы, иначе вам могут отказать в зачислении, если лимит мест исчерпан

Это связано с приоритетом зачисления в школы - на детей, не зарегистрированных по месту нахождения школы, выделяется ограниченное количество мест и прием заявления начинается с 01 июля (а для остальных с 01 февраля)

"Государственная или муниципальная образовательная организация с целью проведения организованного приема граждан в первый класс размещает на информационном стенде, на официальном сайте в сети "Интернет", в средствах массовой информации (в том числе электронных) информацию о:
количестве мест в первых классах не позднее 10 календарных дней с момента издания распорядительного акта о закрепленной территории;
наличии свободных мест для приема детей, не проживающих на закрепленной территории, не позднее 1 июля"

Варианты решения - либо не предоставлять договор и возможно вас зачислят, если места еще есть, либо заверить у нотариуса копию, для этого арендодатель не нужен
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Natali28 от 20 Август 2015, 17:56:34
 Ясно, спасибо, значит достаточно обычного договора аренды заверенного нотариально. Просто директор активно говорила о том что пусть платит теперь налог за наше проживание в налоговую хозяин квартиры...не пойму как оно связано.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Natali28 от 20 Август 2015, 18:09:39
вариант решения -- зарегистрироваться временно по данному адресу, где вы проживаете по договору аренды.... и предоставить только справку о регистрации..
что смущает хозяйку заверить копию договора у нотариуса?
Лена, вы если бы сдавали то регистрировали временно квартирантов?)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 20 Август 2015, 20:50:43
Лена, вы если бы сдавали то регистрировали временно квартирантов?)))

А по закону то обязанность есть))))
Я не знаю как бы поступила в данной ситуации - меня квартиранты о таком не просили.. Во временной регистрации пока ничего страшного не вижу...  Ныне все по счетчикам платим....
К примеру вам регистрацию на 3 месяца достаточно сделать для зачисления в школу,...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нюта79 от 20 Август 2015, 23:15:55
Девочки, кто у нас с земельным правом на "ты"? Мне нужно исковое составить, а я запуталась совсем ... Если кратко, то дача приобретена по договору купли-продаже в 1995г., договор нотариальный, зарегистрирован в БТИ, но не зарегистрирован в Комитете по зем. ресурсам. Хотели дачу продать, а Росреестр отказывает в регистрации, ссылаясь на то, что нужно привести бывшего владельца, а его уже в живых нет....В общем, мне иск писать к администрации района о признании права собственности по приобретательской давности или к Росреестру с оспариванием их отказа в регистрации? :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarikoSun от 21 Август 2015, 01:29:58
Лена, вы если бы сдавали то регистрировали временно квартирантов?)))
Позволю себе рассказать свою историю. Мои родственники сдают квартиру, и квартирантка обратилась к ним с просьбой о временной регистрации как раз по причине устройства ребенка в школу. Сделали, никаких проблем не возникло, более того, консультировались специально с юристом: такая регистрация не дает каких-либо имущественных прав, это действительно с точки зрения государства некое место, к которому прикреплен человек, чтобы иметь возможность пользоваться теми же соц.услугами, что и все (школа,сад, поликлиника и т.д.). Кстати, как выяснилось, многие квартиранты изначально просят эту регистрацию при оформлении договора
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Natali28 от 21 Август 2015, 08:32:20
Благодарю за консультацию и советы, попробую поговорить с хозяйкой!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 21 Август 2015, 11:25:12
Девочки, кто у нас с земельным правом на "ты"? Мне нужно исковое составить, а я запуталась совсем ... Если кратко, то дача приобретена по договору купли-продаже в 1995г., договор нотариальный, зарегистрирован в БТИ, но не зарегистрирован в Комитете по зем. ресурсам. Хотели дачу продать, а Росреестр отказывает в регистрации, ссылаясь на то, что нужно привести бывшего владельца, а его уже в живых нет....В общем, мне иск писать к администрации района о признании права собственности по приобретательской давности или к Росреестру с оспариванием их отказа в регистрации? :scratch:

Ну если я все правильно поняла, то, мне кажется, нужно подавать иск к Росреестру о признании незаконным отказа в госрегистрации (при наличии письменного отказа, срок исковой давности по таким делам 3 месяца)

Статья 6 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ
НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

1. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
2. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества и государственная регистрация возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества проводятся в течение десяти рабочих дней со дня приема соответствующих заявлений и других необходимых для государственной регистрации права, перехода права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества документов, если иные сроки не установлены федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 343-ФЗ, от 23.07.2013 N 250-ФЗ, от 22.12.2014 N 447-ФЗ)
Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества проводится при государственной регистрации перехода данного права или сделки об отчуждении объекта недвижимого имущества без уплаты государственной пошлины.
(в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)
В иных случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за государственную регистрацию возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества взимается государственная пошлина в размере, равном половине установленного размера государственной пошлины за государственную регистрацию прав.
(в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)
3. Право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Natali28 от 21 Август 2015, 17:49:17

Варианты решения - либо не предоставлять договор и возможно вас зачислят, если места еще есть, либо заверить у нотариуса копию, для этого арендодатель не нужен
я сегодня была у нотариуса он сказал что договора аренды квартир они не заверяют, так как на договоре только подписи, договор же между 2 мя физлицами.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 21 Август 2015, 17:54:04
я сегодня была у нотариуса он сказал что договора аренды квартир они не заверяют, так как на договоре только подписи, договор же между 2 мя физлицами.
нотариус просто не захотел заверять - такое бывает, могут и с печатями отказать

Отдайте директору оригинал и копию для сравнения, смысла бегать искать нотариуса, который заверит нет
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Natali28 от 21 Август 2015, 19:17:15

Отдайте директору оригинал и копию для сравнения, смысла бегать искать нотариуса, который заверит нет
она категорично отказывается брать просто копию. Ладно схожу к другому.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Masha_Sasha от 21 Август 2015, 19:21:57
А на какой срок у вас договор аренды?  Если больше,  чем на год,  его ж надо в забыла каких органах зарегистрировать. Может директор это имеет в виду,  а говорит другое?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Natali28 от 21 Август 2015, 20:16:40
А на какой срок у вас договор аренды?  Если больше,  чем на год,  его ж надо в забыла каких органах зарегистрировать. Может директор это имеет в виду,  а говорит другое?
на полгода сделали...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: masha12345 от 21 Август 2015, 22:15:33
Наталья, подскажите пожалуйста: нам судебный пристав посоветовала адвоката. Пообщались, вроде нашли общий язык. Женщина понравилась.
В интернете смотрю - ну нет ее в реестре адвокатов РО и на другом сайте нашла, что ее статус в 2013 г. прекращен...
Как же это выяснить и чем это для нас чревато, если мы с ней сотрудничать будем?
Большое спасибо  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 21 Август 2015, 23:12:59
Наталья, подскажите пожалуйста: нам судебный пристав посоветовала адвоката. Пообщались, вроде нашли общий язык. Женщина понравилась.
В интернете смотрю - ну нет ее в реестре адвокатов РО и на другом сайте нашла, что ее статус в 2013 г. прекращен...
Как же это выяснить и чем это для нас чревато, если мы с ней сотрудничать будем?
Большое спасибо  :ax:
ничем не чревато, она должна работать как ИП и принимая деньги, выдать вам бланк БСО, либо просто как физ лицо окажет услугу - по расписке или акту приема передачи.
на счет реестра - посмотрите на сайте Минюста. Разница между адвокатами и юристами в том (если кратко, не вдаваясь в дела), что адвокат сдает квалификационный экзамен и потом его деятельность подконтрольна адвокатской палате, а юристы сами по себе и никто их не контролирует.
Но как то неприятно, если статус прекращен, а человек продолжает представляться адвокатом...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: masha12345 от 21 Август 2015, 23:18:55
Спасибо, Наталья, я на этом сайте и смотрела. Она не представлялась, это мы попросили судебного пристава посоветовать нам хорошего адвоката и она созвонилась с этой женщиной и нас направила.
Я собственно не за деньги переживаю - она даже за консультацию с нас брать денег стала, а сможет ли она не просто написать нам жалобу аппеляционную, а и выступить на суде. Или для этого не обязательно иметь статус адвоката?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 21 Август 2015, 23:26:38
Спасибо, Наталья, я на этом сайте и смотрела. Она не представлялась, это мы попросили судебного пристава посоветовать нам хорошего адвоката и она созвонилась с этой женщиной и нас направила.
Я собственно не за деньги переживаю - она даже за консультацию с нас брать денег стала, а сможет ли она не просто написать нам жалобу аппеляционную, а и выступить на суде. Или для этого не обязательно иметь статус адвоката?
Однозначно сможет, по доверенности
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: masha12345 от 21 Август 2015, 23:27:43
Ну спасибо огромное, Вы меня успокоили  :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 09 Сентябрь 2015, 13:03:16
что то я не очень поняла нововведения по поводу электронных выписок из ЕГРЮЛ, которые можно скачать и распечатать, не заказывая в налоговой. в чем их суть, если нотариус у меня такую выписку не принял, без живой печати. банки сами теперь смотрят, это да удобно. но вот нотариус  :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 09 Сентябрь 2015, 13:05:36
интересный законопроект вышел, по государственной поддержке капитального ремонта многоквартирных домов  :girl_haha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 09 Сентябрь 2015, 13:16:36
что то я не очень поняла нововведения по поводу электронных выписок из ЕГРЮЛ, которые можно скачать и распечатать, не заказывая в налоговой. в чем их суть, если нотариус у меня такую выписку не принял, без живой печати. банки сами теперь смотрят, это да удобно. но вот нотариус  :scratch:
1. Арбитражные суды принимают, а это значительно экономит средства истца, если судится много
2. Ты в любой момент сама можешь проверить данные организации без затрат времени и средств
3. Выписку можно получать, не выходя из офиса с печатью налоговиков. но уже за деньгу, оформив все на том же сайте.
Это то, чем пользовалась. Буду рада, если кто-нибудь продолжит список преимуществ.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 09 Сентябрь 2015, 13:18:29
какого фига не принял нотариус?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 09 Сентябрь 2015, 13:21:54
какого фига не принял нотариус?
  :girl_haha: какого фига не спросила у нотариуса?))))) Они б тебе все пояснили, либо посмотри требования закона, не знаю, что ты там хотела от них)).
Вот Арбитраж прямо указал в АПК на эту возможность + разъяснения сделал.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 09 Сентябрь 2015, 13:24:45
  :girl_haha: какого фига не спросила у нотариуса?))))) Они б тебе все пояснили, либо посмотри требования закона, не знаю, что ты там хотела от них)).
Вот Арбитраж прямо указал в АПК на эту возможность + разъяснения сделал.
ну якобы нотариусам распоряжения такого не поступало, принимать эти выписки. ну заказала бы сама и посмотрела, это ж 5 минут делов. ну ладно, буду дальше негодовать молча. и НЕ понимать, какого фига.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 09 Сентябрь 2015, 15:24:23
что то я не очень поняла нововведения по поводу электронных выписок из ЕГРЮЛ, которые можно скачать и распечатать, не заказывая в налоговой. в чем их суть, если нотариус у меня такую выписку не принял, без живой печати. банки сами теперь смотрят, это да удобно. но вот нотариус  :scratch:

Федеральным законом N 67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принятым Государственной Думой в 3-м чтении 20 марта 2015 года, подписанным Президентом РФ 30 марта 2015 года, были внесены существенные изменения как в Основы законодательства РФ о нотариате, так и в Федеральный закон об обществах с ограниченной ответственностью, в той части, где происходит изменение в сфере компетенции нотариуса либо в иных вопросах нотариальной практики.

С 01.01.2016 года нотариус самостоятельно на безвозмездной основе имеет право получать сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в форме электронного документа.

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
п. 45 Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.


Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 09 Сентябрь 2015, 15:42:53
Браво  :bi:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 09 Сентябрь 2015, 15:47:19
Осталось только найти такого нотариуса, который примет такую выписку :ap:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 09 Сентябрь 2015, 15:56:02
Осталось только найти такого нотариуса, который примет такую выписку :ap:
а это совсем другая история))), но можно ознакомить с предложенными выдержками нотариуса и при повторном отказе позвонить в нотариальную палату для уточнения ситуации, можно прям не отходя от нотариуса)) - и это не вредность, это наша работа - не только знать закон. но и заставлять его работать
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 09 Сентябрь 2015, 15:57:09
а это совсем другая история))), но можно ознакомить с предложенными выдержками нотариуса и при повторном отказе позвонить в нотариальную палату для уточнения ситуации, можно прям не отходя от нотариуса)) - и это не вредность, это наша работа - не только знать закон. но и заставлять его работать
все верно, насколько я знаю в Москве нотариусы уже с весны не требуют выписок
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 09 Сентябрь 2015, 16:22:43
а это совсем другая история))), но можно ознакомить с предложенными выдержками нотариуса и при повторном отказе позвонить в нотариальную палату для уточнения ситуации, можно прям не отходя от нотариуса)) - и это не вредность, это наша работа - не только знать закон. но и заставлять его работать
О да))) я один раз прошла 7 нотариусов с просьбой заверить подпись директора ООО в заявление по форме 14001 о смене директора, и это было феерично, я вам скажу)))) с меня требовали старого директора привести и доводы о том, что это не требуется и в данном заявлении расписывается новый директор, ссылки на НПА, и даже довод о том, что предыдущий директор никак не может присутствовать в силу его смерти, не действовали :al:
у меня за годы работы столько историй подобных накопилось, что можно книгу писать только о нотариусах РФ))))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 09 Сентябрь 2015, 22:19:40
Наталья!!!!!  :autumn: :group: :group: :group: спасибо!!!!! Вот как раз прекрасный повод повыносить мозг одной местной поганенькой нотариусу. Хотя нет, к ней зайдешь, считай день не удался.
И на мое заявление, что мне надо заверить форму р13001 по внесению изменений в учредительные документы, она сказала, что это ей ни о чём не говорит  :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 09 Сентябрь 2015, 22:21:10
Да, нотариусы отжигают по полной! У меня часто так бывает, трое отправят непонятно куда, непонятно за чем, четвертый заверит.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 09 Сентябрь 2015, 22:37:39
Наталья!!!!!  :autumn: :group: :group: :group: спасибо!!!!! Вот как раз прекрасный повод повыносить мозг одной местной поганенькой нотариусу. Хотя нет, к ней зайдешь, считай день не удался.
И на мое заявление, что мне надо заверить форму р13001 по внесению изменений в учредительные документы, она сказала, что это ей ни о чём не говорит  :scratch:
Мне нравится нотариус на Чехова\ Красноармейская, никогда лишнего не просит, всегда доброжелательна
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 14 Сентябрь 2015, 10:15:54
Мне нравится нотариус на Чехова\ Красноармейская, никогда лишнего не просит, всегда доброжелательна
Кебекова?
Еще хорошие девочки сидят в бывшей гостинице "Ростов", всегда все быстро и без лишних вопросов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 14 Сентябрь 2015, 14:51:24
Кебекова?
Еще хорошие девочки сидят в бывшей гостинице "Ростов", всегда все быстро и без лишних вопросов.
да, Кебекова
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Барса от 16 Сентябрь 2015, 18:48:26
Посоветуйте, пожалуйста, юриста по военным делам, очень нужна толковая консультация.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 22 Сентябрь 2015, 16:17:29
Девочки, а кто-нибудь знает что-либо о юридических компаниях Прана и Верные решения? Буду благодарна за информацию
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Atiamma от 22 Сентябрь 2015, 17:18:29
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, в воскресенье на работе хотела написать заявление на один день а свой счёт, умерла бабушка надо было в понедельник на похороны, мне отказали, сказали только замена с другим сотрудником и потом мне нужно будет выйти в свой выходной за неё отработать. На сколько это правомерно и какие мои действия в связи с этим, не хочу это просто так оставлять, поскольку знаю, что другому сотруднику в такой же ситуации дали два дня за свой счёт.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 22 Сентябрь 2015, 17:25:11
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, в воскресенье на работе хотела написать заявление на один день а свой счёт, умерла бабушка надо было в понедельник на похороны, мне отказали, сказали только замена с другим сотрудником и потом мне нужно будет выйти в свой выходной за неё отработать. На сколько это правомерно и какие мои действия в связи с этим, не хочу это просто так оставлять, поскольку знаю, что другому сотруднику в такой же ситуации дали два дня за свой счёт.
Работодатель обязан предоставить отпуск на основании письменного заявления, которое, как я поняла, вы не писали.

ст. 128 ТК РФ:
Работодатель обязан на основании письменного заявления работника предоставить отпуск без сохранения заработной платы:
работникам в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников - до пяти календарных дней;
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Atiamma от 22 Сентябрь 2015, 17:29:26
Работодатель обязан предоставить отпуск на основании письменного заявления, которое, как я поняла, вы не писали.

ст. 128 ТК РФ:
Работодатель обязан на основании письменного заявления работника предоставить отпуск без сохранения заработной платы:
работникам в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников - до пяти календарных дней;
мне просто его никто не дал написать, сказали нет и все, так это было в воскресенье то никого из начальства на месте не было и меня весь день мурыжила старшая по смене и говорила, что она решает мой вопрос. В итоге в конце рабочего дня сказала что нет, только замена, я уже не стала выяснять что и как ибо на похороны уезжали в тот же день в другой город, короче сложилось впечатление, что тупо тянули время весь день
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 22 Сентябрь 2015, 17:30:13
мне просто его никто не дал написать, сказали нет и все, так это было в воскресенье то никого из начальства на месте не было и меня весь день мурыжила старшая по смене и говорила, что она решает мой вопрос. В итоге в конце рабочего дня сказала что нет, только замена, я уже не стала выяснять что и как ибо на похороны уезжали в тот же день в другой город, короче сложилось впечатление, что тупо тянули время весь день
это понятно, но факт остается фактом - нет заявления - не обязаны
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Atiamma от 22 Сентябрь 2015, 17:39:20
это понятно, но факт остается фактом - нет заявления - не обязаны
так а кому бы я его писала, если мне было отказано, какой от него смысл по факту?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 22 Сентябрь 2015, 17:50:00
так а кому бы я его писала, если мне было отказано, какой от него смысл по факту?
если отказываются принимать -  заявление может быть направлено почтой, телеграммой, курьером. Работодатель может отказаться принять и заявление на увольнение - что же теперь всю жизнь работать? Я вам ответила на ваш вопрос, а вы смысл ищите  :ab: Работодателя оправдывать не надо и верить ему на слово - также
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Atiamma от 22 Сентябрь 2015, 17:51:31
если отказываются принимать -  заявление может быть направлено почтой, телеграммой, курьером. Работодатель может отказаться принять и заявление на увольнение - что же теперь всю жизнь работать? Я вам ответила на ваш вопрос, а вы смысл ищите  :ab: Работодателя оправдывать не надо и верить ему на слово - также
я поняла, имеет смысл этот вопрос решать завтра и просить за свой счёт один день или уже раз лохушка сама то сама виновата теперь
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 22 Сентябрь 2015, 17:55:01
я поняла, имеет смысл этот вопрос решать завтра и просить за свой счёт один день или уже раз лохушка сама то сама виновата теперь
вы можете завтра просить на 5 дней
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Atiamma от 22 Сентябрь 2015, 18:50:42
вы можете завтра просить на 5 дней
спасибо за консультацию
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Алесенок от 23 Сентябрь 2015, 23:27:35
Добрый вечер!помогите ,пожалуйста,с вопросом...Родители получили земельный участок в 92 году, есть приватизационное свидетельство старого образца.Хотят его правильно оформить как необходимо.подскажите с чего начать,с учетом того ,что там живут какие то люди?( и родители давно им не пользовались.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 24 Сентябрь 2015, 09:09:33
Добрый вечер!помогите ,пожалуйста,с вопросом...Родители получили земельный участок в 92 году, есть приватизационное свидетельство старого образца.Хотят его правильно оформить как необходимо.подскажите с чего начать,с учетом того ,что там живут какие то люди?( и родители давно им не пользовались.
где живут - на участке? то есть построили на вашем участке дом и живут чужие люди? а дом оформлен?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 24 Сентябрь 2015, 12:30:42
Девочки, подскажите, пожалуйста, при подаче искового заявления была оплачена ГП исходя из заявленной суммы, суд присудил сумму немного меньше, можно ли вернуть разницу ГП?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯМАМУЛЕЧКА от 26 Сентябрь 2015, 13:08:33
Девочки  и мне подскажите, сотрудник не имеет основного места работы, можем ли мы его взять к нам по совместительству? если нет можно ссылку на закон? спасибо за ранее :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 26 Сентябрь 2015, 22:36:47
Само определение совместительства предполагает, что у работника есть основное место работы (ст.282 ТК РФ):

Совместительство - выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время.

У нас в учреждении кадровики у совместителей копию трудовой книжки в л/дело кладут. Поэтому , если у Вашего кандидата нет записи об основном месте работы, то такое совместительство противоречит закону.
Можно оформить такого работника на основное место, но не полную ставку.

О совместительстве в гаранте http://base.garant.ru/12125268/44/


Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 27 Сентябрь 2015, 11:29:57
Девочки, подскажите, пожалуйста, при подаче искового заявления была оплачена ГП исходя из заявленной суммы, суд присудил сумму немного меньше, можно ли вернуть разницу ГП?
в этом случае-нет. Вот если бы истец уменьшил размер исковых требований сам, тогда можно было бы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 27 Сентябрь 2015, 14:57:51
На работе (гос.учреждение) заставляют за свой счет сделать медкнижки,иначе намекают на увольнение. Как лучше поступить в этой ситуации?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: маринэ1980 от 29 Сентябрь 2015, 11:50:18
Добрый день,подскажите при подаче в суд искового заявления на расторжение договора, территориально сделка была в Краснодарском крае,можно ли в Ростовский суд обратится?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 29 Сентябрь 2015, 14:41:15
Добрый день,подскажите при подаче в суд искового заявления на расторжение договора, территориально сделка была в Краснодарском крае,можно ли в Ростовский суд обратится?
а в договоре нет пункта регулирующего подсудность?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ODALISKA от 02 Октябрь 2015, 09:51:05
да, Кебекова
Спасибо, буду знать еще одного нормального нотариуса)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 02 Октябрь 2015, 11:48:39
да, Кебекова
Зато помощницы у нее - цены себе не сложат. И хотя она мне территориально ближе всех, я хожу к другой.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 02 Октябрь 2015, 13:52:08
добрый день! не совсем по теме вопрос...

когда происходит оплата услуг юриста, т.е. на каком этапе дела?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 02 Октябрь 2015, 14:33:16
Зато помощницы у нее - цены себе не сложат. И хотя она мне территориально ближе всех, я хожу к другой.
у меня почему то другое мнение, мне и помощницы нравятся, наверно кому как  :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: маринэ1980 от 02 Октябрь 2015, 14:59:35
а в договоре нет пункта регулирующего подсудность?
нет нету,договор купли-продажи автомобиля.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 02 Октябрь 2015, 15:13:02
у меня почему то другое мнение, мне и помощницы нравятся, наверно кому как  :ab:
никогда больше к ним не обращусь.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 02 Октябрь 2015, 15:18:10
конкретно сейчас у них сижу, тк наша в отпуске, абсурднее тупизма найти трудно, еще и хамоваты, особенно та, что сидит подальше от входа, брюнетка.
ну не знаю даже что сказать))) я правда давно у них не была, может там все поменялись помошницы
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 02 Октябрь 2015, 15:38:53
ну не знаю даже что сказать))) я правда давно у них не была, может там все поменялись помошницы
Не добилась даже элементарного, очень подвели они меня.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 03 Октябрь 2015, 11:33:15
добрый день! не совсем по теме вопрос...

когда происходит оплата услуг юриста, т.е. на каком этапе дела?

как договоритесь, так и оплачиваете. У одних юристов  может быть 50% вначале работы, остальная сумма по результату. У других - сразу + на стадии обжалования сумма (если оно понадобится)..Есть те, кто оплату берет после окончания проведенной работы
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 04 Октябрь 2015, 20:44:29
нет нету,договор купли-продажи автомобиля.
в таком случае, подаете иск в суд по месту нахождения ответчика.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ose4ka от 15 Октябрь 2015, 19:13:59
Девочки, хелп!  :ax:
Хотим купить квартиру без посредников, но не знаем, как правильно сделать. Посоветуйте юриста, чтоб документы проверил, и сделку оформил, провел правильно.
И по ценам за услуги сориентируйте.  :ah:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 15 Октябрь 2015, 23:01:34
Написала в личку
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tatosja от 15 Октябрь 2015, 23:05:14
Девочки, хелп!  :ax:
Хотим купить квартиру без посредников, но не знаем, как правильно сделать. Посоветуйте юриста, чтоб документы проверил, и сделку оформил, провел правильно.
И по ценам за услуги сориентируйте.  :ah:

я к нотариусу ходила-вот досконально все сделал
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Nichka от 04 Ноябрь 2015, 11:01:08
.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Panika от 07 Ноябрь 2015, 11:12:29
Девочки , подскажите пожалуйста , где заказать выписку из егрп срочную , за 1 день ! :bc:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 07 Ноябрь 2015, 11:25:15
Текучева/Крепостной или в электронном виде заказать http://to61.rosreestr.ru/uslugi/egrp/
http://to61.rosreestr.ru/uslugi/egrp/

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Panika от 07 Ноябрь 2015, 11:45:05
Текучева/Крепостной или в электронном виде заказать http://to61.rosreestr.ru/uslugi/egrp/
http://to61.rosreestr.ru/uslugi/egrp/

Спасибо  :ax: если утром заказать, в тот же заберу или на следующий ? 1000 рублей же стоит ?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯрославовнаS от 07 Ноябрь 2015, 21:02:58
заказали и тут же получили- 10 минут. Стоимость на объект 200 руб
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: НеПодарок от 08 Ноябрь 2015, 18:11:05
я к нотариусу ходила-вот досконально все сделал
а подскажите к кому именно и сколько отдали?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Loz.ko от 09 Ноябрь 2015, 20:11:43
Всем добрый вечер)))
Девочки, кто писал кассационную жалобу в арбитраж, помогите, нужен образец!!!! :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 10 Ноябрь 2015, 14:44:49
Всем добрый вечер)))
Девочки, кто писал кассационную жалобу в арбитраж, помогите, нужен образец!!!! :ax: :ax: :ax:
а не смотрели в правовых системах?, там много образцов....
в интернете тоже тоннами образцы.....
http://www.kirov.arbitr.ru/node/116

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 17 Ноябрь 2015, 14:50:59
Девочки спасайте, помогаете. Мне нужна грамотная консультация юриста который опытный в делах признания отцовства,и алиментов. Сегодня был суд, мне помогала составить иск в суд один юрист. Но оказалась сегодня что у меня и половины нет всяких справок показывающих рождение ребёнка.... вообще не знала куда проводиться, выслушала от судьи тераду дневную, что ничего не принесла, и надо было адвоката нанимать... ну вообще много чего. Вообще мне сейчас нужен грамотное расжевывание ответов на мои вопросы, что мне делать, как себя вести и что дальше. Девоньки ,денег нет на юриста, не говоря уже об адвокате . В итоге еще и за экспертизу платить, кстати не знаете сколько она сейчас стоит? До вторника след, недели я должна кучу справок привезти в суд, которые вообще не понятно зачем нужны.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 17 Ноябрь 2015, 16:31:42
Девочки спасайте, помогаете. Мне нужна грамотная консультация юриста который опытный в делах признания отцовства,и алиментов. Сегодня был суд, мне помогала составить иск в суд один юрист. Но оказалась сегодня что у меня и половины нет всяких справок показывающих рождение ребёнка.... вообще не знала куда проводиться, выслушала от судьи тераду дневную, что ничего не принесла, и надо было адвоката нанимать... ну вообще много чего. Вообще мне сейчас нужен грамотное расжевывание ответов на мои вопросы, что мне делать, как себя вести и что дальше. Девоньки ,денег нет на юриста, не говоря уже об адвокате . В итоге еще и за экспертизу платить, кстати не знаете сколько она сейчас стоит? До вторника след, недели я должна кучу справок привезти в суд, которые вообще не понятно зачем нужны.
а вы уверены, что вам это точно нужно? Много женщин, которые наоборот, хотят лишить родительских прав отца, ведь запись в свв ве о рождении отцом во многом вам потом может мешать - нужны будут разрешения на въезд в определенные страны, если отец судим или вдруг когда нибудь будем судим - ребенку будет закрыта работа в органах. Ограничений достаточно много, а если у вас отношения плохие с отцом - вам будет очень сложно каждый раз добиваться от него согласия, справок и т.п. И зачем вам экспертиза? Отец что в суде заявил - что он не отец?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 17 Ноябрь 2015, 17:57:22
а вы уверены, что вам это точно нужно? Много женщин, которые наоборот, хотят лишить родительских прав отца, ведь запись в свв ве о рождении отцом во многом вам потом может мешать - нужны будут разрешения на въезд в определенные страны, если отец судим или вдруг когда нибудь будем судим - ребенку будет закрыта работа в органах. Ограничений достаточно много, а если у вас отношения плохие с отцом - вам будет очень сложно каждый раз добиваться от него согласия, справок и т.п. И зачем вам экспертиза? Отец что в суде заявил - что он не отец?
отец отрицает что это его ребёнок, хотя он его копия. Да я уже все нюансы обдумывала.можно же взять разрешение на выезды на большой срок?... и я слышала что можно будет его потом лишить родительских прав, при этом он будет продолжать платить алименты... правильно? Я просто не пойму какие сейчасмне нужно донести ссуд справки. Судья сказала что карту медицинскую, о факте рождения... мне что теперь ехать в роддом где я рожала, просить их мне найти обменную карту беременной ,и дадут ли мне ее???... что конкретно??? Я не пойму... мне просто тяжело финансововоспитывать сына, и почему бы отцу иебенкане помочь мне каждый месяцопределенной суммой
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 17 Ноябрь 2015, 18:49:39
отец отрицает что это его ребёнок, хотя он его копия. Да я уже все нюансы обдумывала.можно же взять разрешение на выезды на большой срок?... и я слышала что можно будет его потом лишить родительских прав, при этом он будет продолжать платить алименты... правильно? Я просто не пойму какие сейчасмне нужно донести ссуд справки. Судья сказала что карту медицинскую, о факте рождения... мне что теперь ехать в роддом где я рожала, просить их мне найти обменную карту беременной ,и дадут ли мне ее???... что конкретно??? Я не пойму... мне просто тяжело финансововоспитывать сына, и почему бы отцу иебенкане помочь мне каждый месяцопределенной суммой
ну и будет он вам платить по 2 тыс в месяц, а мороки от его отцовства огребете на миллион. Легче станет?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 17 Ноябрь 2015, 19:38:17
Я сейчас не спрашиваю подавать мне на алименты или нет. Я уже все продумала. Мне нужны советы по факту моих вопросов. Ну зачем из пустого в порожнее. ))) есть же ещё т фиксированная сумма.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 17 Ноябрь 2015, 20:25:50
Я сейчас не спрашиваю подавать мне на алименты или нет. Я уже все продумала. Мне нужны советы по факту моих вопросов. Ну зачем из пустого в порожнее. ))) есть же ещё т фиксированная сумма.
Напишите свои вопросы по пунктам. Какие именно справки суд запросил?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 17 Ноябрь 2015, 21:01:46
Напишите свои вопросы по пунктам. Какие именно справки суд запросил?
спасибо за отклик.
1. Карты рождения,ребёнка, карта беременности чтоли. Дадут ли мне в роддоме обменную карту беременности 4-ней давности и на руки..
2. Несмотря на точто ходатайствовала на бесплатную экспертизу, с взысканием с отца с положительным результатом. Все равно судья постановила оплачивать мне. Как мне действовать потом когда ДНК покажет, чтоб папаша оплатил ДНК.....
Ещё хотела бы выразить своё возмущение как судья разговаривала со мной. Как будто я не истец, а мошеница.....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 17 Ноябрь 2015, 21:46:36
спасибо за отклик.
1. Карты рождения,ребёнка, карта беременности чтоли. Дадут ли мне в роддоме обменную карту беременности 4-ней давности и на руки..
2. Несмотря на точто ходатайствовала на бесплатную экспертизу, с взысканием с отца с положительным результатом. Все равно судья постановила оплачивать мне. Как мне действовать потом когда ДНК покажет, чтоб папаша оплатил ДНК.....
Ещё хотела бы выразить своё возмущение как судья разговаривала со мной. Как будто я не истец, а мошеница.....
по поводу карты -что она может доказать? Что вы были беременны и родили? Странное требование, у вас свидетельство о рождении есть. Вот насчет экспертизы -получается, надо вам, поэтому и платите вы за нее, а вот если решение суда будет в вашу пользу, то тогда по вашему ходатайству судебные издержки будут возложены на ответчика.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 17 Ноябрь 2015, 22:12:39
по поводу карты -что она может доказать? Что вы были беременны и родили? Странное требование, у вас свидетельство о рождении есть. Вот насчет экспертизы -получается, надо вам, поэтому и платите вы за нее, а вот если решение суда будет в вашу пользу, то тогда по вашему ходатайству судебные издержки будут возложены на ответчика.
вот и я тоже думала зачем им эти карты? что они там увидят, .?...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 17 Ноябрь 2015, 22:17:39
вот и я тоже думала зачем им эти карты? что они там увидят, .?...
модет вы недопоняли? Вам определение суда дали?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 17 Ноябрь 2015, 22:43:42
модет вы недопоняли? Вам определение суда дали?
зачитали. Что будет делаться экспертиза. Но она не даст ход этому решению пока я ей на этой неделе довезу эти карты...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 17 Ноябрь 2015, 22:46:04
зачитали. Что будет делаться экспертиза. Но она не даст ход этому решению пока я ей на этой неделе довезу эти карты...
просите в суде определение на руки, потом сюда выложите резолютивную часть, иначе не очень понятно, что суд от вас хочет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 17 Ноябрь 2015, 22:51:21
просите в суде определение на руки, потом сюда выложите резолютивную часть, иначе не очень понятно, что суд от вас хочет.
сегодня был суд. Значит мне надо завтра поехать опять в суд и попросить определение на руки?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 17 Ноябрь 2015, 22:54:21
сегодня был суд. Значит мне надо завтра поехать опять в суд и попросить определение на руки?
конечно, имеете право. Сделайте копию потом с него, закрасьте личные данные и выложите. Или перепишите просто сюда. Просто весьма сложно вам помочь, ничего, кроме ваших слов, не имея.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 17 Ноябрь 2015, 22:58:36
Я на одном юр .сайте прочитала что при экспертизе могут потребовать карту обменную, карту жизни ребёнка. Может для помощи в ДНК? Хотя зачем и так асе понятно будет.... причём я ей предлагала показать переписку подтверждающую все. Но судья так усмехнулся, типа свидетельские показания это в прошлом, я ей говорю ,,так а зачем тогда все консультации говорят о том что нужны свидетели...?.... вообще я вообще не довольна этой судьёй. Я могу поменять судью.?? мне кажется она из принципа какого то пошла на это условие чтоб я еще эти карты привозили.... хотя могла уже и так на основании согласия отца что он напротив провести ДНК
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 17 Ноябрь 2015, 23:06:38
Я на одном юр .сайте прочитала что при экспертизе могут потребовать карту обменную, карту жизни ребёнка. Может для помощи в ДНК? Хотя зачем и так асе понятно будет.... причём я ей предлагала показать переписку подтверждающую все. Но судья так усмехнулся, типа свидетельские показания это в прошлом, я ей говорю ,,так а зачем тогда все консультации говорят о том что нужны свидетели...?.... вообще я вообще не довольна этой судьёй. Я могу поменять судью.?? мне кажется она из принципа какого то пошла на это условие чтоб я еще эти карты привозили.... хотя могла уже и так на основании согласия отца что он напротив провести ДНК
поменять судью? Это же не магазин! Не придумывайте, судье скорее всего вообще безразличны и вы и ваш ребенок и его предполагаемый отец. Ей дали неприятное дело и ей не хочется его рассматривпть по существу, вот и придумывает, как оттянуть на законных основаниях рассмотрение.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 18 Ноябрь 2015, 09:07:33
спасибо за отклик.
1. Карты рождения,ребёнка, карта беременности чтоли. Дадут ли мне в роддоме обменную карту беременности 4-ней давности и на руки..
2. Несмотря на точто ходатайствовала на бесплатную экспертизу, с взысканием с отца с положительным результатом. Все равно судья постановила оплачивать мне. Как мне действовать потом когда ДНК покажет, чтоб папаша оплатил ДНК.....
Ещё хотела бы выразить своё возмущение как судья разговаривала со мной. Как будто я не истец, а мошеница.....

Можете даже не ходить в роддом, карту вам не дадут, такие документы выдают по запросу суда, направьте в суд ходатайство об истребовании документов - странно, что суд на вас это возложил.
По экспертизе - обычно ее назначают после засдания, на которое будет вызван отец - возможно он сам иск признает и экспертиза не нужна будет. По расходам - стоимость экспертизы будет взыскана с отца. По поводу поведения судьи - они всегда так разговаривают, если человек приходит не подкованный - то есть не юрист, у суда нет времени каждому разжевывать что да так (и желания), сейчас много бесплатных юр консультаций, если вы малоимущая - то подпадаете под программу бесплатной юр помощи, адвокат бесплатно и в суд за вас сходит
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 18 Ноябрь 2015, 09:23:04
Так, а как это ходатайство написать? Папаша вчера был на суде. Согласен на экспертизу, а добровольно ничего не признает. И где мне взять этого бесплатного адвоката? Куда обращаться?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 18 Ноябрь 2015, 09:34:02
Вчера когда уже папаша с юристом ушли , они не стали ждать.... мне судья зачитал решение. В котором обозначено прохождение экспертизы за счет меня..... и как дальше поступить? Вызовут нас на нее сделаем и я ее оплачивают, а потом просто прошу суд взыскать с него эту сумму?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 18 Ноябрь 2015, 09:39:55
Так, а как это ходатайство написать? Папаша вчера был на суде. Согласен на экспертизу, а добровольно ничего не признает. И где мне взять этого бесплатного адвоката? Куда обращаться?
вот здесь http://www.advpalataro.ru/info/decrees.php?SECTION_ID=375 можно посмотреть список адвокатских образований, оказывающих бесплатную юр помощь, а также список граждан, которые могут воспользоваться такой помощью (критерии). Адвокат свою оплату получит, но за счет средств бюджета.
Ходатайство пишется в свободной форме - прошу суд истребовать то то там то, самостоятельно получить материалы не могу по причине отказа.
Вопрос по оплате экспертизы будет указан в решении суда, то есть будет указано  - взыскать с вас такую то сумму. Но вам нужно на последнем заседании, когда результат будет положительный, заявить ходатайство о взыскании расходов по экспертизе с ответчика.
И еще вы ранее писали, что потом если захотите вы можете лишить отцовства, а алименты оставить - вот здесь вы в корне заблуждаетесь, лишают отцовства только при наличии железных к тому оснований, если ваш папа положительный, не наркоман и т.п. - вы не сможете его лишить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 18 Ноябрь 2015, 09:43:56
Вчера когда уже папаша с юристом ушли , они не стали ждать.... мне судья зачитал решение. В котором обозначено прохождение экспертизы за счет меня..... и как дальше поступить? Вызовут нас на нее сделаем и я ее оплачивают, а потом просто прошу суд взыскать с него эту сумму?
да, если экспертиза подтвердит отцовство. По поводу бесплатных коснультаций, http://www.advpalataro.ru/info/decrees.php?SECTION_ID=375 это сайт Адвокатской палаты Ростовской области, попробуйте позвонить, может быть вас направят куда-нибудь. Обычно некоторые крупные конторы устанавливают дни и часы для бесплатных консультаций. Но я бы особо не рассчитывала - это мало кому интересно и выгодно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 18 Ноябрь 2015, 09:46:06
да, если экспертиза подтвердит отцовство. По поводу бесплатных коснультаций, http://www.advpalataro.ru/info/decrees.php?SECTION_ID=375 это сайт Адвокатской палаты Ростовской области, попробуйте позвонить, может быть вас направят куда-нибудь. Обычно некоторые крупные конторы устанавливают дни и часы для бесплатных консультаций. Но я бы особо не рассчитывала - это мало кому интересно и выгодно.
это интересно и выгодно, помощь будет оказана за счет средств регионального бюджета и расценки там приличные, список адвокатский образований, оказывающих бесплатную юр помощь, указаны там же.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 18 Ноябрь 2015, 09:48:55
это интересно и выгодно, помощь будет оказана за счет средств регионального бюджета и расценки там приличные, список адвокатский образований, оказывающих бесплатную юр помощь, указаны там же.
ну-да, ну-да :) Не знаю как сейчас, я таких оплат раньше ждала по полгода и приходили они на коллегию, мне можно было только списать их на взносы,в руки я не получила ни копейки. Только боюсь, девушка не относится к числу тех, кому положена бесплатно юридическая помощь в суде.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 18 Ноябрь 2015, 09:56:07
ну-да, ну-да :) Не знаю как сейчас, я таких оплат раньше ждала по полгода и приходили они на коллегию, мне можно было только списать их на взносы,в руки я не получила ни копейки. Только боюсь, девушка не относится к числу тех, кому положена бесплатно юридическая помощь в суде.
да сейчас в этом плане намного лучше, многие адвокаты пошли в эту систему, по коллегиям я не знаю, кабинетчикам - перечисляют на р\сч, на счет относится или нет - тут да, нужно смотреть
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 18 Ноябрь 2015, 09:59:31
да сейчас в этом плане намного лучше, многие адвокаты пошли в эту систему, по коллегиям я не знаю, кабинетчикам - перечисляют на р\сч, на счет относится или нет - тут да, нужно смотреть
п 3.7 ) одинокие матери, воспитывающие ребенка в возрасте до 18 лет, а продолжающего обучение - до 23 лет;

(п. 3.7 введен Областным законом РО от 29.11.2013 N 61-ЗС)
получается что да, подходит, но получение этой помощи весьма затруднительно -процедура долгая. А девушке сейчас нужно. Поэтому и предлагаю ей взять копию определения хотя бы, чтобы понятно было, что хочет суд.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 18 Ноябрь 2015, 10:08:27
Спасибо девочки. Вообще позвонила я в коллегию эту. Мне нужно взять справку в собесе что я малоумущая. И мать одиночка. И мне уже дали конкретно человека который проконсультирует . Вот сижу думаю куда бежать по очереди. В собес?за справкой? В суд ?за решением? Ходатайство о взятие этих карт обменных?... и ребёнок болеет,,,,, не с кем его оставить.... аааааааа)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 18 Ноябрь 2015, 10:13:41
Девочки позвонила в собес. Они там ни какие справки что малоимущая не дают, они не знают что это такое.... и не знают что есть какое то удостоверение матери одиночки....... а почему тогда юристы это знают?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 18 Ноябрь 2015, 10:14:00
Спасибо девочки. Вообще позвонила я в коллегию эту. Мне нужно взять справку в собесе что я малоумущая. И мать одиночка. И мне уже дали конкретно человека который проконсультирует . Вот сижу думаю куда бежать по очереди. В собес?за справкой? В суд ?за решением? Ходатайство о взятие этих карт обменных?... и ребёнок болеет,,,,, не с кем его оставить.... аааааааа)))
Конечно идите вначале в собес за справками, потом за определением суда, потом со всем этим к указанному вам человеку.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 18 Ноябрь 2015, 10:14:48
Девочки позвонила в собес. Они там ни какие справки что малоимущая не дают, они не знают что это такое....
Что за бред? Вы пособие получаете? Идите на прием к руководству! Вам нужна справка о вашем доходе.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 18 Ноябрь 2015, 10:18:22
Конечно идите вначале в собес за справками, потом за определением суда, потом со всем этим к указанному вам человеку.
а ходатайство на взятие этих мед карт тогда уже не надо? Раз пойду к этому человеку?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 18 Ноябрь 2015, 10:19:13
а ходатайство на взятие этих мед карт тогда уже не надо? Раз пойду к этому человеку?
нет конечно, пока не надо. Не тратьте время, идите за справками.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: TSV от 18 Ноябрь 2015, 10:21:39
Спасибо девочки всем! Все показала, надо успеть везде
Название: Срочно нужен адвокат по уголовным делам
Отправлено: каролинка-малинка от 27 Ноябрь 2015, 18:43:05
Обэп- женщине нужна срочно помощь. Дайте координаты плиз. Сильного адвоката 89198990693 пишите смской координаты.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Panika от 02 Декабрь 2015, 04:58:02
Подскажите пожалуйста,может кто сталкивался...
Когда сдаются документы на регистрацию в юстиции и дело приостанавливают,они уведомляют об этом письмом ?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: OXIGEN от 02 Декабрь 2015, 09:42:35
Подскажите пожалуйста,может кто сталкивался...
Когда сдаются документы на регистрацию в юстиции и дело приостанавливают,они уведомляют об этом письмом ?
а

Да. Приходило уведомление, я на почте получала само письмо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 02 Декабрь 2015, 09:45:47
Подскажите пожалуйста,может кто сталкивался...
Когда сдаются документы на регистрацию в юстиции и дело приостанавливают,они уведомляют об этом письмом ?
Мне даже звонили сначала, потом письмо получала, только Почтой России.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Panika от 02 Декабрь 2015, 12:16:44
Мне даже звонили сначала, потом письмо получала, только Почтой России.
Спасибо,заказное получается ?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 02 Декабрь 2015, 15:43:20
На сайте юстиции по расписке (номеру) можно смотреть статус заявления. Если будет приостановка, то в тот же день на сайте эта информация будет уже видна.
И смс уведомление приходит о новом статусе заявления: регистрация или приостановка
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Panika от 02 Декабрь 2015, 15:50:23
На сайте юстиции по расписке (номеру) можно смотреть статус заявления. Если будет приостановка, то в тот же день на сайте эта информация будет уже видна.
И смс уведомление приходит о новом статусе заявления: регистрация или приостановка
Мне первый раз почему то видимо не пришло ..вчера досдали доки ,сейчас приходит смс что статус изменился ,захожу-там приостановлено и та же причина что и была . И стоит дата что что документы сданы 02,12))
Не подскажете что это значит ?опять что то не так или просто приостановлено потому что еще не готово ...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Dav от 03 Декабрь 2015, 11:39:12
Девочки подскажите, кто сталкивался!!
В марте был составлен и подписан (в эл.виде, до момента обмена оригиналами) договор и передан заказчику, он его потерял :an:
и теперь просит переподписать оригинал, а 1го июля в организации изменили форму общества и печать.
Как лучше поступить...а если указать на договоре дубликат и поставить новую печать??? :al:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 03 Декабрь 2015, 11:49:54
Что потерял заказчик -оригинал или копию скана? И что значит "переподписать" -просто хочет еще один экземпляр договора или меняются какие-то условия? Если просто дубликат утраченного -дайте ему еще один экземпляр со старыми печатями от того же числа и не парьтесь.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 03 Декабрь 2015, 11:53:06
Мне первый раз почему то видимо не пришло ..вчера досдали доки ,сейчас приходит смс что статус изменился ,захожу-там приостановлено и та же причина что и была . И стоит дата что что документы сданы 02,12))
Не подскажете что это значит ?опять что то не так или просто приостановлено потому что еще не готово ...
Ну может просто еще на сайте не обновилась информация.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Dav от 03 Декабрь 2015, 12:33:30
Что потерял заказчик -оригинал или копию скана? И что значит "переподписать" -просто хочет еще один экземпляр договора или меняются какие-то условия? Если просто дубликат утраченного -дайте ему еще один экземпляр со старыми печатями от того же числа и не парьтесь.
заказчик потерял оригинал договора, условия не меняются. Он хочет старый договор от 1 го марта с подписью и старой печатью, но старой печати у меня нет, т. к. ее заменили на новую в июле!!!! :be:
распечатать тот же договор и подписать то я могу, а вот как на него поставить НОВУЮ печать???
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 03 Декабрь 2015, 12:34:44
заказчик потерял оригинал договора, условия не меняются. Он хочет старый договор от 1 го марта с подписью и старой печатью, но старой печати у меня нет, т. к. ее заменили на новую в июле!!!! :be:
распечатать тот же договор и подписать то я могу, а вот как на него поставить НОВУЮ печать???
снять копию старого договора и заверить новой печатью (копию)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 03 Декабрь 2015, 12:36:53
Согласна :aha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Dav от 03 Декабрь 2015, 12:38:04
старого договора со старыми печатями нет ни у кого....он их потерял!!! :ak:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Dav от 03 Декабрь 2015, 12:38:59
снять копию старого договора и заверить новой печатью (копию)
было бы отлично поищу скан этого договора!
а если распечатать, написать дубликат и поставить новую печать???
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 03 Декабрь 2015, 12:43:54
было бы отлично поищу скан этого договора!
а если распечатать, написать дубликат и поставить новую печать???
нет, тогда лучше сделать договор текущей датой и распространить его действия на отношения с нужного числа (например с 01 марта)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Dav от 03 Декабрь 2015, 12:49:32
нет, тогда лучше сделать договор текущей датой и распространить его действия на отношения с нужного числа (например с 01 марта)
тогда получается, за новым номером и датой!
спасибо :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: cvetochek_06 от 03 Декабрь 2015, 15:24:35
-
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: сима от 09 Декабрь 2015, 16:35:23
Девочки, ни у кого нет формы искового заявления в областной суд Ростовской обл. на установление кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной. Кто ответчик и третьи лица и размер госпошлины для юр. лиц. Если можно в личку.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 10 Декабрь 2015, 12:08:05
Девочки вопрос срочненький у меня.
Есть трудовой договор  Орг. хочет уволить строителя в связи с тем, что объект сдан в эксплуатацию, но при этом просят написать по собственному желанию. Как лучше и правильнее уволиться в такой ситуации?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 10 Декабрь 2015, 12:16:37
Прочитала договор и тк РФ и пришла к выводу, что такогр пункта нет. Там или по соглашению сторон или по инициативе предприятия, а это может быть только сокращение. Вот и думаю, стоит ли соглашаться на 78 ст или требовать увольнения по п.1 со 81, Работодатель против такого расклада есно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нейра от 10 Декабрь 2015, 12:24:17
Девочки вопрос срочненький у меня.
Есть трудовой договор  Орг. хочет уволить строителя в связи с тем, что объект сдан в эксплуатацию, но при этом просят написать по собственному желанию. Как лучше и правильнее уволиться в такой ситуации?
Вообще в договоре должно было быть оговорено такое условие, что ТД срочный и условия истечения срока такие-то :завершение строительство объекта такого-то или как-то иначе сформулировано, но сам факт.
Если же ТД был заключен бессрочным, то логично, что хотят по СЖ это увольнение оформить. Ну или по СС, с выплатой небольшой компенсации.
Сам строитель-то что говорит? Насколько он конфликтен?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 10 Декабрь 2015, 12:36:38
Юль, договор изучила ещё раз, нашла. Срок- на период ведения строит работа объектах , которые ещё не сданы окончательно, но уже последние штрихи там, цех уже работает.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 10 Декабрь 2015, 12:38:15
Ещё указано основание заключения срочного тр. договора- соглашение сторон, это значит и увольнение так же будет?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нейра от 10 Декабрь 2015, 13:52:13
Ещё указано основание заключения срочного тр. договора- соглашение сторон, это значит и увольнение так же будет?
нет, это другое соглашение, к увольнению не имеет отношение. Смысл такого соглашения, что сотрудник был в курсе, что договор срочный и он не против.

Увольнение можно провести в связи с окончанием срока трудового договора, когда будет документ, подтверждающий, что работы на перечисленный объектах окончены.
По СЖ и СС можно расторгнуть ТД в любое время.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 10 Декабрь 2015, 16:55:14
Они настаивают на увольнении по СЖ, а нам не выгодно.  Поэтому я и интересуюсь, на что можно расчитывать и что требовать? К тому же хотелось бы премию по окончании хотя бы месяца, не говоря уже годовую. А если уволиться по сж раньше , то премия отменяетсЯ
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: сима от 14 Декабрь 2015, 09:51:08
Девочки, ни у кого нет формы искового заявления в областной суд Ростовской обл. на установление кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной. Кто ответчик и третьи лица и размер госпошлины для юр. лиц. Если можно в личку.


Уважаемые юристы, скажите хотя бы кто ответчик и нужно ли указывать третьих лиц в исковом?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 14 Декабрь 2015, 10:44:09
Девочки, ни у кого нет формы искового заявления в областной суд Ростовской обл. на установление кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной. Кто ответчик и третьи лица и размер госпошлины для юр. лиц. Если можно в личку.
С чего вы взяли, что это подсудность областного суда? Ответчик тот, к кому вы хотите предъявить иск, вообще слишком мало вводных данных, чтобы вам помочь.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: сима от 14 Декабрь 2015, 11:03:44
С чего вы взяли, что это подсудность областного суда? Ответчик тот, к кому вы хотите предъявить иск, вообще слишком мало вводных данных, чтобы вам помочь.

Потому что теперь это рассматривает не арбитражный суд, а областной, данные такие: экспертиза проведена,  комиссия пройдена, отказ, далее исковое подаем-административный иск. ответчик Федеральная служба гос. регистрации кадастра и картографии (Росреестр) или Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Ростовской области. Третьи лица Администрация Ростовской области или города?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 14 Декабрь 2015, 11:09:11
Потому что теперь это рассматривает не арбитражный суд, а областной, данные такие: экспертиза проведена,  комиссия пройдена, отказ, далее исковое подаем-административный иск. ответчик Федеральная служба гос. регистрации кадастра и картографии (Росреестр) или Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Ростовской области. Третьи лица Администрация Ростовской области или города?
Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа

1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) - 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
Вы уверены, что именно Ростовской области суд? Не районный?
Ответчки да-тот, кто отказал. Третье лицо - субъект, в чьем ведении находится участок. У вас нет юриста в организации?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: сима от 14 Декабрь 2015, 11:36:39
Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа

1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) - 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.




В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.



Вы уверены, что именно Ростовской области суд? Не районный?
Ответчки да-тот, кто отказал. Третье лицо - субъект, в чьем ведении находится участок. У вас нет юриста в организации?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 14 Декабрь 2015, 11:44:46

да, подсудность верно определена
Статья 20. Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа

Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований;
госпошлина:
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
для организаций - 6 000 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: сима от 14 Декабрь 2015, 12:00:52
да, подсудность верно определена
Статья 20. Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа

Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований;
госпошлина:
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
для организаций - 6 000 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)


6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 4500 рублей;

А не 4500 руб.?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 14 Декабрь 2015, 12:09:20

6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 4500 рублей;

А не 4500 руб.?
разве оспариваемое решение является нормативно-правовым актом?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: сима от 14 Декабрь 2015, 12:14:39
разве оспариваемое решение является нормативно-правовым актом?

Для начисления налога наверное да.

Просто то, что подлежит оценке - стоимость зем. участка несколько миллионов и потом какая стоимость кадастровая или рыночная, которую установила независимая оценка.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: сима от 14 Декабрь 2015, 12:17:06
Кадастровая стоимость утверждена Постановлением правительства РО.


Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 14 Декабрь 2015, 12:20:15
Для начисления налога наверное да.

Просто то, что подлежит оценке - стоимость зем. участка несколько миллионов и потом какая стоимость кадастровая или рыночная, которую установила независимая оценка.
Вы что будете просить? У вас же неимущественные требования? Платите 4500, если не правильно-оставят без движения и доплатите. С новым кодесом так все неудобно стало, пока привыкнем.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Счастье№1 от 04 Январь 2016, 23:11:32
Подскажите пожта, после смерти отца,выяснилось что ещё 8лет назад было сделано завещание.Какова вероятность что суд оставит волю усопшего без изменения?материальное положение сестёр резко различно,одна успешный предприниматель вторая пенсионер,если это имеет какое либо значение конечно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 04 Январь 2016, 23:38:11
В случае наличия завещания наследуется по завещанию
Неважно материальное положение, очереди наследников и тд
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 04 Январь 2016, 23:38:20
Подскажите пожта, после смерти отца,выяснилось что ещё 8лет назад было сделано завещание.Какова вероятность что суд оставит волю усопшего без изменения?материальное положение сестёр резко различно,одна успешный предприниматель вторая пенсионер,если это имеет какое либо значение конечно
когда умер отец, и в чем заключалось завещание?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Январь 2016, 15:20:34
В случае наличия завещания наследуется по завещанию
Неважно материальное положение, очереди наследников и тд
вообще-то есть обязательная доля, вне зависимости, от завещания. Потому и вопросы уместно задать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Счастье№1 от 05 Январь 2016, 17:29:27
Отец умер три месяца назад.Сейчас идёт процедура оформления наследства,в завещании было написано все движимое и недвижимое после смерти и т.д.вообщем оставил отец все дочери которая всю жизнь прожила с ним в соседях,помогала и умер он у неё на руках.Вторая сестра,предприниматель которая дороги не знала к отцу,они практически не общались,но когда он умер похороны были пополам,потом дорогостоящую технику в доме тоже поделили пополам,И выяснилось что отец оставил завещание.Вторая наследница грозит спалить дом,угрожает,вообщем хочет половину.Стоит ли тратить время на все это?или если будет суд то дом и земля(пай) разделиться между сестрами по суду?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: LIKA01 от 05 Январь 2016, 17:33:42
вообще-то есть обязательная доля, вне зависимости, от завещания. Потому и вопросы уместно задать.

А что такое обязательная доля? Кому она положена?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Январь 2016, 19:17:06
Отец умер три месяца назад.Сейчас идёт процедура оформления наследства,в завещании было написано все движимое и недвижимое после смерти и т.д.вообщем оставил отец все дочери которая всю жизнь прожила с ним в соседях,помогала и умер он у неё на руках.Вторая сестра,предприниматель которая дороги не знала к отцу,они практически не общались,но когда он умер похороны были пополам,потом дорогостоящую технику в доме тоже поделили пополам,И выяснилось что отец оставил завещание.Вторая наследница грозит спалить дом,угрожает,вообщем хочет половину.Стоит ли тратить время на все это?или если будет суд то дом и земля(пай) разделиться между сестрами по суду?
если сестра не пенсионного возраста, которая вторая, то она пролетает.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Январь 2016, 19:19:38
А что такое обязательная доля? Кому она положена?
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 63] [Статья 1149]
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 05 Январь 2016, 20:13:13
вообще-то есть обязательная доля, вне зависимости, от завещания. Потому и вопросы уместно задать.
Вообще то трудно представить иждивенцем женщину, которая занимается бизнесом  :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Январь 2016, 20:44:50
Вообще то трудно представить иждивенцем женщину, которая занимается бизнесом  :be:
не смешите, ради Бога! Она таких справок нанесет в суд, что обнять и плакать захочется! В суде что ли не были никогда?!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 05 Январь 2016, 20:51:11
не смешите, ради Бога! Она таких справок нанесет в суд, что обнять и плакать захочется! В суде что ли не были никогда?!
Два раза   :girl_haha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Январь 2016, 20:54:38
Два раза   :girl_haha:
у меня порядка 3000 судебных заседаний.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 05 Январь 2016, 20:55:11
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 63] [Статья 1149]
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя


Если сестра попадает под "нетрудоспособные дети наследодателя", то она это должна это доказать. Например, инвалидность. А если она просто пенсионерка- это ни о чем не говорит.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Январь 2016, 20:57:44
Если сестра попадает под "нетрудоспособные дети наследодателя", то она это должна это доказать. Например, инвалидность. А если она просто пенсионерка- это ни о чем не говорит.
да запросто при наличии денег, такой плач Ярославны люди устраивают, если есть за что бороться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 05 Январь 2016, 20:58:10
Нетрудоспособные граждане:

Нашла в Консультанте.

"...нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины)



https://www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/word/netrudosposobnye_grazhdane/
© КонсультантПлюс, 1992-2016
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 05 Январь 2016, 20:59:53
у меня порядка 3000 судебных заседаний.
Снимаю шляпу!  :hi!:
Я с юридическими лицами работаю
Мне все эти цирки со слезами соплями и поднаготной.... Не по моей нервной системе  :girl_haha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Январь 2016, 21:02:13
Снимаю шляпу!  :hi!:
Я с юридическими лицами работаю
Мне все эти цирки со слезами соплями и поднаготной.... Не по моей нервной системе  :girl_haha:
я после декрета тоже почти не беру такое, только если очень просят.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Январь 2016, 21:08:38
Нетрудоспособные граждане:

Нашла в Консультанте.

"...нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и
о чем вы спорите? Сестрица, при наличии ИП, и хороших денег запросто объявит себя инвалидом, так, что не придерешься и отхапает свою обязательную долю. Еще и судье зарядит. Так и завещание  недействительным признают. Единственно надежный способ оставить все именно тому, кому хочешь -договор пожизенного содержания с иждивением, его не оспорить, отменить может только сам рентополучатель.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 05 Январь 2016, 21:10:52
о чем вы спорите? Сестрица, при наличии ИП, и хороших д Единственно надежный способ оставить все именно тому, кому хочешь -договор пожизенного содержания с иждивением, его не оспорить, отменить может только сам рентополучатель.

или мог на ту сестру сделать дарственную и быть спокойным.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 05 Январь 2016, 21:14:41
я после декрета тоже почти не беру такое, только если очень просят.
Ну и правильно, суд тот еще цирк
100000% выигрышное дело блин проиграли
Потому что ответчик водоканал
Манала я такую судебную систему
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Январь 2016, 21:14:54
или мог на ту сестру сделать дарственную и быть спокойным.
только что уже теперь говорить, увы. Первой сестре, досмотревшей отца, только посоветовать найти добропорядочных свидетелей, желательно среди соседей, которые подтвердят, что она заботилась и что усопший был в здравом уме, те вел себя всегда адекватно, был ухожен и ни на что не жаловался, и что второй сестры до похорон никто не видел.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Sabrinka от 07 Январь 2016, 14:32:47
Девочки, кто-нибудь знает, где можно провести экспертизу обуви в Ростове? Купили ребенку ботинки зимние на мембране в ноябре. Одели только сейчас. Гарантийный срок был 30 дней и закончился еще в декабре. Одели 2 раза всего и к удивлению обнаружили, что они промокают даже от, растаявших на них, остатков снега. Прочитала, что по закону я могу предъявить претензию магазину в случае, если докажу (за свой счет) при помощи экспертизы, что это заводской рак. Кто-нибудь стакивался с таким?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 07 Январь 2016, 14:58:14
Девочки, кто-нибудь знает, где можно провести экспертизу обуви в Ростове? Купили ребенку ботинки зимние на мембране в ноябре. Одели только сейчас. Гарантийный срок был 30 дней и закончился еще в декабре. Одели 2 раза всего и к удивлению обнаружили, что они промокают даже от, растаявших на них, остатков снега. Прочитала, что по закону я могу предъявить претензию магазину в случае, если докажу (за свой счет) при помощи экспертизы, что это заводской рак. Кто-нибудь стакивался с таким?
rostow-na-donu.ru/organizacii/rostovskij~soyuz~zaqity~prav~po.html вот тут попробуйте узнать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Счастье№1 от 09 Январь 2016, 03:48:02
только что уже теперь говорить, увы. Первой сестре, досмотревшей отца, только посоветовать найти добропорядочных свидетелей, желательно среди соседей, которые подтвердят, что она заботилась и что усопший был в здравом уме, те вел себя всегда адекватно, был ухожен и ни на что не жаловался, и что второй сестры до похорон никто не видел.
Свидетели будут, возраста отца,с которыми он общался, соседи.В том то и дело,что сестрица ИП которая,та ещё скандальная баба,она не пенсионер, со всеми соседями своими пересудилась,все в округе её терпеть не могут.Эта ситуация в деревне происходит. Обещала от судить половину и подарить её своей внучке трёх летней,чтоб со второй половиной ничего сделать нельзя было.Вторая сестра,мечтает продать свой домик,и дом отца,и   на эти деньги ещё как то реально купиiть дом с удобствами,газом,в другом населенном пункте.Тяжело в старости жить в таких условиях.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 09 Январь 2016, 11:37:47
Свидетели будут, возраста отца,с которыми он общался, соседи.В том то и дело,что сестрица ИП которая,та ещё скандальная баба,она не пенсионер, со всеми соседями своими пересудилась,все в округе её терпеть не могут.Эта ситуация в деревне происходит. Обещала от судить половину и подарить её своей внучке трёх летней,чтоб со второй половиной ничего сделать нельзя было.Вторая сестра,мечтает продать свой домик,и дом отца,и   на эти деньги ещё как то реально купиiть дом с удобствами,газом,в другом населенном пункте.Тяжело в старости жить в таких условиях.
Не позволяйте. Уж не знаю, насколько близка вам вторая сестра, которая ухаживала за отцом, но ей стоит бороться невзирая на скандалы. Организовать свидетелей. Найти адвоката нормального, не из деревни.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таниана от 09 Январь 2016, 18:27:27
Девочки, кто-нибудь знает, где можно провести экспертизу обуви в Ростове? ........Прочитала, что по закону я могу предъявить претензию магазину в случае, если докажу (за свой счет) при помощи экспертизы, что это заводской рак. Кто-нибудь стакивался с таким?
Для начала обратитесь в магазин с претензией. Экспертиза стоила 3 года назад 1500руб. магазин ее тоже оплатил по решению суда (добровольно не захотели) и гарантия магазина 1 месяц, а по закону 2 года.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 09 Январь 2016, 21:30:02
В том то и дело,что сестрица ИП которая,та ещё скандальная баба,она не пенсионер


ну тогда тем более вряд ли у нее что-то получится. Против закона не попрешь, есть понятие нетрудоспособных лиц, она не подпадает под это определение.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Mama2006 от 09 Январь 2016, 22:01:18
Девочки нужна помощь в консультации юриста и адвоката ...можно в личку написать кто может подсказать . Вопрос по жилищному делу . У родителей старый ордер на квартиру ...и она не приватизирована. Нужна помощь ...подсказка что делать пожилым нашим родителям . Они в ступоре , расстроены очень.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 11 Январь 2016, 09:49:52
ну тогда тем более вряд ли у нее что-то получится. Против закона не попрешь, есть понятие нетрудоспособных лиц, она не подпадает под это определение.
объявит себя тяжким инвалидом и вуаля! Уже попадает под определение. Я не просто так говорю, это все вполне себе жизненные случаи.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 11 Январь 2016, 09:55:05
Девочки нужна помощь в консультации юриста и адвоката ...можно в личку написать кто может подсказать . Вопрос по жилищному делу . У родителей старый ордер на квартиру ...и она не приватизирована. Нужна помощь ...подсказка что делать пожилым нашим родителям . Они в ступоре , расстроены очень.
Ну все-таки спрошу-а что мешало раньше заняться приватизацией? Есть перепланировки, или иные препоны? Не знаю, успеют ли до 1 марта 2016, если сроки не продлят. Начните с Росреестра, вам потребуются и справки о том, что претендующие на приватизацию ранее в ней не участвовали, и кадастровый паспорт и много всего еще, вам выдадут перечень необходимых документов, можно в любой МФЦ обратиться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 11 Январь 2016, 09:57:41
объявит себя тяжким инвалидом и вуаля! Уже попадает под определение. Я не просто так говорю, это все вполне себе жизненные случаи.
Оля, а как просто так объявить себя инвалидом?нужно же подтверждение, врачебная комиссия и т.д., это же очень долго и проблематично, если заранее не готовиться...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 11 Январь 2016, 10:00:36
Девочки, кто-нибудь знает, где можно провести экспертизу обуви в Ростове? Купили ребенку ботинки зимние на мембране в ноябре. Одели только сейчас. Гарантийный срок был 30 дней и закончился еще в декабре. Одели 2 раза всего и к удивлению обнаружили, что они промокают даже от, растаявших на них, остатков снега. Прочитала, что по закону я могу предъявить претензию магазину в случае, если докажу (за свой счет) при помощи экспертизы, что это заводской рак. Кто-нибудь стакивался с таким?
Прежде чем платить деньги за экспертизу, проверьте их сами, поставьте в тазик с водой. А то у моего в мембране так ноги потели, что я тоже думала, что они текут
Из экспертиз лучше всего Центр судебной экспертизы на Ленина 111 (кажется), она потом и для суда отлично подойдет
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 11 Январь 2016, 10:00:44
Оля, а как просто так объявить себя инвалидом?нужно же подтверждение, врачебная комиссия и т.д., это же очень долго и проблематично, если заранее не готовиться...
Гораздо проще, чем кажется, при наличии денег. Тем более, в деревне. Увы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 11 Январь 2016, 11:08:18
Девочки нужна помощь в консультации юриста и адвоката ...можно в личку написать кто может подсказать . Вопрос по жилищному делу . У родителей старый ордер на квартиру ...и она не приватизирована. Нужна помощь ...подсказка что делать пожилым нашим родителям . Они в ступоре , расстроены очень.
а договор соц найма есть?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 11 Январь 2016, 11:23:11
Девочки, кто-нибудь знает, где можно провести экспертизу обуви в Ростове? Купили ребенку ботинки зимние на мембране в ноябре. Одели только сейчас. Гарантийный срок был 30 дней и закончился еще в декабре. Одели 2 раза всего и к удивлению обнаружили, что они промокают даже от, растаявших на них, остатков снега. Прочитала, что по закону я могу предъявить претензию магазину в случае, если докажу (за свой счет) при помощи экспертизы, что это заводской рак. Кто-нибудь стакивался с таким?
В соответствии с постановлением правительства РО №972 http://www.donland.ru/documents/Ob-ustanovlenii-srokov-nastupleniya-sezonov-dlya-ischisleniya-garantijjnykh-srokov-sezonnykh-tovarov?pageid=128483&mid=134977&itemId=20333

срок гарантии на зимнюю обувь начинает течь с 15.11 - то есть у вас срок истек совсем недавно, обратитесь в магазин, думаю вам добровольно вернут. если нет - проводите экспертизу и обращайтесь в суд, там срок гарантии будет считаться 2 года.
Был ли гарантийный талон или подобные документы? Обувь заявлялась как непромокаемая?

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 ЗоЗПП, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 5, ст. 19 ЗоЗПП) .
В таком случае покупатель должен провести экспертизу обуви за свой счет, но если такие недостатки будут выявлены, то в соответствии со ст. 18 ЗоЗПП, потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества, включая расходы на экспертизу и адвоката.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 11 Январь 2016, 12:02:47
первый раз у меня такое. отправила претензию письмом заказным с уведомлением с описью....
ни ответа ни привета.
не вернулось ни письмо, ни корочка вот этот листик прикрепленный...
и что делать спрашивается.... :scratch:
не исключено что из почтового ящика стырили...но не факт
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 11 Январь 2016, 12:11:09
первый раз у меня такое. отправила претензию письмом заказным с уведомлением с описью....
ни ответа ни привета.
не вернулось ни письмо, ни корочка вот этот листик прикрепленный...
и что делать спрашивается.... :scratch:
не исключено что из почтового ящика стырили...но не факт
квитанция есть? Можно отследить на сайте Почты России судьбу письма. https://www.pochta.ru/tracking вот тут
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 11 Январь 2016, 12:13:59
квитанция есть? Можно отследить на сайте Почты России судьбу письма. https://www.pochta.ru/tracking вот тут
квитанцию сохранила
спасибо, вечером посмотрю!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 11 Январь 2016, 15:18:52
Девочки юристы подскажите в компанию где я работаю собираются ликвидировать , на улице остаётся тысячи сотрудников  , головной офис в Москве .
По словам коллег хотят кинуть с компенсацией , у некоторых зп до 300т.р .
Я на данный момент с отпуске по уходу за ребёнком до 1.5 лет , положена ли мне компенсация и вообще как действовать с такой ситуации ?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 11 Январь 2016, 15:34:59
Девочки юристы подскажите в компанию где я работаю собираются ликвидировать , на улице остаётся тысячи сотрудников  , головной офис в Москве .
По словам коллег хотят кинуть с компенсацией , у некоторых зп до 300т.р .
Я на данный момент с отпуске по уходу за ребёнком до 1.5 лет , положена ли мне компенсация и вообще как действовать с такой ситуации ?
Должны прислать уведомление за 2 месяца, также как и всем.  И также положены все выплаты. Но момент-по "белой" зарплате, само собой.

Статья 180. Гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации


При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.
О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
При угрозе массовых увольнений работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации принимает необходимые меры, предусмотренные настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашением.

Что делать - внимательно читать уведомление, не соглашаться на "заявление по собственному желанию", пусть все по закону делают, стаж продится у вас до того момента, пока не расторгнут договор. Ну а если зарплата серая или черная-особо рассчитывать не на что, только на порядочность работодателя, что выглядит фантастически.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 11 Январь 2016, 16:24:42
Спасибо . Зарплата белая , черной никогда не было. Наш генеральный порядочный человек и говорит , что все будет по закону  .
это в Москве сволочи сидят , для их сотрудников работы не хватает , вот и решили нас убрать . В общем ждать письмо "счастья ".
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Sabrinka от 11 Январь 2016, 17:52:40
Девочки! Спасибо всем ответившим  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 12 Январь 2016, 12:38:36
отследила я на сайте почты России письмо, которое не вернулось мне обратно и от которого я не получила уведомления о вручении
вот если честно, тут несовсем понятно, вручено оно или нет....
может кто нибудь знает
и если нет у меня уведомления о вручении, вот эта ссылка подойдет как доказательство о вручении или нет?  :ah:
(http://www.picshare.ru/uploads/160112/IO59L2TrUG.jpg) (http://www.picshare.ru/view/7013686/)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 12 Январь 2016, 12:39:40
уже жалею, что ногами не сходила не отнесла  :girl_haha:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 12 Январь 2016, 23:50:27
Нет, не подойдет, письмо лежит на почте получателя. А зачем вам доказательство вручения? В суд оно не нужно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 13 Январь 2016, 10:14:03
Нет, не подойдет, письмо лежит на почте получателя. А зачем вам доказательство вручения? В суд оно не нужно
я просто так и не поняла, получил ли в итоге получатель это письмо или нет, ведь у меня там претензия
т.е. ждать мне ответ или нет  :scratch:
для меня эти письма темный лес, обычно сама отношу, за подписью о получении экземпляра
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 13 Январь 2016, 10:15:12
я просто так и не поняла, получил ли в итоге получатель это письмо или нет, ведь у меня там претензия
т.е. ждать мне ответ или нет  :scratch:
для меня эти письма темный лес, обычно сама отношу, за подписью о получении экземпляра
Аня, ну если за ним так и не придут, оно вернется обратно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 13 Январь 2016, 10:19:42
Аня, ну если за ним так и не придут, оно вернется обратно.
ох, блин, ладно, буду ждать, спасибо
а то с 8 декабря жду, нервишки то не железные...
кстати, еще посоветоваться хотела, по практике возмещения упущенной выгоды
стоит ли затеваться или это скользкая тема?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 13 Январь 2016, 10:21:10
я просто так и не поняла, получил ли в итоге получатель это письмо или нет, ведь у меня там претензия
т.е. ждать мне ответ или нет  :scratch:
для меня эти письма темный лес, обычно сама отношу, за подписью о получении экземпляра
если вам для суда - ждать не нужно, по упущенной выгоде - как ее докажете?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 13 Январь 2016, 10:22:25
ох, блин, ладно, буду ждать, спасибо
а то с 8 декабря жду, нервишки то не железные...
кстати, еще посоветоваться хотела, по практике возмещения упущенной выгоды
стоит ли затеваться или это скользкая тема?
Если нужно в суд подавать - то формальность выполнена, предоставить квитанцию об отправлении претензии и все, то, что они на почту за ней не ходят-их проблема.  Упущенная выгода должна быть доказана, есть чем? С расчетом, с причинно-следственной связью, не просто так брякнуть.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 13 Январь 2016, 10:28:04
не, это 2 разных вопроса
письмо я написала по своему вопросу (протекала крыша в подьезде), ну еще пару раз так протечет, я все зафиксирую и можно будет в суд идти
а упущенная выгода - это напали на банкомат, охрана протупила, в итоге банкомат съехал. упущенная выгода,так бы еще стояли  стояли и платили аренду. управляющий хочет с охраны взыскать упущенную выгоду
факт нападения зафиксирован (претензия есть точно, вроде даже дело заводили по краже, но, сейчас документов нет на руках точно это проверить, было ли дело заведено)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 13 Январь 2016, 10:32:13
не, это 2 разных вопроса
письмо я написала по своему вопросу (протекала крыша в подьезде), ну еще пару раз так протечет, я все зафиксирую и можно будет в суд идти
а упущенная выгода - это напали на банкомат, охрана протупила, в итоге банкомат съехал. упущенная выгода,так бы еще стояли  стояли и платили аренду. управляющий хочет с охраны взыскать упущенную выгоду
факт нападения зафиксирован (претензия есть точно, вроде даже дело заводили по краже, но, сейчас документов нет на руках точно это проверить, было ли дело заведено)
ГЫ!!! Прикольно, но на мой взгляд-бесперспективно. Упущенная выгода подразумевает бизнес, тут его нет. Вот если бы, к примеру, вам не заплатили по сделке, а вы, в свою очередь, не смогли вложить деньги  в другую и не заработали-это была бы упущенная выгода. А так - разве что с охраны штрафные санкции получить за недобросовестность.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 13 Январь 2016, 10:36:18
не, это 2 разных вопроса
письмо я написала по своему вопросу (протекала крыша в подьезде), ну еще пару раз так протечет, я все зафиксирую и можно будет в суд идти
а упущенная выгода - это напали на банкомат, охрана протупила, в итоге банкомат съехал. упущенная выгода,так бы еще стояли  стояли и платили аренду. управляющий хочет с охраны взыскать упущенную выгоду
факт нападения зафиксирован (претензия есть точно, вроде даже дело заводили по краже, но, сейчас документов нет на руках точно это проверить, было ли дело заведено)
так а в чем выгода упущена не поняла - банкомат не работает? охрана по трудовому договору работает?
на счет жалобы по крыше - есть отличный сайт сердитый гражданин http://www.angrycitizen.ru/,  я через него всегда жалуюсь, все проблемы решаю по ЖКХ
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 13 Январь 2016, 10:41:00
ГЫ!!! Прикольно, но на мой взгляд-бесперспективно. Упущенная выгода подразумевает бизнес, тут его нет. Вот если бы, к примеру, вам не заплатили по сделке, а вы, в свою очередь, не смогли вложить деньги  в другую и не заработали-это была бы упущенная выгода. А так - разве что с охраны штрафные санкции получить за недобросовестность.
спасибо!
с охраной договор уже расторгли
так а в чем выгода упущена не поняла - банкомат не работает? охрана по трудовому договору работает?
на счет жалобы по крыше - есть отличный сайт сердитый гражданин http://www.angrycitizen.ru/,  я через него всегда жалуюсь, все проблемы решаю по ЖКХ
спасибо за ссылку!
в общем, банкомат просто съехал, перестал быть арендатором, из-за того, что его обнесли, и наша охрана ничего не сделала.место, видимо, посчитали криминальным :girl_haha:
как таковая упущенная выгода, с точки зрения гк, получается, отсутствует
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 22 Январь 2016, 09:44:08
,
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Sabrinka от 22 Январь 2016, 11:41:53
Подскажите пожалуйста, в случае развода делится все имущество, даже унаследованное или подаренное?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 22 Январь 2016, 11:42:55
Подскажите пожалуйста, в случае развода делится все имущество, даже унаследованное или подаренное?
нет, унаследованное и подаренное остается у супруга, которому оно было подарено или унаследовано.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Sabrinka от 22 Январь 2016, 14:38:46
нет, унаследованное и подаренное остается у супруга, которому оно было подарено или унаследовано.
Спасибо! :ax: Надо почитать, что там с налогами в таких случаях. Тысячу лет законы не читала)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 22 Январь 2016, 14:42:07
,
а зачем вы удалили? Я думала вам расписать ответ, просто подумать надо было. Не нужно уже?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 22 Январь 2016, 16:31:25
Спасибо! :ax: Надо почитать, что там с налогами в таких случаях. Тысячу лет законы не читала)
если даритель или наследодатель близкий родственник - налогов нет
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 22 Январь 2016, 16:39:11
так а в чем выгода упущена не поняла - банкомат не есть отличный сайт сердитый гражданин http://www.angrycitizen.ru/,  я через него всегда жалуюсь, все проблемы решаю

Супер сайт!!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Sabrinka от 22 Январь 2016, 18:03:28
 :mom:
если даритель или наследодатель близкий родственник - налогов нет

Спасибо за инфо! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Evgenuy от 24 Январь 2016, 17:03:42
Здравствуйте.не знаю в эту тему ли я пишу,но может кто знает, семья из четырех человек. живет в квартире (15 кв.м.) .квартира не приватизирована. может ли она расчитывать на улучшение(расширения)ЖИЛЬЯ? Буду благодарна за ответ! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 24 Январь 2016, 22:06:05
Здравствуйте.не знаю в эту тему ли я пишу,но может кто знает, семья из четырех человек. живет в квартире (15 кв.м.) .квартира не приватизирована. может ли она расчитывать на улучшение(расширения)ЖИЛЬЯ? Буду благодарна за ответ! :ax:
Если у вас есть регистрация в Ростове на Дону, то можете встать в очередь на улучшение жилищных условий.
  С 2005 года очередь для получения квартиры должна состоять из следующих граждан: малоимущих, льготники и граждане, которых признали нуждающимися в улучшении их жилищных условий.
 Кроме всех вышеуказанных категорий, считаются необходимыми еще и следующие условия, позволяющие получить право встать в указанную очередь:
 необходимо проживать в том районе, где подается заявление, от 10 лет и более.
 в течение последних 5 лет не должно быть замечено никаких злонамеренных действий, направленных на ухудшение имеющихся жилищных условий.
 Кто считается малоимущим
 Малоимущими закон признает тех граждан, у которых доход ниже среднего прожиточного минимума и на каждого члена семьи приходится такое количество квадратных метров, которое меньше установленной законом нормы. Статус малоимущего присваивается, исходя из доходов в семье. Кроме того, оценке подлежит личное имущество каждого члена семьи.
Статус нуждающихся присваивается следующим гражданам:
 Люди, живущие в помещении, которое непригодно для проживания или находится в аварийном состоянии.
 Нуждающимися признаются те, кто не имеет жилья, а также родственников, у которых имеется жилье.
 Гражданин должен проживать в квартире, в которой общая площадь на человека меньше нормы, закрепленной законом, а именно – меньше 18 квадратных метров.
 Человек должен проживать в коммунальной квартире одновременно с больным, который страдает тяжелой хронической формой заболевания. Перечень заболеваний установлен законом.
 Льготники, имеющие право на предоставление жилья вне очереди
 Вне очереди получить квартиру могут следующие граждане:
 Дети, ставшие сиротами, а также дети, оставшиеся без попечения родителей. К данным лицам относятся дети из приемных семей и детдома.
 Граждане, которые страдают тяжелым хроническим заболеванием.
 Граждане, которые проживают в непригодных для жизни помещениях, например, в подвале или аварийном доме.
 Семьи, пострадавшие от чрезвычайных ситуаций, например, от стихии.
А на практике Вы знаете, какая очередь из  одних внеочередников??? И сколько строится социального жилья? такими темпами при этой жизни  на получение квартиры от государства особо надеяться не приходится :sorry:



Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 25 Январь 2016, 08:31:49
а зачем вы удалили? Я думала вам расписать ответ, просто подумать надо было. Не нужно уже?
спасибо) все оказалось проще, чем я себе надумала, они все прописаны с наследодателем, а соответственно срок шестью месяцами не ограничен, они считаются фактически вступившими в наследство с момента открытия наследства.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наташка Мишкина от 29 Январь 2016, 23:05:14
Очень нужен толковый юрист по наследству  :bc: срочно нужно подавать иск в суд, чтобы оспорить завещание!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Счастье№1 от 29 Январь 2016, 23:27:18
Очень нужен толковый юрист по наследству  :bc: срочно нужно подавать иск в суд, чтобы оспорить завещание!
Зачем оспаривать волю умершего?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наташка Мишкина от 29 Январь 2016, 23:36:17
Зачем оспаривать волю умершего?
Потому что в наследство было вложено много собственных средств, и человек был после операции тяжёлой. Отписал все чужому человеку.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Проня Прокоповна от 30 Январь 2016, 08:50:02
Девочки!Мне нужна консультация по уголовному праву.К кому посоветуете обратиться???
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 30 Январь 2016, 12:29:14
Девочки!Мне нужна консультация по уголовному праву.К кому посоветуете обратиться???
что именно нужно?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Проня Прокоповна от 30 Январь 2016, 15:01:18
что именно нужно?
Могу только в личку.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 30 Январь 2016, 15:43:43
 :hysterics:
Могу только в личку.
пишите
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Проня Прокоповна от 30 Январь 2016, 17:37:34
:hysterics: пишите
Оля!Ваш профиль закрыт.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 30 Январь 2016, 21:04:23
Оля!Ваш профиль закрыт.
добавляйесь
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 04 Февраль 2016, 12:42:12
Девочки, добрый день,
Помогите пожалуйста с таким вопросом? Можно ли участвовать в приватизации, если в собственности есть квартира, но полученная в результате купли-продажи?

Заранее сппасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 04 Февраль 2016, 12:45:01
Девочки, добрый день,
Помогите пожалуйста с таким вопросом? Можно ли участвовать в приватизации, если в собственности есть квартира, но полученная в результате купли-продажи?

Заранее сппасибо!
Статья 11. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

То есть, если вы ранее в приватизации не участвовали-имеете право на нее.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 04 Февраль 2016, 16:28:00
Статья 11. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

То есть, если вы ранее в приватизации не участвовали-имеете право на нее.

Ольга, спасибо большое :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 13 Февраль 2016, 21:15:30
Должны прислать уведомление за 2 месяца, также как и всем.  И также положены все выплаты. Но момент-по "белой" зарплате, само собой.

Статья 180. Гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации


При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.
О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
При угрозе массовых увольнений работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации принимает необходимые меры, предусмотренные настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашением.

Что делать - внимательно читать уведомление, не соглашаться на "заявление по собственному желанию", пусть все по закону делают, стаж продится у вас до того момента, пока не расторгнут договор. Ну а если зарплата серая или черная-особо рассчитывать не на что, только на порядочность работодателя, что выглядит фантастически.
Оля в заявлении на увольнении будет такая строка  будет строка "прошу уволить по собственному желанию в связи с ликвидацией предприятия"
я имею право не подписывать .
переход в новую компанию через увольнение .
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 13 Февраль 2016, 21:17:28
Оля в заявлении на увольнении будет такая строка  будет строка "прошу уволить по собственному желанию в связи с ликвидацией предприятия"
я имею право не подписывать .

Конечно. У вас нет желания уволиться без компенсаций. Пусть сокращают и все выплачивают.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 13 Февраль 2016, 21:20:37
"прошу уволить по собственному желанию в связи с ликвидацией предприятия" [/b]


фраза бредовая сама по себе....

либо по собственному
либо увольнение в связи с ликвидацией (сокращение)
перевод в другую организацию через увольнение только при условии наличия гарантийного письма от новой компании...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 13 Февраль 2016, 21:25:48
Оксана, девочки правильно ответили, пусть сокращают. Если конечно не предложат соглашение, в котором выплатят положенну, компенсацию -минимум 2 оклада.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 13 Февраль 2016, 21:38:39
Конечно. У вас нет желания уволиться без компенсаций. Пусть сокращают и все выплачивают.
как я поняла Oxygen1980 находится в отпуске по уходу за ребенком, ее не могут сократить по закону, поэтому просят уволиться по собственному желанию, хотя работодатель что то темнит - для перевода в другую организацию увольняться не нужно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 13 Февраль 2016, 21:40:06
как я поняла Oxygen1980 находится в отпуске по уходу за ребенком, ее не могут сократить по закону, поэтому просят уволиться по собственному желанию, хотя работодатель что то темнит - для перевода в другую организацию увольняться не нужно.
Предприятие ликвидируют, вот в чем проблема, и всех вроде бы переводят в другое. Темнят что-то.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нейра от 13 Февраль 2016, 21:57:55
как я поняла Oxygen1980 находится в отпуске по уходу за ребенком, ее не могут сократить по закону, поэтому просят уволиться по собственному желанию, хотя работодатель что то темнит - для перевода в другую организацию увольняться не нужно.
переводы между юрлицами происходят через увольнение. хоть по 3-му пункту, хоть по 5-му, но все-равно через увольнение.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 13 Февраль 2016, 22:01:47
переводы между юрлицами происходят через увольнение. хоть по 3-му пункту, хоть по 5-му, но все-равно через увольнение.
согласна, увольнение будет, но по 5 пункту запись другая в книжке и для работника хоть какие то гарантии приема на работу в др организацию, по 3 -никаких гарантий нет
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 13 Февраль 2016, 23:16:32
Предприятие ликвидируют, вот в чем проблема, и всех вроде бы переводят в другое. Темнят что-то.
работаю в Донавиа на данный момент в нашей компании работает около тысячи сотрудников , после ликвидации ( в мае ) создают филиал и оставляют 150 человек , остальным " предлагают " переехать в Питер ( головной офис ) и Москву второй филиал , якобы там работать . Но дело в том  все в курсе , что там недавно взяли 2000 ( из 12т)  человек из компании банкрота Трансайро и естественно мы в пролёте . Компенсации платить не хотят уроды одним словом .
В новый филиал многодетных мам не выгодно переводить ((((
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 14 Февраль 2016, 11:29:43
работаю в Донавиа на данный момент в нашей компании работает около тысячи сотрудников , после ликвидации ( в мае ) создают филиал и оставляют 150 человек , остальным " предлагают " переехать в Питер ( головной офис ) и Москву второй филиал , якобы там работать . Но дело в том  все в курсе , что там недавно взяли 2000 ( из 12т)  человек из компании банкрота Трансайро и естественно мы в пролёте . Компенсации платить не хотят уроды одним словом .
В новый филиал многодетных мам не выгодно переводить ((((
раз перспективы у тебя отсутствуют, то есть, ты понимаешь,что по выходу, даже если тебя примут сейчас, тебе ничего не предложат, ни в коем случае не пиши по собственному желанию, пусть увольняют в связи с ликвидацией и выплатами, не имеют права они иначе делать. И потом, с такой записью в трудовой, уволена в связи с ликвидацией предприятия, проще искать новое -ничего объяснять не надо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 14 Февраль 2016, 11:35:22
работаю в Донавиа на данный момент в нашей компании работает около тысячи сотрудников , после ликвидации ( в мае ) создают филиал и оставляют 150 человек , остальным " предлагают " переехать в Питер ( головной офис ) и Москву второй филиал , якобы там работать . Но дело в том  все в курсе , что там недавно взяли 2000 ( из 12т)  человек из компании банкрота Трансайро и естественно мы в пролёте . Компенсации платить не хотят уроды одним словом .
В новый филиал многодетных мам не выгодно переводить ((((

Оксан, напомни, а сколько дитюшке на данный момент?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 14 Февраль 2016, 13:53:32
Оксан, напомни, а сколько дитюшке на данный момент?
1,5 года
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 14 Февраль 2016, 14:18:47
 если сокращение будет по закону меня вроде это не должно коснуться , где то читала , что сначала пенсионеров (у нас с 45 лет ) и вновь прибывших сотрудников сокращают , я под эти категории не попадаю . или при ликвидации это не важно ???
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 14 Февраль 2016, 14:21:31
если сокращение будет по закону меня вроде это не должно коснуться , где то читала , что сначала пенсионеров (у нас с 45 лет ) и вновь прибывших сотрудников сокращают , я под эти категории не попадаю . или при ликвидации это не важно ???
Если ликвидация -то где тебя оставят? Юр лица не будет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 14 Февраль 2016, 14:54:25
Если ликвидация -то где тебя оставят? Юр лица не будет.
буде филиал с другим названием .
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 14 Февраль 2016, 15:03:58
буде филиал с другим названием .
там реорганизация с правопреемством? Какой порядок установлен? Это важно. Если одно закрывают, открывают совершенно другое, тогда у тебя хуже положение -только сокращение в связи с закрытием и выплата компенсации. Если реорганизуют с правопреемством, то кроме записи в трудовой об этом, по закону, для тебя вообще не долдно быть последствий.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 14 Февраль 2016, 15:56:23
там реорганизация с правопреемством? Какой порядок установлен? Это важно. Если одно закрывают, открывают совершенно другое, тогда у тебя хуже положение -только сокращение в связи с закрытием и выплата компенсации. Если реорганизуют с правопреемством, то кроме записи в трудовой об этом, по закону, для тебя вообще не долдно быть последствий.
Сказали будет ликвидация , но эта же компания продолжает работать только под другим названием , основную часть людей сокращают , какая то часть людей продолжает выполнять свою работу в этой же компании .
в общем аэрофлот обьединяет три свои дочки (Оринэйр , Донавиа и Россия ) , головной офис в Питере , а в Москве и Ростове филиалы. меняется название и руководство .
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 14 Февраль 2016, 21:14:36
1,5 года

честно? т.к. уже выплат нет (ежемесяного).. то...
если у тебя заявление как ты выще говоришь отпуск до 1,5 написано - напиши правильно его - по уходу до достижения возраста трех лет. ну и компенсационную выплату хренову себе оформи - пусть по 50 руб капают ежемесячно.. причем оформи ещё если до этого не получала эту выплату - то полгода = 6 месяцев - прошедших можешь получить по 50 руб так же...
копию приказа на отпуск по уходу до достижения ребенком трех лет  завереную с мокрой печатью себе попроси и сохрани. копию трудовой.. копию приказа на прием (если были переводы то и переводов - где оклады прописаны) ну и у тебя на руках должны быть твои экземпляры трудового и всех приложений..
так вот собери это всё в папочку и сиди спокойно в декрете...
если предприятие будут ЛИКВИДИРОВАТЬ - то тогда и сократят - по закону!!!
если филиал ликвидируют - тебя не имеют право сократить...
если поглощение. обьединение. переименование - таже малина.. не имеют право сократить.
у тебя законом сохранена твоя должность до выхода из декрета...
стаж капает. должность числится за тобой...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нейра от 14 Февраль 2016, 21:24:38
Они не будут сокращать, они оформят изменение условий, уведомят за 2 мес - организационные изменения, перенос рабочего места в другой филиал (74 ст короче). В случае отказа, уволят по 7 пункту 77 статьи. и адьес.
Проходила я такое на заре карьеры. Часть наших судилась долго и нудно, хотели ликвидацию, но суд проиграли. Сговорчивых по СС с 1 окладом распустили. Я тоже так ушла, мне суды ни к чему. Я через 2 недели уже на новую работу устроилась.
Декретницы - кто как. Но несговорчивые потом долго свои трудовые из головного филиала получить не могли, пока шли все эти судебные тяжбы.
Кароч, мой прогноз по ситуации Оксаны неблагоприятный.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 14 Февраль 2016, 21:27:03
Они не будут сокращать, они оформят изменение условий, уведомят за 2 мес - организационные изменения, перенос рабочего места в другой филиал (74 ст короче). В случае отказа, уволят по 7 пункту 77 статьи. и адьес.
Проходила я такое на заре карьеры. Часть наших судилась долго и нудно, хотели ликвидацию, но суд проиграли. Сговорчивых по СС с 1 окладом распустили. Я тоже так ушла, мне суды ни к чему. Я через 2 недели уже на новую работу устроилась.
Декретницы - кто как. Но несговорчивые потом долго свои трудовые из головного филиала получить не могли, пока шли все эти судебные тяжбы.
Кароч, мой прогноз по ситуации Оксаны неблагоприятный.

да она в отпуске по уходу - ей пофигу на всё это... будет висяком... если не сойдутся на сумме отступных)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нейра от 14 Февраль 2016, 21:31:44
да она в отпуске по уходу - ей пофигу на всё это... будет висяком... если не сойдутся на сумме отступных)))
Ну пусть пойдет поторгуется, конечно! По сж писать не надо. А дальше видно будет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 14 Февраль 2016, 21:43:10
Девочки спасибо всем большое !!!
Теперь хоть в курсе что делать .
Юля нейра  ты верно написала именно так все и будет . конечно я не поеду в Москву или Питер . Тогда почему они говорят про ликвидацию ??! В общем дебри ещё те ,
Лена долька заявление до трёх лет я сразу писала и 50 р . мне платят .
Очень жаль в этой компании проработала 15 лет , вот тебе и кризис .
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 15 Февраль 2016, 08:52:28
Оксана, а что стюардессам обязательно жить в городе филиала? Какая им разница? Ну и приступала бы ты к работе из Ростова на рейсы из РнД и обратно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Dav от 15 Февраль 2016, 10:18:58
Подскажите пожалуйста!
У нас филиал АО осуществляющий оптовую реализацию собственной продукции (не продовольственной) только юр. лицам (не магазин, обычный офис и склад.помещения).
Обязаны ли мы иметь Уголок покупателя?
И что в нем должно быть? Как и у всех: ОГРн,Положение(устав), перечень произв.продукции, Пр.Торг.,Книга Отзывов,ЗЗПП????
Запуталась...нашла кучу инфы о магазинах и т.п. а про опт. реализацию юр.лицам нет ни слова! Как я поняла действуют общие правила как и для магазина??
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 15 Февраль 2016, 11:29:38
Девочки, добрый день!
Подскажите пожалуйста по наследству. У подруги мама умерла и 25 января было 6 месяцев со сдня смерти. В какой период нужно пойти и открыть дело о наследстве? Подруга единственная наследница по завещанию. Она пошла к нотариусу, но толком ей ничего не объяснили, сказали, что срок она пропустила и теперь как-то через суд надо все делать.
Если можно, объясните пожалуйста куда и в какие сроки обращаться.
Заранее спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 15 Февраль 2016, 11:50:14
Девочки, добрый день!
Подскажите пожалуйста по наследству. У подруги мама умерла и 25 января было 6 месяцев со сдня смерти. В какой период нужно пойти и открыть дело о наследстве? Подруга единственная наследница по завещанию. Она пошла к нотариусу, но толком ей ничего не объяснили, сказали, что срок она пропустила и теперь как-то через суд надо все делать.
Если можно, объясните пожалуйста куда и в какие сроки обращаться.
Заранее спасибо!
Если подруга не была прописана вместе с матерью в квартире, собственником которой являлась мать, то да, срок она пропустила. Теперь нужно обращаться в суд для восстановления пропущенного срока, или же для установления факта принятия наследства (если подруга фактически наследство приняла и распоряжается имуществом). Откуда только люди берут эти 6 месяцев, кто их в заблуждение вводит? Через 6 месяцев со дня открытия наследства можно им распорядиться, а заявлять о своих правах нужно сразу!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 15 Февраль 2016, 12:17:34
Если подруга не была прописана вместе с матерью в квартире, собственником которой являлась мать, то да, срок она пропустила. Теперь нужно обращаться в суд для восстановления пропущенного срока, или же для установления факта принятия наследства (если подруга фактически наследство приняла и распоряжается имуществом). Откуда только люди берут эти 6 месяцев, кто их в заблуждение вводит? Через 6 месяцев со дня открытия наследства можно им распорядиться, а заявлять о своих правах нужно сразу!

Ольга, спасибо большое! В который раз вы уже помогаете :ax: :ax: :ax:

Подруга прописана вместе с матерью. А про 6 месяцев - нотариус и сказала :al:
Раз она была прописана, то что ей теперь делать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 15 Февраль 2016, 12:33:09
Ольга, спасибо большое! В который раз вы уже помогаете :ax: :ax: :ax:

Подруга прописана вместе с матерью. А про 6 месяцев - нотариус и сказала :al:
Раз она была прописана, то что ей теперь делать?
Тогда нотариус неправа. Что делать? Нести с собой гражданский кодекс. Конкретно вот эту статью:
Статья 1153. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Не имеет права нотариус отказывать в оформлении. Если упрется - подаем в суд на признание факта принятия, это проще доказать, чем восстановить пропущенный срок.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 15 Февраль 2016, 12:35:56
Подскажите пожалуйста!
У нас филиал АО осуществляющий оптовую реализацию собственной продукции (не продовольственной) только юр. лицам (не магазин, обычный офис и склад.помещения).
Обязаны ли мы иметь Уголок покупателя?
И что в нем должно быть? Как и у всех: ОГРн,Положение(устав), перечень произв.продукции, Пр.Торг.,Книга Отзывов,ЗЗПП????
Запуталась...нашла кучу инфы о магазинах и т.п. а про опт. реализацию юр.лицам нет ни слова! Как я поняла действуют общие правила как и для магазина??
Если у вас не магазин, то и уголок покупателя вам не нужен, это же правила для розничной торговли.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ludmilochka A. от 15 Февраль 2016, 17:24:31
Здравствуйте, перерыла весь интернет, не смогла найти. обрисую ситуацию - есть бабушка инвалид, она получила в аренду земельный участок в аренду на 20 лет от государства. Меня интересует возможность передачи этого участка 3-му лицу (не родственнику). Возможно ли это и на каких условиях. И сможет ли это 3-е лицо при строительстве на этом участке жилья получить свидетельство о собственности на этот участок без дополнительных денежных средств?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oxygen1980 от 15 Февраль 2016, 22:48:18
Оксана, а что стюардессам обязательно жить в городе филиала? Какая им разница? Ну и приступала бы ты к работе из Ростова на рейсы из РнД и обратно
нет нельзя . По сути это разные компании .
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 19:12:36
Здравствуйте,девочки!Очень нужен совет.Ситуация следующая.В декабре 2014 я устроилась на работу бухгалтером в компанию. Со мной был заключен срочный трудовой договор. При трудоустройстве срочный характер трудовых отношений со мной не обсуждался.В декабре 2015 мне вручили уведомление о расторжении срочного договора.Но я предоставила работодателю справку о беременности и заявление о продлении срока договора.Мне его продлили до окончания отпуска по БИР. До 1.5 лет ребенка со мной никто не собирается продлевать, несмотря на мои просьбы.У меня есть основания полагать что срочник был заключен не совсем законно, без достаточных на то оснований. Причина срочности договора,которая указана в договоре, дословно:на период проведения работ, выходящих за рамки обычной деятельности работодателя реконструкция и расширение производства.То есть формулировка не соответствует ст. 59ТК РФ.Также знаю , что предприятие не расширялось, не создавало новых подразделений, не увеличивала выпуск продукции и прибыль.Что делать в данной ситуации, и насколько велики шансы, при обращении в суд, признать срочный трудовой бессрочным?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 24 Февраль 2016, 20:16:46
Здравствуйте,девочки!Очень нужен совет.Ситуация следующая.В декабре 2014 я устроилась на работу бухгалтером в компанию. Со мной был заключен срочный трудовой договор. При трудоустройстве срочный характер трудовых отношений со мной не обсуждался.В декабре 2015 мне вручили уведомление о расторжении срочного договора.Но я предоставила работодателю справку о беременности и заявление о продлении срока договора.Мне его продлили до окончания отпуска по БИР. До 1.5 лет ребенка со мной никто не собирается продлевать, несмотря на мои просьбы.У меня есть основания полагать что срочник был заключен не совсем законно, без достаточных на то оснований. Причина срочности договора,которая указана в договоре, дословно:на период проведения работ, выходящих за рамки обычной деятельности работодателя реконструкция и расширение производства.То есть формулировка не соответствует ст. 59ТК РФ.Также знаю , что предприятие не расширялось, не создавало новых подразделений, не увеличивала выпуск продукции и прибыль.Что делать в данной ситуации, и насколько велики шансы, при обращении в суд, признать срочный трудовой бессрочным?
после вашего увольнения на эту должность будет принят другой сотрудник? Если да - судебная перспектива хорошая, если нет - будет труднее доказать, что ваши обязанности были не временными, но шанс все равно есть, т.к. закон на вашей стороне
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 24 Февраль 2016, 20:23:03
и "бонус" от успешного дела запись в трудовой - восстановлена по решению суда. Это как раз тот случай, чтоб потом выкинуть трудовую. Ибо с такой уже никуда не устроиться

А какие перспективы, если не возьмут работника. Срочный договор они заключили по ТК. Думали будет увеличение прибыли/производства веременно. Не срослось. Вообще не вижу оснований для восстановления. И как не обсуждали условия срочности, если в договоре было написано, что временно берут. А тут беременность аккурат под окончание срока договора...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 24 Февраль 2016, 20:28:30
и "бонус" от успешного дела запись в трудовой - восстановлена по решению суда. Это как раз тот случай, чтоб потом выкинуть трудовую. Ибо с такой уже никуда не устроиться

А какие перспективы, если не возьмут работника. Срочный договор они заключили по ТК. Думали будет увеличение прибыли/производства веременно. Не срослось. Вообще не вижу оснований для восстановления. И как не обсуждали условия срочности, если в договоре было написано, что временно берут. А тут беременность аккурат под окончание срока договора...
они могут не взять работника и сократить ставку и тут же создать другую ставку под эти обязанности - вот это и придется все доказывать - дело трудное, если работника возьмут - проблем не  вижу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 21:10:43
Дело в том, что на предприятиии такая практика сложилась. Они со всеми, вновь принимаемыми сотрудниками, заключают срочные трудовые договора.Им естественно так удобно избавляться от сотрудников. И насколько я поняла именно работодатель должен доказать, что не мог заключить бессрочный трудовой договор, подкрепив эти доказательства определенными контрактами, которые заключались с контрагентами и в связи с этим ожидаемый рост производства. А также странная формулировка причины срочности в трудовом договоре (на период проведения работ, выходящих за рамки обычной деятельности работодателя реконструкция и расширение производства), хотя абз.6 ч.1.ст.59 ТК РФ гласит( для работ, выходящих за рамки обычной деятельности работодателя (реконструкция, монтажные и другие виды работ, а также работ связанных с заведомо временным (до одного года) расширением производства или объема оказываемых услуг). То есть я вижу несоответствие ТК РФ, я ошибаюсь? Да,и ставка в штатном расписании существовала до моего прихода на это место. Насколько я знаю на ней работал человек и уволился по собственному. В-общем, я в замешательстве. Пока что только написАла жалобу в прокуратуру.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 24 Февраль 2016, 21:22:55
Если все так, как вы говорите - суд вы выиграете. Восстановить на работе может суд, а не прокуратура, не пропустите срок давности (месяц)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 21:31:09
Если все так, как вы говорите - суд вы выиграете. Восстановить на работе может суд, а не прокуратура, не пропустите срок давности (месяц)
Да, Наталья, спасибо! Про исковую давность знаю. В прокуратуру решила написАть, чтоб посмотреть как предприятие проверят и действительно ли нарушены мои права. Думаю есть моменты, о которых я не знаю, есть зерно сомнения.В любом случае нужен юрист по трудовому праву. Я живу не в Ростове и предприятие не в Ростове. И как судиться с маленьким ребенком на руках. В-общем , сложно решиться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 24 Февраль 2016, 21:50:55
Да, Наталья, спасибо! Про исковую давность знаю. В прокуратуру решила написАть, чтоб посмотреть как предприятие проверят и действительно ли нарушены мои права. Думаю есть моменты, о которых я не знаю, есть зерно сомнения.В любом случае нужен юрист по трудовому праву. Я живу не в Ростове и предприятие не в Ростове. И как судиться с маленьким ребенком на руках. В-общем , сложно решиться.

А чего  вы в итоге хотите добиться? Компенсации?
Пока я вижу, что просто сделать гадости. вы не идете в суд, чтоб в трудовой записи не было. Просто цель затравить проверками...
Вы отработали. Работодатель за вас все оплатил- выплаты вы получили. Что еще нужно? До трех лет стаж?
с вами изначально заключили ВРЕМЕННЫЙ договор. И ваша беременность четко под конец договора только на время отсрочило увольнение по закону.

Даже если вы выиграете суды, единственное что вам светит- запись в трудой. Заработать не получится. Вы уже максимально получили от временной работы. Мало...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 24 Февраль 2016, 22:00:47
И какие шансы в суде?
Работодатель говорит, мы думали расширить продажи/производство на год. Взяли временно бухгалтера. Но не получилось расширение бизнеса. Это предпринимательская деятельность. Так бывает. Работника уволили, который изначально подписал срочный договор. Вот и все.

Она поэтому в суд не идет. Пишет в прокуратуру. Чтоб гадости наделать. Тк те за нее не привлекут. А вот без штрафов не уйдут. А злая она на них за то, что посчиталась с выплатами. Которые к счастью для новеньких работников по заслугам теперь считаются. Такой демотиватор для тех, кто любит устроиться на работу и через пол года/год в декреты ходить. Таких много работниц.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 22:04:39

с вами изначально заключили ВРЕМЕННЫЙ договор. И ваша беременность четко под конец договора только на время отсрочило увольнение по закону.

Даже если вы выиграете суды, единственное что вам светит- запись в трудой. Заработать не получится. Вы уже максимально получили от временной работы. Мало...
Я не поняла смысла фразы  "Работодатель за вас все оплатил". Оплатил что? Выплаты сейчас производит ФСС из денег, которые за меня вносил прежний работодатель в течении двух лет моей работы на него. Цель- получать выплаты до 1.5 лет, которые также выплачивает ФСС, а не они. Так как я просила их по-человечески продлить до 1.5 лет, им это ничего бы не стоило, но нет. Беременные нынче не в почете, да и человеческие отношения тоже.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 24 Февраль 2016, 22:10:12
То есть ФСС отказало вам в выплате пособий до 1.6 лет напрямую?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 22:13:42
И какие шансы в суде?
Работодатель говорит, мы думали расширить продажи/производство на год. Взяли временно бухгалтера. Но не получилось расширение бизнеса. Это предпринимательская деятельность. Так бывает. Работника уволили, который изначально подписал срочный договор. Вот и все.

Она поэтому в суд не идет. Пишет в прокуратуру. Чтоб гадости наделать. Тк те за нее не привлекут. А вот без штрафов не уйдут. А злая она на них за то, что посчиталась с выплатами. Которые к счастью для новеньких работников по заслугам теперь считаются. Такой демотиватор для тех, кто любит устроиться на работу и через пол года/год в декреты ходить. Таких много работниц.

Это как не получилось расширить? Закон так и гласит ЗАВЕДОМО ВРЕМЕННОЕ расширение, то есть работодатель должен был знать, что оно произойдет. А так, следуя вашей логике, можно срочники со всеми подряд заключать, а не по основаниям, установленным законом. А в суд я не иду, т.к. еще не уволена и договор со мной продлен по БИР. И чтобы уйти в декрет имею за плечами 14 лет трудового стажа. Но, вам конечно же виднее, вы все лучше знаете.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 22:16:21
То есть ФСС отказало вам в выплате пособий до 1.6 лет напрямую?
ФСС же выплачивает только со статусом "работающие", а не безработные. Или ошибаюсь? Тогда и не было бы проблемы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: MarGus от 24 Февраль 2016, 22:18:52
ФСС же выплачивает только со статусом "работающие", а не безработные. Или ошибаюсь? Тогда и не было бы проблемы.
Путаете с больничным по беременности и родам, пособие по уходу выплачивается всем без исключения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 22:23:25
Путаете с больничным по беременности и родам, пособие по уходу выплачивается всем без исключения.
Не, ну понятно, что всем. Вопрос в размере этого пособия :ab: Как безработная 2700 руб. :ak:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 24 Февраль 2016, 22:28:55
Я не поняла смысла фразы  "Работодатель за вас все оплатил". Оплатил что? Выплаты сейчас производит ФСС из денег, которые за меня вносил прежний работодатель в течении двух лет моей работы на него. Цель- получать выплаты до 1.5 лет, которые также выплачивает ФСС, а не они. Так как я просила их по-человечески продлить до 1.5 лет, им это ничего бы не стоило, но нет. Беременные нынче не в почете, да и человеческие отношения тоже.

Работодатель за вас год платил платежи. И поэтому вы теперь получаете выплаты из ФСС.
Беременные в почете. Только когда они отработают на работодателя. А не приходят на белые зарплаты. Только работодатель их научил на их фирму работать, а они быстренько в декрет. А работодатель ищи нового. Опять учи. Пару месяцев он въезжает в принципы работы. Вот такие да, не в почете. Потому что это не по-человечески.
Вас изначально взяли на год. Вы подписали такой договор. Как раз под конец запланировали и забеременели. Подставили работодателя своим изначальными планами. А теперь травите проверками. Еще убытки вешаете. Закон законом. Я долго проработала юристом. Есть и другие вещи. И подлости всегда наказываются. С вами обошлись предельно честно. Даже если и возьмут другого человека, то причины только в том, что вы плохой работник. За хорошими работодатели бегают и ждут с декретов. А вот работниц , беременеющих в первые пол года/год нигде не жалуют.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 22:41:44
Работодатель за вас год платил платежи. И поэтому вы теперь получаете выплаты из ФСС.
Беременные в почете. Только когда они отработают на работодателя. А не приходят на белые зарплаты. Только работодатель их научил на их фирму работать, а они быстренько в декрет. А работодатель ищи нового. Опять учи. Пару месяцев он въезжает в принципы работы. Вот такие да, не в почете. Потому что это не по-человечески.
Вас изначально взяли на год. Вы подписали такой договор. Как раз под конец запланировали и забеременели. Подставили работодателя своим изначальными планами. А теперь травите проверками. Еще убытки вешаете. Закон законом. Я долго проработала юристом. Есть и другие вещи. И подлости всегда наказываются. С вами обошлись предельно честно. Даже если и возьмут другого человека, то причины только в том, что вы плохой работник. За хорошими работодатели бегают и ждут с декретов. А вот работниц , беременеющих в первые пол года/год нигде не жалуют.
Вы меня еще постыдите не понятно чем. Вообще понимаете о чем речь? Я ж говорю, вы у нас прямо Ванга и знаете, что зп была белая и много других интересных вещей. Зп была не белая и выплаты я получила только благодаря тому, что корячилась на прежнего работодателя, с задержками на работе до 8- 9 вечера бесплатно. Ну, конечно, бедные-бедные работодатели, они такие все наивные, руководствуются только благими побуждениями. Вы, видимо, вот на таких горе-работодателей и работали, что теперь так рьяно их отстаиваете. А что ж перестали работать? Может вы- плохой работник?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 24 Февраль 2016, 22:49:12
Вы меня еще постыдите не понятно чем. Вообще понимаете о чем речь? Я ж говорю, вы у нас прямо Ванга и знаете, что зп была белая и много других интересных вещей. Зп была не белая и выплаты я получила только благодаря тому, что корячилась на прежнего работодателя, с задержками на работе до 8- 9 вечера бесплатно. Ну, конечно, бедные-бедные работодатели, они такие все наивные, руководствуются только благими побуждениями. Вы, видимо, вот на таких горе-работодателей и работали, что теперь так рьяно их отстаиваете. А что ж перестали работать? Может вы- плохой работник?

Работодатель :ag:
А зарплата была у вас черная- потому что вы скрывали свои доходы от государства совместно с работодателем. Так что оба выбрали этот путь.
А работодатели не благие и не бедные-бедные. Они защищаются от трудового кодекса. Чтоб был у них способ увольнять работников, которые им не подходят. Они хотят выбор кому платить СВОИ деньги, за услуги , которые оказывает им работник


Вы выбрали временный договор и черную зарплату. А теперь травите работодателя проверками.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 24 Февраль 2016, 22:53:32
Я не поняла смысла фразы  "Работодатель за вас все оплатил". Оплатил что? Выплаты сейчас производит ФСС из денег, которые за меня вносил прежний работодатель в течении двух лет моей работы на него. Цель- получать выплаты до 1.5 лет, которые также выплачивает ФСС, а не они. Так как я просила их по-человечески продлить до 1.5 лет, им это ничего бы не стоило, но нет. Беременные нынче не в почете, да и человеческие отношения тоже.

Катя, я не в упрек, а понять хочу: что Вы понимаете под человеческими отношениями? Как думаете, почему работодатель не идет на компромисс?
Почему Вы сразу не оговорили с работодателем условия работы - несогласие со срочностью договора, с "серыми" выплатами?.. Вы уклонялись от уплаты налогов за реальный доход, но Вас это не смущает. Зато других призываете к порядку.
К слову, спокойно отношусь к "детородному" возрасту и "пачками" отправляю сотрудниц в декреты. Но сама жду к себе такого же честного отношения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нейра от 24 Февраль 2016, 22:57:14
Не, ну понятно, что всем. Вопрос в размере этого пособия :ab: Как безработная 2700 руб. :ak:
нет, фсс  даже безработной начислит вам пособие на основании справок о доходах за 2 года, предшествующих году наступления страхового случая. Обратитесь в фсс для уточнения!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 24 Февраль 2016, 23:01:18
Катя, я не в упрек, а понять хочу: что Вы понимаете под человеческими отношениями? Как думаете, почему работодатель не идет на компромисс?
Почему Вы сразу не оговорили с работодателем условия работы - несогласие со срочностью договора, с "серыми" выплатами?.. Вы уклонялись от уплаты налогов за реальный доход, но Вас это не смущает. Зато других призываете к порядку.
К слову, спокойно отношусь к "детородному" возрасту и "пачками" отправляю сотрудниц в декреты. Но сама жду к себе такого же честного отношения.

Юля, ты меня поняла! Серые з/п не редкость. Но тк оба нарушают закон, то часто работодатель так же черным налом доплачивает во время декретов/больничных и тд
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 23:09:45
Катя, я не в упрек, а понять хочу: что Вы понимаете под человеческими отношениями? Как думаете, почему работодатель не идет на компромисс?
Почему Вы сразу не оговорили с работодателем условия работы - несогласие со срочностью договора, с "серыми" выплатами?.. Вы уклонялись от уплаты налогов за реальный доход, но Вас это не смущает. Зато других призываете к порядку.
К слову, спокойно отношусь к "детородному" возрасту и "пачками" отправляю сотрудниц в декреты. Но сама жду к себе такого же честного отношения.
Объясню. Когда устраивалась туда никто  не обозначил, что трудовой договор будет срочным. Также, проходила тестирования и был испытательный срок. Работы в маленьком городе мало и перебирать не приходится. Вы сами это знаете. Насчет уклонения от налогов, это , скорее вопрос к нашему гос-ву, а не ко мне. Почему работодатели не могут себе позволить платить налоги полностью. Под человеческими отношениями понимаю, то что им ничего не стоило продлить до 1.5 лет. Тем более я просила их без угроз и упреков. Но, главбух. этой конторы боится чего то, или даже, скорее , не хочет заморачиваться. Вот и все. Повторюсь, они срочники со всеми заключают. Им просто так удобно. А то потом сокращай людей и всякие разные неприятности.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 23:18:08
нет, фсс  даже безработной начислит вам пособие на основании справок о доходах за 2 года, предшествующих году наступления страхового случая. Обратитесь в фсс для уточнения!
Если это действительно так, то вопрос отпадет сам собой. Позвоню ФСС. Но, по-моему, Вы путаете с ликвидацией предприятия. Можете привести ссылку на закон? Спасибо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ГАВ от 24 Февраль 2016, 23:25:47
Юля, ты меня поняла! Серые з/п не редкость. Но тк оба нарушают закон, то часто работодатель так же черным налом доплачивает во время декретов/больничных и тд
А мы с вами в одной стране живем ? Может скажете, где много работы с белой зп? Черным налом доплачивает за больничные ? :ag: Как интересно.....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: vertina от 25 Февраль 2016, 14:06:21

Приветствую! Меня в эту тему направили. Огромный SOS

Нужен юрист дать консультацию, пошаговую, по подаче жалобы на Жэу, возмещения оплаты ремонтов. В нашем доме 23.02 сгорел кабель в подвале по одному из стояков, напряжение в сети дико скакнуло. У жильцов сгорела бытовая техника. У меня новый, на кредите, холодильник и еще 3 прибора, включая телевизор. Ремонт предстоит большой по сумме. Я плачу  :ak: :ak: :ak:

Мы с соседями смотрим инфу в интернете. Но где-то пишут, что нужно подавать коллективную жалобу, где-то - что каждый пострадавший должен. Хочется совета от практика в таких вопросах.

Например, про независимую экспертизу мне не очень понятно. Экспертное заключение должен дать мастер из сервисного центра, куда отнесли каждый конкретный прибор на ремонт, или вызвали на место -  в случае с холодильником? Или есть какие-то экспертные организации, представителя которой вызывают в квартиру и он в целом смотрит все поломки?

Например, позвонила в сервисный центр по ремонту магнитолы - там сказали, что экспертное заключение о причине поломки они не дают. Пишут только результат диагностики - с указанием деталей на замену и их стоимости. Если соглашаешься ремонтировать, то тогда делают акт по результату ремонта.

Но для возмещения ущерба нужна именно независимая экспертиза? И если нужна именно она, то, может, порекомендуете хорошую компанию?

Откликнитесь, кто профессионально в теме, реально занимается такими делами!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: маринэ1980 от 25 Февраль 2016, 15:02:10
отправьте свою жалобу в ГЖИ
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 25 Февраль 2016, 15:23:41
девочки, в течение которого времени нужно зарегистрироваться успеть после выписки?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нейра от 25 Февраль 2016, 15:47:27
Если это действительно так, то вопрос отпадет сам собой. Позвоню ФСС. Но, по-моему, Вы путаете с ликвидацией предприятия. Можете привести ссылку на закон? Спасибо.
Да, действительно, путаю с ликвидацией.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 26 Февраль 2016, 11:24:09
девочки, пожалуйста, подскажите, бывшая сотрудница выиграла трудовой спор, получила исполнительный лист на взыскание денеж суммы, хочет деньги получить. Как правильно она должна нам его предъявить? и для организации в настоящий момент это большая сумма, сразу не можем выплатить, как быть?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 26 Февраль 2016, 11:31:20
девочки, пожалуйста, подскажите, бывшая сотрудница выиграла трудовой спор, получила исполнительный лист на взыскание денеж суммы, хочет деньги получить. Как правильно она должна нам его предъявить? и для организации в настоящий момент это большая сумма, сразу не можем выплатить, как быть?
Пусть несет приставам, или, если знает, в каком банке открыт у вас счет-сразу в банк, с сопроводительным письмом и копией паспорта.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 26 Февраль 2016, 11:36:03
Пусть несет приставам, или, если знает, в каком банке открыт у вас счет-сразу в банк, с сопроводительным письмом и копией паспорта.
спасибо.
а нам напрямую имеет право? есть ограничение по сумме?
и если нам предъявит, то какой срок у нас на полное исполнение?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 26 Февраль 2016, 11:53:35
спасибо.
а нам напрямую имеет право? есть ограничение по сумме?
и если нам предъявит, то какой срок у нас на полное исполнение?
Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями

1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.
Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица

1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: zoya-s от 26 Февраль 2016, 12:48:23
огромное спасибо!!!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Белка-Стрелка-Космонавт от 31 Март 2016, 11:52:23
Может кто посоветовать юриста , который имеет опыт борьбы с Водоканалом ?? для юридического лица ?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 31 Март 2016, 14:31:30
Может кто посоветовать юриста , который имеет опыт борьбы с Водоканалом ?? для юридического лица ?
смотря по какому вопросу....у нас юристы попроигрывали выигрышные дела. делайте выводы.
Водоканал это монополист и москва.....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Белка-Стрелка-Космонавт от 31 Март 2016, 16:09:30
смотря по какому вопросу....у нас юристы попроигрывали выигрышные дела. делайте выводы.
Водоканал это монополист и москва.....
По штрафам за сбор в коллектор загрязняющих веществ. Да знаю я что это дело муторное и безнадежное часто , у нас есть несколько моментов которые дают надежду ...нужен человек который в этом разбирается и имеет опыт
может имеет опыт "договориться" по мировому соглашению о снижении суммы хотя бы
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 02 Апрель 2016, 21:42:51
По штрафам за сбор в коллектор загрязняющих веществ. Да знаю я что это дело муторное и безнадежное часто , у нас есть несколько моментов которые дают надежду ...нужен человек который в этом разбирается и имеет опыт
может имеет опыт "договориться" по мировому соглашению о снижении суммы хотя бы
вот вот, тоже самое, до верховного суда не дошло, решили прецедент не создавать, слишком дорого будет, не окупится
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 02 Апрель 2016, 21:48:45
Там норма есть, но суд её не применяет
Хорошо в общем то водоканал устроился
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Кешью от 07 Апрель 2016, 18:32:33
Девочки, не знаю по адресу ли обращаюсь, но может подскажите. Нужен опытный адвокат в кадастровых вопросах. Сначала проконсультироваться, потом, возможно, и представлять интересы в суде г.Аксая. Ну или хотя бы просто проконсультироваться :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 14 Апрель 2016, 14:13:13
Девочки, добрый день! Проконсультируйте, пжл, в каком направлении действовать и имеет ли смысл вообще?
Ситуация следующая:
Мы ООО изготовили изделия, покупатель оплатил аванс, забрал изделия и с декабря не платит. Договор и накладная ими подписанные есть. Штрафные санкции (0,5%  за каждый день просрочки) в договоре прописаны. Юр. адрес покупателя в  г. Ярославль. Сегодня сформировала на них выписку из ЕГРЮЛ и увидела 
"Участие в реорганизациях
Форма реорганизации
Юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме преобразования
Дата записи о реорганизации 17.04.2009
Участники ООО "Покупатель" Прекращает деятельность"
Кроме того 08.04.16 они сменили адрес нахождения (теперь у них адрес, по которому зарегистрировано 20 компаний в одном кабинете).

Посоветуйте, какие наши действия? Заранее спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Апрель 2016, 14:30:12
Девочки, добрый день! Проконсультируйте, пжл, в каком направлении действовать и имеет ли смысл вообще?
Ситуация следующая:
Мы ООО изготовили изделия, покупатель оплатил аванс, забрал изделия и с декабря не платит. Договор и накладная ими подписанные есть. Штрафные санкции (0,5%  за каждый день просрочки) в договоре прописаны. Юр. адрес покупателя в  г. Ярославль. Сегодня сформировала на них выписку из ЕГРЮЛ и увидела 
"Участие в реорганизациях
Форма реорганизации
Юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме преобразования
Дата записи о реорганизации 17.04.2009
Участники ООО "Покупатель" Прекращает деятельность"
Кроме того 08.04.16 они сменили адрес нахождения (теперь у них адрес, по которому зарегистрировано 20 компаний в одном кабинете).

Посоветуйте, какие наши действия? Заранее спасибо!
при реорганизации, в порядке правопреемства переходят все имущественные, неимущественные права, обязательства. в том числе и задолженности. Видимо придется дождаться завершения процесса реорганизации. Трудности с определением правопреемника возникнуть не должно. Далее взыскивать с правопреемника
Вообще в их балансе должна была отражаться задолженность, соответственно они должны были уведомить своих кредиторов.
В общем, взыскать данную задолженность с правопреемника можно будет в течении трех лет с момента возникновения данной задолженности у первоначального ООО.
То, что они сменили адрес, говорит скорее всего о том, что на данный юридический адрес им будет приходить почта, фактически они могут находить и в другом месте.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 14 Апрель 2016, 14:32:12
если реорганизация в форме преобразования, то все права и обязанности переходят к преобразованному  Обществу , странно , что в стадии реорганизации они находятся с 2009 года ... что в договоре указано по поводу места рассмотрения споров? претензию им направляли? если нет, начните с этого, а затем в суд, взыщите, получите решение, а потом с приставами будете договориваться, может и удастся реально исполнить решение.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Апрель 2016, 14:45:42
с 2009 года.........возможно, они слили фирму чтобы уйти от налогов....просто запустили эту процедуру, чтобы фирму закрыть и не завершили. видимо уже и не завершат. при этом фактически продолжают свою деятельность.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Апрель 2016, 15:18:25
фактически, на сегодняшний день, ответчика в суде нет - прошлое ООО ликвидировано, новое не создано. Можно обратиться в арбитражный суд с признанием банкротства. Тогда регистрационная процедура в налоговом органе будет приостановлена. Наложить субсидиарную ответственность. теоретически...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 14 Апрель 2016, 15:22:28
если реорганизация в форме преобразования, то все права и обязанности переходят к преобразованному  Обществу , странно , что в стадии реорганизации они находятся с 2009 года ... что в договоре указано по поводу места рассмотрения споров? претензию им направляли? если нет, начните с этого, а затем в суд, взыщите, получите решение, а потом с приставами будете договориваться, может и удастся реально исполнить решение.
Вот выдержки из договора:
5.4. В случае задержки сроков оплаты, ЗАКАЗЧИК оплачивает ИСПОЛНИТЕЛЮ дополнительно 0,5% от остатка суммы Договора за каждый день просрочки.
6.1. Все споры по данному Договору разрешаются по взаимному соглашению сторон путем переговоров.
6.2. Разногласия и споры, возникающие при исполнении настоящего Договора, не урегулированные сторонами путем переговоров, разрешаются в порядке, определенном Законодательством РФ.

А вот место их новой регистрации. И что-то мне подсказывает, что никто отметку о получении письма там не поставит...
(http://i80.fastpic.ru/thumb/2016/0414/b7/a43d9357edcdbebb020df08651e9a5b7.jpeg) (http://fastpic.ru/view/80/2016/0414/a43d9357edcdbebb020df08651e9a5b7.jpg.html)

И еще, раз у них юр.адрес Яростлавль, то суд должен происходить там, раз иное не указано в договоре? Следовательно надо там искать представителя?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 14 Апрель 2016, 15:27:25
фактически, на сегодняшний день, ответчика в суде нет - прошлое ООО ликвидировано, новое не создано. Можно обратиться в арбитражный суд с признанием банкротства. Тогда регистрационная процедура в налоговом органе будет приостановлена. Наложить субсидиарную ответственность. теоретически...
Я не юрист, но согласно выписки пока написано предприятие действующее.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 14 Апрель 2016, 15:29:00
И еще, раз у них юр.адрес Яростлавль, то суд должен происходить там, раз иное не указано в договоре? Следовательно надо там искать представителя?
[/quote]
да, по месту нахождения ответчика: арбитражный суд Ярославской области, напишите ИНН, посмотрю выписку
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 14 Апрель 2016, 15:30:31
И еще, раз у них юр.адрес Яростлавль, то суд должен происходить там, раз иное не указано в договоре? Следовательно надо там искать представителя?

да, по месту нахождения ответчика: арбитражный суд Ярославской области, напишите ИНН, посмотрю выписку
Спасибо!
2320167186
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 14 Апрель 2016, 15:32:23
Я не юрист, но согласно выписки пока написано предприятие действующее.
Chernichka,я тоже не поняла с чего вы взяли, что ю.л. ликвидировано  :ah:, обратиться в суд не вижу никаких проблем, другой вопрос насколько реально потом эту задолженность получить...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 14 Апрель 2016, 15:36:29
а подскажите, как узнать в каких банках у ООО открыты расчетные счета?
есть какой то доступ к этой информации?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 14 Апрель 2016, 15:39:51
Спасибо!
2320167186
скорее всего в выписке ошибка по поводу принятия решения о преобразовании (это изменение организационно-правовой формы ю.л.), поскольку дальше указано, что принято решение об отмене решения о ликвидации, соответственно в настоящее Общество не находится ни в стадии ликвидации, ни в стадии реорганизации, но даже если бы реорганизовывалось бы, это не мешает обратиться в суд и взыскать долг.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 14 Апрель 2016, 15:43:03
а подскажите, как узнать в каких банках у ООО открыты расчетные счета?
есть какой то доступ к этой информации?
если вы являетесь взыскателем (есть исполнительный документ) направляйте запрос в налоговую, либо от приставов просите такой запрос.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 14 Апрель 2016, 15:46:58
Chernichka,я тоже не поняла с чего вы взяли, что ю.л. ликвидировано  :ah:, обратиться в суд не вижу никаких проблем, другой вопрос насколько реально потом эту задолженность получить...
прочитала фразу ООО Покупатель прекращает деятельность...  :ah:
Вот это внесло ясность
скорее всего в выписке ошибка по поводу принятия решения о преобразовании (это изменение организационно-правовой формы ю.л.), поскольку дальше указано, что принято решение об отмене решения о ликвидации, соответственно в настоящее Общество не находится ни в стадии ликвидации, ни в стадии реорганизации, но даже если бы реорганизовывалось бы, это не мешает обратиться в суд и взыскать долг.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 14 Апрель 2016, 15:48:15


А вот место их новой регистрации. И что-то мне подсказывает, что никто отметку о получении письма там не поставит...
(http://i80.fastpic.ru/thumb/2016/0414/b7/a43d9357edcdbebb020df08651e9a5b7.jpeg) (http://fastpic.ru/view/80/2016/0414/a43d9357edcdbebb020df08651e9a5b7.jpg.html)


посмотрела на сайте  http://rostov.arbitr.ru/ , судя по судебным актам, почтовую корреспонденцию они получают.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 14 Апрель 2016, 15:59:41
если вы являетесь взыскателем (есть исполнительный документ) направляйте запрос в налоговую, либо от приставов просите такой запрос.
в налоговую по месту регистрации ООО? заказным письмом с объявленной ценностью? и нужно ли прикладывать исп.лист к запросу?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 14 Апрель 2016, 16:05:55
в налоговую по месту регистрации ООО? заказным письмом с объявленной ценностью? и нужно ли прикладывать исп.лист к запросу?
да, прикладываете копию исполнительного листа, в "шапке" пишите:  (наименование и адрес инспекции федеральной налоговой службы,                                                                                                                                  в которой стоит на учете должник)  (наименование или ФИО и адрес взыскателя)  ИНН, ОГРН, место государственной регистрации и юридический
адрес взыскателя - юридического лица.)
текст:
      ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении сведений о счетах должника

В соответствии со ч. 8 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ

 «Об исполнительном производстве» прошу сообщить сведения

о счетах в банках и иных кредитных организациях, открытых


должником________________________________________ _____________________,
                                                                               (наименование должника, адрес регистрации, ИНН, ОГРН)

_________________________________________________ ______________________

Запрашиваемые сведения прошу направить по адресу: _________________________________________________ ______________________
                                                       (адрес взыскателя для направления запрашиваемых сведений)




Приложение:
Копия исполнительного документа на ____л.



Взыскатель                               __________________                      _________________
                                                                                                                  (подпись)                                                                                      (расшифровка)


     
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 14 Апрель 2016, 16:07:47
Спасибо большое за консультацию!!! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 14 Апрель 2016, 16:08:13
ой, спасибо! я просто слышала, что копии исп.листов не имеют никакой юр.силы, дабы не получилось двойных взысканий. для налоговой норм? отреагируют?

так заодно и про приставов спрошу... далеко они, к сожалению :girl_haha:

им оригинал же исп.листа нужен? и такой же запрос-письмо?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 14 Апрель 2016, 16:28:08
ой, спасибо! я просто слышала, что копии исп.листов не имеют никакой юр.силы, дабы не получилось двойных взысканий. для налоговой норм? отреагируют?

так заодно и про приставов спрошу... далеко они, к сожалению :girl_haha:

им оригинал же исп.листа нужен? и такой же запрос-письмо?
не получится двойного взыскания, вы  в налоговой только информацию запрашиваете о счетах, они ничего не списывают,  а вот если в банк будете предъявлять, то тогда конечно оригинал исполнительного документа )
тут либо вы приставам отправляете оригинал исполнительного документа и они сами везде запросы рассылают, получают информацию и взыскивают, либо вы сами запрашиваете налоговую, получаете информацию о счетах и направляете в банк самостоятельно исполнительный документ. Предпочтительнее (быстрее) второй вариант, но может оказаться так, что на счетах ничего не будет и будет исполнительный лист "болтаться" в банке.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 15 Апрель 2016, 15:39:33
а подскажите, пожалуйста, что или на что обращать внимание при покупке дома в договоре за наличный расчет?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 15 Апрель 2016, 15:43:34
На мой взгляд, на все то же, что и при покупке квартиры.Что именно Вас озадачивает?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 15 Апрель 2016, 15:45:50
На мой взгляд, на все то же, что и при покупке квартиры.Что именно Вас озадачивает?
даже не знаю.
разница с квартирой, как минимум в том, что есть еще свидетельство на землю.
думаю, мож еще чего не знаю.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 15 Апрель 2016, 15:48:39
В одном договоре обязательно прописывается и дом, и земля, отдельно купить землю, на которой уже есть дом нельзя сейчас и наоборот, землю купить по отдельному договору, если там находится уже дом, тоже нельзя.А свидетельства права собственности будет два в обязательном порядке: на дом и на землю.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 15 Апрель 2016, 15:53:42
1.Свидетельство о праве собственности на дом
2.Свид-во о собственности на землю-
з. Тех паспорт на дом
4. Если обект куплен в браке то согласие супруга продавца.
5.Кадастровый паспорт на дом
6.Кадастровый паспорт на землю
7.Выписка ЕГРП на дом
8.Выписка ЕГРП на землю.
9.Справки об отсутствии задолженностей на воду,газ, электричество, вывоз тбо
10 Домовая книга
11.Справка об отсутствии прописанных

вот этот список у меня сохранен.
если представить так: дом новострой без газа и света. есть точно 2 первых пункта.
остальные обязательно должны быть?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 15 Апрель 2016, 15:58:14
В свидетельстве права собственности что у  написано: жилой дом с адресом конкретным и земля какая: СНТ или  ИЖС?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Happy_Woman от 15 Апрель 2016, 15:59:31
В свидетельстве права собственности что у  написано: жилой дом с адресом конкретным и земля какая: СНТ или  ИЖС?
жилой дом с адресом конкретным и земля ИЖС.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 15 Апрель 2016, 16:09:06
Если там никто не прописан, то домовой книги может и не быть вообще, заведут, когда прописываться будете.
Если газа нет в доме, значит и проекта нет, то не может быть справок вообще по задолженности.Если газ заведен в дом и стоит счетчик, хоть и не установлено в реале ни котла, ни печки, то справку должны дать.Если свет подведен к столбу возле дома  и стоит счетчик на столбе(в дом свет не заведен), то справку тоже выдают.
Выписки ЕГРП Вы можете самостоятельно заказать (без хозяев) на этот адрес в Росреестре.
Справку об отсутствии прописанных тоже должны дать, даже, если не заведена домовая книга.
Кадастровые паспорта и технический должны быть, раз есть адрес у дома.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катана от 26 Апрель 2016, 21:25:18
Вечер добрый, подскажите, у мужа есть бабушка, проживает в своём доме, кроме неё никто не прописан, муж и дети все умерли, из родственников осталась невестка и её двое внуков. Как может делиться этот дом после её смерти, кто первоочередной наследник?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 26 Апрель 2016, 21:30:42
Вечер добрый, подскажите, у мужа есть бабушка, проживает в своём доме, кроме неё никто не прописан, муж и дети все умерли, из родственников осталась невестка и её двое внуков. Как может делиться этот дом после её смерти, кто первоочередной наследник?
буквально сегодня в другой теме отвечала:
Статья 1142. ГК РФ: Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1146. Наследование по праву представления

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катана от 26 Апрель 2016, 21:44:42
Благодарю  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ozma от 03 Май 2016, 21:51:05
Добрый вечер! Решила все таки спросить совета юристов. Мой муж открыл фирму ООО. Директором числилась я, так подходила моя специальность и диплом. Зарегистрирована она была на мой адрес (квартира, где живут мои родители). Уже больше года фирма стоит мертвым грузом, работы нет, денег на счете тоже нет. Сейчас оказалось, что на фирму и получается на меня подала в суд другая компания, с которой велись работы. Там свои заморочки, долго все рассказывать, были другие фирмы посредники, которых уже в природе не существует и в общем то мы как бы и не виноваты, но так как договор был с нами, то и спрашивают с нас. Пришла первая повестка в суд, но муж проигнорировал и сказал идти не надо. Пусть пройдут суды, придут приставы, а взять нечего и фирму признают банкротом. 1 июня назначен второй суд. Вот я и мучаюсь, может все таки надо пойти? Оспаривать что-то мы не собираемся, поэтому адвоката и не нанимали. Но все таки что вообще грозит если никто на суде не появится? И очень переживаю, что в это все втянула родителей. Вроде прочитала, что ООО отвечает только тем, что есть на балансе фирмы
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 04 Май 2016, 09:11:18
Добрый вечер! Решила все таки спросить совета юристов. Мой муж открыл фирму ООО. Директором числилась я, так подходила моя специальность и диплом. Зарегистрирована она была на мой адрес (квартира, где живут мои родители). Уже больше года фирма стоит мертвым грузом, работы нет, денег на счете тоже нет. Сейчас оказалось, что на фирму и получается на меня подала в суд другая компания, с которой велись работы. Там свои заморочки, долго все рассказывать, были другие фирмы посредники, которых уже в природе не существует и в общем то мы как бы и не виноваты, но так как договор был с нами, то и спрашивают с нас. Пришла первая повестка в суд, но муж проигнорировал и сказал идти не надо. Пусть пройдут суды, придут приставы, а взять нечего и фирму признают банкротом. 1 июня назначен второй суд. Вот я и мучаюсь, может все таки надо пойти? Оспаривать что-то мы не собираемся, поэтому адвоката и не нанимали. Но все таки что вообще грозит если никто на суде не появится? И очень переживаю, что в это все втянула родителей. Вроде прочитала, что ООО отвечает только тем, что есть на балансе фирмы
ООО отвечает по своим долгам исключительно своим имуществом. Что у вас? уставник 10 тысяч, вы его внесли? Ну вот в этих пределах и ответите, если суд признает, вашу ответственность. Если уставник не внесен, то как учредитель, может ответить ваш муж своим имуществом в размере уставного капитала. Банкротить фирму никто не будет -никому оно не надо, платить арбитражному управляющему, так как взять с фирмы нечего. Можете сходить в суд, если есть чем возражать, можете написать письменно возражения и отнести в канцелярию и в суд  не ходить. Отчетность, я так понимаю, не сдавали? Скорее всего, скоро налоговая заявит о вашем исключении из реестра, если вы по налогам долгов не имеете, если имеете - могут создать проблему.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЮкиЯ от 04 Май 2016, 09:42:29
Девочки подскажите,пожалуйста. Приобрели в прошлом году обручальные кольца,решили отойти от классики взяли с камушками. Камушки у мужа благополучно выпали через пару месяцев ношения, само кольцо разъединилось,так как только эти камушки и удерживали. На руках остались только бирки с указанием цены и кол-во грамм в изделии, никакой гарантии в салоне не давали. Вот Теперь вопрос как быть и с чего начать?  Не отправять ли меня сказав что бережнее нужно было обращаться и что это не их проблема?С уважением Я  :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 04 Май 2016, 19:50:55
Девочки подскажите,пожалуйста. Приобрели в прошлом году обручальные кольца,решили отойти от классики взяли с камушками. Камушки у мужа благополучно выпали через пару месяцев ношения, само кольцо разъединилось,так как только эти камушки и удерживали. На руках остались только бирки с указанием цены и кол-во грамм в изделии, никакой гарантии в салоне не давали. Вот Теперь вопрос как быть и с чего начать?  Не отправять ли меня сказав что бережнее нужно было обращаться и что это не их проблема?С уважением Я  :ab:
Нужно проводить экспертизу качества изделия, потом идти в суд
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 04 Май 2016, 19:53:03
ООО отвечает по своим долгам исключительно своим имуществом. Что у вас? уставник 10 тысяч, вы его внесли? Ну вот в этих пределах и ответите, если суд признает, вашу ответственность. Если уставник не внесен, то как учредитель, может ответить ваш муж своим имуществом в размере уставного капитала. Банкротить фирму никто не будет -никому оно не надо, платить арбитражному управляющему, так как взять с фирмы нечего. Можете сходить в суд, если есть чем возражать, можете написать письменно возражения и отнести в канцелярию и в суд  не ходить. Отчетность, я так понимаю, не сдавали? Скорее всего, скоро налоговая заявит о вашем исключении из реестра, если вы по налогам долгов не имеете, если имеете - могут создать проблему.
по долгам ООО отвечает ООО, учредитель может ответить в порядке субсидиарной ответственности только в случае банкротства ООО, директор вообще не отвечает (за некоторыми исключениями, но это не ваш случай)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ozma от 04 Май 2016, 20:50:13
Спасибо большое за разъяснения! Я немного успокоилась. Просто какой то кошмар сейчас вокруг семьи твориться, что я уже в шоковом состоянии от всего, а тут еще и эти суды.
Долгов по налогам нет. Возражать не будем, но есть договор с другой фирмой, которая осуществляла работы и ушла, не закончив их. И есть перевод средств обратно тем, кто на нас подал в суд, за невыполненные работы, но не на ту сумму которую нам предъявляют, т.к. вернули за минусом того, что заплатили за работу. Решили просто эти документы отправить в суд, хотя они мало чем помогут.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 04 Май 2016, 21:07:12
Спасибо большое за разъяснения! Я немного успокоилась. Просто какой то кошмар сейчас вокруг семьи твориться, что я уже в шоковом состоянии от всего, а тут еще и эти суды.
Долгов по налогам нет. Возражать не будем, но есть договор с другой фирмой, которая осуществляла работы и ушла, не закончив их. И есть перевод средств обратно тем, кто на нас подал в суд, за невыполненные работы, но не на ту сумму которую нам предъявляют, т.к. вернули за минусом того, что заплатили за работу. Решили просто эти документы отправить в суд, хотя они мало чем помогут.
Почему мало помогут? Вы тем самым снизите сумму иска
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ozma от 04 Май 2016, 21:09:23
Почему мало помогут? Вы тем самым снизите сумму иска
Как бы она не снизилась, все равно заплатить не сможем. Просто ждем решение суда и когда весь этот кошмар закончится
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 04 Май 2016, 21:55:19
по долгам ООО отвечает ООО, учредитель может ответить в порядке субсидиарной ответственности только в случае банкротства ООО, директор вообще не отвечает (за некоторыми исключениями, но это не ваш случай)
я же написала -ЕСЛИ уставный капитал не внесен, учедитель может понести ответственность своим имуществом, в размере уставного капитала. Вы готовы это опровергнуть?
Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников. Ч. 1 Статья 87 ГК РФ
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 05 Май 2016, 07:02:39
я же написала -ЕСЛИ уставный капитал не внесен, учедитель может понести ответственность своим имуществом, в размере уставного капитала. Вы готовы это опровергнуть?
Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников. Ч. 1 Статья 87 ГК РФ
Не нужно так нервничать, я с вами юридические баталии устраивать не собираюсь и опровергать ваш ответ - он верный, но есть и  другие случаи субсидиарной ответственности, даже при оплаченном уставном капитале. Я отвечала не вам, а вопрошающему, поэтому комментировать мои ответы впредь не нужно - если вас это, конечно, не затруднит. Хорошего вам дня!))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Май 2016, 08:56:57
Не нужно так нервничать, я с вами юридические баталии устраивать не собираюсь и опровергать ваш ответ - он верный, но есть и  другие случаи субсидиарной ответственности, даже при оплаченном уставном капитале. Я отвечала не вам, а вопрошающему, поэтому комментировать мои ответы впредь не нужно - если вас это, конечно, не затруднит. Хорошего вам дня!))
Ну как-нибудь разберусь сама, что и когда мне комментировать. Тем более, вы мой ответ пытались дискредитировать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 05 Май 2016, 09:03:21
Девочки подскажите,пожалуйста. Приобрели в прошлом году обручальные кольца,решили отойти от классики взяли с камушками. Камушки у мужа благополучно выпали через пару месяцев ношения, само кольцо разъединилось,так как только эти камушки и удерживали. На руках остались только бирки с указанием цены и кол-во грамм в изделии, никакой гарантии в салоне не давали. Вот Теперь вопрос как быть и с чего начать?  Не отправять ли меня сказав что бережнее нужно было обращаться и что это не их проблема?С уважением Я  :ab:

Только для начала сходите в магазин. Может сами поменяют все или деньги вернут. Деньги должны возвращать по цене , сколько сейчас такое изделие стоит, а не в прошлом году. Если у магазина все официально- они вернут кольца своему поставщику. Сразу в суд идти не надо. Сначало надо к продавцу обратиться. И только после из письменных отказов что-либо делать идти в суд. Претензионный порядок обязателен
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 05 Май 2016, 09:05:57
Ну как-нибудь разберусь сама, что и когда мне комментировать. Тем более, вы мой ответ пытались дискредитировать.

Оль, ну Наталья ВКО , а не как мы тут с тобой просто так. Вот и дублирует ответы. Ведь в случае надобности юр помощи только она здесь возьмется реально за дело. Мы с тобой так, потрындеть;-)
Кстати , из многих на РМ ВКО по юр помощи впервые вижу грамотные ответы
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Май 2016, 09:09:57
Оль, ну Наталья ВКО , а не как мы тут с тобой просто так. Вот и дублирует ответы. Ведь в случае надобности юр помощи только она здесь возьмется реально за дело. Мы с тобой так, потрындеть;-)
Кстати , из многих на РМ ВКО по юр помощи впервые вижу грамотные ответы
Оксана, у человека есть своя тема, человек деньги зарабатывает. Мы просто помогаем, по доброте душевной. Зачем так некрасиво влезать? Я просто понимаю, чем это "пахнет", а те кто сюда  пишет,  платить не готовы, им помощь нужна бескорыстная.
Напомнило: Надпись на надгробье врача: Здесь покоится доктор Исаак Зильберман (1906-1997).A внизу шрифтом помельче: А если вам нужен хороший зубной врач, то мой сын Абрам принимает каждый день от 8 до 17 в моем бывшем кабинете на Б.Ордынке 14.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 05 Май 2016, 16:21:08
Ну как-нибудь разберусь сама, что и когда мне комментировать. Тем более, вы мой ответ пытались дискредитировать.
уважаемая Ольга, я ваш ответ не "пыталась дискредитировать", я вам написала, что с ним согласна и ответ верный, но есть и ДРУГИЕ случае субсидиарной ответственности учредителя, помимо неоплаты уставного капитала
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Наталья Демина от 05 Май 2016, 16:28:27
Оксана, у человека есть своя тема, человек деньги зарабатывает. Мы просто помогаем, по доброте душевной. Зачем так некрасиво влезать? Я просто понимаю, чем это "пахнет", а те кто сюда  пишет,  платить не готовы, им помощь нужна бескорыстная.
если вы считаете мой ответ "некрасивым влезанием" - я извиняюсь, больше в этой тебе отвечать не буду, никого не хотела своими безобидными и, заметьте, такими же бескорыстными, как и ваши, ответами задеть. П.С. это не чем не "пахло", иногда мне тоже, как и вам интересно решать юридические задачи.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Май 2016, 16:45:47
уважаемая Ольга, я ваш ответ не "пыталась дискредитировать", я вам написала, что с ним согласна и ответ верный, но есть и ДРУГИЕ случае субсидиарной ответственности учредителя, помимо неоплаты уставного капитала
Верный, да? Вот спасибо, а то я без вашей оценки не знала, что даю верные ответы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 05 Май 2016, 16:47:53
если вы считаете мой ответ "некрасивым влезанием" - я извиняюсь, больше в этой тебе отвечать не буду, никого не хотела своими безобидными и, заметьте, такими же бескорыстными, как и ваши, ответами задеть. П.С. это не чем не "пахло", иногда мне тоже, как и вам интересно решать юридические задачи.
Ваше право делать все что угодно, в рамках данного форума и в соответствии  с его правилами.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 19 Май 2016, 10:20:55
Девочки, подскажите, можно запросить завещание, которое было составлено 17 лет назад в другом регионе моей бабушкой на мою маму (обе уже умерли)? Это возможно?Физ. лицо это может сделать?Или только через адвоката?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Май 2016, 10:45:59
Девочки, подскажите, можно запросить завещание, которое было составлено 17 лет назад в другом регионе моей бабушкой на мою маму (обе уже умерли)? Это возможно?Физ. лицо это может сделать?Или только через адвоката?
Обращайтесь к нотариусу, вы мамина наследница. Адвокат тут совершенно непричем.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 19 Май 2016, 10:55:10
Ольга, завещание было составлено в Краснодарском крае, имущество там же, здесь, в Ростове можно обратиться(чтоб не ехать) или только там?Завещание было,якобы, полностью на маму, но при оформлении  почему-то оформили напополам с одной маминой  родной сестрой, а второй маминой  сестре ничего не оформили. В документах написано согласно завещанию.Вот хочу выяснить как так получилось, потому как возможны судебные дела из-за этого
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Май 2016, 11:12:10
Ольга, завещание было составлено в Краснодарском крае, имущество там же, здесь, в Ростове можно обратиться(чтоб не ехать) или только там?Завещание было,якобы, полностью на маму, но при оформлении  почему-то оформили напополам с одной маминой  родной сестрой, а второй маминой  сестре ничего не оформили. В документах написано согласно завещанию.Вот хочу выяснить как так получилось, потому как возможны судебные дела из-за этого
Статья 1153. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Получается, вам нужно обращаться либо к нотариусу тут, чтобы он направил запрос к нотариусу по месту открытия наследства, либо ехать самой. Берите документы - свидетельства о смерти, свое о рождении и обращайтесь к нотариусу тут, база наследственных дел одна теперь, должны ответить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 19 Май 2016, 11:13:49
Ольга, завещание было составлено в Краснодарском крае, имущество там же, здесь, в Ростове можно обратиться(чтоб не ехать) или только там?Завещание было,якобы, полностью на маму, но при оформлении  почему-то оформили напополам с одной маминой  родной сестрой, а второй маминой  сестре ничего не оформили. В документах написано согласно завещанию.Вот хочу выяснить как так получилось, потому как возможны судебные дела из-за этого
насколько я знаю, законодательно данный вопрос не урегулирован (ознакомление с наследственным делом), если это (завещание бабушки) каким-то образом затрагивает ваши права, вы можете обратиться к нотариусу . Напишите запрос нотариусу (там, где вступали в наследство мама и ее сестра) , опишите ситуацию и то, каким образом указанная ситуация может повлиять на вас.
вот разъяснения :
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА

ПИСЬМО
от 30 мая 2013 г. N 1216/06-09

ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ
С МАТЕРИАЛАМИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА НАСЛЕДНИКОВ

В связи с обращением, касающимся возможности ознакомления наследников с материалами наследственного дела, сообщаю.
Вопрос о возможности ознакомления наследников с материалами наследственного дела прямо в законодательстве не урегулирован, однако при его решении, по нашему мнению, необходимо учитывать следующее.
Как представляется, для осуществления своего конституционного права наследования (статья 35 Конституции Российской Федерации), которое не может быть удалено, наследник вправе убедиться в том, что нотариусом правильно определена его доля в наследственном имуществе (статьи 1122, 1141 ГК РФ), узнать о требованиях кредиторов в случае их обращения к нотариусу (статья 1175 ГК РФ), решить, устраивает ли его вид оценки наследственного имущества, выбранный другими наследниками данного наследодателя (что является весьма актуальной проблемой при наличии обязательных наследников) и т.д. Следует также учитывать, что наследственное имущество, перешедшее к двум или нескольким наследникам, поступает со дня открытия наследства в их общую долевую собственность (статья 1164 ГК РФ). Поскольку владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (статья 247 ГК РФ) наследник вправе знать о других наследниках. Подобная информация необходима наследнику, например, в случае намерения заключить соглашение о разделе движимого имущества до выдачи свидетельства о праве на наследство (пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).
Хотелось бы отметить, что законодательство содержит прямое указание о возможности или необходимости ознакомления наследников с некоторыми документами, содержащимися в наследственном деле, или предоставления им определенных сведений.
Так, например, согласно статье 1171 (пункт 3) ГК РФ нотариус должен сообщать наследникам сведения о составе наследства, полученные им от юридических лиц. В данном случае позволительно сделать вывод, что вышеназванные сведения могут сообщаться любым наследникам, призванным к наследованию, например, для решения ими вопроса о принятии или об отказе от наследства, или о его разделе. Присутствовать при оглашении закрытого завещания, подлинник которого хранится у нотариуса, в качестве заинтересованных лиц вправе все наследники по закону, несмотря на то, что они могут быть лишены наследства; наследникам (как присутствовавшим при вскрытии закрытого завещания, так и не присутствовавшим) предоставлено право получить копию протокола, удостоверяющего вскрытие конверта с закрытым завещанием, содержащего полный текст завещания (статья 1126 ГК РФ).
С учетом взаимосвязи изложенного, нотариус, по мнению Федеральной нотариальной палаты, вправе знакомить наследника по его просьбе с материалами наследственного дела. Такой вывод находит подтверждение в судебной практике (определения от 05.04.2012 N 4г/9-2648/12, от 07.12.2010 N 4г/1-11121 Московского городского суда; апелляционное определение от 16.05.2012 N 33-1952/2012 Калининградского областного суда; апелляционное определение от 06.06.2012 N 33-776 Костромского областного суда; апелляционное определение от 10.07.2012 N 33-1549 Пензенского областного суда; апелляционное определение от 09.10.2012 N 33-5858 Саратовского областного суда).
Что касается процедуры ознакомления наследников с материалами наследственного дела, то, принимая во внимание отсутствие правового регулирования данного вопроса, представляется, что он решается непосредственно нотариусом. По нашему мнению, было бы целесообразно истребовать от наследника заявление в письменной форме об ознакомлении с материалами наследственного дела и получить от наследника подтверждение состоявшегося ознакомления. При этом в процессе ознакомления с материалами наследственного дела нотариусу необходимо обеспечить сохранность документов, содержащихся в наследственном деле. С этой целью ознакомление с материалами наследственного дела целесообразно, по нашему мнению, осуществлять в отдельной комнате с участием нотариуса или его помощника.
Что касается возможности передачи наследнику копий документов, хранящихся в наследственном деле, полагаем, что нотариус не имеет для этого правовых оснований (статья 5 Основ). Копии документов могут выдаваться в случае истребования их судом (пункты 2, 3 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) при разрешении спора между наследниками.

Президент Палаты
М.И.САЗОНОВА
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 19 Май 2016, 11:33:45
Ольга и Елена, благодарю вас за ответы! :ax:
Получается, исходя из документа вышеприведенного, ознакомиться можно, но копии можно получить  только через суд или через адвоката тоже можно?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Май 2016, 11:37:05
Ольга и Елена, благодарю вас за ответы! :ax:
Получается, исходя из документа вышеприведенного, ознакомиться можно, но копии можно получить  только через суд или через адвоката тоже можно?
Адвокату такой информации никто и никогда не предоставит, нотариус пошлет подальше с таким запросом. Только лично наследник. Вы конечно можете нанять адвоката по доверенности действовать от вашего имени, но зачем вам такие расходы?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 19 Май 2016, 11:40:07
Адвокату такой информации никто и никогда не предоставит, нотариус пошлет подальше с таким запросом. Только лично наследник. Вы конечно можете нанять адвоката по доверенности действовать от вашего имени, но зачем вам такие расходы?
Вы правы, расходы ни к чему. Вопрос в том: получается, что копию бабушкиного завещания  мне на руки нотариус не выдаст, даже, если я лично обращусь, только смогу посмотреть и почитать сама.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Май 2016, 11:43:02
Вы правы, расходы ни к чему. Вопрос в том: получается, что копию бабушкиного завещания  мне на руки нотариус не выдаст, даже, если я лично обращусь, только смогу посмотреть и почитать сама.
Только так, получается. Вы вправе знать, как наследник (мамин) что вы унаследовали и вас нотариус должен об этом известить. Я бы пошла к нотариусу в Ростове на прием и попросила составить запрос в Краснодарский край к нотариусу по месту открытия наследства.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 19 Май 2016, 11:49:40
Я знаю, что я унаследовала 1/2 часть имущества, есть нотариальное св-во о праве на наследство на мое имя.Интересует бабушкино завещание и почему оформили по 1/2 на каждую сестру, исключая третью сестру, если изначально в завещании, якобы, была указана только моя мама.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Май 2016, 11:56:57
Я знаю, что я унаследовала 1/2 часть имущества, есть нотариальное св-во о праве на наследство на мое имя.Интересует бабушкино завещание и почему оформили по 1/2 на каждую сестру, исключая третью сестру, если изначально в завещании, якобы, была указана только моя мама.
Причины могут быть разными. Во-первых, бабушка могла передумать и указать в завещании двоих. Если сестры уже пенсионного возраста на момент открытия наследства, у них есть обязательная доля, и например одна сестра, могла отказаться в пользу другой и вот получилась эта доля. Гадать нет смысла. Если хотите оспорить, то начните с нотариуса в Ростове.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 19 Май 2016, 12:03:57
Я поняла, Ольга. Еще раз благодарю :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 19 Май 2016, 13:11:49
Позвонила в нотариальную контору, объяснила ситуацию-не могут они делать такой запрос в др. регион, обращаться надо к нотариусу по месту открытия наследства.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Май 2016, 13:16:52
Позвонила в нотариальную контору, объяснила ситуацию-не могут они делать такой запрос в др. регион, обращаться надо к нотариусу по месту открытия наследства.
не хотят, вернее. Позвоните в Нотариальную палату Ростовской области, ядумаю, вам подскажут, к кому обратиться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Pushistik_love83 от 19 Май 2016, 15:02:56
Девочки подскажите, на работе дают подписать договор о полной индивидуальной мат отв, там что я принимаю полную мат отв за ввереное мне работодателем имущество. На мой вопрос, а что за имущество, мне ответили ну типа орг техника и т.п. но акта приема передачи нет. Сможет ли Раб-ль с меня что то потребовать, если нет фактической передачи, или вообще могут все повесить, и склад в том числе, к которому я не имею отношения? :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 19 Май 2016, 15:11:02
Девочки подскажите, на работе дают подписать договор о полной индивидуальной мат отв, там что я принимаю полную мат отв за ввереное мне работодателем имущество. На мой вопрос, а что за имущество, мне ответили ну типа орг техника и т.п. но акта приема передачи нет. Сможет ли Раб-ль с меня что то потребовать, если нет фактической передачи, или вообще могут все повесить, и склад в том числе, к которому я не имею отношения? :scratch:
ТК РФ предусматривает определенную категорию работников, с которыми заключаются договоры о МОЛ , ст 244: письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
если вы не относитесь к данной категории лиц, то можете отказаться от подписания такого договора...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Pushistik_love83 от 19 Май 2016, 15:14:41

Спасибо большое
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 01 Июнь 2016, 16:05:40
Девочки, подскажите, пжл, план действий.
Сегодня мужа при доставке груза на одно предприятие укасила сторожевая собака, когда он подошел к проходной. Вызвал милицию, поехал в травмпункт (прививки от столбняка, бешенства и т.д)... Назначено лечение, потерян сегодняший рабочий день, не говоря уже о здоровье и дальше: наблюдение у хирурга, очереди и т.д., т.е. работать он пока не сможет.
Муж ИП, следовательно б/листа не будет. Он кормит семью.
Какие наши действия?  Посоветуйте, пожалуйста.
P.S. Потом он разговаривал с другим водителем, так тот сказал, что через ту проходную даже не ездит, из-за этого... Муж ехал, к сожаленю, туда первый раз и этого не знал...
 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 01 Июнь 2016, 16:10:15
Главное зафиксируйте, что собака была на территории. Есть даже закон как содержать собаку на территории юр лица. Напишите в ветнадзор, чтоб они составили акты как содержалась собака. Тогда у вас будут основания требовать с юр лица компенсацию.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Alёna от 01 Июнь 2016, 16:13:22
С 1 июня вступило в силу решение Банка России, которое позволяет россиянам отказываться от любого навязанного страхового договора. Меня интересует такой вопрос, КАСКО, прописанное в кредитном договоре, тоже подпадает под это решение?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 01 Июнь 2016, 16:25:14
Главное зафиксируйте, что собака была на территории. Есть даже закон как содержать собаку на территории юр лица. Напишите в ветнадзор, чтоб они составили акты как содержалась собака. Тогда у вас будут основания требовать с юр лица компенсацию.
А как зафиксировать? Сфотографировать? На данный момент у нас даже нет подтверждения,что вызывали милицию. Они на место, взяли заявление с мужа, ни номера дела, ни копии - ничего не оставили... Сказали подъехать в отделение, а когда он подъехал, его туда даже не пустили, сказали, что с ним свяжется участковый... Уже полдня прошло - тишина. Я боюсь, чтобы вообще не спустили это все на тормозах.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 01 Июнь 2016, 16:36:22
А как зафиксировать? Сфотографировать? На данный момент у нас даже нет подтверждения,что вызывали милицию. Они на место, взяли заявление с мужа, ни номера дела, ни копии - ничего не оставили... Сказали подъехать в отделение, а когда он подъехал, его туда даже не пустили, сказали, что с ним свяжется участковый... Уже полдня прошло - тишина. Я боюсь, чтобы вообще не спустили это все на тормозах.

Сфотографировать.

Вот закон

http://ozzh-rostov.sosbb.ru/t299-topic

Я вас обманула. Пишите заявление на имя губернатора. Закон областной. Не могу нацти в чьем ведении штрафы. У меня было подобное дело. Тогда еще сэс был и ветнадзор отдельные. Они и шрафовали. Напишите в приемную или правительство ро. Посмотрите у кого через интернет можно. Они отправят кому надо ваше заявление.

Соберите все справки из больниц. В полиции взять квиток о вызове. Обязаны дать.
Все чеки на лечение.

Эпо ИП. У мужа есть оф документы о заработке. Можно будет среднемесячный доказать. Плюс моральный ущерб.

Плюс собаку обязаны спец службы обследовать. Это не знаю куда писать и звонить. Может в теме собачников подскажут.
Короче, чем больше бумажек , тем лучше.

У фирмы, которую я обслуживала могли бы быть бооольшие проблемы из-за собаки. Но там собака вора покусала. Поэтому все завернули. Но штрафы были именно из за правил содержания собаки
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 01 Июнь 2016, 16:42:07
Сфотографировать.

Вот закон

http://ozzh-rostov.sosbb.ru/t299-topic

Я вас обманула. Пишите заявление на имя губернатора. Закон областной. Не могу нацти в чьем ведении штрафы. У меня было подобное дело. Тогда еще сэс был и ветнадзор отдельные. Они и шрафовали. Напишите в приемную или правительство ро. Посмотрите у кого через интернет можно. Они отправят кому надо ваше заявление.

Соберите все справки из больниц. В полиции взять квиток о вызове. Обязаны дать.
Все чеки на лечение.

Эпо ИП. У мужа есть оф документы о заработке. Можно будет среднемесячный доказать. Плюс моральный ущерб.

Плюс собаку обязаны спец службы обследовать. Это не знаю куда писать и звонить. Может в теме собачников подскажут.
Короче, чем больше бумажек , тем лучше.

У фирмы, которую я обслуживала могли бы быть бооольшие проблемы из-за собаки. Но там собака вора покусала. Поэтому все завернули. Но штрафы были именно из за правил содержания собаки
Спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: kalina_lana от 02 Июнь 2016, 15:38:23
Добрый день, хочу подать на алименты. Официально з/п у него 15 000. Еще есть И.П., ларек по продаже цветов, но официально отчитывается по минимуму. Каким образом подают на алименты и на что могу рассчитывать? 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Valera_era от 02 Июнь 2016, 15:47:47
Добрый день, хочу подать на алименты. Официально з/п у него 15 000. Еще есть И.П., ларек по продаже цветов, но официально отчитывается по минимуму. Каким образом подают на алименты и на что могу рассчитывать?
От цветов вряд ли что вам перепадет! Только надеяться на совесть
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 02 Июнь 2016, 16:03:02
От цветов вряд ли что вам перепадет! Только надеяться на совесть
Почему? Вот что нашла:
Сегодня общая правовая позиция государственных органов по этому вопросу следующая: В независимости от типа налогообложения предпринимателя, будь он плательщиком  ЕВНД, либо находится на  УСН, для расчета алиментов учитывается доход от предпринимательской деятельности, уменьшенный на величину расходов, понесенных при его получении, и на суммы налоговых отчислений, необходимых для данной системы налогообложения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 03 Июнь 2016, 16:57:24
Почему? Вот что нашла:
Сегодня общая правовая позиция государственных органов по этому вопросу следующая: В независимости от типа налогообложения предпринимателя, будь он плательщиком  ЕВНД, либо находится на  УСН, для расчета алиментов учитывается доход от предпринимательской деятельности, уменьшенный на величину расходов, понесенных при его получении, и на суммы налоговых отчислений, необходимых для данной системы налогообложения.

 Проблема в том, что он на ЕНВД и не обязан вести учет доходов и расходов. Как вы будете доказывать доходы?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 28 Июнь 2016, 17:58:18
Девчата, добрый вечер! Очень нуждаюсь в помощи:
Реорганизация в форме присоединения прошла. К нам присоединилась компания.
Теперь нужно внести изменения
1. В результате реорганизации в форме присоединения увеличился УК путем сложения ук обоих компаний. Состав участников нашей компании не изменен. Доли увеличились в размере. При подаче заявления в налоговую об увеличении УК нужно ли писать и размер долей? в процентном соотношении они те же.

2. Общее Решение обеих организаций от 10 мая 2016 и о присоединении и об увеличении УК. от 20 мая 2016 г. - Протокол "основного" ООО об увеличении УК, распределении долей и внесении доп.ОКВЭД. Срок же в месяц? Что можно сделать? Переподписать протокол от 20.05.16, например, 10.06.16, спасет ситуацию?

3. Не поняла сегодня ответа в налоговой по поводу заявителя: только директор? и даже по нотариальной доверенности нельзя? или мне просто такой спец попался?

Заранее спасибо за помощь
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Panika от 30 Июнь 2016, 14:11:40
Девочки, подскажите , вдруг кто сталкивался ...
нужно заверить главную страницу заграна (только ее, остальные не нужны)
большинство нотариусов отказывается это делать , тк видимо не выгодно . (если заверять весь - и дороже , и перевод нужен )
нашли одного , который заверяет только главную  , но территориально он на другом конце города .
может кто знает где еще заверяют не весь загран ?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 30 Июнь 2016, 14:46:15
Девочки, подскажите , вдруг кто сталкивался ...
нужно заверить главную страницу заграна (только ее, остальные не нужны)
большинство нотариусов отказывается это делать , тк видимо не выгодно . (если заверять весь - и дороже , и перевод нужен )
нашли одного , который заверяет только главную  , но территориально он на другом конце города .
может кто знает где еще заверяют не весь загран ?
обзвоните нотариусов и найдете ближайшего к вам , кто делает это
я вот такой список нагуглила нотариусов Ростова http://rostov.blizko.ru/gde_kupit_vlozhit_dengi/notariysi
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Panika от 30 Июнь 2016, 14:48:16
обзвоните нотариусов и найдете ближайшего к вам , кто делает это
я вот такой список нагуглила нотариусов Ростова http://rostov.blizko.ru/gde_kupit_vlozhit_dengi/notariysi
[/quote
Спасибо , да уже кучу обзвонила , никто не делает похоже (
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 30 Июнь 2016, 20:10:26
Попросите у нотариуса пистменный отказ. Пусть письменно мотивирует. Или прямо при нотариусе позвоните в нотариальную палату.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 01 Июль 2016, 09:50:15
Девочки, подскажите , вдруг кто сталкивался ...
нужно заверить главную страницу заграна (только ее, остальные не нужны)
большинство нотариусов отказывается это делать , тк видимо не выгодно . (если заверять весь - и дороже , и перевод нужен )
нашли одного , который заверяет только главную  , но территориально он на другом конце города .
может кто знает где еще заверяют не весь загран ?
Никто этого делать не будет, так как частично документ не заверяется, только целиком. Допускается только частичное заверение военного билета и выписок из протоколов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 01 Июль 2016, 11:52:18
Никто этого делать не будет, так как частично документ не заверяется, только целиком. Допускается только частичное заверение военного билета и выписок из протоколов.

Оля, ты нашла  какой-нибудь закон, запрещающий это делать? Я сталкивалась и не нашла. Радуемся тому, что вообще паспорта заверяют. На одиночные страницы заверяют. Нотариусы делают, что хотят. И требование заверить весь паспорт исключительно материальный вопрос. Логики в этом нет никакой
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tatosja от 01 Июль 2016, 12:37:45
может надо просить сделать не копию документа, а выписку? многие разницы не замечают, а нотариусы этим пользуются и дополнительно не разъясняют?

это так, чисто теоретически
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Chernichka от 01 Июль 2016, 12:57:08
Нотариус нотариусу рознь, я бывает, всех нотариусов оббегаю в городе, в итоге получаю то и в каком виде мне надо, не всегда прокатывает, но частенько.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Vetala от 06 Июль 2016, 10:54:13
Девочки, помогите, чем можете.
Собираюсь покупать квартиру у свой мамы с использованием МК. Не хочу лишних телодвижений со снятием регистрации, а потом опять ее туда регистрировать.
Поэтому в ДКП хочу вставить пункт: "9. Настоящим Продавец уведомляет Покупателя о том, что на дату подписания настоящего договора в Квартире проживает и зарегистрирована по месту жительства Иванова Ивана Ивановна, 01.01.1900 года рождения, которая останется зарегистрированной с правом проживания и пользования."
Росреестр и ПФР не  прикопаются к такому пункту?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 06 Июль 2016, 16:50:46
Оля, ты нашла  какой-нибудь закон, запрещающий это делать? Я сталкивалась и не нашла. Радуемся тому, что вообще паспорта заверяют. На одиночные страницы заверяют. Нотариусы делают, что хотят. И требование заверить весь паспорт исключительно материальный вопрос. Логики в этом нет никакой
Вот смотри, что нашла:
Статья 77. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них (это из Основ)

Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами.
Верность выписки может быть засвидетельствована только тогда, когда в документе, из которого делается выписка, содержатся решения нескольких отдельных, не связанных между собой вопросов. Выписка должна воспроизводить полный текст части документа по определенному вопросу.
Свидетельствуя верность копий документов и выписок из них, нотариус не подтверждает законность содержания документа, соответствие изложенных в нем фактов действительности, личность, дееспособность и полномочия подписавших его лиц, правоспособность юридического лица, от которого исходит документ.
Если свидетельствуется верность копии оригинала или выписки из оригинала документа, состоящих из нескольких листов, часть которых представляет собой копию иного документа, об этом делается отметка в удостоверительной надписи.
Дальше, есть методические рекомендации:
3.4. Нотариус вправе свидетельствовать верность выписки из паспорта гражданина Российской Федерации, поскольку в паспорте гражданина содержатся не связанные между собой сведения: информация о регистрации брака (о расторжении брака), о наличии несовершеннолетних детей, регистрации по месту жительства. Для свидетельствования верности выписки нотариусу следует включить в ее текст полное содержание второй и третьей страницы паспорта с указанием названия документа, фамилии, имени и отчества его владельца, даты и места его рождения, даты и места выдачи паспорта, его реквизитов.

То есть, получается, что выписку можно делать. Но они не делают, почему - у меня нет ответа. Возможно, что для них это замороченнее, чем просто заверить копию целиком.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 06 Июль 2016, 18:27:43
Оля, ну даже по аналогии копию паспорта можно не все страницы заверять. Только три. Квартирный вопрос все испортил. Нотариат у нас больше бизнес
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: olgaprrihodko@rambler.ru от 13 Июль 2016, 11:49:26
Не знаю имеет ли отношение к юридическим заморочкам,но все же:
В интернет-магазине "домани" совершила покупку 2-х сумок,оплатила картой.Они перезванивают и говорят(через час) -откажитесь от покупки у нас цены неверные.Я не отказалась.Они мне присылают
сбой на сайте, неверные цены, возврат оплаты 13.07 отмена заказа.
Правомерны ли их действия?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 22 Июль 2016, 13:10:15
Девочки, срочный вопрос.
Муж приехал на работу, оказывается там филиал, головной офис в другом городе. Предлагают оформить по договору, в трудовой не будет записи. Почитала в интернете, и ужаснулись, очень ь много минусов, и к то му же не станешь на учет по безработный после увольнения. Как можно выйти из этой ситуации?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Конопуля от 22 Июль 2016, 13:21:39
Девочки, срочный вопрос.
Муж приехал на работу, оказывается там филиал, головной офис в другом городе. Предлагают оформить по договору, в трудовой не будет записи. Почитала в интернете, и ужаснулись, очень ь много минусов, и к то му же не станешь на учет по безработный после увольнения. Как можно выйти из этой ситуации?
В теме "Кадры решают все" вам более предметно ответят...
но непонятно по какому договору? гражданско-правового характера? если не будет записи...там на выполнение опред работы  :al:
срочному трудовому? он , вроде , заносится в трудовую
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Принцесса Шира от 22 Июль 2016, 13:23:17
В теме "Кадры решают все" вам более предметно ответят...
но непонятно по какому договору? гражданско-правового характера? если не будет записи...там на выполнение опред работы  :al:
срочному трудовому? он , вроде , заносится в трудовую
вот сама не поняла мужа по телефону
. Попросила зачитать, когда в руках будет.с спасибо, поищу эту тему

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Shafali1 от 25 Июль 2016, 11:29:48
Помогите разобраться в понимании ситуации: У моей мамы есть наследственный дом. Она в браке с моим отцом у которого от первого брака есть ребенок. Мама хочет продать наследственный дом и купить другой, оформив его на себя. Т.е. получается приобретая другой дом -он будет являться имуществом приобретенным в браке и соответственно отец будет иметь полное право на долю, и в случае наследования его доли, наследниками буду являться я и его ребенок от первого брака? Так ли это?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 25 Июль 2016, 13:07:40
Да, так. Это будет приобретение в браке.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Майора от 18 Август 2016, 23:41:29
Здравствуйте. Нужен совет. Мужчина прожил 18 лет в гражданском браке. В этом браке был значительно улучшен дом сожительницы, воспитаны и подняты на ноги двое чужих детей и т.п. В общем велось совместное хозяйство) Зарабатывал в этой семье только он. Сейчас ушёл от сожительницы. Можно ли как-то добиться выплаты некой денежной суммы от так называемой жены(мужчина остался без жилья)? 
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: vesta-1 от 18 Август 2016, 23:47:11
Здравствуйте. Нужен совет. Мужчина прожил 18 лет в гражданском браке. В этом браке был значительно улучшен дом сожительницы, воспитаны и подняты на ноги двое чужих детей и т.п. В общем велось совместное хозяйство) Зарабатывал в этой семье только он. Сейчас ушёл от сожительницы. Можно ли как-то добиться выплаты некой денежной суммы от так называемой жены(мужчина остался без жилья)?
Надо было жениццо, а не уходить 18 лет ужом под вилами. :knitting:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 19 Август 2016, 11:32:43
Здравствуйте. Нужен совет. Мужчина прожил 18 лет в гражданском браке. В этом браке был значительно улучшен дом сожительницы, воспитаны и подняты на ноги двое чужих детей и т.п. В общем велось совместное хозяйство) Зарабатывал в этой семье только он. Сейчас ушёл от сожительницы. Можно ли как-то добиться выплаты некой денежной суммы от так называемой жены(мужчина остался без жилья)?

Теоретически возможно в судебном порядке взыскание, скорее всего должен быть иск о взыскании неосновательного обогащения. НО должна быть хорошая доказательная база (например, чеки и договоры на приобретение стройматериалов на его имя и т.д.,). Я считаю, что ему необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся в данных правоотношениях, со всеми имеющимися у него документами, и уже потом решить стоит оно того или нет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 19 Август 2016, 15:39:50
Ага. А ответчица выставит ему счет за аренду жилья на все это время
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Страдаюнезнаю от 19 Август 2016, 16:06:36
Здравствуйте, помогите пожалуйста советом. Проживают в области, в многоквартирном доме, ребенку7 лет. пару дней назад он гулял во дворе с мальчишками и якобы причинил лёгкие телесные повреждения ребёнку 10 лет. В итоге мама этого десятилетие помчалась и засвидетельствовала травмы, написала заявление в полицию. Вчера к нам приходила инспектор, брала объяснения с ребёнка, теперь всем участникам этого события грозит комиссия и может постановка на учёт. Сразу скажу, мама заявителя человек скандальный и агрессивный, ребёнка её дети не принимают в игру именно из-за склочного характера мамаши. Чуть что этот ребёнок бежит ей жаловаться, и она выбегает фурией и орёт на детей. Мы (то есть родители детей, на которых заявили) просто в шоке. Ситуация раздута, надумана и выеденного яйца не стоит. Из повреждений у ребёнка только небольшие синяки на ноге и все. Помогите, я не знаю,что делать, я обескуражена несправедливостью обвинений, не хочу, чтобы моего ребёнка ставили на учёт. И ещё я боюсь, что эта женщина подловит моего сына, когда он будет гулять один и её десятилетний сын изобьет моего ребёнка (это кстати не мои фантазии, это она лично сказала бабушке одного из мальчишек). И ещё боюсь, что она может бесконечно ходить и освидетельствовать любой синяк своего сына и строчить на нас заявления, как оградить себя от этого? Что я могу сделать в рамках закона? Извините за сумбур, просто накипело.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 19 Август 2016, 16:44:48
Обязательно и срочно идите к адвокату. Не жалейте денег. Все репутацию вашему сыну может истеричка переговнять!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Страдаюнезнаю от 19 Август 2016, 16:57:01
Я просто не разбираюсь в юридических вопросах, поэтому не знаю как лучше, то ли идти завтра к юристу, то ли дождаться заседания этой комиссии.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 19 Август 2016, 17:04:49
Объединяйтесь с другими родителями и пишите на нее- заявления в клевете, в оскорблениях. Только не ленитесь-все идите и прижмите ее. Разок получит штраф потише станет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 19 Август 2016, 17:20:41
Пока вы будете ждать ляп в личное дело ребенка получите. Идите сейчас к адвокату. Не к юристу. К адвокату. Желатель с опытом работы в органах. И вместе с адвокатом следуйте совету Ольги
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Страдаюнезнаю от 19 Август 2016, 17:44:55
Спасибо за советы, записалась назавтра  на консультацию к адвокату. Может удастся избежать этой комиссии, или пойду туда хотя бы во все оружии.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Страдаюнезнаю от 20 Август 2016, 17:24:17
Всем здравствуйте, сегодня была у адвоката. Она советует писать коллективное письмо в органы опеки и в отдел по несовершеннолетним. Ещё у нас , у родителей обвиняемых детей, есть подозрения, что мамаша-заявитель предоставила липовую справку о телесных повреждениях, может просто заплатила врачу и тот ей состряпал.  Вобщем хочу инициировать проверку этой справки. И ещё адвокат говорит, что эта мамаша со своей справкой может обратиться в мировой суд, чтобы со всех родителей стребовать денег. Я категорически ни копейки платить не хочу, так как не за что просто. Забыла спросить у адвоката, если дойдёт до суда и мы откажется платить, что тогда будет?  И хочу спросить в полиции, оказывается мы не первые родители, ставшие жертвами этой кляузницы, может они могут подшить к делу свою характеристику на эту дамочку.короче кино и немцы, млин. А у меня вобщето трое детей, а приходится время тратить на разборки с тем, кто этого не стоит. Обидно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marish@ от 20 Август 2016, 19:41:03
Девочки подскажите. На алименты подавала ещё в 2006 году - 1/4 от доходов, долго не могли взыскать-то ИП у него, то работы нет, то приставы работать не хотят, год получала по 1600 в месяц-типа зарплата у него 6 тысяч,  а последнее время по 200-300 рублей. Короче надоело мне это, хочу подать на твердую денежную сумму в размере 1/2 прожиточного минимума на ребёнка. И собственно вопрос-что для этого нужно? Читала что я должна доказать,что у него нерегулярный доход, что имеются ещё источники дохода,а как собственно это доказать, если я с ним вообще никак не общаюсь и не знаю чем он занимается. И еще-моя справка о зарплате нужна? И если моих доходов достаточно для нас с ребенком, то все с него ничего не взыщут? Плиз подскажите, особенно специалисты что писать в исковое и какие документы прилагать? Или может посоветуете специалиста,который проконсультирует. Спасибо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 20 Август 2016, 21:48:33
Девочки подскажите. На алименты подавала ещё в 2006 году - 1/4 от доходов, долго не могли взыскать-то ИП у него, то работы нет, то приставы работать не хотят, год получала по 1600 в месяц-типа зарплата у него 6 тысяч,  а последнее время по 200-300 рублей. Короче надоело мне это, хочу подать на твердую денежную сумму в размере 1/2 прожиточного минимума на ребёнка. И собственно вопрос-что для этого нужно? Читала что я должна доказать,что у него нерегулярный доход, что имеются ещё источники дохода,а как собственно это доказать, если я с ним вообще никак не общаюсь и не знаю чем он занимается. И еще-моя справка о зарплате нужна? И если моих доходов достаточно для нас с ребенком, то все с него ничего не взыщут? Плиз подскажите, особенно специалисты что писать в исковое и какие документы прилагать? Или может посоветуете специалиста,который проконсультирует. Спасибо.
Ничего не надо доказывать и ваш доход к обязательствам отца отношения не имеет. Пишете, что отец имеет нерегулярный заработок и просите установить размер алиментов в твердой денежной сумме.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Pushistik_love83 от 23 Август 2016, 11:16:22
Девочки, подскажите пжл, у мамы квартира в центре, обещают лет через пять расселить. У меня в этой квартире долевая собственность и прописка. Хочу выписаться от туда, может это как то уменьшить возможность получения большей жилплощади? Помню раньше как то при расселении смотрели на количество прописанных,  и если квартира 2-3 комн, то могли предоставить несколько квартир с учетом положения прописанных. Как сейчас с этим?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Panika от 24 Август 2016, 11:02:12
Девочки , подскажите , мож кто сталкивался ..,
Нужно временно прописать к себе человека , куда обращаться ? В фмс или управл компанию к паспортистке ?!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 25 Август 2016, 13:33:20
Девочки , подскажите , мож кто сталкивался ..,
Нужно временно прописать к себе человека , куда обращаться ? В фмс или управл компанию к паспортистке ?!

мы делали через паспортистку....
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Pushistik_love83 от 25 Август 2016, 14:19:03
Девочки, подскажите пжл, у мамы квартира в центре, обещают лет через пять расселить. У меня в этой квартире долевая собственность и прописка. Хочу выписаться от туда, может это как то уменьшить возможность получения большей жилплощади? Помню раньше как то при расселении смотрели на количество прописанных,  и если квартира 2-3 комн, то могли предоставить несколько квартир с учетом положения прописанных. Как сейчас с этим?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сильва от 26 Август 2016, 12:00:53

Расселять собираются по причине сноса/аварийности дома или как?
Если по причине сноса/аварийности, то, как правило, в этом случае предоставление нескольких квартир и расселение по ним из одной квартиры не производится. Выдается жилье из такого же числа комнат и такой же (не меньшей) общей площади.
Редко бывают исключения, если, например, Вы стоите в очереди на улучшение жилищных условий. В таком случае, могут предоставить квартиру исходя из норм предоставления жилья в нашем регионе.
Того, что было раньше, уже нет.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 26 Август 2016, 21:34:22
Девочки, подскажите, платят ли налог наследники  не первой очереди при получении наследства. Например, у тети есть свой дом и часть дома в общедолевой недвижимости.Дом получит ее сын, а на часть дома она по завещанию оставляет племяннику.вопрос в том: будет ли платить налог племянник при получении части дома? И сможет ли сын оспорить завещание  на племянника?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сильва от 27 Август 2016, 01:03:19
Девочки, подскажите, платят ли налог наследники  не первой очереди при получении наследства. Например, у тети есть свой дом и часть дома в общедолевой недвижимости.Дом получит ее сын, а на часть дома она по завещанию оставляет племяннику.вопрос в том: будет ли платить налог племянник при получении части дома? И сможет ли сын оспорить завещание  на племянника?
Доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке наследования, за исключением вознаграждения, выплачиваемого наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также вознаграждения, выплачиваемого наследникам патентообладателей изобретений, полезных моделей, промышленных образцов не подлежат налогообложению.
Так что племяннику платить налог не нужно.
Но ему нужно будет заплатить госпошлину за выдачу свидетельства о праве на наследство в размере 0,6% процента стоимости наследуемого имущества.
Сына никто не лишает права оспорить завещание на племянника, ему такое право предоставлено законом. Но это не гарантирует удовлетворения его иска.


Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 27 Август 2016, 21:31:03
Сильва, спасибо за разъяснения.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Pushistik_love83 от 27 Август 2016, 22:42:34
Расселять собираются по причине сноса/аварийности дома или как?
Дом старый, в самом центре. Вокруг соседние уже расселили. Мы одни остались. Место Ворош/Социалка, поэтому вполне возможно что найдется какой нибудь частник который захочет расселить.
Меня интересует может ли прописка в этой квартире каким то образом повлиять на получение квартиры большей площадью или отдельной? Или сейчас это уже не важно? Мне надо выписаться , может ли это потом как то повлиять в худшую сторону?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сильва от 28 Август 2016, 01:39:36
Меня интересует может ли прописка в этой квартире каким то образом повлиять на получение квартиры большей площадью или отдельной? Или сейчас это уже не важно? Мне надо выписаться , может ли это потом как то повлиять в худшую сторону?
Не влияет (если не ошибаюсь, с 2005 года). При переселении не предполагается улучшения жилищных условий. Например, предоставление большей площади в зависимости от количества проживающих в квартире (об исключении я написала выше). Должна будет предоставлена квартира равноценной площади (но не меньшей) с таким же количеством комнат, независимо от того, сколько человек там проживает.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Pushistik_love83 от 28 Август 2016, 01:44:48
Сильва, спасибо :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: J vs J от 13 Сентябрь 2016, 10:47:02
Подскажите, пожалуйста.
Сын моей знакомой для получения российского гражданства получил оформление паспорта какому-то человеку (по рекомендации). Заплатил половину оговоренной суммы, теперь этот человек просит вторую половину в обмен на паспорт. Паспорт якобы уже выпущен. Как можно проверить подлинность паспорта до вручения денег этому товарищу? Если например он продиктует номер?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 13 Сентябрь 2016, 10:50:12
Подскажите, пожалуйста.
Сын моей знакомой для получения российского гражданства получил оформление паспорта какому-то человеку (по рекомендации). Заплатил половину оговоренной суммы, теперь этот человек просит вторую половину в обмен на паспорт. Паспорт якобы уже выпущен. Как можно проверить подлинность паспорта до вручения денег этому товарищу? Если например он продиктует номер?
По номеру можно https://гувм.мвд.рф/ (сейчас не работает сайт, часто такое бывает) Но честно говоря-весьма сомнительная история. Заработал сайт: http://сервисы.гувм.мвд.рф/info-service.htm?sid=2000
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Янник от 13 Сентябрь 2016, 15:18:47
Подскажите пожалуйста, мама вступила в наследство с марте 2016, если она подарит внучке долю в квартире которую получила в наследство, подоходный налог уплачивается ? или нет
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: J vs J от 13 Сентябрь 2016, 16:28:39
По номеру можно https://гувм.мвд.рф/ (сейчас не работает сайт, часто такое бывает) Но честно говоря-весьма сомнительная история. Заработал сайт: http://сервисы.гувм.мвд.рф/info-service.htm?sid=2000
А по ссылке только проверяет, не является ли паспорт недействительным. А если паспорт совсем новый? История-то сомнительная, но парню деваться некуда было.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 13 Сентябрь 2016, 16:30:12
А по ссылке только проверяет, не является ли паспорт недействительным. А если паспорт совсем новый? История-то сомнительная, но парню деваться некуда было.
Даже если совсем новый, будет указано "Среди недействительных не значится". Хотя вся история сомнительна.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сильва от 13 Сентябрь 2016, 16:40:40
Подскажите пожалуйста, мама вступила в наследство с марте 2016, если она подарит внучке долю в квартире которую получила в наследство, подоходный налог уплачивается ? или нет
Нет, не уплачивается.

"Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)"
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 13 Сентябрь 2016, 16:51:08
А по ссылке только проверяет, не является ли паспорт недействительным. А если паспорт совсем новый? История-то сомнительная, но парню деваться некуда было.

Пусть передача денег и паспорта одномоментно состоится. Все будут защищены.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Янник от 13 Сентябрь 2016, 16:52:49
Нет, не уплачивается.

"Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)"
спасибо большое :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: J vs J от 13 Сентябрь 2016, 17:24:23
Пусть передача денег и паспорта одномоментно состоится. Все будут защищены.
Видимо так и получится. Только он переживает, не подсунут ли паспорт липовый :)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 13 Сентябрь 2016, 17:34:34
Видимо так и получится. Только он переживает, не подсунут ли паспорт липовый :)

Ну это тогда уголовщина. Думаю, что побоятся. Скорее всего они за взятки там без очередей и проволочек получили. А там кто знает
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: J vs J от 13 Сентябрь 2016, 19:36:41
Да вот у них проблема в том, что парню предоставилась возможность получить гражданство, очередь  подошла... а оказывается он еще должен на счету иметь  непосильную для него сумму плюс пошлину заплатить или что-то в этом роде. А этот товарищ якобы делает безо всех этих условий. Потому и сомнения в легальности.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 14 Сентябрь 2016, 13:06:12
Подскажите, пожалуйста.
Сын моей знакомой для получения российского гражданства получил оформление паспорта какому-то человеку (по рекомендации). Заплатил половину оговоренной суммы, теперь этот человек просит вторую половину в обмен на паспорт. Паспорт якобы уже выпущен. Как можно проверить подлинность паспорта до вручения денег этому товарищу? Если например он продиктует номер?

Жень, мне аж любопытна стала фамилия...
моим вообще одно чудило сказал при сдачи документов в посольство "если вторую половину не заплатите, то никто ничего оформлять не будет - хотя документы приняли ОФИЦИАЛЬНО!"..
вообще мамуля моя вляпалась. ни с кем не посоветовалась, чудо порекомендовали ей... мы все такие злые и на неё были, и этому мчудаку морду набить отчим хотел.. полный развод какой то..
тоже думали раз такие суммы платим (а суммы там дохренабольшие) то ни очередей, ни проблем, ни чего лишнего не надо бегать  и делать.. ХРЕНУШКИ....
ещё посмотрим как к концу года теперь документы получим... :aq: а то боюсь морда точно будет у кое кого бита..... :ac:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Скрепка от 10 Октябрь 2016, 11:40:06
.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: goncha от 18 Октябрь 2016, 10:47:17
Добрый день!
Девочки, может кто проконсультирует по акциям Газпром :ax:
Если продать акции и вложить эти деньги в покупку жилья, то налог с этих акций платить нужно как и при обычной продаже? Нет никаких льгот или может налоговый вычет производят?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 18 Октябрь 2016, 13:27:30
Инна, очень много нюансов:
Когда приобретены акции в собственность?
В результате чего? (ваучеры, купля-продажа и т.п.)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: goncha от 18 Октябрь 2016, 13:38:49
Инна, очень много нюансов:
Когда приобретены акции в собственность?
В результате чего? (ваучеры, купля-продажа и т.п.)

Маша, акции приобретались еще в 90-е через ваучера. Мама хочет сделать дарственную на меня (в этом случае налоги я не плачу), а я хочу вложить эти деньги в квартиру.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 18 Октябрь 2016, 13:58:11
Тогда налог будет с продажи.  Но! Если будет покупка квартиры можно налоговым вычетом перебить и не платить налоги. там максимум с двух миллионов можно получить.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 18 Октябрь 2016, 13:59:37
Может будет лучше, чтоб мама продала акции, купила квартиру и подарила ее. Либо подарила деньги (это тоже не будет совместно нажитым).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: goncha от 18 Октябрь 2016, 14:37:46
Оксана, мы ипотеку собираемся брать, плюс мат.капитал использовать, мама не сможет купить

Тогда налог будет с продажи.  Но! Если будет покупка квартиры можно налоговым вычетом перебить и не платить налоги. там максимум с двух миллионов можно получить.

а что для этого нужно сделать? в налоговую заявление писать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 18 Октябрь 2016, 14:57:37
Маша вам больше как бухгалтер подскажет. А я как юрист советую. Мама должна сама продать акции. Потом подарить вам деньги. А вы все приобретёте. Разделив доли с учетом того, что часть денег внебрачная. Плюс я так поняла Машу, что ваша мама не будет налог платить. А вы свой вычет сохраните и потом им сможете воспользоваться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: goncha от 18 Октябрь 2016, 15:00:12
Маша вам больше как бухгалтер подскажет. А я как юрист советую. Мама должна сама продать акции. Потом подарить вам деньги. А вы все приобретёте. Разделив доли с учетом того, что часть денег внебрачная. Плюс я так поняла Машу, что ваша мама не будет налог платить. А вы свой вычет сохраните и потом им сможете воспользоваться.

Оксана, большое спасибо за совет!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 18 Октябрь 2016, 15:59:55
Да не за что. Ждем ответа Маши. Мне самой интересно:-)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 18 Октябрь 2016, 18:48:51
Маша, акции приобретались еще в 90-е через ваучера. Мама хочет сделать дарственную на меня (в этом случае налоги я не плачу), а я хочу вложить эти деньги в квартиру.
Инна, я в Вашем случае вижу следующие пути избежать налога:
1. Мама дарит Вам акции, но Вы их продаете только по истечении 3-х лет с момента дарения (внесения изменения в реестр акционеров). Тогда Вы сможете воспользоваться инвестиционным вычетом в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 219.1 НК РФ (в пределах 3 млн. руб.). Для этого, разумеется, нужно будет подать декларацию налоговую. Но ее Вам в любом случае придется подавать скорее всего.

2. Продает мама сама. В этом случае, как ни странно, НК не дает вообще никаких поблажек (инвестиционный вычет можно применять только по акциям, приобретенным с 1 января 2014 г., а пп. 17.2 ст. 217 по акциям, приобретенным с 01.01.2011 г. и то не применим, т.к. у нас обращающиеся акции). Единственный выход - применение пп. 2 п. 2 ст. 220 - Имущественный вычет в размере 250 тыщ руб. Но я совсем не уверена, что трактовка этой статьи - продажа доли (ее части) в уставном капитале общества - подходит под трактовку реализации ценных бумаг. Скорее всего этот вычет завернут.

Если будете продавать через брокеров, проконсультируйтесь с ними. Очень специфическая тема. И, в принципе, они обязаны выступить налоговым агентом и самостоятельно исчислить налог, удержать из Вашего дохода.

Еще раз подчеркну, тема очень специфическая, скорее всего народ, работающий на проф.рынке, гораздо профессиональнее проконсультирует.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 18 Октябрь 2016, 20:57:52
Тогда лучше подарить акции и продать. Конечно , налоговики как всегда завернули(((

Маша, как думаешь? Там же квартира будет покупаться. И ндфл максимальный можно 280 тысяч вычесть. Если акции до 2 млн. Получается просто не платить налог, но и вычет потерять
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 18 Октябрь 2016, 23:13:19
Ну да, перезачесть можно будет, конечно.
Я рассматриваю как отдельную сделку.
Вообще жесть с этими акциями-долями-паями. Такой несправедливый кодекс именно в отношении НДФЛ. Меня сегодня клиент озадачил почти таким вопросом, только там необращающиеся акции.
Блин, чтобы разобраться, нужно как минимум биржевым искусством и терминологией владеть. Я представляю, насколько обычному человеку анриабл разобраться  :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 18 Октябрь 2016, 23:16:40
Так головняк целый. У нас ценные бумаги в вузе отдельным предметом шли. Пол года вычитывали
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: goncha от 19 Октябрь 2016, 08:37:56
Маша, спасибо за ответ!
Разобраться очень трудно,у меня мозг кипит уже как лучше сделать. Возможные варианты.

1. После дарения ждать 3 года и продавать, самый идеальный вариант.
2. Покупать квартиру, вкладывая туда акции, но не получать налоговый вычет за квартиру. Или я только часть вычета не получу, равную сумме налога за акции.
3. Продать акции, заплатить налог, купить квартиру и получить налоговый вычет за квартиру.

Налоговый вычет по акциям я не могу получить, правильно?

Извините за столько вопросов, но не соображу толком.. не сталкивалась с этим никогда

Еще мне муж и мама упорно доказывают, что я могу потратить акции без налога на учебу, покупку жилья и есть еще третий вариант, но оба не помнят какой :be: это из серии ОБС
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 19 Октябрь 2016, 09:12:22
Третий вариант - лечение))))
Инна, а какой примерно размер суммы продажи акций? Ну чтоб понимать, к чему стремиться.
Вы можете продать акции (ну это если без ожиданий) - будет НДФЛ к уплате (сумма продажи *13%).
Этот НДФЛ можно уменьшить на вычеты:
1. от продажи доли 250 000*13% - но, как я уже писала, очень спорный вычет. Хотя и многие авторы применяют его, но мне всё же видится огромная разница между долями в УК и ценной бумагой (хотя по сути она и определяет долю в УК).
2. от покупки жилья - 2000000*13%
3. учеба - сумма расходов (не более 50 000 в год) * 13%
4. лечение - сумма расходов (не более 120 000 в год) * 13%
Есть еще социальные вычеты (пенсионное страхование, благотворительность). Подробнее - ст. 219 НК РФ.

Т.е. если продажа акций и покупка квартиры, лечение, учеба в одном налоговом периоде, то сумма к начислению скомпенсируется суммой вычетов. И к уплате налога не будет, а, возможно, будет даже к возмещению (если у Вас удерживают НДФЛ на работе).

И еще, не пренебрегайте советом - обратитесь на биржу. Ребята в этом крутятся постоянно, возможно, посоветуют Вам оптимальный способ продажи. Не являясь спецом в этом вопросе, сложно предусмотреть нюансы возможные.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 19 Октябрь 2016, 11:17:13
Маш, а почему ты акции к УК спорно относишь. Опыт тупости налоговой?:-)) даже пошла в ГК почитала. Акции и есть УК. Их номинальная стоимость. Можно в любом случае заявиться. Там цена вопроса 32 тысячи. Можно и пободаться. Хотя, тоже сомнения, что в налоговой знают ГК. И что акции это вид УК
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: goncha от 19 Октябрь 2016, 11:22:37
Маша, акции где-то на сумму 200тр будут.

На биржу тоже планирую обратиться, чтоб нюансы рассказали
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 19 Октябрь 2016, 12:57:49
Маш, а почему ты акции к УК спорно относишь. Опыт тупости налоговой?:-)) даже пошла в ГК почитала. Акции и есть УК. Их номинальная стоимость. Можно в любом случае заявиться. Там цена вопроса 32 тысячи. Можно и пободаться. Хотя, тоже сомнения, что в налоговой знают ГК. И что акции это вид УК
Это не я, а НК разделяет эти понятия.
У меня есть опыт бодания в этом вопросе по поводу участия в виде пая. Налоговая категорически не признает это долей. Только на том формальном основании, что паи формируют не УК, а паевой фонд. И оспорить это сложно на уровне возражений. Только суд, куда загнать физика нереально))))
В общем, я поэтому и пишу это в вычет, но предупреждаю о возможных последствиях. Можно попробовать его заявить, но на подстраховке должны иметься другие вычеты для случая, если откажут.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Викулек от 22 Октябрь 2016, 21:46:08
Девочки, подскажите, если я официально нигде не работаю, мужу должны дать больничный по уходу за ребенком?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 22 Октябрь 2016, 22:11:08
Девочки, подскажите, если я официально нигде не работаю, мужу должны дать больничный по уходу за ребенком?
муж имеет право уйти на больничный в связи с болезнью ребенка независимо от того, работаете вы или нет
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Викулек от 22 Октябрь 2016, 22:14:52
муж имеет право уйти на больничный в связи с болезнью ребенка независимо от того, работаете вы или нет
а можете дать ссылку на закон? Ему сказали, что нужна справка о том что я работаю :be:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 23 Октябрь 2016, 16:39:08
а можете дать ссылку на закон? Ему сказали, что нужна справка о том что я работаю :be:
а кто сказал? врач, выписывающий больничный лист? родители равны в своих правах и обязанностях по отношению к ребенку, мне никогда не приходилось брать справку с работы мужа, в подтверждение факта его трудовой занятости....

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПРИКАЗ
от 29 июня 2011 г. N 624н
 
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ВЫДАЧИ ЛИСТКОВ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ

V. Порядок выдачи листка нетрудоспособности
по уходу за больным членом семьи
 
34. Листок нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи выдается медицинским работником одному из членов семьи (опекуну, попечителю, иному родственнику), фактически осуществляющему уход.

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 24 Октябрь 2016, 15:28:22
а можете дать ссылку на закон? Ему сказали, что нужна справка о том что я работаю :be:
Интересно... у мам такие справки не просят, когда дают больничные
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ozma от 31 Октябрь 2016, 20:24:10
Всем добрый вечер. Может кто подскажет хорошего адвоката? Буду судится с банком. Нужен хороший проверенный адвокат. Информацию лучше в личку, чтобы я сразу увидела.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЮкиЯ от 07 Ноябрь 2016, 17:38:54
Добрый вечер. Подскажите,как быть. Счетчик учета воды был действителен по июль 2016, показания принимали до октября, все своевременно оплачивалось. Выкатили сумму в 5 000 руб за воду в платежке за октябрь. Могу ли рассчитывать на перерасчет при установке нового счетчика?Так понимаю нужно начинать с претензии,а куда писать и что должно там быть?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Pushistik_love83 от 09 Ноябрь 2016, 14:34:12
Девочки, подскажите такой ньюанс есть компания-производитель на Украине, есть дистрибьютор в России (основной, но не единственный) Как можно оформить так, чтобы этот дистрибьютор являлся полномочным представителем производителя? Какие доки нужны? Доп согл к контракту? Или отдельный договор о дистрибьюции? :scratch:
Это надо не для сертификации и оформления каких либо документов на территории РФ, а больше для утешения самолюбия руководителя(дистрибьютора). что он полномочный представитель. Производитель на Украине согласен на это, сказал делайте доки сами только :be:, а я ни разу не юрист :girl_haha:, но готовить их мне поручили((
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 09 Ноябрь 2016, 14:59:39
Добрый вечер. Подскажите,как быть. Счетчик учета воды был действителен по июль 2016, показания принимали до октября, все своевременно оплачивалось. Выкатили сумму в 5 000 руб за воду в платежке за октябрь. Могу ли рассчитывать на перерасчет при установке нового счетчика?Так понимаю нужно начинать с претензии,а куда писать и что должно там быть?
Только после установки нового счетчика будут взымать плату по показаниям счетчика, а, т.к. срок действия счетчика вышел в июле, они с июля и сделали скорей всего перерасчет, исходя из средних показателей по количеству прописанных. Ваша претензия будет необоснованна, потому как срок поверки счетчика вы пропустили.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: eliza878 от 17 Ноябрь 2016, 22:43:47
Подскажите, пожалуйста, правильные действия. ИФНС прислала письмо в ООО о том, что установлена недостоверность сведений об адресе местонахождения юр.лица "в связи с отсутствием в ЕГРЮЛ уточняющих адрес сведений - номер офиса, квартиры". Т.е. у нас в уставе и в ЕГРЮЛ указаны только улица и номер дома, без офиса. Позвонила инспектору, который прислал это. Он сказал, что нужно подать заявление о внесение изменений в ЕГРЮЛ и новую редакцию устава. В законе о регистрации юр.лиц написано, что мы сначала должны подать "сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения", а потом лишь только через 20 дней - документы для гос.регистрации изменений адреса.
Уточнила у инспектора по поводу подачи этого решения, он ответил, что нам его подавать не надо, сразу заявление по форме Р13001. Кто-нибудь сталкивался с таким? и в какой форме надо подавать "сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения"?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Санта от 10 Декабрь 2016, 13:08:57
Подскажите пожалуйста по форме Р15001 (уведомление о ликвидации) не подскажите заявителем кого ставить учредителя или ликвидатора?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 11 Декабрь 2016, 08:40:01
Подскажите, пожалуйста, правильные действия. ИФНС прислала письмо в ООО о том, что установлена недостоверность сведений об адресе местонахождения юр.лица "в связи с отсутствием в ЕГРЮЛ уточняющих адрес сведений - номер офиса, квартиры". Т.е. у нас в уставе и в ЕГРЮЛ указаны только улица и номер дома, без офиса. Позвонила инспектору, который прислал это. Он сказал, что нужно подать заявление о внесение изменений в ЕГРЮЛ и новую редакцию устава. В законе о регистрации юр.лиц написано, что мы сначала должны подать "сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения", а потом лишь только через 20 дней - документы для гос.регистрации изменений адреса.
Уточнила у инспектора по поводу подачи этого решения, он ответил, что нам его подавать не надо, сразу заявление по форме Р13001. Кто-нибудь сталкивался с таким? и в какой форме надо подавать "сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения"?
Предварительное уведомление регистрирующего органа по форме Р14001 не требуется в следующих случаях:

- если новым адресом юридического лица будет являться адрес места жительства участника ООО, владеющего не менее чем 50% голосов от общего количества голосов участников данного ООО;

- если новым адресом юридического лица будет являться адрес места жительства лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица;

- если изменение адреса юридического лица осуществляется в пределах одного и того же населенного пункта (муниципального образования).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: IWANNA от 21 Январь 2017, 02:19:49
Девочки,нужен оч.опытный юрист по вопросу с недвижимостью-желат.работающий в Советском р-не в суде.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Санта от 11 Февраль 2017, 23:38:41
Не подскажите, когда надо уволить директора при ликвидации? С момента назначения ликвидатора он ничего уже не подписывает?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: nice girl от 13 Февраль 2017, 19:44:37
Девочки, нужен очень юрист по вопросам ТСЖ
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: yalo от 13 Февраль 2017, 21:44:56
Девочки, дайте контакты проверенного автоюриста, пожалуйста.
Заранее благодарю.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 05 Июнь 2017, 12:04:30
Девочки, добрый день!


Очень нужна ваша помощь: признали нашего должника банкротом. Кредиторов, кроме нас, еще 5 штук. Право требования к должнику-банкроту было продано на торгах Конкурсным Управл. одному из кредиторов. Как нам теперь действовать, чтоб получить эттот долг?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 05 Июнь 2017, 12:06:11

Девочки, добрый день!


Очень нужна ваша помощь: признали нашего должника банкротом. Кредиторов, кроме нас, еще 5 штук. Право требования к должнику-банкроту было продано на торгах Конкурсным Управл. одному из кредиторов. Как нам теперь действовать, чтоб получить эттот долг?


А вы признаны в кредитором? В список вас на этапе суда внесли?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 05 Июнь 2017, 12:13:49
Да, мы в реестре. Все 5
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 05 Июнь 2017, 12:23:50
Ввела в заблуждение из-за своей безграмотности в данном вопросе. Банкрот - ООО. И суд постановил взыскать с учредителя ООО некую сумму в пользу ООО в порядке субсидиарки. Вот в отношении долга учредителя в пользу ООО цессия с одним из кредиторов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 05 Июнь 2017, 12:25:53
Блииин, тупая! ООО признали банкротом. денег у ООО нет и притянули учредителя по субсидиарной. если долг учреда продали одному из кредиторов, то он эти деньги должен ООО банкроту передать или как?


разобралась в схеме : "кто-кого-зачем-и почему")). Сорри за кучу дурных слов)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 05 Июнь 2017, 17:51:34
А вас что интересует? Как получить свой долг или по документам для бухгалтерии, чтоб долги списать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ozma от 05 Июнь 2017, 18:53:10
 Девочки, подскажите, если в договоре или заявлении от моего лица есть ошибки, при чем не просто орфографические, а в сумме, номере счета, датах, то он считается действительным?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Marlynna от 07 Июнь 2017, 16:11:10
Девочки, подскажите, если в договоре или заявлении от моего лица есть ошибки, при чем не просто орфографические, а в сумме, номере счета, датах, то он считается действительным?
ну если он изначально действительный то считается действительным а ошибкт это или нет...? форма простая письменнная или нотариальная? что за договор?/ заявление можно поконкретнее?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 12 Июль 2017, 06:18:53
.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Kukolka26 от 19 Июль 2017, 11:32:05
Девочки, подскажите, может ли земля быть оформлена на одного собственника (например, родители), а построенный жилой дом - на другого (на меня)?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сильва от 20 Июль 2017, 07:25:51
Девочки, подскажите, может ли земля быть оформлена на одного собственника (например, родители), а построенный жилой дом - на другого (на меня)?
Нет. Законодательно закреплен принцип единства земельного участка и прочно связанного с ним объекта недвижимого имущества.
Можно оформить долевую собственность на землю, и, соответственно, на такие же доли будет оформлена собственность на дом.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: KaterinaBright от 10 Август 2017, 22:04:33
Подскажите, пожалуйста, как поступить или к кому обратиться! Я отдала ноут на ремонт, мне там его некачественно отремонтировали(сломали) 9 к отдала. По гарантии ремонтной помочь отказались. Писала заказное директору- 20 дней прошло с получения( требовала деньги вернуть) - ответа нет. Звонила ему, до того, как получил- сказал мы не виноваты, деньги не верхнем. Ходила к юристу, он мне рассказал, что помогут. И даже больше получу- но почему- то доверия не вызвал. А может, я ошибаюсь. Можете помочь, проконсультировать или действительно толкового в этой сфере порекомендовать? Никогда с этими вопросами не сталкивалась, но деньги намерена вернуть! ;(
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 10 Август 2017, 23:02:35
Подскажите, пожалуйста, как поступить или к кому обратиться! Я отдала ноут на ремонт, мне там его некачественно отремонтировали(сломали) 9 к отдала. По гарантии ремонтной помочь отказались. Писала заказное директору- 20 дней прошло с получения( требовала деньги вернуть) - ответа нет. Звонила ему, до того, как получил- сказал мы не виноваты, деньги не верхнем. Ходила к юристу, он мне рассказал, что помогут. И даже больше получу- но почему- то доверия не вызвал. А может, я ошибаюсь. Можете помочь, проконсультировать или действительно толкового в этой сфере порекомендовать? Никогда с этими вопросами не сталкивалась, но деньги намерена вернуть! ;(

если в суде получится  доказать, что в сервисном центре  ноутбук сломали , а доказать это можно  скорее всего только после экспертизы, то действительно можно взыскать: и стоимость ремонта,  и стоимость ноутбука (если невозможно починить), и штраф 50% , и моральный вред, и  судебные расходы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: KaterinaBright от 10 Август 2017, 23:12:27
если в суде получится  доказать, что в сервисном центре  ноутбук сломали , а доказать это можно  скорее всего только после экспертизы, то действительно можно взыскать: и стоимость ремонта,  и стоимость ноутбука (если невозможно починить), и штраф 50% , и моральный вред, и  судебные расходы.

Юрист сказал, что сначала попробуем в досудебном порядке: если не ошибаюсь, пишем ещё раз претензию, прикрепляем копию искового заявления, жалобу в Роспотребнадзор. Так, кажется. Смутило меня вот, что: когда я спросила, если(ну вдруг) по суд.экспертизе будет принято решение, что они невиновны(это же сложная техника всё таки, хз), то что я должна буду оплатить? Говорит- такого произойти не может. Либо он так уверен, либо очень заработать хочет. Я уже с ноутом попала, боюсь + к этому ещё на деньги вляпаться. Ещё сказал, что его услуги(15 тр) ответчик после составления всех документов и иска, в до судебном порядке- мне возместить должен. Это так?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: KaterinaBright от 10 Август 2017, 23:17:52
если в суде получится  доказать, что в сервисном центре  ноутбук сломали , а доказать это можно  скорее всего только после экспертизы, то действительно можно взыскать: и стоимость ремонта,  и стоимость ноутбука (если невозможно починить), и штраф 50% , и моральный вред, и  судебные расходы.

И ещё, ссылаясь на статью 35(кажется) сказал, 2 суммы стоимости ноута вернуть можно. Это так?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 11 Август 2017, 10:33:24
Юрист сказал, что сначала попробуем в досудебном порядке: если не ошибаюсь, пишем ещё раз претензию, прикрепляем копию искового заявления, жалобу в Роспотребнадзор. Так, кажется. Смутило меня вот, что: когда я спросила, если(ну вдруг) по суд.экспертизе будет принято решение, что они невиновны(это же сложная техника всё таки, хз), то что я должна буду оплатить? Говорит- такого произойти не может. Либо он так уверен, либо очень заработать хочет. Я уже с ноутом попала, боюсь + к этому ещё на деньги вляпаться. Ещё сказал, что его услуги(15 тр) ответчик после составления всех документов и иска, в до судебном порядке- мне возместить должен. Это так?
зачем еще раз претензию, если вы уже обращались с претензией и она не удовлетворена? в Роспотребнадзор конечно можно обратиться, но смысла не вижу, они предложат вам идти в суд и доказывать вину сервисного центра. Гарантировать 100 % результат он не может, грамотный юрист может озвучить перспективы судебного разбирательства... Услуги юриста взыскиваются, в случае "выигрыша" дела, но не всегда в полном размере, суд может снизить, если ответчик будет заявлять о чрезмерности судебных расходов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: KaterinaBright от 11 Август 2017, 14:36:36
А может кто посоветовать толковое общество по зпп? Думаю туда попробовать обратиться. То, что на Ворошиловском "Союз по зпп" просто на звонки не отвечают. А на шаражку попасть не хочется
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 11 Август 2017, 15:09:29
А может кто посоветовать толковое общество по зпп? Думаю туда попробовать обратиться. То, что на Ворошиловском "Союз по зпп" просто на звонки не отвечают. А на шаражку попасть не хочется

На Лермонтовской, 48  есть Центр по защите прав потребителей. Сходите, вас проконсультируют. У них толковый юрист работает, я к нему даже после того, как по зпп обращалась, возвращалась еще с другим вопросом (наследство), он очень помог.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: KaterinaBright от 11 Август 2017, 16:02:51
На Лермонтовской, 48  есть Центр по защите прав потребителей. Сходите, вас проконсультируют. У них толковый юрист работает, я к нему даже после того, как по зпп обращалась, возвращалась еще с другим вопросом (наследство), он очень помог.

А по зпп помог?
*Я про этот центр видела отзывы в интернете. Но отзывы в наше время штука такая, непонятно, верить или нет..
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 11 Август 2017, 17:49:32
А по зпп помог?
*Я про этот центр видела отзывы в интернете. Но отзывы в наше время штука такая, непонятно, верить или нет..

А чтобы я к нему еще возвращалась, если бы не помог
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 18 Август 2017, 14:46:28
уд
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 18 Август 2017, 20:16:08
Всем здравствуйте!никто не сталкивался с процедурой прекращения права оперативного управления в судебном порядке? суть такая: есть имущество гос.учреждения, которое украдено в лохматом году, есть старые постановления ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Списать не можем, т.к. полный пакет документов невозможно собрать ...Хотим прекратить право оперативного управления в судебном порядке, но не знаем ,как правильно подать...нужно ли предварительно в суде устанавливать факт пропажи имущества?

Имущество федеральное или областное? Если федеральное обратитесь в ТУ Росимущества в РО, если областное - в Минимущество РО.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 23 Август 2017, 16:14:29
Имущество федеральное или областное? Если федеральное обратитесь в ТУ Росимущества в РО, если областное - в Минимущество РО.
федеральное, обращались, не списывают,т.к. пакет документов не полный, а полный собрать невозможно. Поэтому и будем через суд прекращать
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tanulik-sun от 25 Август 2017, 12:24:05
федеральное, обращались, не списывают,т.к. пакет документов не полный, а полный собрать невозможно. Поэтому и будем через суд прекращать

В юридический отдел обращались? Они, видя Ваши документы, подскажут как лучше поступить. И возможно даже они будут обращаться в суд о прекращении первичного права собственности, а не вы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: lirina1 от 29 Август 2017, 23:43:06
Доброй ночи. Подскажите грамотного адвоката по гражданским делам по земельным вопросам  :bc: :bc:
Заранее спасибо
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 03 Сентябрь 2017, 23:14:33
Девочки, добрый вечер.
Может кто проконсультирует.
Развелась приятельница. У нах с мужем было 2 кредита. И совместный бизнес с грузовыми машинами.
1-автокредит(на него). по суду ее обязали выплачвать половину остатка.
и второй на нее - потребительский, но он тоже шел на машины. Но этот кредит не разделили, и сказали, что он нецелевой и она должна платить его сама.
Правомерно ди это?
И второй вопрос. Машины тоже были разделены по суду. Была автоэкспертиза на предмет состояния машин. Машины, которые присудили ей были исправны, а теперь, когда она их должна забрать, то одна из них не на ходу, сломан мотор.
Как теперь ей быть? И вообще, какие документы ей нужны, чтобы забрать машины?
Она сама в Кабардино-Балкарии и ее адвокат сказала: "Я не знаю, что делать, посоветуйся с кем-нибудь!...
Если кто сможет помочь консультацие, буду очень благодарна.
Заранее спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 10 Декабрь 2017, 10:37:38
Девочки- юристы, добрый день!
Подскажите пожалуйста.
Квартира приватизирована на 3 человек. Умер папа и завещал свою долю квартиры и дачу сыну.
Имеет ли мать (пенсионерка), право на обязательную долю в наследстве, на что и в каком размере?
заранее всем спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Витамин от 14 Декабрь 2017, 23:58:18
Необходимо закрыть много лет неработающее ООО. Поделитесь контактом юриста, пожалуйста!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 15 Декабрь 2017, 14:27:22
Девочки- юристы, добрый день!
Подскажите пожалуйста.
Квартира приватизирована на 3 человек. Умер папа и завещал свою долю квартиры и дачу сыну.
Имеет ли мать (пенсионерка), право на обязательную долю в наследстве, на что и в каком размере?
заранее всем спасибо!
добрый день, да, мать имеет право на получение обязательной доли в размере  не менее 1/2 от доли, которая причиталась бы ей по закону .
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: NataSh от 15 Декабрь 2017, 15:36:11
Необходимо закрыть много лет неработающее ООО. Поделитесь контактом юриста, пожалуйста!
а отчетность сдавали?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Витамин от 15 Декабрь 2017, 17:22:14
а отчетность сдавали?
ДА!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 20 Декабрь 2017, 12:28:17
добрый день, да, мать имеет право на получение обязательной доли в размере  не менее 1/2 от доли, которая причиталась бы ей по закону .

Спасибо большое!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 04 Март 2018, 22:44:39
Юристы , подскажите, пожалуйста,
у моего родственника спор с учебным заведением: были внесены деньги за весь срок обучения (6 лет), в итоге студент не учился совсем по семейным обстоятельствам, по истечении 5 лет решил либо восстановится либо вернуть деньги,
ВУЗ отказывает и в том, и в другом, написали, что прошел срок исковой давности 3 года... Прислали ответ, что документы ими утеряны, т.е. у них нет ни их экземпляра договора, ни сданного аттестата, оплату они тоже уже не могут проверить, прошло много лет...  :al: скорее всего, им так удобно.
Если подавать в суд - в какой, районный по месту регистрации ВУЗА?
И нужно ли платить госпошлину, в каком размере?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 05 Март 2018, 15:31:17
 :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 05 Март 2018, 15:32:29
Юристы , подскажите, пожалуйста,
у моего родственника спор с учебным заведением: были внесены деньги за весь срок обучения (6 лет), в итоге студент не учился совсем по семейным обстоятельствам, по истечении 5 лет решил либо восстановится либо вернуть деньги,
ВУЗ отказывает и в том, и в другом, написали, что прошел срок исковой давности 3 года... Прислали ответ, что документы ими утеряны, т.е. у них нет ни их экземпляра договора, ни сданного аттестата, оплату они тоже уже не могут проверить, прошло много лет...  :al: скорее всего, им так удобно.
Если подавать в суд - в какой, районный по месту регистрации ВУЗА?
И нужно ли платить госпошлину, в каком размере?
Срок исковой давности (3 года) истек, суд откажет в иске, бесполезно подавать иск и тратить деньги на государственную пошлину.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 05 Март 2018, 19:36:43
Плюсуюсь,только если  через суд восстановить срок исковой давности,но нужны очень уважительные причины
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 05 Март 2018, 21:44:17
Девочки, а в данном случае разве срок исковой давности исчисляется не с момента даты получения диплома?
С даты платежа? Но это же предоплата за длительные услуги вроде. Исковая давность же по закрытию "сделки" должна считаться, нет? (я не юрист)

Люда, а родственник брал академический отпуск или иным образом уведомлял ВУЗ? У Вас же документы сохранились?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 06 Март 2018, 00:21:55
Девочки, а в данном случае разве срок исковой давности исчисляется не с момента даты получения диплома?
С даты платежа? Но это же предоплата за длительные услуги вроде. Исковая давность же по закрытию "сделки" должна считаться, нет? (я не юрист)

Люда, а родственник брал академический отпуск или иным образом уведомлял ВУЗ? У Вас же документы сохранились?


Маша, здравствуй!
И все девочки тоже здравствуйте!!!!
есть договор, квитанция,
в договоре сказано, что он действует в течение нормативного срока обучения, который равен 5 годам и 10 мес., т.е. мне бы казалось, что  отсчет 3-х лет должен вестись с момента окончания этого срока, а не с момента оплаты.
Дело в том, что большинство переговоров велось устно, при чем в течении последних 2-х лет, типа, а может, мне восстановится, :be: :an: , или все-таки вернуть деньги (мужская безалаберность), т.к. в ВУЗе имеются знакомые, чел думал, что его там ждут в любой момент))) Ну и в принципе, этот знакомый дядечка (как никак декан одного из факультетов) по всем вопросам обнадеживал и говорил, без проблем, все для тебя,  и в результате зачетная книжка не известно где и у кого.
Сейчас уже на письменный запрос ВУЗ ответил, что дело отсутствует в архиве, таким образом, они не могут ничего найти и такого человека не знают, более того, такого студента у них не было,  где его документы (хотя бы аттестат), тоже не знают, платежные документы хранятся 3 года, найти ничего нельзя... ну и все.
В принципе, почему не посудиться, оплачены все курсы, это неплохая сумма)) есть причины, почему человек разгильдяй)))  :ab:
Подскажите по пошлине, ее размер?
Мне подсказали, что споры по договорам на оказание платных образовательных услуг попадают под действие закона о защите прав потребителей, а по таким спорам госпошлина не платится, ну если только речь не о миллионах)))
Или нет?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 06 Март 2018, 10:28:47
Если договор фактически не расторгнут, то срок его давности не истек. И уничтожать документы ВУЗ вообще права не имел.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 06 Март 2018, 10:48:46
Если договор фактически не расторгнут, то срок его давности не истек. И уничтожать документы ВУЗ вообще права не имел.

они вроде и не уничтожили, а просто потеряли...

Понятно, что студент разгильдяй, но он был согласен и на часть суммы за минусом понесенных расходов, т.к. первый курс одну сессию сдавал (заочно), зачетку найти дома не может...  :be:
На претензию, что он не ознакомлен с приказом на отчисление, никаких писем ему не приходило и т.п., юристы ВУЗа ответили, что вообще ни в каких списках он не был, кроме факта заключения договора и его оплаты с ним никаких дел не велось... Но и это они проверить не могут, т.к. у них отсутствуют любые документы... :al: 
И вообще, срок давности истек...
Да, дело спорное,  но попытка не пытка...
Куда ему обращаться? в районный суд по месту универа? копию своего договора и квитанцию заверить у нотариуса, коль у Вуза вообще ничего нет...?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 06 Март 2018, 10:52:59
Я не юрист, но может еще пойти в банк и взять подтверждающий документ, что такой платеж действительно был на такой-то р/сч, получатель такой-то.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 06 Март 2018, 11:26:52
они вроде и не уничтожили, а просто потеряли...

Понятно, что студент разгильдяй, но он был согласен и на часть суммы за минусом понесенных расходов, т.к. первый курс одну сессию сдавал (заочно), зачетку найти дома не может...  :be:
На претензию, что он не ознакомлен с приказом на отчисление, никаких писем ему не приходило и т.п., юристы ВУЗа ответили, что вообще ни в каких списках он не был, кроме факта заключения договора и его оплаты с ним никаких дел не велось... Но и это они проверить не могут, т.к. у них отсутствуют любые документы... :al: 
И вообще, срок давности истек...
Да, дело спорное,  но попытка не пытка...
Куда ему обращаться? в районный суд по месту универа? копию своего договора и квитанцию заверить у нотариуса, коль у Вуза вообще ничего нет...?
В самом договоре нет подсудности? Если нет, то по месту нахождения (регистрации) вуза. Попытаться можно. Если есть оригинал договора, ни к какому нотариусу ходить не нужно. Просто сделать копию и оригинал предъявить в судебном заседании. Если сдавал сессию, заявлять ходатайство об истребовании у ответчика зачетных ведомостей. Это при подаче иска сразу делать нужно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 06 Март 2018, 11:28:00
Я не юрист, но может еще пойти в банк и взять подтверждающий документ, что такой платеж действительно был на такой-то р/сч, получатель такой-то.
любые доказательства допустимы и полезны в данном случае. Но не видя договора, ничего утверждать не могу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 06 Март 2018, 12:02:10
Если договор фактически не расторгнут, то срок его давности не истек. И уничтожать документы ВУЗ вообще права не имел.
договор наверняка заключён на срок 5 лет (время обучения), очень сомневаюсь, что договор бессрочный , и если после окончания этого срока прошло 5 лет , то уже явно срок исковой давности истёк .
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 06 Март 2018, 12:04:22
договор наверняка заключён на срок 5 лет (время обучения), очень сомневаюсь, что договор бессрочный , и если после окончания этого срока прошло 5 лет , то уже явно срок исковой давности истёк .
Вы его читали? Как можно так утверждать, безапелляционно, не видя документа?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 06 Март 2018, 12:06:03
Вы его читали? Как можно так утверждать, безапелляционно, не видя документа?
если вы внимательно прочитали , то я не утверждаю , а рассуждаю и предполагаю , также как и вы !
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 06 Март 2018, 22:36:26
Если линию защиты свести к оказанию услуги по закону о Защите прав потребителя, то она по сути не оказана уч.заведением, а факт уплаты денежных средств имеется...То есть вне зависимости срока действия договора, этот гражданин должен был получить либо услугу, либо деньги.  Но этот момент нужно вычитывать в договоре. Уплаченная сумма, за вычетом фактически понесённых расходов, подлежит возвращению.
И в практике покопаться можно :

 Алтайский краевой суд рассмотрел вопрос о том, является ли пропуск лекционных занятий академической задолженностью. В Апелляционном определении от 1 июля 2015 г. № 33-5923-2015 суд пришел к выводу о том, что уважительный пропуск лекционных занятий свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении учебного плана, но не может служить основанием для досрочного прекращения образовательных отношений.

 Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрел в Апелляционное определении от 29 октября 2015 г. по делу № 33-18976/2015 вопрос о взыскании аванса за обучение в рамках защиты прав потребителя. По обстоятельствам дела, между сторонами был заключен договор на оказание образовательных услуг. Истец внес плату за обучение, но, добровольно отказавшись от обучения, просил вернуть уплаченные авансом денежные средства, в чем ему было отказано. Суд постановил, что истец, вступая в договорные отношения с ответчиком, рассчитывал на оказание ему образовательных услуг, поэтому плата за услугу, которая ему не была оказана, должна быть возвращена, за исключением фактически понесенных исполнителем расходов.

А начать с претензии в ВУЗ. Потом готовиться к суду, после письменного ответа.
Но согласна с девочками и их точками зрения, что это теоретически. Без документов сложно подсказать
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 07 Март 2018, 09:24:57

Большое всем спасибо за ответы!

Я не юрист, но может еще пойти в банк и взять подтверждающий документ, что такой платеж действительно был на такой-то р/сч, получатель такой-то.

у студента на руках есть квитанции из банка, это в ВУЗе якобы нет никаких данных


договор наверняка заключён на срок 5 лет (время обучения), очень сомневаюсь, что договор бессрочный , и если после окончания этого срока прошло 5 лет , то уже явно срок исковой давности истёк .

в договоре написано (я выше писала) - что он действует в течение нормативного срока обучения, который равен 5 годам и 10 мес., , этот срок только закончился, ни 3, ни 5 лет после это еще не прошло.

Если линию защиты свести к оказанию услуги по закону о Защите прав потребителя, то она по сути не оказана уч.заведением, а факт уплаты денежных средств имеется...То есть вне зависимости срока действия договора, этот гражданин должен был получить либо услугу, либо деньги.  Но этот момент нужно вычитывать в договоре. Уплаченная сумма, за вычетом фактически понесённых расходов, подлежит возвращению.

А начать с претензии в ВУЗ. Потом готовиться к суду, после письменного ответа.
Но согласна с девочками и их точками зрения, что это теоретически. Без документов сложно подсказать

Т.е. до подачи документов в суд еще раз им написать с требованием возврата денег? это и будет претензия?
 т.к. он письменно уже просил это, прикладывал реквизиты, они отказали.

Ну и по сумме госпошлины подскажите? Платится , не платится, если да, то как посчитать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 07 Март 2018, 09:37:51
Большое всем спасибо за ответы!

у студента на руках есть квитанции из банка, это в ВУЗе якобы нет никаких данных


в договоре написано (я выше писала) - что он действует в течение нормативного срока обучения, который равен 5 годам и 10 мес., , этот срок только закончился, ни 3, ни 5 лет после это еще не прошло.

Т.е. до подачи документов в суд еще раз им написать с требованием возврата денег? это и будет претензия?
 т.к. он письменно уже просил это, прикладывал реквизиты, они отказали.

Ну и по сумме госпошлины подскажите? Платится , не платится, если да, то как посчитать?

Если есть письменный отказ, то можно сразу обращаться в суд.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей":

 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ст.333.36 Налогового кодекса РФ:
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

На основании этих пунктов просить в иске суд освободить истца от уплаты госпошлины.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 07 Март 2018, 10:25:29
Если есть письменный отказ, то можно сразу обращаться в суд.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей":

 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ст.333.36 Налогового кодекса РФ:
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

На основании этих пунктов просить в иске суд освободить истца от уплаты госпошлины.


спасибо!!!! Тогда тем более стоит попробовать, если никаких расходов по сути нет...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 07 Март 2018, 10:33:42
Главное, позицию в иске свести к Закону о ЗПП :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 07 Март 2018, 11:02:00
Главное, позицию в иске свести к Закону о ЗПП :ax:

ну да, по сути это так и есть, оплачена услуга, которую не получил...
а по срокам давности что-нибудь можете подсказать?
Как он исчисляется в данном случае?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 07 Март 2018, 11:44:36
ну да, по сути это так и есть, оплачена услуга, которую не получил...
а по срокам давности что-нибудь можете подсказать?
Как он исчисляется в данном случае?

три года с даты окончания действия договора с ВУЗом. Иск подавать по месту заключения договора
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 09 Март 2018, 22:27:37
Большое всем спасибо за ответы!


в договоре написано (я выше писала) - что он действует в течение нормативного срока обучения, который равен 5 годам и 10 мес., , этот срок только закончился, ни 3, ни 5 лет после это еще не прошло.


 
Юристы , подскажите, пожалуйста,
у моего родственника спор с учебным заведением: были внесены деньги за весь срок обучения (6 лет), в итоге студент не учился совсем по семейным обстоятельствам, по истечении 5 лет решил либо восстановится либо вернуть деньги,

поскольку вы указали, что студент по истечении 5 лет решил восстановиться либо вернуть деньги, я сделала вывод, что по истечении 5 лет после окончания срока обучения, в противном случае, конечно есть все шансы на удачный исход спора.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 09 Март 2018, 22:30:26
три года с даты окончания действия договора с ВУЗом. Иск подавать по месту заключения договора
если по ЗЗПП будет подавать иск, есть альтернативная подсудность -можно по месту жительства истца
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Nemka.86 от 16 Март 2018, 04:38:11
Девочки, пожалуйста, подскажите  :bc: Есть ли какие-нибудь нормы по оборудованию детских площадок застройщиком??
Когда покупали квартиру, на сайте застройщика все выглядело красиво: детские качели  + спортивная площадка + озеленение (хотя это стилобат), а по факту получили маленькое пятно с покрытием, на котором расположились горка, 1 качеля и маленькая песочница с лавочкой, и все это на 125 квартир. Таких унылых площадок я еще не встречала.  :ak:
Так вот хочу понять, можем ли мы стрясти еще что-нибудь с застройщика, или теперь только все за свой счет делать?
Пожалуйста, подскажите, что можно сделать в нашем случае????  :idea:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Три богатыря от 24 Март 2018, 17:16:08
Девочки, подскажите пожалуйста. В банке было оформлено три кредита ,два с ООО и один с физ. лицом, по всем трем кредитам залогом выступали два автомобиля. Два кредита , которые были заключены с ООО закрыты и ПТС банк вернул, а с физ. лицом денег не хватило закрыть кредит, один автомобиль вывели, а на второй автомобиль наложили арест, владельцем второго автомобиля был родственник, который умер , его жена вступила в права наследства и только при продаже авто узнала о его аресте, о двух договорах с ООО она знала, что её муж являлся залогодателем, а с физ. лицом нет, и может ли один и тот же автомобиль выступать залогом по трем кредитным договорам, реальная стоимость авто 450 тысяч, получается что по двум договорам с ООО за этот автомобиль уже внесли сумму превышающую стоимость авто в два раза . И какие теперь должны быть её действия?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: 61регион от 29 Март 2018, 11:29:16
Ищу адвоката
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 29 Март 2018, 11:46:51
Т.е. будучи не в состоянии дать такой мизер своим детям, он со спокойной совестью отред третьего? :scratch:
Вы считаете перспективным на мамском форуме, где море бывших жен таких вот крохоборов, искать юриста?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: 61регион от 29 Март 2018, 12:20:24
 :bf:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 29 Март 2018, 12:53:00
Оскорбление - себя и своих детей - это когда алименты по решению суда с мизерной официалки, а не с реального дохода.
И причина развода родителей совершенно ни при чем, не бывшей жене алименты положены.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 29 Март 2018, 14:35:28
Девочки, подскажите пожалуйста. В банке было оформлено три кредита ,два с ООО и один с физ. лицом, по всем трем кредитам залогом выступали два автомобиля. Два кредита , которые были заключены с ООО закрыты и ПТС банк вернул, а с физ. лицом денег не хватило закрыть кредит, один автомобиль вывели, а на второй автомобиль наложили арест, владельцем второго автомобиля был родственник, который умер , его жена вступила в права наследства и только при продаже авто узнала о его аресте, о двух договорах с ООО она знала, что её муж являлся залогодателем, а с физ. лицом нет, и может ли один и тот же автомобиль выступать залогом по трем кредитным договорам, реальная стоимость авто 450 тысяч, получается что по двум договорам с ООО за этот автомобиль уже внесли сумму превышающую стоимость авто в два раза . И какие теперь должны быть её действия?
Вообще ничего не понятно- если два кредита ООО закрыты,то залог прекращен по ним.Если остался один не погашенный кредит, то у банка есть право требования по нему с наследников, в размере, не превыщающем стоимость наследственной массы. Наследники, принимая наследство, вместе с имуществом, принимают и долги. Соответственно, из того, что я поняла- супруге нужно связаться с банком. И еще мне не понятно- умерший залогодатель и заемщик- это одно лицо? Просто разные правовые последствия от этого момента наступают.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мамкин от 29 Март 2018, 15:23:26
они вроде и не уничтожили, а просто потеряли...

Понятно, что студент разгильдяй, но он был согласен и на часть суммы за минусом понесенных расходов, т.к. первый курс одну сессию сдавал (заочно), зачетку найти дома не может...  :be:
На претензию, что он не ознакомлен с приказом на отчисление, никаких писем ему не приходило и т.п., юристы ВУЗа ответили, что вообще ни в каких списках он не был, кроме факта заключения договора и его оплаты с ним никаких дел не велось... Но и это они проверить не могут, т.к. у них отсутствуют любые документы... :al: 
И вообще, срок давности истек...
Да, дело спорное,  но попытка не пытка...
Куда ему обращаться? в районный суд по месту универа? копию своего договора и квитанцию заверить у нотариуса, коль у Вуза вообще ничего нет...?
А у студента на руках есть расписка, о том, что вуз принял от него документы, в том числе и аттестат?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fenomina от 29 Март 2018, 22:14:59
Ищу адвоката..имеется судебное решение на взыскание с моего брата в пользу бывшей жены (на 2х детей) в твердой сумме  ежемесячно. сейчас у него 3й ребенок от второго брака.. подскажите  можно ли пересчитать аллименты  с учетом рождения третьего ребенка? уменьшить их сумму. отменить прежнее решение суда?  аллименты платит ..ложит на карту..

Можно. Если ребёнок совсем маленький (до трёх лет), то алименты и на супругу положены.
Здесь можно почитать: http://alimenty-expert.ru/vidy/po-platelshhiku/alimenty-na-soderzhanie-materi/
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Староста от 13 Апрель 2018, 14:12:51
Спрошу еще у юристов:
ситуация такая:
в декабре 14 года продали оборудование, был суд по вызсканию задолженности, мы его выиграли, передали приставам, через время пристав вернул исполнительный лист, в связи с невозможностью взысания. Сейчас последнее решение суда было от 25.01.18 от конкурсного управляющего о прекращение дела о банкротстве, в связи с отсутствием средств, необходимых для компенсации судебных трат на проведение процедуры банкротства.
На что дальше делать нам, какого решения ждать чтобы списать эту задолженность на принимаемые расходы по прибыли, уже я думаю мы их не вернем эти деньги.
Я так понимаю, что его не исключат из реестра пока.
И у меня будет течь новый срок исковой давности?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Nemka.86 от 24 Апрель 2018, 00:24:58
Девочки, у вас тоже спрошу: клиент не платит деньги, собираемся подавать в суд, нужен юрист который займется документацией и будет представлять наши интересы в суде. Можете посоветовать хорошего юриста или юридическую компанию нормальную? В интернете очень много, но мало ли на каких нарвешься  :al:

Всем спасибо, уже нашли!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 30 Май 2018, 23:46:15
Подскажите, в какой суд обращаются, если цена иска 70т.р.?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 31 Май 2018, 00:03:36
В районный. Мировые судьи до 50 тыс. (ст. 23 ГПК РФ)

Если договор между юр.лицами, то в арбитражный.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Такса от 31 Май 2018, 01:07:57
Девочки-юристы, помогите пожалуйста.
Мне надо привести в порядок устав ООО и заодно сменить юрадрес.
Не соображу как мне заполнить формы Р13001 и Р14001.
Меняем юрадрес в пределах города и в старом уставе прописан полный адрес, а мне надо убрать улицу, дом и просто оставить г.Ростов-на-Дону.
В форме Р14001 пишу новый полный адрес, а в Р13001 что писать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ksana от 08 Июнь 2018, 09:27:47
Девочки подскажите кто может проконсультировать. очень нужна помощь по вопросу о защите прав потребителей
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: sve555 от 08 Июнь 2018, 15:04:56
Девочки подскажите кто может проконсультировать. очень нужна помощь по вопросу о защите прав потребителей

в Ростове консультации по телефону бесплатны в самой службе 8 (863) 251 98 10
Их юристы проконсультируют)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ksana от 08 Июнь 2018, 15:53:03
в Ростове консультации по телефону бесплатны в самой службе 8 (863) 251 98 10
Их юристы проконсультируют)
Спасибо! попробую
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 15 Июнь 2018, 11:01:35
Хочу поделиться радостью  :group:  Близкий мне человек, наконец-то, завершил процедуру банкротства. Я все это время его поддерживала как могла. Сложно ему было решиться на это, но зато сейчас  :ay:  жизнь налаживается. Реально у него тяжелый был период в жизни, но как оказалось выход есть всегда. Если кому интересно, спрашиваете, расскажу что интересует, поделюсь опытом так сказать  :support:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Flerka от 18 Июнь 2018, 16:15:15
Девушки есть ли среди вас юрист по направлению договоры (подряд, поставка, оказание услуг, агентские)?  Требуется юрист в серьезную компанию.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: EMMA от 13 Июль 2018, 14:16:36
удалить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Самая Везучая от 16 Июль 2018, 13:58:49
Добрый день всем!

Нужен хороший адвокат. Вопрос - определение места жительства ребенка у разведенных родителей (ранее судом определено не было).

Поделитесь контактами, пожалуйста, кто знает опытного адвоката в решении подобных вопросов.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: J vs J от 21 Август 2018, 18:15:38
Подскажите, пожалуйста. В договоре на изготовление товара прописана пеня за просрочку в размере "0.01% в день от объема недопоставленных товаров (расчетов) по договору". Если просрочка 70 дней, то это аж целых 0.7%. По факту уже оплачено более 90% стоимости товара (без актов и прочее), выполнено можно сказать процентов 70 от договора, и то с огромным опозданием.  Вопрос  в чем: реально имеет ли право исполнитель прописывать такой маленький процент в договоре? Помнится, я где-то читала, что можно написать что угодно, только исполнитель все равно отвечает перед физлицом процентами не меньшими, чем в законе.
Не цитируйте, плиз  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 21 Август 2018, 19:10:24
Гажданский договор между лицами, не являющимися спец субъектами может иметь любые условия в рамках закона. Сторонами подписан- какие вопросы? Кабальности нет? Ключевая ставка сейчас низкая.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: J vs J от 21 Август 2018, 20:43:18
А что значит "спецсубьекты" и ключевая ставка?
Я почему и спрашиваю, такое условие в договоре между юрлицом и физлицом соответствует закону?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 21 Август 2018, 21:20:06
А что значит "спецсубьекты" и ключевая ставка?
Я почему и спрашиваю, такое условие в договоре между юрлицом и физлицом соответствует закону?
Госконтракты, оборонка. Если юр лицо обычный хозяйствующий субъект-свобода договора.
Ключевая ставка — это минимальная процентная ставка, по которой Центральный банк России (ЦБ РФ) предоставляет кредиты коммерческим банкам на срок в 1 неделю, и одновременно это максимальная ставка, по которой ЦБ РФ готов принимать от банков на депозиты денежные средства. Она играет ключевую роль при установлении процентных ставок по банковским кредитам и оказывает влияние на уровень инфляции и стоимость фондирования банков
Ключевая ставка применяется при расчете размера процентов при неисполнении денежных обязательств (статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства, редакция 2017 года). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сейчас она 7,25 % годовых.
И суды часто по ходатайству ответчика при определении размера неустойки пересчитывают по ней. Так что биться особо не за что.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: J vs J от 21 Август 2018, 21:38:08
Спасибо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 22 Август 2018, 21:16:28
Оля,  там же защита прав потребителей. Там большие проценты.
Суды что их начали снижать?
Помнится, я очень легко разбивала такие договоры , как ущимляютшие права потребителя. И по полной взыскивала.

Женя, ответить на твой вопрос можно. Только надо знать кому отвечать. Исполнителю или потребителю. Разные будут советы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 22 Август 2018, 22:13:04
 Я решила, что исполнитель-физик. Но вообще да, надо договор смотреть.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: J vs J от 22 Август 2018, 23:35:36
Нет, девочки, исполнитель юрик, потребитель физик, то есть я. Что-то я не подумала, что может быть наоборот.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 22 Август 2018, 23:38:15
Нет, девочки, исполнитель юрик, потребитель физик, то есть я. Что-то я не подумала, что может быть наоборот.
Тогда нужно именно сравнить условия. Возможно получится выгоднее посчитать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 23 Август 2018, 09:17:23
Женя, давай подробности. Можно в личку, если не хочешь здесь. Посчитаем. Есть калькуляторы специальные
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 23 Август 2018, 12:33:30
Добрый день! подскажите, пожалуйста, столкнулась с магазином Много мебели.  Заявление на возврат денежных средств было написано 24 июля. До сих пор денежные средства были не возвращены.  Говорят, что заявка на возврат на рассмотрении у территориального менеджера. Как действовать в данной ситуации?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Vi4kA от 24 Август 2018, 11:43:18
Добрый день! Поделитесь, пожалуйста, контактами юриста, который занимается вопросами ЖКХ  :scratch: очень надо!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 25 Август 2018, 12:10:31
Добрый день! подскажите, пожалуйста, столкнулась с магазином Много мебели.  Заявление на возврат денежных средств было написано 24 июля. До сих пор денежные средства были не возвращены.  Говорят, что заявка на возврат на рассмотрении у территориального менеджера. Как действовать в данной ситуации?

Срок они уже пропустили. Вы заявление под отметку о вручении подали? У вас есть доказательство принятия?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ann K. от 26 Август 2018, 10:11:22
Срок они уже пропустили. Вы заявление под отметку о вручении подали? У вас есть доказательство принятия?
Заявление на возврат денежных средств было написано и принято 24 июля. Возврат нужен был на пластиковую карту. 9 августа позвонили и сказали, что платежное поручение было отправлено в банк. Вчера поехала в магазин...управляющая магазин ни на один вопрос не ответила, письменное тем белее никто не собирается давать ответ. Управляющая магазина утверждает, что ее обязанность была только принять и оправить заявление на возврат в нужную инстанцию. Заявление до сих пор находиться на согласовании у территориального менеджера. Написала претензию.Под подпись вручила.

Нервы уже сдают от этого магазина. Причем я уже была наслышана о нем и в жизни бы там не купила ничего. Но моя мама сделала по своему,а расхлебывать мне приходиться((
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: #Ты же мать от 27 Август 2018, 15:40:54
Девочки, ситуация такая. Двоюродный брат сошёлся с женщиной, не думая совсем(думать нечем :ak:), нажил с ней 2х детей, которых они тоже писали на неё, чтобы пособие получать, продал своё жильё, получили мат капитал, купили дом. Дом на неё. Теперь она его выгоняет(как мы ему и говорили  :aq:) Он инвалид(в 32 года инсульт) Идти некуда(((
Ничего нельзя сделать? Хоть как-то её припугнуть?
Она довольно странная. Первую дочь бросила со свекровью в Украине. Здесь родила дочь, потом 2х от моего брата. Трое детей, работать не хочется((( В доме неимоверный бардак. Но дети сыты всегда. Органы опеки пристально за ними следят.
Не знаю чем ему дураку помочь, жалко его.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 25 Сентябрь 2018, 13:19:22
Подскажите, при совершении сделки
помимо свидетельства на право собственности
нотариус просит
свидетельство о праве на наследство по закону,
которое, видимо, утеряно... Не находим...

Как его восстановить, возможно это?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ananas от 25 Сентябрь 2018, 13:41:06
Подскажите, при совершении сделки
помимо свидетельства на право собственности
нотариус просит
свидетельство о праве на наследство по закону,
которое, видимо, утеряно... Не находим...

Как его восстановить, возможно это?
мы восстанавливали у нотариуса за отдельную плату
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 25 Сентябрь 2018, 14:51:32
мы восстанавливали у нотариуса за отдельную плату

у любого нотариуса?

прошло лет 7...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 25 Сентябрь 2018, 14:59:22
у любого нотариуса?

прошло лет 7...
у нотариуса, который вам выдавал свидетельство при вступлении в наследство
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ananas от 25 Сентябрь 2018, 15:17:04
у любого нотариуса?

прошло лет 7...
я востанавливала у того же у кого оформляли наследство (нам просто так удобно было, про другого нотариуса не узнавала) . там тоже около 5 лет прошло.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Нюта79 от 02 Октябрь 2018, 15:01:42
у любого нотариуса?

прошло лет 7...

У того нотариуса который выдавал свидетельство, у них я утвержденый приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25.08.2010 N 558 постоянный срок хранения как  для документов, подтверждающих возникновение права собственности на имущество (статья 185), но и для всех документов, на основании которых оформлены правоустанавливающие или правоподтверждающие документы (статья 186). Применительно к наследственным делам к таким документам следует отнести заявления о принятии или об отказе от наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, завещания, документы, подтверждающие принадлежность наследства наследодателю, и так далее.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Flerka от 02 Октябрь 2018, 16:56:52
Подскажите, при совершении сделки
помимо свидетельства на право собственности
нотариус просит
свидетельство о праве на наследство по закону,
которое, видимо, утеряно... Не находим...

Как его восстановить, возможно это?
можно попробовать взять заверенную копию в Росреестре (через МФЦ), платите госпошлину и просите выдать копию документа из регистрационного дела. Если предоставляли такой документ в Росреестр, вам выдадут копию. Думаю так будет значительно проще.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: O-lena от 03 Октябрь 2018, 08:58:45
Может кому надо - проводятся в воскресенье07.10 и 09.10 бесплатные юридические консультации по акции в центральном районе. Пишите в личку.Запись по времени. От вас - общая тема вопроса(сфера консультирования) для консультаций, контактный тел.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 03 Октябрь 2018, 10:26:59
можно попробовать взять заверенную копию в Росреестре (через МФЦ), платите госпошлину и просите выдать копию документа из регистрационного дела. Если предоставляли такой документ в Росреестр, вам выдадут копию. Думаю так будет значительно проще.

да, да, нотариус так и объяснила... и в МФЦ были...
А в итоге свекровь нашла это свидетельство...
Ну бешеной собаке 7 верст не крюк)))  :ag:

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: M@rGo от 08 Октябрь 2018, 11:28:03
Девочки добрый! Нужен юрист по вопросам наследства, кто может помочь?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Dessa от 02 Ноябрь 2018, 14:29:24
Добрый день/вечер.

Посоветуйте пожалуйста опытного юриста по недвижимости. Интересует вопрос, как узаконить гараж, который построен 25 лет назад, во дворе многоквартирного дома (аж на 3 квартиры). И я разумеется понимаю, что услуги юриста будут не бесплатны =).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯМАМУЛЕЧКА от 21 Ноябрь 2018, 13:27:48
Девочки подскажите как избежать налога 13% с продажи авто, авто зарегистрирован на моего папу, 22 декабря будет год как прошла купля продажа с салона авто (цена была более 1млн).
Хочу переоформить его на себя, но не хочу платить налог  :ak: :ah:
Если оформляю дарственную, то я должна оплатить налог.
А если я в договоре-купле продажи поставлю цену авто 49 тр, то папа же не обязан будет оплачивать налог 13%? как на это посмотрит налоговая и ГАИ?
Или есть еще какие то методы продажи авто без оплаты налога.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ananas от 21 Ноябрь 2018, 13:44:52
Девочки подскажите как избежать налога 13% с продажи авто, авто зарегистрирован на моего папу, 22 декабря будет год как прошла купля продажа с салона авто (цена была более 1млн).
Хочу переоформить его на себя, но не хочу платить налог  :ak: :ah:
Если оформляю дарственную, то я должна оплатить налог.
А если я в договоре-купле продажи поставлю цену авто 49 тр, то папа же не обязан будет оплачивать налог 13%? как на это посмотрит налоговая и ГАИ?
Или есть еще какие то методы продажи авто без оплаты налога.
если вы покажете в договоре 1млн. и при подаче декларации 3ндфл сделаете вычет на сумму покупки (приложите договор) то налога не будет. если вы в договоре напишите 250т. то налога не будет. это стандартный вычет на покупку, не облагаемый ндфл.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 21 Ноябрь 2018, 14:02:43
Девочки подскажите как избежать налога 13% с продажи авто, авто зарегистрирован на моего папу, 22 декабря будет год как прошла купля продажа с салона авто (цена была более 1млн).
Хочу переоформить его на себя, но не хочу платить налог  :ak: :ah:
Если оформляю дарственную, то я должна оплатить налог.
А если я в договоре-купле продажи поставлю цену авто 49 тр, то папа же не обязан будет оплачивать налог 13%? как на это посмотрит налоговая и ГАИ?
Или есть еще какие то методы продажи авто без оплаты налога.


https://verni-nalog.ru/nalog-na-darenie/mezhdu-rodstvennikami/
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЯМАМУЛЕЧКА от 21 Ноябрь 2018, 14:06:11

https://verni-nalog.ru/nalog-na-darenie/mezhdu-rodstvennikami/
если вы покажете в договоре 1млн. и при подаче декларации 3ндфл сделаете вычет на сумму покупки (приложите договор) то налога не будет. если вы в договоре напишите 250т. то налога не будет. это стандартный вычет на покупку, не облагаемый ндфл.
Спасибо девочки  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Flerka от 21 Ноябрь 2018, 14:53:40
Девочки подскажите как избежать налога 13% с продажи авто, авто зарегистрирован на моего папу, 22 декабря будет год как прошла купля продажа с салона авто (цена была более 1млн).
Хочу переоформить его на себя, но не хочу платить налог  :ak: :ah:
Если оформляю дарственную, то я должна оплатить налог.
А если я в договоре-купле продажи поставлю цену авто 49 тр, то папа же не обязан будет оплачивать налог 13%? как на это посмотрит налоговая и ГАИ?
Или есть еще какие то методы продажи авто без оплаты налога.
в соответствии с пунктом 18.1. ст. 217  НК РФ

18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
(п. 18.1 введен Федеральным законом от 01.07.2005 N 78-ФЗ)

при дарении у вас налог не возникает, так как вы близкие родственники.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ludmilochka A. от 03 Декабрь 2018, 17:11:19
Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста. Сумма гос пошлины рассчитывается от суммы основновного долга или сумма долга плюс пени, которые тоже хочу взыскать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ludmilochka A. от 03 Декабрь 2018, 17:12:46
И можно ссылку где можно рассчитать сумму гос пошлины?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 03 Декабрь 2018, 17:38:25
Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста. Сумма гос пошлины рассчитывается от суммы основновного долга или сумма долга плюс пени, которые тоже хочу взыскать?
куда вы платите гос пошлину?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ludmilochka A. от 03 Декабрь 2018, 18:08:01
куда вы платите гос пошлину?
В районный суд на подачу искового заявления.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 03 Декабрь 2018, 23:03:56
В районный суд на подачу искового заявления.
От полной цены иска считать. На сайте всех судов есть калькулятор гос пошлины, можете воспользоваться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ludmilochka A. от 03 Декабрь 2018, 23:23:15
От полной цены иска считать. На сайте всех судов есть калькулятор гос пошлины, можете воспользоваться.
Спасибо
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 04 Декабрь 2018, 10:42:18
Блин, открыла вчера страничку, отвлеклась и пошло-поехало...

Девочки, дорогие мои, с праздником профессиональным вас всех от всей души. Пусть все профессиональные и не очень мечты сбудутся!!!
Мы вас очень ценим  :ba:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Fanny-fairy от 08 Февраль 2019, 10:36:47
Добрый день! Дорогие специалисты и просто опытные люди, нужна помощь по вопросу действий с долями ипотечной квартиры.

Дано: квартира в ипотеку у Дом.рф + квартира без обременения, обе поделены по суду пополам между мной и бывшем мужем.  В ипотечной квартире бывший муж не фигурирует в кредитном договоре, он только собственник(залогодатель) своей 0,5 доли.
Нужно: мы хотим с бывшим мужем обменяться долями в этих квартирах, чтобы у него осталась целая квартира без обременения, а у меня - целая с обременением.
Вопрос: Как это можно сделать?

Подскажите, пожалуйста! Может, у кого-то был подобный опыт?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 06 Март 2019, 08:33:17
Доброе утро, девочки!
Помогите, пожалуйста разобраться.
Брат разводится. С женой совместно куплена в браке квартира.
Жена хочет, чтобы брат оставил ей его часть квартиры и она откажется от алиментов.
Но, насколько я понимаю (покопалась в инете) даже если он оставит ей квартиру, то это не гарантия того, что она не подаст на алименты позже.
Если ли какие-то  способы законодательно закрепить обязательство жены не подавать на алименты, в обмен на недвижимость.
К сожалению, жена не очень порядочна в этом плане  и забрав все еще и на алименты подаст.
Инициатива развода её. Брат не отказывается от алиментов, но и остаться без ничего, выплачивая еще кредит тоже не хочет.

Заранее спасибо за любую помощь. :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Flerka от 06 Март 2019, 09:23:23
Доброе утро, девочки!
Помогите, пожалуйста разобраться.
Брат разводится. С женой совместно куплена в браке квартира.
Жена хочет, чтобы брат оставил ей его часть квартиры и она откажется от алиментов.
Но, насколько я понимаю (покопалась в инете) даже если он оставит ей квартиру, то это не гарантия того, что она не подаст на алименты позже.
Если ли какие-то  способы законодательно закрепить обязательство жены не подавать на алименты, в обмен на недвижимость.
К сожалению, жена не очень порядочна в этом плане  и забрав все еще и на алименты подаст.
Инициатива развода её. Брат не отказывается от алиментов, но и остаться без ничего, выплачивая еще кредит тоже не хочет.

Заранее спасибо за любую помощь. :ax:

алиментные обязательства это обязательства предусматривающие содержание несовершеннолетних детей, поэтому "оставить" ей квартиру никаким образом не повлияет на уплату алиментов, если она захочет их взыскать. Я считаю, что ему не нужно оформлять квартиру на супругу, если он решил оставить квартиру, то после достижения совершеннолетия ребенка подарит свою часть ребенку. И чтобы не быть "плохим отцом" необходимо заключить соглашение об уплате алиментов в нотариальной форме, с указанием суммы, которую он готов предоставлять на ребенка. Обязательно пусть перечисляет алименты безналичным способом.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: NataSh от 06 Март 2019, 11:09:49
Девушки,подскажите,кто знает.
Ситуация такая: в 2017 году был отправлен судебный приказ о взыскании алиментов из Ростовской области в Ставропольский край.Извещение о вручении письма есть(на сайте Почты).Алиментов нет. Сейчас приставы на запрос отвечают ,что приказ отсутствует, данных о получении письма нет.
Как быть?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Жальгерис от 06 Март 2019, 12:48:18
Девушки,подскажите,кто знает.
Ситуация такая: в 2017 году был отправлен судебный приказ о взыскании алиментов из Ростовской области в Ставропольский край.Извещение о вручении письма есть(на сайте Почты).Алиментов нет. Сейчас приставы на запрос отвечают ,что приказ отсутствует, данных о получении письма нет.
Как быть?
Просить в суде дубликат судебного приказа, с приложением ответа приставов, если его нет письменного, то просто заявление. Приставам- жалобу с приложением уведомления о вручении: старшему судебному и копию в Управление ФССП по Ставропольскому краю.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: NataSh от 06 Март 2019, 12:56:09
Просить в суде дубликат судебного приказа, с приложением ответа приставов, если его нет письменного, то просто заявление. Приставам- жалобу с приложением уведомления о вручении: старшему судебному и копию в Управление ФССП по Ставропольскому краю.
спасибо...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 06 Март 2019, 18:30:14
алиментные обязательства это обязательства предусматривающие содержание несовершеннолетних детей, поэтому "оставить" ей квартиру никаким образом не повлияет на уплату алиментов, если она захочет их взыскать. Я считаю, что ему не нужно оформлять квартиру на супругу, если он решил оставить квартиру, то после достижения совершеннолетия ребенка подарит свою часть ребенку. И чтобы не быть "плохим отцом" необходимо заключить соглашение об уплате алиментов в нотариальной форме, с указанием суммы, которую он готов предоставлять на ребенка. Обязательно пусть перечисляет алименты безналичным способом.
Спасибо большое!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: france от 12 Март 2019, 04:42:37
Девушки, поделитесь, пожалуйста, контактами проверенного грамотного автоюриста!  :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Krisa от 27 Март 2019, 14:35:20
Девочки, всем добрый день!
Опять прошу помощи или совета...
собираемся на прием к руководству спортшколы и мне нужно составить письмо.
Ситуация:
1. Руководство спортшколы обязывают оплачивать все спортивные выезды (сборы, соревнования и т.д.) через некий фонд.
Все выезды оплачиваются за счет родителей. И нас, родителей, обязывают переводить все суммы в этот фонд, а тот уже должен оплачивать выезды.
2. Все былеты для выездов обязывают покупать только групповой и только в определенной кассе вокзала.
Никаких нормативных документов нам по этому поводу не предоставить. Все на словах: Должны делать так и все, а иначе не поедете.
 
У фонда тоже никаких документов организыционных в открытом доступе нет. Он является общественной организацией.

Цель похода к руководству - это задать вопросы, а на каком собственно основании, родители должны платить в какой-то фонд и почему нас ограничивают в приобретении билетов. И пусть предоставят какие-то распоряжения свои и приказы, хоть что-то.

Как правильно составить письмо реководству?
И вообще, куда можно жаловаться, если руководство не даст внятных объяснений на свои действия.

Очень прошу помощи :ax:
Мыслей много, а вот юридически грамотно выразить их на бумаге не знаю как....

Заранее всем спасибо! :ax:

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 27 Март 2019, 18:18:04
Просим дать ответ и разъяснения в письменной форме, обосновать оплату выездов спортивной команды в другие города, регионы ( школа, адрес, возраст, название секции,ФИО тренера) на счета фонда ( название, реквизиты для оплаты) и тд в том же духе.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 27 Март 2019, 19:07:25
И когда ответ получите, то в Прокуратуру идти.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Сонный хорёк от 31 Март 2019, 20:45:20
Добрый вечер. Посоветуйте, пожалуйста, хорошего юриста по жилищным вопросам
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: VEA от 02 Апрель 2019, 22:48:20
Добрый вечер!Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался или знает, если организация переезжает с г.Аксай, в г.Ростов-на-Дону регистрация смены адреса производится в один или в два этапа?Смущает то, что регистрирующий орган одинаковый в обоих случаях
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: himelement от 27 Июнь 2019, 00:31:35
Всем доброго времени суток) Нужна подсказка юриста относительно правил получения гражданства РФ. Очень близкая подруга сейчас хочет переехать с дочерью (10 лет) из Казахстана, развелась с мужем, у нее там никого не осталось. С чего начать, куда обращаться, за любую информацию буду очень благодарна.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 27 Июнь 2019, 07:40:04
Всем доброго времени суток) Нужна подсказка юриста относительно правил получения гражданства РФ. Очень близкая подруга сейчас хочет переехать с дочерью (10 лет) из Казахстана, развелась с мужем, у нее там никого не осталось. С чего начать, куда обращаться, за любую информацию буду очень благодарна.
Почитайте вот здесь, все очень подробно рассказано, возможно, юрист и не понадобится: https://visasam.ru/russia/poddanstvo/grazhdanstvo-rf-dlya-kazahstana.html
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Alesya Ya от 28 Июнь 2019, 15:19:31
Всем доброго времени суток) Нужна подсказка юриста относительно правил получения гражданства РФ. Очень близкая подруга сейчас хочет переехать с дочерью (10 лет) из Казахстана, развелась с мужем, у нее там никого не осталось. С чего начать, куда обращаться, за любую информацию буду очень благодарна.
Самым разумным будет начать с обращения в посольство РФ в Астане либо в генконсульство в Алма-Ате, там она получит нормальную консультацию!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Alesya Ya от 28 Июнь 2019, 15:23:35
Всем доброго времени суток) Нужна подсказка юриста относительно правил получения гражданства РФ

Вариантов получения гражданства очень много - есть общий порядок и упрощенные схемы. Все зависит от оснований. Для граждан Казахстана неплохим вариантом есть программа "Переселения соотечественников". Посмотрите здесь информацию, можете отправить подруге, пусть почитает - https://urexpert.online/migracija-i-gr/grazhdanstvo-rf/poluchenie/uproshhennoe/pereselenie/sootechestvennikov-iz-kazahstana.html (https://urexpert.online/migracija-i-gr/grazhdanstvo-rf/poluchenie/uproshhennoe/pereselenie/sootechestvennikov-iz-kazahstana.html). Главное, чтобы она попадала под требования программы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Кукурита от 29 Июнь 2019, 18:10:30
Добрый день! Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста. Год назад умерла мама, она жила в области с папой в доме (оба были там прописаны). На маму оформлена комната в коммуналке, в которой прописан только мой брат. Мы на наследство никто не заявляли. Сейчас хотим, чтобы брат вступил в наследство на эту комнату. Каков порядок наших действий?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 30 Июнь 2019, 04:56:07
Уже никаков, скорее всего. У Вашего брата была уважительная причина, чтобы не сделать этого в отведенные законом полгода? (болезнь, от него скрыли факт смерти матери и т.д.)
Отец Ваш тоже не вступал в наследство?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Кукурита от 30 Июнь 2019, 09:25:54
Уже никаков, скорее всего. У Вашего брата была уважительная причина, чтобы не сделать этого в отведенные законом полгода? (болезнь, от него скрыли факт смерти матери и т.д.)
Отец Ваш тоже не вступал в наследство?
Отец не вступал. У брата нет уважительной причины. Просто мы этим не занимались, а когда кинулись уже полгода прошло. То есть теперь только папе можно вступить? И сделать дарственную на сына?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 30 Июнь 2019, 10:44:22
Добрый день! Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста. Год назад умерла мама, она жила в области с папой в доме (оба были там прописаны). На маму оформлена комната в коммуналке, в которой прописан только мой брат. Мы на наследство никто не заявляли. Сейчас хотим, чтобы брат вступил в наследство на эту комнату. Каков порядок наших действий?
Можно установить факт владения наследством, особенно если брат прописан и с соседями дружите.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 30 Июнь 2019, 11:17:00
Вопросом с наследством стоит заниматься очень срочно, сроки пропущены, недвижка вообще может перейти в собственность государства. Если там соседи не подсуетились и на себя не переоформили.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Кукурита от 30 Июнь 2019, 12:48:38
Вопросом с наследством стоит заниматься очень срочно, сроки пропущены, недвижка вообще может перейти в собственность государства. Если там соседи не подсуетились и на себя не переоформили.

А как они могут переоформить? Разве такое возможно? Коммуналку платим исправно. Брат там прописан, и по возвращении (работает в другом регионе) планирует там жить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Кукурита от 30 Июнь 2019, 12:49:44
Можно установить факт владения наследством, особенно если брат прописан и с соседями дружите.
Это может быть проблематично, это коммуналка - с кем-то в хороших отношениях,  с кем-то не очень
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 30 Июнь 2019, 14:09:35
Идите на конс. к адвокату по наследным делам, может, посоветует выход из положения, если брат работает в другом регионе... Срок, в который наследникам полагается о себе заявить - полгода. Не вступили - в собственность государства. Если отец не вступал, то запросто останетесь в пролете. Дома, где проживали родители, это так же касается - в нем половина так же принадлежала маме и являлось наследственной массой, если он приобретался родителями в браке.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Кукурита от 30 Июнь 2019, 14:22:03
Идите на конс. к адвокату по наследным делам, может, посоветует выход из положения, если брат работает в другом регионе... Срок, в который наследникам полагается о себе заявить - полгода. Не вступили - в собственность государства. Если отец не вступал, то запросто останетесь в пролете. Дома, где проживали родители, это так же касается - в нем половина так же принадлежала маме и являлось наследственной массой, если он приобретался родителями в браке.
Мы были на консультации у нотариуса, но там такой наплыв людей был, что может он что-то не допонял. Он нам сказал, что при пропуске  полугода после смерти, наследство переходит тому из ближних родственников,  с кем на момент смерти была прописана мама. Т.е.папа уже фактически единственный наследник. Теперь ему нужно оформить эту комнату в коммуналке на себя и сделать дарственную/дог.купли-продажи на сына. При вопросе что выгоднее - дарственная или дог.купли/продажи нотариус сказал, что без разницы. Вот это нас смутило..., я погуглила этот вопрос и вроде как разница существенная... Наверное, надо сходить на консультацию еще к другому юристу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 30 Июнь 2019, 15:06:06
Есть понятие фактического принятия наследства (что и произошло с отцом и сыном, которые документально в наследство не вступали, но прописаны и содержат дом и комнату, т.е. приняли наследство только фактически), Но недостаточно просто быть прописанным и платить коммуналку, для оформления права собственности по-любому придется обращаться в суд.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 30 Июнь 2019, 15:09:14
Дарение или купля-продажа могут отличаться размером госпошлины и платой нотариусу, а также налоговыми последствиями в части подоходного налога (для обеих сторон).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Кукурита от 30 Июнь 2019, 15:22:52
Есть понятие фактического принятия наследства (что и произошло с отцом и сыном, которые документально в наследство не вступали, но прописаны и содержат дом и комнату, т.е. приняли наследство только фактически), Но недостаточно просто быть прописанным и платить коммуналку, для оформления права собственности по-любому придется обращаться в суд.
Спасибо. Нотариус нам сказал, что можно оставить все как есть (т.е. не оформлять документально комнату), если мы не планируем ее продавать, например.. Дома уже нет, папа его продал и переехал
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 30 Июнь 2019, 15:39:54
С продажей дома повезло, значит, быстро управились. У меня так знакомые машину продать умудрились, за день до похорон умершего владельца. А комнату я бы оформила. Сидеть на попе ровно, рассчитывая, что никогда не приспичит продать комнатку в коммуналке, очень недальновидно. А снос/расселение если или что-нибудь в этом роде? На любое имущество лучше иметь адекватный документ, чем бегать потом сломя голову, когда петух в попу клюнет...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мармулик от 16 Июль 2019, 21:18:05
Добрый день.
Мне надо оплатить госпошлину при подаче искового заявления в суд. Истец попадает под льготу и вроде как по закону освобождается от уплаты госпошлины. Как это все правильно делается? При подаче искового вместо квитанции приложить документы подтверждающие льготу или как? Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 16 Июль 2019, 23:18:40
Добрый день.
Мне надо оплатить госпошлину при подаче искового заявления в суд. Истец попадает под льготу и вроде как по закону освобождается от уплаты госпошлины. Как это все правильно делается? При подаче искового вместо квитанции приложить документы подтверждающие льготу или как? Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Вам нужно одновременно с исковым заявлением подать заявление об освобождении от уплаты госпошлины, к нему приложить документы, подтверждающие право на льготу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 17 Июль 2019, 10:07:08
Спасибо. Нотариус нам сказал, что можно оставить все как есть (т.е. не оформлять документально комнату), если мы не планируем ее продавать, например.. Дома уже нет, папа его продал и переехал
Очень хороший совет от нотариуса. А что потом делать будете? У вас и вашего брата появятся дети, когда-то вас не станет, имущество достанется государству. Ну и как вы можете быть уверены что не понадобится продажа? Никто не знает что будет черенз 10 лет. Мое мнение собственность должна быть оформлена, чтобы потом вашим же наследникам жилось легче.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мармулик от 17 Июль 2019, 12:21:23
Вам нужно одновременно с исковым заявлением подать заявление об освобождении от уплаты госпошлины, к нему приложить документы, подтверждающие право на льготу.
Спасибо
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Nelly от 28 Июль 2019, 09:58:09
Всем добрый день. Нужен юрист по жилищному законодательству для консультации. У нас проблемы с арендаторами,жилая недвижимость. Посоветуйте, пожалуйста,куда обратиться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 29 Июль 2019, 13:56:45
Всем добрый день. Нужен юрист по жилищному законодательству для консультации. У нас проблемы с арендаторами,жилая недвижимость. Посоветуйте, пожалуйста,куда обратиться.


да здесь напишите подробнее, могут вам и здесь подсказать...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: VN от 29 Июль 2019, 16:53:37
подскажите пожалуйста, обязательно ли заверять у нотариуса согласие о разделе совместно нажитого имущества находясь в браке
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Nelly от 29 Июль 2019, 16:55:22

да здесь напишите подробнее, могут вам и здесь
подсказать...
Спасибо. Уже получили консультацию у юриста
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 29 Июль 2019, 17:24:55
подскажите пожалуйста, обязательно ли заверять у нотариуса согласие о разделе совместно нажитого имущества находясь в браке
Ну, да, потому как в браке оно и есть общее имущество, а, если решили законно поделить, то надо топать к нотариусу, просто написанное от руки соглашение не имеет юридической силы.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: prettydeva от 30 Июль 2019, 15:02:38
Добрый день!
Может кто сталкивался с такой ситуацией.
Умер мой дедушка. Моя мама подала документы на наследство (Новошахтинск). Могу ли и я (как внучка) подать на часть наследства?

Или где можно получить бесплатную консультацию по такому вопросу?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Янник от 30 Июль 2019, 15:18:49
Добрый день!
Может кто сталкивался с такой ситуацией.
Умер мой дедушка. Моя мама подала документы на наследство (Новошахтинск). Могу ли и я (как внучка) подать на часть наследства?

Или где можно получить бесплатную консультацию по такому вопросу?
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди
 
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
Ваша мама наследник первой очереди, второй пункт если нследодатель умер и в период вступления в наследство умирает наследник первой очереди.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: prettydeva от 30 Июль 2019, 15:28:14
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди
 
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
Ваша мама наследник первой очереди, второй пункт если нследодатель умер и в период вступления в наследство умирает наследник первой очереди.
Спасибо за разъяснения!
Жизнь меня ещё не сталкивала с делёжками. Эх
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: prettydeva от 30 Июль 2019, 15:33:27
Может ещё подскажете.
Я с двумя детьми прописала в области в доме, который оформлен на маму. Живёт в доме моя сестра с семьёй и периодически мама.
Может ли мама, меня вместе с детьми по суду выписать из дома?
Или только я сама добровольно могу выписаться?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Янник от 30 Июль 2019, 15:35:11
Может ещё подскажете.
Я с двумя детьми прописала в области в доме, которых оформлен на маму. Живёт в доме моя сестра с семьёй и периодически мама.
Может ли мама, меня вместе с детьми по суду выписать из дома?
Или только я сама добровольно могу выписаться?
к сожалению в этом вопросе не подскажу, с наследством просто разбиралась недавно для себя  :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: prettydeva от 30 Июль 2019, 15:39:20
к сожалению в этом вопросе не подскажу, с наследством просто разбиралась недавно для себя  :ab:
ясно. Мне только всё предстоит. :ac:

Чую, мама сейчас оформит на себя квартиру дедушки, переоформит дом и квартиру на мою сестру. А я пойду гулять вальсом с детьми.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bacabon от 30 Июль 2019, 15:41:25
Может ещё подскажете.
Я с двумя детьми прописала в области в доме, которых оформлен на маму. Живёт в доме моя сестра с семьёй и периодически мама.
Может ли мама, меня вместе с детьми по суду выписать из дома?
Или только я сама добровольно могу выписаться?
Может. На фактический адрес проживания.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: prettydeva от 30 Июль 2019, 15:44:20
Может. На фактический адрес проживания.
Я об этом как узнаю, извещение пришлют?
Живу в Ростове.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bacabon от 30 Июль 2019, 15:48:39
 y:
Я об этом как узнаю, извещение пришлют?
Живу в Ростове.
Должны. Дети должны быть выписаны куда-то. То есть вписаны
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Oksana.335 от 30 Июль 2019, 16:19:26
Не пугайте сильно человека, чтобы выписать, да с двумя детьми - это только через суд, да еще и обоснование должно быть ну очень серьезным.
Но ведь регистрация - это только подтверждения права пользоваться жильем. Это не делает человека собственником.
Ну а то, что мама хочет подарить квартиру сестре это ее право. Но то, что раздел наследства начат еще при жизни родителей - вот это грустно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bacabon от 30 Июль 2019, 16:29:55
 Так человек и спрашивал :можно ли через суд выписать.
Обоснование:фактически не проживают.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: prettydeva от 30 Июль 2019, 17:29:59
Я всё поняла девочки. Спасибо!
Просто дом родительский, и мне от него ничего не светит получается. Только сестре.
Квартиру умершего дедушки, мама тоже не хочет делить со мной. Сказала: Вдруг, ты завтра в аварию попадёшь и квартира достанется твоему мужу...
Хотя, мы с мужем сами купили в Ростове себе квартиру. А моя сестра с мужем на всё готовое пришли. И меня гонят, чтоб не претендовала.
Вот такие дела.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: prettydeva от 30 Июль 2019, 17:34:34
Не пугайте сильно человека, чтобы выписать, да с двумя детьми - это только через суд, да еще и обоснование должно быть ну очень серьезным.
Но ведь регистрация - это только подтверждения права пользоваться жильем. Это не делает человека собственником.
Ну а то, что мама хочет подарить квартиру сестре это ее право. Но то, что раздел наследства начат еще при жизни родителей - вот это грустно.
мама мне заявила, что ей из-за нас дорого платить коммуналку в доме и она мол не может оформить субсидию.  :al: лишние мы там.
8 человек много слишком. Прописаны: хозяйка дома(мама), сестра с мужем и ребёнком, я со своими двумя. Кто восьмой, она молчит.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Flerka от 31 Июль 2019, 09:53:53
Я всё поняла девочки. Спасибо!
Просто дом родительский, и мне от него ничего не светит получается. Только сестре.
Квартиру умершего дедушки, мама тоже не хочет делить со мной. Сказала: Вдруг, ты завтра в аварию попадёшь и квартира достанется твоему мужу...
Хотя, мы с мужем сами купили в Ростове себе квартиру. А моя сестра с мужем на всё готовое пришли. И меня гонят, чтоб не претендовала.
Вот такие дела.
Если не будет завещания то светит, но ваша прописка никак не связана с этим фактом. По льготам и коммуналке (если нет приборов учета), то платить за еще 3 человек накладно. В таком случае вам нужно компенсировать часть коммунальных услуг.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Янник от 31 Июль 2019, 09:59:13
Если не будет завещания то светит, но ваша прописка никак не связана с этим фактом. По льготам и коммуналке (если нет приборов учета), то платить за еще 3 человек накладно. В таком случае вам нужно компенсировать часть коммунальных услуг.
Если мама при жизни оформит дарственную, то не светит ничего, к сожалению.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: prettydeva от 31 Июль 2019, 10:36:23
Если не будет завещания то светит, но ваша прописка никак не связана с этим фактом. По льготам и коммуналке (если нет приборов учета), то платить за еще 3 человек накладно. В таком случае вам нужно компенсировать часть коммунальных услуг.
счётчики стоят на всё. И проверка делается регулярно.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 31 Июль 2019, 10:50:49
счётчики стоят на всё. И проверка делается регулярно.

значит её интересует именно субсидия, поэтому и просит выписаться...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Долька от 31 Июль 2019, 10:51:26
Если мама при жизни оформит дарственную, то не светит ничего, к сожалению.

мамы бывают разные, увы...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: prettydeva от 31 Июль 2019, 14:11:08
значит её интересует именно субсидия, поэтому и просит выписаться...
я конечно тонкости оформления не знаю. Но как-то же все годы оформляла/получала. Работающий пенсионер.
А теперь мы лишнее стали. Подробности не говорит.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tatosja от 01 Август 2019, 07:48:26
счётчики стоят на всё. И проверка делается регулярно.

мусор платится по прописанным и цена взлетела прилично в этом году
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Larlen от 01 Август 2019, 08:04:20
В области расценки на мусор - меньше.За одного чел в Ростове платим 114 руб, в области за троих- 200 руб.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: tatosja от 01 Август 2019, 08:35:59
в сальске за 4х - почти 500руб
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: NataSh от 21 Август 2019, 11:22:44
Девочки, киньте,пожалуйста, в личку контакты хорошего адвоката по семейным вопросам curtsey
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ROMARIO550 от 05 Сентябрь 2019, 08:27:50
посоветуйте опытного юриста с практикой в делах по взаимоотношениям с ук и застройщиком. Спасибо
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Аленький цветочек от 05 Сентябрь 2019, 09:21:04
В области расценки на мусор - меньше.За одного чел в Ростове платим 114 руб, в области за троих- 200 руб.
Может это в селе? В Азове 4 чел -- 531,55р. Дороже Ростова получается.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Flerka от 10 Сентябрь 2019, 17:54:21
посоветуйте опытного юриста с практикой в делах по взаимоотношениям с ук и застройщиком. Спасибо
могу себя посоветовать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Anta от 11 Сентябрь 2019, 09:24:31
Девочки, киньте,пожалуйста, в личку контакты хорошего адвоката по семейным вопросам curtsey

Мне тоже очень нужен хорощий адвокат по вопросам наследства. Есть затруднения с оформлением права собственности наследодателя.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 16 Сентябрь 2019, 13:38:05
Мне тоже очень нужен хорощий адвокат по вопросам наследства. Есть затруднения с оформлением права собственности наследодателя.

Обращайтесь, постараюсь помочь
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ludmilochka A. от 20 Сентябрь 2019, 09:36:34
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста. Организация подала иск на должника. Основной долг, пени. В иске указали еще одно требование - обязать подписать упд. Иск суд оставил без движения, так как не заплачена пошлина по не материальному требованию. Как думаете- доплатить пошлину или убрать из иска это требование? Как в суде доказывается факт что товар забрали, но не оплатили? У нас есть заявка покупателя на товар и роспись водителя в ведомости что он товар забрал. (Не ттн) ттн договором вообще не предусмотрена
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 22 Сентябрь 2019, 02:03:43
А как товар отдали без подписания накладной?
На что можно надеяться? На свидетельские показания, баба клава придет подтверждать, что видела, как выгружали?)))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Pinakolada от 22 Сентябрь 2019, 07:23:13
девочки,нужен опытный юрист по алиментам. Ситуация банальна, интересен переход на твердую сумму. Есть специалист проверенный, посоветуйте.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ludmilochka A. от 22 Сентябрь 2019, 11:08:46
А как товар отдали без подписания накладной?
На что можно надеяться? На свидетельские показания, баба клава придет подтверждать, что видела, как выгружали?)))
В договоре прописана такая форма передачи товара. И 1, 5 года работали по такой схеме
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 22 Сентябрь 2019, 14:14:36
А доверенность от организации-покупателя на водителя хотя бы есть? Как Вы собираетесь подтверждать, что этот водитель, расписавшийся в некой ведомости, действительно представитель покупателя, а не просто левый вася пупкин?
Честно говоря, впервые такую беспечность вижу. На месте покупателя сказала бы "я не я и хата не моя")))
Есть определенный документооборот, а у вас дичь какая-то - в ведомости расписался...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 22 Сентябрь 2019, 14:22:18
Без накладной и доверенности на водителя для получения груза вряд ли вы докажете  в суде факт получения груза ответчиком. Может, есть какая-то переписка, подтверждающая факт получения товара покупателем?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: NataSh от 23 Сентябрь 2019, 14:24:23
Как в суде доказывается факт что товар забрали, но не оплатили? У нас есть заявка покупателя на товар и роспись водителя в ведомости что он товар забрал. (Не ттн) ттн договором вообще не предусмотрена
Торг-12 тоже не оформляли?

Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: maksi-ta от 23 Сентябрь 2019, 14:38:05
 :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 23 Сентябрь 2019, 14:57:14
Торг-12 тоже не оформляли?
У них УПД, подписание которого со стороны покупателя они хотели просить в судебном порядке.


Ludmilochka, а каков вообще масштаб урона? Овчинка стоит выделки?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 23 Сентябрь 2019, 17:24:56
Я такие дела видела. Ушлые покупатели часто косячат с подписанием УПД. Пишется заявление в полицию и они устанавливают факт получения груза. Мы писали на водителей или кладовщиков. В полиции они моментально все признают. Потом в суд.
А если есть хоть рубль оплаты по этой партии. Можно не заморачиваться. Это признание поставки. Или электронная переписка, смс или вацапп. В арбитраже легко все признают. Потому что частые ситуации

У меня тоже товар вручается всем. Это норма в торговле. И суды об этом знают прекрасно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 23 Сентябрь 2019, 19:41:31
Хз, Оксан, сколько лет работала в торговле - либо подпись+печать, либо доверенность. Чтоб просто так товар раздавали, вообще не помню. Кладовщиков взгреют по самое не хочу, если со склада без нормального пакета документов уйдет товар.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 23 Сентябрь 2019, 19:48:01
А в полиции так и писать: добровольно отдали товар, а теперь вдруг решили, что нас ограбили?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 24 Сентябрь 2019, 07:32:11
Оль, ну в мошенничестве жертва всегда добровольно отдаёт своё:-)
Писать, что водитель нашего ооо отвёз товар по адресу ооо (который указан в заявке и зарегистрирован в налоговой). На въезде в склад или на входе в офис были вывески. Что дало основания полагать, что заказчик находится здесь. Отдал товар лицу -фио и должность. Поставили на документах печать. А теперь ооо утверждает, что товар не получен. Проверить украл ли товарополучатель физ лицо или ооо мошенник
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 24 Сентябрь 2019, 07:47:32
Там все не так: там самовывоз и никаких печатей. И нет доверенности на лицо, получавшее товар, т.е. подтверждения, что получавший является представителем организации, с которой договор. По факту у них только договор и заявка, подтверждения получения конкретной партии нет, оплаты тоже (собственно, почему и суд).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 24 Сентябрь 2019, 16:35:30
Ну, что же теперь дарить товар? Можно попробовать написать на водителя заявление. Он подтвердит, что забрал для фирмы и привёз им на склад. И на основании этого подавать в арбитраж.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 24 Сентябрь 2019, 16:54:26
Ну, что же теперь дарить товар? Можно попробовать написать на водителя заявление. Он подтвердит, что забрал для фирмы и привёз им на склад. И на основании этого подавать в арбитраж.
Да они же не знают никаких личных данных водителя, доверенности-то нет, на кого заявление писать? А ментам это и вовсе неинтересно. Водитель на склад же не вламывался и товар не крал, ему поставщик сам отдал, без доверенности и накладной((( Ага, прямо побегут менты разбираться ((
И в арбитраже не все так просто, если фирма-покупатель настроена не платить, а водитель и дальше хочет работать в этой фирме, добиться связных показаний будет невозможно. Я это в суде не раз проходила. Суд в большинстве случаев глубоко не вникает, факт поставки не подтвержден документально, причем по вине поставщика, а у нас каждая сторона должна подтвердить обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование  своих требований. И идет поставщик лесом.
Телретически, пободаться можно, практически -я бы от суммы долга отталкивалась, стоит ли оно того?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 24 Сентябрь 2019, 18:15:41
Конечно надо оценивать суммы. У нас в деле фуру отгрузили без доверенности. Там был смысл биться

А вообще конечно наша полиция меня угнетает. Такие финты с подписанием документов чистого вида мошенничество. И вообще в бизнесе много преступлений
Хотя, сейчас такие времена. Что хоть тысячей бумажек обложись, не факт , что свои деньги получишь(((
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 24 Сентябрь 2019, 19:19:11
Конечно надо оценивать суммы. У нас в деле фуру отгрузили без доверенности. Там был смысл биться

А вообще конечно наша полиция меня угнетает. Такие финты с подписанием документов чистого вида мошенничество. И вообще в бизнесе много преступлений
Хотя, сейчас такие времена. Что хоть тысячей бумажек обложись, не факт , что свои деньги получишь(((
Ну мы тут всем форумом следили, как менты расследуют мошенничество, при том, что куча потерпевших, свидетелей и доказательств(((
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: beata от 25 Сентябрь 2019, 09:14:51
Ну мы тут всем форумом следили, как менты расследуют мошенничество, при том, что куча потерпевших, свидетелей и доказательств(((
Я больше скажу, есть человек,работал кассиром, недостача 260 тысяч рублей, заявление в полицию и прокуратуру, и уже почти год тишина.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 25 Сентябрь 2019, 15:38:55
А вообще конечно наша полиция меня угнетает. Такие финты с подписанием документов чистого вида мошенничество. И вообще в бизнесе много преступлений
Хотя, сейчас такие времена. Что хоть тысячей бумажек обложись, не факт , что свои деньги получишь(((
Ну, в обсуждаемом случае никто бумажками не обкладывался, наоборот, разве что на лбу себе не написали: "Кидайте нас, мы - лохи"
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 25 Сентябрь 2019, 18:10:58
Ну, в обсуждаемом случае никто бумажками не обкладывался, наоборот, разве что на лбу себе не написали: "Кидайте нас, мы - лохи"

Оль, да не лохи они. Кто хочет кинуть- кинет и с бумагами и без. И фиг взыщешь и с бумагами и без.
Мир вообще меняется. Бумаги умирают. У меня уже 30% контрагентов работа через приложения. Там вообще нет документооборота. Только раз в месяц акт после выполнения работ и оплат. А есть где кипа бумаг. Крупные. Втрой месяц деньги не могу выбить
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: foxx61 от 04 Октябрь 2019, 11:25:38
Здравствуйте. Есть ли здесь юристы, у которых есть успешный опыт в процедуре банкротства? Очень жду ваших писем в личку.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Alisson от 16 Октябрь 2019, 22:03:03
Девочки, можно встрять в вашу поболтайку?
Не посоветуете приличного юриста по бытовым жилищным вопросам (разборки с соседями)?
 Help!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Люка-Я от 15 Ноябрь 2019, 14:53:33
  Девочки, не могу найти активную тему про алименты.
Скажите, если истец подаёт на алименты в процентном размере, может ли потом поменять решение и попросить в твёрдой сумме опять через суд?
Как сейчас рассчитывается твёрдая сумма?
 :ax: :ax: :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мириталь от 18 Ноябрь 2019, 20:10:03
У меня тоже вопрос по алиментам. Зп у плательщика минимальная, около 12 тыс., плюс задолженность по алиментам. Бухгалтерия перечислила около 4 тыс, объяснив, что больше нельзя, т.к. самому плательщику не на что будет жить.
Вопрос. Могут ли отчислять более 70% от миним. з/п? Или права бухгалтер? Как этот вопрос регулируется?
ЗЫ. Меня удивила такая уверенность буха. Спрашивать ведь с плательщика будут, если что.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 18 Ноябрь 2019, 20:29:43
У меня тоже вопрос по алиментам. Зп у плательщика минимальная, около 12 тыс., плюс задолженность по алиментам. Бухгалтерия перечислила около 4 тыс, объяснив, что больше нельзя, т.к. самому плательщику не на что будет жить.
Вопрос. Могут ли отчислять более 70% от миним. з/п? Или права бухгалтер? Как этот вопрос регулируется?
ЗЫ. Меня удивила такая уверенность буха. Спрашивать ведь с плательщика будут, если что.
Оля,  25% на одного ребенка, если судебным решением не установлено взыскание в твердой сумме:
Семейный кодекс РФ Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
 
""1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
""2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Giacomo от 19 Ноябрь 2019, 11:14:32
Пристав определяет процент, который будет удерживаться из заработной платы должника.По алиментам на содержание детей максимальный процент - 70.
Получается все вопросы к приставу.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 25 Ноябрь 2019, 15:29:42
Не более 70% (после удержания НДФЛ), если речь об алиментах. Из этих 70% 25% будут являться текущими алиментами, 45% - погашение задолженности.
Если исполнительных производств несколько, а доходов не хватает, то тогда "в очередь, сукины дети, в очередь":
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/74d481cda6f42cdba51f0a3c5954ce804ae0bcd2/

Но в любом случае, алименты первичны, поэтому в долях, обозначенных выше: 25%+45%=70%
И спрашивать будут и с буха как с должностного лица, и с организации, как с юр.лица:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/1b455f796f18745c9e1380c521d5dd180ccc5b4a/
Бухгалтеру неплохо бы об этом помнить и попугиваться, что однажды приставы (по наводке недополучившей алименты мамочки) могут проверить. А злостные нарушения чреваты для буха даже ответственностью по УК.




Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 25 Ноябрь 2019, 16:19:17


Бухгалтеру неплохо бы об этом помнить и попугиваться, что однажды приставы (по наводке недополучившей алименты мамочки) могут проверить. А злостные нарушения чреваты для буха даже ответственностью по УК.

ну это если у буха есть постановление или в исполнительном листе прописано  удержание именно в размере 70%, из них 25% - текущие, 45% - погашение задолженности, а она удерживает меньше...

У меня,  например, на алиментщика с долгами поступили документы об удержании 40% -  25% текущие + 15% погашение долга,
соответственно, так и удерживаю,
неважно, что ежемесячно сумма тоже небольшая получается, порядка 5т.р.,  и погашать долг он будет такими темпами еще  года 4))) а сам принципиально не хочет погасить сумму в 200т.р.

Я, как бухгалтер, в свою очередь ничего не нарушаю, придут документы об увеличении процента взыскания, значит, буду взыскивать бОльшую сумму.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 25 Ноябрь 2019, 16:42:42
ну это если у буха есть постановление или в исполнительном листе прописано  удержание именно в размере 70%, из них 25% - текущие, 45% - погашение задолженности, а она удерживает меньше...

У меня,  например, на алиментщика с долгами поступили документы об удержании 40% -  25% текущие + 15% погашение долга,
соответственно, так и удерживаю,
неважно, что ежемесячно сумма тоже небольшая получается, порядка 5т.р.,  и погашать долг он будет такими темпами еще  года 4))) а сам принципиально не хочет погасить сумму в 200т.р.

Я, как бухгалтер, в свою очередь ничего не нарушаю, придут документы об увеличении процента взыскания, значит, буду взыскивать бОльшую сумму.
Конечно, всё (и телодвижения, и ответственность) при наличии ИЛ и конкретных формулировок в нем :aha:. Мне попадался исп.лист с формулировкой, где текущие алименты в процентной ставке 25% плюс общая сумма задолженности по алиментам без процентной ставки. И тогда логичным было удерживать 25% и погашать задолженность в пределах допустимого законом лимита в 70%.
В любом случае, на месте недополучающей мамочки я бы задала приставам вопрос, почему не до 70% прописано удержание. Возможно, у алиментоплательщика есть еще дети от других браков (но тогда бы и текущие алименты составляли не 25% :scratch:).
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мириталь от 25 Ноябрь 2019, 17:29:04
Спасибо за пояснения, девочки. В моей ситуации бух-р перечислила сумму еще меньше, чем была до суда.
Поэтому и уточняла, кому по башке прилетит.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 18 Декабрь 2019, 20:57:38
Посоветуйте пожалуйста контакты проверенного специалиста по бракоразводному процессу!! Очень нужна консультация
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Кукурита от 25 Декабрь 2019, 21:26:02
Подскажите, пожалуйста, какие могут быть варианты выхода из ситуации. У папы был старый дом в деревне, на 3 хозяина. Папа решил продать свою часть дома, но проблема в том, что в одной из других частей дома прописаны/собственники умершие, остался только внук, который непонятно где, дом на него никак не оформлен. Папа продает свою часть дома за символическую цену людям, которые живут в другой части дома (эта другая часть также на них никак не оформлена, они многодетная семья из Украины), пишет расписку покупателю о получении денег и переезжает в город. Сейчас на папу приходят счета-долги по электричеству в проданной части дома (проживающая там семья счета не оплачивает). Оформить по-нормальному сделку будет стоить более 50 тыс.рублей, и то не факт что получится. Как нам быть? чтобы снять ответственность за дом :bc:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 26 Декабрь 2019, 15:15:22
Подскажите, пожалуйста, какие могут быть варианты выхода из ситуации. У папы был старый дом в деревне, на 3 хозяина. Папа решил продать свою часть дома, но проблема в том, что в одной из других частей дома прописаны/собственники умершие, остался только внук, который непонятно где, дом на него никак не оформлен. Папа продает свою часть дома за символическую цену людям, которые живут в другой части дома (эта другая часть также на них никак не оформлена, они многодетная семья из Украины), пишет расписку покупателю о получении денег и переезжает в город. Сейчас на папу приходят счета-долги по электричеству в проданной части дома (проживающая там семья счета не оплачивает). Оформить по-нормальному сделку будет стоить более 50 тыс.рублей, и то не факт что получится. Как нам быть? чтобы снять ответственность за дом :bc:

Добрый день, данная сделка является недействительной т.к. договор не зарегистрирован в Росреестре, переход права собственности не состоялся.  Соответственно все налоги/счета будут направляться в адрес вашего папы. Частично "снять ответственность за дом" можно путем заключения договора аренды/найма жилого помещения с указанием обязанности арендаторов оплачивать коммунальные услуги, но опять же если они не будут платить, именно папе нужно будет взыскивать данные платежи в судебном порядке, а вносить оплату ресурсоснабжающим организациям все равно обязан ваш папа, как собственник указанной части дома. Можете в личку написать, напишу подробнее про оформление законной сделки по продаже.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Холи от 26 Декабрь 2019, 15:22:50
Подскажите, пожалуйста, какие могут быть варианты выхода из ситуации. У папы был старый дом в деревне, на 3 хозяина. Папа решил продать свою часть дома, но проблема в том, что в одной из других частей дома прописаны/собственники умершие, остался только внук, который непонятно где, дом на него никак не оформлен. Папа продает свою часть дома за символическую цену людям, которые живут в другой части дома (эта другая часть также на них никак не оформлена, они многодетная семья из Украины), пишет расписку покупателю о получении денег и переезжает в город. Сейчас на папу приходят счета-долги по электричеству в проданной части дома (проживающая там семья счета не оплачивает). Оформить по-нормальному сделку будет стоить более 50 тыс.рублей, и то не факт что получится. Как нам быть? чтобы снять ответственность за дом :bc:
самый простой вариант-сделать дарственную. Для этого согласие других владельцев не требуется.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Кукурита от 26 Декабрь 2019, 20:17:59
Добрый день, данная сделка является недействительной т.к. договор не зарегистрирован в Росреестре, переход права собственности не состоялся.  Соответственно все налоги/счета будут направляться в адрес вашего папы. Частично "снять ответственность за дом" можно путем заключения договора аренды/найма жилого помещения с указанием обязанности арендаторов оплачивать коммунальные услуги, но опять же если они не будут платить, именно папе нужно будет взыскивать данные платежи в судебном порядке, а вносить оплату ресурсоснабжающим организациям все равно обязан ваш папа, как собственник указанной части дома. Можете в личку написать, напишу подробнее про оформление законной сделки по продаже.
самый простой вариант-сделать дарственную. Для этого согласие других владельцев не требуется.
Спасибо всем за ответы! :ax:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: наташшка от 13 Январь 2020, 00:07:31
Девочки, нужен грамотный юрист, который сможет для начала проконсультировать нас по земельному праву и помочь составить претензионные письма. Ситуация такова: взяли в аренду землю сельхозназначения у собственника (частное лицо), на части участка находятся теплицы незаконно установленные там местным фермером. Миром убирать их не хочет.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: bellymar от 13 Январь 2020, 09:20:31
Девочки, нужен грамотный юрист, который сможет для начала проконсультировать нас по земельному праву и помочь составить претензионные письма. Ситуация такова: взяли в аренду землю сельхозназначения у собственника (частное лицо), на части участка находятся теплицы незаконно установленные там местным фермером. Миром убирать их не хочет.
пишите соответствующее обращение в Росреестр, чтоб его привлекли по ст. 7.7 КоАП
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Giacomo от 13 Январь 2020, 10:02:29
Привлечь, может и привлекут, но самоволка от этого никуда не денется.
Придется обращатся в суд с иском о сносе. Дело это небыстрое весьма.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Giacomo от 13 Январь 2020, 10:32:25
От угроз и претензий толку чуть. Даже если суд присудит снести, то даст срок, там полгода, што ль. А там этот опять скажет - болит рука-нога, денег нет, сносить не на что. И попросит еще отсрочки. Может и дадут. Есть вариант, сносить самим, расходы возложить на виновного. Дай Бог к концу года управиться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: futuremom от 27 Январь 2020, 17:34:41
Хочу поделиться радостью  :group:  Близкий мне человек, наконец-то, завершил процедуру банкротства. Я все это время его поддерживала как могла. Сложно ему было решиться на это, но зато сейчас  :ay:  жизнь налаживается. Реально у него тяжелый был период в жизни, но как оказалось выход есть всегда. Если кому интересно, спрашиваете, расскажу что интересует, поделюсь опытом так сказать  :support:
Здравствуйте. Нам предстоит процедура банкротства как физ лицо. Расскажите, в какую фирму вы обращались и как все прошло?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Татьяна К. от 27 Январь 2020, 18:17:59
Здравствуйте. Нам предстоит процедура банкротства как физ лицо. Расскажите, в какую фирму вы обращались и как все прошло?

в личку написала
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Sashashaha от 28 Январь 2020, 12:39:51
Добрый день! Прошу помочь в знаниях законов по получению субсидии на жилье, на получение своего жилья от государства. Первая ситуация - человек в разводе, есть ребенок несовершеннолетний , у нее ничего нет в собственности и даже не предстоит в будущем получения  наследства.  Работает неофициально. Может ли претендовать на господдержку в приобретении жилья?
Вторая ситуация - женщина получает пенсию по потере кормильца, работает неофициально, одному из детей уже есть 18, второму еще нет. Проживают в квартире 50 кв.м , где мать является собственником только 1/3. Может ли совершеннолетний ребенок претендовать на очередь по бесплатному жилью?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мирабель от 29 Май 2020, 08:41:18
Добрый день!
Нужна помощь юриста. Купила матрасы , при вскрытии упаковки обнаружился сильный химический запах, от которого в носу першит и чешется в горле.Позвонила продавцу сказали через пару дней запах  уйдёт. Три дня матрасы простояли на балконе, ничего не изменилось. Затем опять позвонила с просьбой вернуть деньги за товар.... и тут началось (. Сказали ещё подержите на балконе , подержала . Затем приехал представитель с фабрики, сказал , что запах есть и они их выветривают.  Оставил расписку, о том , что если запах не выветриется , то фабрика вернёт деньги.Согласилась. Запах не ушёл. Деньги возвращать отказываются. Написала претензию о некачественном товаре на электронку и почтой. Электронку почитали почту даже не взяли. В телефонном разговоре сказал, что если я переделаю претензию , напишу товар качественный, просто мне деньги нужны.Но я уже не верю. Думаю если так сделаю, вообще ничего не докажу.Продавец отказывается забирать матрасы  и возвращать деньги.
Подскажите, что мне дальше делать ?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Potapyn от 29 Май 2020, 09:11:47
Добрый день!
Нужна помощь юриста. Купила матрасы , при вскрытии упаковки обнаружился сильный химический запах, от которого в носу першит и чешется в горле.Позвонила продавцу сказали через пару дней запах  уйдёт. Три дня матрасы простояли на балконе, ничего не изменилось. Затем опять позвонила с просьбой вернуть деньги за товар.... и тут началось (. Сказали ещё подержите на балконе , подержала . Затем приехал представитель с фабрики, сказал , что запах есть и они их выветривают.  Оставил расписку, о том , что если запах не выветриется , то фабрика вернёт деньги.Согласилась. Запах не ушёл. Деньги возвращать отказываются. Написала претензию о некачественном товаре на электронку и почтой. Электронку почитали почту даже не взяли. В телефонном разговоре сказал, что если я переделаю претензию , напишу товар качественный, просто мне деньги нужны.Но я уже не верю. Думаю если так сделаю, вообще ничего не докажу.Продавец отказывается забирать матрасы  и возвращать деньги.
Подскажите, что мне дальше делать ?
Однозначно не переписывайте ничего. Написать им, что если деньги не вернут, то подадите заявление в суд. Если не вернут деньги после этого, то в судебном порядке уже деньги возвращать. Переписку не удаляйте, конверт вернувшийся и расписку не выкидывайте.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: ЮВ от 29 Май 2020, 09:21:51
Добавлю еще. То , что по почте они не получают претензию, не имеет значения. В этом случае, при отправке делать заказное письмо с описью вложения (все сохранять). И тогда будет важно только то , что письмо было Вами отправлено и то что в нем лежало.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мика от 07 Июнь 2020, 20:32:08
-
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Таля от 29 Июнь 2020, 16:17:14
 :ab:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Koteika от 17 Июль 2020, 15:16:12
Всем привет.
Первый раз подавала через гас правосудие
Отклонено: обращение в суд не адресовано данному суду
Это что за фигня?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Potapyn от 17 Июль 2020, 15:20:35
Цитата: Koteika link=topic=1 :scratch:11986.msg10096559#msg10096559 date=1594988172
Всем привет.
Первый раз подавала через гас правосудие
Отклонено: обращение в суд не адресовано данному суду
Это что за фигня?
А в шапке заявления суд указан? Попробуйте еще раз внимательно. Может, галку где не поставили.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Koteika от 17 Июль 2020, 16:27:32
А в шапке заявления суд указан? Попробуйте еще раз внимательно. Может, галку где не поставили.
Спасибо,  попробую проверить,  по моему вроде всё написала,  блин,  чувствую,  ногами придётся топать
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Potapyn от 17 Июль 2020, 16:44:57
 
Спасибо,  попробую проверить,  по моему вроде всё написала,  блин,  чувствую,  ногами придётся топать
Не-не-не, должно отправиться. Может, Вы просто суд не выбрали при подаче :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Koteika от 17 Июль 2020, 18:08:49
Не-не-не, должно отправиться. Может, Вы просто суд не выбрали при подаче :scratch:
Да выбирала  :bh:
Даже  судью загуглила фио
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: dimzaran от 27 Июль 2020, 17:20:56
реклама платная, но есть недорогая от 100 рублей
обратитесь к менеджеру КО


https://rostovmama.ru/forum/index.php?action=profile;u=8497
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 31 Июль 2020, 14:24:45

Подскажите,
в банк нужно передать Решение о продлении полномочий руководителя, раньше всегда в банк отдавали оригинал, сейчас юрист говорит, что нужно это  Решение заверить нотариально, а в идеале изменить Устав, так как теперь все решения единственного учредителя должны быть нотариально заверены ? Это так? Что произошло?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 31 Июль 2020, 14:45:10
Подскажите,
в банк нужно передать Решение о продлении полномочий руководителя, раньше всегда в банк отдавали оригинал, сейчас юрист говорит, что нужно это  Решение заверить нотариально, а в идеале изменить Устав, так как теперь все решения единственного учредителя должны быть нотариально заверены ? Это так? Что произошло?
Да, есть такая проблема с декабря 2019. Вопрос спорный, связан с неоднозначной трактовкой некоторых положений Обзора судебной практики Верховного суда от 25.12.2019.
Подробно можно здесь почитать:
 https://regforum.ru/posts/4744_kak_izbezhat_notarialnogo_udostovereniya_resheniy_edinstvennyh_uchastnikov_i_sobraniy_ooo_v_2020_godu/
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Индонезия от 31 Июль 2020, 15:37:13
Да, есть такая проблема с декабря 2019. Вопрос спорный, связан с неоднозначной трактовкой некоторых положений Обзора судебной практики Верховного суда от 25.12.2019.
Подробно можно здесь почитать:
 https://regforum.ru/posts/4744_kak_izbezhat_notarialnogo_udostovereniya_resheniy_edinstvennyh_uchastnikov_i_sobraniy_ooo_v_2020_godu/


спасибо, почитала, действительно проще устав изменить, чем каждый раз сомневаться, нужно ли заверять у нотариуса  это решение или нет...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 31 Июль 2020, 15:39:25

спасибо, почитала, действительно проще устав изменить, чем каждый раз сомневаться, нужно ли заверять у нотариуса  это решение или нет...
Да, в основном все меняют устав, чтоб потом никому ничего не доказывать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Kaaterina от 01 Октябрь 2020, 12:08:08
девочки, прошу совет. в июле забрала лежачую бабушку к себе из другого города. и таки все это очень тяжело, но еще и накладываются дополнительные расходы с ее квартирой. по завещанию, квартира и все на меня. но квартира в ужасном состоянии, все вывозила оттуда, сдавать просто без вариантов, а квартплата идет. нам сказали, что можно оформить ее недееспособность и опеку на меня, а потом уже  продать эту квартиру. насколько это вообще реально? и с чего надо начать?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Мамуля Владика от 08 Декабрь 2020, 13:05:57
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста юриста, по расторжению договора подряда со строительной фирмой нужен.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: АНЧА от 15 Декабрь 2020, 13:17:03
.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: kristalik от 16 Декабрь 2020, 21:33:14
Посоветуйте толкового юриста по бракоразводному процессу,  нужна консультация.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: СовершенноЛетняя от 19 Февраль 2021, 00:29:34
Может кто знает, требуется ли доверенность от родителей на перемещение несовершеннолетнего в пределах области в сопровождении постороннего человека? И надо ли заверять данный документ у нотариуса. Цену нам озвучили в 2тр, не всем родителям по карману такая трата, а детей много - едет команда. Прочитала, что есть закон, регламентирующий тарифы на услуги нотариусов, там нет такой стоимости. "за удостоверение доверенностей, нотариальная форма которых не обязательна в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 200 рублей". Может я не права, поправьте меня.
Дети собираются на соревнования, но поездка может сорваться, а они готовились.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: M@rGo от 19 Февраль 2021, 14:28:01
Девочки добрый! Нужен совет! Бабушка подарила квартиру внучки по дарственной . Прошло три года, и внучка продает квартиру, а бабушка еще жива и прописана в этой квартире. Есть ли какие то варианты, чтоб пока бабушка жива квартиру не продавали, или уже так как дарственная то без вариантов? За ранее спасибо.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: M@rGo от 19 Февраль 2021, 14:33:19
Девочки добрый! Нужен совет! Бабушка подарила квартиру внучки по дарственной . Прошло три года, и внучка продает квартиру, а бабушка еще жива и прописана в этой квартире. Есть ли какие то варианты, чтоб пока бабушка жива квартиру не продавали, или уже так как дарственная то без вариантов? За ранее спасибо.

Бабушка живет пока в этой квартире.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: NG от 02 Март 2021, 09:43:17
Здравствуйте!
Нужен юрист по финансовым вопросам. Хочу перезаключить или расторгнуть инвестиционный договор страхования. Это возможно?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Янник от 02 Март 2021, 15:12:25
Здравствуйте!
Нужен юрист по финансовым вопросам. Хочу перезаключить или расторгнуть инвестиционный договор страхования. Это возможно?
если не истек срок в 14 дней, то можете расторгнуть на основании закона о правах потребителя (я расторгала договор мамин), если истек нужно читать договор, что прописано о расторжении, наверняка есть такой пункт, конечно нужно будет уведомлять банк и потеряете проценты.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ленарис от 07 Апрель 2021, 17:39:46
 Добрый день! Подскажите, в 2012 году покупаем квартиру с маткапиталом за 1700 млн,в  2019 оформляем доли 2 детям и жене по 1/18,у мужа 15/18. Сейчас хотим продать за 1700 млн или за 1650 млн. Какие налоги придется в казну внести? Почитала в интернете и ещё больше запуталась. Помогите??
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катя888 от 07 Апрель 2021, 17:47:53
Добрый день! Подскажите, в 2012 году покупаем квартиру с маткапиталом за 1700 млн,в  2019 оформляем доли 2 детям и жене по 1/18,у мужа 15/18. Сейчас хотим продать за 1700 млн или за 1650 млн. Какие налоги придется в казну внести? Почитала в интернете и ещё больше запуталась. Помогите??

 Обязанности по уплате НДФЛ не возникнет, если подтвердите , что купили за ту же цену или дороже, чем продаете, только декларацию подать.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Катя888 от 07 Апрель 2021, 17:49:11
А вообще сделка была более 5 лет назад, тогда и декларацию необязательно
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ленарис от 07 Апрель 2021, 17:52:53
Спасибо! А если доли выделили в 2019?это не повлияет?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ly4ik от 07 Апрель 2021, 18:00:02
По супружеским долям вроде бы нормально потому что право появилось в 2012 году. А по детям не истек срок владения. он наступил в 2019 году право перешло. Потому при продаже надо отчитываться по налогу на продажу. Вам бы лучше получить консультацию бухгалтера или юриста, который помогает оформлять декларации. Там с МК много нюансов, по продаже и по покупке одновременной
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ленарис от 07 Апрель 2021, 18:29:01
Жене долю тоже в 2019 сделали. Очень не хочется платить налог :support:.Интересно,если доли перенести в июне-мае,а продать в сентябре...
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ly4ik от 07 Апрель 2021, 19:38:14
Жене долю тоже в 2019 сделали. Очень не хочется платить налог :support:.Интересно,если доли перенести в июне-мае,а продать в сентябре...
Лена  я как супруга не проходила заемщиком , свидетельсво и ипотека была на мужа. Так вот когда выделяли доли после выплаты ипотеки и  продажи. я тоже готовилась платить налог с продажи на себя и детей. Долго пыталась сама вникнуть как в декларации указать  МК, а потом по рекомендации обратилась к специалисту за очень адекватные деньги ( прям реально адекватно). Женя меня поконсультировала и вела до получения вычета. то есть "под ключ" так сказать. В общем я ничего не заплатила ни сама и на детей, и еще вычет получила) Если надо дам контакт,и до продажи можно у нее консультироваться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: prettydeva от 08 Апрель 2021, 15:26:07
Лена  я как супруга не проходила заемщиком , свидетельсво и ипотека была на мужа. Так вот когда выделяли доли после выплаты ипотеки и  продажи. я тоже готовилась платить налог с продажи на себя и детей. Долго пыталась сама вникнуть как в декларации указать  МК, а потом по рекомендации обратилась к специалисту за очень адекватные деньги ( прям реально адекватно). Женя меня поконсультировала и вела до получения вычета. то есть "под ключ" так сказать. В общем я ничего не заплатила ни сама и на детей, и еще вычет получила) Если надо дам контакт,и до продажи можно у нее консультироваться.
А можно и мне контакт?
Собираемся продавать и покупать, тоже использовали МК в 2015г.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mil_ena от 21 Апрель 2021, 22:10:17
Здравствуйте! Может кто-то подскажет грамотного юриста? Нужна консультация по поводу взыскания денег с должника.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ribbon от 26 Апрель 2021, 16:12:44
Сколько по времени нужно ждать ответа от приставов? Заказал выписку по алиментам.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Gorgeous от 18 Май 2021, 17:34:04
-
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 22 Май 2021, 20:11:05
Прислал клиент с пометкой: для бухгалтеров тоже сгодится. Захотелось поделиться)

ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ С ЮРИСТАМИ


1. Право - это такая вещь, в которой разбираются все. Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д. может самостоятельно подготовить любой договор, а также дать заключение по любому юридическому вопросу. Для этого нужно обзавестись немногим - диском под названием типа "все договоры на одном диске" и парой книжечек типа "все, что надо знать о праве" или "как заключать договоры". Любой договор с такого диска можно применить ко всем ситуациям. Так, договор поставки можно применять, независимо от того, продаете Вы тушенку или сложное оборудование, внутри страны или за рубеж. И еще на различного рода совещаниях и переговорах юрист присутствовать не должен - он будет только
мешаться, а все, что он может сказать, Вы знаете и сами.

2. Юрист - это такой человек, который рубит на корню самые лучшие проекты. Чем лучше, с Вашей точки зрения, проект и чем большие прибыли он сулит, тем больше юридических рисков описывает юрист.

3. Ни в коем случае не надо делать так, как советует юрист - это долго и сложно. Нужно сделать так, как быстрее, проще и дешевле, и плевать, Что закон так делать запрещает - все равно эти законы никто не соблюдает, и вообще, если по этим законам жить, то надо закрыть фирму и не работать.

4. Надо старательно прятать от юриста все возможные документы. Договоры, претензии к контрагентам и прочую ерунду (см. правило 1) ни в коем случае нельзя показывать юристу - зарубит на корню (см. правила 2 - 3). Показывать такие документы надо только тогда, когда пора идти в суд. А вот в суд пускай идет юрист. В том, чтобы судиться, тоже нет ничего сложного, надо только купить книжку "Как всегда выигрывать в суде", но пусть юрист отрабатывает свою зарплату.

5. Девять часов вечера - идеальное время для того, чтобы показать Юристу все документы по делу, слушание по которому в суде назначено на 9 утра следующего дня. У юриста есть целая ночь на то, чтобы пересмотреть свою позицию с учетом этих документов.

6. Если Ваша фирма сама признала все свои долги перед истцом в письме годичной давности, лучше юристу об этом не говорить вообще, пусть узнает об этом на процессе от противника, тем приятнее будет для него сюрприз. Юристы больше всего любят такие вот приятные сюрпризы.

7. Если, несмотря на то, что составить договор может любой дурак, на то, что юрист писал, как надо сделать, а Вы сделали неправильно, но зато быстро, просто и дешево, а также несмотря на то, что Вы дали ему ценные указания на суде отрицать долг, признанный Вашей фирмой год назад, юрист все-таки умудрится проиграть дело, то виноват только юрист. И что из того, что юрист говорил, как надо сделать правильно? Он должен был придумать, как сделать так, чтобы было и не так, как надо, и правильно, и быстро, просто и дешево одновременно. А возможность предъявления в суде любых подписанных Вами документов он должен был предвидеть.

8. Хотя составить договор может любой, всю работу, которую не хочется делать Вам, можно свалить на юриста, мотивировав это тем, что "раз здесь затрагиваются юридические вопросы, значит, это вопрос юриста". Выдвигайте этот тезис смело - в любом деле можно найти какие-то юридические вопросы, будь то заполнение трудовых книжек (порядок заполнения книжек регулируется нормативным правовыми актом Правительства РФ) до составления годового балансового отчета (это же тоже нормативными правовыми актам Минфина) - а стало быть, это вопрос юридический!

9. Срочные вопросы к юристу бывают только у Вас. Если Вы пришли к юристу с каким-то вопросом, он должен немедленно бросить все остальное и заниматься только Вашим вопросом.

10. Юристы фирмы больше всего любят, когда сотрудники фирмы приходят к ним со своими личными вопросами. Ни в коем случае не надо юристу платить:
- раз он работает в той же фирме, что и Вы, он обязан заниматься Вашим вопросом, будь то развод, залив квартиры, взыскание долга с соседа или что-то еще. Ни в коем случае не ходите в юридическую консультацию
- зачем платить юристам там, если в Вашей фирме есть юрист, у которого куча свободного времени и который больше всего в жизни мечтает заняться Вашим вопросом? Если в Вашей фирме юриста нет, то надо попросить своего друга, чтобы он проконсультировался у юриста своей фирмы.

11. Фирма не должна платить юристу много. Любой менеджер должен получать больше юриста - ведь менеджер зарабатывает для фирмы деньги, а юрист только мешает это делать, да и выполнить его работу может любой.

12. Любой юрист должен знать все. Если Вы обращаетесь к юристу, который в Вашей фирме занимается налогами, с вопросом о том, как освободить от уголовной ответственности сына подруги Вашей сестры, который по пьяной лавочке избил прохожего на улице, то юрист должен ответить, ни на секунду не задумываясь.

13. Не надо ставить перед юристом четкие вопросы, вопрос надо задавать как можно более расплывчато. Лучше всего проинформировать юриста о том, что "мы заключили договор с ООО "Рога и копыта". Пусть юрист сам догадывается, чего Вы от него хотите - чтобы он проверил какие-то документы по договору, составил дополнительное соглашение к нему или подготовил иск о взыскании задолженности по договору. На то он и юрист, чтобы угадывать.

14. Если юрист Вам говорит, как надо сделать что-то, а Вы хотите сделать все наоборот, но не можете это никак обосновать, запомните самые лучшие аргументы:

- а вот в газете (или книжке "Как заключать договоры") написано, что так можно! Как вариант: - А вот мой знакомый юрист говорит, что так можно!
-  а мы всегда так делали, и ничего, нормально проходило!
- а вот в других банках от нас этого не требуют! (аргумент применяется в споре с юристом банка-контрагента).
- что Вы за юрист, если не можете придумать, как сделать так, как я хочу, и чтобы это было правильно?!! И еще юристы очень любят, когда Вы с умным видом начинаете рассуждать о правовых вопросах, показывая, как хорошо Вы их знаете и как плохо из знает сам юрист.

15. Если в Вашей фирме несколько юристов, задайте один и тот же вопрос всем им (при этом плевать, что вопрос по налогам Вы задаете юристу, который занимается вопросами недвижимости см. правило 12), выберите наиболее удобную для Вас точку зрения, а если потом возникнет проблема, смело говорите: "А мне юристы сказали, что так можно!".

16. Документы на юридическую экспертизу надо носить по одному, принося очередной документ тогда, когда юрист уже написал юридическое заключение. Юристы очень любят заново писать заключения.

Автор: Людмила Наумова
Источник:http://www.yurclub.ru
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 22 Май 2021, 23:04:30
А мне даже не смешно, я 8 лет отработала в фирме, которая руководствовалась всеми  этими правилами без исключения. Я  не преувеличиваю. Все именно так и было. Вспоминаю как страшный сон.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: mascha от 24 Май 2021, 08:46:36
Оля, это ж действительно не смешно. Но никто и не говорил, что будет смешно)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: LinDA от 24 Май 2021, 16:43:31
Прислал клиент с пометкой: для бухгалтеров тоже сгодится. Захотелось поделиться)

ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ С ЮРИСТАМИ
....
Ну да, можно заменить "юрист" на "бухгалтер" и почти все подходит..  :girl_haha: Особенно пункт 3  :ak:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Льенка от 03 Июнь 2021, 09:45:41
Прислал клиент с пометкой: для бухгалтеров тоже сгодится. Захотелось поделиться)

ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ С ЮРИСТАМИ


откровенно ржу. 99% моего опыта работы прошли именно в таком формате. А потому я давно поймала дзен по этому поводу). Сегодняшнее место работы - это апогей этого сюрра)): прям все пункты один-в-один :ay:

Девчоночки, желаю нам всем больше радости и счастья)), с таким ощущением мы всё переживем
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Ribbon от 16 Июнь 2021, 10:46:21
Как обязать приставов выполнять свои обязанности?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Potapyn от 16 Июнь 2021, 10:52:24
Как обязать приставов выполнять свои обязанности?
Писать жалобы начальнику отдела, в УФССП, подавать заявления в суд о бездействии.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: 6tu4ka от 26 Июль 2021, 14:25:19
В квартире есть 3 доли моих детей и 1 доля племянницы. Племянница до поры до времени жила в квартире сама, сейчас встал вопрос о продаже. Она ни в какую, не хочет продавать хоть тресни. Уже несколько лет длятся разговоры/уговоры.
Как выделить доли в квартире? Только через суд?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 28 Июль 2021, 00:44:29
А с чего вы взяли, что 3/4 у ваших детей, если доли не выделены? :scratch:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 28 Июль 2021, 11:30:22
Может автор имеет ввиду выдел доли в натуре? Это когда квартиру коммунальной делают и продают комнаты
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Woman от 28 Июль 2021, 15:15:27
Да, была мысль. Мы планировали выделять, чтобы дать понять собственнику 1/6, что его доля в натуре ничтожно мала для проживания, но там разум возобладал и у нас выкупили наши 5/6 по установленной нами стоимости.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: oksanamarti от 28 Июль 2021, 15:59:27
Очень часто только разговор о такой процедуре приводит в чувства сособственников:-)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: J vs J от 20 Сентябрь 2021, 18:04:52
Девочки, подскажите, как сформулировать досудебную претензию и что вообще требовать.
Заказчики мои заказали кресло ( договор оказался оформлен на меня, т.к. я обговаривала с производителем все нюансы по заказу).

 По договору срок готовности 50 раб.дней (примерно  29 апреля). Предоплату внесли 80%. Долго кормили завтраками, в итоге эта фирма вообще закрыла салон. Заявление на возврат направила 5 августа на почту, указанную в договоре + на вацап, реакции никакой.

Что можно в досудебной претензии им предъявить, чтоб звучало грозно и вызвало желание вернуть хотя бы те 80% предоплаты?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: фея78 от 21 Сентябрь 2021, 13:52:53
Что можно в досудебной претензии им предъявить, чтоб звучало грозно и вызвало желание вернуть хотя бы те 80% предоплаты?

Если вы по договору выступаете  как физ. лицо,  ссылайтесь, что в судебном порядке взыщите  штраф 50 % по Закону о защите прав потребителей и неустойку за нарушение срока изготовления товара п. 5 ст. 28 ЗоЗПП (в  случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени))
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: J vs J от 22 Сентябрь 2021, 14:22:10
Если вы по договору выступаете  как физ. лицо,  ссылайтесь, что в судебном порядке взыщите  штраф 50 % по Закону о защите прав потребителей и неустойку за нарушение срока изготовления товара п. 5 ст. 28 ЗоЗПП (в  случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени))
Спасибо большое за подробный ответ!
А достаточно направить претензию на эл.почту, указанную в договоре?
И какой обозначить срок, по истечении которого я обращусь в суд?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Giacomo от 22 Сентябрь 2021, 14:33:17
Нелишним будет продублировать заказным с описью вложений. Подождать месяц и заряжать в суд.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: 1652359 от 22 Сентябрь 2021, 15:02:16
 
Спасибо большое за подробный ответ!
А достаточно направить претензию на эл.почту, указанную в договоре?
И какой обозначить срок, по истечении которого я обращусь в суд?
Выше уже ответили, что лучше по почте отправить. Рекомендуется направить претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Направление претензии посредством электронной почты возможно, законодательством не запрещается. Однако в этом случае должна иметься возможность достоверно установить, от кого она исходит и кому адресована (тяжело доказать факт вручения). Бремя доказывания факта направления претензии лежит на отправителе (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25).
Возвратить уплаченную за товар денежную сумму продавец (изготовитель, импортер) обязан в течение 10 дней со дня предъявления требования (ст. 22 Закона N 2300-1 ЗоЗПП)
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Дети лета от 23 Сентябрь 2021, 16:43:33
Здравствуйте! Нужна консультация юриста по семейному праву(раздел имущества).
Посоветуйте ,пожалуйста, к кому обратиться.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Бонюша от 30 Сентябрь 2021, 11:52:07
Добрый день! Очень СРОЧНО нужен грамотный финансист или юрист знающий законы Росфинмониторинга! Нужна грамотная консультация, готова оплатить! Срочно!!! Кто знает такого поделитесь информацией! :bc:
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Лидуська от 04 Октябрь 2021, 11:34:02
Здравствуйте. Может кто сталкивался. Соседи строят дом, отступив от нашего забора метр, дом, окна которого выходят на нас. Это норма?
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Irisk@ от 04 Октябрь 2021, 12:28:07
Здравствуйте. Может кто сталкивался. Соседи строят дом, отступив от нашего забора метр, дом, окна которого выходят на нас. Это норма?
Нет, не норма. Смотрите СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (с Изменениями N 1, 2).
Расстояние между жилыми домами сейчас -3 метра, между другими хоз. постройками -1 м.
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Лидуська от 04 Октябрь 2021, 13:18:08
Нет, не норма. Смотрите СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (с Изменениями N 1, 2).
Расстояние между жилыми домами сейчас -3 метра, между другими хоз. постройками -1 м.
спасибо большое!
Название: Re: Юридические заморочки
Отправлено: Лидуська от 09 Декабрь 2021, 08:23:49
Доброе утро. Куда писать жалобу, если сосед поставил окна в новом доме к нам во двор? Они построили не отступая так как надо, но мы сошлись на том, что окна будут матовые и глухие. Вчера поставили окно, которое открывается. Куда обращаться? Администрация района? Или?