Изменение репутации
Пожалуйста, напишите за что вы изменяете репутацию этому пользователю

РостовМама

   

Входим:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Размещаем:

RostovMama
https://t.me/rostovmama_official

Помогаем:

[help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела!
[help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО
[help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП
ТОП последних сообщений ТОП коммерческих тем Как попасть в ТОП?
[Что нового на Ростовмаме?]
ВНИМАНИЕ! МЫ ПЕРЕЕЗЖАЕМ В ТЕЛЕГРАМ! ССЫЛКА НА ВСТУПЛЕНИЕ ВНУТРИ! от Vadim
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Врачи для взрослых]
Re: Аллерголог для взрослых от anhi

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Maneki Neko

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 442
1
Mankind neko, смертность высокая. А я хочу нормальной продолжительности жизни для старшего поколения.
За счёт снижения рождаемости?
Ну давайте-ка тогда Вашу программу развития России.
Да чтоб как в "развитых странах" (показатель), а не как в азии  :ab:

P.S. Это Вы специально ник коверкаете?

2
Вообще можно долго спорить на тему "нравится-не нравится". А тем временем цифры говорят сами за себя. Уже пятый год подряд смертность превышает рождаемость
Вы кстати в развитых странах видели такое количество многодетных? Я столько видела только в средней Азии. В Европе почему-то рожают одного-двух и то ближе к сорокету
Вы уж определитесь то....

3
Многодетные готовы не то что умереть,а рожать и рожать во имя  Путина !
Но вот те,кто тянет воз-почему то не рады.Им некогда руки к небу поднимать.
:at: :against:

4
ага, орёл им всем мешал создавать "доступную медицину, образование" и другие очень важные для страны направления, а воровать он никому не мешал.
Татьяна, а что-то хорошее можете о стране сказать? Или все плохо либеральных сми написано?
Мне кажется чтобы судить нужно все источники читать и анализировать на нескладушки.

5
     Ооо конспирологии подтянулись :ad:. - меньше читайте Яндекс-Дзен.
Что это? Просветите, а то не в курсе. Не читаю не яндекс не мейл, там обычно лента идет с заголовками со ссылками на "источники"-помойки

6
а почему конституцию не меняли в "хорошие" годы, что мешало в течении 20 лет и конституцию изменить и произвести все те изменения что сейчас в поправках?
Таня, а ты не задумывалась, что до 2016 года на всех деньгах вовсе не российский орёл был?
А вот с 2016 уже пошли и монеты с орлами выпускать и бумажные купюры 200 и 2000.
Можем посчитать 2016-25 лет выходим на 1991 год, ничего не говорит?

7
ВК-то, конечно, весь подконтрольный, но в нем огромное количество критики власти. В том же Ростов Главном. Власти на это внимания особо на обращают - пусть чернь пар спускает в интернетике. А они будут продолжать творить то, что считают нужным, что в очередной раз показывает их безнаказанность. В комментарии запускают кремлеботов. Но сами посты с критикой и комментарии писать позволяют пока.
И сейчас критики стала просто лавина. Так что ваша схема «весь ВК под контролем»  никак не объясняет, почему же опросы показывают, что люди голосуют против. Проплаченные сами против себя бы точно не стали голосовать, им не за это платят.
у нас же запрещена цензура. Это недавно только ввели статьи по фейкам и оскорблениям.
Кто сказал сами против себя? А Вы не находите, что в "верхах" президент отдельно (в качестве нотариуса, подписывающий документы), дума "избирается народом" (читаем депутаты - это лоббисты различных корпораций, в основном иностранных, протаскивающих законы), совет федерации тоже из кланов состоит, министерства "свои люди".  Пишут в сетях во всем виноват Путин, а он их сам назначал выбирал? Структура власти была построена в 90 годах и он пришел, когда власть была построена. Все это не одним днём меняется.

8
Зависимость от ВОЗ :это просто смешно. При желании , можно легко послать их рекомендации.  Не послали , потому что испугались , что вирус страшен.
 
Не факт. Мы не знаем какая это была "спецоперация" и это запросто мог быть контршаг против планируемого переворота в "верхах"
  Мне идеология , в том виде как при СССР , не нужна.  В дей твующей  все норм : социальное и пр. Вам какая идеология нужна?
  И по подробней про смену курса, если можно.
   свое мнение не раз высказывала. Полистайте  в профиле.
А кто сказал, что она будет как в СССР?
Все норм с социалами? :al: А где же качественное образование, медицина, развитие научной сферы? Без идеологии нет государства! То есть Вы готовы быть зависимы от внешнего управления?
Смена курса на социальную ориентированность?
Вы же читали поправки.
Статья 67 может еще перечитать стоит?

9
Это такая концепция. Я вам кратко перескажу. Чубайс - американский шпион, которого 20 лет не может рассекретить Путин. Кудрин и Медведев 20 лет обманывают Путина, а он их любит и верит!
Путин - хороший, и он за народ, и он спасает Россию.

А все! Все! Ему мешают и вставляют палки в колеса. Особенно местные власти и другие коррупционеры.

Правда как это согласуется с тем, что Путин подписывает разрешения на строительство в природоохранных зонах (Байкал, Лосиный остров, усадьба Архангельская) и европейские ядерные отходы мы не забываем ввозить во времена санкций. Но щас нам объяснят, что ядерные отходы - вкусные и полезные, и вообще мы из них оружия наделаем и пульнем по америкосам.
А можно и про пенсионный фонд рассказать.
Во всем виноват Путин да?

Только почему-то МВФ столько лет нам навязывал это повышение.
Все проверяется в открытых источниках
https://www.imf.org/en/search#q=Pension%20reform%20Russia&sort=relevancy
Можно много интересного найти в ПДФ документах МВФ и их "рекомендации" повысить.
Ну это же фигня, мы не хотим поправок, где позволительно не исполнять эти "рекомендации" после их принятия.



10

Напишите наконец, почему же вы За, только пожалуйста, своими словами, как мы писали, почему против. Про против тут много написано.
1. Внешнее управление государством. Маленький пример от ВОЗ. ВОЗ сказала пандемия, значит пандемия, а то что цифры не сходятся не важно - обязаны подчиниться. И так не только с ВОЗ. Тот же МВФ, например.
2. Отсутствие идеологии в конституции 1993 года (запрет). Да, эта конституция содержит элементы идеологии и причем витиевато написанные и в других статьях, но надеюсь это переходный момент перед написанием новой конституции.
3. Смена курса государства и социальная ориентированность, особенно ориентированность на развитие детей и молодёжи.


Ну раз мы друг у друга спрашиваем, ответте почему против)


11
Почему?  Там не люди, что ли?
Цитировать
В 2017 году сам паблик дал информационный повод для местных новостных сайтов. Холдинг News Media Арама Габрелянова приобрёл его за 12 млн рублей. Местные СМИ, рассказывая об этом, ссылались на осведомлённый источник.
Ну прежде всего потому, что это издание принадлежит Ньюс Медиа и в нем ведется большая пропаганда, порой не приятно читать. Лично я отписалась (и в вк и в телеге), как недавно выяснилось мой муж тоже)). Я так думаю там остались лишь поклонники, которым нравится. Кроме того там были ночные чаты, как то давно я зашла, интересно было почитать. Активна именно молодёжь 16-18 лет.
Давайте вот по статистике пройдёмся (так для понимания как мы можем делать выводы по за и против):
В России 147 млн человек, из них до 18 лет 33 млн, от 18-55 лет 71 млн, и люди в возрасте 55+ 43 млн.

Если брать ростовский паблик, то там на сегодняшний день 533 тыс подписчиков (кстати он не набирает рост с 2017 года, а теряет подписчиков, на момент покупки в 2017 году было 550 тыс)
Берем теперь в % соотношении (исходные данные К началу 2020 года численность населения Ростовской области составила 4, 196 млн человек.)
13% населения РО подписаны на паблик
Проголосовало (из всего населения РО) 0,26%
Проголосовало (от общего количества людей паблика) 2%
Где объективность? Это опять таки я пишу "проголосовало", но возможна и накрутка.


12
Дада, давайте ни на что не будем ориентироваться кроме того, что нам по 1 каналу скажут :bravo:
К сожалению, я не смотрю телевизор, не могу стать Вам собеседником в обсуждении что говорят по 1 каналу, но на вопрос об изучении поправок так никто и не ответил. Я тоже была в Вашем лагере, а вот на карантине появилось время поизучать поправки и мое мнение изменилось. Да сложно было признать самой себе, что думала иначе. Но это так.... мое мнение, у каждого оно различное. Но хотелось бы узнать все же ответ на вопрос, читали изучали голосующие или голосование против "обнуления" ведем, простите, не голосование, опрос.... хотя в шапке написано голосование.  :ab:

13
Конечно это нерепрезентативно, но зато таких вбросов как в реальном голосовании не сделать. Эта голосовалка ни на что не претендует, но каждый может сделать для себя какие-то выводы.
Вы уверены?  :ab:
А вот на Ростов-Главный тем более не стала равняться.

А кто-нибудь из 150 проголосовавших ответственно относился к изучению или хотя бы чтению поправок? Или голос оставлен на основании "мнения", формирующегося в соц сетях? А еще такой вопрос, в 1993 году тем кому уже было на тот момент 18 лет как голосовали 12 декабря?

14
Я выше просила показать ссылки голосовалок с неплохим охватом пользователей... Некоторые тут ссылки так же приводились..
Если у вас есть такие - поделитесь....
Всем интересны результаты на других площадках, не только Ростов и не только мамки...
А разве голосования с других ресурсов тоже может поддаваться анализу?
Сколько человек не участвует в голосовании в "интернетах" (люди пожилого возраста, не пользователи соцсетей, не читающие политические ресурсы, проходящие мимо "голосовалок")
Те кто участвуют в "интернетах" могут быть дети-школьники или лица не достигшие 18, участвующие на определенном ресурсе (например навального и прочей "прекрасной России бубубубу") могут решить единогласно против.
Таня, ну где Вы прочитали про экстраполяцию? Сравнение не равно экстраполяции...

Просто не вы первая такой вывод сделали, не могу понять, почему...
Может конечно я что-то не понимаю, пошла читать:
Цитировать
синонимы слова «экстраполировать» - обобщать, выявлять тенденцию, делать вывод на основе других данных.

Экстраполяция - перенос выводов, сделанных по результатам одной части исследования, на другие части или на явление в целом. Реже используется слово экстраполирование.
Разве не идёт речь о выводах, сделанных на основе данных, собранных на определенных ресурсах и сравнении их с данными по стране?


15
Потом будет очень интересно сравнить нашу выборку с общероссийским голосованием.Хотя уже сми пишут,что большинство поддерживают поправки.
А почему Вы решили, что результаты голосования на РМ можно экстраполировать на всю Россию? Вы удивитесь, но есть люди, думающие иначе, чем на РМ. Да и многих "старых" участников на новой РМ забросали тапками за их мнение и они больше сюда не приходят.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 442