РостовМама
БЕСЕДКА => Трёп => Тема начата: Шелби от 17 Октябрь 2010, 14:37:36
-
Добро пожаловать! :hi!:
Я давно увлекаюсь соционикой, а на РМ нет подобных обсуждений.
"...Соционика поможет вам лучше разобраться в себе, найти свое место в обществе и в мире. Давно уже известно, что нет универсальных людей, способных реализовать себя в любой деятельности, а эта наука дает возможность подобрать наиболее подходящий род занятий."
Непосредственно протипироваться вы можете на многочисленных сайтах, посвященных соционике: http://www.socionika.info/test.html, http://www.tests-tests.com/meged1.php, http://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question=0, http://www.tests-tests.com/vaisband1.php
Думаю, среди нас есть пользователи, уже определившиеся со своим социотипом. Ну и, наверное, появятся те, кому станет интересно себя определить по соционике.
Вот здесь есть описание социотипов отдельно мужчин и женщин: http://www.terra-socionika.ru/types.shtml
Всем заинтересовавшимся советую почитать эту книгу:
"Соционика для родителей. Как перестать воспитывать ребенка и помочь ему вырасти". Очень эффективная! :ay:
Здесь можно скачать: http://www.koob.ru/polyakova/socionics_parents
Очень хорошая и доступная для понимания книга: "Как сделать, чтобы мы не расставались
Руководство по поиску спутника жизни (соционика)" Вера Израилевна Стратиевская. Можно скачать на рунете.
Статья "Мотивация труда с соционических позиций": http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-04-22-18-00/2950--lr-
Прошу также помнить, что для верного определения социтипа необходимо больше, чем прохождение теста. Тесты, скорее, вам покажут вашу социальную маску - тот тип, который помогает вам чувствовать себя уверенно в этом мире.
Философия ТИМов
Взято с форума (http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=24&t=1617):
Объективные идеалисты
HАСТАВHИК (Гамлет, ЭИЭ):
миром правит бог, судьба, провидение. Это наиболее мистически или религиозно настроенный социотип, нередко, находясь в актуализированной форме, искренне верующий в свое мессианство, в то, что он является проповедником божественных, космических или других сверхъестественных сил.
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ (Дон Кихот, ИЛЭ):
мирозданием правит всемирный разум. Этот социотип больше всех остальных верит в познаваемость самых сложных явлений, в разумное устройство объективного мира, его объяснимость с точки зрения точных законов логики ("Бог не играет в кости" - Эйнштейн).
ПСИХОЛОГ (Гексли, ИЭЭ):
миром правит чувство, которое сильнее человека; это самый альтруистический тип личности, который способен помогать людям, не требуя взамен даже благодарности. Этим же объясняется его сильнейшая склонность к эмпатии.
ПРЕДПРИHИМАТЕЛЬ (Джек Лондон, ЛИЭ):
творец всего - живая природа. Этот социотип одушевляет природу, становясь тем самым дуалистом, т.е. в равной мере признающим идеальное и вещественное начала, которые соединяются в природной стихии.
Субъективные идеалисты
АHАЛИТИК (Робеспьер, ЛИИ):
миром правит мысль ( "Cogito ergo sum" - Декарт). Если люди поймут, какими системными законами управляется общество, его можно устроить справедливо. Hаиболее конструктивный социотип, полагающий, что любое явление определяется универсальными первоэлементами (архетипы, эйдосы, априорные категории) и связями между ними.
КРИТИК (Бальзак, ИЛИ):
миром правит случай. Объективных закономерностей практически нет, все относительно и определяется вероятностью. Наиболее склонный к агностицизму тип интеллекта ("Я знаю только то, что ничего не знаю" - Сократ). Познание возможно лишь при условии полной внутренней ясности и спокойствия, что достигается путем медитации.
ЛИРИК (Есенин, ИЭИ):
миром правит настроение, состояние. Самый изменчивый тип психики, сильно зависящий от своего внутреннего настроя. Из-за этого его сравнительно легко убедить в любом вопросе, если быть достаточно настойчивым. Однако он так же легко и отказывается от навязанных убеждений.
ГУМАHИСТ (Достоевский, ЭИИ):
миром правит доброта. Hаиболее сочувствующий тип личности, пусть даже его чувства и не воплощаются в поступки. Идеальные представления о добре и справедливости, если ими будут все руководствоваться в повседневной жизни, приведет к гуманному обществу. Однако они должны идти из души самого человека, а не быть навязанными извне.
Объективные материалисты
МАРШАЛ (Жуков, СЛЭ):
миром правит сила, власть. Наиболее волевой из всех социотипов. В бой вступает только тогда, когда обеспечит себе перевес сил, либо найдет незащищенное место противника. Объективная реальность, данная нам в ощущениях, - вот чему можно доверять, остальное - иллюзия.
ПОЛИТИК (Наполеон, СЭЭ):
миром правит слава, известность, связи. Наиболее осторожный из всех социотипов, так как учится всему на совершенных ошибках.Продвигается вперед на ощупь, доверяя только собственным ощущениям. Слова, понятия, идеи - всего лишь инструмент оказания влияния на людей.
ЭHТУЗИАСТ (Гюго, ЭСЭ):
миром правит порыв, горение, влечение. Наиболее эмоциональный тип личности, умеющий влиять на настроение других людей. Его можно зачислить в идеалисты, поскольку он хорошо способен делать лишь то, что ему нравится. Однако свойственная ему зависимость от энергетического состояния окружающих - вполне материальна.
АДМИHИСТРАТОР (Штирлиц, ЛСЭ):
миром правит труд, дело. Наиболее материалистически мыслящий тип психики, опирающийся в своих рассуждениях только на факты и проверенные на практике закономерности. Полностью зависит от трудового процесса, подчиняя ему свои планы. Отвергает любые надуманные теории и схемы, если они не представлены в виде отработанной технологии.
Субъективные материалисты
ИHСПЕКТОР (Максим Горький, ЛСИ):
миром правит порядок, дисциплина. Наиболее зависящий от организации конкретного пространства социотип, всецело подчиняющийся заведенной системе. Любая крупная альтернатива отвергается, поскольку отход от отработанной структуры для него равносилен потере точки опоры, неуправляемому хаосу.
ХРАHИТЕЛЬ (Драйзер, ЭСИ):
миром правит мораль, нравственный долг. Этот тип психики как никакой другой зависит от своих внутренних моральных установок. Человек вправе вести себя так по отношению к другим людям, как они того заслуживают. Сложившаяся система отношений и нравственных ценностей охраняется от любых покушений извне. Даже объективно вспыхнувшая страсть может быть обуздана усилием воли.
ПОСРЕДHИК (Дюма, СЭИ):
миром правит удовольствие. Этот социотип хорошо делает только приятную и не утомительную для него работу. Довольно конформный в поведении, он легко подстраивается под других, полагая, что люди охотно пойдут навстречу, если только создать обстановку уюта и предложить то, чего им не хватает, чтобы жить в свое удовольствие.
МАСТЕР (Габен, СЛИ):
миром правит польза. В соответствии со своей философией он сам ничего для себя бесполезного делать не станет и другим никогда не предложит. Принцип наименьшего действия, по которому живет физический мир, - это его принцип. Как наиболее технологично мыслящий тип, он полагает, что главный аргумент - это апелляция к здравому смыслу человека.
-
А те, кто не знает свой социотип? как его определить?
-
А те, кто не знает свой социотип? как его определить?
Пройти тесты, желательно несколько, чтобы не промахнуться :ab:, потом прочитать описание - опять таки для того, что подтвердить правильность результата.
Тесты в инете на сайтах соционических есть во множестве :bf:. И ВКонтакте сейчас есть приложение по соционике, где можно пройти тест на определение :aha:.
-
таак. я Дон-Кихот. прикольно! :ag:
хде мой Санчо Панцо? и требую лощадь! :ag:
-
Юль, не удержалась - протестировалась
Вышло вроде что я -Габен.
Читаю.... похожего есть очень много... но много и непонятного :al:
А еще мне кажется что если я через неделю снова пройду этот тест - то выйдет другой результат. Я ответы не запоминала - отвечала быстро и интуитивно
-
Мой соционический тип, согласно тесту, Сенсорно-этический экстраверт (СЭЭ) "Политик (Наполеон)", а что это за зверь еще буду читать (слишком длинное разъяснение)
-
Тест нашла и прошла.
Разрешите представиться - Гамлет, принц Датский.
А что дальше?:)
-
Драйзер))) судя по тестам - мы с супругом идеальная пара
-
А еще мне кажется что если я через неделю снова пройду этот тест - то выйдет другой результат. Я ответы не запоминала - отвечала быстро и интуитивно
Вариантов всегда будет всего 2 из 16, если не уверены по одной шкале из 4-х (точка наименьшего сопротивления). Если пройти другие тесты, а их много, легче найти именно себя.
Я тоже когда по тестам проверяю, выходит то один тип, то другой. Но я-то давным давно знаю, что я Штирлиц.
-
А что дальше?:)
Найди в сети книгу Веры Стратиевской "Как сделать, чтобы мы не расставались". Протестируй Диму и прочти описание Вас обоих. Все недостатки мужа станут понятными и вполне объяснимыми :ab: После прочтения начинаешь легче к ним относится :ah:
-
а по второму тесту (нашла коротенький, чтобы проверить), по нему я Жуков :ah:
-
Тест нашла и прошла.
Разрешите представиться - Гамлет, принц Датский.
:az: мой социотип: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет" :af:
-
"Есенин - этик, интроверт, интуит, иррационал". интроверт - точно, остальное - возможно
а по расшифровке - вообще не похожа. Совершенно. Абсолютно.
это из вконтактовского приложения
другой тест тоже сказал, что я - Есенин
третий тест предложил на выбор Дюма, Есенина и Достоевского
-
а я совершенно неожиданно оказалась Достоевским, что-то уж совсем странный типаж для меня. Видимо, переборщила с чувственностью в ответах:)))))
-
Есенин, по нескольким разным тестам :ab: Но социотипы для женского пола, вообще-то, имеют и собственые названия (http://www.socionika.info/women.html) :ab: так что я - Ассоль :secret:
-
у меня получился этико-сенсорный интроверт - "Драйзер". интересно что это значит?
-
прошла ещё вконтакте одни из тестов - Я по соционике Гексли :scratch:
-
таак. я Дон-Кихот. прикольно! :ag:
хде мой Санчо Панцо? и требую лощадь! :ag:
Я тоже, кстати, мой Санчо со мной уже 10 лет рядом ))
Правда, сейчас переживаю период этической тягомотины...
-
Юль, не удержалась - протестировалась
Вышло вроде что я -Габен.
Читаю.... похожего есть очень много... но много и непонятного :al:
А еще мне кажется что если я через неделю снова пройду этот тест - то выйдет другой результат. Я ответы не запоминала - отвечала быстро и интуитивно
Ой не знаю, не знаю, пройди еще))
-
а я совершенно неожиданно оказалась Достоевским, что-то уж совсем странный типаж для меня. Видимо, переборщила с чувственностью в ответах:)))))
Хотя во всех тестах пишут и советуют не думать, отвечать быстро, но стоит учесть, что понимание вопроса у каждого свое. Ну и все-таки есть возможность, что мы ответим исходя из того, какими бы хотели себя видеть, а не есть на самом деле.
-
А я по типу - Бальзак. Правда мне тоже думаеться, что проходя этот тэст в другой раз, может получиться иной результат. Все еще зависит от состояния в котором находится человек в момент прохождения теста. Вот у меня например сейчас депресняк. Вот и ответы соответствующие.
-
А почему тут ссылки на тесты не даны? %;)) Секрет что ли?
Ну, Дюма :))
-
А почему тут ссылки на тесты не даны? %;)) Секрет что ли?
Ну, Дюма :))
Типа да :girl_haha:
Сейчас дам в первом посте.
-
интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"))Тоже решила пройти тест,пока только один,вот результата,а в контакте как приложение называется???
-
...а в контакте как приложение называется???
"Соционика"
-
Пасиб)))
-
Трындец! оказывается, я наполеон :ab:
-
Юль, ну вот определила я свой тип (Горький))), а что дальше?
-
А я тоже Гексли-чка,правда не скажу ,что все 100 % попадания...Но основное-да.20 вопросов я думаю маловато,чтобы полностью описать психотип человека. :ad:
-
Юль, ну вот определила я свой тип (Горький))), а что дальше?
Советую почитать описания своего типа (по Максиму вот здесь: http://www.maximgorky.ru/opisaniya/).
Там есть описания сильных и слабых сторон социотипов, советы по адаптации всех сторон в жизни, еще можно почитать описания дуалов - людей, идеально дополняющих тот или иной социотип :ay:.
-
А я тоже Гексли-чка,правда не скажу ,что все 100 % попадания...Но основное-да.20 вопросов я думаю маловато,чтобы полностью описать психотип человека. :ad:
Ищите тесты, которые внушат вам доверие :ax:, их много!
-
Шелби, очень интересная тема!!!
Я-Штирлиц.
-
Я Штирлиц, а мой дуал- Достоевский. Делала тест по первой ссылке, удивительно, но большинство прям как с меня списали!
-
Вот здесь есть описание социотипов отдельно мужчин и женщин: http://www.terra-socionika.ru/types.shtml
-
Ищите тесты, которые внушат вам доверие :ax:, их много!
Я говорю,что несмотря на малое количество вопросов,в принципе общих,получается более менее правдоподобная картина,а огромные тесты я ,например,не люблю.Так что вполне внушает доверия Соционика :ab:
-
Соционика так же отлично помогает понять (когда вы определите тип вашего собеседника) причины ваших недопониманий, причины конфликтов с точки зрения соционики. Но здесь уже придется почитать таки соответсвующую литературу.
Я говорю,что несмотря на малое количество вопросов,в принципе общих,получается более менее правдоподобная картина,а огромные тесты я ,например,не люблю.Так что вполне внушает доверия Соционика :ab:
:bf:
-
Мой соционический тип, согласно тесту, Сенсорно-этический экстраверт (СЭЭ) "Политик (Наполеон)", а что это за зверь еще буду читать (слишком длинное разъяснение)
:az: я тоже Наполеон :queen:
:bi: :bi: прям с меня написано, очень точно!
-
Я оказалась Штирлицем,но из всего описания ко мне подошла только одна строчка:А вот тонкость партнера, его внимание к ее внутреннему миру, деликатность в обращении она оценит по самому высшему баллу.
А все остальное- вообще не про меня...Ну,только еще ответственное отношение к работе.... :al:
-
а меня прям в точку. Я точно Штирлиц. Очень многое совпадает.
-
Хотя во всех тестах пишут и советуют не думать, отвечать быстро, но стоит учесть, что понимание вопроса у каждого свое. Ну и все-таки есть возможность, что мы ответим исходя из того, какими бы хотели себя видеть, а не есть на самом деле.
Согласна, что надо делать погрешность на вероятность подсознательно выдать желаемое за действительное:)) но все же вопросы достаточно неоднозначные (я проходила тест вконтакте), очень часто я не могла выбрать, какая из фраз больше подходит. Вот если бы, к примеру, фразы для выбора звучали типа "кошка или собака", то тут бы точно могла не думая отвечать:))))) надо еще раз пройти, а то порочу честное имя достоевских своим присутствием в их рядах:)))))))
-
Я оказалась Штирлицем,но из всего описания ко мне подошла только одна строчка:А вот тонкость партнера, его внимание к ее внутреннему миру, деликатность в обращении она оценит по самому высшему баллу.
А все остальное- вообще не про меня...Ну,только еще ответственное отношение к работе.... :al:
Ира! Сколько тестов ты прошла, получив результат Штирлица?
И по своему опыту хочу сказать: ищущим людям сложнее... метаний много и желаний видеть себя лучше и. т.д. и т.п.
-
прошла другой тест и получилось, что во мне поровну Горького и Достоевского :scratch:
-
мы с мужем -дуалы :hi!:
-
Ира! Сколько тестов ты прошла, получив результат Штирлица?
И по своему опыту хочу сказать: ищущим людям сложнее... метаний много и желаний видеть себя лучше и. т.д. и т.п.
Один... :ah:Я ж думала,что хватит...Вот этот,длинный,со словами-парами! :sorry: :sorry:Попробую еще!
-
прошла другой тест и получилось, что во мне поровну Горького и Достоевского :scratch:
Это вопрос этики-логики. Здесь надо поискать. Почитай вот здесь: http://www.socioniko.net/ru/articles/log-et.html
-
По первому попавшемуся тесту я - Гамлет (Марина Weleta - респект :ab:). Ща еще почитаю.
-
прошла другой тест и получилось, что во мне поровну Горького и Достоевского :scratch:
Танюшка, что-то ты все по русской классике специализируешься :ab:
Хотя я прочитала - мне кажется ты все же больше Максимка :ax:
-
Танюшка, что-то ты все по русской классике специализируешься :ab:
Хотя я прочитала - мне кажется ты все же больше Максимка :ax:
Я тоже к этому склоняюсь: логика, не этика. Но по другим функциям я не знаю...
-
Хотя я прочитала - мне кажется ты все же больше Максимка :ax:
Максимка отчасти, че то он жесткий какой-то. Да и порядок я не так люблю, как может показаться )))
-
Максимка отчасти, че то он жесткий какой-то. Да и порядок я не так люблю, как может показаться )))
Робеспьер?
-
А я оказалась Штирлицем :girl_haha:.
-
Робеспьер?
не настолько :ag: короче, сложно все это :sorry:
-
А я оказалась Штирлицем :girl_haha:.
А я Мюллером.....Шутка.Гамлет я....."Вот в чем вопрос" :ax:
-
я тут одна что ли Гюго??? :ah: :girl_haha:
-
А я оказалась Штирлицем :girl_haha:.
судя по результатам голосования - у нас не женский форум - а просто ставка вермахта, какая-то :girl_haha:
-
судя по результатам голосования - у нас не женский форум - а просто ставка вермахта, какая-то :girl_haha:
Прикольно. :girl_haha:
-
судя по результатам голосования - у нас не женский форум - а просто ставка вермахта, какая-то :girl_haha:
Шифровку кому бросить что ли... Где же Кэт черт возьми?
-
девочки, а в женском варианте читали про свои варианты?
у меня в женском варианте (Алиса) 1:1 совпало :love:
-
девочки, а в женском варианте читали про свои варианты?
у меня в женском варианте (Алиса) 1:1 совпало :love:
А где женский вариант?
-
Шифровку кому бросить что ли... Где же Кэт черт возьми?
Черт возьми!!!! ОНА рожает,и при этом кричит по русски!!!! :bc: :girl_haha: :ax:
-
я тоже Штирлиц :ag:
-
А я Дюма.
-
я тоже Штирлиц :ag:
Ну, судя по статистике, мы все здесь, девушки приятные,во всех отношениях. :ap: :ax:
-
Есенин, по нескольким разным тестам :ab: Но социотипы для женского пола, вообще-то, имеют и собственые названия (http://www.socionika.info/women.html) :ab: так что я - Ассоль :secret:
-
А я Дюма.
:aw: : повезло, настоящая женщина!
... Но социотипы для женского пола, вообще-то, имеют и собственые названия (http://www.socionika.info/women.html) :ab: так что я - Ассоль :secret:
Не то, чтобы "имеют", просто пара авторов придумали сокращенные описания. Эти назвния к соционике как науке особо не относятся :av:.
-
Штирлиц :hi!: Смотрю, нас большинство :sorry:
-
:aw: : повезло, настоящая женщина!
Да...Я, конечно, догадывалась, что я ангел, но не до такой же степени))))
А если серьезно, то описание (особенно по женскому типу) мне очень походит. Попадание на 80-90%.
-
Да...Я, конечно, догадывалась, что я ангел, но не до такой же степени))))
А если серьезно, то описание (особенно по женскому типу) мне очень походит. Попадание на 80-90%.
По фото согласна с полученным при тестировании типом!
Эх, я вот пытаюсь у себя этику разрабатывать, но больно сложно мне это дается. Как муж говорит (он тоже Дюма): Доны все хамы!
-
Ваш социотип: сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"
Социотип Вашего дуала: интуитивно-этический интроверт - "Есенин"
Это что значит теперь?))))
И походу Жуков-пока я одна :girl_haha:
-
Почитала про "Штирличек" - так это ж типичные казачки. Может, в этом разгадка?
-
Ваш социотип: сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"
Социотип Вашего дуала: интуитивно-этический интроверт - "Есенин"
Это что значит теперь?))))
И походу Жуков-пока я одна :girl_haha:
Нее, нас много :bf:
-
Ваш социотип: сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"
Социотип Вашего дуала: интуитивно-этический интроверт - "Есенин"
Это что значит теперь?))))
И походу Жуков-пока я одна :girl_haha:
Кстати,почитала сейчас описания и того и того типа..Мне ооочень мало что соответствует :al:
Хотя нееет,вот сейчас почитала Жуков мне очень подходит-почти полное совпадение,но только мужское его описание(до этого женское прочитала),но и куча черт Есенина есть во мне)))))))Может у меня раздвоение личности? :girl_haha:
-
что-то по всем тестам я- разная :girl_haha: :scratch:
Ваш социотип: интуитивно-этический интроверт - "Есенин"
Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"
Максим Горький (Логико-сенсорный интроверт, ЛСИ)
Дюма (Сенсорно-этический интроверт, СЭИ)
Есенин (Интуитивно-этический, ИЭИ)
:sorry:
но по описанию - подошел Дюма, на 80-90% попадания, так что причислю себя к нему))) :aha:
хотя в женском описании как-то не все похоже :scratch:
-
Ой,девочки классная темка спасибо :ax: Мне очень интересна психология,и у меня получился Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ) ну прям точно про меня :ai: и там пишут что такой тип "Имеет задатки хорошего психолога",вобщем всю что там написано мне подходит :hi!: А вот в женском вобще не про меня,только единственная фраза мне подошла "Работать Гексля не любит, но умеет" :ah:
-
Я-Достоевский!!! :af: почитала-ооочень похоже!!! :ad:
-
Я - Гечка. :hi!:
Муж, мама и сестра - Достоевские.
Свекровь - Жуков, и я стараюсь общаться с ней как можно реже :ah:.
Свёкр - Есенин.
Отец мой - Драй :ac:.
Младшая доча - Габеша :ba:.
А старшую никак не получается типировать, иногда мне кажется, что она - Гамлет, а иногда - что всё-таки - тоже Гечка :al:. Посмотрим попозже)).
-
...
Женя! Я вижу вы тоже соционику изучаете "не сегодня" :az:.
Вам знание соционики помогает в жизни и общении?
-
Я Жуков.
-
Вот и как тут определиться :girl_haha:
Я полуБальзак(мисс Марпл), полуДостоевский(Золушка), причем примерно напополам подходят описания обоих типов. :scratch:
Взаимосвязь соционики с гороскопами и прочим есть? :ab: Может, двойственность натуры это судьба всех "весов"?...
-
Привет всем Штирличкам ))))))))) :girl_haha:
-
млин, дайте посмотреть на живого Робеспьера :bi: и Джека Лондона! :bi:
Протестировала сегодня коллег
В одной комнате у нас сидят: Штирлиц :af:, Максим Горький, Дюма, Габен и! - Наполеон :queen:
Хотелось бы узнать - кто главврач в нашем отделении??? :scratch: :ag:
Но генеральный не хочет типироваться :sorry:
-
Привет, я Консуэло :ad:
Ваш социотип: сенсорно-логический интроверт - "Габен"
Социотип Вашего дуала: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"
-
Габен :ab: описание очень похоже
-
Юль, а почему так, вроде слова одни и те же, а типы разные :ag:
сенсорно-логический интроверт - "Габен"
логико-сенсорный интроверт - "Максими Горький"
:scratch:
-
Юль, а почему так, вроде слова одни и те же, а типы разные :ag:
сенсорно-логический интроверт - "Габен"
логико-сенсорный интроверт - "Максими Горький"
:scratch:
Танюш, как раз смысл в порядке расстановки слов. Для тебя на первом месте - логика (М.Горький), а для меня - сенсорное восприятие (я Габен)
-
:wallbash: :ag:
-
Юль, а почему так, вроде слова одни и те же, а типы разные :ag:
сенсорно-логический интроверт - "Габен"
логико-сенсорный интроверт - "Максими Горький"
:scratch:
Хороший вопрос! :ay:
Танюш, как раз смысл в порядке расстановки слов. Для тебя на первом месте - логика (М.Горький), а для меня - сенсорное восприятие (я Габен)
Нет, Маш, не так: есть же еще четвертый признак - рациональность/иррациональность.
Габен-иррационален
Максим-рационален.
У рационалов в названии ТИМа первым в названии идет либо этика либо логика. А у иррационалов первым будет стоять сенсорика или интуиция.
хотя, в конечном итоге, Маша права )))
-
Я Жуков...прошла несколько тестов...результат один Жуков. Описание точно мое.
-
Женя! Я вижу вы тоже соционику изучаете "не сегодня" :az:.
Вам знание соционики помогает в жизни и общении?
Юль, ну "изучаю" - это, конечно, громко сказано)))). Я же - всё-таки - Гечка, терпения не хватает для серьёзного подхода. Скажем так - увлекаюсь)). Люблю пообщаться с теми, кто в соционике уже поднаторел, даже вполне могу поддержать беседу со специалистом в этой области - в общем, кое-что соображаю :ad:.
Да, в жизни реально помогает. Я определила социотипы близких людей, и стало проще жить. Если раньше ждала чуткости и такта от свекрови-Жукова, очень переживала по поводу наших с ней отношений, то теперь мне стали понятны многие её поступки, я могу предвидеть её реакции, знаю, что ей скорее всего понравится, а что - разозлит. Примерно представляю себе, как в общении с ней защитить свою "тонкую душевную организацию", что принимать близко к сердцу, а что - не стоит. Конфликтов и обид стало меньше.
Муж - Есенин, нам друг с другом тяжело, но интересно)).
Дочь моя, Габеша, будет пребывать в ужасном расположении духа, пока не поест. Вкусная еда для неё - это всё. Раньше мне это было непонятно, т.к. все остальные члены нашей семьи вообще способны напрочь забыть о голоде и вспомнить о том, что пора бы подкрепиться, уже на пороге голодного обморока. Ещё поняла, что заставлять её что-либо сделать - пустая трата моего времени и сил. Ни за что не сделает то, что ей неинтересно. Зато уж если чем-то увлеклась - не оторвётся. Ну если только на перекус)). Мне с ней очень легко и комфортно, а вот старшую часто готова прибить, многое в ней раздражает, хотя она - очень чуткая, внимательная к эмоциям окружающих, легко ориентируется в настроении людей. Я и раньше понимала, что я её подсознательно сравниваю с собой, и раздражение вызывают именно те черты её характера, которые мне не нравятся у меня. Теперь нахожу этому явлению объяснение, подозреваю, что она - тоже Гечка...
В себе многое не нравится, например - моя врождённая неспособность долго на чём-то концентрироваться. Ещё очень люблю порядок, но поддерживаю его с огромным трудом. Сложно планировать. Точнее, план я составлю легко, но вот чётко следовать ему - это для меня уже слишком :ah:. Я, конечно, время от времени собираю волю в кулак, многое могу сделать, но потом начинаю болеть. Или впадаю в депрессию, чувствуя себя совершенно опустошённой. :ac: Просто мечтаю познакомиться с Гечками, которые всё-таки сумели организовать свою жизнь. Сейчас мне очень интересно, каким образом можно развить в себе некоторые качества, отсутствие которых реально портит мне жизнь. Гечки-единомышленницы, где вы??? :bi:
-
Женя, очень интересно написали!
А как вы определили типы дочек? Я вот все-таки скланяюсь к тому, что дочка очень отражает меня и мужа пока, приспосабливается к жизни... Но очень бы хотелось ее определить. Какое-то время мы с мужем склонялись к тому, что на Гексли.
По поводу развития качеств: Я вот Донка по жизни. Но с появлением дочки я начала развивать в себе этику - очень получилось даже. Правда теперь с трудом пользуюсь неэтичными, привычными мне ранее выпадами, прямо как-то совестно становится. Но не всегда :ah:.
-
Ко мне - на "ты"! :ad:
Я читала где-то, что социотип человека в возрасте до 3 лет можно даже не пытаться определять - мол, многие качества ещё не проявляются до этого возраста. Вот со своей старшей до сих пор сомневаюсь. А чтобы типировать мою младшую - на неё достаточно просто посмотреть и понаблюдать с полчасика. Плотное, коренастое телосложение (не понятно даже, откуда взялось, у нас в семье все либо среднего, либо астенического сложения). Серьёзнейший, абсолютно недетский оценивающий взгляд исподлобья. Сдвинутые брови. Ни одного лишнего движения, всё чётко, целенаправленно, смело. Когда чем-то увлечётся, начинает аж громко сопеть от усердия, и отвлечь её, сбить с пути истинного невероятно сложно. Всегда упорно добивается своего. А вот эмоции часто скрывает. О пищевом поведении :girl_haha: я уже раньше писала. У моей сестры в Сочи есть 2 знакомые, которые изучают соционику уже несколько лет. Когда они увидели мою Дарину, кричали в один голос: "А-а-а-а!!!! Габенищщщщеееее!!!!". Ну мне так тоже сразу и казалось. :ab:
-
Гечки-единомышленницы, где вы??? :bi:
судя по голосованию на РМ Гечек предостаточно ))) обязательно познакомитесь )))
-
Ищите тесты, которые внушат вам доверие :ax:, их много!
Шелби!Тема просто замечательная!Огромное спасибо. Море эмоций.......! :ay:
-
Шелби!Тема просто замечательная!Огромное спасибо. Море эмоций.......! :ay:
Ой! А как я рада что вы рады :ab: :ab: :ab: !
-
Ой! А как я рада что вы рады :ab: :ab: :ab: !
Я не просто рада,я очень Вам благодарна. Катарсис!!! :ax:
-
Я не просто рада,я очень Вам благодарна. Катарсис!!! :ax:
Тогда может поделитесь на досуге, чем помогла? Думаю другие форумчанки (и форумчане) что-то для себя приобретут тоже!
-
Тогда может поделитесь на досуге, чем помогла? Думаю другие форумчанки (и форумчане) что-то для себя приобретут тоже!
Я натура очень сомневающаяся,эмоциональная,всегда ищу причины,произошедшего.Стараюсь прислушиваться кчужому мнению,но на все имею свою точку зрения.Вы помогли мнелучше разобраться в себе.И вообще,форум очень интересный,хотя я новичок,но пока толь прятные впечатления.Очень много достойных.с великолепным чувством юмора девочек,реально смотрящих на различные ситуации.Еще раз спасибо. :ba:
-
Ой! А как я рада что вы рады :ab: :ab: :ab: !
Я тоже очень рада!! :ah:Тестирую второй день домашних и друзей,довольно точно получается,узнаешь себя и теперь я понимаю,почему мне так хорошо с определенными людьми и иногда так раздражает муж,просто когда это черным по белому написано многое доходит лучше!!!
-
Какая интересная темка :ay:
:hi!: Я - Гамлет!
-
Какая интересная темка :ay:
:hi!: Я - Гамлет!
Вау! А я и не догадывалась! :scratch:
-
Ой, а я Гексли )))
-
Вас приветствует Наполеон! :ax:
-
А я как оказалось Жуков)))))
-
Вау! А я и не догадывалась! :scratch:
Наверно ты права, протестировалась еще...
Вообщем кто я больше Гамлет или Гюго незнаю, тебе виднее :ax:
-
Всем заинтересовавшимся советую почитать эту книгу:
"Соционика для родителей. Как перестать воспитывать ребенка и помочь ему вырасти". Очень эффективная! :ay:
Здесь можно скачать: http://puzkarapuz.ru/144840-socionika-dlya-roditelej-kak-perestat-vospityvat-rebenka-i-pomoch-emu-vyrasti.html
-
Девочки, меня пару лет назад типировали, сказали, что я классический Гюго.. Сейчас прошла тест и оказалось, что я Наполеон! Такое возможно?
-
Девочки, меня пару лет назад типировали, сказали, что я классический Гюго.. Сейчас прошла тест и оказалось, что я Наполеон! Такое возможно?
Вы знаете, типирование вас без вашего осмысления может привести к тому, что завтра вы будете еще кем-то. Читайте описания, вникайте и сами определяйте, чье описания вам ближе. В одной ипостаси вы можете себя узнать, но при близком рассмотрении окажется, что быть в ней для вас энергетически затратно. А в другой вы себя может и не захотите узнавать (бубут мешать какие-то комплексы, убеждения), но при ближнем рассмотрении окажется, что именно такое восприятие и поведение для вас наиболее комфортно и не затратно. Удачи вам в типировании!
-
Еще может быть, что на сегодняшний день вы проработали какие-то свои слабые функции в силу обстоятельств и они стали для вас главенствующими, но помните, что даже проработанные они заставляют вас тратить намного больше энергии, чем если бы вы взаимодействовали так, как вам было бы удобнее, проще.
-
Свекровь - Жуков, и я стараюсь общаться с ней как можно реже :ah:.
Свёкр - Есенин.
Повезло им встретиться :support: (Завидую белой завистью)))))
-
Всем заинтересовавшимся советую почитать эту книгу:
"Соционика для родителей. Как перестать воспитывать ребенка и помочь ему вырасти". Очень эффективная! :ay:
Здесь можно скачать: http://puzkarapuz.ru/144840-socionika-dlya-roditelej-kak-perestat-vospityvat-rebenka-i-pomoch-emu-vyrasti.html
Юль, а как протипировать ребенка? ну моя в 7 лет смысла половины слов из теста не поймет - выберет не осмысленно а просто "нравится звучание или нет". Это что - будет достоверно? может есть тесты для детей на типирование?
-
Юль, а как протипировать ребенка? ну моя в 7 лет смысла половины слов из теста не поймет - выберет не осмысленно а просто "нравится звучание или нет". Это что - будет достоверно? может есть тесты для детей на типирование?
Маш, попробуй все же скачать книгу - там специальные тесты для детей :ay:.
-
Йа Гамлет.. И что теперь мне с этим делать? :scratch:
-
Йа Гамлет.. И что теперь мне с этим делать? :scratch:
Сначала решила написать вам несколько вариантов ответа на ваш вопрос :girl_haha:, но потом передумала.
Встречный вопрос: зачем вы типировались?
-
Сначала решила написать вам несколько вариантов ответа на ваш вопрос :girl_haha:, но потом передумала.
Встречный вопрос: зачем вы типировались?
Лучше б вы написали мне несколько вариантов, может это помогло бы мне понять, нужно ли мне вообще вникать в суть методики, интересна ли мне она. А то я пока и на встречный вопрос внятно ответить не могу. :sorry:
-
Лучше б вы написали мне несколько вариантов, может это помогло бы мне понять, нужно ли мне вообще вникать в суть методики, интересна ли мне она. А то я пока и на встречный вопрос внятно ответить не могу. :sorry:
Самое важное, с моей т.з. - это правильно определить свой ТИМ.
Прочитать описание, проверить - ваше ли оно. Если сомневаетесь, то снова пройти тест, отвечая на вопросы, необходимо выбирать ответы, которые кажутся наиболее комфортными вам. Именно вам (чтобы исключить возможность ответов по принципу "было бы лучше поступать так, потому что...").
Йа Гамлет.. И что теперь мне с этим делать? :scratch:
Жить. Согласно вашему ТИМу, принимая его (ваши) особенности несмотря на то, что иногда не соотвествуют каким-то нормам общества.
Но в любом случае, если вы не знаете, что с этим делать, так может ничего и не надо :ad:?
-
Еще вот этот пост почитайте http://forum.rostovmama.ru/index.php/topic,75833.msg3009074.html#msg3009074, отлично написано!
Если не тронет, значит не ваше :sorry:
-
Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Самое важное, с моей т.з. - это правильно определить свой ТИМ.
что из этого есть ТИМ?
-
Еще вот этот пост почитайте http://forum.rostovmama.ru/index.php/topic,75833.msg3009074.html#msg3009074, отлично написано!
Если не тронет, значит не ваше :sorry:
интересный пост!
-
Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
что из этого есть ТИМ?
)), могу скопировать вам посты людей обсуждающих на форумах эти вопросы, можете сами их найти. Ваш вопрос имеет глубокий ответ, я его ленюсь здесь раскрывать.
Насчет правильности определения ТИМ я имела в виду тот тип личности, что выдает вам тест.
-
Прошла коротенький тест из 4 вопросов...я достоевский...кстати судя по голосованию довольно часто встречающийся тип..описание очень подходит..всё обо мне на 98 процентов...
вообщем о себе ничего нового не узнала...окружающие меня люди тоже сильных потёмков не составляют...
девочки кто увлекаются соционикой...а что интересного для вас в этой науке..
-
Прошла коротенький тест из 4 вопросов...я достоевский...кстати судя по голосованию довольно часто встречающийся тип..описание очень подходит..всё обо мне на 98 процентов...
вообщем о себе ничего нового не узнала...окружающие меня люди тоже сильных потёмков не составляют...
девочки кто увлекаются соционикой...а что интересного для вас в этой науке..
как считаете, если вы придете к доктору со сложным заболеванием, он задаст вам 4 вопроса, поставит диагноз. Насколько он будет верен?
Так и тут. Чтобы выявить свой тип нужно делать долгие тесты, а вопрос из 4 тестов- профанация
-
как считаете, если вы придете к доктору со сложным заболеванием, он задаст вам 4 вопроса, поставит диагноз. Насколько он будет верен?
Так и тут. Чтобы выявить свой тип нужно делать долгие тесты, а вопрос из 4 тестов- профанация
сделала тест из тех кот. были указаны в ссылках...
и видимо я не такая сложная натура чтоб убивать на меня долгие заумные тесты :ab:...каких-то 4 вопроса и усё понятно...
повторю вопрос зачем нужно выявление всех этих психотипов...
-
сделала тест из тех кот. были указаны в ссылках...
и видимо я не такая сложная натура чтоб убивать на меня долгие заумные тесты :ab:...каких-то 4 вопроса и усё понятно...
повторю вопрос зачем нужно выявление всех этих психотипов...
Я не понимаю вопроса. Честно. :aha: Если человек сначала что-то делает, а потом думает зачем ему это, да еще и задает этот вопрос не себе, а другим...
-
Я не понимаю вопроса. Честно. :aha:
и ладна :aha:
-
То Габен, то Штирлиц.
Может быть что-то среднее? :scratch:
-
)), могу скопировать вам посты людей обсуждающих на форумах эти вопросы, можете сами их найти. Ваш вопрос имеет глубокий ответ, я его ленюсь здесь раскрывать.
Насчет правильности определения ТИМ я имела в виду тот тип личности, что выдает вам тест.
"Максим" и есть мой тип личности? Очень похоже описание.
Или "Гамлет" - мой тип личности? Я что-то не разобралась, ху из ху.
-
То Габен, то Штирлиц.
Может быть что-то среднее? :scratch:
Почитайте здесь http://www.socionika.info/priz.html. Вам надо определиться с экстраверсией-интроверсией и рациональностью-иррациональностью."Максим" и есть мой тип личности? Очень похоже описание.
Или "Гамлет" - мой тип личности? Я что-то не разобралась, ху из ху.
А! Теперь я поняла, что вы не поняли :aha:
Вы Максим, а Гамлет - дуал - это "тот, у кого лучше всего получается именно то, что тебе больше всего хотелось бы уметь делать".
О дуалах можно почитать здесь: http://www.socionika.info/dual.html или здесь http://www.socionik.com.ua/dual.htm.
-
А! Теперь я поняла, что вы не поняли :aha:
Вы Максим, а Гамлет - дуал - это "тот, у кого лучше всего получается именно то, что тебе больше всего хотелось бы уметь делать".
О дуалах можно почитать здесь: http://www.socionika.info/dual.html или здесь http://www.socionik.com.ua/dual.htm.
Дело ясное, что дело темное!! :girl_haha: Обязательно почитаю!
-
Спасибо за темку- очень интересно. Попадание 100 процентов ;)
-
Получилось,что я - Гюго,но описание не очень про меня....
-
Дон Кихот я*))...
очень многое подходит
-
Мне кажется, что по тестам типироваться - дело неблагодарное, пустая трата времени, особенно если познания в соционике весьма поверхностные. Лучше всё-таки по признакам, наверное. Экстраверт/интроверт, логик/интуит, сенсорик/этик... Намного точнее получается. Сегодня прообщалась значительное время с социоником одним... Наконец-то типировали окончательно моего мужа и все мои худшие подозрения подтвердились. Оказался Есениным - полная моя противоположность. :ac: Я его сама приняла ранее за Достоевского - тешила себя надеждой, что в нашей паре всё-таки возможны приемлимые для меня отношения... К сожалению, надежды не оправдались :ak: . Я сама - "инфантил", за руку везде водить надо, а тут ещё муж - "жертва", который без Волшебного Пендаля жить не может. А вместе оказались потому, что заигрались когда-то каждый в своё Суперэго и приняли друг друга за дуалов. Теперь живём обоюдными надеждами и ожиданиями, не можем сойтись друг с другом в самых насущных и принципиальных вопросах, потому как совершенно по-разному смотрим на жизнь. Сейчас осознаю, что нам будет нереально сложно остаться вместе, и чем дальше - тем сложнее. Воодушевляет известный пример одной пары, в которой супруги - полные противоположности по своим ТИМам, прожили счастливо вместе 30 лет :love:. Есть к чему стремиться, но как же теперь сложно, блииииииииииииинннн!!!! (И чего Габен мне раньше не встретился :wallbash:). Так что, девочки, изучайте соционику ДО ЗАМУЖЕСТВА))))))).
-
Солнышка, а разве противоположность это не дуал?
Мы вот с мужем -дуалы, когда он делал тест я практически не сомневалась в результате. Наверное поэтому живем душа в душу и особо ссор и конфликтов у нас нет.
-
Солнышка, а разве противоположность это не дуал?
Мы вот с мужем -дуалы, когда он делал тест я практически не сомневалась в результате. Наверное поэтому живем душа в душу и особо ссор и конфликтов у нас нет.
Я не Солнышка, я - Сочинка))). Не, дуал - это дуал. С дуалом отношения дуальные, то есть дополняющие друг друга. К примеру, то, что одному делать лень/не дано/даже в голову не придёт, то для другого в этой паре - смысл жизни. Вот я - Гексли. Мой дуал - Габен. Для Гексли бытовые заморочки - хуже каторги. А для Габена главное - о ком-то заботиться, обеспечивать комфорт себе и любимым. Но Габены - народ "тяжеловесный", размеренный, и без положительных эмоций, без новых впечатлений могут впасть в тоску и задепресснячить. Тут-то и приходят на помощь Гексли, приносят с собой в жизнь Габена ураган страстей и эмоций, побуждают к смене обстановки, спихивают с любимого дивана навстречу новым впечатлениям.
А отношения полной противоположности заключаются в том, что у двух людей чуть ли не диаметрально различаются главные жизненные цели, установки. Создаётся впечатление, что партнёр делает всё назло, специально вновь и вновь давит на болевую, что попросту не желает или не может услышать и понять. В общем, тяжело с таким партнёром жить. Зато нескучно))).
-
Гексли, я смотрю нас большинство :aha:
-
:girl_haha:
"Каждая первая женщина хочет быть Гексли.
Каждая вторая женщина типируется в Гексли по тестам.
Каждая тридцать вторая женщина является Гексли на самом деле.
Каждая сто двадцать восьмая женщина является Гексли и уверена в этом". (с)
взято отсюда http://vkontakte.ru/notes.php?id=6279301
-
:girl_haha:
"Каждая первая женщина хочет быть Гексли.
Каждая вторая женщина типируется в Гексли по тестам.
Каждая тридцать вторая женщина является Гексли на самом деле.
Каждая сто двадцать восьмая женщина является Гексли и уверена в этом". (с)
взято отсюда http://vkontakte.ru/notes.php?id=6279301
звучит че-то как-то слишком самоуверенно. Я могу понять, каждая хотела бы Напкой еще
-
Да, действительно, Геки - народ ээээээ... своеобразный :sorry:
Муж собрался долбить стену (мы живём в состоянии глубочайшего ремонта).
Я (Гексли): "А, опять тарахтеть будешь? Ну-ну. А может, в магазин сходим? Нет, ну я могу и сама сходить. Или с детьми, чтобы тебе не мешать. Мы в последнее время как-то мало общаемся... Да, мне в магазин обязательно надо. Очень срочно. У меня ещё вчера раствор для линз закончился. Вот, только что вспомнила. Так что - пойдём, все вместе съездим. Всей семьёй. Пообщаемся... Что? Ну да, конечно, съездим - мы же до "Ашана" пешком не доберёмся. Как это - причём здесь "Ашан"??? Я же сказала только что - линзы мне надо купить, а там как раз оптика есть. Заодно и продукты купим".
Итог - мы сходили в аптеку в соседнем доме. Купили раствор для линз)). :ah: Бедный мой муж :wallbash: :ak:
-
Ваш социотип: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"
-
Я, оказывается, Гюго
-
Гексли. Имхо это чисто женский портрет, интуитивный экстраверт по-другому называется, классика жанра. :ad:
Имеет задатки хорошего психолога, особенно в части психологической диагностики. Из Советчиков получаются не только неплохие психологи-диагносты, но и замечательные психологи-тренеры
Это радует, конечно. На курсе у нас 99% по-моему было интуитивных экстравертов.
-
Гексли. Имхо это чисто женский портрет, интуитивный экстраверт по-другому называется, классика жанра. :ad:
Имеет задатки хорошего психолога, особенно в части психологической диагностики. Из Советчиков получаются не только неплохие психологи-диагносты, но и замечательные психологи-тренеры
Это радует, конечно. На курсе у нас 99% по-моему было интуитивных экстравертов.
А меня очень радует, что ты - Гексли, хотя я удивилась, честно говоря. У меня к тебе в связи с этим мильён вопросов :bb: :bg:
-
а я, представьте, Жуков! :ab:
-
Вот здесь можно поискать себя в детстве и своих детей: http://www.mysocionics.narod.ru/children.html
-
а я по разным тестам разной выхожу:)) ни разу не совпало. Вышли Штирлиц и Джек Лондон. И еще Гюго. И кто я теперь после этого? :al: :ag:
-
Я тоже подчас тестируюсь по-разному. Лучший вариант - пройти сосбеседование на определение типа со специалистом.
Вот еще очеь хорошая книга для определения себя и близких по типам: "Как сделать, чтобы мы не расставались
Руководство по поиску спутника жизни (соционика)" Вера Израилевна Стратиевская. Ее можно скачать на просторах рунета :ay:.
-
Прошла тест. Читала результат и во всём видела себя! Я Интуитивно-этический экстраверт - "Советчик" (Гексли, ENFP)
Когда результат читала, меня особенно поразили отрицательные стороны моего характера, от которых я всю жизнь страдаю: эмоциональность, вспыльчивость, а также цитирую : "Вашей слабой стороной является неумение заставить себя заниматься долгой кропотливой работой, следовать установленным правилам и регламенту, тщательно вести документацию, подробно прорабатывать детали, работать в тесноте, при большом скоплении людей, а также "уважать" иерархию независимо от индивидуальных качеств начальства"
-
Я по всем тестам Гексли
прочитала описание, все как с меня списано :ae:
Но, мне кажется, что мужу не просто с Гексли жить :sorry:
-
Я Жуков...
-
Драйзер) :ab:
-
Я - Максим. Мой сын Джек. Тестировались профессионально у социологов. Считаю, что самостоятельное тестирование недостоверно, т. к. субъективно. Каждого из нас тестировало два человека с разными социотипами одновременно в течение часа. Потом выдали письменное заключение и еще в течение часа мы обсуждали результаты. Всем, кто не может понять поступков своих близких, их мотивов, у кого есть трудности в воспитании детей (подростков и старше) или стоит проблема выбора профессии, советую пройти тестирование. Лично мне после этого стали понятны мотивы поступков и ли их отсутствия у моего сына. Я стала спокойнее, на душе легче.
-
Я - Максим. Мой сын Джек. Тестировались профессионально у социологов. Считаю, что самостоятельное тестирование недостоверно, т. к. субъективно. Каждого из нас тестировало два человека с разными социотипами одновременно в течение часа. Потом выдали письменное заключение и еще в течение часа мы обсуждали результаты. Всем, кто не может понять поступков своих близких, их мотивов, у кого есть трудности в воспитании детей (подростков и старше) или стоит проблема выбора профессии, советую пройти тестирование. Лично мне после этого стали понятны мотивы поступков и ли их отсутствия у моего сына. Я стала спокойнее, на душе легче.
Согласна. Самостоятельное, скорее, может положить основу интереса к соционике ))
-
Я - Максим. Мой сын Джек. Тестировались профессионально у социологов.
если вы тестировались в Ростове - дайте, пожалуйста, контакты где это можно сделать? Можно в личку
-
ооооо какая тема классная, у меня препод в универе, был вот он и заменил програмный предмет, соционикой, огромное ему за это спасибо, оказалась все таким интересным и увлекательным, как он сказал, я гамлет, частично согласна, но так же склоняюсь что я гексли.... у меня и подругав этом увязла.... уже сестру подключила...
-
Я Штирлиц, и это действительно так, прошла тест, прочла характеристики, на нескольких сайтах, и совпадение 100%
-
А я недавно посетила социоников и по собеседованию (лучший способ определения психотипа по дихотомиям) подтвердила, что я Дон Кихот. Хотя типируясь по разным тестам могу быть и Бальзачкой, и Напкой, и Гекслей (по настроению )).
-
Немного юмора))
Первые слова ТИМов при появлении на свет
Габен: Блин, ну зачем, а?.. Там было так хорошо: тепло, уютно, никто не трогает…
Гексли (еще без зубов, но уже с чарующей улыбкой): А вот и я!! Давно ждете? Вы уж простите за опоздание – там тоже было таак интересно, сейчас расскажу…
Наполеон (устрашающим басом): А вот и Я!! Где оркестр?!!
Бальзак: Гхм… мда… ну и смысл было…
Джек: Быстренько скинулись по пять рублей, и я расскажу, как там было!
Драйзер: Дорогая мама! Мне крайне неприятно начинать наше личное общение с критики, но тем не менее я вынужден сказать тебе о том, что твое поведение на втором месяце нашего знакомства было неэтичным. С твоей стороны было крайне непредусмотрительным, я осмелюсь сказать, аморальным шагом произносить в присутствие двухмесячного ребенка разного рода скабрезности вроде «мокрый индюк», тем более в адрес законного отца ребенка! Надеюсь, ты учтешь это при нашем дальнейшем общении.
Штирлиц: Ну, че стоим, кого ждем? Пуповину-то хоть перережете или мне опять самому все делать?
Достоевский: Большое спасибо Вам, дядя Акушер, и Вам, тетя медсестра… вы все такие хорошие!..
Дон Кихот: О-па, какой интересный поворот событий! И это тоже в мою теорию вписывается!
Дюма: Ох, как много вас, и все такие уставшие! Пойду-ка я пирог, что ли в духовку поставлю…
Есенин: О, как прекрасен этот мир! И чудны краски, дивны звуки!..
Жуков: Ну, чего уставились? Что, ребенка никогда не видели? А ну-ка, быстро пуповину перерезали и передали матери на кормление. Я есть хочу!!
Горький (ищет глазами настенные часы): Сколько там?.. Девять ровно. Хорошо, пока все точно по моему расписанию.
Гамлет: То жребий мой – явиться в мир суровый!..
Гюго: Вы чего все такие серьезные, а? Праздник же! А ну-ка, включаем музыку!
Робеспьер: С точки зрения формальной логики я должен сейчас сказать «Уаа!».
-
у меня по всем тестам разные результаты.. я и Дон Кихот, и Бальзак, и Драйзер в одном лице :girl_haha:
-
у меня по всем тестам разные результаты.. я и Дон Кихот, и Бальзак, и Драйзер в одном лице :girl_haha:
Марин, может когда-нибудь я таки разберусь с типированием и смогу комментировать чужие результаты тестов, пока только тихо стою в сторонке )).
А из юморного теста какая фраза тебе ближе? Есть такая?
-
Юль, из юморного ближе всех наверное Габен, ну или Бальзак, по-моему у них одинаковый смысл, что нечего не надо было менять :ah:
-
ой какая тема хорошая. только ссылка на книгу про воспитание(пуз-курапуз сайт который) не работает.....
-
Спасибо :ab:: ссылку поменяла.
-
Юль, из юморного ближе всех наверное Габен, ну или Бальзак, по-моему у них одинаковый смысл, что нечего не надо было менять :ah:
Отличие есть в этом: Габену важнен уют, комфорт, гармония, поэтому ничего менять не надо (там было лучше))). Бальзак (его еще Критик называют) - у него воображение рулит , т.е. что в утробе, что в реале, у него все равно все от воображения зависит.
-
ну, еще хуже.. теперь я и Габен до кучи :scratch: шучу конечно, понимаю, что для определения психотипа недостаточно этих тестов.
-
...понимаю, что для определения психотипа недостаточно этих тестов.
:aha:
-
Философия ТИМов
Взято с форума (http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=24&t=1617):
Объективные идеалисты
HАСТАВHИК (Гамлет, ЭИЭ):
миром правит бог, судьба, провидение. Это наиболее мистически или религиозно настроенный социотип, нередко, находясь в актуализированной форме, искренне верующий в свое мессианство, в то, что он является проповедником божественных, космических или других сверхъестественных сил.
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ (Дон Кихот, ИЛЭ):
мирозданием правит всемирный разум. Этот социотип больше всех остальных верит в познаваемость самых сложных явлений, в разумное устройство объективного мира, его объяснимость с точки зрения точных законов логики ("Бог не играет в кости" - Эйнштейн).
ПСИХОЛОГ (Гексли, ИЭЭ):
миром правит чувство, которое сильнее человека; это самый альтруистический тип личности, который способен помогать людям, не требуя взамен даже благодарности. Этим же объясняется его сильнейшая склонность к эмпатии.
ПРЕДПРИHИМАТЕЛЬ (Джек Лондон, ЛИЭ):
творец всего - живая природа. Этот социотип одушевляет природу, становясь тем самым дуалистом, т.е. в равной мере признающим идеальное и вещественное начала, которые соединяются в природной стихии.
Субъективные идеалисты
АHАЛИТИК (Робеспьер, ЛИИ):
миром правит мысль ( "Cogito ergo sum" - Декарт). Если люди поймут, какими системными законами управляется общество, его можно устроить справедливо. Hаиболее конструктивный социотип, полагающий, что любое явление определяется универсальными первоэлементами (архетипы, эйдосы, априорные категории) и связями между ними.
КРИТИК (Бальзак, ИЛИ):
миром правит случай. Объективных закономерностей практически нет, все относительно и определяется вероятностью. Наиболее склонный к агностицизму тип интеллекта ("Я знаю только то, что ничего не знаю" - Сократ). Познание возможно лишь при условии полной внутренней ясности и спокойствия, что достигается путем медитации.
ЛИРИК (Есенин, ИЭИ):
миром правит настроение, состояние. Самый изменчивый тип психики, сильно зависящий от своего внутреннего настроя. Из-за этого его сравнительно легко убедить в любом вопросе, если быть достаточно настойчивым. Однако он так же легко и отказывается от навязанных убеждений.
ГУМАHИСТ (Достоевский, ЭИИ):
миром правит доброта. Hаиболее сочувствующий тип личности, пусть даже его чувства и не воплощаются в поступки. Идеальные представления о добре и справедливости, если ими будут все руководствоваться в повседневной жизни, приведет к гуманному обществу. Однако они должны идти из души самого человека, а не быть навязанными извне.
Объективные материалисты
МАРШАЛ (Жуков, СЛЭ):
миром правит сила, власть. Наиболее волевой из всех социотипов. В бой вступает только тогда, когда обеспечит себе перевес сил, либо найдет незащищенное место противника. Объективная реальность, данная нам в ощущениях, - вот чему можно доверять, остальное - иллюзия.
ПОЛИТИК (Наполеон, СЭЭ):
миром правит слава, известность, связи. Наиболее осторожный из всех социотипов, так как учится всему на совершенных ошибках.Продвигается вперед на ощупь, доверяя только собственным ощущениям. Слова, понятия, идеи - всего лишь инструмент оказания влияния на людей.
ЭHТУЗИАСТ (Гюго, ЭСЭ):
миром правит порыв, горение, влечение. Наиболее эмоциональный тип личности, умеющий влиять на настроение других людей. Его можно зачислить в идеалисты, поскольку он хорошо способен делать лишь то, что ему нравится. Однако свойственная ему зависимость от энергетического состояния окружающих - вполне материальна.
АДМИHИСТРАТОР (Штирлиц, ЛСЭ):
миром правит труд, дело. Наиболее материалистически мыслящий тип психики, опирающийся в своих рассуждениях только на факты и проверенные на практике закономерности. Полностью зависит от трудового процесса, подчиняя ему свои планы. Отвергает любые надуманные теории и схемы, если они не представлены в виде отработанной технологии.
Субъективные материалисты
ИHСПЕКТОР (Максим Горький, ЛСИ):
миром правит порядок, дисциплина. Наиболее зависящий от организации конкретного пространства социотип, всецело подчиняющийся заведенной системе. Любая крупная альтернатива отвергается, поскольку отход от отработанной структуры для него равносилен потере точки опоры, неуправляемому хаосу.
ХРАHИТЕЛЬ (Драйзер, ЭСИ):
миром правит мораль, нравственный долг. Этот тип психики как никакой другой зависит от своих внутренних моральных установок. Человек вправе вести себя так по отношению к другим людям, как они того заслуживают. Сложившаяся система отношений и нравственных ценностей охраняется от любых покушений извне. Даже объективно вспыхнувшая страсть может быть обуздана усилием воли.
ПОСРЕДHИК (Дюма, СЭИ):
миром правит удовольствие. Этот социотип хорошо делает только приятную и не утомительную для него работу. Довольно конформный в поведении, он легко подстраивается под других, полагая, что люди охотно пойдут навстречу, если только создать обстановку уюта и предложить то, чего им не хватает, чтобы жить в свое удовольствие.
МАСТЕР (Габен, СЛИ):
миром правит польза. В соответствии со своей философией он сам ничего для себя бесполезного делать не станет и другим никогда не предложит. Принцип наименьшего действия, по которому живет физический мир, - это его принцип. Как наиболее технологично мыслящий тип, он полагает, что главный аргумент - это апелляция к здравому смыслу человека.
-
Чего-й то меня опять в соционику затянуло, очень хочется пообщаться с родителями, которые определили ТИМы своих детей :az::hi!:
Вот здесь можно почитать описания детей, довольно кратно, но можно сузить варианты http://socionik.com.ua/kids.htm
-
Я Бальзак, мальчишки - Роб и Джек. Типировались у профессионалов.
-
почитаю
-
почитайте, очень затягивает)
для воспитания детей шикарная тема
-
Прошла два теста:
- по одному я - Наполеон (Сенсорно-этический экстраверт, СЭЭ);
- по другому - Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ).
В общем, этический экстраверт)))
-
А я - Жуков.
-
Я-Гексли,и описание очень похоже :ay:
-
я-Дон Кихот,прям 100%ый))))
-
я-Дон Кихот,прям 100%ый))))
Привет, тождик :hi!:
-
Привет, тождик :hi!:
:hi!:
сегодня попрошу мужа пройти,мы с ним оч разные,терь про него хочу почитать)))
-
Очень долго не могла определить свой ТИМ: там у меня был и Гексли, и Есенин. Но оказалась я все-таки Достоевским.
Вывод: очень много в нас наносного, социального). Много всяческих субличностей, которые мы выращиваем и начинаем думать, что это мы и есть. Поэтому нужно или глубоко изучать или обратитьсчя к специалисту.
Мой дуал - Штирлиц - в жизни мне никогда не встречался. Но если бы встретился, это было бы действительно 100% попадание - я именно к таким людям и тянусь, да)
И тождики тоже не встречались) В основном Гексли, Есенины и Максимы с Донами) С первыми двумя нормально отношения складываются, пристроилась) А Максимы давят и учат - слооожно. Донов понимаю очень хорошо - можно сказать, вижу. Но не разделяю позиций)
А при поверхностном знакомстве я 100% Гексли - экстраверсию наработала вполне сознательно и вполне комфортно себя чувствую в этом ТИМе.) Но все же это не я настоящая)
-
Чего-й то меня опять в соционику затянуло, очень хочется пообщаться с родителями, которые определили ТИМы своих детей :az::hi!:
Вот здесь можно почитать описания детей, довольно кратно, но можно сузить варианты http://socionik.com.ua/kids.htm
Юль, а как же точка зрения, что маленьких не типируют (до 15-16 хотя бы)?)))
Сама я лично не знаю, как к этому относиться. Свою типировала - в том числе, и по визуальным признакам. Не только по тестам. Получается, Настя у меня Жуков. Мой конфликтер. :bb: Так оно и есть, в общем - долго мы искали точки взаимопроникновения) Кстати, и соционика немного помогла.
-
у меня сын - Наполеон,прям я скажу процентов на 70% ,вырастет еще раз посмотрим)
-
Отмечусь. Почитаю на досуге,поразмышляю.
-
Юль, а как же точка зрения, что маленьких не типируют (до 15-16 хотя бы)?)))
Сама я лично не знаю, как к этому относиться. Свою типировала - в том числе, и по визуальным признакам. Не только по тестам. Получается, Настя у меня Жуков. Мой конфликтер. :bb: Так оно и есть, в общем - долго мы искали точки взаимопроникновения) Кстати, и соционика немного помогла.
Читала. Но это ж не моя точка зрения )) Ну а как быть с тем, что у моей прет экстраверсия и этика? Вот рац-иррац пока не могу понять, но опять таки, есть описание становление функций по годам взросления.
Сама мучаюсь с дочкой, она предположительно Гюго/Напка. Ее этика меня сводит с ума :be:
-
Очень долго не могла определить свой ТИМ: там у меня был и Гексли, и Есенин. Но оказалась я все-таки Достоевским.
Вывод: очень много в нас наносного, социального). Много всяческих субличностей, которые мы выращиваем и начинаем думать, что это мы и есть. Поэтому нужно или глубоко изучать или обратитьсчя к специалисту.
Мой дуал - Штирлиц - в жизни мне никогда не встречался. Но если бы встретился, это было бы действительно 100% попадание - я именно к таким людям и тянусь, да)
И тождики тоже не встречались) В основном Гексли, Есенины и Максимы с Донами) С первыми двумя нормально отношения складываются, пристроилась) А Максимы давят и учат - слооожно. Донов понимаю очень хорошо - можно сказать, вижу. Но не разделяю позиций)
А при поверхностном знакомстве я 100% Гексли - экстраверсию наработала вполне сознательно и вполне комфортно себя чувствую в этом ТИМе.) Но все же это не я настоящая)
Вот-вот, насчет настоящести ( :ab:) и я роюсь: вдолбила себе в голову, что конфликтовать плохо и мучаюсь теперь. Ну а как быть, если конфликт для Дона - это как вода для рыбы :wallbash:?
-
Читала. Но это ж не моя точка зрения )) Ну а как быть с тем, что у моей прет экстраверсия и этика? Вот рац-иррац пока не могу понять, но опять так, есть описание становление функций по годам взросления.
Сама мучаюсь с дочкой, она предположительно Гюго/Напка. Ее этика меня сводит с ума :be:
Ну да, я свою типировала тоже, не удержалась) Долго типировала, и самая большая проблема - именно рац/иррац. Ну у таких маленьких действительно очень сложно определить! А где есть такое описание? Я не встречала...
ООО, а моя Жуковка прямо вылитая. Даже не знаю, хорошо это или плохо. И был период, когда она-таки меня активно продавливала. Это неправильно в отношениях родители-дети, но на то и конфликтер.
Кстати, я потому свою и типировала, в общем-то, что мне свой ТИМ определить помогли детские воспоминания. Ну вылитый Дост я была в детстве - те, кто знал меня в период от 4 до 10 лет)))), поверить не могут, что я такая стала)
-
А я Дюма :queen:
А муж, вот, Джек :bg:
Кстати, как я вижу, по ТИМу топикстартера, что соционика, так и остается - прерогативой альфы... :az:
-
...А где есть такое описание? Я не встречала...
Ищу, выложу если найду.
А я Дюма :queen:
А муж, вот, Джек :bg:
Кстати, как я вижу, по ТИМу топикстартера, что соционика, так и остается - прерогативой альфы... :az:
Скорее соционика прерогатива подростков и не определившихся по жизни людей. Альфа по жизни ищет "где-то там", так что нам подходит ))
-
Вот-вот, насчет настоящести ( :ab:) и я роюсь: вдолбила себе в голову, что конфликтовать плохо и мучаюсь теперь. Ну а как быть, если конфликт для Дона - это как вода для рыбы :wallbash:?
Это еще и к тому, что нельзя один тест из 20 вопросов "пройти" и определить свой ТИМ. Мы сами правду о себе не всегда знаем, или усиленно иногда "забываем")
Вот про Достоевского - у меня прямо-таки протест был: "Это не я! Я социальная, решительная, волевая!" :girl_haha:
Ну я действительно такая - вопрос только в том, какой ценой мне иногда это дается)
А детки, да - они пока настоящие) Но "прочитать" их бывает сложно.
-
Ищу, выложу если найду.
это не полное описание по возрасту, но есть нужная инфа: http://deyneko.com/ru/medicina/id-ego-superego-freud-teoria/
-
это не полное описание по возрасту, но есть нужная инфа: http://deyneko.com/ru/medicina/id-ego-superego-freud-teoria/
Спасибо, но это такие общеизвестные истины про Ид, Эго, Суперэго - все это понятно, но каким образом это к соционаике и к типированию привязать? :scratch:
Правда, я давно уже эту тему не изучала - может, просто не соображу. :al:
Я думала, какие-то таблицы, которые помогают увидеть и определить развитие определенных категорий соционических)))) Я ж идеалист, не забываем)))
-
...
Вот про Достоевского - у меня прямо-таки протест был: "Это не я! Я социальная, решительная, волевая!" :girl_haha:
Ну я действительно такая - вопрос только в том, какой ценой мне иногда это дается)
А детки, да - они пока настоящие) Но "прочитать" их бывает сложно.
Вот! Это как раз уровень развития суперэго 4-5 лет, когла мы хотим быть такими, как кто-то, а восхищают нас те, кто обладает нашими слабыми функциями и чувствует себя с ними преотлично.
Спасибо, но это такие общеизвестные истины про Ид, Эго, Суперэго - все это понятно, но каким образом это к соционаике и к типированию привязать? :scratch:
..
Они уже давно привязаны :bf:: http://www.socionika.info/
Первые 2 функции составляют блок ЭГО, это блок творчества, уверенности в своих знаниях и действиях.
Третья и четвертая функции образуют блок СУПЕРЭГО, это блок контроля творчества, блок наибольших сомнений и переживаний, он служит для обратной связи с внешним миром.
Пятая и шестая функции составляют блок СУПЕРИД, по этому блоку человек нуждается в поддержке и коррекции своих действий.
Блок, образованный седьмой и восьмой функциями, носит название ИД. Его функции сильно развиты, но реализуются бессознательно.
-
Они уже давно привязаны :bf:: http://www.socionika.info/
:girl_haha:
Вот это я дала)))
Ну я действительно давно уже в соционику не окуналась, этим себя оправдаю)
-
:girl_haha:
Вот это я дала)))
Ну я действительно давно уже в соционику не окуналась, этим себя оправдаю)
А я сколько не окунаюсь, все запомнить не могу. Проще по ссылкам и по книжкам скакать.
-
Вот! Это как раз уровень развития суперэго 4-5 лет, когла мы хотим быть такими, как кто-то, а восхищают нас те, кто обладает нашими слабыми функциями и чувутвует себя с ними преотлично.
Да, Юль, поэтому главное - это принятие и умелое "пользование" своих качеств)
Потому что период "отрицания" уже позади.
Я теперь столько плюсов своего ТИМа знаю и умею их в жизни и работе использовать, что мне "кем-то другим" быть давно не хочется)))
-
Да, Юль, поэтому главное - это принятие и умелое "пользование" своих качеств)
Потому что период "отрицания" уже позади.
Я теперь столько плюсов своего ТИМа знаю и умею их в жизни и работе использовать, что мне "кем-то другим" быть давно не хочется)))
Оксана, а ты про Штирлица читала - ничего не отзывается? Это у него суперэго первых двух функций Доста проявляется как раз в указанный тобой период :al:
-
по 2 тестам (большим) я Штирлиц, очень во многом похоже особенно
Стандартная фраза в 7 часов утра полупроснувшемуся партнеру: "Подъем! Завтрак на столе, я — на работу".
только на работу с 2010 не хожу, но суть все равно верна :girl_haha:
-
Я до сих пор, когда по тестам отвечаю, выхожу на разные ТИМы.
-
Прошла пару тестов.Я этико-сенсорный интроверт Драйзер.женский тип-Герда.Многое похоже. Надо еще мужа подвигнут протестироваться,а как вообще ребенка тестировать?где тесты для детей?или это общие для всех?
-
Прошла пару тестов.Я этико-сенсорный интроверт Драйзер.женский тип-Герда.Многое похоже. Надо еще мужа подвигнут протестироваться,а как вообще ребенка тестировать?где тесты для детей?или это общие для всех?
Ребенка сложно тестировать. Если готовы ввязаться, в первом посте я приводила книгу "Соционика для родителей" - советую начать с нее :ab:.
-
Тема очень кстати, меня муж как-то сподвиг пройти тест, но я даже не помню, вроде Драйзер была. Помню, что половина из описания была точно про меня, а половина - вот совершенно не подходящая. Я тогда решила пройти ещё тест и найти всевозможные описания. Сейчас займусь))
-
Оксана, вот еще по наполнению функций:
Наполнение модели А.
До 1,5 лет происходит общее физическое развитие, ТИМ проявляется слабо, но можно наблюдать отдельные признаки.
1,5 – 3 года ТИМ проявляется ярче, в действие приходит вся модель, идет информационное наполнение блока ИД (7 и 8 функции).
3 –5 лет - отработка информации по ИД.
5 – 7 лет - наполнение блока СУПЕРИД (5 и 6 функции).
7 – 11 лет - отработка и накопление опыта по блоку СУПЕРИД. Начало проявления блока СУПЕРЭГО (3 и 4 функции).
12 - 15 лет - наполнение блока СУПЕРЭГО. Начало "подросткового периода", самого важного и сложного периода развития психики, поскольку аспекты по этому блоку конфликтуют с базовыми функциями (1 и 2).
15-18 лет - отработка СУПЕРЭГО. Начало выхода на ЭГО (1 и 2 функции).
К 25 годам в среднем происходит окончательное формирование личности и выход на ЭГО.
и
Автор Ермак В.Д.
1. В возрасте 1-4 лет идет наполнение информацией блока ИД - "Могу". Задача родителей в этот момент - создать "для ребёнка сответствующей его ТИМ психики окружающей обстановки, откуда в процессе функционирования ТИМ психики и, в частности, блока ИД было бы возможно “черпать” реальную информацию для наполнения психических функций. А наполнить функции блока реальной жизненной информацией очень важно, т.к. дефекты наполнения блока ИД в этом возрасте отразятся на всей последующей жизни человека характерным искажением ТИМ психики – большей или меньшей нежизнеспособностью, неумением организовать свою повседневную жизнь. Научить же индивидуальной жизнедеятельности взрослого человека возможно, хотя и трудно ".
2. В возрасте 3-7 лет наполняется информацией блок суперИД - "Хочу". В возрастной психологии этот переход иногда называют первым возрастным кризисом.
Для того, чтобы наполнить психические функции индивидуальным опытом (“моё – не моё”), его надо приобрести, а индивидуальные нормы (“умею – не умею”) – опробовать, добиться оценки окружающих (социума) и убедиться, что действительно умею. Ребёнок становится “капризным”– характерная для возраста 3 – 7 лет позиция ребёнка во взаимодействии с окружающим миром – “хочу”… Это обычно воспринимается родителями и окружающими как капризы. А на самом деле примерно до 7 лет ребёнок всё “примеряет“ к себе: сответствующим информационной аспектной структуре наполняет психические функции своей модели, несоответствующее – отбрасывает.
Задача родителей и воспитателей в этот период – выдержать “капризы”, по возможности, не применяя запретительной и силовой политики, не запрещать ребёнку поиски и отбор того, что является для него желательным, активизирует и включает во взаимодействие с окружающим миром (суггестивная функция 5), обеспечить ребёнку условия для наполнения психических функций в соответствии с обрабатываемыми ими аспектами, не забывая, при этом, оценивать (по возможности, справедливо!) умения ребёнка (индивидуальные нормы и опыт – референтная функция 6).
Не зная модели ТИМ психики и, следовательно, не умея понять особенности функционирования психики на этом этапе развития, современные педагоги, родители и воспитатели в подавляющем своём большинстве убеждены, что “капризы” надо пресекать… И пресекают, и запрещают, и навязывают подростку “правильные желания”, переоценивая или недооценивая его умения, нанося ушерб информационному наполнению важнейшего блока в структуре модели. Так формируется опаснейшее искажение ТИМ психики – затруднённое, нерешительное включение во взаимодействие с окружающим миром, ощущение невостребованности, ненужности (функция 5), часто сопровождающееся неуверенностью в собственных силах и умениях, заниженной самооценкой (функция 6). Если же родители, воспитывая, как им кажется, вундеркинда, переоценивают его умения на этом этапе, в дальнейшем у него развивается гипертрофированная уверенность в своих умениях, завышенная самооценка, игнорирование мнений окружающих и т.п. Разнообразие аспектной структуры этого блока у разных ТИМ психики в сочетании с различиями в аспектной структуре окружающего мира, естественно, обуславливает и разнообразие индивидуальных проблем включения человека в мир. “Лечить” такое искажение, в реальной обстановке помочь человеку (особенно, взрослому) с плохо наполненным блоком суперИД трудно, но…возможно.
3. Примерно в 11-14 лет наступает “кризис подросткового возраста”, начало наполнения блока СУПЕРЭГО - "Надо". Происходит формирование социальной позиции личности – подросток, который “только вчера”, сам того не осознавая, жил практически исключительно своими интересами, “вдруг” открывает социум…
Задача социума (родителей, воспитателей, школы) в возрастной период с 11-14 лет до 19-21 года – создать для молодого человека условия, побуждающие его к активной деятельности по освоению и накоплению социальных норм и приобретению личностного опыта в соответствии с его моделью ТИМ психики.
Предоставленный самому себе в этот возрастной период, в отсутствие новых задач, корректного, толерантного взаимодействия с неким, условно говоря, “гуру”, молодой человек часто не в состоянии наполнить информацией важный для социальной жизнедеятельности блок, следствием чего в дальнейшем может оказаться характерное искажение ТИМ психики – нормативно-неуверенное поведение, инфантильность, неумение (а потому и активное избегание) принимать социально значимые решения. Это может привести к ещё более тяжёлому, “витальному” искажению ТИМ психики, когда формируется синдром социофобии (человек “боится социума” , в функционировании психики как бы замыкается в суперблоке Vital, избегая выхода на социальный уровень – Mental). Коррекция искажений такого рода, в принципе, возможна, однако в сильной степени зависит от внешних, социальных условий жизнедеятельности конкретного человека.
4. В возрасте от 21 года до 28 лет происходит выход на ЭГО - "Знаю". Это связано с углублением понимания норм морали и социальных установок, ролевого и ситуационного поведения, развитием социально-временных представлений о себе как об уже взрослом человеке, что, в конце-концов, ведёт к более или менее ясному осознанию своего функционального предназначения
Однако реальная жизнь, консервативный социум, конкретные чиновники, а часто и “заботливые” родители на этом этапе развития Личности как раз и “ставят подножку”: проявление интеллекта – “молодой ещё!..”, творческие находки – “ранняя самодеятельность”, стремление к самореализации – “ребёнок ещё”. Именно на этом этапе заданной природой функциональной ориентации психики человека чаще всего ставят препятствия, затрудняющие, а часто и радикально блокирующие развитие Личности… Целые эпохи тоталитаризма целенаправленно и эффективно формируют “безликих личностей” с блокированным, запрещённым к использованию уровнем социальной жизнедеятельности (ЭГО) – неспособных к самостоятельному интеллектуальному творчеству…
Блокирование же уровня ЭГО ведёт к весьма распространённому в тоталитарных и посттоталитарных обществах искажению ТИМ психики – “суперэго”, когда развитие психики как бы останавливается на уровне блока суперЭГО. В условиях невозможности пользоваться блоком ЭГО человек вынужден социально значимые задачи решать и “исполнять” блоком суперЭГО, а это – нормативно-неуверенный характер взаимодействия с социумом, заурядное мировоззрение, часто отягчённое недоверием к окружающим, апробированные, часто устаревшие или неуместные решения, более или менее глубокая социофобия и т.п…
Коррекция такого рода искажений ТИМ психики, как правило, весьма длительна и трудоёмка, поскольку требует создания для человека благоприятных условия личностной реализации, в саму возможность которой человек часто уже перестал верить.
-
Ребенка сложно тестировать. Если готовы ввязаться, в первом посте я приводила книгу "Соционика для родителей" - советую начать с нее :ab:.
стоит ли заморочиваться с таким юным возрастом как у нас?или нам рано? :ab:
-
стоит ли заморочиваться с таким юным возрастом как у нас?или нам рано? :ab:
Я бы сначала нашла причины, побуждающие типировать. Я заморачивалась, т.к. интересно и потом поняла, что мотивация к развитию у моей дочки не совпадает с моей. Когда я ей говорю, мол давай, будет интересно (это мое тимное) - она ноль внимания. А когда говорю, мол ты будешь первой, на тебя будут смотреть - она впереди паровоза бежит.
Т.е. детей есть смысл типировать для правильной мотивации (с моей ТЗ).
Кстати, попробовав типы мотиваций, вы сможете сузить варианты ТИМа вашего ребенка и вас самих :ay:
Вот мотивация:
Экстраверты Интроверты
Сенсорики СТАТУС БЛАГОСОСТОЯНИЕ
Интуиты УНИКАЛЬНОСТЬ САМОЦЕННОСТЬ
-
Интересненько. Я - Есенин, права, только по результатам одного теста. :ah:
-
Кстати, мотивация работает на 100%, вот как я забываю об этом при общении с близкими :wallbash:
Вот ссыль на статью "Мотивация труда с соционических позиций": http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-04-22-18-00/2950--lr-
-
Я бы сначала нашла причины, побуждающие типировать.
Я пока просто хочу лучше понять своего ребенка,конечно для того, чтобы избежать непонимания,которое УЖЕ иногда у нас появляется.
.Спасибо за разъяснения :ax:..почитаю! :ab:
-
Вот та инфа, которую я искала по наполнению, очень удобно для определения тима ребенка, да и своего (это ВКонтакте):
http://vk.com/topic-36142574_26545286?post=3210
Это более сложная для понимания инфа: http://socionicasys.ru/teorija/po-ermaku/vozrastnoje-razvitije/etapy
-
По 2 тестам я гамлет, по 1 Гюго, глянула голосовал ку, оказывается несколько лет назад уже отмечалась, также была Гамлетом, в женской ипостаси - Маргаритой.
-
По 2 тестам я гамлет, по 1 Гюго, глянула голосовал ку, оказывается несколько лет назад уже отмечалась, также была Гамлетом, в женской ипостаси - Маргаритой.
Давай проверим: что мотивирует к новой деятельности (т.е. что поможет преодолеть трудности): уникальность или статусность?
-
Вот та инфа, которую я искала по наполнению, очень удобно для определения тима ребнка, да и своего (это ВКонтакте):
http://vk.com/topic-36142574_26545286?post=3210
Это более сложная для понимания инфа: http://socionicasys.ru/teorija/po-ermaku/vozrastnoje-razvitije/etapy
даа,для меня первая ссылка -сложная,а вторая-супер-мега сложная :girl_haha:
ну почитаю,попробую) :ax:
-
даа,для меня первая ссылка -сложная,а вторая-супер-мега сложная :girl_haha:
ну почитаю,попробую) :ax:
Ну да, в это въехать еще надо, согласна :ab:
-
Давай проверим: что мотивирует к новой деятельности (т.е. что поможет преодолеть трудности): уникальность или статусность?
В том то и дело, что 50 на 50, но с возрастом побеждает статус, лет 10 назад уникальность
-
В том то и дело, что 50 на 50, но с возрастом побеждает статус, лет 10 назад уникальность
Тут возможно подтип играет роль, но я в этом еще не разбиралась.
-
у меня все три теста выдали разные типажи :al:
-
По первому тесту я Достоевский и Штирлиц...
Почитала - ожидаемо, похоже , да...
Лет 16 назад увлекалась астрологией сильно, так вот под описание очень сильно подходит Дева, кем я и являюсь..Прямо оч много общих черт.
-
По первому тесту я Достоевский и Штирлиц...
Почитала - ожидаемо, похоже , да...
Лет 16 назад увлекалась астрологией сильно, так вот под описание очень сильно подходит Дева, кем я и являюсь..Прямо оч много общих черт.
Давайте тоже попробум проверить! Что вам важнее - внутренняя оценка вашего выбора, или важна статусность задачи, выбора?
-
Оксана, вот еще по наполнению функций
...
Юля, вот спасибо огромное!
Ну просто кладезь! :ax:
-
А я по гороскопу Близнец. поэтому мне, наверное и выдали разные результаты.
я получилась Жуковым, Гексли и Бальзаком. Хотя по описаниям я больше себя причисляю к Гексли.
-
Оксана, а ты про Штирлица читала - ничего не отзывается?
Не, Юль, я точно Дост:) Я ж интроверт)
Просто я внешне не очень типичный Дост, из "активно барахтающихся"))))
Поэтому не сразу и типировать правильно смогла)
-
Давайте тоже попробум проверить! Что вам важнее - внутренняя оценка вашего выбора, или важна статусность задачи, выбора?
блин. затрудняюсь ответить.
сейчас я наверное думаю что статусность - подразумевая под этим что архиважность задачи кем-то обоснована и уже возведена в некий "статус", уровень - ну поэтому это и важно )))
вот раньше я бы билась пятками в грудь и твердила об уникальности. раньше это года 3 назад
-
блин. затрудняюсь ответить.
сейчас я наверное думаю что статусность - подразумевая под этим что архиважность задачи кем-то обоснована и уже возведена в некий "статус", уровень - ну поэтому это и важно )))
вот раньше я бы билась пятками в грудь и твердила об уникальности. раньше это года 3 назад
Иначе:
Любите ли вы быть главной, но не просто быть, а чтобы все это видели? Потратите ли вы деньги, в первую очередь, на различные атрибуты статуса (например, машина и одежда престижных марок)? Легко ли вовлечетесь в дело не очень прибыльное, но могущее принести вам известность и славу, уважение и почет?
-
Иначе:
Любите ли вы быть главной, но не просто быть, а чтобы все это видели?
Потратите ли вы деньги, в первую очередь, на различные атрибуты статуса (например, машина и одежда престижных марок)?
Легко ли вовлечетесь в дело не очень прибыльное, но могущее принести вам известность и славу, уважение и почет?
1. да (наверное, нет, меня все же устраивает роль серого кардинала)
2. нет
3. да (вовлекусь чтобы свои дела потом делать)
-
1. да
2. нет
3. да (вовлекусь чтобы свои дела потом делать)
Тогда предлагаю расматривать вас как Штирлица, который порой живет хочухами (маска Достоевский). Нуаче, все мы женщины :ab:!
-
Тогда предлагаю расматривать вас как Штирлица, который порой живет хочухами (маска Достоевский). Нуаче, все мы женщины :ab:!
спс!
:ax: очень интересно копание это ))
-
Не, Юль, я точно Дост:) Я ж интроверт)
Просто я внешне не очень типичный Дост, из "активно барахтающихся"))))
Поэтому не сразу и типировать правильно смогла)
А как интроверсию определила?
Просто очень легко логического экстраверта причислить к интровертам (общение по делу валом, нет дела - нет общения). (А этического интроверта к экстравертам - болтуны те еще).
спс!
:ax: очень интересно копание это ))
:aha:
-
как-то странно вышло у меня. сделала 2 теста по одному достоевский, по другому гексли. 5 минут интроверт, 5 минут экстраверт :al:
-
как-то странно вышло у меня. сделала 2 теста по одному достоевский, по другому гексли. 5 минут интроверт, 5 минут экстраверт :al:
:hi!:
Если хотите разобраться, то могу предложить для чтения эти ссылки (обсуждается тема о том, как отличить Гексли от Достоевского):
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=91&t=12789
http://www.socionik.com/thread/12126-last.html
-
Интересная тема :ab: У меня получилось Максим Горький и Джек Лондон.
прочитала описание типа, на мой взгляд вполне соответствует :ad:
-
:hi!:
Если хотите разобраться, то могу предложить для чтения эти ссылки (обсуждается тема о том, как отличить Гексли от Достоевского):
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=91&t=12789
http://www.socionik.com/thread/12126-last.html
прочла, запуталась еще больше. что-то оттуда, что-то оттуда мне подходит
что это и как сделать?))) "Ещё их не сложно отличить по ПР, интертипным..".
-
Я прошла три теста, которые в теме: два Драйзера и один Достоевский. По описаниям - Достоевский очень похож, а Драйзер ну максимум процентов на 20... Когда-то давно проходила тесты и тоже выходила на Драйзера, но описание было более развёрнутое, и где-то половину я бы могла к себе применить...
Я как-то не правильно отвечаю? Просто в некоторых вопросах вариант выбрать бывает трудно, потому что оба одинаково подходят ( не являются взаимоисключающими)
-
Девчата! По тестам можно заинтересоваться соционикой, но получить истинную картину своего социотипа возможно лишь при более глубоком рассмотрениивашей личности, желательно вторыми лицами, которые будут более объективны в своем субъективизме :girl_haha:
-
По трём тестам я Робеспьер, а по одному Бальзак =))) Аж сама удивалась, когда 3 раза подряд была Робеспьером.
-
Ваш социотип: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли" :hi!: