РостовМама
БЕСЕДКА => Трёп => Тема начата: ЮМА от 26 Ноябрь 2018, 13:51:05
-
https://m.vk.com/public63246150?m=88
Где там мы обсуждали, что смотришь и тебе не сильно красиво :ag: и о вкусах не спорят
Перенесите, если это уже не в тему, может в раздел "это интересно"
Но что красивого или умного в творении Малевича или Филонова вот лично для меня - ничего.
-
Но что красивого или умного в творении Малевича или Филонова вот лично для меня - ничего.
В Москве в Царицыно в музее на выставке очччень долго разглядывала красный квадрат Малевича (подл.)
Ушла в полном непонимании шедевральности сей картины. Там еще рядом разные геометрические фигуры висели. Тоже его. Тоже подл.
А вот в другом зале картина Врубеля "Демон" произвела сильное впечатление.
-
Внешний вид у нее глуповатый. Хотя если вдуматься, то глупый человек так не раскрутился-бы. Получается, не такая уж она и дура, как кажется. Тоже ни разу ее не слушала, придется за ужином послушать, так сказать расширить кругозор (Элджея вон даже клип посмотрела, Розовое вино).
Ну вряд ли она сама раскручивается. "Дала" кому-то удачно, тот дал денег, наняли умных людей, вот те её и раскручивают. Хотя я вообще не понимаю ценности некоторых писичек, что ж там такое?
-
Мне кажется, с квадратом Малевича это был вообще какой-то прикол.
Типа ,сидел Малевич с каким-то именитым критиком, выпивал и тут пришла к ним в голову идея народ потролить. Один квадрат нарисовал, а другой сказал, что это гениально. И понеслось :girl_haha:. Никто не решился сказать, что король голый и идея ушла в народ.
-
Ну вряд ли она сама раскручивается. "Дала" кому-то удачно, тот дал денег, наняли умных людей, вот те её и раскручивают. Хотя я вообще не понимаю ценности некоторых писичек, что ж там такое?
Чтобы дать кому-то удачно как раз голова и нужна.
Для меня Бузова довольно положительный пример селфмейд.
Человеку не многое было дано в жизни. И вот она рядом ,например, с Басковым, которому бог отмерил таланта полной ложкой, а он его просрал.
-
Версия:
"Для футуристической выставки «0,10», открывавшейся в Петербурге 19 декабря 1915 года, Малевич должен был написать несколько картин. Время уже поджимало, и художник то ли не успевал дописать картину к выставке, то ли не был доволен результатом и сгоряча замазал ее, нарисовав черный квадрат. В этот момент в мастерскую зашел один из его друзей и, увидев картину, закричал: «Гениально!» После чего Малевич и решил воспользоваться случаем и придумал некий высший смысл своему «Черному квадрату».
Отсюда и эффект растрескавшейся краски на поверхности. Никакой мистики, просто картина не получилась.
Неоднократно совершались попытки исследовать полотно на предмет нахождения изначального варианта под верхним слоем. Однако ученые, критики и искусствоведы считают, что шедевру может быть нанесен непоправимый ущерб, и всячески препятствуют дальнейшим экспертизам"
Источник: https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/10-smyslov-chernogo-kvadrata-508405/ © AdMe.ru
-
Я вообще не знала, что она певица, думала телеведущая
она тоже не знала до определенного времени.
-
Оля Окула,а это прям твои слова срисовали:
"Шарлатаны успешно дурят публику, заставляя поверить в то, чего на самом деле нет. Тех, кто им не верит, они объявляют глупыми, отсталыми и ничего не понимающими тупицами, которым недоступно высокое и прекрасное. Это называется «эффект голого короля». Всем стыдно сказать, что это фигня, потому что засмеют.
А максимально примитивному рисунку — квадрату — можно приписывать какой угодно глубокий смысл, простор для человеческой фантазии безграничен. Не понимая, в чем великий смысл «Черного квадрата», многие люди оказываются перед необходимостью его себе придумать, чтобы было чем восхищаться при рассматривании картины."
Источник: https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/10-smyslov-chernogo-kvadrata-508405/ © AdMe.ru
-
Ну хорошо, квадрат замазал, а это что, в туалет спешил и бегом бегом нарисовал :ag:
(http://images.vfl.ru/ii/1543232185/f2557394/24358099_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/f255739424358099.html)
Я о красоте.
Не спорю, что и модели сайз плюс, и Малевич молодцы, раскрепощенными люди, добились успеха.
Но не считаю сказать на вот это его творение "ужас" нельзя.
-
Мне кажется, с квадратом Малевича это был вообще какой-то прикол.
Типа ,сидел Малевич с каким-то именитым критиком, выпивал и тут пришла к ним в голову идея народ потролить. Один квадрат нарисовал, а другой сказал, что это гениально. И понеслось :girl_haha:. Никто не решился сказать, что король голый и идея ушла в народ.
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
-
"Шарлатаны успешно дурят публику, заставляя поверить в то, чего на самом деле нет. Тех, кто им не верит, они объявляют глупыми, отсталыми и ничего не понимающими тупицами, которым недоступно высокое и прекрасное. Это называется «эффект голого короля». Всем стыдно сказать, что это фигня, потому что засмеют.
А максимально примитивному рисунку — квадрату — можно приписывать какой угодно глубокий смысл, простор для человеческой фантазии безграничен. Не понимая, в чем великий смысл «Черного квадрата», многие люди оказываются перед необходимостью его себе придумать, чтобы было чем восхищаться при рассматривании картины."
Так он так увлекся, что целую кучу геометрии нарисовал. Я то пыталась найти шедевральность в КРАСНОМ квадрате. Там еще куча геометрических фигур была.
-
Тех, кто им не верит, они объявляют глупыми, отсталыми и ничего не понимающими тупицами, которым недоступно высокое и прекрасное. Это называется «эффект голого короля». Всем стыдно сказать, что это фигня, потому что засмеют.
Кусок статьи от 2016 года
(http://www.rosphoto.com/images/u/articles/1503/1_18.jpg)
Австралийский пейзажный фотограф Питер Лик установил новый рекорд стоимости продажи фотографии, совершив сделку с неизвестным покупателем за $6,5 миллионов. Черно-белая панорама называется «Фантом», сделана в Каньоне Антилопы, Аризона.
Напомним, до этого, самой дорогой фотографией в мире была Рейн II, Андреаса Гурски. Проданная за $4 338 500 на аукционе Christie`s.
(http://www.rosphoto.com/images/u/articles/1503/22_1.jpg)
Без лоха что-то там плоха)
-
Класс, вот это молодцы люди :ai: :ay: так уметь
Первый похож на рентген таза с посторонним предметом внутри :ag:
-
Ну вот, видишь, ты уже смысл фото начала находить :girl_haha:
Шарлатаны успешно дурят публику, заставляя поверить в то, чего на самом деле нет.
-
Так он так увлекся, что целую кучу геометрии нарисовал. Я то пыталась найти шедевральность в КРАСНОМ квадрате. Там еще куча геометрических фигур была.
Ну раз поперло, глупо останавливаться.
-
Ну хорошо, квадрат замазал, а это что, в туалет спешил и бегом бегом нарисовал :ag:
(http://images.vfl.ru/ii/1543232185/f2557394/24358099_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/f255739424358099.html)
Я о красоте.
Не спорю, что и модели сайз плюс, и Малевич молодцы, раскрепощенными люди, добились успеха.
Но не считаю сказать на вот это его творение "ужас" нельзя.
Эта картина мне нравится. На нее приятно и интересно смотреть. Мне кажется, тут может быть масса индивидуальных ассоциаций. Лично у меня первая мысль :все мы игрушки в руках великана. Дальше идут мысли о материнстве. Дальше о Добре и Зле. ...
А квадрат -просто квадрат. Никаких интересных мыслей он у меня не вызывает.
-
Ну хорошо, квадрат замазал, а это что, в туалет спешил и бегом бегом нарисовал :ag:
(http://images.vfl.ru/ii/1543232185/f2557394/24358099_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/f255739424358099.html)
Я о красоте.
Не спорю, что и модели сайз плюс, и Малевич молодцы, раскрепощенными люди, добились успеха.
Но не считаю сказать на вот это его творение "ужас" нельзя.
Глаза. Посмотрите ей в глаза. Вроде примитивный рисунок, но глаза живые человеческие. И если рассматривать лицо. Лицо девушки. Ну вроде овал, и нос и брови и глаза с губами. Но ее сразу представляешь, она красивая. Глаза конечно для меня загадка. Как так можно нарисовать, чтобы правдивее фото.
-
Ну вот, видишь, ты уже смысл фото начала находить :girl_haha:
Шарлатаны успешно дурят публику, заставляя поверить в то, чего на самом деле нет.
Самое обидное :ag:
Мы были на море, в нелюдном месте два года назад
И у меня есть фотография, прямо круче этой второй, там слоями так же как тут, но богаче :
Небо
Море
Трава
Щебень
Рельсы одна ветка
Щебень
Рельсы вторая ветка
Щебень
Трава
Канава
То есть вот я стояла за канавой и смотрела в сторону моря и такое сфоткпла. Чёрт побери и даже забыла где сохраняла ... :ag:
-
Кусок статьи от 2016 года
(http://www.rosphoto.com/images/u/articles/1503/1_18.jpg)
Австралийский пейзажный фотограф Питер Лик установил новый рекорд стоимости продажи фотографии, совершив сделку с неизвестным покупателем за $6,5 миллионов. Черно-белая панорама называется «Фантом», сделана в Каньоне Антилопы, Аризона.
Это фото мне тоже нравится. Его можно разглядывать часами, мне кажется. Оно какое-то мистическое. Тут и Древний Египет, и итальянское Возрождение, и космос.
Я считаю, что фото очень интересное.
А сумма-дело относительное. Видимо далеко не последние эти 6,5 млн. Ну и инвестиция, опять же.
-
Глаза. Посмотрите ей в глаза. Вроде примитивный рисунок, но глаза живые человеческие. И если рассматривать лицо. Лицо девушки. Ну вроде овал, и нос и брови и глаза с губами. Но ее сразу представляешь, она красивая. Глаза конечно для меня загадка. Как так можно нарисовать, чтобы правдивее фото.
Причем одним цветом и несколькими элементарными линиями. Это и есть талант.
-
Глаза. Посмотрите ей в глаза. Вроде примитивный рисунок, но глаза живые человеческие. И если рассматривать лицо. Лицо девушки. Ну вроде овал, и нос и брови и глаза с губами. Но ее сразу представляешь, она красивая. Глаза конечно для меня загадка. Как так можно нарисовать, чтобы правдивее фото.
Нет, я такое увидеть не способна, для меня это рисунок абсолютно такой же, как сейчас трёхлетняя рисует дочка, честное слово. Вот там как раз тоже и глаза, и улыбки, и брови красивые, и ещё и умиление, что это сделал лишь трехлетний малыш))
Ну не всем дано, я это в исполнении взрослого человека всегда буду считать ужасом и странным
-
Оля( Окула), я от твоих комментариев к картинкам балдею и полностью с ними согласна.
-
Вот самая распространенная критика среди народа - когда говорят "Мой 1-2-3-4-5-летний ребенок лучше рисует)))
-
Вот самая распространенная критика среди народа - когда говорят "Мой 1-2-3-4-5-летний ребенок лучше рисует)))
:aha: Или " я сам так смогу" . Ну , что-то мешает видимо...
-
А я люблю Виктора Вазарели), а Энди Уорхола нет))
(https://artchive.ru/res/media/img/orig/article/72d/254612.jpg)
(https://www.esmadrid.com/sites/default/files/styles/content_type_full/public/agenda/exposiciones/vis.jpg?itok=sTp5OuKt)
(https://www.hungarus.com/wp-content/uploads/2017/01/vazarelli_17-1030x579.jpg)
(http://изобразительное-искусство.рф/uploads/image/2015-02/1423536746_073c0ea9d6689dfc5f1be5a5161f314a.jpg)
-
Ну вот кстати, есть такие картины где думаешь а что в них такого изысканного, для того что бы выставляться, а вот современное искусство, понимай как хочешь
-
"Да мой ребенок рисует лучше Малевича и Кандинского! — Неа, не рисует." https://shakko-kitsune.livejournal.com/1102342.html
-
Нет, я такое увидеть не способна, для меня это рисунок абсолютно такой же, как сейчас трёхлетняя рисует дочка, честное слово. Вот там как раз тоже и глаза, и улыбки, и брови красивые, и ещё и умиление, что это сделал лишь трехлетний малыш))
Ну не всем дано, я это в исполнении взрослого человека всегда буду считать ужасом и странным
Там не просто глаза и брови красивые.
Там эмоция изображена. Именно такая, которую хотел показать художник. Это не просто смайлик...
Как-то так
-
Хорошая статья!
Недавно были на выставке в макаронке. Походили, ничего не поняли,но возникло желание вернуться чуть позже, когда будет экскурсия. И да, все стало выглядеть совсем по -другому.
Так то ростовская макаронка. Что уж там говорить об авторах иного уровня.
-
Девушки, мы говорим о том, что толстая фотомодель и ее вклад в эстетику нашего мира может нравиться
А может вызывать прямо противоположные позывы
Творчество Элджея может нравиться, может не нравиться.
Вот этот и многие шедевры, аналогично.
Если мне вышеперечисленное не по душе, и реально есть на что посмотреть, послушать и оценить с более приятными эмоциями чем Тесса Элджей и овальная женщина, то это так и есть для меня. Ведь началось тогда с вопроса - красиво это или нет, раз она популярна и востребована.
Так что не переубеждайте, меня, пожалуйста :ag: это же абсолютно очевидные вещи.
-
Нравится - не нравится -это личное мнение , но опускание работ с точки зрения " так дети мои нарисуют" нечто другое. То есть Вы пытаетесь оценить картину с каких-то надуманных критериев, не имея никаких знаний для анализа.
-
Нравится - не нравится -это личное мнение , но опускание работ с точки зрения " так дети мои нарисуют" нечто другое. То есть Вы пытаетесь оценить картину с каких-то надуманных критериев, не имея никаких знаний для анализа.
Разве может мнение частного лица "опустить" великий шедевр? Очень сомневаюсь
-
Девушки, мы говорим о том, что толстая фотомодель и ее вклад в эстетику нашего мира может нравиться
А может вызывать прямо противоположные позывы
Творчество Элджея может нравиться, может не нравиться.
Вот этот и многие шедевры, аналогично.
Если мне вышеперечисленное не по душе, и реально есть на что посмотреть, послушать и оценить с более приятными эмоциями чем Тесса Элджей и овальная женщина, то это так и есть для меня. Ведь началось тогда с вопроса - красиво это или нет, раз она популярна и востребована.
Так что не переубеждайте, меня, пожалуйста :ag: это же абсолютно очевидные вещи.
Юля, я не думаю, что стоит путать творчество с коммерческим продуктом.
Малевич -это творчество. Нравится/ не нравится, красиво/ не красиво, понятно/не понятно....
Но это конкретный человек, Казимир Малевич, хотел что-то передать этому миру. Даже если он хотел его немного постебать -это его личное творчество.
А тоостые модели, элджей, Бузова, и прочая безликая орда -это коммерческий продукт. Результат деятельности продюссерского центра. Их никто даже артистами не называет. Они -исполнители.
А мы - потребители продукта. Лично я хочу потреблять качественную продукцию, а не вот эти "сижки, жувки и прочие фиолетовые облака".
-
Разве может мнение частного лица "опустить" великий шедевр? Очень сомневаюсь
Но попытка то есть с Вашей стороны. К чему обесценивание ?
-
Смысл настоящих артобъектов не в том, чтобы приносить удовольствие, нравится.
Смысл - донести авторскую мысль. А нам интересно понять ее, понять как она связана с исторической эпохой и с событиям личной жизни автора. Поэтому, да,нужна информационная подготовка.
И поэтому неуместно говорить, что кто-то другой смог бы также. Не смогла бы ,потому что искусство всегда уникально, штучно.
Вот как Бузова или элджей десяток людей в каждом караоке может
И в этом отличие.
Они -ноль без своей команды. Они исполнители.
Интересно сказал бы кто-нибудь про Кабалье или Хворостовского, что они ноль без продюссеров?
-
Но попытка то есть с Вашей стороны. К чему обесценивание ?
Это обычный форум, для обычных людей, если Вы не заметили
Для меня абсолютно никакой ни красоты, ни ценности, ни гордости не представляют некоторые произведения, без анализа или особых условий. Это некрасиво и странно для меня лично, что взрослый человек рисует такую фигню. Для того, чтобы попробовал - и очень вкусно, или наоборот- омерзительный вкус не обязательно закончить кулинарную академию.
Не на форуме же шеф поваров обсуждать пришла пищу, равно как и овальную женщину - не на форуме искусствоведов.
А так, может музыкальное образование спросить с каждого, кто тут песни и певцов рассматривает, или докторскую по анатомии, кто туловища звезд обсуждает?
Оля, это если именно думать, что авторская мысль и т.д. какая мысль я не знаю, честно , я уже и увеличила :ag: :ag:
Но повторюсь, ничего страшного, если даже пол страны неграмотных и так же видят какую то ерунду , а не "авторскую мысль" , всегда есть и другие , более просвещенные ))
-
Нравится - не нравится -это личное мнение , но опускание работ с точки зрения " так дети мои нарисуют" нечто другое. То есть Вы пытаетесь оценить картину с каких-то надуманных критериев, не имея никаких знаний для анализа.
картины пишутся же для всех, а не только для знатоков и ценителей, обыватель тоже хочет приобщиться к искусству и может иметь свое мнение по этому поводу :ab:
-
К слову сказать, в той же подборке на тему "Мать и дитя" сколько красивых полотен, вот в них и вижу и авторскую мысль, и передачу через картину теплоты, любви, красоты матери и ребенка, их связи, и изображено очень талантливо, это сложно так написать на холсте, и реально впечатляет. И тут это в одном ряду.....
В общем простите )))
-
картины пишутся же для всех, а не только для знатоков и ценителей, обыватель тоже хочет приобщиться к искусству и может иметь свое мнение по этому поводу :ab:
Самые интересные картины пишутся для себя. Я так думаю.
-
Самые интересные картины пишутся для себя. Я так думаю.
пишутся по велению души и да, для себя, но все равно каждый ждет оценки своих работ
-
Вспомнила историю, которая очень много лет назад произвела на меня впечатление.
Тогда только стали массово доступны поездки за границу и все в Италию поехали.
И вот моя соседка вернулась из путешествия по Риму ,Венеции и Флоренции. ( для меня культовые места)
Я ее спрашиваю:
- Ну как твои впечатления?
- Как -то мне не особо понравилось. Отвечает она.
:ai:
-А что конкретно тебе не понравилось?
- Да так, в целом. Как -то я большего ожидала.
Вот так вот. Девушка окончившая школу в Дубовке, вместо дальнейшего образования живущая на содержании у "братка" , ожидала большего от Эпохи Возрождения.
Занавес.
-
пишутся по велению души и да, для себя, но все равно каждый ждет оценки своих работ
Оценка бывает разной. С пониманием , что работа -это произведение , пусть и неудачное или кому-то то лично не нравящаяся ( по тематике, настроению, стилю, и пр.) Или оценка -что за фигня , я сам так намалюю. Это и есть обесценивание художника как мастера , обесценивание его видения.
Разеица есть.
-
А где у нас вообще тема, поввкладывать и обсудить именно картины?
Вот я и спрашиваю абсолютно БЕЗ СТЕБА!!!! Может пришла пора разобраться мне и понять нечто
(http://images.vfl.ru/ii/1543243532/b05c3bee/24360345_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/b05c3bee24360345.html)
Вот тоже, например. Что скажете?
И т.д.
Но это не по теме шоубиза, направьте в нужную.
-
пишутся по велению души и да, для себя, но все равно каждый ждет оценки своих работ
Аня, конечно ,ждёт.
Но вот мне очень странно, когда человек-дилетант выносит вердикт "нравится-не нравится", не вникнув в суть.
Я сама себя тоже отношу к дилетантам.
Поэтому я ориентируюсь на мнение специалистов. Если мировые эксперты признают картину талантливой, а я ничего не вижу кроме мазни, то я открою Гугл и почитаю что там к чему. И очень часто картинка в голове буквально переворачивается.
А иногда и не переворачивается. Вот с тем же самым квадратом Малевича. Читала я читала, вникала -вникала и все же пришла к мысли, что это какое-то , пардон , нае...во (лукавство).
Ну нет ничего в том квадрате. Но я честно старалась увидеть.
А когда ты видишь каракули, а ,вникнув в вопрос , начинаешь видеть целую историю-вот это я очень люблю. Мне кажется, именно за это чувство коллекционеры и платят миллионы на мировых аукционах.
-
За описания картин тоже нужно миллионы брать))))) даже самые простые казалось бы картины, гораздо понятнее становятся после прочтения пояснений к ним
-
А где у нас вообще тема, поввкладывать и обсудить именно картины?
Хотите, сейчас отделю. Пару минут не пишите пока.
-
ЮМА, Ваше сообщение первое, можете назвать тему, как Вам угодно
-
За описания картин тоже нужно миллионы брать))))) даже самые простые казалось бы картины, гораздо понятнее становятся после прочтения пояснений к ним
Люди, а как вы понимаете, что это именно искра, верное описание, авторская идея, а не "
"Шарлатаны успешно дурят публику, заставляя поверить в то, чего на самом деле нет. Тех, кто им не верит, они объявляют глупыми, отсталыми и ничего не понимающими тупицами, которым недоступно высокое и прекрасное. Это называется «эффект голого короля». Всем стыдно сказать, что это фигня, потому что засмеют."
??
-
Есть выбор, прочитать и разделить мнение критика-описывающего картину, а можно не разделить и пройти мимо нее
-
" Собака" стоит 2 миллиона$
Какие у вас от нее ощущения? Что хотел сказать автор.
Пойду пока почитаю критиков
-
Мы познакомились с живописью по мультику "Черный квадрат". 12 серий буквально по 5 минут - по заказу музея Эрарта.
Очень познавательно и с юмором.
Но скажем так не для младших детей, так как ценз идет для взрослых,но 10летки с удовольствием смотрели.
И Анри Матисс , Гоген,Уорхол, даже Хёрст с его акулой с формалине там есть)
-
Люди, а как вы понимаете, что это именно искра, верное описание, авторская идея, а не "
"Шарлатаны успешно дурят публику, заставляя поверить в то, чего на самом деле нет. Тех, кто им не верит, они объявляют глупыми, отсталыми и ничего не понимающими тупицами, которым недоступно высокое и прекрасное. Это называется «эффект голого короля». Всем стыдно сказать, что это фигня, потому что засмеют."
??
Юля, ну это ж все же искусство. Тут не нужна объективная истина. Важны чувства. Бывает читаешь и понимаешь -вот оно. Точно. Простота тебя как глаза открылись. А бывает ,не цепляет даже после описания.
А, во-вторых, многие картины не так уж и стары. Есть мнение и самих авторов и близких им людей. Есть оригиналы писем, сопроводительных записок, дневников.
-
Люди, а как вы понимаете, что это именно искра, верное описание, авторская идея, а не "
"Шарлатаны успешно дурят публику, заставляя поверить в то, чего на самом деле нет. Тех, кто им не верит, они объявляют глупыми, отсталыми и ничего не понимающими тупицами, которым недоступно высокое и прекрасное. Это называется «эффект голого короля». Всем стыдно сказать, что это фигня, потому что засмеют."
??
Исключительно опираясь на собственный накопленнный культурный опыт
Ну и вкус, конечно
-
http://mixstuff.ru/archives/22751
Оля, как не нужна объективная истина, бабакон сказал нельзя оценивать, если не разбираешься ))
-
Исключительно опираясь на собственный накопленнный культурный опыт
Ну и вкус, конечно
Вот, очень интересно, Ваше мнение об овальной этой женщине, и "Собаке" , расскажите, пожалуйста?
Критики критиками, мне очень интересно мнение именно людей.
-
Я пока должна ехать, завтра прямо напишу и покажу, что мы изучаем и любим с детьми в живописи, у кого из детей какие предпочтения. Честно скажу, ни Малевича, ни подобное им даже не показывала.
-
http://mixstuff.ru/archives/22751
Оля, как не нужна объективная истина, бабакон сказал нельзя оценивать, если не разбираешься ))
Ну да. Вот ты разбираешься ,а потом уже , разобравшись, оцениваешь. Но ,скорее всего ты тогда не станешь оценивать нравится-не нравится или "мой ребенок может также". У тебя уже другие мысли пойдут. Может и отрицательные, но другие.
-
Ты имеешь в виду Жоана Миро?
-
http://mixstuff.ru/archives/22751
Оля, как не нужна объективная истина, бабакон сказал нельзя оценивать, если не разбираешься ))
Для начала автору текста следовало бы хотя бы правильно писать имя художника
6. «Картина (Собака)», Джоан Миро – 2,2 миллиона долларов
Эта работа Джоан Миро была продана на аукционе за 2,2 миллиона долларов. Среди других прекрасных работ Миро эта кажется нам аномалией. Трудно понять, почему коллекционер купил эту картину — может, просто хотел получить в собственность часть наследия большого мастера?
Ты имеешь в виду Жоана Миро?
Вот именно, Жоан Миро
-
Я пока должна ехать, завтра прямо напишу и покажу, что мы изучаем и любим с детьми в живописи, у кого из детей какие предпочтения. Честно скажу, ни Малевича, ни подобное им даже не показывала.
У Малевича много картин. Жница, цветочница, белье на заборе, поле. Портреты, пейзажи. Почему не показываете? Или всех авангардистов и импрессионистов не любите?
Попробуйте почитать "жажда жизни" про ван Гога. Это художественная литература, простой доступный язык, но основано на реальных событиях. Там и другие художники, их жизнь, работы. Очень интересно если еще репродукции под рукой, ну или инет. Еще про ван Гога мультфильм-кино С любовью, Винсент.
-
:bi: Давайте разберем Гернику Пикассо! :hi!:
Вот когда важно понять, в какой момент истории она была написана...
Для ччего, почему именно так, почему не так...
-
Ты имеешь в виду Жоана Миро?
Моему самостоятельному восприятию эта картина не доступна.
Раньше ее не видела. Критиков сейчас читать некогда.
Я так понимаю, в ней будет много скрытых смыслов. Точки, формы.... .
Я такие картины-шарады не очень люблю.
Мне нравятся картины-образы. (это моя лично-дилетантская классификация :ah:)
-
Я в школе по двум картинам Шагала писала сочинение.
Очень авангардно вышло) и чувственно для моего возраста в 11 классе)
Там и отсылки к Мастеру и Маргарите, и к классике, чего толко не было.
(http://5sec.info/files/images/large/mark-shagal-nad-gorodom.jpg)
(https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1144948/wx1080.jpg)
-
У Малевича много картин. Жница, цветочница, белье на заборе, поле. Портреты, пейзажи. Почему не показываете? Или всех импрессионистов не любите?
(https://angliya.com/wp-content/uploads/2014/07/malevich6.jpg)
Это тоже Малевич. Юля, Удивлена?
-
Я в школе по двум картинам Шагала писала сочинение.
Очень авангардно вышло) и чувственно для моего возраста в 11 классе)
Там и отсылки к Мастеру и Маргарите, и к классике, чего толко не было.
(http://5sec.info/files/images/large/mark-shagal-nad-gorodom.jpg)
(https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1144948/wx1080.jpg)
Эту серию я полюбила после того, как узнала всю "лавстори". Тогда очень понятно становится, логично и гармонично)))
Ну и фрейдизм накладывается. Там теме полета много внимания уделяется.
-
(https://angliya.com/wp-content/uploads/2014/07/malevich6.jpg)
Это тоже Малевич. Юля, Удивлена?
И портрет ударника. Я картинки вставлять не умею. Тоже всё реалистично.
А цветочница такая солнечная картина, тёплая
-
А вот некто (хотя, может, известный художник, кто знает?)))
(https://shop.erarta.com/opencms/export/sites/erarta/.content/images/pictures/Y080621006.jpg_1243923177.jpg)
Автопортрет с Малевичем и Ван Гогом, художник Юрий Татьянин
Вот это мазня, сто раз имхо. И никогда она не сравнится с Малевичем и Ван Гогом, даже черз 100-200 лет
А Комар и Меламид хотя тоже не сравнятся, но, возможно, их хотя бы будут помнить
Потому что это кич
(http://www.macdougallauction.com/Catalogue%20June%2011/media/mids/P5062.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/sasha_bogdanov/8603983/395593/395593_1000.jpg)
Муза выводит профиль Сталина на стене истории.
Тут кич, потому что в струю, потому что это было модно, потому что и Высоцкий вспомнится - "А на левой груди - профиль Сталина"
-
Эту серию я полюбила после того, как узнала всю "лавстори". Тогда очень понятно становится, логично и гармонично)))
Ну и фрейдизм накладывается. Там теме полета много внимания уделяется.
Я так глубоко не заходила, хотя Толкование сновидений Фрейда к тому времени прочла :secret:
-
Девочки, вы пишите, мне пока некогда
Я не удивлена, ведь именно изначально об этом и был вопрос, ещё с прошлой темы.
Что можно ли, не отрицая мирового признания, мнения окружающих, и прочего (о чем изначально мы говорили в обсуждении) считать некрасивым, неприятным, отталкивающим и дефектным - человека, творчество, плод творчества и т д.
Я пытаюсь сказать что да, можно! Невзирая на все остальное.
И интересно, кому что нравится, кому не нравится, в том числе.
-
Ну и именно личное мнение. Не может же у всех быть одинаково "критики хвалят, ах, да и точно это шедевр". Или именно так?
-
Роман Абрамович похоже больше всех разбирается и в высоком искусстве и в дамах с высоким индексом массы тела :ad:
В 2008 году это произведение он купил на Christie?s — за 33,6 миллиона долларов.
Её написал Люсьен Фрейд, внук психоаналитика Зигмунда Фрейда, — один из самых дорогих мастеров послевоенной эпохи. Она называется «Спящая социальная работница».
(https://artchive.ru/res/media/img/oy800/work/2e0/270216.jpg)
На торгах Christie?s послевоенным и современным искусством был установлен ценовой рекорд на произведения Люсьена Фрейда. Его картина «Отдых социальной работницы» (Benefits Supervisor Resting, 1994) была продана за 56,156 миллиона долларов.
(https://meduza.io/image/attachments/images/000/009/332/large/XdIqDZemKXNgIM1qPSuTdA.jpg)
-
Социальная работница :ag: :ag: :ag:
-
Ну и именно личное мнение. Не может же у всех быть одинаково "критики хвалят, ах, да и точно это шедевр". Или именно так?
Нет. Чтобы любить надо понимать. Это как книга. Если читаешь и для тебя это непонятно , то на сотой странице ты еще возможно будешь предпринимать какие-то попытки к осмыслению, но на двухсотой захлопнешь книгу и с легким чувством займешься чем нибудь другим. А если произведение тебе понятно ты прочитаешь его в миг, будешь терять реальность, думать, переживать, возвращаться. Но чтобы понимать мы же не с Гёте начинаем. А постепенно, обсуждая в школе, дома, с друзьями. Возможно кто-то должен научить, подсказать как улавливать главную мысль, а потом...
Просто если в литературе нас учат разбираться в школе, музыку рассматривают, то с живописью беда. Крч, надо всему учиться.
-
Роман Абрамович похоже больше всех разбирается и в высоком искусстве и в дамах с высоким индексом массы тела :ad:
В 2008 году это произведение он купил на Christie?s — за 33,6 миллиона долларов.
Её написал Люсьен Фрейд, внук психоаналитика Зигмунда Фрейда, — один из самых дорогих мастеров послевоенной эпохи. Она называется «Спящая социальная работница».
(https://artchive.ru/res/media/img/oy800/work/2e0/270216.jpg)
На торгах Christie?s послевоенным и современным искусством был установлен ценовой рекорд на произведения Люсьена Фрейда. Его картина «Отдых социальной работницы» (Benefits Supervisor Resting, 1994) была продана за 56,156 миллиона долларов.
(https://meduza.io/image/attachments/images/000/009/332/large/XdIqDZemKXNgIM1qPSuTdA.jpg)
Ну вот это точно не мой стиль. Пусть хоть что об этом напишут, хоть миллиарды заплатят , мне это не понравится.
Допускаю, что у Романа Абрамовича и его партнёров по аукциону приятно расслабляется глаз на этом уродстве.
Возможно, ежедневное созерцание толп топмоделей на собственных яхтах их слишком утомляет?
Но я подобную красотищу видеть не желаю.
-
Нет. Чтобы любить надо понимать. Это как книга. Если читаешь и для тебя это непонятно , то на сотой странице ты еще возможно будешь предпринимать какие-то попытки к осмыслению, но на двухсотой захлопнешь книгу и с легким чувством займешься чем нибудь другим. А если произведение тебе понятно ты прочитаешь его в миг, будешь терять реальность, думать, переживать, возвращаться. Но чтобы понимать мы же не с Гёте начинаем. А постепенно, обсуждая в школе, дома, с друзьями. Возможно кто-то должен научить, подсказать как улавливать главную мысль, а потом...
Просто если в литературе нас учат разбираться в школе, музыку рассматривают, то с живописью беда. Крч, надо всему учиться.
Обеими руками голосую за пост! :hi!: :ax:
-
«Спящая социальная работница»
«Отдых социальной работницы»
Нина, провокатор :girl_haha: Бедная ЮМА, мне аж интересно, она на минуту дышать, наверное, перестала, увидя :ah:
-
Наташаа!!!Да я сама в обмороке!Я когда об этом услышала,подумала это такая шутка про Абромовича! :ag:
Нее у нас соц.работники другие! Красивые и стройные! :ad: Я их видела в живую!
Оля!Акула ты права! :ax: Одно из объяснений- глаза устали от роботоподобных одинаковых существ!Захотелось увидеть "земного" не стандартного :as:
-
https://m.fishki.net/1574554-test-smozhete-li-vy-uznat-proizvedenija-sovremennogo-iskusstva.html
-
Нина, провокатор :girl_haha: Бедная ЮМА, мне аж интересно, она на минуту дышать, наверное, перестала, увидя :ah:
Я пока не успеваю всё читать))
-
А Валентин Серов? Девочка с персиками и Девушка, освещенная солнцем
(https://diletant.media/upload/medialibrary/0f4/0f49d50734efdb3370df65ffcc78729c.jpg)
И неожиданно - Портрет Иды Рубинштейн (танцовщица, в тем времена - 1910-е годы - почти куртизанка, почти проститутка)
(https://kp.ru/share/i/12/9152530/)
Собственно, о сюжете говорить в данном случае довольно сложно.
На картине изображена известная балерина Ида Рубинштейн.
Обстановка небрежная, как если бы Ида только что проснулась,
а Серов решил сделать фото для инстаграма.
https://diletant.media/articles/31800939/
А Серову тогда прощалось много (художник в истории, ага?) благодаря покровительству и дружбе
с олигархом тех лет Мамонтовым (Девочку с персиками все помнят)
-
Прощу прощения, что посмею написать. Я художественную школу и музыкальную окончила. Думаю, имею право высказаться.
По мне, когда идёт переизбыток продукта. Песни, живописи. В любое время надо продавать и зарабатывать имя.
Фэйс на фоне поющих трусов закрасил зрачки и трешит.
Малевичу ухо уже резать не резон. Прорыв Ван Гога недосягаем. Поэтому разноцветные многоугольники, подобные выкопировкам из рабочей тетради математики в начальной школе. Ну зашло же? Нетакойкаквсе.
Юль, а кто обвёл труп собаки с ветрянкой? Чьё творение?)))
Не буду умничать и доказывать художественный вкус, кидаясь именами и фотками
-
Нет, вот как раз Социальная работница - мне более понятна, чем "материнство"
Это труд и талант имхо, а не тяп-ляп (извинения, я на простонародном языке)
-
https://m.fishki.net/1574554-test-smozhete-li-vy-uznat-proizvedenija-sovremennogo-iskusstva.html
А рисунки письками и сиськами вместо кисти?)))
-
А рисунки письками и сиськами вместо кисти?)))
Ой, только не выкладывайте, ибо развидеть ТО невозможно))
-
А рисунки письками и сиськами вместо кисти?)))
и элджея аудиофоном. Велком в мир не всем доступного для понимания высокого искусства :ag:
-
Ой, я не могу)
Вспомнила, как много-много лет назад моего папу (художника, худрука нашего Худфонда) одна дама, которая в то время была довольно обеспеченна, попросила:
- Вова, у меня после ремонта пустые стены в квартире. Мне бы картин.
- Каких?
- Что значит "каких"? Ты же художник! Кар-тин. Картин.
Вот так. Кистей? Каких кистей? Нет там никаких кистей! (С)
-
А Валентин Серов? Девочка с персиками и Девушка, освещенная солнцем
(https://diletant.media/upload/medialibrary/0f4/0f49d50734efdb3370df65ffcc78729c.jpg)
И неожиданно - Портрет Иды Рубинштейн (танцовщица, в тем времена - 1910-е годы - почти куртизанка, почти проститутка)
(https://kp.ru/share/i/12/9152530/)
Собственно, о сюжете говорить в данном случае довольно сложно.
На картине изображена известная балерина Ида Рубинштейн.
Обстановка небрежная, как если бы Ида только что проснулась,
а Серов решил сделать фото для инстаграма.
https://diletant.media/articles/31800939/
А Серову тогда прощалось много (художник в истории, ага?) благодаря покровительству и дружбе
с олигархом тех лет Мамонтовым (Девочку с персиками все помнят)
Да, разные стили. Совсем разное все. Но ведь и то и то классно. И мультяшная Ида и на 100% натуралистическая девушка -обе одинаково живые. В том смысле, что персонажи из жизни.
В отличии от Соцработницы. Которая хоть технически очень филигранно выполнена, но первая мысль от картины: повезло ж натурщице! Такая страхота, а так прославилась.
-
Да, разные стили. Совсем разное все. Но ведь и то и то классно. И мультяшная Ида и на 100% натуралистическая девочка -обе одинаково живые. В том смысле, что персонажи из жизни.
Живое, да
Ну, я немножко о другом. Великий (не сомневайтесь) художник, а нарисовал (написал) даму полусвета, танцовщицу.
Мог быть подвергнут остракизму и припечатан клеймом навсегда :)
Но, время уже было другое, революционное во всех смыслах и областях жизни. И никто на Серова пальцем не тыкал за его Иду.
-
Прощу прощения, что посмею написать. Я художественную школу и музыкальную окончила. Думаю, имею право высказаться.
По мне, когда идёт переизбыток продукта. Песни, живописи. В любое время надо продавать и зарабатывать имя.
Фэйс на фоне поющих трусов закрасил зрачки и трешит.
Малевичу ухо уже резать не резон. Прорыв Ван Гога недосягаем. Поэтому разноцветные многоугольники, подобные выкопировкам из рабочей тетради математики в начальной школе. Ну зашло же? Нетакойкаквсе.
Юль, а кто обвёл труп собаки с ветрянкой? Чьё творение?)))
Это выше обозначенный Жоан Миро
http://rothko-pollock.ru/zhoan-miro-nadezhda-osuzhdennogo/
Боюсь, я безнадёжная, и даже расшифровка о прерванной жизни арестанта - без толку ((( шо это блин??? :al: :ag:. Почему вы говорите, что ребенок так не нарисует?
-
Живое, да
Ну, я немножко о другом. Великий (не сомневайтесь) художник, а нарисовал (написал) даму полусвета, танцовщицу.
Мог быть подвергнут остракизму и припечатан клеймом навсегда :)
Но, время уже было другое, революционное во всех смыслах и областях жизни. И никто на Серова пальцем не тыкал за его Иду.
Да ладно. Дамы полусвета были в большом почете. Вон и цари не брезговали. Чего уж там Серов.
-
Это выше обозначенный Жоан Миро
http://rothko-pollock.ru/zhoan-miro-nadezhda-osuzhdennogo/
Боюсь, я безнадёжная, и даже расшифровка о прерванной жизни арестанта - без толку ((( шо это блин??? :al: :ag:. Почему вы говорите, что ребенок так не нарисует?
Да потому, что там каждая, точка имеет смысл. Авторский. Меня эта картина не цепляет совершенно.
Но ,видимо, кому-то нравится. Значит находят в ней люди,что-то близкое себе.
-
Ребята ...ну а вдруг прокатит....с Богом :ag: :ag:
"Явление черного демона из параллельного мира"
В глубоком смысловом окружении предметов реального мира, создающее полное ощущение симбиоза и волшебного взаимопроникновения мира нашего, осязаемого, повседневного, рутинного, и вселенной наших страстей, буйства желаний, творческих порывов, сдерживаемых художником бесконечные два года от рождения и до благословенной минуты, когда, наконец 14 мая 2016 года рухнули оковы бездействия и рамок бытия"
(http://images.vfl.ru/ii/1543254894/ea824e4e/24363536_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/ea824e4e24363536.html)
..далее художник на протяжении двух долгих часов расходовал все остальные краски на промежуточные звенья сюжета... Чтобы пришедший в мир апокалипсис был отражен наиболее глубоко, и ярких красок, свежих тонов действительно не осталось не только на финальном полотне серии, а и в самой сути работы, в ее истоках, в ее колыбели и чреве - на палитре художника. Тотальная фиолетовая непридуманная безысходность.
(http://images.vfl.ru/ii/1543255484/dea75dfe/24363718_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/dea75dfe24363718.html)
-
Не буду умничать и доказывать художественный вкус, кидаясь именами и фотками
А я покидаюсь и поумничаю, уж простите.
Люблю этого художника и его картины, до сих пор жива книга - альбом с репродукциями.
Был величайший художник, но мало кто его помнит.
Именно Василий Верещагин впервые в русской живописи написал картину про бурлаков, а не Репин, на несколько лет раньше.
Картина Верещагина более реалистичная, столько бурлаков, как у Репина, не смогли бы вытянуть баржу никогда.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/2714/281515157.33/0_12c4e1_c28e84e1_XL.jpg)
И страшная по смыслу картина Апофеоз войны...
(https://muzei-mira.com/templates/museum/images/paint/apofeoz-verechagin+.jpg)
Побежденные. Панихида
(https://muzei-mira.com/templates/museum/images/paint/p-panixida-verechagin+.jpg)
Могилы солдат, погибших в бою под Плевной.
Балканская серия картин Верещагина поражает просто.
(http://slavs.org.ua/img/paintings/war/14.jpg)
После атаки
(http://burgascity.com/burgascity/uploads/2018/08/ship.jpg)
Битва на Шипке
Верещагин открыл войну с обратной, непарадной, стороны. Очень многим тогда это не нравилось.
(https://images.aif.ru/010/301/734de09fc8d2657f804916885d9b60a2.jpg)
В покоренной Москве (Поджигатели или Расстрел в Кремле)
из серии картин о нашествии Наполеона на Москву
А какая у него серия про Самарканд
(http://static1.repo.aif.ru/1/5f/717649/2d912874e19243836df6ffeb36eb8f0b.jpg)
У дверей мечети
(https://diletant.media/upload/medialibrary/c7e/c7e1780e4a0d71e3402f1e79245cb61a.jpg)
Торжествуют
Празднуют победу над русскими
Третьяков выкупил серию туркестанских картин за немыслимые для того времени 92 тысячи рублей (это я не помню, пришлось погуглить сумму)
-
http://www.myjulia.ru/article/170378/
Ну и байку вам напоследок
-
Да ладно. Дамы полусвета были в большом почете. Вон и цари не брезговали. Чего уж там Серов.
Если сложилось впечатление, что я с тобой спорю - это не так )
-
Ребята ...ну а вдруг прокатит....с Богом :ag: :ag:
"Явление черного демона из параллельного мира"
В глубоком смысловом окружении предметов реального мира, создающее полное ощущение симбиоза и волшебного взаимопроникновения мира нашего, осязаемого, повседневного, рутинного, и вселенной наших страстей, буйства желаний, творческих порывов, сдерживаемых художником бесконечные два года от рождения и до благословенной минуты, когда, наконец 14 мая 2016 года рухнули оковы бездействия и рамок бытия"
(http://images.vfl.ru/ii/1543254894/ea824e4e/24363536_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/ea824e4e24363536.html)
..далее художник на протяжении двух долгих часов расходовал все остальные краски на промежуточные звенья сюжета... Чтобы пришедший в мир апокалипсис был отражен наиболее глубоко, и ярких красок, свежих тонов действительно не осталось не только на финальном полотне серии, а и в самой сути работы, в ее истоках, в ее колыбели и чреве - на палитре художника. Тотальная фиолетовая непридуманная безысходность.
(http://images.vfl.ru/ii/1543255484/dea75dfe/24363718_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/dea75dfe24363718.html)
Юля, ну так найми агента. Выставляся, если душа просит. Ну да, вдруг прокатит. Многие авторы при жизни не были оценены.
-
Если сложилось впечатление, что я с тобой спорю - это не так )
Нет ,вообще не сложилось такого впечатления. Просто, мне кажется, что это не был такой уж бунтарский поступок.
А что касается картин Верещагина -очень нравится. Восхищает!
Но, мне кажется, в сегодняшних реалиях он скорее выбрал бы для себя искусство фотографии ,чем изо. Он ,мне кажется, очень ценил момент. Как там говорят про фото - "мгновение застывшее на годы" или как-то так.
-
Юля, ну так найми агента. Выставляся, если душа просит. Ну да, вдруг прокат. Многие авторы при жизни не были оценены.
Вот женщина, которая просила "Мне бы картин" наверняка оценила бы :girl_haha:
-
Да рассосался, Оль, талант :ag: рисуем теперь обычные цветочки, бабочки, снеговички да маму-папу-я-спортивнаясемья
-
Что касается детских рисунков, то как раз очень интересно, как они сами это объясняют.
Наверняка дочка рисовала не апокалипсис, а что-то совсем другое. Вот и надо было ее расспросить. Многие дети от природы интуитивно очень талантливы. И их комментарии иногда очень интересные.
-
Фиолетовый рисунок кажется мне очень мирным. Никаких апокалипсов. Психологи, наверняка, примоталась бы к черному цвету. Но ему может быть масса объяснений. Мне там видятся, птички, цветочки и что-то типа вечерней прогулки.
-
Да это я выбрала такие, в тему хоть немного разговора
Остальное того возраста - это улыбчивые колобки в основном жёлтые, без драматизма )) а в 2.5 года мы ее же отдали на рисование детское, и уже собственноручное творчество подрегулировали в земные формы
Ну я вообще не об этом. А что вот примерно так же нелепо, как рисунок мыло и нога, мне и видится то творчество, которое не ложиться на душу. Доберусь до компа выложу тоже все любимое, ну ни в какое сравнение для меня лично (!!) нельзя ставить то и это вот всё
-
А зачем ставить в сравнение????? :be:
Разные эпохи, разные стили, разные направления и школы. Зачем это сравнивать?
Это интересно узнавать. Пытаться понять. Расширять собственные горизонты.
Но странно расстраиваться, что не все картины похожи на несколько твоих любимых.
-
Мне казалось, после распятия Цветаевой хуже уже быть не может, а оно нет- может. За кого еще возьмутся ценители прекрасного на рм, мне интересно? Вспомнилось как бездарность и лизоблюд Т. Хренников громил великого Шостаковича https://pitinich.livejournal.com/115083.html
-
А зачем ставить в сравнение????? :be:
Разные эпохи, разные стили, разные направления и школы. Зачем это сравнивать?
Это интересно узнавать. Пытаться понять. Расширять собственные горизонты.
Но странно расстраиваться, что не все картины похожи на несколько твоих любимых.
да почему расстраиваться? Ведь тема разговора изначального, и я так и общаюсь в этом ключе, нравится не нравится, просто тогда неудобно было вставлять фотки, о чем нернавится поговорили, потом покажу, что нравится
Я ж не для спора, а делимся по теме. Вы меня доведете, что придется начать котлеты обсуждать и погоду, а больше ничего нельзя :ag: :ag:
-
Мне тема про картины нравится. Интересно обсуждать. Я люблю такие темы.
-
Вот женщина, которая просила "Мне бы картин" наверняка оценила бы :girl_haha:
Лучше и не скажешь! :bravo:
-
https://artinvestment.ru/invest/rating/top_living_artists_world_auction_prices_rating.html
самые дорогие картины ныне живущих художников
а меня чем то зацепил швед Симон Сталенхаг, стиль ретрофутуризм. https://fishki.net/2201440-simon-stalenhag--retrofuturizm.html
-
Мне очень нравится Дали, да прониклась после посещения его дома музея в Испании Фигейрас
(http://www.artcontext.info/images/stories/pic55/don/77777777777777a5bb-8b7f2f4cf75d.jpg)
Сон, навеянный полётом пчелы вокруг граната, за миг до пробуждения
(http://www.dali-genius.ru/images/painting/Poljot-pchely-vokrug-granata.jpg)
А вот это просто отпад, "Причудливые ювелирные работы невозможно обозначить словом «украшение». Ведь кто осмелится в качестве броши носить на груди бьющееся сердце из рубинов со встроенным механизмом? Разве что это могла бы Гала, муза Дали, которая вдохновила художника на его создание: «Что ты хочешь, сердце моё? Чего ты желаешь, сердце моё? ? Бьющееся сердце из рубина!» Правда, посвятил Дали механическое сердце коронации Елизаветы II."
http://www.marieclaire.ru/images/th/2083/fd54/717e/665@665@fd54717ed10839cb473c0546570e3d6f-OWYyNzg0ZGI3OA.jpg?time=92
(http://elegantnewyork.com/wp-content/uploads/2017/06/435966.jpg)
-
(https://img-fotki.yandex.ru/get/5626/125705038.30/0_b062d_7e2f8acb_XL.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/5629/125705038.30/0_b0646_93b2edf3_XL.jpg)
"Значение ювелирных произведений Дали вряд ли кто-то мог бы сформулировать точнее, чем это сделал сам художник, хотя и иносказательно. Первое из «Десяти правил для тех, кто хочет стать художником», гласит « ... Учись делать так, чтобы твоя кисть рождала золото и драгоценные камни» На всякий случай, остальные девять:
2. Не бойся совершенства: тебе никогда не добиться его!
3. Перво-наперво научись писать и рисовать, как старые мастера. Потом ты сможешь писать так, как ты хочешь, все будут уважать тебя.
4. Не теряй глаз, руку, ни тем более голову, если ты станешь художником, они пригодятся тебе.
5. Если ты из тех, кто считает, что современное искусство превзошло искусство Вермере и Рафаэля, не берись за эту книгу и пребывай в блаженном идиотизме.
6. Не будь небрежен в живописи, иначе после твоей смерти живопись сама пренебрежет тобой.
7. У лени шедевров нет!
8. Художник, рисуй!
9. Художник, не пей спиртного и за всю жизнь не кури гашиш больше пяти раз.
10. Если живопись не полюбит тебя, вся твоя любовь к ней будет безрезультатна."
-
Да, Аня, полностью твое мнение разделяю! У меня сердце йокает, когда я на это смотрю.
И правила считаю очень правильными.
Третье -прям к теме вчерашней беседы.
-
А я покидаюсь и поумничаю, уж простите.
Люблю этого художника и его картины, до сих пор жива книга - альбом с репродукциями.
Был величайший художник, но мало кто его помнит.
Именно Василий Верещагин впервые в русской живописи написал картину про бурлаков, а не Репин, на несколько лет раньше.
Картина Верещагина более реалистичная, столько бурлаков, как у Репина, не смогли бы вытянуть баржу никогда.
Да ладно, он очень известный художник. Родители собирали различные книги с репродукциями. вот эта
http://volgograd-ex.ru/images/2018/08/11/4318740/kniga-1987g-russkije-zhivopiscy-vereshhagin_1144283201_1.jpg
была всегда одной из любимых. И, кстати, с кем бы я ни делилась своими художественными пристрастиями, еще никто не спросил, кто это такой?
А я его обожала. Могла часами рассматривать, дышать забывала.
А все эти прохиндеи с дорогими каракулями не заходят. Однажды человечеству станет стыдно за это "тврчество". Ну, хоть проржутся потомки. :girl_haha:
-
Аня, мне кажется, ключевое - собирали различные книги с репродукциями,
и делилась ты, вероятно, не с каждым, а с кем-то, кто хоть немного интересовался живописью.
Хоть чуть. Слышал о нем.
Конечно, сейчас его репродукции на виду больше, чем 30 лет назад
Я вот доклад как-то в школе делала по Бурлакам по литературе, совместив со стихам Некрасова,
так даже учитель сказала (не из вежливости, а точно искренне), что не слышала о таком художнике и о его бурлаках.
-
Картина Верещагина была в советском учебнике
-
Мне кажется, ноги у "ребенок лучше нарисует" растут из того, что за эталон в живописи многие принимают реализм. И все, что от него далеко - кажется бесталанным. У меня критерий один: божья искра. Я это так называю. Есть в картине жизнь или нет. Именитость художника при этом мне совершенно не важна. Понятно, что люди с другим определением таланта в общем имеют в виду то же самое, просто по-другому называют. Можно долго рассуждать о технике, видении и прочем, но если художнику не удалось вдохнуть в картину жизнь, то она бездарна. И наоборот. В двух закорючках тоже может ощущаться жизнь.
-
Картина Верещагина была в советском учебнике
Честно не помню :scratch:
-
В моей (дореволюционном)детстве в началке был предмет"рисование".Кроме техники,перспектив и т.п.нам много рассказывали про русских и советских художников и их работах.Там был и Верещагин,и Врубель,и Суриков,и Репин...Всех не перечислишь.Также рассказывали и про Рубенса,и про Ван Гога,и по эпохе возрождения.Поэтому я ,человек далекий от искусства,с интересом об этом читала и посещала выставки не по принуждению.И до сих пор что-то есть в голове.
-
А мне очень нравятся картины современного художника Михаила Авдеева. Он регулярно выставляет свои работы на выставках АРТ-Ростов. Тут уже никто не сможет сказать, что его ребенок так-же нарисует. Каждая деталь так тонко выписана.
Автопортрет:
(http://images.vfl.ru/ii/1543322382/3ece8b3a/24373250_m.png) (http://vfl.ru/fotos/3ece8b3a24373250.html)
Еще парочку картин вставлю:
(http://images.vfl.ru/ii/1543322553/116e08c4/24373299_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/116e08c424373299.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1543322597/6fae33f4/24373304_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/6fae33f424373304.html)
Интересно, кроме меня еще кому-нибудь он в душу запал?
-
Честно не помню :scratch:
Апофеоз войны. Была. Я думала и сейчас есть.
Одна из немногих картин, с которыми знакомились а рамках школьному программа. Было ещё "опять двойка", "Бурлаки на Волге" и какой-то пейзаж. Все.
-
Утро, Утро в сосновом лесу, что-то Айвазовского, среднеазиатская девушка с книжкой ... Надо повспоминать
Васнецов с Аленушкой и Серым волком. Ленин с бревном.
Из иностранных помню даму с томным взглядом и любимая "Вдали от дома" Уайета.
-
В моей (дореволюционном)детстве в началке был предмет"рисование".Кроме техники,перспектив и т.п.нам много рассказывали про русских и советских художников и их работах.Там был и Верещагин,и Врубель,и Суриков,и Репин...Всех не перечислишь.Также рассказывали и про Рубенса,и про Ван Гога,и по эпохе возрождения.Поэтому я ,человек далекий от искусства,с интересом об этом читала и посещала выставки не по принуждению.И до сих пор что-то есть в голове.
Увы, этого больше нет. Ничего детям не рассказывают ни на изо, ни на музыке. И смысл этих предметов, в том виде, в котором они теперь есть, утрачен полностью. И даже наличие учебника по Музыке не помогает, тк учитель его просто игнорирует.
-
Увы, этого больше нет. Ничего детям не рассказывают ни на изо, ни на музыке. И смысл этих предметов, в том виде, в котором они теперь есть, утрачен полностью. И даже наличие учебника по Музыке не помогает, тк учитель его просто игнорирует.
особенно в 65 музыка-не музыка, а сплошное рисование... нот не знает никто.... родители ночами рисуют в тетради по музыке))) потому как грузить детей рисунками ещё по этому предмету просто некайф и не до этого...
-
Да,Оля,очень жаль.На музыке тоже не только пели,а и классику слушали и разбирали,и нотной грамоте(по минимуму нас учили),и про композиторов рассказывали.
-
особенно в 65 музыка-не музыка, а сплошное рисование... нот не знает никто.... родители ночами рисуют в тетради по музыке))) потому как грузить детей рисунками ещё по этому предмету просто некайф и не до этого...
это вы еще к изошнице не попали, там вообще треш.
-
Да,Оля,очень жаль.На музыке тоже не только пели,а и классику слушали и разбирали,и нотной грамоте(по минимуму нас учили),и про композиторов рассказывали.
у нас тоже так было. А теперь религиозно-патриотические завывания. Если учитель вообще не орет весь урок на детей, тк не в духе оказалась. И сделать ничего ей нельзя-некем заменить.
-
Утро, Утро в сосновом лесу, что-то Айвазовского, среднеазиатская девушка с книжкой ... Надо повспоминать
Васнецов с Аленушкой и Серым волком. Ленин с бревном.
Из иностранных помню даму с томным взглядом и любимая "Вдали от дома" Уайета.
Чуйков. Дочь советской Киргизии
Хорошо её помню))
Грабарь. Февральская лазурь
(https://artchive.ru/res/media/img/oy1200/work/2ef/346627.jpg)
Яблонская. Утро
(https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1440174/wx1080.jpg)
Пластов. Фашист пролетел
-
Точно, она. ))))
-
Был величайший художник, но мало кто его помнит.
Именно Василий Верещагин впервые в русской живописи написал картину про бурлаков, а не Репин, на несколько лет раньше.
Картина Верещагина более реалистичная, столько бурлаков, как у Репина, не смогли бы вытянуть баржу никогда.
Третьяков выкупил серию туркестанских картин за немыслимые для того времени 92 тысячи рублей (это я не помню, пришлось погуглить сумму)
Да, в Третьяковской галерее целый зал Верещагина есть, нельзя сказать, что мало кто его помнит, наверное. Такое огромное впечатление производит, долго стояла там в этом зале. Первый раз когда повела в Третьяковку внука, он еще маленький был, конечно, , ему картины Айвазовского так понравились, несколько раз возвращались туда. А у нас в Ростове на Шаумяна есть музей современной живописи, частный, там тоже есть очень интересные картины.
-
это вы еще к изошнице не попали, там вообще треш.
ИЗО, у моей дочери это самый не любимый предмет и у всего класса тоже! Учителя боятся, на уроках ревут от непонятных заданий, в основном пишут в альбоме какие-то термины. Преподавания никакого, только задание на дом-нарисовать вот это...
А по теме.... столько нового тут узнала, спасибо!... :aj:
-
Яблонская. Утро
(https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1440174/wx1080.jpg)
Интересна история девочки с этой картины.
Яблонская изобразила на картине свою старшую дочь Лену в возрасте 13 лет. Действие происходит в полученной семьёй художницы квартире в центре Киева, которая находилась в доме по улице Красноармейская, 46, где она жила в 1949–1955. Вскоре картина стала известной, без преувеличения, каждому советскому школьнику: она была напечатана в учебнике «Родная речь» и дети писали по ней сочинения. А еще репродукция «Утра» была напечатана в «Огоньке». По всей стране люди вырезали светлую, радостную картинку из журнала и вешали на стену. Такая репродукция висела и дома у одного мальчика из Казахстана, Арсена Бейсембинова — подросток буквально влюбился в девочку. Закончив школу, Арсен уехал в Москву и поступил в Строгановское училище. Там завязался роман с однокурсницей. Арсен уговорил ее поехать летом к нему, в Алма-Ату. Здесь однокурсница увидела на стене маленькую репродукцию и призналась: это она. Да, Лена, девочка с картины, тоже поступила в Строгановское, она не хотела учиться в родном Киеве, чтобы не подозревали в блате. И Арсен женился на девочке с картины, в которую был влюблен с детства. Елена переехала к мужу в Алма-Ату, стала Бейсембиновой. Она работала мультипликатором, иллюстрировала книги, делала гобелены, там живет до сих пор. У них родился сын Зангар, который тоже стал художником, есть внуки и правнуки.
-
Да, я помню эту историю :ba:.
Хоть сериал снимай
-
Да, мы тоже по ней сочинение писали классе в 5-ом.
-
Увы, этого больше нет. Ничего детям не рассказывают ни на изо, ни на музыке. И смысл этих предметов, в том виде, в котором они теперь есть, утрачен полностью. И даже наличие учебника по Музыке не помогает, тк учитель его просто игнорирует.
Оль, а у нас всё рассказывают. Поэтому я всегда выступаю за эти предметы в спорах "нафига в школе изо".
-
Оль, а у нас всё рассказывают. Поэтому я всегда выступаю за эти предметы в спорах "нафига в школе изо".
Ну вам реально повезло. А у нас еще и оценивание вообще непонятно чем мотивировано. Реально, я бывает дорисовываю, как в художке учили, и то не так мадаме!
-
Интересна история девочки с этой картины.
Яблонская изобразила на картине свою старшую дочь Лену в возрасте 13 лет. Действие происходит в полученной семьёй художницы квартире в центре Киева, которая находилась в доме по улице Красноармейская, 46, где она жила в 1949–1955. Вскоре картина стала известной, без преувеличения, каждому советскому школьнику: она была напечатана в учебнике «Родная речь» и дети писали по ней сочинения. А еще репродукция «Утра» была напечатана в «Огоньке». По всей стране люди вырезали светлую, радостную картинку из журнала и вешали на стену. Такая репродукция висела и дома у одного мальчика из Казахстана, Арсена Бейсембинова — подросток буквально влюбился в девочку. Закончив школу, Арсен уехал в Москву и поступил в Строгановское училище. Там завязался роман с однокурсницей. Арсен уговорил ее поехать летом к нему, в Алма-Ату. Здесь однокурсница увидела на стене маленькую репродукцию и призналась: это она. Да, Лена, девочка с картины, тоже поступила в Строгановское, она не хотела учиться в родном Киеве, чтобы не подозревали в блате. И Арсен женился на девочке с картины, в которую был влюблен с детства. Елена переехала к мужу в Алма-Ату, стала Бейсембиновой. Она работала мультипликатором, иллюстрировала книги, делала гобелены, там живет до сих пор. У них родился сын Зангар, который тоже стал художником, есть внуки и правнуки.
Какая интересная история!
Почему-то я с детства считала, что эта девочка живёт на море. В Ялте , Сочи, Геленджике...
А за окном горы
-
.
-
Ну вам реально повезло. А у нас еще и оценивание вообще непонятно чем мотивировано. Реально, я бывает дорисовываю, как в художке учили, и то не так мадаме!
Вот интересно. И как с такими бороться.. у меня вообще руки из не того места относительно рисования, при том что папа мой рисует шикарно.... но он портреты, карандаш в основном или пастель... у каждого же свои таланты, вот если не дано, что теперь делать ребенку? Управа есть на таких учителей?
-
Вот интересно. И как с такими бороться.. у меня вообще руки из не того места относительно рисования, при том что папа мой рисует шикарно.... но он портреты, карандаш в основном или пастель... у каждого же свои таланты, вот если не дано, что теперь делать ребенку? Управа есть на таких учителей?
Да на все ответ один-некем заменить! И это правда. Никто в школу эти предметы преподавать не рвется, остаются одни невменяемые, в итоге.