46
Трёп / Новый Левобрежный парк: плюсы и минусы
« : 04 Май 2018, 20:41:14 »
Всего год назад здесь, на левом берегу, были пустырь и небольшие кусочки облагороженной территории в виде старых площадок для волейбола и тенниса. Сейчас здесь раскинулся парк площадью 18 гектаров и протяженностью 1,1 километра. Мнения горожан насчет новой зоны отдыха разделились — кто-то остался доволен, кто-то нашел кучу недостатков.
Журналисты попросили экспертов, которые разбираются в экологии, архитектуре, благоустройстве и ландшафтном дизайне, поделиться своими впечатлениями и дать оценку парку на левом берегу Дона.
Александр Водяник, урбанист:
— Вообще я это не могу назвать парком. Скорее, набережной. Здесь очень много свободного пространства, но не могу сказать, хорошо это или плохо. С одной стороны, скоро чемпионат мира, сюда перед футбольными матчами будут приходить тысячи болельщиков, люди не будут кучковаться, всем хватит места. А вот после ЧМ здесь будет пустовато. Но, может, со временем левый берег будет развиваться, и исчезнет проблема несоответствия количества людей и пространства.
Озеленение отсутствует полностью. Деревьев должно быть больше, и это должны быть зеленые насаждения, подходящие для этой местности, которые смогли бы бороться с переувлажнением почвы. Тополя, которые росли здесь до стройки, именно эту задачу и выполняли. Именно тополя, а еще осины нужно здесь посадить. Березы, сосны, каштаны — это деревья для более сухих мест.
Если сравнить новую набережную с краснодарским парком Галицкого, то у последнего — нормальная, свежая композиция, это отличный спортивный парк, и по качеству выполненных работ он на голову выше нашего.
Придет ли новый парк в упадок? Когда что-то ставится не к месту, оно всегда будет ломаться и разрушаться. Это касается множества тренажеров, площадок. То, что на набережной сделано добротно и уместно, — это скамейки, фонари и ограждение вдоль Дона. Вот и всё.
Нам нужно было брать пример с лондонского Олимпийского парка, который тоже построили на берегу реки на месте свалки. Там посажены водно-болотные растения, они очищают воду, и эта набережная — отличное и комфортное место для прогулок.
На поддержание парка нужно много денег, которых у города нет. Траты будут огромными, и за счет бюджета их покрывать не получится, а если же тратиться по минимуму, проблемы в парке начнутся очень скоро.
Андрей Зинковский, общественный деятель:
— Впечатления от парка остались только хорошие. Но есть нюансы, необходимо, чтобы администрация парка занялась восстановлением утраченной после стройки флоры и фауны. Раньше здесь жили дикие утки, фазаны, удоды, дятлы, ежи и другие животные. Естественное увлажнение жаркого солнечного дня давали болотные сады, дикая яблоня красиво цвела, но всё утрачено, и нужно это восстанавливать. А для людей стоит восстановить причальные мостики и речные трамвайчики.
Не хочется думать о негативе, парку только процветать и технически совершенствоваться.
Александр Кожин, историк:
— Парк хотят назвать «Левобережный». Предлагаю другое название — «Солнечный удар». Зелени здесь очень мало, люди ищут тенёк, а мощеные аллеи пусты — слишком жарко.
Здесь всё очень изменилось. Плитка на набережной добротная, хорошие фонари, ограждение вдоль реки. Видно, что была сделана масштабная работа, что сюда было вложено много сил.
Раньше для многих это было место, куда можно приехать и отдохнуть на природе, искупаться, посидеть в тени. Было бы замечательно, если бы парк построили рядом, а не на месте старого Левбердона. Сейчас же на набережной закрыт вход на пляж, к воде есть только пара проходов. От прежнего левого берега остались только спасательная станция, осетинская башня да пара ресторанов.
Владимир Нечепуренко, специалист по благоустройству, директор ООО «Зеленый Град»:
— На левом берегу Дона раньше был отдых без галстуков — люди купались, приходили в плавках и шортах, играли в футбол и волейбол. Здесь косили траву, зарослей не было. Чуть дальше к дороге было болото, но там тоже можно было бы навести порядок, подсыпать грунт, выкосить сорняки. Следовало бы восстановить и сохранить то, что было создано в советское время, а не строить заново.
Левбердон начали обустраивать вскоре после освобождения Ростова от фашистов. Здесь решили построить зону отдыха, чтоб поднять дух ростовчан. Завозили песок, сажали тополя. Всё это можно было сохранить, починить освещение, восстановить питьевые фонтанчики, лавочки, а не закатывать в бетон. В Европе аллеи таких парков покрывают песком и мелкой щебенкой, и всё это занимает не более 10% территории. Здесь же из 18 гектаров площади новой набережной 10 га — это плитка. Пропорция абсолютно нарушена. Газон занимает всего лишь 6 гектаров.
С другой стороны, должна быть зона для рассредоточения людей после матчей, поэтому и было решено делать такие широкие аллеи. А может, это придумано для того, чтобы дать парку возможность зарабатывать, здесь ведь можно поставить аттракционы.
Территории, которые сейчас просто засыпаны песком и огорожены, выделены для частных инвесторов. Но пока инвесторов нет. И сейчас это смотрится довольно убого. Может, со временем тут появятся кафе или аттракционы.
За зелеными насаждениями будет сложно ухаживать, потому что в парке не продумана система полива. В идеале она должна быть автоматической, но ее сложно организовать в таких крупных общественных пространствах — быстро сломают. Можно было предусмотреть как можно больше выходов для воды, к которым присоединялись бы шланги. Сейчас такие колонки есть, их мало, и они расположены далековато от газонов.
Журналисты попросили экспертов, которые разбираются в экологии, архитектуре, благоустройстве и ландшафтном дизайне, поделиться своими впечатлениями и дать оценку парку на левом берегу Дона.
Александр Водяник, урбанист:
— Вообще я это не могу назвать парком. Скорее, набережной. Здесь очень много свободного пространства, но не могу сказать, хорошо это или плохо. С одной стороны, скоро чемпионат мира, сюда перед футбольными матчами будут приходить тысячи болельщиков, люди не будут кучковаться, всем хватит места. А вот после ЧМ здесь будет пустовато. Но, может, со временем левый берег будет развиваться, и исчезнет проблема несоответствия количества людей и пространства.
Озеленение отсутствует полностью. Деревьев должно быть больше, и это должны быть зеленые насаждения, подходящие для этой местности, которые смогли бы бороться с переувлажнением почвы. Тополя, которые росли здесь до стройки, именно эту задачу и выполняли. Именно тополя, а еще осины нужно здесь посадить. Березы, сосны, каштаны — это деревья для более сухих мест.
Если сравнить новую набережную с краснодарским парком Галицкого, то у последнего — нормальная, свежая композиция, это отличный спортивный парк, и по качеству выполненных работ он на голову выше нашего.
Придет ли новый парк в упадок? Когда что-то ставится не к месту, оно всегда будет ломаться и разрушаться. Это касается множества тренажеров, площадок. То, что на набережной сделано добротно и уместно, — это скамейки, фонари и ограждение вдоль Дона. Вот и всё.
Нам нужно было брать пример с лондонского Олимпийского парка, который тоже построили на берегу реки на месте свалки. Там посажены водно-болотные растения, они очищают воду, и эта набережная — отличное и комфортное место для прогулок.
На поддержание парка нужно много денег, которых у города нет. Траты будут огромными, и за счет бюджета их покрывать не получится, а если же тратиться по минимуму, проблемы в парке начнутся очень скоро.
Андрей Зинковский, общественный деятель:
— Впечатления от парка остались только хорошие. Но есть нюансы, необходимо, чтобы администрация парка занялась восстановлением утраченной после стройки флоры и фауны. Раньше здесь жили дикие утки, фазаны, удоды, дятлы, ежи и другие животные. Естественное увлажнение жаркого солнечного дня давали болотные сады, дикая яблоня красиво цвела, но всё утрачено, и нужно это восстанавливать. А для людей стоит восстановить причальные мостики и речные трамвайчики.
Не хочется думать о негативе, парку только процветать и технически совершенствоваться.
Александр Кожин, историк:
— Парк хотят назвать «Левобережный». Предлагаю другое название — «Солнечный удар». Зелени здесь очень мало, люди ищут тенёк, а мощеные аллеи пусты — слишком жарко.
Здесь всё очень изменилось. Плитка на набережной добротная, хорошие фонари, ограждение вдоль реки. Видно, что была сделана масштабная работа, что сюда было вложено много сил.
Раньше для многих это было место, куда можно приехать и отдохнуть на природе, искупаться, посидеть в тени. Было бы замечательно, если бы парк построили рядом, а не на месте старого Левбердона. Сейчас же на набережной закрыт вход на пляж, к воде есть только пара проходов. От прежнего левого берега остались только спасательная станция, осетинская башня да пара ресторанов.
Владимир Нечепуренко, специалист по благоустройству, директор ООО «Зеленый Град»:
— На левом берегу Дона раньше был отдых без галстуков — люди купались, приходили в плавках и шортах, играли в футбол и волейбол. Здесь косили траву, зарослей не было. Чуть дальше к дороге было болото, но там тоже можно было бы навести порядок, подсыпать грунт, выкосить сорняки. Следовало бы восстановить и сохранить то, что было создано в советское время, а не строить заново.
Левбердон начали обустраивать вскоре после освобождения Ростова от фашистов. Здесь решили построить зону отдыха, чтоб поднять дух ростовчан. Завозили песок, сажали тополя. Всё это можно было сохранить, починить освещение, восстановить питьевые фонтанчики, лавочки, а не закатывать в бетон. В Европе аллеи таких парков покрывают песком и мелкой щебенкой, и всё это занимает не более 10% территории. Здесь же из 18 гектаров площади новой набережной 10 га — это плитка. Пропорция абсолютно нарушена. Газон занимает всего лишь 6 гектаров.
С другой стороны, должна быть зона для рассредоточения людей после матчей, поэтому и было решено делать такие широкие аллеи. А может, это придумано для того, чтобы дать парку возможность зарабатывать, здесь ведь можно поставить аттракционы.
Территории, которые сейчас просто засыпаны песком и огорожены, выделены для частных инвесторов. Но пока инвесторов нет. И сейчас это смотрится довольно убого. Может, со временем тут появятся кафе или аттракционы.
За зелеными насаждениями будет сложно ухаживать, потому что в парке не продумана система полива. В идеале она должна быть автоматической, но ее сложно организовать в таких крупных общественных пространствах — быстро сломают. Можно было предусмотреть как можно больше выходов для воды, к которым присоединялись бы шланги. Сейчас такие колонки есть, их мало, и они расположены далековато от газонов.
