Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

496

Политика и общество / Re: Обсуждение правительства РФ и государственной политики, за и против.

« : 27 Январь 2020, 22:13:23 »

I-riche, у вас есть что-нибудь по существу?
Все три поста, который прямо или косвенно обращены ко мне, пронизаны каким-то неуважением и хамством, по сути к незнакомому вам человеку.
Ну, простите, что моя точка зрения, не совпадает с вашей, извините, что я вас огорчила. Да, я действительно так думаю. Нет, я не выродок. Да, я плачу налоги. Нет, я ничего не требую от государства, кроме возможности работать. И подберите наконец, ваше белое пальто, оно быстро с вас слетело.

Вы продемонстрировали довольно распространенный прием: попытаться унизить собеседника, чтобы возвысится за его счет.
Я поняла, что вы очень умная и я не поспеваю за вашими когнитивными способностями, соответственно нет смысла с вами продолжать.

Смысл в голосовании такой же, как и в выборах. Никакой. Цифры нарисуют, какие надо. Опыт богатый, какие проблемы.

Я знаю Но пусть им будет труднее всё это рисовать. Так что я буду приходить и голосовать.

А я пост про 17 год не поняла . Ещё кто-то считает , что переворот был совершён во благо общества, ну типа , чтобы сын кухарки мог учиться? Чудны дела твои господи.

Нет, конечно. Я вообще не знаю, что такое это было - русская революция.
Но если окинуть взглядом, то получается в результате этой борьбы, тут нужно взять наверно 1905 год  - очень большая часть страны начала добывать себе политические права. То есть возможность иметь своего представителя.
Ну а цену всему этому вы и так знаете.

К моему сожалению, это какая-то непрерывная кровавая история человечества: сначала личные права, потом имущественные, потом политические.

И вот история сделала виток, и опять наверно надо будет добывать личные права.
Просто меня вся эта цифровизация + пенсионная реформа несколько пугает. Как собака, чувствуешь, а сказать не можешь.

497

Политика и общество / Re: Обсуждение правительства РФ и государственной политики, за и против.

« : 27 Январь 2020, 18:19:40 »

I-riche, вы не очень красиво себя ведете. Я вам ничем не обязана. Я знаю многих людей, которые годами читают РостовМаму, но просто тут не регистрируется.

Никаких манипуляций в моих постах нет, я просто делюсь своими мыслями, стараюсь излагать четко и ясно, чтоб донести свою мысль собеседнику, с уважением к нему. Вы можете с ними (моими мыслями) соглашаться, а можете не соглашаться. Это ваше священное право.

Ник у меня математический. Моя профессия связана с чистой наукой, с математикой. Вот собственно и все.

Пост я написала, потому что обалдела, когда прочитала какую вы оду написали Сергею Кравцову. Ну мож, вы просто не в курсе были, ху из ху.

А если вы знали, кто он и что он, тогда не знаю, что и думать. На мой взгляд противоречие получается. Вроде вы от ВПР не в восторге, а по вашему посту - Сергей Кравцов именно тот, кто нужен.

498

Политика и общество / Re: Обсуждение правительства РФ и государственной политики, за и против.

« : 27 Январь 2020, 17:54:47 »

Вообще мы живем в удивительное время. Наконец-то, Путин не виноват.
Это общемировой тренд.

Нам, людям поколения 1950-х и далее, несказанно повезло: все наши права, будь то право на жизнь, право на труд, и другие - они как-то сами собой разумеющиеся, как будто они были всегда и будут всегда.

А между тем, это совсем не так. За каждое из этих прав велась кровопролитная война наших предков. Теперь мы легкомысленно отказываемся то от одного завоевания, то от другого.

Хотя нам тоже придется побороться за право на труд. На этот раз уже с роботами и искусственным интеллектом.
Ведь лишив человека права на труд, фактически это лишение права на жизнь.

Поэтому для меня дикость слышать: "Да, что там это голосование! Да не нужны мне ваши права, да в гробу я видал ваши демократические свободы" и тому подобное.

Послушайте, люди гибли в 1917, чтобы не было людей первого и второго сорта. Чтоб кухаркины дети в гимназии могли учится. А то б до сих пор господа решали, что положено там этим крестьянам да рабочим. А положено было бы только одно: работать за гроши да умирать быстро, чтоб перерасхода лекарств не было.

Так что, я лично, к любому голосованию отношусь серьезно. 

499

Политика и общество / Re: Обсуждение правительства РФ и государственной политики, за и против.

« : 27 Январь 2020, 13:47:15 »

Ну, про генетический банк я не стращаю. Путин где-то в октябре-ноябре 19, заявил, что неплохо бы создать что-то типа РосЗдрава, государственную корпорацию, типа Ростеха, только в области здравохранения. Одобрил идею с генетическим анализом.

Порфолио ученика конечно есть, спасибо. К 24 году оно будет играть свою роль в поступлении в вуз, по проекту развития образования к 2024 году.

Тут еще одна фишечка, к 2021 году планируется, что школы будут финансироваться из местных бюджетов. Вот отсюда и пожелание парламентариев, внести в Конституцию "бесплатное среднее образование".

Я тоже как и все хочу разобраться. Поэтому, читаю первоисточник. На сайте кремлин.ру вы можете скачать законопроект, который внес президент.

Дело это трудное, читать все это.

Я вот на Ростовмаме обязательно читаю тему о мошенниках. Спасибо, людям, которые делятся своими историями. Вы уберегли моих родителей-пенсионеров от многих бед.

И заметила вот что. Мошенники всегда создают дефицит товара ("это выделено по спец-программе") и времени ( "это можно купить по спеццене только сегодня")

Вот мне наши законодатели создают дефицит времени. Я на ремонт своей кухни год потратила. А тут на ремонт всего государства предполагается три-четыре месяца. Возникают нехорошие ассоциации с пенсионной реформой, когда быстрей-быстрей и на коленке.

Во-первых, можно не пакетом, не оптом вносить эти поправки. А рассматривать каждую и вносить по отдельности. Я из уроков обществознания помню, что законотворчество- процесс сложный, и если хочется быстро принять закон - лучше его не принимать. Быстро только кошки родятся.

А поправки в такой сложный закон как Конституция вообще требуют еще более тщательной подготовки.

Я не знаю, что может произойти, если принять эти поправки принять допустим в сентябре? В следующем апреле? Тогда бы все ответственно отнеслись к этому голосованию, почитали проект, разобрались в нем. Это чтение на много свободных часов, которых не хватает у работающих людей. Надо реально посвятить этому несколько воскресений.

Тогда бы это было взвешенное решение. По этому закону придется жить нашим внукам.

Иначе, мы сами провоцируем своими руками для будущих поколений типа "кризиса 1993", когда по старой Конституции жить уже нельзя, а новой еще нет.

Ну может конечно парламентарии что-то знают, какой-то закон мирозданья, и если мы не примем срочно-обморочно поправки, Земля столкнется с Луной.

500

Политика и общество / Re: Обсуждение правительства РФ и государственной политики, за и против.

« : 27 Январь 2020, 01:51:23 »

Добрый вечер.
Вылажу из глубокого рид-онли.

Немножко в шоке от того, что тут I-riche понаписала, обвинив попутно в несистемности мышления всяк несогласного

Итак, давайте про образование. Сергей Кравцов - очень профессиональный человек. Когда он пришел в Рособрнадзор, в России было около 4 000 вузов, сейчас их осталось около 1200. Иногда за год закрывалось штук 600-700. Хорошо это или плохо - не мне судить.
Но нападок не избегают и авторитетнейшие вузы страны, периодически возникают проблемы с аккредитацией то одного, то другого факультета.

Закрытие вузов - это часть концепции "опорного вуза". Но не волнуйтесь, в Ростове их будет аж два.

У Сергея Кравцова есть детище - ВПР, Всероссийские проверочные работы. К сожалению, Сергей Кравцов не смог в полной мере поучаствовать в создании ЕГЭ. Но вот ВПР - это полностью его заслуга.
Кстати, планируется распространить ВПР на вузы. И принципе, уже 6 год идут эксперименты на пробных площадках. Студентов же тоже надо мониторить.

Если студент ежегодно будет писать общероссийскую проверочную работу, то это позволит поднять уровень подготовки.

Еще периодически появляются статьи, нападающие на ЕГЭ. Что мол его недостаточно. И некоторые граждане неправильно трактуют, что ЕГЭ отменят. Нет, его не отменят.

Это приступают к реализации концепции "портфолио ученика". Тоже одна из задумок Сергея Кравцова. Конечно, ЕГЭ совсем недостаточно, может ученик всю свою школьную жизнь баклуши бил, а теперь ему бюджетное место подавай.

Портфолио ученика позволит выбрать самых достойных, которые и будут рекомендованы к бюджетному конкурсу.

Ну и последнее, это не идея Сергея Кравцова, а идея Васильевой, но Кравцову на тоже нравится: выровнять оплату на факультетах платного обучения по всей стране.

Подготовка одного студента оценивается примерно в 330 тысяч рублей в год.
Вот и нужно подтянуть оплату к экономике. Конечно, никуда не годится, что в провинциальных вузах за 100 тысяч на экономистов и бухгалтеров учат.
В принципе, это уже начало реализовываться. Сделали  оплату единой по педколледжам.

Я не то, чтобы против поправок. Я против манипуляшек. Вот прямо ненавижу манипуляшки до душевной дрожи. Все это так видно, что шито белыми нитками.

Ну, например, прописать в Конституции оплату ни ниже прожиточного минимума. Хорошо? Вроде да. Но во-первых, почему не издать такой закон и выполнять его? Зачем писать это обязательно в Конституцию? Во-вторых, если вы отслеживаете прожиточный минимум, то оказывается, что в каждом регионе он свой. Прожиточный минимум какого региона пропишут в Конституции? 
Я люблю ростовский прожиточный минимум. Он довольно часто меняется. Вот например, в декабре 2019 он понизился на 280 рублей.

То есть прописывают такую меру, которой можно изменять в свою пользу. Никак этого не гарантирует поднятие уровня жизни. И нас так и инфляция 4%. Но звучит красиво. Для я меня это манипуляшка общественным сознанием.

Потом. Приоритет национального права. У нас и так приоритет. Если в Европе появляется какая-то конвенция, то мы можем ее подписать, а можем не присоединится.

Если мы подписали, то президент вносит эту конвенцию на ратификацию в Гос Думу, и только тогда это конвенция приобретает статус национального закона.

Например, мы подписали конвенцию о борьбе с коррупцией, но она не ратифицирована. Ну вот как то Путин не успел еще. И она у нас не действует. И никто нам пальчиком не грозит. Хотя можно было бы обмениваться базами данных о покупке элитной недвижимости и предметов роскоши.

Вот если бы разрешили голосовать за каждую поправку, а вот так пакетом - вот и получается, что Баба-Яга против.
Хорошие поправки замешали с очень плохими. А я так не играю.

Я вот, например, категорически против поправки, в которой президент назначает и увольняет глав Конституционного суда и Верховного суда.
Убирайте слово "президент", и подставляйте любую фамилию. Медведев, например. Конституция пишется на десятилетия, для нескольких десятков будущих поколений.

Вам надо, чтобы Медведев назначал главу Конституционного суда? Мне, нет.
Мало ли что ему в голову взбредет. Например, он захочет создать генетический банк россиян. Все срочно сдавайте кровь в банк, щас расшифруем ваш геном, узнаем ваши будущие болячки, дадим рекомендации и будете жить до ста лет! (и платить налоги)

А тут независимый глава Конституционного суда говорит:"Эй, постойте господин президент, не имеете права! Я налагаю вето на ваш закон! Он антиконституционный , так как это вмешательство в личную жизнь! Согласно 1 и 2 главы Конституции"

Эх, мечты-мечты.