826
Роды / Re: Домашние роды
« : 30 Май 2006, 00:41:35 »
Мда...Открыла темку, чтобы пообщаться с единомышленниками, а тут приходится все время обороняться 
. Я может чего-то не могу донести - в режиме коротких высказываний это трудновато. Попробую еще раз. Я не приравниваю абсолютно все роды в роддоме к анестезируемым и стимулируемым. Но их большинство. Стоит хотя бы почитать рассказы о родах на этом сайте. Кстати, прокол пузыря - тоже стимуляция, хоть и более мягкая. При этом полностью меняет гормональный фон женщины и такие роды уже естественными не назовешь. Да, не все дети, рожденные в роддоме - с неврологией, но см. предыдущий пункт. Чем более роды медикаментозные, тем выше степень риска для ребенка. Мартиция права, роды дома мы выбрали не только по соображениям медицинского невмешательства в этот процесс. Есть еще такие моменты, как импринтинг, контакт кожа-к-коже сразу после рождения, неперерезание пуповины до определенного момента, несмывание первородной смазки, полноценное прикладывание ребенка к груди не меньше, чем на полчаса. А еще отсутствие таких ненужных процедур как стучание по попке, чтобы спровоцировать крик, закапывание глазок альбуцидом и многое другое. В наших роддомах на такое никто не пойдет. Но самое главное, мы хотели, чтобы ребенок появился в атмосфере любви и радости и приняли его любящие руки его родителей. Рожать в роддоме с мужем - идея, на мой взгляд, не самая удачная. Можно называть это бредом, чушью, как угодно, но ребенок, появившийся на свет так, как это задумано природой, то есть совершенно естественно (естественно - это значит не просто через естественные родовые пути, а примерно так, как описано выше), отличается от других детей, рожденных с применением достижений научно-технического прогресса . Не обязательно по параметрам физического здоровья. У него немножко другое восприятие окружающего мира, более открытое, более жизнерадостное. А то, что кесарята отличаются от детей, рожденных естественным путем, так по этому поводу даже научные труды существуют. Зачем отрицать очевидное? Да, есть случаи, когда рожать в роддоме необходимо. Есть случаи, когда кесарево спасает жизнь, согласна. И все же практически любая среднестатистическая женщина может родить самостоятельно, и машина реанимации для этого совершенно не нужна. И еще. Пусть нас здесь называют безответственными распространителями злокачественных идей, я не обижаюсь и не обвиняю никого в некорректности высказываний. Любое мнение имеет право на существование. У противников домашних родов один аргумент - "это очень большой риск"/"а вдруг что-то случится", а у тех, кто все-таки принимает решение рожать дома его перевешивает целая масса аргументов "за". Решиться рожать дома гораздо сложнее, чем выбрать роддом или врача для родов, а еще более сложно преодолеть тот негатив, который обрушивается на тебя практически со всех сторон и до, и после родов. Вобщем, я считаю, что спорить здесь действительно бессмысленно - никто никого не сумеет переубедить. Хочу только добавить, что по-прежнему ждем пополнения в наших рядах 
. Я может чего-то не могу донести - в режиме коротких высказываний это трудновато. Попробую еще раз. Я не приравниваю абсолютно все роды в роддоме к анестезируемым и стимулируемым. Но их большинство. Стоит хотя бы почитать рассказы о родах на этом сайте. Кстати, прокол пузыря - тоже стимуляция, хоть и более мягкая. При этом полностью меняет гормональный фон женщины и такие роды уже естественными не назовешь. Да, не все дети, рожденные в роддоме - с неврологией, но см. предыдущий пункт. Чем более роды медикаментозные, тем выше степень риска для ребенка. Мартиция права, роды дома мы выбрали не только по соображениям медицинского невмешательства в этот процесс. Есть еще такие моменты, как импринтинг, контакт кожа-к-коже сразу после рождения, неперерезание пуповины до определенного момента, несмывание первородной смазки, полноценное прикладывание ребенка к груди не меньше, чем на полчаса. А еще отсутствие таких ненужных процедур как стучание по попке, чтобы спровоцировать крик, закапывание глазок альбуцидом и многое другое. В наших роддомах на такое никто не пойдет. Но самое главное, мы хотели, чтобы ребенок появился в атмосфере любви и радости и приняли его любящие руки его родителей. Рожать в роддоме с мужем - идея, на мой взгляд, не самая удачная. Можно называть это бредом, чушью, как угодно, но ребенок, появившийся на свет так, как это задумано природой, то есть совершенно естественно (естественно - это значит не просто через естественные родовые пути, а примерно так, как описано выше), отличается от других детей, рожденных с применением достижений научно-технического прогресса . Не обязательно по параметрам физического здоровья. У него немножко другое восприятие окружающего мира, более открытое, более жизнерадостное. А то, что кесарята отличаются от детей, рожденных естественным путем, так по этому поводу даже научные труды существуют. Зачем отрицать очевидное? Да, есть случаи, когда рожать в роддоме необходимо. Есть случаи, когда кесарево спасает жизнь, согласна. И все же практически любая среднестатистическая женщина может родить самостоятельно, и машина реанимации для этого совершенно не нужна. И еще. Пусть нас здесь называют безответственными распространителями злокачественных идей, я не обижаюсь и не обвиняю никого в некорректности высказываний. Любое мнение имеет право на существование. У противников домашних родов один аргумент - "это очень большой риск"/"а вдруг что-то случится", а у тех, кто все-таки принимает решение рожать дома его перевешивает целая масса аргументов "за". Решиться рожать дома гораздо сложнее, чем выбрать роддом или врача для родов, а еще более сложно преодолеть тот негатив, который обрушивается на тебя практически со всех сторон и до, и после родов. Вобщем, я считаю, что спорить здесь действительно бессмысленно - никто никого не сумеет переубедить. Хочу только добавить, что по-прежнему ждем пополнения в наших рядах
Жаль, что муж против. 
Но я знаю нескольких пап, которые после посещения курсов (которые сейчас в Улыбке) захотели рожать дома.
Вобщем, обсуждаем, все, что связано с домашними родами.