Очень интересно узнать поименно, кто за всем этим стоит.
Кто-то правит миром, как дрессировщик пуделями.
А имен никто не знает
Для меня , это - главная интрига современности
Особой интриги нет. Сотня наикрупнейших финансово-промышленных кланов в США являются спонсорами двух партий. Именно к ним на смотрины приводят очередного кандидата и демократы, и республиканцы. И получив отмашку выдвигают. Если кандидат не понравится, он ни в жизнь не будет выдвинут. На самом деле выдвигаются несколько кандидатов и даже играют в праймериз. Это для видимости якобы демократии. А по факту любой из них - свой.
Якобы "борьба" между республиканцами и демократами - это всего лишь междусобойчик о том, кто в ближайшие четыре года будет "окучивать" жирный американский бюджет.
По поводу же внешней политики у этих кланов мнение едино и нерушимо: финансовая, экономическая, политическая, если надо и военная экспансия на весь мир с целью извлечения различных выгод для США и ближайших вассалов.
Вся эта система называется "внутреннее государство". И лишь мозг, пораженный либеральной бледной трепонемой, верит в какую-то там демократию, свободные выборы и волеизъявление народа.
Эта система "внутреннего государства" бесспорно далеко не совершенна. Но иной формы существования общества пока не придумано.
Внутренне государство появилось и в России в начале 2000-х. Это ФСБ, МО, все остальные силовики, военно-промышленный комплекс, крупные сырьевые монополии. Даже монополии понимают, что если Россия в современном виде рухнет, эти монополии перейдут в руки западных ТНК, что происходит повсеместно. Почему в России должно быть по другому?
Внутреннее государство есть в Китае. Это КПК. Если председатель не пользуется авторитетом в партийных органах на местах, он либо не будет выбран, либо решения центральных органов будут тихо саботироваться.
Все остальные 200 государств мира внутреннего государства лишены. Они - проститутки, мечущиеся от одного хозяина к другому.
Мелкие тела притягиваются к более тяжелым.