Изменение репутации
Пожалуйста, напишите за что вы изменяете репутацию этому пользователю

РостовМама

   

Входим:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Размещаем:

RostovMama
https://t.me/rostovmama_official

Помогаем:

[help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела!
[help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО
[help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП
ТОП последних сообщений ТОП коммерческих тем Как попасть в ТОП?
[Что нового на Ростовмаме?]
ВНИМАНИЕ! МЫ ПЕРЕЕЗЖАЕМ В ТЕЛЕГРАМ! ССЫЛКА НА ВСТУПЛЕНИЕ ВНУТРИ! от Vadim
[Наши инициативы]
новости криптовалюты от WilliamStErt
[Наши инициативы]
https://viabuy.ru от Jterufreycoura
[Наши инициативы]
https://generic-pills.ru от Jterufreycoura
[Наши инициативы]
https://dzhenerik-dapoxetine-kupit.ru от Jterufreycoura

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - olushckina

Страницы: [1] 2
1
меняю место в 77 садике Ладушки  на Место в Финист на Капустина  с связи с переездом 8 988 53 15 678 Оля

2
меняю место в 77 садике Ладушки  на Место в Финист на Капустина  8 988 53 15 678 Оля

3
 в связи с переездом МЕНЯЮ СВОЕ МЕСТО В ЛАДУШКАХ д/с№77 , на место в Чайке на Борко или д.с.ЗВЕЗДНЫЙ  на Пацаева, т.к. переселяемся в ЖК звездный, до ладушек далеко ходить.  Мы переходим в среднюю группу нам 5 лет будет
Номер для связи 8 988 531 56 78-Оля.

4
Похоже на борьбу с ветряными мельницами да действительно совсем бесполезное занятие каждый при своем как говорится   , 
 да  возможно я не те болезни перечислила , кроме ОРЗ да бронхитов с ангинами ( я уже писала)я с  ними в глаза не сталкивалась, знаю что их много всяких разных пакостных болезней , но нас они не коснулись , а вас много знакомых переболевших дифтеритом, паротитом, столбняком(поискала их названия) ? У меня нет никого  даже у  знакомых моих знакомых .

я с понимаю что это благодаря поголовной вакцинации , в советские времена не спрашивали и мы с вами все привиты.
Получается болезней этих почти не стало, и для мамочек поэтому не очевидно зачем своим лялькам колоть всякую каку от каких-то болезней которыми уже  редко кто болеет , лучше не колоть конечно, 
 а подождать пока они снова появятся , авось пронесет ??

5
В те времена и банальный грипп был опасен. От воспаления легких умирало куча народа.  Холера, которая в прошлом уносила целые города,  ни куда не делась, она есть и сейчас, но вот смертность от нее почему то в раз меньше. Скарлатины, которая была тогда приговором и ее было валом, сейчас днем с огнем не сыщешь. Тогда дети умирали не только из-за болезней. но и из-за уровня медицины и банального голода. А еще тогда в 40 лет женщина была уже старухой, а сейчас это нормальный средний возраст.
Вот то-то и оно,  я про скарлотину,холеру,паротит,дифтерит итд итп   слышала только то,   что существуют такие болезни ГДЕ-ТО.
 НО, я имея двоих детей ( старшему 11) кучу племянников , друзей по песочнице а также по саду и школе НЕ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛА ЧТОБ ИМИ КТО ТО БОЛЕЛ, ими вообще редко болеют , и это благодаря вакцинации господа , ну и медицине тоже.  НО ЭТО ПОКА, количество не привитых деток растет  

6
Вмешаюсь :ab:.
Хотя на подобные аргументы уже отвечали несчётное количество раз.
Потому, что изменился уровень жизни и гигиены. И согласно статистическим данным, заболевания корью уже стало уменьшаться в десятки раз, еще до введения вакцинации.
Я не могу знать точно об уровне жизни вашей прабабушки, но могу предположить, что люди в то время жили в домах без удобств, не имея в доме воды, газа и уборных, испытывали трудности в количестве теплых вещей и возможно, недоедали - в то время были войны и  революции.
А сейчас, да, нет оспы, холеры и т.п., но появилось колоссальное количество заболеваний, о которых ваши прабабушки вообще и не слыхали - диабет, аутизм, многочисленные неврологические проблемы, масса аутоимунных заболеваний, онкологий, кардиологических проблем и т.п.
Какой ценой были побеждены несколько несмертельных болезней.
Сейчас аптек больше, чем продуктовых магазинов. Количество лекарств шокирует.
Да, дети сейчас не умирают от оспы, но они умирают и становятся инвалидами от сотен новых болезней.
А про воспаление легких - повеселили. Если будет заболевание - его будут лечить. Но пить для профилактики массу ненужных лекарств......зачем :al:

Про гигиену ученые говорят что чем более "теплично-стерильные условия" тем более уязвим иммунитет, я конечно не сторонник того чтоб намазаться грязью и спать в хлеву , но иногда обидно что бегаешь с тряпкой намываешь  все и вся  а ребенок болеет,  а циганенок    босой гоняет по улицам и болеть явно не собирается ).
 Если учесть то что экология тогда была лучше и питание без "добавок",  а детки умирали даже в дворянских семьях,  и было такое в каждой семье , пришел ТИФ и усе... половина населения отправилось в мир иной .  Сейчас лично в моем окружении нет ни одной семьи где умер хоть один ребенок.  Слышала по телевизору про одного умершего от минингита этим летом,  все единично , и обычно если случилось то знает вся Россия , не по телевизору так по интернету.
А я  эти болезни не знаю я в глаза их не видела, ОРЗ знаю, бронхиты, тонзилиты  ангины  знаю , всех тех болезней от которых мы привиты я не знаю мои дети ими не болели ни разу  и многие не знают.    Давайте их возродим чтоли приплюсуем их к остальным  , 40% уже не привито дело то за малым

7


Транспорт это неотъемлемая часть жизни нашей, как ни крутите...но вот уколы?! Вы не можете жить не ширнувшись ? Я могу. А вот без поезда/самолета/автомобиля жить весьма затруднительно.



[/quote]
Вы если заболеете воспаление легких , и вам педиатр назначит уколы в этот момент вы тоже предпочтете "не ширятся" или закидываться колесами другими словами вводить в себя всякую дрянь.   Понятно никто этого не хочет не антибиотиков ни прививок, вот бы вообще без них прожить , а ведь были ж времена
например у моей пробабушки было 9 детей , из них 3 умерли от тифа а 2е от оспы , а вы поспрашивайте своих бабушек сколько было в семьх деток, сколько выживало, поинтересуйтесь  из любопытства ,  а потом задумайтесь почему сейчас по другому,  у меня например 2-е и когда я говорю что хочу третьего  то встречаю во взглядах "легкое недопонимание" )))

8
Я в своём. Аутизм развивается после прививок у детей, чувствительных к ртути, которая содержится в виде консерванта в вакцинах. До эпохи массовой вакцинации аутизма не было.
Поищите в тырнете, там масса информации на эту тему. Поищите шоу Ларри Кинга на эту тему, там выступают врачи, дети которых заболели аутизмом после прививок.
Это  миф который  опровержен  ,  в этой самой передаче  МИФЫ о ВАКЦИНАЦИИ в часности об   аутизме и о ртути  : 
http://video.komarovskiy.net/mify-o-vakcinacii-12-05-2013.html

9
А что Комаровский Вам сказал что ПВО от прививок не бывает? Тогда послушайте/почитайте его внимательно...Он говорит, что бывает, но при этом он говорит что все равно надо рисковать и прививаться..мол болезни страшнее. Это я не цитирую, это я излагаю, как я его поняла так вот.
Мозги-то свои есть? Комаровский сказал прививаться надо и мы не думая сделаем так как он сказал?

Да нет же  вы слышите о чем речь ... я думаю вы не смотрели эту передачу, иначе не было бы этого вопроса, вы посмотрите  доктор раскладывает все "по полочкам",   
в частности вы сажаете ребенка в машину , вероятность попадания в аварию  больше чем вероятность получения  осложнений от прививок, а если рассматривать Авиаперелеты... ой лучше не надо  вам наверно уже нехорошо...
  в общем исходя из статистики и основываясь на ее результаты,  вы   обязаны ходить пешком!!!! иначе вы  безмозглая сумасбродка  рискующая здоровьем своего ребенка, и это подтверждено статистикой

10
У меня нет специального образования , длительного опыта работы в этой сфере . Да я понимаю что у нас в области политики и медицыны  все специалисты.. а вот не специалист поэтому ничего не могу опровергнуть или подтвердить ,
но я предпочту учесть мнение того-же Комаровского ,     не потому что он так  эмоционально преподносит все в "своей манере",
 а потому что человек имеет 20-ти летний опыт в инфекционой больнице , и занимается педиатрической практикой много лет,
 общается с продвинутыми докторами за границей.. итд итп .
 Зачем мне читать мнение одного математика, даже если он пишет очень занимательно и очень при этом убедителен.
Опять таки,  когда у вас зуб болит, пойдете за советом  к соседу-математику очень-очень умному и страшно убедительному   или всеже к зубнику ?

11
На это кстати Коток вполне себе логично ответил:

Ну это вы такой подтекст усмотрели, а я считаю что эмоциональная манера излагать у Комаровского не умаляет его 20- летнего стажа в инфекционной больнице Киева, а так же многолетней педиатрической практики , я предпочитаю прислушиваться к нему,   а не к человеку который знает много формул и даже умет "брать интеграл", хотя несомненно это важный навык для математика ))

12
Заявления математика , заявления журналиста , гомеопата  а также  Василия Пупкина из соседней квартиры который был очень убетиелен и вспомнил про какогото профессора  ...
вы ж  не ходите  лечить зубы к булочнику в соседний ларек ,  вы могу поспорить их даже к дермотологу не ходите их лечить хотя он даже к медицине имеет отношение



13
Так об этом же и говорит Комаровский ( если конечно вы хотите это слышать)  что если плохие дороги и плохой автопром , то это не значит что надо ходить пешком.
 Если плохое качество вакцины,  то надо бороться за улучшение этого качества , у родителей в поликлинике должен быть выбор делать Инфанрикс или АКДС российского производства и это должно финансироваться государством , должны быть специальные условия для деток которые пришли на прививку , а именно они не должны контактировать с больными детками пришедшими к педиатру,    
когда вы кого либо цитируете  указывайте собственно  кто это пишет, его стаж работы и собственно в какой какой области этот человек является специалистом???
Дублирую ссылку собственно первоисточник ищите ответы на оставшие вопросы там кроме этой передачи много полезного про прививки и нетолько,    : http://video.komarovskiy.net/mify-o-vakcinacii-12-05-2013.html

***красный цвет только для модераторов.

14
Взято с сайта Комаровского :   Г-н Ястребов не критикует прививки в принципе. Он критикует слова о прививках. Некий чиновник что-то сказал, некий врач дал интервью, на таком-то сайте написана явная глупость. И чаще всего, так оно и есть. И на основании отдельных глупостей, неточностей, неувязок делаются конкретные выводы. По мне, если уж критиковать сказанное и написанное, то надо взять серьезную литературу, ну, например, монографию Н.В. Медуницына "Вакцинология" (М., "Триада-Х", 1999) - и критиковать на здоровье. А строить доказательную базу на словах "главного внештатного детского иммунолога ДЗ Нижегородской области" - это несерьезно. Категоричный и часто оскорбительный тон, которым д-р Ал-др Коток просвещает народ, доказывая, что прививки - безумие, а спасет нас всех исключительно гомеопатия - мне, в свою очередь, не очень нравится. При этом никакой умеренности - ВСЕ прививки - бред, бизнес, преступление. И всех, кто зайдет на этот сайт, я прошу представить себе такую ситуацию: укусила лично Вас бешеная собака. И ответить на вопрос - Вы помчитесь прививки от бешенства делать, или будете лечиться гомеопатией? Должен в принципе заметить, что очень часто аргументы сторонников антипрививочной компании не выдерживают никакой критики. Элементарный, пример. Некая просветительница, проводящая платные семинары по истории применения и практике профилактических прививок (не называю фамилии, интересующиеся темой догадаются), утверждает: половина всех заболевших дифтерией привиты от дифтерии. И делает вывод - привитые и не привитые болеют одинаково. Понятно, что нет смысла прививать... Теперь давайте вместе посчитаем. За год в Харьковской области заболело дифтерией 50 детей. Из них 25 привиты, а 25 нет. Всего в области 500 000 детей. Из них 480 000 привиты, 20 тыс. - не привиты. Из 480 000 привитых заболело 25, из 20 000 не привитых - 25. Может НОРМАЛЬНЫЙ человек кричать в такой ситуации, что болеют одинаково? Нормальный не может. Парадокс заключается в том, что люди серьезные, грамотные, профессионально занимающиеся вакцинацией, по совершенно непонятным мне причинам игнорируют всю эту антипрививочную возню. Лично я, ознакомившись с тезисами, могу поспорить практически по всем пунктам. Но. Я не теоретик, меня не кормят производители вакцин. У меня нет времени на серьезную аргументированную критику. Мне надо детей лечить.
 Дальше можно прочитать здесь:
http://letters.komarovskiy.net/o-privivkax.html

15
Для тех кто против или сомневается ,  мнение доктора Комаровского , изложено в доступно и наглядно, посмотрите всетаки здоровье ваших деток :
http://video.komarovskiy.net/mify-o-vakcinacii-12-05-2013.html

Страницы: [1] 2