вот если б роженица приехала в родах начавшихся не из-за осмотра юдиной накануне , без всяких стимуляций - у меня б наверноене так было много вопросов(((((((
Лен, я Машу рожала именно так, у меня отошли воды еще дома, а на осмотре я была у нее на неделю раньше, да у меня была ЭА, но у меня и не было раскрытия, а Юлька родилась с проколом, но у меня уже были схватки постоянные, а пузырь не лопался, возможно нужно было просто подождать какое то время, но это ожидание тоже могло дать свои минусы, а после прокола я родила со второй потуги, а на осмотре в день родов, я уже приезжала к ней со схватками родовыми, и мне капельницу поставили уже на потугах, ни уколов ни обезболивания не успели сделать, вот это были стремительные роды, а вот консультация 5-ки лохотрон.
а вот выводы я могу сделать сама, видя как растут и развиваются мои дети,
ттт, у Маши нет никаких отклонений, невролог ей не нужен, а вот Юлька, как в той статье "после прокола пузыря идёт резкое повышение тонуса матки, и в течение как минимум получаса снижается кровообращение в матке и плаценте, то есть получается, что ребёнок за это время может получать гипоксию", только я родила быстрее, да меня не предупреждали о проколе, знала бы не далась, это минус в ее работе. Потому у младшей был тонус и гипоксия и это вылезло все наружу только через 2 месяца, слава Богу все прошло, и ребенок развивается нормально, но чего это стоило нам, я лично колола 40 уколов по курсу, ни кому не пожелаю...
просто всем врачам, а не только Юдиной нужно обосновывать свои действия, но тут еще и природа, и роды - это таинство, зависящее от многих факторов, тут не получится, знал бы где упал - соломку бы подстелил
Автор
Тема: Юдина (5-ка "старый" корпус) (Прочитано 36824 раз)