Сказали на консультации на Соколова и на 14-й линии, что именно химию не перенесет. Но она сегодня приняла решение об удалении, т к опухоль растет на глазах.
Про метостазы пока не говорят, но госпитализацию назначают на 4 августа, а это еще + 2 недели 
Irisk@, спасибо за обнадеживающий опыт.
Бабуля тоже надеялась лечиться нетрадиционными методами, но за 2 мес такие изменения, что может быть поздно
Кто сказал, на основе каких данных, так и не понятно.
Картина с метастазами тоже не ясна.
Не говорят вам или не проводили обследования? (Если что, до операции 2 недели -времени на анализы более чем достаточно.)
Для того, что бы идти на хирургическое вмешательство без картины с метастазированием, должны быть веские основания.
Например, вероятность некроза бысрорастущей опухоли, когда имеется угроза "отравления" организма продуктами распада тканей.
С другой стороны, наркоз и операция - довольно сильный удар по организму в любом возрасте, а в пожилом особенно.
Таким образом, решение на хирургическое вмешательство принимается врачами на основе множества факторов и вот так, сразу сказать нужна/не нужна операция, практически не возможно.
Необходимо оценивать влияние на продолжительность и качество жизни пациента и возможные при этом риски.
Целесообразность нетрадиционных методов лечения может быть оправдана лишь для положительного влияния на психологическое состояние пациента. Основное лечение - это все-же научно-обоснованные методы.
Автор
Тема: Онколог для взрослого (разные вопросы онкологии) (Прочитано 90137 раз)