читать все нет сил. но из того, что прочитала вылилось 3 вопроса:
1. Почему кто-то что то обязан мне обеспечить? Вот я правда, не понимаю? Есть 2 расклада: социализм, с бесплатной медициной и капитализм, с платной. При этом, при капитализме, уровень медицинского обслуживания варьируется от финансовых возможностей индивидуума. Доход не высокий - платишь обычный налог-получаешь стандартный набор мед.помощи в порядке сомохода к доктору. Есть деньги - покупаешь страховку-получаешь расширенный пакет самоходом к доктору. Если не хочешь самоходом - платишь за доп.опцию. То есть, человек не будет оставлен без помощи совсем. Но и вызывать скорую на 37 к скачушему коню будь добр за штраф.
п.с. вообще, терпеть не могу фразу на собеседовании : "а сколько я буду получать?". Дружок, у меня другой вопрос - "сколько ты будешь ЗАРАБАТЫВАТЬ?". почему кто-то что-то должен обеспечить? нет, есть социальные институты и прочее. но, ёпрст, я когда вижу на улице взрослого человека бросающего бумажку или бутылку, или окурок, аж передёргиваюсь. и как то даже спросила - не стыдно? а мне ответили - кто нибудь уберет. я налоги плачу. занавес.
А у нас всё ждут манны небесной. С себя надо начинать. Никогда не будет иедально, но если каждый будет понимать меру собственной ответсвенности, учить этому детей, тогда с мертвой точки сдвинется. не придет добрый волшебник Гудвин, нет его.
2. если мы киваем за запад, сша и так далее, то готовы ли мы платить столько же налогов(при уровне доходов, как там), сколько они? ну вот, к примеру, сколько во Франции налог? готовы? и при этом покупать страховки?
3. Почему в России врач приравнивается к ослуживающему персоналу? Почему ему предлагается самому побегать-позарабатывать, выкрутиться, найти источник дохода и он, при этом, хапуга, жаждет наживы и так далее? Почему в тех странах не так? Почему там, доктора - это одна из высокооплачиваемых профессий(с долным наказанием за ошибки)?