представь, ты рк, сидишь работаешь, учитель через тебя ппредает инфу. Ты кинула ее в общий чат и дальше зарылась в работу. О тех, кто в чате отсутствует, вообще забыла. А тебе потом предьявляют, что ты обязана была их персонально уведомить.
Юля, это все прекрасно, но только "на авось", когда все хорошо. А если не дай бог что случится?..
Администрация школы в целом и учитель начальных классов в частности, согласно должностной инструкции и уставу школы (как правило, данные пункты везде под копирку) обязан обеспечить безопасность ребенка, а передача инфы через РК и даже через вотсап - это уже испорченный телефон и ненадлежащее отношение к своим прямым обязанностям. Так что случись что серьезное - соотв.органам будет пох, через кого и что учитель передал. Это раз. Если отменилось занятие, а за ребенком-учащимся начальной школы никто не пришел (по любым причинам), ему должен быть обеспечен присмотр (вспоминаем статью 125 УК РФ "Оставление в опасности"). Это два. Возмущение Наташи род.комитетом - понятно, что они вообще ничего не обязаны
, это у нее уже скорее завершающий штрих к ситуации в целом, т.к. она надеялась на человеческие взаимоотношения. Но, опять же, учитывая все тот же человеческий фактор, я бы не прошла бы мимо, увидев, что одноклассник моего ребенка явно "бесхозный" шаболдается.
З.Ы. Был период, когда приходилось в школе на рецепшене дочь ждать по 2 часа. Так вот, был мальчонка из неблагополучной семьи, которого могли забрать в 19-20 часов (учился во 2 смену). Чтоб его охранники выпустили из школы - это вообще за гранью реальности... Его и подкармливали, пока за ним не придут. А тут деть сидит спокойно мать ждет, а его "пшел вон из школы"