Все-таки не зря в Гарварде и в Стэнфорде огромные курсы по философии для каждого факультета. Есть даже переведенный на русский курс про справедливость
https://www.youtube.com/watch?v=-Qa6jmR_p0o
На юрфаке обязательно выводят студентов на такой разговор. Вот есть ужасный преступник, выходит безнаказанным все время. И вот у вас появилась возможность подбросить маленькую улику. И вы точно засадите его в тюрьму. И он больше никого никогда не убьет.
Студенты обычно делятся 50/50, некоторые все же боятся наказания. Если их заверить, что можно подбросить и не последует никакого наказания, то процентное соотношение другое.
А можно ли украсть голос? Ну допустим, есть диктатор или авторитарий, кому как нравится, он много лет управляет страной, у него огромный опыт - это объективно. Да, он правда много сделал для того, чтобы сломать институты и сделать так, чтобы он остался единственным светом в оконце - единственным политиком в стране.
И вот он немножко поднадоел, но альтернативы ему нет, конечно он сам много постарался, чтобы таких глупых мыслей у народа и не возникало.
Имея в своих руках все ресурсы подавления, все силовые ресурсы и административные, можно ему немножко украсть голосов для своей оглушительной победы? Ведь голос же посути ничто, не кошелек и не булка хлеба. Для блага своих же граждан, они же глупые, может сейчас не понимают.
И вот оказывается, что для некоторых граждан кража их голоса - этически неприемлема.
Я все чаще думаю, что должна сделать власть, чтобы возмущение народа было оправдано. Кажется, что можно всё стерпеть. Даже детей в лагерях жгли по закону, а немецкая нация молчала.
Разногласия с "ура-патриотами" чисто этические, не все обладают такой конформностью и приспосабливаемостью.
Но процесс идет, год назад не было бы никакого отклика от власти по поводу тех же бизнес-перелетов, теперь же поменяли проект, да еще и оправдываются.
Так дойдем до того, что станем понимать, почему в Германии уволили чиновника за то, что его угостили обедом за 11 евро.