Изменение репутации
Пожалуйста, напишите за что вы изменяете репутацию этому пользователю

РостовМама

   

Входим:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Размещаем:

RostovMama
https://t.me/rostovmama_official

Помогаем:

[help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела!
[help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО
[help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП
ТОП последних сообщений ТОП коммерческих тем Как попасть в ТОП?
[Что нового на Ростовмаме?]
ВНИМАНИЕ! МЫ ПЕРЕЕЗЖАЕМ В ТЕЛЕГРАМ! ССЫЛКА НА ВСТУПЛЕНИЕ ВНУТРИ! от Vadim
[Наши инициативы]
Re: Старость В Радость - Ростовская группа от Армейский
[Врачи роддомов]
Re: Шестаков А.А. от AlinaRP
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger

Автор Тема: Поговорим о БАДах?  (Прочитано 90783 раз)

Moderator и 1 Гость просматривают эту тему.

Karinka

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +75/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2399

    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #105 : 05 Февраль 2009, 23:35:33 »

неужеле фирмы никкен?

Марийка

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +34/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1099

    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #106 : 06 Февраль 2009, 11:32:54 »

Мда. а Ведь Лида абсолютно правильно писала. Дело не в том, действуют или не действуют БАДы. Некоторые действительно действуют(сама пила еще совсем недавно, что уж там ). А в том, что на безопасность(и пользу) их никто не испытывал.Поэтому они БАДами и называются: вся эта группа препаратов испытывается только как пищевая! добавка(т.е. не траванется ли человек сразу, если выпьет его). Лекарства проходят испытания сначала эмпирически: т.е. на мышках(и на основании этого делаются выводы, что может быть), потом на контрольных группах людей: сначала 20-30чел(проверяют безопасность и приблизительную эффективность), потом группу увеличивают на порядок-всего 3 этапа.  Представили? Ничего этого с БАДами не делают.  Они вполне могут быть эффективны на каком-то этапе, а вот безопасны ли? Во что это может вылиться для организма -сейчас, через год, 10 лет? И за счет чего эта эффективность достигается? Никто этого не знает.
И еще, есть приказ нашего минздрава, запрещающий некоторые однокомпонентные БАДы(которые тем не менее продаются)-например гинкго билоба. Ну это так к сведению.
« Последнее редактирование: 06 Февраль 2009, 11:43:31 от Марийка »

Отоми

  • Даша
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +284/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3996

    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #107 : 06 Февраль 2009, 11:51:03 »

Ну... если так боитесь, смотрите на состав и думайте сами. Обычно он там не замысловатый.... Без БАДов, к сожалению, питание сейчас полноценным быть не может (если не есть ведрами). И после приема, проверенных на мышках лекарств, без БАДов тоже тоже очень проблемно вычухаться.
А так... ГМО-продукты, состав практически любых продуктов (миллион Е, консервантов, улучшителей вкуса... все проверенно на людях? что будет через 10 лет???? А в побочных действиях лекарств даже внезапная смерть зачастую указанна...

Марийка

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +34/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1099

    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #108 : 06 Февраль 2009, 12:24:01 »

А в побочных действиях лекарств даже внезапная смерть зачастую указанна...
Вот именно-указана! Причем это может быть просто гипотетическая вероятность. А у БАДов не указано ничего. Не потому что нет, а потому что неизвестно!! Нет исследований, нет статистики.Русская рулетка. Я в такую не играю.
И кстати. лекарства , испытанные только на мышках-я тоже не употребляю. но если уж речь о них- то уж лучше так, чем совсем никак.

Марийка

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +34/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1099

    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #109 : 06 Февраль 2009, 12:48:25 »

Вот на примере. Гинкго билоба( у меня маме его в Авицене назначили  :be: :be:)
Вот инструкция и состав: http://www.tiens-shop.net/product_info.php?products_id=31
Правда, очень привлекательно? И даже хочется попробовать?
А теперь правда. Так как есть лекарство с таким же составом(танакан, кстати, гораздо дешевле  :ad:), то исследования проводились. И была доказана  его неэффективность!!
Ссылка на исследования: http://search.cochrane.org/search?q=ginkgo+biloba&spell=1&scso_colloquia_abstracts=colloquia+abstracts&client=my_collection&scso_evidence_aid=evidence+aid&access=p&scso_review_abstracts=Cochrane+reviews&lr=&output=xml_no_dtd&restrict=cochrane_org&sub_site_name=Cochrane.org+search&filter=0&site=my_collection&ie=&oe=&scso_registered_titles=registered+titles&scso_newsletters=newsletters&scso_cochrane_org=whole+site&proxystylesheet=http://www.cochrane.org/search/google_mini_xsl/cochrane_org.xsl
Кроме того, постановлением нашего минздрава (14 ноября 2001 г.,N 36)
не рекомендуется такая добавка к применению, так как может оказать " ВРЕДНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА"  (цитата)

Это я к тому, что вкладышам - инструкциям к БАДам тоже нельзя доверять. прежде чем потратить деньги(и часто немалые) может стоит сначала собрать информацию? И если все устроит -тогда пожалуйста. Но ставить на "темную лошадку"???

Отоми

  • Даша
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +284/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3996

    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #110 : 06 Февраль 2009, 13:30:30 »

Это я к тому, что вкладышам - инструкциям к БАДам тоже нельзя доверять. прежде чем потратить деньги(и часто немалые) может стоит сначала собрать информацию? И если все устроит -тогда пожалуйста. Но ставить на "темную лошадку"???
Вот это ключевые слова. ))) А то ваш предыдущий пост вверг меня в недоумение...
К приему и БАДов и лекарств стоит подходить с головой. ))) А не пить только потому, что так сказал врач.

Марийка

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +34/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1099

    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #111 : 06 Февраль 2009, 18:09:00 »

Вот это ключевые слова. ))) А то ваш предыдущий пост вверг меня в недоумение...
К приему и БАДов и лекарств стоит подходить с головой. ))) А не пить только потому, что так сказал врач.

Причем здесь врач?? Где Вы увидели в моих постах ссылку на чьи-то слова? Врачи очень часто таки говорят пить. Не пить-это мнение, основанное на изучении огромного количества информации. И еще :БАДы и лекарства нельзя объединять в одну группу, какие бы свойства этим БАДам не приписывали бы производители.

Alis0501

  • Почетный участник РМ
  • Гуру
  • *
  • Доброе имя +64/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5593

  • мама Олеся, доча Ева, сын Данила
    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #112 : 14 Февраль 2009, 20:15:07 »

Страшная правда о биодобавках

***выделено мною***

Для меня самым простым способом заставить пациента принимать лекарство, это сказать, что оно – биодобавка или сделано из растительного сырья, или что гормон «почти как натуральный». Грустно видеть батареи баночек со «100 % натуральными, безопасными» биодобавками у людей, которым и на еду не всегда хватает денег. Я, как узкий специалист, не могу «наехать» на все добавки, но те, что применяются для снижения веса, реально обнаглели.

Как раньше создавались лекарственные препараты? За основу брался существующий природный аналог, изучалась его структура и химическим способом улучшалась. Затем проводились работы по улучшению свойств синтезированного препарата (на «медицинском» языке это называется «препарат второго и т.д. поколения»). Так произошло с пенициллином (в основе известного антибиотика лежат споры плесневого грибка Пенициллум, а современные препараты, применяемые 1-2 раза в неделю и относящиеся к той же группе, можно назвать его очень дальними родственниками) или с препаратом, снижающим уровень пролактина, в основе которого лежит спорынья, поражающая зерно (бромкриптин и дальний родственник каберголин).

Сейчас, с развитием биохимии, этот метод несколько потеснили, но от него не отказались. Логично предположить, что если бы существовал эффективный растительный препарат, снижающий вес, им бы воспользовались производители лекарств. Поэтому, когда будете выкладывать немаленькую сумму за выделенный из ананаса бромелайн или Р57 из худии гордонии, задумайтесь, почему аналогичных препаратов не выпускается фармацевтическими фирмами.

Например, полезные свойства женьшеня и гинго билоба доказаны в медицинских исследованиях и известные фармацевтические компании с мировым именем выпускают таблетки, содержащие их экстракт. А почему фармацевтические компании до сих пор не кинулись на переработку ананасов? Да потому, что если полученный из него бромелайн сертифицировать как лекарственное средство, надо проводить клинические испытания, которые бы доказали его эффективность и безопасность. Потом, каждая партия таблеток подвергалась бы контролю на соответствие состава заявленному в аннотации…

А от биодобавки что требуется?
Да, практически, ничего: никаких клинических исследований, никаких доказательств эффективности. Главное, чтобы присутствующее вещество в добавке соответствовало заявленному (да и то только на момент сертификации). Т.е. в ананасе действительно может присутствовать некий бромелайн, но никого не волнует, снижает ли он вес. При прохождении сертификации его введут определённому количеству мышей и посчитают, сколько из них от этого вещества подохло. Если не достаточно много, то препарат признаётся безопасным и может продаваться в аптечных сетях как биодобавка. В следующую партию производитель может наложить уже что угодно, потому что сертификат у него уже есть, а дальнейшие проверки носят выборочный характер.

Таким образом, в зависимости от порядочности производителей можно выделить 3 категории биодобавок: те, в которые не докладывают заявленных веществ; те, в которые добавляют не заявленные вещества; и честные производители, чьи биодобавки соответствуют аннотации.

Первая категория. В качестве примера могу привести результат экспертизы из Германии добавки, содержащей Худию Гордонию. Распространители сообщают, что активное вещество, снижающее вес (кстати, навсегда и без побочных эффектов) – Р57. Эксперты в проверяемой биодобавке этого Р57 не нашли вообще.

Показателен пример про биодобавки, содержащие экстракт черники (не моя область, но данные достоверные). В трёх из пяти тестируемых добавках содержание миртилена было 10% от необходимого, а в двух оставшихся – ниже 5%. Представляете, как нажился производитель такой добавки, ведь неизвестно, сколько партий такого товара он раньше продал? А попробовала бы такое сделать фармацевтическая компания! Кроме убытков ей бы ничего не досталось. Кстати, фармацевтические компании тоже выпускают таблетки, содержащие экстракт черники (Миртилен, Стрикс), но на упаковке указаны состав и дозы, не так легко «обвесить».

Вторая категория,
на мой взгляд, объединяет самых беспринципных людей. Стремясь, чтобы их препарат дольше приобретался конкретным покупателем, его делают эффективным. Что нужно для этого добавить в препарат? Лекарство! Вообщем, получается обмен: из растительных препаратов синтезируют лекарства, а из лекарственных делают «натуральные растительные биологически активные добавки». У производителя есть огромный выбор препаратов, которые можно добавить, что бы снизить вес покупателя.

Во-первых, это мочегонные препараты. Эффект понятен: сначала выделение мочи идёт за счёт усиленной работы почек, потом «высасывается» межклеточная жидкость. Объёмы при этом уменьшаются, вес тоже снижается, правда, не так выражено. У меня большие подозрения (достоверной информации, которая бы их подтвердила, я, к сожалению, не нашла), что на этом основан эффект добавки «Турбослим». Очень похоже описание пациентами его действия. Недостаток такого препарата в том, что жир организм не теряет, следовательно, похудения как такового не происходит. Вдобавок, почки, настимулированные мочегонными, в дальнейшем будут работать «ленивее», что увеличит ранее упоминавшийся объём межклеточной жидкости.

Во-вторых, слабительные. Здесь, кстати, применяется в основном, растительный препарат – экстракт листьев Сенны. Это очень эффективное средство, его и официальная медицина использует. Разница только в том, что врачи назначают его как слабительное, а не как препарат для снижения веса, а от этого зависит длительность применения. При использовании листьев Сенны в качестве биодобавки для снижения веса длительность приёма возрастает, что неблагоприятно сказывается на кишечнике (развиваются воспаление и эрозивные поражения), да и тонус его нарушается, что в дальнейшем приведёт к запорам. Кстати, кишечник со сниженным тонусом занимает больше места в брюшной полости, что тоже фигуру не украсит.

В-третьих, стимуляторы обмена веществ. Это эфедрин и кофеин. Оба препарата, кстати, были выделены фармацевтами из растений и прошли клиническую апробацию. Разница, как и со слабительными, в дозе и показаниях к применению. Эфедрин, да и кофеин в избыточном количестве, оказывает сильное воздействие на сердце, вызывая его перегрузку. А у полных людей проблем с сердцем и так хватает, поэтому для них он будет ещё более вредным. В одной чашке кофе содержится до 100 мг кофеина. В биодобавках указывается примерно такое же количество, а на самом деле оно может быть выше в несколько раз. Эфедрин запрещён к применению без рецепта врача, т.к. оказывает сильное стимулирующее воздействие на психику и вызывает привыкание. Любимый компонент препаратов-термоджетиков. Кстати, в некоторые термоджетики добавляют аспирин, чтобы не напугать потребителя повышением температуры. Побочным эффектом бесконтрольного применения аспирина является образование язв желудка и кишечника (что самое противное, безболевых) и разжижение крови.

В-четвёртых, блокаторы аппетита. Здесь есть свой лидер, это сибутрамин. Основное лекарственное средство с этим действующим веществом – Меридиа. Оно применяется для снижения веса. Замечательно блокирует аппетит, но побочных эффектов у препарата огромное количество. Прочитав про них в аннотации к препарату, многие мои пациенты боялись его покупать. Основные: учащение сердцебиения, психозы (известны случаи развития шизофрении на фоне приёма препарата). Вообщем, с января 2008 года в России препарат отнесли к сильнодействущим веществам и его выявлением занимается наркоконтроль.

Недавно даже нашла статью, что женщину, купившую в Хабаровске у китайцев сибутрамин, в количестве, достаточном на пару лет вперёд, приговорили к 5-ти годам колонии. Цитирую: «В начале 2008 года сотрудники следственного отдела УФСКН РФ по Сахалинской области возбудили уголовное дело в отношении 37-летней уроженки Анивского района, ранее не судимой, проживающей в Южно-Сахалинске. Согласно материалам уголовного дела она подозревалась в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ.

Как было установлено, С., находясь в городе Хабаровск, в одном из торговых павильонов, расположенных на территории китайского рынка, приобрела у граждан КНР 30 коробок средства для похудения.

10 коробок БАД, содержащих сибутрамин, гражданка С. поместила в свой багаж и привезла в Южно-Сахалинск. Остальные коробки она отправила через транспортную компанию вместе с другим товаром, предназначенным для продажи.

Городской суд назначил обвиняемой наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок был заменён на условный в связи с наличием у С. несовершенолетнего ребёнка».

Приятно, что милиция Сахалинской области надёжно защищает нас от наркодилеров, но препарат всё равно опасный.

Сибутрамин выпускается в 3-х дозировках: 10, 15 и 20 мг. При 10 мг эффект достаточно слабый, часто развивается повышение аппетита (т.е. мозг не достаточно заблокирован), при 15-ти проявляются вышеупомянутые побочные эффекты, но хотя бы есть не хочется. А вот при 20 мг, аппетит практически не меняется, а эффекты возрастают, в США и Европе эта дозировка не применяется.

По данным наркоконтроля, сибутрамин был выявлен в следующих добавках: Северное чудо 1+2, Жуйдэмэн капсулы для похудения, Обезжиривание дикоросами, Киви, Куйаймый, Ген, Баша, Сиюшу, ЛиДа. В капсулах ЛиДа сибутрамин был в 2-х дозировках: 7.5 мг и 20 мг.

В Китае сибутрамин к применению не запрещён, вот его и добавляют, куда только получится. Можно себя утешить только тем, что препарат окажется таким же, как и большинство китайских продуктов и не навредит так сильно, как «настоящий» сибутрамин в аналогичной дозе.

Ещё наркоконтролёры нашли хлорфентермин и декстрометорфан всё в том же Жуйдэмэне. Эти вещества схожи с сибутрамином, но более активно вызывают психические нарушения и привыкание.

Хлорфентермин относится к наркотическим веществам, в лабораториях проводится тест на его наличие в моче, в США такому тесту подвергают при приёме на работу. Для сибутрамина таких ограничений нет.

Декстрометорфан входит в состав препаратов от кашля, причём даже детских сиропов. Они продаются без рецепта как в России, так и в Украине. Понятно, что отсутствие кашля у покупателей биодобавок не снизит им вес, поэтому доза препарата там больше в разы. В интернете есть не один и не 2 сайта, на которых рассказывается, как из безобидного сиропа сделать себе дозу. Обычно на один приём его требуется не менее флакона. Вот тогда-то жизнь становится прекрасной и есть не хочется.

В целом, по данным Управления по контролю за легальным оборотом наркотиков ФСКН России, за 2007 год было изъято 12 тонн таких «растительных биологически активных добавок».

Ну и, наконец, третья группа. Это в основном добавки из США, которые врачи выписывают на номерных рецептах и которые надо покупать в определённых аптеках. Если бы мне выписали такой рецепт пару лет назад, я бы не стала их покупать. Если бы выписали сейчас, в первую очередь стала бы искать информации, действительно мне это нужно. Понятно, что часть денег за препарат по номерному рецепту пойдёт врачу, а это может сильно повлиять на показания к применению добавки.

На самом деле, обидно, потому, что система создана для защиты качества добавок. Ведь на китайских чаях для снижения веса тоже указаны только натуральные растительные компоненты. Но если они постоянно продаются в 2-3 аптеках города, логично, что фальшивку подсунуть сложнее плюс поставщика всегда легко проверить. В условиях вышеописанного беспредела, это, конечно, выход.

В конце концов, если напрягает, что врач получит 5-10% от цены добавки, можно прийти в аптеку, адрес которой указан на рецепте, и купить препарат без рецепта, пусть врач подавится, а деньги получит какой-нибудь супер-пупер-вайзер.

К подобным препаратам обычно существует обширная и внятная аннотация, в ней указаны показания к её применению. Эффекты, правда, несколько преувеличены, но ведь не соврёшь – не продашь. Главное помнить, что всё равно они не обещают каких-то чудес, а честно говорят, что их роль – биодобавки. А значит, они должны помогать здоровым сохранить здоровье, а больным – эффективнее выздороветь при добавлении их к основной медикаментозной терапии.

Вот, например, у штатовской компании Nature’s Sunshine есть мега-комплекс для похудения. Эффект от него слабенький, но они чудес не обещают. У них своя целевая аудитория: богатые любители «натурального». Стоимость мега-комплекса http://www.bio-lavka.kiev.ua/litnspves.shtml , правда, получится куда дороже любой Меридии.

Сложно прокомментировать их предложение, т.к. реально доказанным эффектом в снижении веса является только Фет Грабберс, ну и стевия, если её кто-то сможет вместо сахара использовать (на мой взгляд, лучше фруктозу, она ближе по вкусу, но перед переходом на неё стоит проверить холестерин, если он выше нормы, фруктозу следует употреблять с осторожностью).

Про гарцинию ничего не могу сказать, результатов клинических исследований, показывающих, что она снижает вес, я не нашла. Тоже самое могу сказать про бромелайн из Супер Системы Шесть фирмы «Irwin Naturals. Он явно там присутствует в заявленном количестве (как, кстати, и гарциния), другой вопрос, зачем он там нужен…

Вообщем, третья группа биодобавок, конечно, поступает порядочно в отношении состава продукции, но за эффекты, похоже, тоже ответственности не несёт.

Страшно? Дальше расскажу про диеты, будет познавательно.

источник
Ева-19-05-2005
Данила-30-04-2012

Svetik1973

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +435/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14557

  • в Калифорнии, США с 12.11 2010
    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #113 : 14 Февраль 2009, 20:42:15 »

Ну... если так боитесь, смотрите на состав и думайте сами. Обычно он там не замысловатый.... Без БАДов, к сожалению, питание сейчас полноценным быть не может (если не есть ведрами). И после приема, проверенных на мышках лекарств, без БАДов тоже тоже очень проблемно вычухаться.
А так... ГМО-продукты, состав практически любых продуктов (миллион Е, консервантов, улучшителей вкуса... все проверенно на людях? что будет через 10 лет???? А в побочных действиях лекарств даже внезапная смерть зачастую указанна...
О как!
Я в жизни никаких БАДов не употребляла. И всегда считала, что полноценное питанье - это все по-возможности натуральное, с базара, купленное по сезону (огурцы-помидоры зимой только соленые), или с дачи.
И вся семья моя так питается, папа-мама, мы с мужем, сын, дяди-тети.
Считала, что это полноценно. Оказывается- нет.
ЗЫ. а витамины БАДами считаем?
Виктор 8.05.1997
Лев  2.04.2009

Отоми

  • Даша
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +284/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3996

    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #114 : 15 Февраль 2009, 11:21:03 »

О как!
Я в жизни никаких БАДов не употребляла. И всегда считала, что полноценное питанье - это все по-возможности натуральное, с базара, купленное по сезону (огурцы-помидоры зимой только соленые), или с дачи.
И вся семья моя так питается, папа-мама, мы с мужем, сын, дяди-тети.
Считала, что это полноценно. Оказывается- нет.
ЗЫ. а витамины БАДами считаем?
Витаминов и микроэлементов во фруктах и овощах сейчас в разы меньше, чем было раньше.
Если на витаминах написано, что это БАД, то, вероятнее всего, это и есть БАД. ))))))

Svetik1973

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +435/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14557

  • в Калифорнии, США с 12.11 2010
    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #115 : 15 Февраль 2009, 12:54:28 »

Нет, не написано. Просто комплекс витаминов Элевит.
Ну, тогда я не обманула - БАДов не употребляем:))
а почему меньше, не поняла?
если у меня на даче яблоня растет 15 лет уже, то что, она как-то видоизменилась за это время? :ad:
или Вы все на экологию списываете?
Я в это не верю, уж простите. И считаю БАДы еще одним способом относительно честного отъема денег у населения. По крайней мере, этот способ не протеворечит УК РФ :ag: :ag:
Виктор 8.05.1997
Лев  2.04.2009

Отоми

  • Даша
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +284/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3996

    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #116 : 15 Февраль 2009, 13:11:23 »

Вы считаетет, что кроме Элевита других витаминов не существует? ))))

А по поводу содержания витаминов во фруктах и овощах... если вас это действительно интересутет, то можно найти массу информации на эту тему в том же инете. Искать ссылки еще раз, только для того чтобы кого-то переубедить я не буду.

Svetik1973

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +435/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14557

  • в Калифорнии, США с 12.11 2010
    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #117 : 15 Февраль 2009, 13:20:46 »

Вы считаетет, что кроме Элевита других витаминов не существует? ))))

А по поводу содержания витаминов во фруктах и овощах... если вас это действительно интересутет, то можно найти массу информации на эту тему в том же инете. Искать ссылки еще раз, только для того чтобы кого-то переубедить я не буду.
Я уверена, что существует масса других витаминов. Но меня устраивает полностью этот, так зачем искать другие?
И по поводу статей - не трудитесь, я даже и читать не буду:)))
Просто ради интереса, когда мы только начинали на даче фрукты выращивать, носили образцы в лабораторию к дочери друзей, она тогда только училась на биофаке, и ей нужно было для диплома, а нам - для удовлетворения любопытства.
Все там более чем хорошо было.
Для меня конкретный лабораторный анализ значит гораздо больше, чем статьи в инете, коих я вам тоже могу найти воз и маленькую тележку в подтверждение своих слов.
Кстати, а Вы не задумывались над тем, что для того, чтобы эти самые БАДы продавались, нужно как-то эту тему двигать в массы, так сказать?
Вот вам и природа происхождения всяких разных статеек в инете:)
Виктор 8.05.1997
Лев  2.04.2009

Отоми

  • Даша
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +284/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3996

    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #118 : 15 Февраль 2009, 14:06:43 »

Ну, информацию можно не только из инета черпать, а в лаборатарию все не отнесешь... )))
Обычные лекарства в массы двигают тоже разными способами! :ag:

БАДы, как средства для похудения, я вообще не рассматриваю (для этого просто достаточно физических нагрузок и меньше есть ))). А вот качестве дополнительных микроэлементов и витаминов... почему нет? Селена и кремния, к примеру, в продуктах нашего региона нет. А они организму нужны. Без селена, вообще, многие микроэлементы плохо усваиваются.
Давно еще обратила внимание, что обычные яблоки (импортные не покупаем ))) практически перестали чернеть, они вообще зачастую не меняют цвет... )))

Svetik1973

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +435/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14557

  • в Калифорнии, США с 12.11 2010
    • Просмотр профиля
Re: Поговорим о БАДах?
« Ответ #119 : 15 Февраль 2009, 14:14:37 »

Наша с Вами дискуссия мне представляется совершенно бесполезной в том смысле, что и Вы, и я останемся при своих мнениях.
Но я написала в эту тему для того, чтобы высказать мнение, противоположное Вашему, вот и все.
А по поводу селена и кремния - не думаю, что 100 лет назад их было больше, однако, люди жили, и были вполне здоровыми (те, кто не умирал от эпидемий, но это уже другая история).
ЗЫ. Не знаю, почему у Вас яблоки не темнеют. Вот сейчас почистила яблоки на шарлотку, и пока вам ответ набирала, они благополучно потемнели:)))
Виктор 8.05.1997
Лев  2.04.2009