репресиии были, признали несколькими постами раньше, но
Видишь ли, Маш, Во-первых, чтобы забрали МОЕГО ребенка, должны чем-то провиниться перед Родиной либо Я, либо ОН (ну, в советское время. сейчас-то и правда кого угодно за что угодно могут).
противоречие, или я невнимательна
? А может под репрессиями я что не то разумею
? так я не обижаюсь, если меня аргументированно поправят
а при голоде в стране (который и в царской России был, с этим я и не спорила-это ответ для Нирваны) зерно вывозить, чем это оправдать можно, ничем(ИМХО). КАКАЯ МОЩЬ, ЕСЛИ
ЛЮДЯМ ЕСТЬ НЕЧЕГО.
Хорошо, Солженицыну не верите, а Парфенову? Много фильмов Листовой (наподобие Парфеновских) из цикла Советская империя, серию про каналы рекомендую посмотреть, ведь реально все на костях(или это тоже Со
ЛЖЕницыны пишут, тут, кмк, спорить бесполезно-голый факт), мне кажется оправдывать мощью страны человеческие жертвы-мягко говоря неправильно, если не сказать бесчеловечно, я не права? А до личности самого Сталина мне .... далеко, а до того, что люди массово гибли-вот это меня волнует и беспокоит(ну близко я все к сердцу принимаю, да и особенность есть-все время на себя все примеряю и хорошее и плохое), я против не ИВС или еще кого (царя, современных властителей и пр.), а против тоталитарного режима, в котором человека могут убить ни за что, где его жизнь не является ценностью, и все это воспринимается как норма, оправдываясь условной мощью страны. Несправедливости на земле оч много, но когда ее начинают оправдывать- это вернейший признак вырождения в общества человеческих ценностей, усиления психологии, что кто сильнее, тот и прав.
П.С. Нирвана, я не настраиваю своего оппонента полюбить Солженицына, нет, просто не люблю, когда во лжи обвиняют, не приводя достаточных аргументов. А по поводу ИВС, он, может, и сделал для страны много хорошего, но репрессии и массовое убийство народа для меня навсегда будут означать, что этот человек(несмотря на любые "добродетели") есть убийца и палач, опять же ИМХО.
П.П.С "уж никак не по аннотациям, как ты изволила намекнуть"-мне жаль, что это было так воспринято, не намекала и не имела подобного ввиду-просто ссылка была именно на аннотацию, вот и все