Кто решал что есть угроза жизни? На основании каких документов производилось изъятие? Когда вы (гипотетически) отправите своего ребёнка в садик или школу, который на кануне упал с лестницы в следствии чего у него образовалась гематома, а бдительная учительница даже не поговорив с ребёнком о том откуда взялся это синяк позвонит в милицию, и та только на основании звонка приедет и заберёт всех детей из семьи (даже грудных) и только потом в течении нескольких месяцев вы будете ходить по инстанциям чтобы вернуть детей, тогда вы поймёте о чём я говорю, пока же вам это не понятно. А подобных ситуаций к сожалению уже превеликое множество. Когда вот так забирали, дети плакали, просились домой. Был случай даже мать покончила жизнь самоубийством когда у неё вот так забрали детей.
При выходе на место, люди в здравом уме, решают-есть или нет угроза. Просто так опеку никогда никуда не вызывают. Мой ребенок с какими только синяками не ходила в школу/садик и ничего -поскольку травму и побои всегда можно отличить, невооруженным взглядом. Мало того, когда нам в садике разбили лицо, в полицию и в травмпункт ходила как раз я, и опять таки, никто у меня ребенка не изымал. Так что, Ирочка, дыма без огня не бывает - ни у кого и никогда, просто так, без причины, детей не изымают.