|
Входим: |
Читаем: |
Размещаем: |
Помогаем:
|
|
|
Так здесь же печать врача взята с сайта конторы,изнотавлявающей печати..Только хотела сказать. Я такое за полчаса в фотошопе нарисую, не отличишь от оригинала.
Вряд ли настоящий врач предоставил свою печать для образца...да и гуглили вроде-нет такого спеца в Рогачева
Тааааак ... И мне досталось.....Тем не менее - Вы чуть ли не единственная, если отринуть триггеры и эмоции, которых и так вылилось выше крыши - кто может написать заявление. Тут уж нет худа без добра.
Конечно, очень ловко у Тани и Оксаны получилось вывернуть все так, что я оказалась подлой теткой, которая разгласила личную переписку и вырвала с контекста. При этом оболгав героиню, которая столько сделала для больных детей. Но поясню.Оксана, я считаю, что ты сделала это по велению своего сердца и оправдываться не обязана. Ты ни в чем не виновата - как и я.
У Тани страница в ФБ. У неё более полутысячи друзей. И ещё подписчики. Таня не задавала мне вопросов и не организовывала чат. Она создала пост. Отметила там меня и эту даму. И запостила , чтобы было массовое обсуждение фолловерами. О том, что страница закрыта я не знала. Но и закрытая, она с большим количеством людей. Там просто паблик для мыслей и обсуждений.
Я выложила сюда фото всей беседы. От начала и до конца.
Как выкладывали сюда не раз мои цензоры
Ловко. Зато о поступках дамы забыли. И ничего, что перевернули. Пусть
сливать информацию из закрытого отдела.. На то он и закрытый, что человек, в принципе доверяет тем, кому пишет...Это была личная беседа на личной странице. Друзья могли не знать, что страница френд-онли. Я уже выше озвучивала, что вызывает у меня гораздо бОльшее непонимание, чем переливание воды по типу "она так сказала? аяяяяй"
это как то подло...Что подло?
Пффф... написала в закрытом чате. Пипец...Я тебя не осуждаю, ты сделала то, что чувствовала нужным сделать - и закончим на этом.
давайте ещё пропарафиньте меня:-))))
Степень закрытости и междусобойчика той странице равна ростовмаме.
А вы конечно вступились за "идиоток"? Рассказали о чудесных, неравнодушных к чужой беде, отрывающих от своих семей средства для спасения чужих детей ростовмамах? О том, что с одной из эти "идиоток" дружите в ФБ? Или подобострастно похихикали и согласились? Пуджик же! Е..ть звезда!А я не даю эмоционально окрашенных оценок людям, деятельность которых меня не касается. Оксана свидетель. Я задала вопрос - как так могло получиться. И только. Здесь предложила свою помощь в расследовании. За дружбу с Пуджиком оправдываться не собираюсь. Как и за ее слова, на которые не реагирую. (Непрошенный совет - Вам не советую. Жизнь одна. На каждую кем-то брошенную фразу реагировать... пффф...)
Заипалась - уходи, а не стебись.Еще. Раз. Речь о закрытой. Странице. С вынесенным. Подзамком.
ну тогда зря вы это вынесли на общий обзорВынесла не я.
Ну вот новая виновница - Пуджик.Напомню, она писала это на закрытой (!!!) для посторонних глаз странице. Мне, своей знакомой.
Ее вина в том, что она написала в сети то, что должна была просто проговорить своим коллегам.
Что может быть еще хуже? или куда еще хуже от того, что мы уже знаем...Другие случаи. Семья Дель, например.
верю.Я читала некоторые дела, которые она раскрутила. 5 миллионов на машину и коньяк - при живом и здоровом ребенке - это очень сильно цветочки.
я даже думаю, что эти 4 дня - это пока лайтовая версия пипица, который мог бы быть на самом деле. Чую .опой, что если это дело раскрутят, тут будет взрыв от вскрывшихся подробностей.
вот эти наши 4 дня - это ее будни.Не так. Эти 4 дня - просто цветочки по сравнению с остальными.
Она часто переходит границы в высказываниях. Этакое добро с кулаками.Слушай, ну а как иначе "причинять добро"? Только изучать, кому причиняешь. Иначе 5 миллионов в никуда. И тут без вариантов. Впрочем, людей, которых обижает слово "идиотки", тоже понимаю прекрасно.
Но именно она разоблачила множество случаев токсичной благотворительности, медицинской эмиграции и т.д.
Я ее почитываю.
Она мне порой напоминает одну нашу очень харизматичную форумчанку, которой за бесконечную энергию и чистосерденую маниакальную одержимость творить добро(а порой и причинять его) простить можно многое.
Это локомотивы, которые дают толчок и тянут.
Для меня во всем этом самое страшное что люди разочаровываются в благотворительности, перестают помогать, т.к. боятся что их обманут. Когда смотришь благотворительные темы, то самое сложное, лично для меня, это среди множества нуждающихся сделать выбор, кому сейчас эти деньги нужнее, кому они могут спасти жизнь? Когда у меня образуется 500-1000р., которые я могу кому-то передать, я могу несколько дней думать кому они нужны больше в данный момент... Иногда ошибаешься... Но суть в том, что эти твои 100,200,500...рублей могли бы кому-то помочь закрыть сбор или реально купить лекарство или подарок на НГ...Я несколько раз помогала только тем людям, которых лично знала, хотя бы по ФБ, когда финансовая ситуация позволяла. Ни в какие сборы на абстрактных детей не ввязывалась. А в данном случае все собирали на коньяк и машину.
Я не против сбора денег не на лекарства, а на вспомогательное лечение для больных людей ( вкусняшки, прогулки или что-то ещё), но только в том случае, если мне скажут честно и откровенно на что и зачем собирают и я осознано решу что хочу перевести на это деньги, но противно когда используют и обманывают...
При всём этом, если у Артёма не было онко диагноза или он был, но уже снят, то я от всей души рада этому, хотя если не было, то вопрос, как любящей маме не страшно рисовать такие диагнозы своему ребёнку??? Не укладывается всё это в моей глупой голове. Наверное я суеверна, но никогда не пойму, как можно спекулировать такими вещами...
