|
Входим: |
Читаем: |
Размещаем: |
Помогаем:
|
|
|
Меня коробят люди греющие ноги у вечного огня,
Вы еще не посетили этот магазин? Тогда ЮЮ идет к вам!
Юрист: изъятых в Зеленограде детей не вернули, объяснив, что мама подняла шумихуДети могли и соврать. В Ростове на днях дети придумали маньяка чтобы не ходить в школу. Уже все СМИ раструбили.
17.01.2017, 00:02
Юрист Анна Мишелова, доверенное лицо многодетной приемной матери, у которой органы опеки изъяли 10 детей из-за найденного у одного у них синяка, сообщила об обстоятельствах инцидента, о дальнейшем развитии ситуации, и возможных перспективах, среди которых — уголовное расследование.
Анна Мишелова: В изъятии участвовал новый инспектор опеки, по словам Светланы, который недавно начал курировать их семью. До этого с опекой были исключительно хорошие отношения, многодетная семья активно сотрудничала со специалистами соцзащиты и участвовала в самых разных мероприятиях. Всё было хорошо! И сейчас в органах опеки не отрицают, что за семьёй никогда до этого, в течении десяти лет, которые она является приёмной, не наблюдалось ничего отрицательного. Я побеседовала с начальником отдела опеки и с инспектором, который принимал участие в изъятии детей. Их версия очень простая: пришли с внеплановой проверкой, а дома было грязнее, чем при их плановых проверках, предупреждая об этом родителей. Якобы дети давали показания о том, что отец их бьёт ремнём…
«На местном уровне ситуацию обсуждала до ночи некая комиссия с участием начальника зеленоградского управления соцзащиты. Маме было сказано: вы подняли шумиху, можно было бы разрешить ситуацию по-тихому, а теперь уже будет полноценное расследование.Ну да родители виноваты что кинулись защищать детей любыми доступными средствами.
При этом местные чиновники,заседая, периодически выходили из кабинета и советовались с кем-то по телефону. Видимо, решение принималось совсем не на уровне Зеленограда», — рассказала юрист.
«Сейчас к делу подключились и другие юристы и адвокаты, в том числе специализирующиеся на уголовном праве — возможно в нём будет некая уголовная составляющая.А дети в это время будут не с родителями.
Почему не принимается решение о возврате детей? Скорей всего, его не примут до выяснения ситуации: откуда взялись синяки, кто виновен в их появлении. Думаю, разбирательство будет на уголовном уровне», — считает Анна Мишелова.
Анна Мишелова: Вся эта история выглядит чудовищно и кощунственно с юридической точки зрения. Начиная с того, что сотрудники органов опеки и полиции не представились, не оставили семье ни одного документа, изъяв детей. По заявлению о синяке у одного ребёнка почему-то сразу решили принять крайне радикальные меры по всем детям, хотя можно было создать комиссию на местном уровне и провести предварительное разбирательство. Причем изъятие было настолько быстрым и организованным — из разных мест — что, повторюсь, есть ощущение о заранее спланированной и утвержденной операции. По моему мнению, безусловно, меры были приняты крайне радикальные без всякого объяснения обстоятельств, с огромными процессуальными нарушениями со стороны и органов опеки, и органов полиции. В прокуратуре я, как юрист, попросила проверить их действия в первую очередь. Что должно произойти, чтобы полиция получила право забрать детей из семьи? По закону это возможно только если жизни и здоровью всех детей (подчеркиваю, всех) угрожает непосредственная опасность, причем угрожает настолько, что изоляция детей от родителей целесообразней, чем их оставление дома. Такое решение принимается в самых экстренных случаях. При этом, изымая детей, полиция обязана оставить какой-то документ, который это подтверждает: копию акта об изъятии детей, копию акта обследования жилищных условий. Два этих процессуальных документа можно обжаловать в суде. Но в настоящее время их нет. Я, как юрист, на основании доверенности от матери потребовала предоставить их копии — этого сделано не было. Теперь право потребовать документы есть у прокуратуры, поскольку она взяла дело под свой контроль. Как только мы ознакомимся с этими документами и увидим, что именно написано в актах — причина изъятия детей, состояние жилищных условий — мы обжалуем эти документы.Боюсь, что законных способов защитить в таких случаях в се меньше.
Доброго дня, всем мамочкам!Меня за то, что ВЫ написали тут уже чуть ли не предателем Родины кое кто сделал.
Здесь мелькали иногда ссылки на РИА Иван-Чай, дети-петербург.рф так что информацией вы владеете, ещё есть РИА Катюша, и сайт АРКС, вот собственно то откуда вы можете черпать достоверную информацию о ситуации с отбиранием детей по всей стране, с ювенальными законопроектами. Так что, не унывайте, только вместе и дружно -- СПАСЁМ СЕМЬЮ - СПАСЁМ РОССИЮ!
Да, картинки не вижу зла-не слышу зла-не говорю зла очень украшают эту тему. Но, Алексей, вы так и не ответили на вопрос несколькими страницами раньше. Вами было заявлено , что непосещение молочной кухни может стать причиной для изъятия ребенка. Вы считаете, что сейчас всех детей туда направляют?Вот спасибо за взвешенный и разумный подход (без иронии и сарказма).
Или, пардон, я тоже в игноре?
Под этой темой многие давно понимают не ЮЮ в чистом виде, а то, что эти законы несут с собой.В точку!
Против ЮЮ выступали и выступают тут многие потому, как родители лишаются приоритета прав на решения в отношении воспитания своих детей. Лишение такого приоритета родителей несёт теперь другой закон - о социальном патронате. В этом проблема.
Ещё раз повторю, что считаю принятие подобных законов просто безнравственным. В данном случае из-за плохого отношения к своим детям отдельных граждан под ударом может оказаться любой из миллионов обычных родителей
"О чем бы речь не зашла, она всегда идет о деньгах" (С) Одна партия борется с другой кто и как будет расходовать бюджетные деньги, можно наплодить разных течений, общественных организаций и активистов которые яростно и с флагами будут бороться за чьи - то бабки....Ну нельзя же совсем отрицать реальность.
часть поста Анны это пост Людмилы Петрановской. Надеюсь, что тут многие знают, кто она такая. Ситуация действительно серьёзная. И шапкозакидательские настроения в этой теме, наверное, немного поутихнутБудем надеяться.
нет, это не совсем так.Да это совсем не так!
Не верю, знаете- почему?А когда с бабушки продоющей с земли у рынка несколько морковок
Даже если допустить, что и опека и полиция соскочили с катушек одновременно, и под угрозой уголовного преследования начали требовать взятку с бабушки. То сколько можно поиметь с бабуси? Тысячу ?
Ради тысячи себе приговор подписывать? Грустно, но неправдоподобно.
Если человек психически нестабилен, то самоубиться может от всего, к сожалению. Бедные родители.Тогда как вам мульт "Магазин самоубийств"?
Что там такое надо показывать, чтобы человеку захотелось умереть? Чтобы он мог преодолеть мощнейший из заложенных в нас инстинктов- инстинкт самосохранения ?
Самый треш, что я по телеку видела-это покемоны, реально отстой. Но опять же , к суициду не призывает вроде.
Ювенальный конвейер заработалУполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова рассказала, что в Зеленодольском районе
Изымать детей из семей, которые задолжали за газ и электричество, поручил своим подчиненным глава Зеленодольского района Александр Тыгин.
