Хочу добавить про матрицу. Вообще надо смотреть не только на разрешение (т.е. кол-во МП), но и на размер матрицы. Аппарат считается тем более хорошим, чем больше физический размер матрицы плюс ее разрешение. Полноразмерные матрицы - это роскошь, они бывают у дорогих профессиональных, а у обычных компактов (пусть даже и по 8-10 МП) матрицы намного меньше стандартного пленочного кадра. Например, у моей соньки при ее разрешении 7МП кроп-фактор равен 6, т.е., грубо говоря, ее матрица в 6 раз меньше стандартного размера.
Поэтому нет смысла гнаться за мегапикселами, т.к. у маленьких матриц на больших разрешениях картинка начинает размываться, т.е. недорогой компакт не оправдывает напиханных в него мегапикселей, гораздо важнее наличие других функций.
Я бы советовала иметь в виду примерно такие качества:
1. Наличие полного ручного управления (режимы P,S,M,A) Увлечение фотографией может подкрасться незаметно, поэтому надо иметь под рукой агрегат, позволяющий делать что-то самому, а не ждать милостей от авто-режима:))
2. РУЧНАЯ ФОКУСИРОВКА!!! Если регулируется вращением, а не кнопочно, то это вообще песня, но хотя бы даже кнопками, все лучше, чем ее отсутствие.
3. Поддержка RAW-формата, хотя это сейчас еще, по-моему, только в дорогих, но иметь в виду надо и спрашивать у продавца в обязательном порядке:) Если нет рав-формата, то уж ручная установка баланса белого точно должна присутствовать
4. Скорострельность (кол-во кадров в секунду при серийной съемке)
5. Приятно, когда нижняя граница ISO достаточно мала - на моем 80, но мне хотелось бы, чтоб было меньше.
6. Оптический стабилизатор тоже штука полезная, помогает избежать смазанных снимков. Хотя на практике при плохом освещении и он не спасает, я обычно штатив использую, если есть возможность.