Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Хроническая усталость, чем боремся? [hot!] Коронавирус! Для паникеров и их противников Часть 1 (14.03-06.04)

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

да,показатели плохие-после родов подтвердились  

9 (1.8%)

да,показатели плохие-после родов НЕ  подтвердились

102 (19.8%)

да,показатели хорошие-после родов обнаружилось обратное

4 (0.8%)

да,показатели хорошие- после родов подтвердилось что все хорошо  

210 (40.9%)

нет, не делала

189 (36.8%)

Проголосовало пользователей: 510

[Эланор]

Света, вы очень сознательный человек - честно говоря это редкая черта, особенно у беременных =))) и это вызывает уважение =)))
лично я согласна, что беременность надо прерывать, если есть уверенность в рождении больного малыша.... но на позднем сроке - это очень опасно 

а вообще, простите, не посмотрела на вашу линейку - как ни банально, в вашем положении такие разговоры просто недоспустимы - надо думать исклчительно о хорошем 

[Svetik1973]

Света, вы очень сознательный человек - честно говоря это редкая черта, особенно у беременных =))) и это вызывает уважение =)))
лично я согласна, что беременность надо прерывать, если есть уверенность в рождении больного малыша.... но на позднем сроке - это очень опасно 

а вообще, простите, не посмотрела на вашу линейку - как ни банально, в вашем положении такие разговоры просто недоспустимы - надо думать исклчительно о хорошем 

Спасибо большое:)))
Моя история с ген. тройкой закончилась вполне благополучно, т.ч. мои переживания по этому поводу уже в прошлом.
Просто хочется, чтобы девочки более серьезно подходили к этому вопросу.

[TanySHka]

Всем привет!
Пару страниц назад я писала о том, что пришол результат моей ген. тройки, не оч. хороший, просила помочь разобраться! Вы мне посоветовали обратиться к Кате Kotik, я так и сделала. Катя, как всегда, внесла трезвость в мою замученную (на тот момент) дурными мыслями голову, объяснив, что повышен всего один гормон - ХГЧ, да и не оч.значительно (это я понимаю уже сейчас). И отклонение от нормы всего одного гормона, как правило ни о чем не говорит. Она посоветовала пересдать анализ в другой ген.лаборатории, с уверенностью, что он покажет норму по всем трем гормонам.
Продолжаю свою историю: Сегодня я была у генетика, она задала мне вопросы по теме: 1 Болела ли я на ранних сроках с температурой выше 38.0; 2 Были ли кровяные, извините, выделения; 3 Лежала ли я на сохранении; 4 Какая по счету беременность (у меня первая) и были ли аборты и выкидыши; 5 Принимала ли я на момент сдачи анализа гестогенные препараты (Дюфастон, Утрожестан)?????
На все эти вопросы мой ответ был отрицательный, за исключением последнего - Я принимала Дюфастон.
Так как повышенный показатель этого гормона может быть по трем причинам:
1. Патология плода; 2. Патология акушерская (недоразвитие плаценты); 3. Прием гестагенных препоратов.,
генетик остановилась на третьем (Слава Богу), тем более у меня на руках были результаты УЗИ двухдневной давности, согласно которым мой ребеночек развивается в соответствии со сроком, без отклонений, на УЗИ 12 недель размер ТВП составил 1,2 см, что является нормой.
Но с результатами УЗИ 22 недель мне все равно нужно будет явиться к повторно к генетику для окончательного заключения.
P.S. Но все же мне было разъяснено, что УЗИ и этот анализ не дают 100% гарантии рождения ребеночка без врожденных пороков, а на сегодняшний день анализом на 99% дающим гарантию выявления плода с хромосомным пороком является - кардиоцентез (взятие на анализ крови из пуповины плода).
Вот так!!! У меня не голова за эти три дня, а Дом Советов!!! Я уверенна, что у меня все хорошо! А на будущее, для себя решила так: Если в следующую беременность у меня не получиться выдержать диету, сдвать этот анализ я не буду, напишу отказ. Я думала, что все "прокатит", а когда держишь в руках бумажку со страшными непонятными цифрами и страшными хорошо понятными словами - это УЖАС!!!

[МАРИПУСИК]

Танюшка,слава богу что все хорошо!!!

[solo_хa]

ну вот и славненько) что все практически на своих местах...спокойствие только спокойствие))))
только вот заминочка дюфастон, утрожестан до 20 недели большей части беременных прописывают

[Svetik1973]

Спокойней просто нужно к этому всему относиться:)))
Я сама в той же ситуации была, все то же самое выслушала от генетика, пошла сделала УЗИ в 22 недели, до этого пересдала анализ, и в повторную явку генетик отпустила меня с миром.
Не стоит пугаться всего так сразу.
Мне вот на УЗИ 2 дня назад один горе-доктор увидел расширенную почечную лоханку у плода и пейлонефрит у меня, чем изрядно позабавил врача, у которого я собираюсь рожать. И что ж теперь, УЗИ не делать?:)))

[МАРИПУСИК]

Девочки,тока не кидайтсь в меня тапками,но мой знакомый врач сказал,что с появлением анализа ген.тройки у генетиков хоть работа появилась и они хоть деньги зарабатывать стали,а то раньше как врчи были практически не востребованы

[Naduchka]

Я из за этого анализа потеряла ребенка 3 года назад на сроке 23 недели. И никому не советую его делать.У меня отклонились 2 показателя и генетик в НИИАПЕ насчитала мне 13% общий риск рождения ребенка с синдромом Дауна и предложили сделать кордоцентез, позвали нас с мужем на консилиум, и после кордоцентеза - выкидыш, а ребенок был нормальный. Не было у меня тогда ни опыта ,ни врачей знакомых других с кем можно посоветоваться. Доверилась врачам НИИАПА и вот результат...В эту беременность написала отказ от анализа.И когда я делала УЗИ в НИИАПЕ у Заманской ,она сказала, что уже этот анализ считается не столь информативен, как УЗИ в 12 недель ,считается, что если по УЗИ на этом сроке все нормально ,то остается минимальный (не помню точно) процент риска рождения ребенка с отклонениями.

[TanySHka]

ну вот и славненько) что все практически на своих местах...спокойствие только спокойствие))))
только вот заминочка дюфастон, утрожестан до 20 недели большей части беременных прописывают

Да, я согласна, практически все. И о том, что их прием влияет на результат ген.тройки я в инете еще на пр.неделе прочитала, девушка писала, что ей отменили прием Дюфастона за пять дней до сдачи этого анализа. Но моя врач даже и не помнит, что она мне вообще Дюфастон назначала  . Ей вообще бы на пенсию... Я ей иногда новости выдаю (начитавшись в инете), что, да как, да почему... Она глаза выпучит и молча смотрит, а потом с темы уходит.

[Naduchka]

Девочки,тока не кидайтсь в меня тапками,но мой знакомый врач сказал,что с появлением анализа ген.тройки у генетиков хоть работа появилась и они хоть деньги зарабатывать стали,а то раньше как врчи были практически не востребованы

+1000

[Leo]

Девочки,тока не кидайтсь в меня тапками,но мой знакомый врач сказал,что с появлением анализа ген.тройки у генетиков хоть работа появилась и они хоть деньги зарабатывать стали,а то раньше как врчи были практически не востребованы

+1000, мой знакомый врач сказал то же самое...

[Svetik1973]

Девочки,тока не кидайтсь в меня тапками,но мой знакомый врач сказал,что с появлением анализа ген.тройки у генетиков хоть работа появилась и они хоть деньги зарабатывать стали,а то раньше как врчи были практически не востребованы

Означает ли это, что генетики как врачи не нужны в принципе?
И, если идти дальше, то  может и сама наука как таковая не нужна?

[solo_хa]

Я из за этого анализа потеряла ребенка 3 года назад на сроке 23 недели. И никому не советую его делать.У меня отклонились 2 показателя и генетик в НИИАПЕ насчитала мне 13% общий риск рождения ребенка с синдромом Дауна и предложили сделать кордоцентез, позвали нас с мужем на консилиум, и после кордоцентеза - выкидыш, а ребенок был нормальный. Не было у меня тогда ни опыта ,ни врачей знакомых других с кем можно посоветоваться. Доверилась врачам НИИАПА и вот результат...В эту беременность написала отказ от анализа.И когда я делала УЗИ в НИИАПЕ у Заманской ,она сказала, что уже этот анализ считается не столь информативен, как УЗИ в 12 недель ,считается, что если по УЗИ на этом сроке все нормально ,то остается минимальный (не помню точно) процент риска рождения ребенка с отклонениями.

сочувствую((((( несправедливо((((
не понимаю на каком основании они требуют письменный отказ...просто сама с этим столкнулась...а когда попросила дать письменное заключение о необходимости кардоцентеза отказали...т.к. это я должна делать по собственному желанию, вот так

[МАРИПУСИК]

Означает ли это, что генетики как врачи не нужны в принципе?
И, если идти дальше, то  может и сама наука как таковая не нужна?

я ж не говорю так категорично,что они не нужны,я просто говорю,что у них хоть работки прибавилось )

[solo_хa]

сменили лабораторных хомячков на человечинку