с чего вы взяли, что страховая будет с квартиранта требовать?? а на что идут тогда страховые взносы от владельца??
вот СУД будет действовать именно так! с квартиранта в пользу хозяина (или соседа). а страховая почему должна требовать что-то?
ведь аналогично - осаго. при аварии с виновника вообще ничего не требуют! ему только ставку повысят в след раз!
так и c I-riche - ремонт возместят, про квартиранта и не вспомнят, а следующий взнос будет не 900р, а 2тр!
Страховых взносов от владельца недостаточно. ОСАГО очень убыточный вид страхования, чтобы им выйти в ноль ОСАГО должно стоить 15-20 тыс., выкручиваются за счёт домов и других страх. Продуктов.
Если у страховой есть доказательства вины квартир анта, они сначала предложат выплатить добровольно, если те откажутся, обратятся в суд, а там при явных доказательствах скорей всего, с квартир анта взыщут по решению суда.
А хозяин в след. Раз повышенный тариф заплатит, коль было обращение.
У меня подруга купила квартиру, пока то да се, ремонт, переезд, в ванной подтекала труба, затопили соседей. Соседи говорят, не переживайте, у нас страховка. Им её выплатили, а подруга получила письмо от страховой с предложением оплатить расходы, связанные с выплатой страховки соседям, доказательства есть. Если не согласны, ждём вас в суде. Они выплатили, естественно, кому нужны суд. Тяжбы. Только если б они напрямую оплатили соседям, им бы это вышло дешевле, а страховой пришлось платить больше, а с суд. Решением ещё больше, пошлины там-адвокаты. Тем более там побелка только была на потолке. Но здесь хозяин и виновник не сбегает, а квартирант очень даже и сделает ноги, доказательств прямых может не быть, а слова к делу не пришьешь.