Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Дети-отказники в больницах (объединенная тема)

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Сильва]

а почему бы не увернуться, объясните мне, уважаемые эксперты ?
источник инфы как бы надежен, но почему бы и нет?

Я уже выше писала, что гражданские авиалайнеры не заточены на маневрирование как истребители и штурмовики, да и не каждый истребитель может увернуться (да и громоздкость пассажирского самолета не позволит этого сделать, противоракетный маневр выполняется обычно с резким снижением и перегрузкой), как и не оснащены системами их обнаружения Скорость ракеты тоже нужно учитывать.
Автор информации, видимо, фильмов про агента 007 пересмотрел.
Вот еще по этому поводу.
http://www.kp.ru/daily/26453.7/3325720/
 

[ZhinZhin]

Я уже выше писала, что гражданские авиалайнеры не заточены на маневрирование как истребители и штурмовики, да и не каждый истребитель может увернуться (да и громоздкость пассажирского самолета не позволит этого сделать, противоракетный маневр выполняется обычно с резким снижением и перегрузкой), как и не оснащены системами их обнаружения Скорость ракеты тоже нужно учитывать.
Автор информации, видимо, фильмов про агента 007 пересмотрел.
Вот еще по этому поводу.
http://www.kp.ru/daily/26453.7/3325720/

там речь не о настоящей ракете, а из ручной какой-то manpad. или вообще сигнальная. вообще в гардиан написали, что британское министерство транспорта подтвердило тот случай. но скорей всего получился "испорченный телефон" - я про комсомольскую п.

[Ina]

С какой скоростью летит самолёт? 600-800 км/ч , а ракета??? Как увидеть можно и увернуться??? Вы вообще представляете хоть немного ? кАК??и какого размера ракета????или локатор лайнера имеете ввиду засёк ракету на маршруте заранее и далеко и увернулся?

[Сильва]

там речь не о настоящей ракете, а из ручной какой-то manpad. или вообще сигнальная. вообще в гардиан написали, что британское министерство транспорта подтвердило тот случай. но скорей всего получился "испорченный телефон" - я про комсомольскую п.

Поэтому речь и нужно было вести не о том, что самолет УВЕРНУЛСЯ (ибо увернуться он никак не мог - ну не может пассажирский самолет так маневрировать), а о том, что , скорее всего, такая "ракета" просто не долетела...

[ZhinZhin]

С какой скоростью летит самолёт? 600-800 км/ч , а ракета??? Как увидеть можно и увернуться??? Вы вообще представляете хоть немного ? кАК??и какого размера ракета????

manpad - это базука. ракетка наверное маленькая.
 нет не представляю
просто сижу читаю что пишут британские сми. по-вашему, это ложь?

Поэтому речь и нужно было вести не о том, что самолет УВЕРНУЛСЯ (ибо увернуться он никак не мог - ну не может пассажирский самолет так маневрировать), а о том, что , скорее всего, такая "ракета" просто не долетела...

тут пишут, что пилот все-тки предпринимал какие-то действия по уклонению

http://www.theguardian.com/uk-news/2015/nov/06/missed-by-a-1000-feet-how-british-holidaymakers-came-close-to-being-hit-by-a-missile-in-august

[CranBerry]

а почему бы не увернуться, объясните мне, уважаемые эксперты ?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3307741/Rocket-attack-UK-tour-jet.html

"Слабо представляю" никак не претендует на экспертное мнение.

авиафорум бы почитать про "увереулся от ракеты", да там 150 страниц обсуждения...

[Сильва]

просто сижу читаю что пишут британские сми. по-вашему, это ложь?

А что, британские СМИ априори правду пишут?
Там в комментариях сами британцы смеются над этой статьей.
И почему "вспомнили" об этом случае уже только после крушения нашего самолета?

[Сильва]

On Nov 8th 2015 the EAAIC re-iterated, that only the information provided during the press conference on Nov 7th 2015 is official. With reference to new media reports (editorial note: claiming based on Egyptian investigators that the sound at the end of the CVR is 90% consistent with a bomb explosion) the chairman of EAAIC stressed, that this information comes from unnamed sources not associated with the EAAIC despite claims those sources were Egyptian investigators.

Перевод (суть): Следственная комиссия объявила, что только информация, опубликованная на пресс-конференции официальна и что все "слухи" о том, что на самописце был перед обрывом записан звук взрыва не подтверждены и относятся к источнику, который никакой связи с официальным расследованием не имеет.

http://avherald.com/h?article=48e9abe4&opt=0

[Сильва]

авиафорум бы почитать про "увереулся от ракеты", да там 150 страниц обсуждения...

На авиафоруме пока нашла только один комментарий по поводу информации по британскому самолету))

denson Суббота в 15:33
Синайская тема сносит крыши журналистам, причем не только отечественным.
Вот Дойче велле (со ссылкой на The Guardian) тоже решила поиграть в Лайфньюс
http://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BC-%D1%8D%D1%88-%D1%88%D0%B5%D0%B9%D1%85-%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0/a-18833924

[Деши]

а почему бы не увернуться, объясните мне, уважаемые эксперты ?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3307741/Rocket-attack-UK-tour-jet.html

"Дейли мейл" отнюдь не авторитетное издание, тяготеет к "желтизне", не раз пойманы на фальсификациях

[CranBerry]

"Дейли мейл" отнюдь не авторитетное издание, тяготеет к "желтизне"

а какое авторитетное? без стеба спрашиваю

[Сильва]

На авиафоруме пока нашла только один комментарий по поводу информации по британскому самолету))

И еще один комментарий

Sholom  Суббота в 17:38
http://echo.msk.ru/news/1654048-echo.html
Какой-то бред.

Все, больше авиаторы не посчитали, видимо, нужным и обсуждать этот вопрос))

[Деши]

а какое авторитетное? без стеба спрашиваю

http://www.thepaperboy.com/uk/uk-newspaper-guide.cfm

Первые в списке - Broadsheets - серьёзные, дальше - таблоиды.

[Ina]

представьте машину, идущую на трассе 150-180, ездили?по сторонам смотрели?? а теперь представьте летящую ракету на вас? увернетесь?? успеете??

А самолете, со скоростью в 4-5 раз выше и ракету такую же.даже если ее комп заприметил?думаете успеют? а размеры самолета и скорость сопротивления вообще представляете??!Плюс, как правило самолета на автопилоте+связь с диспетчером??

[Vanilka]

я думаю что никто никуда не уворачивался, а ракета все-таки была. я уже писала как в прошлом году друзья вылетели из египта и утверждают что также рядом с самолетом видели ракету, ну и стюардессы потом с бешеными глазами по салону бегали.